聯合報 (2022-4-5) 文章指: 過去民進黨策略是:戰爭靠美國,民進黨始終用各種明示暗示手法,讓國人相信美軍會來救。
聯合報 (2024-9-25) : 賴清德強調「台灣絕不可能簽署和平協議」,台灣要和民主陣營站在一起,共同發揮威懾力量。中時 (2024-9-27): 美國智庫Council
on Foreign Relations David Sacks 暗示美國不認為台灣會「救自己」,卻事事想靠美國。
美軍救援
美軍會不會來救台灣,本網已有多篇分析,以下再加幾筆。
♣ 美國國會山莊報(The Hill, 2024-9-21): 有史以來,如果無法壓制敵人的海軍和空軍,現代兩棲作戰就不會成功。為了最大限度地提高征服台灣的複雜兩棲作戰有效性,中國人民解放軍(PLA)可能先發制人攻擊美日在亞洲的軍隊,但是,這種血腥無端的攻擊將消除美國或日本與中国全面戰爭的所有政治障礙。
易言之,如果中国不攻擊美國,美國社會將反對涉入台海戰爭,要突破這道政治障礙將引發巨大爭論。美國247wallst.com (2024-9-19 ): 美國國會可能會排除對中国發動任何攻擊的可能性,以防止衝突升級失控。
Asia Times ( 2024-9-23 ) "為什麼日本不來救台灣?" 一文說到: 近 60% 的台灣人認為,日本會派遣自衛隊前來援助。然而,Temple University學者告訴 Voice of America,日本人愛台灣的原因之一是世界上沒有其他國家像台灣人那樣愛日本,但是那種溫暖而模糊的“我們喜歡你,欽佩你”和派遣軍隊到台灣作戰存在極大的差距。 也就是Washington Examiner (2021-10-21) 說的 : 日本是台灣第二好友 和平時期確實如此 。
♣ 美國Wall Street Journal (2024-8-28): 最近幾天, 川普國防大將、 副總統參選人范斯的盟友Elbridge Colby 發表了一系列評論,暗示如果中国發動侵略,美國可能不會出手保衛台灣。
♣ 美國The Hill (2024-9-26): 美國國防部無法發動超出其庫存武器彈藥的戰爭。
♣ EurAsian times, 2022-4-5: 從烏克蘭戰爭可知,美國對台灣的支持可能來自邊緣(support might come from the fringes)而非實戰支持。因此,對於這個小島國家(台灣)來說,最好的選擇是自己做好戰爭準備。
♣ 美國247wallst.com (2024-9-19 ): 如果中国試圖入侵台灣,美國可能選擇不介入武裝衝突,但向台灣提供大量軍事援助,讓其單獨作戰。(開戰後物資難以運入)
美國威懾
當威懾失敗時,可能就是戰爭。
Crisis
Group (2024-9-26): 維持台海脆弱的現狀變得更加困難。北京對統一(幾十年來的主要目標)的渴望增強, 它認為統一是崛起與美國並肩大國地位的關鍵標誌。
♣ 美國The Hill (2024-9-26): 美國每天都在無意中向中国發出「不作威懾」的訊息。 ( “non-deterrence” to China) 。
♣ 美國 Foreign Policy, 2023-9-8: 美國對中共的威懾正在失敗。
中国威懾
♣ 美國 Defense News, 2024-9-26: 中国44 年來首次對國際水域發射洲際彈道飛彈,這很不尋常,且意義重大,中国告訴我們:「我們將表現得像偉大的核武國家」,引發了該地區的安全擔憂
♣ 美國 Insider, 2024-9-25: SIPRI: 中国擴大核武庫的速度比其他國家都快 ; 中国威脅如果台灣不放棄其控制權,就會攻擊台灣
♣ 美國著名政客H. Kissinger在 2007 年警告台灣「中国不會永遠等待」,認可了中国的最後通牒。(Henry Kissinger endorsed China’s ultimatum when he warned Taiwan in 2007 that “China will not wait forever.”) 中国以核武威懾美國後,從2007 年起,美國不再敢派遣航空母艦戰鬥群浩浩蕩蕩通過台灣海峽。 247wallst.com: 派遣航母戰鬥群以前曾經奏效,但現在可能只是誘人的目標, 失去一艘航空母艦對美國來說將是一場徹頭徹尾的災難。 迄今,只有些小號船艦穿過台海。
賴清德靠民主陣營
戰時民主陣營可能只提供制裁。
美國 Brookings
(2024-9-25): 台灣外交的關鍵標準是爭取到在必要時願意對華實施嚴厲經濟制裁的夥伴 。
但是,太多國家嚴重依賴對華貿易,連美國的親密盟友也很難跟隨美國制裁中国。美中的貿易額均超過
7,500 億美元,制裁對雙方都是痛苦的。
美國The
Hill (2024-9-24) : 根據1979
年的《台灣關係法》,美國可以因為中国對台“訴諸武力或脅迫”( force
or other forms of coercion)而斷絕北京外交關係。但是中国coercion這麼久了,美國有行動嗎?
2024-9-29