|
檢察官 in
台灣司法
local
& int'l critiques ★ 本網站 世界排名 : world No. 1 in 2017~18, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ |
| home 評台灣 台灣 FB TW 人權 司法 民族性 旅遊 食安 醫療 夜市 檢察官 警察 貪污 女權 言論自由 外勞 死刑 軟實力 隱私權 按摩 居住 飛安 幸福 形象 餐廳 文化 世界人權 迫害 |
●
美國國務院人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices, 4-20-2018: 台灣貪污依舊, 司法不獨立難以公正... 蘋果日報(Apple Daily) 社論, 3-14-2018 : <2017台灣社會信任調查> 顯示司法官信任度倒數第二。 <聯合報> : 司法院司改進度報告指出 台灣法官公信度始終偏低。 民視(FTV), 7-26-2018: 法官信任度不到 16%。 台灣是個 貪污記錄斑斑的國家。 貪污不但遍及軍、警、政、教、宗教等各界 ，也包括被政治 評論與學術界質疑公正之司法界(包括檢察官 與 法官) 。 Wikipedia維基百科明載 許水德擔任中國國民黨秘書長時名言:「法院是國民黨開的。」這句話也一直被認為與事實相近 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B1%E6%B0%B4%E5%BE%B7) 。 自由時報頭版報導(2-23-2016)，國立中正大學犯罪研究中心2015年調查，近8成(76%)民眾認為檢察官不公正，逾84%台灣民眾不信 任法官。蘋果日報,聯合報(1.28.2014)四大報報導，國立中正大學(1.27.2014)調查，近8成民眾不相信檢察官處理案件是公平的...，81.2%台灣民眾不相信法官。 蘋果日報, 自由時報: 蔡英文總統指 「司法... 不被人民信任」...。聯合報
5. 2015): 政大法學院副院長: 判決標準不一，是造成人民不信任司法的原因。●●
★ 美國國務院人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices, 4-20-2018: the justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians.貪污依舊, 司法不獨立難以公正
●
★ 。 / <聯合報>
●●
★ 台北市市長 柯文哲 ( <聯合報> United Daily 2-27-2018 聯合筆記) "監獄是關沒有辦法的人"
●
★ 中國時報 The China Times, 5-20-2018, 5-19-2018
司改緩慢無感政治力介入惹詬病,
民調67.6%不滿意司改,
15.3%滿意;
司法無色才能獲得人民信任!
中國時報
,
6-4-2018
民眾引頸期盼的妨害司法公正罪... (等許久)法務部仍無動靜
●
|
pic.: "台灣檢察官" 排名Yahoo search第1, 2-27-2018 |
pic.: "台灣檢察官" 排名Bing第1, 2-27-2018
|
|
|
|
|
pic.: "台灣司法評論" 排名Yahoo search第1, 9-7-2018, 2-27-2018
|
pic.: "台灣司法評論" 排名Bing第1, 9-7-2018, 2-27-2018 |
★ 中國時報 The China Times, 3-14-2018, 頭版頭條
●
"攻佔立法院 無罪確定" / 太陽花學運22被告4年前攻佔立法院 ， 高院見解為該攻佔行為屬言論自由表現，且檢方舉證不足
中國時報頭條: "台灣沒完沒了"
 |
|
| pic.: left:被告拉扯攻擊警; pic. right: 學生團體佔領議場與警方對峙 / CTN headline photos http://www.chinatimes.com/newspapers/20180314000545-260102 |
●●
★
Apple Daily,
5-12-2018, Focus comments (https://tw.appledaily.com/forum/daily/20180512/38011358
林達)
翻轉貪腐無罪王國
速訂餽贈罪- 台灣高院判課員索2億抽佣四千萬無罪 , 台需要
Gratuity Law 法如美國之 US 18 U.S.C. &
201(c) .
●●
★ Apple Daily, 5-15-2018, Focus comments
對價關係 (“quid pro quo", "Consideration relationship") 是貪污犯逃生門 .
●●
●●
pic.: "台灣司法
評論"排名Google第一 pic.:"台灣檢察官"
排名Yahoo Taiwan第一 , 9-7-2018
, 9-8-2018
★ 美國國務院人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices,
台灣司法不夠獨立 justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians. 中正大學研究(National Chung Cheng University) :76%受訪者不滿意政府反貪不足 .
●●●
★ 聯合報,
●
★ 自由時報, Focus Taiwan,
， 遭遇司法院、考試院、銓敘部的"窩裡反"。
●●
●
★
聯合報,
貪
，，政治染指司法之黑幕
(brief, for full text 請詳該報)
●
pic.: "台灣司法"排名俄羅斯第一 pic.:"台灣司法
評論" 排名中國第一 No.1 on Baidu of China,
2-28-2018
No.1 "Taiwan judiciary " on Yandex of Russia, 2-28-2018
★ 美國國務院人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices,
美國國務院人權報告指出，台灣司法界因貪污受創，雖努力過試圖對付貪污與政治審判(政治影響司法)，問題仍舊存在，學者與評論公開質疑檢察官 與 法官的公正。(Taiwan's judicial system suffered from some corruption. Although authorities made efforts to eliminate corruption and diminish political influence in the judiciary, some residual problems remained. Some political commentators and academics also publicly questioned the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases...)司法有時拒絕或冷淡處理性騷案件(Women’s groups reported that judicial authorities were sometimes dismissive of sexual harassment complaints.)...
●●
●
★
聯合報,
檢察，，「」
●
●
★
蘋果日報, 自由時報,
中華民國法官協會批總統蔡英文「無疑向世界宣判台灣司法死刑」！因蔡英文於「司法國是會議」(11-25-2016) 期許司法不要「有錢判生，無錢判死」，就職典禮
(5-20-2016)指「司法無法親近人民、不被人民信任」...
●
●●
pic.:
"台灣司法" 排名Bing第1,
9-9-2018, 2-27-2018
pic.: "台灣檢察官"
排名Bing第1, 9-9-2018, 2-27-2018
pic.: "台灣檢察官"
排名Yahoo search第1, 2-27-2018
pic.: "台灣檢察官"
排名US Google第1, 2-27-2018; No.2
at 9-9-2018
●●
●●
★
中國時報,
判決太陽花佔立法院被告全部無罪註:
對警察施暴照片http://www.chinatimes.com/newspapers/20170401000333-260118
聯合報,
中國時報,
社評 "政治判決":
違反社會大眾的生活經驗與論理法則...
●
★
《自由時報》
,
社論:
所有改革中，「人民對司法改革有最高的期待」http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1081808
《自由時報》,
政治新聞版 "司法改革"
目前司法界從檢警調到法官等，依然充斥戒嚴時期充當白色恐怖打手的執法者及其徒子徒孫...仍奉「黨國意識形態」為圭臬，活躍於司法界..
/ 王美琇
★
聯合報,
"司法仍在
●●
★
中國時報,
●◎
◎
pic: 檢察
pic:
"台灣檢察官"
排名 No.1 on US google, at 9-12-2018, 9-3-2016
", Taiwan's prosecutors"排名
No.1 9-28-2017
●
★
聯合報,
●台灣的政治文化一向以挑戰法制、超越法律為能事，...在這種政治生態下，當然沒有辦法培養出守法、知法的公民
●台灣詐騙集團行遍天下，到處設置通訊機房犯案，以本國和他國善良公民為訛詐對象，已是惡名昭彰。然而，我們的立法和司法部門從不以此為恥，也無意重懲遏止，卻屢擒屢縱，甚至以此作為與對岸爭執生事的藉口。看到這種心態，人民怎麼會相信政府對法律是玩真的？
brief
●
★
The Liberty Times,
06-19-2016
王景弘 brief
台灣的司法因為有「官」的觀念，被獨裁者做為統治工具，司法官受政治控制...
司法體系摻雜中國傳統「官」的概念，長期黨國統治，更淪為獨裁者整肅異己、衛護政權的工具。
●
pic: "評論台灣司法" or
"台灣司法評論"
排名 No.1 on google,
●
★
聯合報,
，。
●●
★
自由時報 The Liberty Times,
02-25-2016
by Judiciary Reform Foundation,
Chief Executive Officer
高榮志
●
人民最在意的是淘汰不適任的法官檢察官，那些只求蒙混結案、僅聽上級命令、只會計較個人利益的人。|
《自由時報》,
"自由談":
... 司法界比起政治界官官相護尤其嚴重...
●
at 9-12-2018, 9-3-2016, 12-6-2016
●
人事透明與決策透明。
檢察官起訴或不起訴書應公布、
不應「把人民當草民」，警察能親民便民...
●
最終極的，還有開放（部分）法官和檢察長民選，或是讓人民參與審判jury;
panel。 (brief)
●
★
中國時報
司法改革敗在一個「私」李復甸教授
●經常看到檢察官釣魚偵查、違法監聽、任意洩漏偵查秘密，甚至故意放話辦案，都是必須立即改善的司法實務。
●法官無法完全居中審理，必須充當替檢察官完成指責被告的工作。
(brief)
●
●
★ The Liberty Times自由時報 , 6-5-2016 司法改革先解決司法癌症/ 陳志龍
我國司法官會被人民鄙視，完全是咎由自取，尤其是檢察官濫權嚴重，建議改革力量聚焦檢察體系 (brief)
●
●
★ 蘋果日報, 中國時報, 愛滋 違反國際精神
國防大學不但禁止感染愛滋學生上游泳課、要求餐盤分開清洗，甚至威脅若不自動退學，要將病情告知家人，進而在畢業前，被學校以態度不佳等欲加之罪何患無詞理由，連續記過逐出校園。台北高等行政法院判決學生敗訴，這是國內愛滋權益爭取的一大挫敗，亦賠上台灣國際形象 (brief) ps:美國國務院人權報告 早已批評台灣之愛滋歧視。●
●
★ 聯合報,
法務部新首長邱太三: 檢察官裡「有害群之馬」必須去除...過去有些檢察官涉嫌貪汙，司法機關都沒有積極處理，長時間累積後，敗壞司法威信...
●
★ 聯合報,
國立中正大學調查，台灣民眾 對法官公平公正信任度不到二成，對檢察官信任度僅三成...
●
★ 美國國務院人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices,
台灣高等法院檢察官因貪污被判刑12年，此為檢察官之首例 (In July Chen Yu-chen, a former member of the Taiwan High Prosecutors Office, was sentenced to 12 years in prison for corruption. Prosecutors accused Chen of taking bribes amounting to NT$23 million ($740,000) to cover up gambling businesses; Chen was the first prosecutor ever convicted for corruption.)
台灣最高等法院檢察署所屬特偵單位宣佈，因j無法搜集足夠證據而放棄對前總統陳水扁洗錢案之官司起訴 (On August 6, the Special Investigation Division (under the Supreme Prosecutor-General’s Office) announced its decision to drop money-laundering charges against former president Chen Shui-bian, as it could not find concrete evidence that Chen secretly shipped $40 million in cash to Palau during his visit there in 2006.)
●
★ Amnesty International 國際特赦組織 (The London-based organization英國 倫敦),
國際特赦組織關切台灣集會自由、太陽花學運 (台灣依台灣集會遊行法，對200多位抗議者審詢 more than 200 protesters were summoned for questioning under the Criminal Code and Assembly and Parade Act ，迄今他們仍處於起訴的威脅恐嚇之中 they remained under threat of prosecution)、言論自由、 台灣監獄與拘留中心人滿為患，和執行死刑等等。 ps: 2-10-2015, 台灣的台北地檢署以妨礙公務的罪名起訴參加去年太陽花學運的一百多(119)人，其中包括學生領導人林飛帆和陳為廷。 2-10-2015, BBC, UK)
●●
★ 自由時報 頭版報導 2-23-2016； 蘋果日報 頭版頭條, 8-29-2015
|
|
|
|
| ● pic.:台灣人民對司法之信任度每下愈況 / 自由時報頭版報導(2-23-2016) | ● Pic. above: "台灣司法碰名人就轉彎", 蘋果日報 頭版頭條, 8-29-2015. | ● Pic. above: 沒天理! 毒台竟無罪, <蘋果日報>頭版頭條新聞, 9-30-2015 |
●●
  |
|
| ● pic. above: Next TV 壹電視 檢，檢察官 |
●●
★ 蘋果日報 2016.2.24◎editorial "人民為何恨司法人員"
法院黑暗原因眾多：官僚、法條、體制、人性、積習、貪婪、現實、內鬥、升遷、積案等。陷入官司的可憐人，將面臨極大的痛苦像是折騰、謊言、造假、扭曲、憤怒、不公、摧殘、刁難、冤枉、纏訟等。brief
●
★ 自由時報 2016.2.24◎
最凶殘檢察官 (顏漢文 / 為爭寺廟財產製造假車禍, 欲撞死寺廟主持不成, 又買凶殺人未果, etc.)考績竟連13年甲等...
●
★ 壹周刊
| time | Case |
本頁英文google排名第一, 2-9-2016 |
| 9-2015 | 嘉義地方法院檢察署檢察官 詹昭書，涉嫌護航溫泉業、汙泥廠商，索賄數百萬元，遭判刑十年 | |
| 3-2015 | 台中高分院法官胡景彬, 以假勸和施壓收賄對象之對造，因曾涉喝花酒、包小三、投資地下錢莊，遭停職，復職後收賄遭判19.5年 | |
| 10-2013 | 高等法院法官陳榮和、李春池、蔡光治、房阿生，在前法官邱創舜、檢察官 邱茂榮牽線下，收賄850萬，遭判10~20年 |
●
★ 壹周刊 , 自由時報 逃
這些年重犯一再逃跑，司法正義無法伸張，不但「有錢買生」深植人心，有錢還可以輕易潛逃出境，近四年有77人外逃，其中又以掏空資產、炒股票、違法吸金案件的經濟要犯為最大宗，換言之，大多是有錢人... (brief)
潛逃小計 :中國121人、美國44人、加拿大16人、泰國5人、日本4人
重罪大咖:
高雄檢察署檢察官井天博、立委羅福助,何智輝、
遠航董事長崔湧、地下金融教父萬眾
、中華民國全國工業總會理事長陳武雄
等
●
●
★ 壹電視 "正晶限時批"
， 檢 ，檢察官，，，
，
●
●
★ 聯合報, The United Daily5
政大法學院副院長楊雲驊: 判決標準不一，是造成人民不信任司法的原因，台灣淤司法改革喊了那麼多年，何時才能達到判決標準一致的基本要求?
●
●●
Pic: 司法像月亮，初一十五不一樣，威信蕩然無存 / The United Daily 12-25-2015
●
★ Freedoim
House
二○一四年包括太陽花學運、反核遊行及中國國台辦主任張志軍訪台事件上，皆有記者遭警方不當暴力對待。批評中國政府的媒體亦遭到網路駭客攻擊，當局雖然針對相關事件進行調查，台灣的新聞自由分數從去年的二十四分降為二十七分。
●●
★
美國國務院公布的2013年人權報告
The US Country Reports on Human Rights Practices
for 2013, released at 2014.2.27
(2)司法貪瀆 及政治審判問題 : the judicial system suffered from corruption, and that the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases had been questioned.
●●
★ 自由時報
，法務部。 ， ，檢察官，， 檢察，。
●●
★
PERC’s 2014 Report on
Corruption in Asia,
Asian Intelligence Reports Index
3.19. 2014 by <政經風險顧問公司>
(POLITICAL & ECONOMIC RISK CONSULTANCY LTD (HK based))
「高官貪污嚴重」: 台司法體系並無成功打擊體系內貪污，台中高分院法官胡景彬涉辦案收賄便是一例。 台灣之亞太清廉度排名倒退， 被馬來西亞追上。
●
★ 蘋果日報
2015.1.26
... 檢察官未能為社會改革作出貢獻，檢察體系改革熄火，承仰上意的檢察官榮獲高升，指出問題的關鍵在於檢察官的人事升遷，目前制度形成檢察官的階級化、紀律化與馴化等。...
檢察官的升遷完全由檢察長及部長壟斷，可謂一紙升官圖，百鬼夜行誌。內閣以此手法(ps:檢察官的升遷)鉗制司法入口，把檢察官玩弄於股掌間，雀屏中選的檢察官沒有光榮感，名落孫山的也自嘆沒有長官緣，
難怪檢察官士氣沉悶低落，轉換跑道絡繹於途。...
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150126/36351292/焦點評論：檢察官為何承擔不起期待（蘇振文）
●
★ 蘋果日報 2015.1.13
法律至上、自由、平等等法治理念，始終不曾內化為法律人的職業信條，而只會罔恤民艱，葨葸鈍惰，自然得不到人民的信賴。 解嚴後，雖然法律人自省地推動許多改革，但因為未曾確實推展轉型正義，加上強調講理建立批判性思考，並以人權保障為核心價值的全民法治教育始終未曾落實，以致司法公信力依然低落。... 唯獨檢察體系的改革，自從檢察官改革協會倡議的改革法案於95年間獲得通過，明定：檢察總長任命應經國會同意、設置特偵組與負責檢察官人事審議事宜的檢審會後，改革完全熄火，即便體系內問題重重，卻依然像個大燜鍋，看不到前景...檢察體系沒有做出符合權責相副、民主可問責性的制度改革，不僅會繼續扮演統治者的工具，更會成為權力的自走砲。還望社會各界正視檢察體制的變革。（林孟皇）http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150113/36323902/
●
★ 蘋果日報
檢察官以違反《集會遊行法》第30條規定起訴洪崇晏，更是大開民主倒車，畢竟在民主社會中，人民集會遊行活動的本質，就是企圖撼動並影響政府決策或既有法秩序，此時人民的言論即使帶有不敬、冒犯、侮辱性質或侵犯名譽，也因為涉及公共政策論辯，國家不應對之施加刑事懲罰。...集會遊行法》第30條具有強烈的封建、保守與反民主本質，在司法實務上已將近20年無人因觸犯此一罪名而被判刑時，這次檢察官竟搬出壓箱底的陳年舊罪指控洪崇晏「以演說誹謗公署」，不但暴露檢察官對民主、人權觀念欠缺最基本認知，令人有不知今夕是何夕之感，甚至令人懷疑檢察官是否想要重蹈「特偵豬」一案被法院打臉的覆轍？...
318一系列的民主運動，反映了當今政府忽視民意、踐踏人權的本質。檢察機關面對國家機器在此過程中濫權施暴的行為，迄今毫無徹底偵辦究責之意，反而挑選最為保守、落後的罪名起訴公民。
檢察官在此案中，將代表國家權力的起訴書，挪作那碗抹在當權者與自己臉上腥臭而黏膩的鮮紅豬血，是我國法治的悲哀，但我們也相信未來的法庭審判，將會揭發檢察機關附庸權力、鄙視法治的醜陋性格。
抹了自己一臉豬血的檢察官（翁國彥）
●
★ 中國時報 社會觀感
...固然政治干預與人治陰影仍未盡消除，面對不完備的法治，我們真正需要的是更加法治，而不是民粹性質的「有法無天」。以民主方式帶領台灣鞏固法治，找出真正的活路，而不是只會陷台灣民主於深淵、卻無能找到出路的民粹主義與民粹政客
●
★ 美國國務院公布的二○一二年人權報告
The US Country Reports on Human Rights Practices for 2012, released at 2013.4.19
台灣主要的問題之一在司法貪腐:
政治評論與學界公開質疑檢察官與法官的公正性One of the principal human rights problems reported in Taiwan 2012 were judicial corruption. “Although the authorities made efforts to eliminate corruption and diminish political influence in the judiciary, some residual problems remained,” the report said.The report also said that political commentators and academics had publicly questioned the impartiality of judges and prosecutors involved in high-profile and politically sensitive cases.
●
★ 國際透明組織 <Transparency International>, 德國 Germany, 2013.7.9
The finding of the 2013 Global
Corruption Barometer (GCB), ( the
Gallup Poll to interview 114,000 people
in 107 countries all over the world):
36%
of people (surveyed in TW) who had
used any of eight government services in
the past year had
paid a bribe (the number is
higher than global average).國際透明組織委託國際蓋洛普民調公司，訪問全球107個國家；結果顯示台灣接觸司法機關的民眾，36％國人曾行賄官員，高於全球平均。有三成五曾行賄司法體系，遠高於全球平均的兩成五，凸顯司法是我國貪腐最嚴重的機關。
民眾認為最需行賄的機關，竟是司法體系。
台灣最貪污的單位:
(1)
The came-out worst corruption institution: the 立法院Legislative Yuan( 75 % of
respondents feeling the institution was affected by
corruption)
(2) 政黨the political parties
(74%)
(3) 媒體Taiwan's media (62%)
(4)
司法judiciary (57%)
(5) 軍警公僕police, the military, public officials and civil
servants all finishing at 56 percent
(6) non-governmental organizations (31%)
◎本網站關於台灣司法之最高排名 請點按!
◎
台灣檢察官與警方偵查處理案件(傷害,侵入留滯住宅,正當防衛,侵害名譽,妨害安寧)
爭議實例, click!!
●
★
《蘋果日報》<Apple
Daily News> 12.24.2013, 頭版頭條新聞
head-line news
| 台灣司法官貪污排行榜 | |||||
|
★ pic. left: <蘋果日報> 12.24.2013, 頭版頭條 "我們還能相信誰??" "貪淫法官" |
收賄NT? |
姓名,前職 |
status |
|
|
(1) NT3250,000 (收賄) NT$46,470,000(不明財產USD 1,500,000) |
胡景彬, 台中高分院法官 | 收賄賣案起訴中 | |||
| (2) NT$23,250,000 (about USD800,000) |
高檢署 檢察官 陳玉珍 |
包庇電玩賭博業審理中 | |||
| (3) NT$3900,000 |
檢察官 徐維狱 |
勒索換不起訴, 20 年徒刑服刑中 | |||
| (4) NT$3000,000 |
檢察官 宋宗儀 |
賄賂換交保, 12 年徒刑服刑中 | |||
| (5) NT$2500,000 | 台南地院法官 林昆堃 | 賄賂換無罪, 11 年徒刑服刑中 | |||
●
★《壹周刊》 2.13.2014
|
檢察官 |
職位 |
知法犯法 |
| 邱茂榮 |
前板橋地檢署檢察官 |
於立委貪污案中收150萬元，2013年判刑六年定讞 |
| 詹昭書 |
新竹地檢署檢察官 |
向溫泉業汙泥廠收賄所得73萬餘元，判刑10年 |
| 吳傑人 |
高雄地檢署檢察官 |
逼姦美女援交妹另與多案女當事人過從甚密，2012年判刑7年6月定讞 |
●
★
《自由時報》<Liberty
Times> 1.30.2014
李伸一(前監委)
"由司機衝撞總統府看司法酷斯拉"
國人對司法信賴度向來不高，依監察院人民陳訴件數的統計，該院每年接獲人民陳訴約一萬八千多件，而其中司法案件約五千件左右，陳訴內容主要為：1、司法人員操守不好；2、開庭態度不佳；3、判決違背法令；4、心證違背經驗法則，也就是司法人員貪污、及裁判不公濫行起訴或不起訴是人民最詬病的。
●
★
《蘋果日報》<Apple
Daily News> 1.14.2014
「法院難管檢警濫權」
錢建榮
檢警(檢察官,警察)以重罪掩飾輕罪監聽，法院卻不質疑證據能力...最大問題還是在沒有專責的「強制處分專庭」，偵查中檢察官聲請....
●
|
|
|
| pic. Apple Daily head-page (10-17-2015), poll : 75.83% think prosecutor's charge decision about New Taipei City Dust Exploring or color powder fire disaster (八仙塵爆 more than 500 victims) " unreasonable !" | pic. right to left / headlines of United Daily, Liberty Times, China Times (10-17-2015): victim families blamed Taiwan's prosecutors only catch "little fish", "Judiciary is a game for the rich to play" "bureaucracy officials shield each other"("官官相護")
|
●
★
《蘋果日報》<Apple
Daily News> 1.14.2014
林鈺雄
檢警(檢察官,警察)持法院核發的監聽票，到電信業者的機房掛線監聽、錄音，電信業者並應派員在場見證，...「四眼原則」（four-eyes-principle）。......這正是為何美、日、德等國，犯罪監聽統計數字全部加起來，還遠低於我國的背景因素。我國單單「一周內」向電信業者調取的通聯紀錄，就高達一萬多筆門號（其中八成由警察自行調取），相當於全德國「一整年」的調取總數；換算回人口比，我們只要一周就可抵德國整整四個年度的調取量！
●
★ 《自由時報》<Liberty Times> 1.13.2014 林鈺雄／濫調通聯紀錄何時了？
檢察官警察濫調通聯紀錄... 淪為隱私地獄... 我國每年有八十幾萬件通聯紀錄及用戶個資調取案，警察是最大宗的調閱機關，占了近八成的比例。...全國調取通聯紀錄... 換算回人口比，我國約是德國的兩百多倍！...調取要令狀，但不要法官保留，檢（乃至於警、調）自己核發即可。這種「球員兼裁判」模式，非由客觀、獨立行使職權之法官核發，竟由職司犯罪偵查的檢警自己「左手聲請、右手核發」，正是舊通保法被大法官指摘「難謂為合理、正當之程序規範」並宣告違憲的原因。... 憲法與人權，終究抵不過檢警要「省」事、法官想「推」事（避免法官保留增加的負擔）的機關本位思維嗎？
★
《蘋果日報》<Apple
Daily News> 1.15.2014
「全都錄侵害隱私」
★
《蘋果日報》<Apple
Daily News> 1.16.2014, editorial 蘋論
...所謂「一案聽到飽」，展現出檢(檢察官)、警(警察)、調輕浮的玩法濫權態度 ，...修正案立即引來檢(檢察官)、警(警察)、調的反彈... 杜絕監聽，首要廢除監聽中心，或改隸其他中立機關。調閱通聯紀錄也應由法官核可。這些都沒改良，司法根本沒有進步。
★
《自由時報》<Liberty
Times> 2.8.2014
這樣的檢察總長太可怕
/ 彭文正
（一）濫權監聽：...和案無關之人士多達數十人，連小孩也不放過，事後託詞狡辯，毫無悔意，侵害人權...。
（二）違法公開監聽譯文。...
（三）洩密：...視司法與政治之分際如無物。
（四）違反行政倫理紊亂體制
（五）濫權召開記者會..
（六）新聞稿諸多不實涉及誹謗
（七）違法監聽立法院總機
（八）公器私用
（九）偽造文書謊話連篇
（十）戀棧權位斲傷官箴...長官如此不知進退，全台灣逾千名檢察官將如何自處？（作者為國立台灣大學新聞研究所教授）
★
<聯合報>, 1.19.2014 王健壯(世新教授)／別聽檢警調危言聳聽
...「違警罰法」與「檢肅流氓條例」當年被廢止時，他們恐嚇台灣將成犯罪者天堂。羈押權與搜索權從檢察官手上交給法官時，他們也揚言犯罪偵查將窒礙難行；但後來事實卻證明，這些全屬危言聳聽。...有權力的人一旦被削減或剝奪其權力，初期反應都是抗拒。檢警調過去偵辦犯罪一向依靠監聽與通聯紀錄，現在遽然失去這兩項工具，難免會不適應甚至反彈。...但通訊自由是人民的憲法權利，而且法律是用來限制政府的權力，並非限縮人民的權利...立委這次修正通保法，也是因為台灣監聽制度早已有浮濫甚至濫權之嫌。
★ <聯合報>, 12.26.2013
全國檢察長會議之中心議題:「如何落實精緻偵查，確保檢察官辦案品質，並具體回應外界對檢察官 『濫行起訴、濫行上訴』之質疑? 要求所有檢察官對人民干預最少、保障人權之偵查，掌握確切證據才起訴或上訴 」...若無力斬斷關說或對關說無感，司法只會離人民愈來愈遠...
★ 《中國時報》 11.28.2013 社論－杜絕立委關說 司法院應有所作為
...檢察體系不應容許政治關說的道理是一樣的。如果檢察一體不具備阻擋關說的功能，反而是助長關說的淵藪，刑事司法乃至檢察體系的信用，勢將隨之破產。如果檢察體系遇到升斗小民的案件判決無罪一概上訴，遇到有權有勢的被告才懂得不要濫行上訴的道理，怎麼會讓人服氣呢？法務部也一定要拿出能夠抗拒政治關說的具體辦法來。只將政治人物的關說一概用「關心」來形容，或宣稱只是針對個案要求依法辦理做為辯解，都是此地無銀，讓人看破手腳的拙劣說辭，萬萬不足以服人的。
王金平為柯建銘案司法關說，要同時矯正濫權監聽、視偵查不公開原則如無物，以及政治關說司法三大問題，杜絕司法關說是重中之重，否則台灣的司法公信力，在王金平案之後，是沒有人會相信的，那將是台灣社會正義崩解的開始！
★ 蘋果日報 敗事有餘的檢調單位（李坤隆）http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141125/36227349/
柯辦的竊聽事件，在各說各話之下，檢調終於扮演一個角色，也對相關人士進行調查，但是，我們看到的結果是，檢調還是虛晃一招，不僅事情沒有任何釐清的結果，更製造出各自可以論述的空間，這種攪亂一池春水的檢調，不需要檢討嗎？ ...檢調的動作不僅無法釐清真相，甚至會造成社會混亂，為了台灣司法，為了社會安定，為了民主政治，檢調該慎思自己的做法，不要再強出頭了！
★
美國國務院公布的二○一一年人權報告
USA Country Reports on Human Rights practices,
May 24, 2012
it highlighted the problem of corruption in Taiwan, saying more than 400 officials were indicted on corruption charges in the past year, including 54 high-ranking officials.
司法體系貪污 In addition, it said the judicial system in Taiwan “suffered from some corruption.”
政治與學術評論質疑檢察官與法官
之公正性The impartiality of judges and
prosecutors involved in high-profile and
politically sensitive cases was being
questioned by some political commentators
and academics, the report said.
★
2013台灣民主基金會民調:
2013.12.10
<The
Taiwan Foundation for Democracy (TFD )> survey
(reported by <the Liberty
Times>, <United Daily News>,
<The China Post>, <The Taipei
Times>)
各項人權指標多走低...「政府無貪污腐敗程度」分數慘不忍睹，近兩年都只拿1.9分、1.8分...為不及格分數!
(滿分5分)
「無外在干擾之司法」僅2分,
「公平審判」僅2.3分，皆為不及格分數!
(2 points were
given to " Non-external intervention of the judiciary",
2.3 points to "fair trials". ) ( a "F" score (rating
2.7/5.0 points) on overall human rights status
―
in
decline for a third consecutive year.
)
●
| 檢 察 官 醜 聞 Prosecutors' scandals |
|
★
英國
<經濟學人>（<The Economist> UK),
July 22, 2010 The article under the theme of （Corruption in Taiwan--Confirming the worst suspicions） reported : 「台灣的腐敗—確認司法體系中最不堪的質疑」（Corruption in Taiwan--Confirming the worst suspicions）為題，報導了令台灣蒙羞的醜聞 : 前立委何智輝涉嫌行賄法官，導致一名檢察官與四名司法官收押案，這件長達十年以上的最大司法貪污醜聞讓台灣司法界的貪污謠傳獲得了證實，也讓人民的憤怒達到了沸點。 文中質疑「廉政署」非直屬於總統而是法務部，並沒有像星、港的獨立調查功能。 Three high-court judges and a prosecutor had been detained amid allegations that they took bribes to fix the outcome of a high-profile case, has brought public outrage to boiling point. The case is Taiwan’s biggest judicial-corruption scandal in over a decade. “The significance of this case is that it makes all the rumours a reality,” The country's president, announced the formation of a new commission to battle corruption and vote-buying. Such talk is ... drawing comparisons to Singapore’s Corrupt Practices Investigation Bureau and Hong Kong’s Independent Commission Against Corruption. But, unlike those bodies, the Taiwanese commission will not report directly to the president, but only to the justice ministry, where tangled bureaucracy and civil servants who are deferential to their political bosses could limit action. In any case, complains the opposition Democratic Progressive Party (DPP), and various experts, such a commission will be toothless as long as it is nearly impossible to sack bad judges and prosecutors. An act calling for such a mechanism has long been stalled in parliament.
★
<自由時報> Liberty Times 12.23.2013 ★ <聯合報>, 《蘋果日報》12.24.2013 高檢歷任首長給"台灣最貪女檢察官"的陳玉珍，在 收賄期間(2000-2006)考績均甲等，品德操守為"A"(足為楷模)級， 考評語為 「認真負責、腳踏實地、學養俱豐、明察秋毫、 處事明快、視野宏觀、辦案迅速」等評語 <中國時報> China Times, 12.3.2013 被喻為"台灣最貪女檢察官"的陳玉珍，去年遭控包庇電玩業所賄千萬台幣，查案監委昨提處分，......彈劾陳玉珍，...... 最重將面臨撤職處份。 ★ <ETtoday>, 11.29.2013 檢察總長實際上根本就是在操作司法...
★
法國《AFP》,
泰國《Bangkok
Post》, etc, 11.1.2013 |
●
| 評論 檢 察 官 comment Prosecutors |
★ USA Country Reports on Human Rights practices, April 19, 2013
The report’s 10-page analysis said that “a growing number of observers claimed Chen
was being mistreated,” but that authorities had said the
treatment Chen was receiving was adequate and that his
condition did not warrant parole on medical grounds. the report did say that the 2009 trial of Chen
and his wife, Wu Shu-jen (吳淑珍), had heightened public
scrutiny of pre-indictment and pretrial detention,
prosecutorial leaks, other possible prosecutorial misconduct
and transparency in judicial procedures.
The report said that political commentators and academics
had publicly questioned the impartiality of judges and
prosecutors involved in high-profile and politically
sensitive cases.
★ 《蘋果日報》 Apple Daily 2013.11.5 "別讓檢察官治國" (林孟皇)
多數國人所擔心的，反而是檢察官可以主動偵辦案件，又享有強大的強制處分權力，如果控制不當，成為脫韁野馬，尤其檢察官常會遇到政治人物的案件，一旦成為執政者的統治工具，屆時社會將面臨難以承受的動盪...難怪很多人擔心「總長是馬總統的打手」......畢竟檢察官的權限強大，稍一不慎傷害的絕對是無辜人民的名譽、自由。可惜的是......
★
<自由時報>
Liberty Times
2013.11.11
《星期專訪》前大法官許玉秀(德國佛萊堡大學博士 Ph.D. University of Freiburg, Germany) ：檢察總長不適任 特偵組一定要廢除
特偵組濫權監聽引發檢察總長去留與特偵組存廢議題，前大法官許玉秀受訪指出，台灣近來出現的諸多亂象，本質上實皆為階級剝削問題。絕對的權力，絕對的腐化，是特偵組必須廢除的哲學基礎。...特偵組該廢，而且一定要廢。特偵組就像檢察總長的尚方寶劍。尚方寶劍是封建時代的產物，專斬皇親國戚、權臣高官，同樣的封建思想，促成二○○六年二月三日增訂法院組織法第六十三條之一，在最高法院檢察署成立特別偵查組。....濫權監聽、詐油事件和重大經濟罪犯的伏法，還有洪仲丘案、洪石城案、關廠工人案、文林苑、大埔案等等。我的觀察是，這些事件都是階級剝削的問題。也就是有人把另一個人或一群人當作客體、當作物對待。
★ The members of the review panel include Philip Alston, law professor at New York University; Eibe Riedel, former member of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights; Jerome Cohen, law professor at New York University; and Nisuke Ando, professor emeritus at Kyoto University. 3.1.2013
台灣邀請之國際人權專家團提出大量改進人權之建議，司法部分包括如何減少囚犯等urges the government to reduce prisoner numbers by introducing less restrictive provisions on pre-trial bail and parole, and... (司法獄政：監獄醫療改由衛生署負責)
★ <聯合報>,
6.28.2013 觀察站／「這司法忽生忽死
初一十五不一樣」
(ps: this modified名言 "台灣司法像月亮，初一、十五不一樣")
★ <聯合報>, 12.25.2013
檢察官權力很大...可以聞風辦案(聽到傳聞或媒體報導)...因此必須有內部權力節制... 以「自由心證」為例法律賦與裁判者(檢察官)自由採取那些證據採信那些證詞 的權力... 若有金錢誘惑, 人情包袱等，心證就不自由了而成收賄或關說之違法...
★ <自由時報> Liberty Times 12.23.2013 揭開檢察官-司法官的面紗 by蔡炯燉 brief
部分檢察官爭取所謂司法官屬性...動機就是爭取法官得身分與保障(終身職與待遇)... 設計制度時若輕忽對檢察官權的行政監督,及對法官人權守護者的要求, 就很可能使許多無辜人民因未詳查即起訴或監聽...而無端受害...
★ <自由時報> Liberty Times 12.28.2013 <誰怕錄音光碟?> (brief:今後開庭之現場錄音光碟不再無條件申請, 評論質疑法院擔心外流後內容受媒體批判)
...舊錄音辦法第七條規定，允許當事人得無條件付費聲請開庭錄音光碟(開庭錄音光碟就是將所有法庭內之訴訟行為及非訴訟行為均以錄音方式保存)，等同讓許多不良司法審判者的惡質訴訟指揮狀況「流傳於世」，難保該錄音光碟不會因此被媒體取得、播放而遭受輿論批判。
因此才做此修正(修正新錄音辦法第八條)，以減少自身惡質訴訟指揮狀況會在外流傳之機會；縱使當事人欲因此提起法官評鑑，在無法聲請開庭錄音光碟做為佐證的情況下，將會因慮及無證據而大幅降低當事人提出法官評鑑之意願。...
●
| 司 法 醜 聞 other Prosecutors' scandals |
★ <蘋果日報>,Taiwan editorial 蘋論 <最貪女檢>
...考核機制形同虛設的風氣何等猖獗，這不是僅司法機關如此，整個官僚體系都是如此，難怪台灣競爭力在東亞敬陪末座......
★ <蘋果日報>,Taiwan
2012 台灣人權指標調查" (conducted by
中華人權協會)， 17.9%
台灣人認為台灣整體人權進步， 36%
認為台灣人權退步， 25.8%
台灣人認為台灣政治人權退步， 17.1%
認為台灣政治人權進步， 13.1%
台灣人認為台灣司法人權進步， 38.4%
認為台灣司法人權退步。...
★
<Taiwan News>,
台灣人不大相信司法，53.5%的人給予台灣司法負分，
僅21.4%給司法正分
according to
"2012 Taiwan Human Rights Indicator Survey",
about percent of the
respondents gave the protection of judicial human rights a
negative rating, compared with 21.4 percent who rated it
positively.
★ 台灣 < 自由時報 > 、 <Epoch USA>
台灣民主基金會公布「2012台灣民主自由人權指標調查」， 結果顯示民眾對政府人權保障滿意度較去年下降， 對政府貪腐感到非常不滿意，... 民眾對人權保障最不滿意的前三名，分別是政府無貪腐程度、政府回應人民需求及無外力干涉司法情形；最滿意的則是居住及遷徙自由、宗教信仰自由及投票權利保障自由...
★ <DPP>Policy Research Committee (民進黨 民調), Dec. 10, 2012
According to DPP's poll in Human Rights Day
(Dec. 10, 2012),
62.3 % of Taiwanese are
dissatisfied with the government's protection of
human rights, 67 % of Taiwanese
are dissatisfied with the
government's protection of judicial
human rights (67
% 台灣人不滿意台灣政府對司法人權的保障),
64.9%
of Taiwanese are dissatisfied
with political human rights.
(64.9%台灣人不滿意政治人權)....
★ Amnesty International, London, UK, annual report The State of the World's Human Rights 2011, May 13, 2011
Taiwan was criticized over issues to
do with the
death
penalty, freedom of expression,
justice ( 對高院法官涉貪污丑聞之關切與不滿also voiced concerns over
the
slow progress to enact a
judges' act to
address corruption scandals involving
high court judges and over the
working conditions of migrant workers.) and migrants' rights.
★ <Transparency International>, Germany, Dec. 10, 2010
Taiwan's corruption sorting list: worst ― Police: 3.9, Parliament/legislation: 3.8, Public officials/civil servants :3.8, Political parties : 3.5, military: 3.4, 司法 judiciary僅3.3分 , Media , Education systems : 3.2
★ 台灣 < 自由時報 > http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/848415
民間司改會日前向「司法院法官評鑑委員會」檢舉，桃園地方法院曾姓法官開庭態度不佳，事發當時的法庭錄音證據竟神秘消失。經過司改會揭露後，民眾紛紛前來檢舉這位法官的違法情事，內容包括恐嚇被告「你再說我就羈押你」；開庭命被告罰站，不准坐下；甚至說「在我的法庭上，只有法律人可以坐」。...法令可以適當的節制恣意的散布或公開播送法庭錄影錄音，但以嚴刑峻法無限制、無差別、無例外地禁止公開法庭錄音，將導致司法完全不受節制的嚴重後果。我們懇切呼籲立法委員們，切勿通過這種大開法治倒車的法案。（作者為民間司法改革基金會執行秘書 蕭逸民 )
★ <聯合報>, Taiwan , 12.14.2013 法官"行為不當"之最新範例
高院法官曾德水對不熟悉法律又無律師在場的被告以言語(「上訴是沒希望的啦，不如去爭取假釋早點出來」、「這個案子至少判七年，判你七年四個月，有沒有想過早去早回?」) 暗示、引誘被告當庭撤回上訴，李因此撤回上訴 ...
★
<聯合報>, <中國時報>,Taiwan , 1.1.2014
檢察官謀奪廟產 殺人未遂起訴... 惡檢被求刑15年 教唆殺住持未遂
地院判NT$100萬交保, 限制出境
●
| 檢 察 官 & 司法系統 Prosecutors in judicial system |