美國威懾中国 & 救援台灣


美國威懾中国 & 救援台灣賴清德的如意算盤 ★ ★ 本網站世界排名 No.1 : 2020~24, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ Top since 1998 ★	fights for rights
home OPinion 腦控人民武統台灣(評國防) 評台灣旅遊餐廳醫療台灣賴清德蔡英文民族性外交大學檢察官警察貪污貪腐女權言論自由外勞死刑軟實力隱私詐欺轉型正義電磁波大戰網軍網攻民防美國救援居住幸福人權世界人權評論美國司法迫害司法迫害販毒愛情情歌音樂西洋老歌西洋新歌電影食安 buffet 超市賣場按摩嫖妓形象文化消遣副刊

OPinion ♣♣ ♣ ♣ 賴清德想依賴美國

聯合報 (2022-4-5) 文章指: 過去民進黨策略是：戰爭靠美國，民進黨始終用各種明示暗示手法，讓國人相信美軍會來救。
歐洲GIS Report (2024-9-30): 台灣一直依賴美國的保護。聯合報 (2024-9-25) : 賴清德強調，台灣要和民主陣營站在一起，共同發揮威懾力量。中時 (2024-9-27): 美國智庫Council on Foreign Relations David Sacks 暗示美國不認為台灣會「救自己」，卻事事想靠美國。

美軍救援

美軍會不會來救台灣，本網已有多篇分析，以下再加幾筆。

♣ 美國國會山莊報(The Hill, 2024-9-21): 有史以來，如果無法壓制敵人的海軍和空軍，現代兩棲作戰就不會成功。為了最大限度地提高征服台灣的複雜兩棲作戰有效性，中國人民解放軍（PLA）可能先發制人攻擊美日在亞洲的軍隊，但是，這種血腥無端的攻擊將消除美國或日本與中国全面戰爭的所有政治障礙。

易言之，如果中国不攻擊美國，美國社會將反對涉入台海戰爭，要突破這道政治障礙將引發巨大爭論。美國247wallst.com (2024-9-19 ): 美國國會可能會排除對中国發動任何攻擊的可能性，以防止衝突升級失控。War on the Rocks (2024-6-28): 從台灣守軍手中奪取制空權，能為成功入侵台灣創造後續條件。

美國海軍學院 US Naval Institute (Oct. 2024): 沒有日本的支持，美國將很難贏得台灣戰爭。證據表明，日本等議會聯合政府的外交政策比其他民主國家更容易受到民眾壓力，令人沮喪的是，只有15% 的日本人支持與美軍並肩作戰。從過去日本自衛隊在南蘇丹與波灣戰爭的例子可知，為什麼安倍首相承諾「如果任何日本自衛隊被殺，他將辭職。」
Asia Times ( 2024-9-23 ) "為什麼日本不來救台灣?" 一文說到: 近 60% 的台灣人認為，日本會派遣自衛隊前來援助。然而，Temple University學者告訴 Voice of America，日本人愛台灣的原因之一是世界上沒有其他國家像台灣人那樣愛日本，但是那種溫暖而模糊的“我們喜歡你，欽佩你”和派遣軍隊到台灣作戰存在極大的差距。也就是Washington Examiner (2021-10-21) 說的 : 日本是台灣第二好友 ─ 和平時期確實如此。

♣ 美國Wall Street Journal (2024-8-28): 最近幾天，川普國防大將、副總統參選人范斯的盟友Elbridge Colby 發表了一系列評論，暗示如果中国發動侵略，美國可能不會出手保衛台灣。
♣ 美國CSIS.org (2024-9-26): 川普可能會在台灣問題上與中国進行談判，以交換美國的整體優勢。中國專家認為，川普不太願意在台灣問題上與中国開戰，也不太願意在衝突中保護任何其他美國盟友或夥伴對抗中国。拜登團隊所推動的小多邊關係和網格結構可能無法持續維持。

♣ 美國The Hill (2024-9-26): 美國國防部無法發動超出其庫存武器彈藥的戰爭。

♣ 美國NBC News (2024-5-28): 在美國有機會做出回應之前，實際的入侵可能就已經結束

♣ EurAsian times (2022-4-5): 從烏克蘭戰爭可知，美國對台灣的支持可能來自邊緣(support might come from the fringes)而非實戰支持。因此，對於這個小島國家(台灣)來說，最好的選擇是自己做好戰爭準備。

♣ 美國War on the Rocks (2024-5-28): 台灣武裝部隊可能必須主要靠自己保衛自己...

♣ 美國247wallst.com (2024-9-19 ): 如果中国試圖入侵台灣，美國可能選擇不介入武裝衝突，但向台灣提供大量軍事援助，讓其單獨作戰。(開戰後物資難以運入)

美國威懾

當威懾失敗時，可能就是戰爭。
Crisis Group (2024-9-26): 維持台海脆弱的現狀變得更加困難。北京對統一(幾十年來的主要目標)的渴望增強，它認為統一是崛起與美國並肩大國地位的關鍵標誌 (大國中只有中國是如此分裂的)。

♣ 美國The Hill (2024-9-26): 美國每天都在無意中向中国發出「不作威懾」的訊息。 ( “non-deterrence” to China) 。

♣ 美國 Foreign Policy (2023-9-8): 美國對中共的威懾正在失敗。

♣ 英國 Economist (2024-10-3): 美艦每年幾次穿越台海，日本、澳洲、紐西蘭和德國的海軍艦艇也通過台海，這些訊號並未使解放軍的「蟒蛇戰略」放鬆對台箝制擠壓

♣ 歐洲 GIS Report (2024-9-30): 美國參眾兩院軍事委員會the Commission on the National Defense Strategy發布報告，強調美國軍隊對不久將來可能發生的大規模戰爭「準備不足」。「一旦進入距離中國海岸線1000英里以內的範圍，美國將失去軍事優勢，並可能陷入失敗。」
♣ 美國 Insider (2024-9-30): 中国表示美國對台軍事援助沒有威懾作用。習近平已將拿回台灣列為首要任務。

中国威懾

♣ 美國 Defense News, 2024-9-26: 中国44 年來首次對國際水域發射洲際彈道飛彈，這很不尋常，且意義重大，中国告訴我們:「我們將表現得像偉大的核武國家」，引發了該地區的安全擔憂

♣ 美國 Insider, 2024-9-25: SIPRI: 中国擴大核武庫的速度比其他國家都快 ; 中国威脅如果台灣不放棄其控制權，就會攻擊台灣

♣ 英國 Financial Times, 2024-9-19: 解放軍在台灣附近的巡邏和演習力度提高到前所未有的水平，因為規模越來越大，因此很難判斷他們何時會從訓練轉向大型演習，從大型演習轉向戰爭 ◆ Economist, 2024-10-3: 1至 8月共機入侵海峽中線次數增加了五倍多，台灣週邊解放軍船艦數量翻了一番。台灣海軍司令表示: 台灣很少人知道解放軍巡邏的距離台灣有多近、有多頻繁，披露過多會損害台灣人民的士氣或經濟

♣ 美國著名政客H. Kissinger在 2007 年警告台灣「中国不會永遠等待」，認可了中国的最後通牒。(Henry Kissinger endorsed China’s ultimatum when he warned Taiwan in 2007 that “China will not wait forever.”) 中国以核武威懾美國後，從2007 年起，美國不再敢派遣航空母艦戰鬥群浩浩蕩蕩通過台灣海峽。 247wallst.com: 派遣航母戰鬥群以前曾經奏效，但現在可能只是誘人的目標，失去一艘航空母艦對美國來說將是一場徹頭徹尾的災難。迄今，只有些小號船艦穿過台海。

賴清德靠民主陣營

戰時民主陣營可能只提供制裁。美國 Brookings (2024-9-25): 台灣外交的關鍵標準是爭取到在必要時願意對華實施嚴厲經濟制裁的夥伴。
但是，太多國家嚴重依賴對華貿易，連美國的親密盟友也很難跟隨美國制裁中国。美中的貿易額均超過 7,500 億美元，制裁對雙方都是痛苦的。Bloomberg Economics (Jan. 2024) 估計，台灣戰爭將耗費約 10 兆美元。
美國The Hill (2024-9-24) : 根據1979 年的《台灣關係法》，美國可以因為中国對台“訴諸武力或脅迫”( force or other forms of coercion)而斷絕北京外交關係。但是中国coercion這麼久了，美國有行動嗎?

2024-9-29, 10-1

美國Council on Foreign Relations (Sept. 2024) 兩岸兵力對比
台灣明年國防開支GDP比不增反降 GIS: 將國防開支增加至GDP的3%也不太可能滿足川普政府的期望
台灣國防開支，與受外威脅國家如波蘭、以色列，仍有相當大的距離
　

OPinion ♣♣ ♣ ♣ 多少公民上戰場? 台灣民防 click !