台灣  言論自由 & 新聞自由                   
           
 
  本網站世界排名 No.1 :   2020~24,  2017~19,  2016 2015,  2014,  2013 2010~12    ★  Top  since 1998          


fights for rights


home  社評OPinion  腦控人民  武統台灣(評國防)  評台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  死刑  軟實力  隱私  詐欺  轉型正義  網軍   電磁波大戰   居住  幸福  人權  世界人權  司法迫害  司法  迫害  販毒  愛情  情歌  音樂  電影  食安  buffet  超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫  評美國設計  評美國漫畫  文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   政治漫畫評論  CovID  news  FB  飛安  交通  逃逸外勞

 

 

 

 

  

pic. :  "台灣 言論自由"(freedom of speech in Taiwan)英文版 排名俄羅斯Yandex第1 ,2024-5-15, 2024-4-8, 2024-3-13, 2024-1-4, 2023-12-14, 2023-10-13, 2023-6-21, 2023-4-2, 2023-2-5

 

 

 

   pic. :  "台灣 言論自由"英文版 排名俄羅斯Yandex第1 ,2024-5-15, 2024-4-8, 2024-3-13, 2024-1-4, 2023-12-14, 2023-10-13, 2023-6-21, 2023-4-2, 2023-2-5, 2022-5-29;No.2 "freedom of speech in Taiwan" at 2022-8-22



pic. :  "台灣  言論自由"英文版 排名俄羅斯Yandex第1 , 2024-5-15, 2024-3-13, 2024-1-4, 2023-10-13, 2023-6-21, 2023-4-2, 2023-2-5, 1-25-2020; No.1 "free expression in Taiwan", 2024-4-9 

 

  

  

pic. :  "台灣言論自由"排名Yandex of Russia第2 , 2024-5-15, 2024-1-4

 

 

    pic. :  "台灣 言論自由"英文版 排名Microsoft Bing第1, 2023-10-13, 2023-6-21, 2023-2-5, 2022-8-22, 2022-2-7,2021-6-24, 2021-4-22, 1-1-2021, 12-2-2020;No.2 at 2022-5-29  

 

 

                                                           

 

 Council on Foreign Relations,  2024-5-13 根據 Reuters Institute survey, 只有 27% 的台灣受訪者大部分時間都信任大多數新聞媒體,在亞太地區排名墊底  (only 27 percent of Taiwanese respondents trust most news media most of the time, ranking it last in the Asia-Pacific region).

 美國政府人權報告 Country Reports on Human Rights Practices  - Taiwan , 2024-4-22:  記者在執業時仍面臨一些權利受限和威脅的情況。人權團體仍呼籲,應將誹謗案完全歸於民事訴訟,以免威嚇媒體的言論自由。今年更有違憲聲浪,質疑誹謗罪是否侵犯言論自由。憲法法院維持了 公然侮辱刑法的合憲性。7月一名反對黨總統競選負責人對三立電視台總裁及其兩名記者提起刑事誹謗訴訟

 聯合報 , 2024-5-15: 蔡英文動輒指控對政府的批評是「假訊息」及「認知作戰」。蔡政府更將《社會秩序維護法》的「謠言罪」用到極致,因此被調查懲處者,多達過去的數十、數百倍,產生違反民主真諦的寒蟬效應  udn.com/news/story/7338/7964401?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate    聯合報 , 2024-5-13: 輿論呈現一言堂民粹現象,正義和言論自由所剩幾希? 聯合報 , 2024-5-18:因執法機關淪為執政黨附庸,警政署配合成立「查緝假訊息專責小組」,調查局配合成立「認知戰研究中心」,將批評政策或異議人士當成打擊對象,連尋常民眾都不放過。 udn.com/news/story/7338/7971836?from=udn-catehotnews_ch2

 聯合報 , 2024-4-28: 憲法法庭宣告公然侮辱罪合憲,但大幅限縮適用範圍,並訂出審酌表意脈絡、權衡是否影響個人名譽權或屬正面價值的審查標準。 udn.com/news/story/7338/7928182?from=udn-catehotnews_ch2 

 法國 Reporters Without Borders (RSF) , 2023-12-13: 台灣是民主國家中媒體信任率最低的國家之一(28%),而且媒體界經常因忽視媒體新聞道德而受到批評。記者們卻面臨著一個兩極分化的媒體環境,以追求轟動效應和以犧牲新聞品質為代價追求利潤。RSF重申其建議:

(1) 製定有效保護編輯部的法規;加強國家通訊委員會的獨立性
(2)
依國際標準製定打擊假資訊的法規;創建司法審查的流程
(3)
加強編輯獨立性的保障,以免政治偏見。
(4)
支持旨在維護新聞道德的新媒體機構;支持獨立的事實查核措施
(5)
在學術課程和公共教育行動中強調批判性思考和媒體素養

rsf.org/en/taiwans-general-elections-rsf-urges-candidates-strengthen-country-s-media-sector-against

 中國時報 , 2024-4-7: 賴清德還沒上任就先恐嚇人民要限縮言論自由,甚至將反對政府的言論塑造成認知作戰。任何訊息、言論只要對政府不利,對敵對者有利,就會被視為是認知作戰的「在地協力者」,遭到抹紅、抹黑。最近立法院長韓國瑜臉書發文提到"台灣地區"綠營批評韓附和中共的一中外宣  chinatimes.com/opinion/20240407002778-262101?chdtv

 中國時報 , 2024-3-12: 蔡政府大打中共認知戰,國防部長邱國正直接定義,「任何訊息、言論對我不利,對對方有利,初步就認為是在地協力者」。可預見,未來只要是批評政府的言論,就很可能被貼上中共「在地協力者」的標籤,形成寒蟬效應。這頂大帽子扣下來,幾乎所有批評政府的言論都將涵蓋在內 chinatimes.com/opinion/20240312004516-262101?chdtv

 聯合報 , 2024-3-14: 國防部長說任何訊息「對我不利、對對方有利」,就會被認為是「在地協力者」。「超譯」得離譜。首先, 難道連確鑿的事實都不能說?其次,「任何訊息」不應包括評論 udn.com/news/story/7338/7829803?from=udn-catehotnews_ch2

 聯合報 , 2024-3-17:  國防部長說是不是在地協力者,要由檢調調查認定。看似避免傷及無辜,但只要啟動檢調警國家機器,就足以收震懾威嚇之效;再經司法程序一路折騰,即使還其清白,也已被剥掉幾層皮。只准報喜不許唱憂,正是統治者要的寒蟬效應! udn.com/news/story/7338/7836324?from=udn-catehotnews_ch2

評論台灣媒體

趙少康評論 媒體風氣搞得這壞,因為民進黨的棒子跟胡蘿蔔   ──   不聽話的如中天就幹掉 喜歡的媒體就給錢   ──   幾億幾十億這樣給  所以現在幾乎80%都是綠媒幫民進黨宣傳XX時報就是綠媒  政府養了一堆的網紅 網民漫天的汙衊對方

媒體是第四權應該要尊重才是執政前說要百分百言論自由拿到政權就打壓異己箝制媒體無所不用其極

聯合報  (2024-1-3) udn.com/news/story/123307/7682144?from=udn_ch2cate6638sub123307_pulldownmenu_v2 銘傳大學廣電系主任杜聖聰說,媒體收買愈來愈重,寒蟬效應愈來愈大,網軍公然進入政府部門,以機要人員卡位,成為「集體犬儒症候群」,民眾愈來愈難看到客觀公正的真相
國立台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚說,很多民眾都感受到電視新聞偏差愈來愈明顯,國家通訊傳播委員會(NCC)似乎不聞不問
政大傳播學院兼任教授鄭自隆指出:政論節目立場極端化、廣電媒體監理失衡

  Reporters sans frontieres  2024
World Press Freedom Index  -  亞太主要國家之新聞媒體自由
The press freedom situation has worsened in the Asia-Pacific region

Country Index Global Score Country Index Global Score
Australia 39 73.42 Malaysia 107 52.07
Bangladesh 165 27.64 New Zealand 19 79.72
Myanmar 171 24.41 Philippines 134 43.36
China 172 23.36 Samoa 22 78.41
S. Korea 62 64.87 Singapore 126 47.19
India 159 31.28 Taiwan 27 76.13
Indonesia 111 51.15 Thailand 87 58.12
Japan 70 62.12 Timor-Leste 20 78.92
/rsf.org/en/region/asia-pacific Vietnam 174 22.31

 中國時報 , 2024-3-15: 復辟法西斯 希特勒的法西斯先組黑衫軍,以民間暴力團的方式對付異議者,甚至搜索作家的書房與文稿;就是從言論壓制,把異議者都說成是敵人的「在地協力者」開始的。蔡政府上台後一手藉轉型正義之名打壓在野政黨,制定一些威懾性的法令如《反滲透法》,讓威權主義復辟,以鞏固其政權 brief

 美國國務院人權報告 US Country Reports on Human Rights Practices released at 2023-3-20 (state.gov/reports/2022-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/):
誹謗和公開羞辱是刑事犯罪。根據自由誹謗法,記者面臨法律訴訟的威脅。但記者很少因誹謗罪被定罪。 台灣記者報告說難以發布批評中華人民共和國(PRC)的內容,聲稱中国當局向在大陸開展業務的台灣企業施壓

  聯合報 社論 , 2022-10-28:  近幾年,因發言質疑政府政策或作為,不論是公眾人物、網紅、或受害者家屬,引來網軍攻擊的情況屢見不鮮。愈來愈多人感受到,由於網軍、側翼的猖獗,今天在台灣討論各項公共議題,容許多元論點的空間逐漸受到限縮 udn.com/news/story/7338/7535201?from=udn-catehotnews_ch2

中時 2023-10-12: 民進黨不准人民懷疑政府,動輒發動網軍側翼,給批評民進黨的人戴「紅帽子」,用檢警調公權力威脅民眾言論自由,終極目的在打造「一言堂」

  中國時, 社論, 2023-11-25: 政府用預算收買媒體,並運用國家通傳會打擊異己,關掉中天電視台。而且在立法院修訂「國安五法」,針對政敵全面打擊。所有的作為都與民主背道而馳  

中時 2023-12-11: 政府發動資訊操弄危機: (1) 網軍側翼,逆我者諸多抹黑 (2) 總統、閣員、民代,選擇性揭露並巧妙挪用特定資訊, 事實拼湊起來卻是被扭曲的真相或謊言比方跳電不是缺電;不是走私是超買;放無薪假釋為減班休息; 排放核汙水稱讚微量元素有益健康  brief chinatimes.com/opinion/20231211004314-262101?chdtv

  中國時, 社論, 2023-4-10:  民進黨同樣豢養了大批側翼和網軍,在網上顛倒黑白喊殺喊打,讓社會上敢於發出異議者遭受霸凌迫害,為「數位中介法」捲土重來創造聲勢。長期下來,寒蟬效應益加明顯,台灣的言論自由出現嚴重的倒退。chinatimes.com/opinion/20230410004586-262101?chdtv

Reuters Report (reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023/taiwan)
   
Pay for online news : 13%;  新聞總體信任度(Trust in news overall): 28%; 受訪者對使用的新聞媒體的信任度(Trust in news I use): 35%; 新聞信任度分數 Trust score in 2017/2018: 31%, score in 2022/2023: 28%.  台灣新聞媒體的信任度在本調查中分數最低 Due to the intense competition in the media market and the interventions of owners, trust in news (28%) remains among the lowest in our survey. In the polarised media landscape, many brands with political colours are less trusted, whereas business publications tend to have higher levels of trust. PTS (55%) remains one of the most trusted brands this year, after internal improvements.

 RSF, <Reporters Sans Frontieres>, France, 2023: Taiwan's World Press Freedom Index - score 75.54, rank 35.

RSF, <Reporters Sans Frontieres>, France, 2022-5-3

n媒體格局
台灣的平面媒體消費量顯著下降,而雅虎、Etoday Online Line News 等在線媒體和社交媒體被廣泛使用。電視是第二大使用最多的新聞來源,TVBS 新聞、ETTV 和三立新聞 (SET News) 是該國收視率最高的頻道。獨立的公共廣播公司公共電視儘管預算和觀眾都很少,卻是台灣最值得信賴的媒體

n政治背景
媒體格局雖然是自由的,但受到強烈的政治兩極分化、隱藏的廣告、聳人聽聞的宣傳和對利潤的追求的損害,這些都阻礙了記者的工作,並可能阻止公民獲取客觀信息

n法律框架
在過去的幾十年裡,台灣歷屆政府幾乎沒有採取具體措施來提高記者的編輯獨立性,並鼓勵媒體提高公共議題的質量。大多數專業人士在董事會的過度壓力下工作,不能依靠有效的法律保護來拒絕不道德的新聞要求

n社會文化背景
Reuters Institute survey 2021 年的一項調查顯示,台灣人對媒體的信任度是民主國家中最低的國家之一,在亞太地區排名墊底,信任率僅為 33%。台灣媒體的結構性弱點導致他們特別容易受到虛假信息攻擊,尤其是來自中國大陸政權的攻擊

n安全問題

儘管記者形勢相對較好,缺乏系統性的安全問題,但近年來,其中一些人遭到了訴訟,並在報導後遭到口頭攻擊,一些政客公開詆毀媒體

nRSF 東亞局局長 Cédric Alviani 評論: 新聞自由狀況受到一些“嚴重問題”的“損害”。台灣媒體的政治兩極分化以及台灣媒體對某些新聞採取聳人聽聞的報導方式,對公眾獲取事實和客觀信息構成了“障礙”。多次呼籲台灣政府採取一些措施來解決這些問題,“到目前為止,還沒有採取任何真正雄心勃勃的舉措。[政府]主要是在發言或支持一些小規模的舉措。但這還不夠,”

n Taiwan got No. 38 place in Press Freedom Index 2022.  brief focustaiwan.tw/politics/202205030011      rsf.org/en/index
 

Foreign Policy (foreignpolicy.com/2020/01/10/taiwan-election-tsai-disinformation-china-war-fake-news-hitting-wrong-targets/)
nTaiwan, Cedric Alviani ( director, Reporters Without Borders)希望看到台灣改善自己的媒體環境,而不是將矛頭指向中國。台灣新聞自由指數中經常居亞洲國家前列——但這“並不是因為台灣媒體如此出色。”相反,這是“因為整個亞洲大都由強人統治,由獨裁統治".
n coordinator for the Committee to Protect Journalists (CPJ): 當政府能夠宣布某些是‘假新聞’時,它只會為濫用打開大門。.
nRSF: 通過尋找替罪羊、指責中國而不解決問題,台灣實際上是在縮小與中國的差距。台灣長期以來一直是新聞標準低下的溫床.”NCC 永遠不應該介入

質疑故宮文化政策 恐怖經歷

迫害 台大教授

n聯合報 (2023-6-4): 二○一八年他在臉書質疑故宮文化政策,一年後卻被政府「查水表」,蘇宏達仍對這段恐怖經歷慨嘆
nForeign Policy, 2020-1-10 : 台大教授以影片控訴政府試圖破壞藏有許多中國文物的故宮博物院後接到警方通知反對黨稱之破壞言論自由與隱私的綠色恐怖 the university professor Su Hung-dah said he received a police notice after posting a video this past November accusing the DPP of trying to destroy Taiwan’s National Palace Museum, which contains Chinese artifacts...The KMT ...said the DPP was curtailing “freedom of speech and freedom of privacy,” while a KMT spokeswoman referred to reports of citizens being summoned by police as a “green terror.” foreignpolicy.com/2020/01/10/taiwan-election-tsai-disinformation-china-war-fake-news-hitting-wrong-targets/

學倫

 電波攻擊

news (2023-6-3) :  台大社會科學院長蘇宏達昨天公開爆料,指審議過程中遭遇許多威脅、謾罵,甚至有國安局找上門,稱「局裡都看得到你的LINE。」 ( the predominant texting on-line app. in Japan and Taiwan, similar to FB message) "  蘇宏達曾參與學倫審議會的教評會、 認定新竹市前市長、桃園市長候選人林智堅 (Lin Chih-chien, Lîm Tì-kian), 以及行政院副院長鄭文燦  (Cheng wen-Tsan) 台大國發所碩士論文抄襲,  國安局National Security Bureau (NSB) 前局長陳明通也遭檢舉 udn.com/news/story/6656/7209585?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2  taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2022/08/10/2003783288

 

有國民黨立委(2023-6-2):批評,民進黨政府為了陳明通、林智堅、鄭文燦,使用這些令人髮指的手段,國安局膽敢去威脅台大社科院院長,「這是什麼威權時代嗎」?

 

聯合報 (2023-6-4): 除了網路上被罵,還有人專程到台大警告「不要一意孤行」,甚至收到提醒稱「有大哥不高興」。政治的手伸入校園之深,令人駭異  udn.com/news/story/7338/7211162?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_

 

法國AFP (2011-12-1), 新加坡Yahoo Singapore (Nov. 30, 2011) and media in Australia, Ireland, Thailand (泰國Bangkok Post) etc reported National Taiwan university professor Ruey-shiung Lin (林瑞雄) claimed magnetic attacks by Taiwan's intelligence

 

★ justsecurity.org, Focus Taiwan, Taipei Times, etc, 2022-5-13: Invited by Taiwan's government, an international human rights experts panel conducted a five-day review from May 9-13 in Taipei of the country's implementation of two United Nations' human rights-related covenants, namely the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR).
freedom of speech and of peaceful protest continues to be unduly restricted.
台灣人言論自由和和平抗爭的自由繼續受到不當限制

 

 

★ US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12 (state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/):
nCTi News(中天) 被迫停播。反對黨政客和一些學者和評論員聲稱,這一決定是出於政治動機報復 CTi News 對執政黨的批評.
n 重大的人權問題包括刑事誹謗法的存在。記者面臨網路霸凌和法律訴訟的威脅,尤其是在誹謗法下。
n最高法院駁回了李家瑜的上訴,他在 2020 年被判煽動個人焚燒中華民國國旗。
n台灣記者報導發表批評中國大陸的內容有困難,稱北京當局已向在大陸開展業務的台灣企業施壓。

Taiwan News, 2023-2-26: Taiwan defense ministry  announced  that it submitted a revised draft of the “All-out Defense Mobilization Readiness Act." for tighter controls over media and communications (taiwannews.com.tw/en/news/4822226) China Times (中國時), editorial, 2023-2-27: 《全民防衛動員法》儼然警總復辟刻意放大兩岸緊張關係成「準戰爭」狀態,合理化《全動法》,實則是要恣意扮演「老大哥」,以隨時隨地監控全民思想與新聞自由。 (chinatimes.com/opinion/20230227002882-262101?chdtv)    United Daily, 2023-2-26: 什麼是不實訊息,還不是民進黨政府說了算,簡單形容就是直接用「軍管」兩個字 (udn.com/news/story/11091/6996779?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2)

  中國時, 社論, 2023-2-3:  在當前「抗中保台」的基調之下,民進黨必然加強火力批鬥在野黨、民間團體及反獨人士,將他們打為親中、疑美、賣台, 在認知作戰的戰場上,美國也勢將火力支援,...。萬變不離其宗,就是將異議者抹紅 chinatimes.com/opinion/20230203003707-262101?chdtv

  中國時, 社論, 2022-12-12: 中天就像第一張骨牌,倒下之後,台灣的新聞自由就一路向下沉淪。因為要繼續掌權吃香喝辣民進黨政府的一貫作法是扶持「友好」媒體,消滅無法控制的媒體,消滅不了的話,就用綠媒、側翼、網軍進行抹黑或抹紅,以摧毀其對民眾的影響力NCC甘願成為替當權者整肅異議媒體的打手   chinatimes.com/opinion/20221211002487-262101?chdtv brief

  中國時, editorial, 2022-10-3:  台灣政治還保有民主的理想嗎?從政府機構開始,上自總統府,下到行政院、立法院、監察院、司法院、各部會,再到作為第四權,應具有獨立地位的新聞媒體,哪一個不是為政治服務的儡傀?在這種情勢下,台灣的民主淪落到什麼地步了?   chinatimes.com/opinion/20221002004587-262101?chdtv

  United Daily, editorial, 2022-6-5: 民進黨,全面執政後,卻一再留下踐踏人權的紀錄,不管是對人民言論自由的壓制,或以國安之名對人身自由的限制,手段較之他們指責的威權時期毫不遜色。  udn.com/news/story/7338/6364498?from=udn-catehotnews_ch2

  聯合報 , 2022-10-13: 國民黨主席蔡總統任由網軍攻擊所有民眾、任由民進黨操控言論自由,甚至限制言論自由  udn.com/news/story/6656/6682206?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu_v2

  聯合報 United Daily, editorial, 2022-9-30:  鏡電視取得執照遭爆料是來自「總統的旨意」...兩年來,新聞台已成綠營派系標配,政爭無役不與,新聞台黃金頻段為綠營中常委電視台擴大...九成以上新聞台是綠友友,...卻聯手為執政黨報喜不報憂,同聲撻伐抹紅在野黨 udn.com/news/story/7338/6650934?from=udn-catehotnews_ch2

  中國時, editorial, 2022-9-30: 在黨政指令下NCC的媒體干預,諸如關閉中天、移動頻道,不僅破壞媒體專業自主、違反言論自由,更是違反一個民主國家的基本原則。

chinatimes.com/opinion/20220929005148-262101?chdtv

 

  中國時, editorial, 2022-9-29: 多數民意要求NCC關門蔡英文政府管控媒體的黑手張牙舞爪。從關中天到鏡電視過關,...蔡政府豢養的這些媒體、名嘴、網軍乃至NCC,正逐步反噬民主根基chinatimes.com/opinion/20220928005170-262101?chdtv

 

  聯合報, editorial, 2022-9-13: 「認知作戰」一詞,在台灣已被濫用到無以復加;所有對蔡政府或民進黨的批評與監督,都可被化約成認知作戰。udn.com/news/story/7338/6607488?from=udn-catehotnews_ch2

 

Reuters Report 2022

  proportion that trusts
 most news
most of the time
大多數時候信任大多數新聞的比
proportion who
mostly read news
 in text
看新聞文本的比例
proportion who
think news org.s
in their market
are politically
 far apart
proportion who
accessed news
via email in
the last week
Thailand泰國 53 56 48 16
Japan日本 44 67 26 13
Singapore 新加坡 43 65 16 16
Australia 41 61 29 17
Hong Kong 41 60 36 14
India印度 41 58 33  
Indonesia印尼 39 69 18 13
Philippines 37 47 32 18
Malaysia馬來西亞 36 63 23 15
S. Korea南韓 30 58 15 10
Taiwan台灣 27 54 38 12
reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf

 

Reuters Report, 2022
weekly reach off line and online

news

TV, radio, print news on-line
TVBS News 45 Yahoo News 40
Eastern Broadcasting News 38 ETtoday 38
SanLih E-television News 32 TVBS online 34
在去年 COVID-19 的推動下,對新聞的信任度 (27%) 有所回落,並且在
我們的多市場調查中仍然處於最低水平。在兩極分化嚴重的媒體環境中,許多
品牌受到一個群體的信任,但又不被另一個群體信任。值得注意的例外是商業
出版物《天下雜誌》和《商業周刊》,它們提高了信任度,逆勢而上


 

Reuters Report, 2022
Brand trust in Taiwan
品牌信任度 排名


No.1 CommonWealth 天下 , No.2 Business Weekly商業周刊, No.3 Economic Daily經濟日報, No. 4 PTS公視, No.5 TVBS,
No.6 UDN 聯合報, No.7 Ettoday.net
東森, No.8 EBC東森新聞 , No.9 TTV台視 , No.10 CTS華視,
No.11 Apple Daily, No.12 LTN, No.13 Formosa TV
 

 

 

Trust in news ?   Reuters Institute, 2021

Trust in news overall    31% Trust in news I used   38%
Trust in news  in search 29% Trust in social media   21%
Public service television remains the most trusted in our survey, followed by the economic news media (CommonWealth and Business Weekly). The rest of the news brands in the polarised media landscape are trusted by one group, but distrusted by another.

 

  聯合報, editorial, 2022-9-20:    中天新聞台被撤照後,大豐─TBC聯盟近日向NCC提出申請,將五十五台的TVBS「移頻」發配邊疆。取而代之的,是與民進黨關係密切的「鏡電視」。要說這不是政治操作,恐無人相信。TVBS一旦被移頻,跟「直接下架」也差不多。黃金地段就只剩「策略聯盟」的壹電視、年代、三立,林文淵的東森電視 ...udn.com/news/story/7338/6624953?from=udn-catehotnews_ch2

 

聯合報 , 2022-5-9 社論  (udn.com/news/story/7338/6298063?from=udn-catehotnews_ch2)

無國界記者組織稱,台灣的公共媒體不是大眾可信賴的主要資訊來源,台灣在對抗不實資訊沒做得很好,因為「打擊不實資訊,不等於控制媒體」。台灣新聞報導看似自由,但近年言論市場有趨於單一化的傾向;尤其國家機器掌控媒體斧鑿甚深,政府有時甚至帶頭造假。農委會是「一四五○網軍代名詞」的始作俑者,

二○一九年民進黨內初選,賴清德曾呼籲蔡英文的網軍停止攻擊他,當時「總統養網軍」已成公開的祕密。如今,政府機關花公帑養網軍,則是人民笑不出來的笑話。沒錯,「全世界最多假消息的就是台灣」

 

聯合報 ,  中時,  社評,  2022-7-1: NCC在內的蔡政府長期以來素行不良,過去幾年,NCC早已拋棄自己作為「獨立機關」的本分,在中天撤照等事件上展露無疑;而蔡政府上下挾權力對於其認定的「不實訊息」濫訴、濫訟、濫罰情況,更是數不勝數  ...(NCC)公告《數位中介服務法》草案,一口氣納管臉書與Youtube等5大類有效使用者超過230萬人的大型平台,無疑是箝制言論自由的尚方寶劍,恰好趕上年底九合一大選...在2024的總統、立委大選派上用場,也毫無問題。 chinatimes.com/opinion/20220630004223-262101?chdtv   udn.com/news/story/11091/6426830?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2   chinatimes.com/newspapers/20220630000411-260118?chdtv   udn.com/news/story/11091/6426389?from=udn-catehotnews_ch2

 

聯合報 , 2022-8-22 :NCC)提出「數位中介服務法」草案,引發箝制言論自由的爭議,逼得網路社群平台必須「關站」。這樣的言論自由還剩「百分之幾」?udn.com/news/story/11091/6554017?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2   中時 , 2022-8-22 :NCC號稱獨立機構,但蔡政府上台後就成為御用工具,民進黨執政後,國家級網軍橫行,NCC視而不見  chinatimes.com/opinion/20220821002737-262101?chdtv

 

聯合報 ,  2022-5-30, 2022-5-29: 藝人郭彥均在臉書分享醫護敘述「看到這麼多孩子,就這樣走」,行政院長蘇貞昌斥責是「不實謠言」,將究責查辦,...  新加坡可以做到兒童死亡0,我國的兒童死亡率是日本10倍、南韓8倍,這不叫「多 」嗎?一則反映人民心聲的貼文,遭到政府上下嚴刑伺候,真虧蔡政府還自稱「民主政府」,大家更對政府肆無忌憚打壓言論自由感到厭惡、憤怒與無法容忍。

udn.com/news/story/7338/6349957?from=udn-catehotnews_ch2;

 

RSF, <Reporters Sans Frontieres>, France, April 20,  2021 2021 World Press Freedom Index 台灣排名No. 43
Political interference is rare and less tolerated, but Taiwan’s journalists are suffering from a very polarised media environment dominated by sensationalism and the pursuit of profit. Although President Tsai Ing-wen has said she wants to continue developing press freedom in Taiwan, few concrete measures have been taken to improve journalists’ editorial independence and encourage media to raise the quality of the public debate. Beijing is exploiting this weakness by putting pressure on Taiwanese media owners, who often have business interests on the mainland. Beijing is also suspected of orchestrating online disinformation campaigns – a threat that could lead to questionable retaliatory measures by Taiwan such as refusing visas to Chinese journalists regarded as hostile   政治干預少見,然容忍度較低,但是台灣的記者正遭受兩極分化的媒體環境的困擾,這種環境由犧牲正確性的聳人聽聞 譁眾取寵和追求利潤所主導。儘管蔡英文總統表示要在台灣繼續發展新聞自由,但幾乎沒有採取任何具體措施來改善記者的編輯獨立性,並鼓勵媒體提高公眾辯論真相的質量。rsf.org/en/2021-world-press-freedom-index-journalism-vaccine-against-disinformation-blocked-more-130-countries

 

 

 

 

    pic. :  "台灣 言論自由"英文版 排名yahoo第1, 2023-2-5, 2021-6-24, 2021-4-22, 1-1-2021, 12-2-2020, 11-19-2020, 3-29-2019; No.2 "freedom of speech in Taiwan" at 2022-8-22, 2022-2-7

 

 

    pic. :  "台灣 言論自由"英文版 排名Bing第1 ,2023-2-5, 2022-5-29, 2022-2-7, 2021-6-24, 2021-4-22, 1-1-2021, 12-2-2020

 

  

    pic. :  The website was ranked No.1 by "Taiwan freedom of speech"
on Microsoft Bing, 2023-2-5,
2022-2-7, 2021-6-23, 12-2-2020, 11-19-2020, 9-5-2020;The website was ranked No.1 by "Taiwan freedom of expression"
on Microsoft Bing,
2022-2-7,  2021-6-23, 12-2-2020, 11-19-2020, 9-5-2020

 

 

 

pic. :  "台灣  言論自由"英文版 排名Google第1 , 3-11-2020, 7-23-2019;第2 , 1-25-2020 ; No.3 at 2021-6-24;

 

 

 

 

Global Times,  2021-3-29 : 台灣民進黨的暗黑“網軍”在假訊息宣傳活動中伸出一隻無形的手 /  臭名昭著的台灣網軍”策劃了對世界衛生組織(WHO)的攻擊, 台灣網軍”也對台灣2000多萬人的網路輿論進行操縱和干預。民進黨行政部門和相關基金會是這些在線“網軍”部隊的財力支持者和“大本營”。此外:“民進黨可以與社交媒體如 PTTFacebook,以及平面印刷媒體,電子媒體和電視節目等相勾結。 full text:  globaltimes.cn/page/202103/1219763.shtml

 

 在本網站, 您可以發現不少字體或編排,  被動了手腳, 呈現不一致或混亂狀況 , 誰有動機攻擊公正且受國際高評價的網站呢?   for example, Taiwan judiciary, Judicial/legal system (intlhumanrights.com) Comment Taiwan CovID CovID-19 booster policy was deleted by hackers  Feb. 7, 2022

 

US  Country Reports on Human Rights Practices , 2021-3-30

        state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/

中天撤照事件,在台灣內部引起爭議,反對派以及一些學者和評論專家聲稱,稱這是報復中天批判執政黨的政治決定,支持者控中天受中共指揮。一項新法律將接受來自中國大陸來源的指示或資金以進行政治活動定為犯罪 反對派和一些媒體批評這些規定過於寬泛,並有可能損害言論自由美國指大陸透過媒體母公司以在大陸的商業利益試圖影響報導走向,中共審查台灣媒體,限制其進入大陸;過於批判中共政策或行動者赴陸採訪會受到嚴格審查或被拒絕入境。Censorship or Content Restrictions: Officials in the People’s Republic of China (PRC) influenced Taiwan media outlets through pressure on the business interests of their parent companies in the PRC. Taiwan journalists reported difficulty publishing content critical of the PRC, alleging that PRC authorities had pressured Taiwan businesses with operations in China to refrain from advertising with Taiwan media outlets which published such material. To punish Taiwan media outlets deemed too critical of PRC policies or actions, the PRC would subject their journalists to heightened scrutiny at Chinese ports of entry or deny them entry to China. PRC actors also targeted the computers and mobile phones of Taiwan journalists for cyberattacks.
Opposition politicians and some media outlets criticized these provisions (a new law criminalized receiving direction or funding from prohibited Chinese sources to conduct political activities) as overly broad and potentially detrimental to freedom of expression, including for the press.
Opposition politicians and some academics and commentators claimed NCC’s decision not to renew the license was politically motivated retaliation for CTi News’ criticism of the ruling party.

 

International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2021 Global State of Democracy

(idea.int/gsod/sites/default/files/2021-11/spotlight-on-taiwan-gsod2021.pdf)
SPOTLIGHT ON TAIWAN

PANDEMIC AND MEDIA INTEGRIT   /   social media, which arguably plays an even more important role in official messaging than its mainstream media counterparts  社交媒體在官方消息傳遞中比主流媒體扮演著更重要的角色

 

聯合報worldjournal.com/wj/story/121469/5355665 去年4月上海東方衛視台籍記者張經義涉及違反「兩岸人民關係條例」遭開罰,以及去年7月兩名東南衛視記者遭台灣廢除採訪證並限期離境

   South China Morning Post (Hong Kong), 1-3-2021: 民進黨共同創辦人說台灣的"思想警察"禁中国童書、 禁台灣新聞頻道; 忘了在野時曾奮戰100%的新聞與言論自由

★  Voice of America, 11-26-2020 :台灣撤銷了中天新聞許可證,因它公開播出不準確的報導(比方農民將柚子丟棄在水庫),並忽略改進的警告。中天播出了親中國的內容以及對執政民進黨的批評。無國界記者組織(Reporters Without Borders)聲明遺憾,因為影響了新聞工作人員。它要求委員會披露所有證據,證明續播將危及公眾媒體應該扮演政府的監督者角色,而不僅僅是發布"適合符合他們利益"內容 “您不希望[政府官員]濫用權力,而要追究他們的責任,這就是新聞自由; 同時,委員會的舉動並未侵犯新聞自由 中天稱吊銷許可證是“非法的”,並稱其缺乏“正當程序”及“虛假推理”。  National Policy Foundation 將這一決定歸因於政治 儘管NCC不會將“政治審查”作為關閉CTi的主要理由,但這對每個人都是公開的秘密。” (Taiwan Killed a TV News Broadcasting License Despite Legal Freedom of Speech because the openly pro-China outlet had aired inaccurate reports (such as  a report that farmers had discarded pomelo fruit in a reservoir ) and ignored warnings to reform.  CTi News broadcasts pro-China material – unpopular with much of the island’s population – as well as criticism of Taiwan’s ruling Democratic Progressive Party.  Reporters Without Borders said in a statement that it “regrets” the license revocation because it affects the CTi News staff. It asked the commission to disclose all evidence that renewing CTi's license would have endangered the public.  The media should take a government watchdog role but not just put out content that suits in-house agendas, At the same time, the commission’s move doesn’t violate press freedom. CTi  called the license revocation “illegal” and cited lack of “due process” as well as “flimsy reasoning.”  The National PolicyFoundation, attributed the decision to politics. "Although the National Communications Commission will never put 'political censorship' as their main reason to shut down CTi, it's an open secret to everyone".   (brief)    www.voanews.com/press-freedom/why-taiwan-killed-tv-news-broadcasting-license-despite-legal-freedom-speech   )

台灣關閉親中電視台 VS. 新聞言論自由之戰   ~令人遺憾

國內外
媒體

中天方

 NCC 方

英國Reuters 11-18-2020, 美國US News & World Report 關閉中天,理由是擔心中國爭取台灣民心支持,而親北京的中天老闆有干預中天新聞的跡象。但沒有證據表明CTi已經獲得了中國政府的資助  且主要股東蔡(Tsai)此前已否認了有關干涉新聞的指控。

主要反對黨國民黨表示反對這一決定,因為它可能產生“令人生畏的影響,嚴重影響新聞自由

 

CTi(中天)已因幾項違法行為而被罰款,例如未核實事實和危害公共利益
美國Bloomberg 11-18-2020 電視台表示關閉是出於政治動機  在台灣收視率最高的有線新聞台中,“天新聞”被廣泛視為主要電視新聞 中最堅定支持統一者。中天常常強烈批評臺獨意識的蔡英文

這是新聞自由 與 媒體激烈競爭格局中對中國影響力的擔憂 之間  經常存在緊張關係的最新例證。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-18/f-16-disappears-off-taiwan-s-eastern-coast-fate-still-unclear

NCC表示中天違反了廣播法規,關鍵是最大的股東蔡(Tsai Eng-meng)直接和間接參與新聞節目的製作
英國Guardian, 11-18-2020  

中天被指控充當北京的喉舌,並遊說反對以蔡英文為首的民進黨政府,並支持反對黨國民黨,中天(CTi)將其70%的廣播時間用於參與總統選舉的國民黨高雄市韓市長。“今天是台灣三十年來新聞自由和言論自由最黑暗的一天" www.theguardian.com/world/2020/nov/18/pro-china-tv-station-in-taiwan-ordered-off-air-over-disinformation

親中國的中天電視台因未能解決嚴重和頻發的偏見和虛假信息後遭到NCC停播

中天不進行事實檢查或訊問廣播之前就宣揚國民黨政客的虛假陳述

法國AFP, 澳洲Yahoo News Australia, 11-18-2020 許多大型媒體都公開支持黨派,支持友好的北京政客或其反對者

中天呼籲NCC公開其審查的所有證據,並將相同的標準應用於以後的所有許可審查,無論其政治取向如何

國民黨主席Johnny Chiang在推特上說:“政府只有在符合其議程時 才行使新聞自由是完全,那是完全虛偽的   https://au.news.yahoo.com/taiwan-pulls-plug-china-friendly-100647362.html 

過去,蔡老闆因公開支持北京並將他的政治偏好強加於他擁有的媒體而引起批評。
NCC指控蔡老闆對中天新聞進行直接和間接干預。

中天一個錯誤的報導例子,即當地農民去年因兩岸關係惡化難以將農產品出售給大陸,因此不得不丟棄大量柚子水果

印度Times of India, 11-18-2020 中天頻道誓言要上法庭抗爭。稱台灣政府正設法讓那些不支持其政策的人閉嘴 台灣政府一再表示,中國已加緊開展滲透媒體,以獲得影響力。
香港SCMP, 11-18-2020 這項決定激起了cti和台灣主要反對黨的立即憤怒,稱這是對媒體自由的攻擊
蔡政府關閉了CTi;新聞自由已經死了!

www.scmp.com/news/china/politics/article/3110380/taiwan-rejects-licence-renewal-beijing-friendly-tycoons-news
中天被視為親中國,這是監管機構首次有效關閉電視台,它引用了大股東干預編輯的證據
新加坡The Straits Times, CNA, 11-18-2020
自國家通訊委員會(NCC)於2006年成立以來,這是台灣首次拒絕要求而關閉了電視新聞台。
這項決定激起了cti和台灣主要反對黨的立即憤怒,稱這是對媒體自由的攻擊。channelnewsasia.com/news/asia/taiwan-cti-cable-shut-down-china-tycoon-tsai-eng-meng-13585436
CTi已因幾項違法行為而被罰款,例如未核實事實和危害公共利益
Focus on Taiwan, 11-18-2020
NCC“無視政治操縱問題,無視傳播理論和實踐,
“根據NCC的現行標準,台灣的每個新聞台都應關閉。”
中天還指控主要政治人物要關閉該站,而NCC僅在名稱上是獨立的,聲稱所有在審查中被要求作證的人都在同一邊
中天爭辯說,只有五起侵權事件得到確認,其餘的都在上訴中
focustaiwan.tw/politics/202011180011
儘管CTi News在審查過程中提交了八項措施來改善這種情況,但NCC辯稱,這些措施都無法消除大股東對新聞的干擾

 

中時社論,11-19-2020 新聞自由已死 !
(NCC)背叛其組織法第一條明定的維護憲法言論自由的成立宗旨,悍然決定關掉中天新聞台。這是一次赤裸裸的政治裁定,一次明目張膽的政治判決,總統府交付任務「圓滿」達成。

2018地方公職選舉,中天電視站在執政者的對立面,結果造成民進黨慘敗,當局萌生仇意,對中天產生殺機。
NCC聲稱的關掉中天新聞台的理由完全既昧於媒體實務,更違反傳播的基本道理。如果用同樣標準檢視,不准中天換照的理由實在遍見於其他電視媒體
暫且不論NCC是否依法行事,委員們的實質意向確實秉承當局意志辦事,這才是問題的關鍵
https://www.chinatimes.com/opinion/20201118005216-262101?chdtv
 
聯合報社評, 11-19-2020 NCC「無異議」通過消滅中天新聞台,另一象徵意義是:這是對台灣言論自由的「斬首」,因為民進黨政府已不容許「異議」的存在  走到這個地步,大家就不必再說NCC是「獨立機構」了

NCC最整齊的割喉 https://udn.com/news/story/7338/5026418?from=udn-catehotnews_ch2

 
蘋果日報社論 , 11-19-2020
 
蘋論:NCC否決中天換照令人遺憾
國家通訊傳播委員會(NCC)昨天否決中天新聞台換照案,台灣新聞自由形象受到傷害,我們對此表達遺憾。旺中集團親中,新聞專業及新聞自律的表現不佳,但這些問題應該回歸市場機制與公民力量進行裁判

https://tw.appledaily.com/headline/20201119/GTVAU6LNR5FBRIOSDXPG336J64/

 
聯合報社論 11-20-2020 檢視NCC否決中天換照的四大理由,不僅均屬技術性問題,論述也欠缺專業,以致外界看到的全是「欲加之罪」 粗暴踐踏了台灣的新聞自由。一個沒有異議的社會,是不配稱民主的。
第一、是獨立機關的從屬化:NCC原應獨立行使權力,卻完全沉淪。
第二、是學者專家的政治化:政治的幫凶,是學術良知的墮落
第三,是國家機器的政黨化:當成專屬工具在用,不知民主制衡為何物

udn.com/news/story/7338/5029285?from=udn-catehotnews_ch2
 
自由時報社論 11-19~20-2020 無相關評論  
PS 真令人遺憾   仗打不贏中國大陸   難道比講的也不行嗎? (就算中天是中共)  若中天發布假新聞  可以重罰   罰款用於建軍   台灣不是正缺錢嗎?
 兩岸政客應該來場大辯論   以發掘真實   供人民參考

Digital News Report (2020) by Oxford university (UK) Reuters Institute for the Study of Journalism:  台灣人信賴新聞媒體的比例僅24% (LTN 6-25-2020