台灣人, 幸福?  快樂?      
           ★  本網站世界排名 No.1   ★  Top  since 1998   ★


fights for rights
★
       home      評論國是OPinion 
★

    

★ <聯合報 The United Daily>, 8-26-2019:  <名人堂> 楊志良: "貧富差距擴大到史上最大"

★

★ <The United Daily>, headline news, 12-7-2019
       2019 年代表字第一名是 "亂", No.2 is "謊"  , No.3 is "憂".

★

★  <中國時報 The China Times>, 社論, 10-4-2019:  在平民百姓就業量最多的生活產業，生產力普遍偏低。而大專院校大量擴張之後，大量畢業生都投入了這些低薪且無前景的行業，甚至只能獲得福利闕如的派遣工作，無力購買價格高漲的住宅，對生涯前景看淡；但集中在電子資訊產業 的科技新貴和富二代卻又消費豪奢，造成新世代心理失衡、社會不穩定。

★

★  <蘋果日報 Apple Daily>, 12-12-2019: 年終獎金平均1.1月  創 6年來新低

★

★  <聯合報 The United Daily>, <華視 CTS> news, 2-20-2019

★

 pic.: 台灣人實質薪資倒退17年 / UDN 聯合報 2-20-2019

 PS: 華視 午間新聞 (CTS news) 2-20-2019:  9成上班族嫌薪低

　

★

★  <自由時報 The Liberty Times>, summer 2019

        年輕人低薪 年平均成長NT400-600 (2018: aged 20-24 NT27783, 2017: 26904, 2012: 23737)

★

★  <聯合報 The United Daily>, 頭條新聞, 6-10-2019

        老人受虐  10年增四倍 /  恐怖數字  大多被家暴不敢張揚   現有統計數字僅冰山一角  百善孝為先觀念受挑戰

★

★  <聯合報 The United Daily>, 10-25-2019: 韓國瑜: 四種人(農、漁、勞工、庶民)過好  全台快樂

　

★  <經濟日報 >, 11-20-2019: 台灣"幸福指數" 排名前茅依次為台北、新竹、桃園、台南 。

★

★  <The New York Times>, 2-27-2018
        台灣衛生紙短缺危機("in a near panic")引發搶購瘋潮 , 反映了台灣high price sensitivity, 工資多年停滯 , 但房價卻已高漲 ... (brief)

　

★ 《聯合報 United Daily 》Taiwan,  8-26-2019,  headline news :  "無殼蝸牛30年無解  薪資原地踏步  分配不公  購屋負擔暴增  還是住不起"

　

　

★《The Economist Intelligence Unit》英國
      Taipei ranks No. 58 in the 2018 survey "The world's most livable cities".   另"The 2017 global least and most stressful cities rankings", 台灣"性別平等"(gender equality) No.113, "種族平等"(race equality) No. 78, "綠地空間"(green space) No. 115, "社會安全"(social security) No.140,  "身體健康"(physical health) No.15, "精神健康"(mental health) No. 96, "空氣污染"(air pollution), No. 92, "噪音污染"(noise pollution) No.110, "light pollution", No.54, "Density", No. 127, "public transport" No.2, "Family Purchase power", No. 34, "Debt per Capita" No. 43, etc.  ref to https://www.zipjet.co.uk/2017-stressful-cities-ranking,《聯合報》, 10-3-2018

◎

★  <聯合報 The United Daily>, 2-8/9-2018, <蘋果日報 Apple Daily>, 2-9-2018

          https://udn.com/news/story/11321/2974813 聯合報社論／斷層帶上何以建了那麼多高樓？  2-8-2018, 
          https://udn.com/news/story/7338/2977079 勿讓軟腳樓成坑殺人命陷阱 2-9-2018,
          https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180209/37928659花蓮 都更 爛政客   2-9-2018

◎

★  《 蘋果日報》社論, <World Happiness Report>, 3-16-2018   http://worldhappiness.report/ed/2018/  (3-14-2018 UN)

        ADN社論 : 「台灣怎麼會是快樂國度?」

           World Happiness Report  : 台灣排名外來移民快樂國家第38, 快樂國家排行第26,  但洋人"並非全瞎", 其根據 key variables to support well-being: income, healthy life expectancy, social support, freedom, trust and generosity.

◎

★ <中國時報>(The China Times), 4-7-2017

      台灣39.5%民眾每周 1-2天感到憂鬱 ,  39.2 1天以下憂鬱,  21.3% 每周3-7天感到憂鬱 ;  僅16.8%不會隱藏自己疾病 / 董氏基金會研究

★

★《 蘋果日報》, 4-18-2017  頭版頭條 

     史上最難  買房房貸佔月薪4成  太苦...

★

★《 自由時報》, 2-24-2017 

     根據<住展>統計，購買台北市新建屋須不吃不喝33年，北市房價所得比33.3倍，  新北20.25倍。

★★

★  <聯合報>, 《 自由時報》, 2-25-2017 

     台灣受僱者實質薪資低於16年前， 7成實質薪資沒四萬， 36.72%不到3萬，青年低薪問題尤其嚴重，失業率更是居高不下 。

★★

★  tv.ifeng凤凰视频，。

★

★ <聯合報>, 頭版 12-10-2016

        2016年度的台灣代表字「苦」(ps:辛苦、 痛苦、 苦悶)。「台灣代表字大選」從2008年的「亂」、2009年的「盼」、2010年的「淡」、2011年的「讚」、2012年的「憂」、2013年的「假」、2014年的「黑」到2015年的「換」，每個字都刻畫了當年的社會意向與民眾想法。

★

★<華視HD>, 5-23-2016 1:25pm, "華視新聞雜誌"
       台灣有1700萬人(共2300萬人口)住在潛在危險房屋，台灣防震不如智利，根據<遠見>調查，台灣民眾對居住安全的分數是不及格的53.5分。

★

★ <自由時報>, 6-1-2016

     據台灣勞動部調查統計，「好悲慘! 大學生起薪27K(NT27655)還輸16年前(NT28016)」。

★

★ <自由時報>, 5-4-2016

台灣兒盟調查，台灣媽媽幸福感指數只68分勉強及格，原因是教養壓力過重、伴侶親友支持不足、育兒經濟壓力。

★

★ <聯合報>, 4-28-2016

摩根投信調查，台灣人"退休快樂指數"僅及格邊緣。

◎★

★ <中視>, 3-14-2016  21:29    China Times, 4-28-2015

台灣勞工不但薪資低、工時之長還排行全球第三高，成為奴工島。每5天就有一位勞工因為過勞生病，每10天就有一人過勞死。估每年比德國人多工作三個月...

●★

★ <聯合報>, 3-28-2016

聯合報民調:  89% 台灣人認為貧富差距嚴重,  7% 認為貧富差距輕微.  63% 台灣人認為社會不公.  年輕人茫然不知那裡有機會, 勞工吶喊社會不平等加劇 ... 。 分配沒正義, 政府成剝削者 。


★ <自由時報>, 3-17-2016

     全國房價指數連跌二季，北市最慘 (ps:中國大陸房價正大漲，有些城市漲50+%)

●★
★ 《 自由時報》, 12-19-2015  "慘! 雙北近九成家庭買不起房"

據營建署「房價負擔能力」「購屋機會指數」之第二季報告顯示: 台北市11.94%、新北市15.54%，亦即雙北近九成家戶，依所得水準，根本無力負擔雙北房價。

◎
 ★ 《 自由時報》, 1-24-2016  高達九成房東不願租屋給獨居老人
 ●★

★ <自由時報>, 8-4-2015

台北市、新北市、台中、 台南、高雄 房價所得比、房貸負擔率，創14年新高；台灣實質薪資倒退，自然購屋痛苦指數跟著愈發沉重。

不吃不喝16+ 年才能在台北市買房 !  Ratio of other cities in Qtr.1, 2015 : 新北市則是 12.78倍, 桃園 7.17, 台中 8.53, 台南  6.69,高雄 7.88 ; house load affordability rate (%) in Qtr.1, 2015 : Taipei 68.63,  New Taipei City  55.27, Taoyuan 30.44, TaiChung 36.22 ,TaiNan  28.42, Kaohsiung 33.46 (比5-12-2015新聞公布之數字更高)。
　

Asian City  the Ratio of House Price to Income (房價所得比)
Hong Kong(Chn) 17
Taipei台北市 (Taiwan) 16.16
New Taipei City新北市 (Taiwan) 13.02
Tokyo(Japan) 11.79
Seoul首爾(Korea) 7.85
source: annual Demographia International Housing Affordability

●★
　

★ London based Lloyd's Ins. , Sept. 2015

    英國倫敦的Lloyd's保險市場依據劍橋大學調查所得，全球危城評比，台北最脆弱。全球大城未來威脅前7名為金融市場崩盤、傳染病、與風災、地震、水災、油價、網路攻擊。

●★

★  UBS, Swiss,  瑞士銀行集團   9-18-2015

     據瑞士銀行集團 UBS's "most expensive cities" 全球最貴城市調查, 台北物價居 No. 26. -  but 上次調查是No. 42 。

●★
★ <the Liberty Times自由時報>, 12-7-2015

      台灣政府訂立的 22K (NT22000) 產生定錨效果( Anchoring Effect), 使39歲以下年輕人薪資倒退16-18年,即薪資與1997~1999年相比還略低。

 ●★

★ <自由時報>, 8-5-2015

      職場爸爸好苦，逾7成(76%)想逃家喘息。據Yes123調查，職場爸爸每周加班2.4天，43%沒零用錢， 每周僅2.9天能與子女共進晚餐。蘋果日報:17%爸爸要崩潰, 40%有子女教養問題, 38%無升遷加薪, 27%為家庭失去自我...

●★
 ★ <自由時報>, 7-1-2015

      全國1/4財富，在 5%人手中
      所得比55%家庭還多

●★

★ 中時(The China Times), 9-21-2015

         主計總處(Directorate General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, R.O.C.)公布2015年OECD（經濟合作與發展組織）國家排名，台灣環境品質在37國中排名35，空氣中懸浮微粒， PM10的濃度高達41微克／立方公尺（ug/m3），在OECD已連續二年排名第36。環保署去年 所作調查發現57.2%國人抱怨水中臭味與藥水味，   54.1%抱怨水中沉澱、雜質與異物，   29.1%抱怨口感不佳 ......

●★

★ <聯合報>, 12-9-2015  headline

     德國GermanWatch  公布氣候變遷績效排名, 台灣在58國中排52, 屬"非常糟糕"名單, 比大陸差。

●★

★ Taipei Times, 3-20-2015; <蘋果日報> 3-19-2015

       來台訪問的「傅爾布萊特學人年度研究會議」的學者交流，其中一人詢問現在很多台灣人都感覺很「悶」，政府知道來源與要如何改變嗎？
 Ma's remarks ( he did not know of "such a widespread phenomenon”and so on) provoked criticism: Taiwanese government policies continue to favor large corporations, while workers' wages have regressed to the same level as 1999, people have evidently had enough, which led to last year's mass protests and the storming of the Legislative Yuan in Taipei.   (摘要)

●★

★ <自由時報>, 3-23-2015

      台灣的悶是誰造成的？

        ...應付之道，只有向中國傾斜一途，即將投資、貿易、市場皆寄望於中國。除了將台灣經濟綁在中國，國內產業空洞化，更悲慘的是，產生了薪資倒退、工作機會流失、物價高漲、買不起房子、不敢結婚生小孩，更背負龐大政府負債的崩世代。年輕人成了崩世代、窮忙族，是社會共同的恥辱。尤甚者，一個台灣成了兩個社會，貧富差距擴大 ...   http://talk.ltn.com.tw/article/paper/865349

●★

★ <聯合報>, 3-21-2015

       誰很悶？我們真的都很悶 !     (摘要)

         (1) 薪水老是不動如山 (2) 行政和立法效率令人不敢恭維(3)娛樂品質差當然悶 (4) 怎麼在政治上有國格、在經濟上有出路? (5)藍綠互相攻擊和揭瘡疤 (6) 檢調和司法機關有很多禿鷹和恐龍 (7) 沒有安全的食物和食品      by  張瑞雄／台北商業大學校長 http://udn.com/news/story/7339/779404-%E8%AA%B0%E5%BE%88%E6%82%B6%EF%BC%9F%E6%88%91%E5%80%91%E7%9C%9F%E7%9A%84%E9%83%BD%E5%BE%88%E6%82%B6

●★
★ <聯合報>, 4-25-2015   不吃不喝、不看不聽 台灣人這樣快樂？ / 民意論壇  孫亦文  (質疑U.N.快樂排行榜，台灣排名第卅八)

...只要...沒吃到含有殘留動物用藥或大腸桿菌的早餐、沒喝到農藥超標的茶飲料、沒買到用地下水做成的礦泉水、沒吃到從日本核災地區進口的農產品...  ( PS: ref to 台灣食安問題)

此外，你也不要管立法院每天藍綠在吵什麼？...最重要的：如果能只花一百元就中了卅億元威力彩頭彩，...
http://udn.com/news/story/7339/861333-%E4%B8%8D%E5%90%83%E4%B8%8D%E5%96%9D%E3%80%81%E4%B8%8D%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%81%BD-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%BF%AB%E6%A8%82%EF%BC%9F

●★
 ★ <自由時報>, 4-1-2015

      董氏基金會研究: 全台 大學生每4,5人就有一人明顯憂鬱...

●★

★ <聯合報> 生活版,  6-5-2014

     「國內一項調查發現，全台每三人就有一人感覺不快樂... 適量補充維他命C，有助穩定情緒...」(摘要)

●★

★ <中視>(CTV), 4-3-2015  晚間新聞 19:22pm

      一項關於幸福的調查發現，「全台三 成幼童每周與父母同桌吃飯不到3天」，「近25%孩童不滿現狀...」

●★

★ <中國時報>, 10-12-2015

      台北市高房價所得比造成台灣「超低生育率」。  

●★
 ★ <聯合報>, 5-22-2015

         根據董氏基金會昨日公布「二○一五年身體快樂訊息」，發現大約每兩位女性就有一人身體不快樂...

●★

★ <中國時報>, 8-3-2014   台幸福指數冠亞洲  民呼哪有？

       主計總處昨天公布2014年台灣國民幸福指數，台灣在37個國家中排名第18...      

       受訪民眾直呼「怎麼可能幸福？」... 根本是「編來被罵的」。(摘要)   http://www.chinatimes.com/newspapers/20140830000346-260102

      

★  <蘋果日報> , 9-4-2014 「台灣女性性生活滿意度調查」: 台灣女性近四成不滿意自己的性生活，其中未婚女性不滿意比率更高達八成

●★ ★ <中國時報>, 4-27-2015  不快樂的台灣人 嘉義市 最憂鬱

         憂鬱症成為另種新國病...   國內最憂鬱縣市前五名: 嘉義市 台北市 花蓮縣 新竹市 台中市...    生活緊湊壓力大身心診所增三成

●★

★   <中央社>  (CNA, Central News Agency, Taiwan)  ，  3-8-2012
         民進黨立法院黨團今天列出包括荷包縮水、吃得不安心、 職場同工不同酬 、職場不安心、難升官等婦女痛苦5大指標，讓婦女節全國婦女快樂不起來。
         ◎  100年度台灣女性與男性做一樣的工作，薪資較男性平均少17.6%。
         ◎  100年度申訴成立的性騷擾事件386件，女性被害人佔375件，女性被害人比例高達97.15%。
         ◎ 全國公務員中，高階文官女性比僅佔1/4，公立大專院校的校長或院長，女性僅佔7.4%，顯示女性在公務體系中難以避免性別差異。陳內閣47位閣員中，女性只有11位，馬總統的「逐年提高中央部會女性政務官比例，4年內將調高至不少於1/4」承諾跳票。(摘要)

●★

★ <自由時報>, 5-8-2011 母親節報導   
      民進黨民調

      ◎ 逾半(54.9%)女性 : 台灣媽媽不幸福

      ◎ 民進黨針對20-49適齡生育女性民調:

          (1) 台灣媽媽「有點不幸福」: 34.5%
          (2) 台灣媽媽「非常不幸福」: 20.4%
          (3) 台灣媽媽「有點幸福」: 33.9%
          (4) 台灣媽媽「非常幸福」: 7.4%
          (5) 目前「沒有生育意願」:87.3%  ―  原因包括孩子數已足、經濟負擔、未婚、因年齡健康喪偶等生不出來、就是不想生、生長環境不好...(摘要)

　

★  Satisfaction with Life Index   台灣的幸福指數排名第68

         Satisfaction Index  -  International ranking 2006 : Taiwan No.68;
         Singapore No. 53,    Hong Kong No. 63,     China No. 82;
         top 3 nations are Denmark, Swiss, Austria,  The US No. 23.

         The Satisfaction with Life Index was created by Adrian G. White, an analytic social psychologist at the University of Leicester, using data from a metastudy. It is an attempt to show life satisfaction in different nations.

         In this calculation, subjective well being correlates most strongly with health (.7), wealth (.6), and access to basic education

         This is an example of directly measuring happiness—asking people how happy they are—as an alternative to traditional measures of policy success such as GDP or GNP. Some studies suggest that happiness can be measured effectively. 
         This Index, however, is not solely based on directly asking "how people feel", but also on its social and economic development

  

★ Happy Planet Index (HPI) ―  New Economics Foundation (NEF)

        台灣的幸福指數(HPI)排名第 84, score 43.41 , China ranks No. 31, score 55.99 in 2006

        The Happy Planet Index (HPI) is an index of human well-being and environmental impact that was introduced by the New Economics Foundation (NEF) in July 2006. The index is weighted to give progressively higher scores to nations with lower ecological footprints.

　

★  The World Happiness Report   ―    the United Nations

         In 2013, 台灣的幸福指數(聯合國WHR)排名第42 (score 6.221), South Korea ranks 41th (6.267), Singapore 30th (6.546), US 17th (7.082);

         Denmark, Norway, Swiss, Holland, Sweden are top 5,    China is not included in the list.

         The World Happiness Report is a measure of happiness published by the United Nations Sustainable Development Solutions Network. The report is edited by Professor John F. Helliwell, of the University of British Columbia and the Canadian Institute for Advanced Research; Lord Richard Layard, Director of the Well-Being Programme at LSE’s Centre for Economic Performance; and Professor Jeffrey Sachs, Director of The Earth Institute at Columbia University, Director of the SDSN, and Special Advisor to the UN Secretary General.


★ <蘋果日報> ,  11-29-2012   台灣不幸福  (政治版-辣蘋果專欄, 余艾苔)

    <遠見>昨公布今年第四季幸福感調查...和年初比較，全都衰退... 從調查可見，多數民眾沒有幸福感，充斥無力感，對社會感到悲觀...

　

★ China Post, 4-6-2012   台灣的幸福快樂指數排名第46

      According to the World Happiness Report conducted by the Earth Institute (EI) of Columbia University, entrusted by the United Nations General Assembly, Taiwan ranks 46th happiest country in the world.

      EI revealed that happiness could not simply be achieved by acquiring monetary wealth. Instead, at a national level, happiness — or well-being  — is built on an array of factors, including political freedom, strong social networks and an absence of corruption.   On the individual level, having strong mental and physical health, trustworthy relationships, job security, and stable families are all crucial factors that contribute to personal happiness.    http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2012/04/06/336929/Taiwan-ranks.htm

　

★   ECA int'l  "the best place to reside"  台北不適居住!

     根據2009 ECA int'l "the best place to reside"， 台北第57名、 新加坡第 1， 亞洲2、3名香港、東京皆世界第 15位。
 
         2010年 "最適居住"排名rank : 台北 第55名、 新加坡全球第 1。

　

★ Taipei Times, 8-31-2013

       Index shows Taiwanese are moderately happy

        People in Taiwan enjoy a “moderate level” of happiness compared with their peers in nations in the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), according to the national happiness index released by the Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics (DGBAS) .  The results also showed Taiwan's material living conditions are better than its quality of life.

　

★  <蘋果日報>，社論―蘋論  2011年9月23日

「國立性煉獄」，政府之恥 :  台灣多如牛毛的性侵與性騷擾案件...... 沒被報導的遠多於已報導的，可見台灣已經成為敵視女性的社會， 這...尤其是政府的羞恥 ...... 政府的昏庸無能以及與加害人的共犯結構關係。(摘要)

　

★ 2014 美國國務院 人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices,  2.27.2014

       Rape and Domestic Violence: The law criminalizes rape, including spousal rape, and domestic violence. Because victims were socially stigmatized, many did not report the crime, and the Ministry of Interior estimated that the total number of sexual assaults was 10 times the number reported to police.強暴與家庭婚姻暴力 (許多人隱忍不報，性侵數字應10倍於通報數)
　

★ 2011 美國國務院 人權報告 USA Country Reports on Human Rights practices, April 8, 2011

      台灣對待婦女之強暴與家庭暴力仍然嚴重   Violence against women, including rape and domestic violence, remained a "serious problem.
      (estimated that the total number of rape, spousal rape was 10 times the number reported to the police,...
　

★  台灣民調, 2010 ~ 2015

          根據2013台灣民主基金會民調，民衆對政府保障人權整體評價打了2.7分(0分~滿分5分)，為不及格分數、且比去年還差；民調根據2012民調"台灣人權指標調查"，Taiwan's human rights get thumbs-down in poll! (台灣人將大拇指朝下)，約43.4%台灣人認為台灣人權「壞」或「非常壞」；僅有三十八％民眾對台灣人權持正面評價，遠低於去年的五十七％；台灣言論自由退步，學者憂「民主失靈」... 台灣民主基金會公布「2012台灣民主自由人權指標調查」， 台媒體獨立自主連3年下滑...
 根據2010民調，台灣一般民眾對台灣整體人權表現、民主自由人權各項表現，普遍評為不及格。
 根據2011民調，<自由時報>(Dec. 9, 2011)以大標題「台人權表現， 學者批全面倒退」、(Dec. 3, 2011)以大標題「經濟、司法、勞權退步最多」報導二則台灣人權民調。

         2015年，台北市長柯文哲於<Foreign Policy>批評台灣並不民主，因為政治不屬於老百姓所有、而是屬於財團的，且為政客所控制( Does Taiwan have democracy? Real democracy means politics belongs to the people. Taiwanese politics belongs to corporations and is controlled by political parties.)。

　

★ 《天下》Common Wealth Magazine,  6-29-2012   台灣：中段班

       六五．九四分，是《天下》幸福指數調查出來的成績單

        以幸福指數的五大構面作細部分析，「家庭生活」是台灣人民最有感的幸福指標（十六．六五分）。之後依序是「身心健康」（十六．一三分）、「社群關係」（十三．四七分）、「工作狀況」（十二．七四分），最少的是「政經環境」（六．九五分）。

     「這個成績還算不錯，是及格分數，」銘傳大學應用統計資訊學系主任王智立，邊看資料、邊笑著說...(摘要)

　


    2020年之後新 資料   https://intlhumanrights.com/TaiwaneseHappinessIssue.htm