-


 
 

評論台灣政治   ...  評論國是  .台海戰爭  風雨欲來  戰雲密佈   美中台戰略解析 

 
   本網站 世界排名 No.1 : 2020~24,  2017~19,  2016 2015,  2014,  2013 2010~12        Top  since 1998      


fights for rights

 
home   OPinion  腦控人民  武統台灣(評國防)  評台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  死刑   軟實力  隱私  詐欺  轉型正義   電磁波大戰   網軍  網攻  民防  美國救援  居住  幸福  評論美國  人權  世界人權  司法迫害  司法  迫害  販毒  愛情  情歌  音樂  西洋老歌  西洋新歌  電影  食安  buffet  超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫  評美國設計  評美國漫畫  文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   政治漫畫評論  CovID  news  FB  飛安  交通   逃逸外勞


本頁 jump to
   賴清德總統: 和平靠實力  (??)  ♣ ♣ 賴清德如意算盤  台灣網軍VS.中国網軍 ♣賴清德空槍上戰場?  民兵  多少公民上戰場 屠殺百萬台灣人 肅貪?  整肅 ? ♣ 台灣對美國不重要?  台灣存亡是 美國的事 ♣ 日本角度  美國是否出兵台灣 ♣ 賴清德肅貪真假  零日攻擊'任務'  總統出逃 ♣ 台灣有什麼用?♣♣   台灣人民的「大麻木」與「大問號 ♣♣ 台灣不像主權國家,像美國的附庸國   賴清德 vs. 孔子 ♣ 台灣核戰 台海戰爭 - 海灣戰爭  雨中燃燒的世界  川普不關心 台灣2300萬 條靈魂  台灣不是一個國家。哈哈哈♣♣ 台灣軍隊──嬰兒  台灣 戰慄  台灣不寒而  台灣「歇斯底里  不入侵吞併台灣  台灣是帝國野心的遊樂場 出兵  《哈利波特》作者羅琳   暫停發文X    林郁婷事件    ──    無數死亡威脅 ♣ 台灣引起國際憤怒嗎?  (林郁婷的包括川普與義大利總理) 賴清德 開槍射自己腳? 賴清德 搬磚砸自己的腳  台灣之戰  台灣之戰 如何開戰? 到「地獄」「自殺  台灣之戰,  三次世界大戰,   誰先來?  美國慫恿攻台  拜登搖擺保台 手短、 腳慢」的軍隊  賴清德亂感謝的    賴清德裝勇敢!?  讓陽光照進黑盒子   美國可能兵敗台灣  拖垮台?  美軍不會出兵 !?  台灣注定一戰?   評論美國  從未如此之近   「台獨淌血」   不可靠 !?   台媒 外媒 距離  台灣勇於作夢中国不敢作夢  死刑   拆除蔣介石雕像 以色列. 伊朗戰爭 給台灣的教訓  鎮壓人民進化    ──   雞鳴狗盜  馬英九對習近平的口誤真假 台灣海域  美中爭奪 不准說實話?      ♣ 美軍出兵干預?  ♣ 美國要台灣人民打游擊? ♣ 美軍駐台  金援 台灣大地震?   秤秤  台灣 的實力 ♣  抗議  vs.  鎮壓   ──台比較 ♣ 台灣命運  周處除「三害    ──    國家機器政府協力  ?   台灣 vs.大陸領導   誰可信?  台灣 更危險 (1)  台灣 更危險 (2) ♣ 北京更  台灣更軟  台灣示軟怕硬 ♣ 台灣醫療落後亞洲?? ♣ 台灣大學實力 人權+女權 < 同志權? ♣ 移工看護薪水該多少?  台灣人如何避戰? ♣ 蔡英文秘史  香港  VS   (2)  香港 VS   (1) ♣ 大規模轟炸台灣 ♣ 台灣人為什麼愈來愈疑美  民主人權能救台灣民主人權?  ♣ 川普暗示放棄台灣  2024 隔離封鎖台灣? ♣ 印度看護不怕戰爭  神父改唸佛經?  和平正在消失  中国下一步? ♣ 美國大勝中国? ♣ 大選可能引爆戰 ♣ 美台在什麼路上? ♣ 蕭美琴公正??  準確的民調  賴清德的保證  / 美國不參戰   美國介選&擴張  總統大選辯論 ♣ 蕭美琴發什麼誓 ♣ 蕭美琴發誑語  台媒助攻賴清德?? ♣ 大選的 經濟影響  藍白可以必勝 ♣ 真假棄保  少數贏多數  習近平 三倍下注戰爭 ♣ 蔡英文 不信 中国會入侵  戰爭前奏? ♣ 台灣難民 逃往日本?  炒作戰爭?  隱瞞戰爭? ♣ 任意干政  何況介選 ♣台灣人相信有鬼 不信有戰爭風險  台灣人自尊心 ♣ 有計畫的鬧劇 ♣ 賴清德攻擊戰爭與和平 年輕選民 決定大選? ♣ 踢她的小屁股  習近平否認攻台計畫  美德配 '詐騙'? ♣ 習近平沒計畫攻台?  蕭美琴 ♣ 賴清德以謠言駁謠言 假訊息大戰 ♣ 賴清德挑釁 ♣ 藍白破局  設置台海戰場 賴清德 帶來戰禍?  賴柯侯  誰在詐騙? ♣ 美國怎麼介入大選? 藍白麼合? ♣ 美國只有二隻手? ♣ 美國騰的出手? 中東戰爭 下一個是台灣?  和平與戰爭  賴清德抨擊中国, 對嗎? ♣ 台灣 危機四伏 賴清德引爆戰爭原因  台軍無力阻止 飽和攻擊 賴清德&蕭美琴 想嚇中国 ♣ 台灣被判死刑?  賴清德 依賴日本?  柯P 漫畫

 ♣ 評論情歌  嚇唬中国  唬弄人民 ♣台獨國慶?  美國2029棄台 ♣ 台灣潛艇有用嗎?  賴清德實力? ♣ 台灣實力 ? ♣ 哪國在散播大選假訊息?  戰爭條件成熟 流亡政府 誰領導?   保衛台灣是漫畫?  共軍 漫畫 人命如糞土  賴清德辯論  賴清德 戰爭與和平  爭奪年輕選票 ♣ 民調不是水晶球  美國承諾協防?  ♣ 誰將會保衛台灣 ?  賴清德挑釁訪美  賴清德陷入"暴風眼"  賴清德 Lie Cheater  賣台灣什麼武器? ♣ 誰點燃導火索 引爆大戰  挑釁中  等美軍90天  腦控人民  監控  心說「好」腦說好」 賴清德能維持和平? 毀滅台灣」計畫60 美國破壞台灣民主  ♣ #MeToo性騷 台灣低  戰時誰與台灣並肩?? 台灣值多少錢? 真心換絕情?  統一有甚麼好處?  中美血染台海 台灣戰場  主戰派 ♣  封鎖台灣  ♣  封鎖台灣(2) ♣ 美國人民贊成出兵?  宣傳推廣戰爭 共慘 ♣  兩岸開戰  台灣會死多少人?  不會贏的戰爭!? ♣  台灣代理人戰爭  最血腥的 城市戰 ♣ 台灣人不相信美軍會來  ♣ "戰略模糊" 危險美國不願承諾保台   台灣的古巴導彈危機 台灣"核彈"  台灣  武裝中立 ♣  愚忠 ♣  疑美論 大戰前外交熱  共軍多久攻下台灣?   何時入侵台灣? 護 美神山不是神山  美國出賣台灣 ?  美國準備 對中国開戰   共軍第一個  打1年期役男   青年上戰場 ♣  台軍變成土八路共軍  美國要戰爭 不要和平 美國想戰  美軍怎麼會來?   三次世界大戰始於台灣?!  蔡英文訪美   美國保台?   ♣  愚民  誰發動台海戰爭?  發戰爭財 逼中國"珍珠港"之戰 救烏克蘭等於救台灣?  九合一選舉 打美國耳光  外媒看蔡英文  了解習近平  地球上最危險的地方   拜登出兵 保台?    從烏克蘭命運 看台灣  台灣戰爭   蔡英文挨拜登 刮 美國施壓兵役   富家子逃兵  當兵 Bull Shit !    留島不留人 ♣君悅飯店槍戰 左輪槍下的婚禮 藍白合陷入僵局  藍白分裂 可能引發戰爭  民調決定總統候選人需公正! 不需壓力!  二二八  蔡英文的眼睛   See No Evil 台灣是國家? 人命無價    本網頁資料來源    ★★ 中 共大陸」為同義複詞

 

本網站  多年來遭攻擊無數次,  對方迄今躲藏,  如下水道鼠


 

 

 


           

 

 

p
ic.: "評論台灣 " 排名Bing  第一,  2024-9-23, 2024-9-14, 2024-9-1,  2024-8-25, 2024-8-8, 2024-8-1, 2024-7-22, 2024-7-1, 2024-6-4, 2024-5-20, 2024-5-1, 2024-4-12,  2024-4-1, 2024-3-8, 2024-2-28, 2024-2-1, 2024-1-26, 2024-1-20, 2024-1-15, 2024-1-9, 2024-1-1, 2023-12-26,  2023-12-8,  2023-11-20, 2023-11-1, 2023-10-31, 2023-10-13, 2023-10-5, 2023-9-28,  2023-9-18, 2023-9-11, 2023-9-3, 2023-8-28, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-28,  2023-7-4, 2023-6-22, 2023-5-1, 2023-4-21, 2023-3-26, 2023-2-28, 2023-2-22; 本網站群 "評論台灣政治 ", 排名Bing, US Yahoo   第一,  2024-1-16,  "評論國是 " 排名Bing, Yahoo , Ecosia, AOL, Dogpile, Duckduckgo  第一, 2023-5-14, 2023-5-1, 2023-2-28, 2023-2-22;   本網站群 "評論台灣政治 ", 排名Bing, Yahoo Taiwan, Ecosia,  第一, 2023-3-26, 2023-2-28, 2023-2-23,  2023-2-11,  "評論國是 " 排名Bing, Yahoo Taiwan, Ecosia, AOL, Dogpile, Duckduckgo  第一, 2023-2-11, 2023-2-1, 2023-1-26, 2023-1-21, 2023-1-6, 2023-1-1, 2022-12-31, 2022-12-24, 2022-12-20; "台灣政治評論 " 排名Bing, Yahoo , Dogpile, AOL, Ecosia第一, 2023-2-1, 2023-1-22, 2023-1-19,   "台灣政治評論 ", "評論台灣政治 ",   "評論國是 " 排名Bing, Yahoo , Ecosia第一, 2023-1-16, 2023-1-11, 2023-1-9, 2023-1-6, 2023-1-1, 2022-12-31, 2022-12-20 排名Bing, Yahoo , Ecosia , AOL, Dogpile, 第一, 2023-1-6, 2023-1-1

 


 


          
     
 

 


pic.:  "評論國是 " 排名Bing, Yahoo  第一,  2024-10-1, 2024-9-23, 2024-9-1, 2024-8-25, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-1, 2024-5-20, 2024-5-1, 2024-4-12,  2024-3-8, 2024-2-28, 2024-2-1, 2024-1-26, 2024-1-16, 2024-1-9, 2024-1-1, 2023-12-23, 2023-12-8, 2023-11-20, 2023-11-1, 2023-10-31, 2023-10-13, 2023-10-5, 2023-9-3, 2023-8-29, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-4;  "評論國是 " 排名 Bing, Yahoo , Ecosia, AOL, Dogpile, Duckduckgo, US Yahoo  第一, 2024-9-23, 2023-8-29, 2023-5-14, 2023-5-1, 2023-2-28, 2023-2-22

 

 本網頁資料來源

 

 

 

 



 



 

       
 


          
     
 

 


pic.:  本網站群 "評論國是 " 排名US Google 第1,  2024-10-1, 2024-9-23, 2024-9-17, 2024-9-3, 2024-9-1, 2024-8-29, 2024-8-25, 2024-8-21;   "評論國是 " 排名US Google 第2,  2024-8-8, 2024-7-22, 2024-5-20, 2024-5-1, 2024-4-12, 2024-2-28, 2024-2-11, 2024-2-1, 2024-1-9, 2024-1-1, 2023-12-23, 2023-12-12, 2023-12-4, 2023-11-25; No.3 at 2024-3-8, 2024-1-20  (按網站排); No.3 at 2024-7-1

 


 

 

        

 

          

 

 

 


pic.:   "評論台灣 "  排名德國MetaGER.de第一, 2024-9-1, 2024-8-25, 8-21, 2024-7-22, 2024-7-1, 2024-5-19, 2024-5-1, 2024-4-12, 2024-3-8, 2024-2-28, 2024-2-11, 2024-2-1, 2024-1-20, 2024-1-9, 2024-1-1, 2023-12-23, 2023-12-12   ;  "評論國是 " 排名德國MetaGER.de第1, 2024-9-1, 2024-8-25, 8-21

 

 

 

 


 

 

 


pic.: "評論國是 " 排名US Yahoo 第一, 2024-9-23, 2024-9-1, 2024-8-25, 2024-8-8, 2024-7-1, 2024-5-20, 2024-5-1, 2024-4-13, 2024-3-8, 2024-2-28, 2024-2-11, 2024-2-1, 2024-1-9, 2024-1-1, 2023-12-23, 2023-12-16;   "評論台灣 " 排名US Yahoo 第一, 2023-12-07

 

 

 


          

 

  

 

 

 


ic.:  "評論國是 "  排名德國Ecosia第一, 2024-9-23, 2024-9-1, 2024-8-25, 2024-8-8, 2024-7-22, 2024-7-1, 2024-5-20, 2024-5-1, 2024-4-12, 2024-3-8, 2024-2-28, 2024-2-11, 2024-2-1, 2024-1-10, 2024-1-1, 2023-12-23, 2023-12-12; 

pic.:  "評論台灣 "  排名德國Ecosia第一, 2024-9-23, 2024-8-25, 024-7-22, 2024-7-1, 2024-5-19, 2024-5-1, 2024-4-12, 2024-3-8, 2024-2-28, 2024-2-1, 2024-1-20, 2024-1-10, 2023-12-23,   No.2 at 2024-1-1


 


 

 

 


          
 

      

 


ic.:  "評論台灣 " 排名US Yahoo  第一, 2024-3-8, 2024-2-1,  2024-1-20, 2024-1-15, 2024-1-9, 2023-12-23, 2023-10-5, 2023-9-3; No.2 at 2024-5-1; No.3 at 2024-7-22

  

 

 

 

 

 

 

   

 

 


pic.:  "評論國是 " 排名Yahoo第一, 2024-9-1, 2024-8-21, 2024-7-22, 2024-7-1;  "評論台灣 " 排名Yahoo 第一, 2024-9-1, 2024-8-21, 2024-7-22, 2024-5-20, 2024-4-13, 2024-3-8, 2024-2-11, 2024-2-1, 2024-1-20, 2024-1-1,  2023-8-8, 2023-7-24  ;   

 

 

 


   
      
 
 

 


pic.:  "評論台灣政治 " 排名 Yahoo , Bing 第一,  2024-9-23, 2024-9-1, 2024-4-13, 2024-1-20, 2023-12-25, 2023-12-072023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-1, 2023-7-4   ;
 
"評論台灣政治 " 排名 AOL, Duckduckgo 第一,  2024-9-23

 


 

 

 

 

 

 

 

♣  中文  精簡版  請click   香港  VS 
♣  政治漫畫   傾國傾城     FECO News, April 2024 ,  distributed to 40+ countries

 

 

 

OPinion  ♣♣         台灣人為什麼 愈來愈 疑美 ???


美國
Washington Post 7-22-2020: 2019年習近平向台灣提出'最後通牒' ◦ 隨後共機便打破慣例多年來首度穿越海峽中線侵門踏戶不斷加劇升溫緊張局勢

蔡英文 如果真有心保衛台灣真是辣台妹的話,她應該 ——

 1.  延役徵兵 
——  根據National Interest, 2024-1-27,按照戰爭學院傳統攻守3:1比例,如果台灣動員訓練百萬精兵,中国 需要超過300 萬軍隊才能成功入侵; 如果動員訓練的更多,共軍要完全佔領到處是島嶼與山麓的台灣的時間就會拖延更久, NI 認為如果像二戰時的日本或今日烏克蘭願意為每一寸土地而戰,共軍需多年(for years)才能控制住台灣

 2.  增加國防預算  ——   西方媒體專家不斷批評蔡英文  一直批評到一月的今天 美國New York Times (2024-1-27): 台灣不願做出犧牲國防預算GDP比例不如美國、以色列或愛沙尼亞  美國 Washington Examiner (2024-1-8): 台灣國防預算比例不如波蘭和以色列 他們的敵人還不如台灣敵人強大 

 

蔡英文想的可能是依賴美國美國如果可信, 這條路或許可行,三年前英國Financial Times (2021-8-23): 台灣人信賴“美國爸爸”但迄今台灣民眾對美國的信任年年下降,《紐約時報》(2024-1-20):台灣民調顯示——只有34% 信賴美國
總統應有超群的外交知識與經驗
竟與老百姓一般缺乏遠見?

 

台灣人為什麼疑美?

 

n1.   歷史殷鑑  (主要原因)

TuftsDaily (2021-3-10) :歷史殷鑑印證了現實主義的威力,美國面對最後通牒時, 若出於政治必要,可能會將台灣交給中国

根據New York Times (2024-1-20) 等媒體, 美國承諾永遠不會像撤出南越那樣撤出阿富汗,然而拜登不聽將軍們的意見,旋即災難性的讓塔利班迅速佔領阿富汗 ,俄羅斯入侵之前,美國不願將大量武器運往烏克蘭威懾俄軍卻煽動烏克蘭對俄強硬,入侵之後,又反對烏克蘭和俄國談判因 被俄羅斯的核武嚇倒願提供烏克蘭先進武器( The Hill, 2023-9-26, New York Times, news briefing, 2023-2-21, Economist, 2023-2-18 )美國 New York Times, 2021-8-16: 拜登說美軍不應該在阿富汗自己也不願 打的戰爭中戰鬥與死亡 ;  這話不就是對著蔡英文說的嗎? 
此外蔡英文聽美國"命令"安排
裴洛西2022 年訪問台灣,引發了中国的強烈鎖台軍事反應,美國護送裴洛西離台後當晚就跑的遠遠的,美國媒體還嘲笑台灣眉毛也不敢揚一揚

智庫US-Taiwan Watch的編輯Jasmine Lee最近的疑美論報告:  “疑美是合理的,因為我們以前被美國拋棄過”《紐約時報》(2024-1-20)報導世新大學教授說: 特別是以前沒有經歷過台美斷交的民眾會相信美國
蔡英文
今年貴庚 讀書時沒有經歷台美斷交?  沒有去機場對美國國務卿級代表團扔雞蛋嗎?

 美國The Hill  (2021-6-4): 過去十幾年來,西方一再默許強國以非法軍事手段改變世界版圖,發表的大多是空洞的聲明或不充分的制裁 ……當習近平考慮美國干預台灣戰爭時,他有充分的證據西方不會強力回應。...台灣的命運可以看看美國如何實現對烏克蘭的承諾
♣ 
美國National Interest(2024-1-24):台灣的不幸命運是永遠容易被美國出賣。這種危險可能還會增加

 

 

n2.  Donald Trump 川普

♣  美國National Interest (2024-1-24): 川普可能背叛台灣。
 美國Newsweek (2024-1-22) :  葛來儀 Bonnie Glaser (managing director of the Indo-Pacific program for the German Marshall Fund of the U.S) 表示:「台北要當心川普了("Taipei beware").

 英國Economist (UK, 2024-1-4): 川普,對中国言辭強硬,但對台灣並沒有多大的愛。
 美國New York Times (2024-1-27):  川普在 11 月的勝利可能會讓中国的侵略更可能成功。川普表示不確定是否幫助台灣,很難想像他會協調盟友向中国施壓。

  美國Business Insider (2024-1-17): 南加州大學教授史丹利·羅森表示,「無論是作為盟友還是對手,川普都是完全不可靠的」。羅森說:“川普在台灣和香港很受歡迎,因為他們以為他說話強硬,態度強硬。但他不會貫徹到底”, "他是一位交易型的總統,理論上,甚至會與中達成協議,停止向台北出售武器"。

 美國New York Times (2024-1-17):  如果聯盟各國 因川普可能的「美國優先」政策和美國政治失靈而猶豫是否加入美國的備戰 工作,華盛頓可能難以組建一個有效的聯盟來阻止或擊敗中国入侵台灣

 

n3.  J. Biden 拜登

 

美國National Review (2023-7-15): Janet Yellen如果拜登總統連任,可能寧願不為台灣而戰  

Economist (UK, 2024-1-4):  拜登可能屈服於中国對台灣的壓力...   (近日,美國對黎巴嫩真主黨伊朗代理人也多次呈現軟弱)。

New York Times (2024-1-27): 拜登被普丁的核武威脅嚇到了。 (當然,他也會被中的核武嚇到)

♣ New York Post (2023-8-10):  川普接受Newsmax採訪時表示,「我相信中国給了拜登一大筆錢」。「我從未見過有人對中国如此軟弱。」;川普嘲笑拜登是「滿洲候選人」。「這是一位完全妥協的總統」 ,他補充道,「他非常害怕中国,他害怕的原因是,因為我相信他們付給了拜登巨額金錢,他不想讓人知道這件事」。

 

n4.  美國民眾

  Asia Times (2024-1-8):   The Chicago Council on Foreign Affairs 的最新調查:「與過去的調查一樣,大多數美國人(56%)反對派遣美軍前往幫助台灣...」(ps: 通常美軍對付較弱小的國家也有60%的民意支持與核武強國對戰恐怕需要更多民意支持?)
  N.Y. Times (2024-1-20): 2021 年以來的民調顯示,許多美國人反對出兵保衛台灣

 

n5.  美國戰力

英國The Economist today (A Sunday edition, 2024-1-21):  拜登的外交政策已經夠讓人頭疼, 再加上俄烏戰和加薩戰爭——這些戰爭正在增加與伊朗發生直接衝突的風險。

美國NYT (2024-1-22):  北韓可能計劃襲擊南韓
Economist (2023-11-13): 五角大廈早已放棄了同時打兩場重大戰爭的計畫…隨著中軍隊的強大,美國最新軍事裝備的投資要到2030年代才派的上用場
 

n6.  美國議院

美國Fortune (2023-12-15): 共和黨領導的眾議院 11 月只批准了向以色列提供資金,無視烏克蘭和台灣這二個盟友,這是美國分心的跡象。

Economist (2023-11-13): ...削減對烏克蘭的援助不僅會為俄羅斯帶來勝利,也會為中国帶來勝利

 

n7.  台灣被利用

 不少媒體評論稱,美國有意利用台灣進行代理人戰爭,削弱中國。  NY Times (2024-1-27): 當五角大廈高官Ely Ratner將台灣描述為美國的戰略資產時,北京也一定感到不安。這意味著美國可能試圖利用台灣作為對抗中的軍事堡壘

 

n8.  台灣戰力

Oriana Skylar Mastro ( a fellow in international studies at Stanford University and the American Enterprise Institute ) : 讓台灣相信美國會進行干預,這一點非常重要,因為許多研究表明,這會影響他們的立場。 “而且我們需要台灣堅持足夠長的時間,美軍才能到達那裡。”

美國著名智庫RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)  : Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?
     ...
……台灣要有能力在 90 天內抵抗中国的攻擊——這應該是美國調集足夠的部隊抵達東亞進行干預所需要的時間

 美國Bloomberg  (2023-12-20): 麻省理工學院國際研究中心首席研究科學家、亞洲安全問題專家Eric Heginbotham, 表示,「如果台灣在戰爭前幾天舉雙手投降,我不會感到驚訝」。

 美國The American Reservative (2024-1-12): 馬英九說台灣將無法抵禦中国足夠長的時間,因此無法等到美軍提供援助,台灣很快就會落入中国手中。 "無論你如何保衛自己,你永遠無法與大陸開戰。你永遠贏不了”,“他們太大了,比我們強大得多。(馬英九接受德國DW專訪)

2024-1-27, 28

 

PS: GT (2024-2-4): 對於各種“疑美論”,民進黨政府都將其歸於“認知戰”("cognitive warfare" ),極力迴避問題、並轉移焦點。他們試圖強調須「依賴美國」來平衡這些憂心。

 

 

 


               

 


  pic.:  "評論國是 " 排名US Google 第2,  2024-2-1

  

 

 

 

 

 OPinion  ♣♣        賴清德依賴美國

 

聯合報 (2022-4-5) 文章指: 過去民進黨策略是:戰爭靠美國,民進黨始終用各種明示暗示手法,讓國人相信美軍會來救
歐洲GIS Report (2024-9-30): 台灣一直依賴美國的保護。  聯合報 (2024-9-25)  :  賴清德強調,台灣要和民主陣營站在一起,共同發揮威懾力量中時 (2024-9-27): 美國智庫Council on Foreign Relations David Sacks 暗示美國不認為台灣會「救自己」,卻事事想靠美國。

 

美軍救援

美軍會不會來救台灣,本網已有多篇分析,以下再加幾筆

 ♣ 美國國會山莊報(The Hill, 2024-9-21): 有史以來,如果無法壓制敵人的海軍和空軍,現代兩棲作戰就不會成功。為了最大限度地提高征服台灣的複雜兩棲作戰有效性,中國人民解放軍(PLA)可能先發制人攻擊美日在亞洲的軍隊,但是,這種血腥無端的攻擊將消除美國或日本與中国全面戰爭的所有政治障礙。

易言之,如果中国不攻擊美國,美國社會將反對涉入台海戰爭,要突破這道政治障礙將引發巨大爭論。美國247wallst.com  (2024-9-19 ): 美國國會可能會排除對中發動任何攻擊的可能性,以防止衝突升級失控War on the Rocks (2024-6-28): 從台灣守軍手中奪取制空權,能為成功入侵台灣創造後續條件

美國 海軍學院 US Naval Institute (Oct. 2024): 沒有日本的支持,美國將很難贏得台灣戰爭。證據表明,日本等議會聯合政府的外交政策比其他民主國家更容易受到民眾壓力,令人沮喪的是,只有15% 的日本人支持與美軍並肩作戰。 從過去日本自衛隊在南蘇丹與波灣戰爭的例子可知,為什麼安倍首相承諾「如果任何日本自衛隊被殺,他將辭職。」
Asia Times ( 2024-9-23 ) "為什麼日本不來救台灣?" 一文說到:  近 60% 的台灣人認為,日本會派遣自衛隊前來援助。然而Temple University學者告訴 Voice of America日本人愛台灣的原因之一是世界上沒有其他國家像台灣人那樣愛日本,但是那種溫暖而模糊的“我們喜歡你,欽佩你”和派遣軍隊到台灣作戰存在極大的差距 也就是Washington Examiner (2021-10-21) 說的 :  日本是台灣第二好友  和平時期確實如此 。

 ♣ 美國Wall Street Journal (2024-8-28):    最近幾天, 川普國防大將、 副總統參選人范斯的盟友Elbridge Colby 發表了一系列評論,暗示如果中發動侵略,美國可能不會出手保衛台灣
 ♣ 美國CSIS.org (2024-9-26): 川普可能會在台灣問題上與中進行談判,以交換美國的整體優勢。中國專家認為,川普不太願意在台灣問題上與中開戰,也不太願意在衝突中保護任何其他美國盟友或夥伴對抗中拜登團隊所推動的小多邊關係和網格結構可能無法持續維持

 ♣ 美國The Hill (2024-9-26): 美國國防部無法發動超出其庫存武器彈藥的戰爭

 ♣ 美國NBC News (2024-5-28): 在美國有機會做出回應之前,實際的入侵可能就已經結束

 ♣ EurAsian times (2022-4-5) 從烏克蘭戰爭可知,美國對台灣的支持可能來自邊緣(support might come from the fringes)而非實戰支持。因此,對於這個小島國家(台灣)來說,最好的選擇是自己做好戰爭準備

 ♣ 美國War on the Rocks (2024-5-28): 台灣武裝部隊可能必須主要靠自己保衛自己...

 ♣ 美國247wallst.com  (2024-9-19 ):  如果中試圖入侵台灣,美國可能選擇不介入武裝衝突,但向台灣提供大量軍事援助,讓其單獨作戰(開戰後物資難以運入)

 

國威懾

威懾失敗時可能就是戰爭
Crisis Group (2024-9-26):  維持台海脆弱的現狀變得更加困難。北京對統一(幾十年來的主要目標)的渴望增強, 它認為統一是崛起與美國並肩大國地位的關鍵標誌 (大國中只有中國是 如此分裂的)

 ♣ 美國The Hill (2024-9-26): 美國每天都在無意中向中發出「不作威懾」的訊息。 ( “non-deterrence” to China)   

 ♣ 美國 Foreign Policy (2023-9-8): 美國對中共的威懾正在失敗

 ♣ 英國 Economist (2024-10-3): 美艦每年幾次穿越台海日本、澳洲、紐西蘭和德國的海軍艦艇也通過台海這些訊號並未使解放軍的「蟒蛇戰略」放鬆對台箝制擠壓

 ♣ 歐洲 GIS Report (2024-9-30): 美國參眾兩院軍事委員會the Commission on the National Defense Strategy發布報告,強調美國 軍隊對不久將來可能發生的大規模戰爭「準備不足」。「一旦進入距離中國海岸線1000英里以內的範圍,美國將失去軍事優勢,並可能陷入失敗。
 ♣ 美國 Insider (2024-9-30): 表示美國對台軍事援助 沒有威懾作用習近平已將拿回台灣列為首要任務

 

威懾

 ♣  美國 Defense News, 2024-9-26: 44 年來首次對國際水域發射洲際彈道飛彈這很不尋常,且意義重大,中告訴我們:「我們將表現得像偉大的核武國家」引發了該地區的安全擔憂

 ♣  美國 Insider, 2024-9-25: SIPRI: 中国擴大核武庫的速度比其他國家都快 ;  中国威脅如果台灣不放棄其控制權,就會攻擊台灣

 ♣  英國 Financial Times, 2024-9-19: 解放軍在台灣附近的巡邏和演習力度提高到前所未有的水平,因為規模越來越大,因此很難判斷他們何時會從訓練轉向大型演習,從大型演習轉向戰爭   Economist, 2024-10-3:  1至 8月共機入侵海峽中線次數增加了五倍多 ,台灣週邊解放軍船艦數量翻了一番。台灣海軍司令表示: 台灣很少人知道解放軍巡邏的距離台灣有多近、有多頻繁, 披露過多會損害台灣人民的士氣或經濟

 ♣  美國著名政客H. Kissinger在 2007 年警告台灣「中国不會永遠等待」,認可了中国的最後通牒。(Henry Kissinger endorsed China’s ultimatum when he warned Taiwan in 2007 that “China will not wait forever.”  中国以核武威懾美國後,從2007 年起,美國不再敢派遣航空母艦戰鬥群浩浩蕩蕩通過台灣海峽。 247wallst.com: 派遣航母戰鬥群以前曾經奏效,但現在可能只是誘人的目標 失去一艘航空母艦對美國來說將是一場徹頭徹尾的災難。   迄今,只有些小號船艦穿過台海

 

賴清德靠民主陣營

戰時民主陣營可能只提供制裁。 美國 Brookings (2024-9-25): 台灣外交的關鍵標準是爭取到在必要時願意對華實施嚴厲經濟制裁的夥伴 
但是
,太多國家嚴重依賴對華貿易,連美國的親密盟友也很難跟隨美國制裁。美中的貿易額均超過 7,500 億美元,制裁對雙方都是痛苦的。Bloomberg Economics (Jan. 2024) 估計,台灣戰爭將耗費約 10 兆美元
美國
The Hill (2024-9-24) 根據1979 年的《台灣關係法》美國可以因為中對台“訴諸武力或脅迫”( force or other forms of coercion)而斷絕北京外交關係。但是coercion這麼久了,美國有行動嗎?

2024-9-29, 10-1

 

 

 

 


 OPinion  ♣♣        台灣網軍 VS. 中国網軍

 

 

台灣網 

 

為報復賴清德的言論,親俄羅斯駭客組織攻擊台灣政府(美國CNBC   9-13報導)之後,台灣並未反擊;   倒是北京罕見地指控台灣對大陸進行網路攻擊

英國Reuters (2024-9-24) :  台灣經常抱怨中国網攻,但北京很少反過來指控台灣。 美國Radio free Asia (2024-9-23): 2008年,中国曾經一度指責台灣對中共進行網路攻擊。 美國ISMGBankInfoSecurity (2024-9-24):  除了 2023 年中国指責美國入侵華為伺服器之外,中国很少指責任何國家。

 

英國The Register (2024-9-25) :  稱網攻的幕後黑手是台灣政府,而不是民間駭客。 美國Radio free Asia (2024-9-23):  中国指責“匿名64”(Anonymous 64 )不是普通的駭客組織,而是"台獨勢力支持的網軍”,目前已公布台灣「ICEFC」(即資通電軍指揮部或謂「網 路戰司令部」Information, Communications and Electronic Force Command」)的三名現役成員姓名照片並立案展開偵查

 

Global Times (2024-9-23): ICEFC成立於2017年6月,是台灣當局的“第四軍種”,2022年改制為“國防部”直屬機構。主要承擔電子戰、資訊戰、網路戰、軍事線路維護等任務,是台灣對大陸網路作戰的主力。 手段包括散播謠言或聳動話題,煽動社會衝突;竊取機密資訊...

煽動衝突也是美國的網攻手段。   美國The Hill (2024-9-21): 戰時美國可能利用網路煽動中境內廣泛的暴動。

 

美國之音(Voice of America):  中国國家安全部稱台灣一直試圖在網站、戶外螢幕和網路電視上上傳和傳播「詆毀大陸政治制度和重大政策的內容」GT: 台灣網路 滲透破壞日益嚴峻

台灣國家報紙」自由時報的英文報Taipei times (2024-9-30): 台灣的網軍或許可以設法癱瘓解放軍支付軍餉揭露入伍士兵的線上活動、造成社會不和諧、使解放軍的後方行動複雜化...

Voice of America:  「匿名者64」聲稱足跡所至的許多網站都是假的或幾乎沒有流量。所以,造成的傷害可能有限

 

相對比軍擁有毀滅性戰力。al jazeera (2022-4-4): 台灣網相形見絀。

 

 

 

軍   

 

 ♣ 美國Foreign Affairs (2021-6-3):  國防專家對於中能否網路封鎖台灣的爭論很少。 中已經組建集網路、太空、電子戰力於一體的戰略支援部隊。美國19FortyFive (2023-9-21): 共軍最大的威脅 在於其網路、太空、電磁頻譜的毀滅性戰力。

 ♣ 美國The Diplomat (2023-2-6):  封鎖台灣可能伴隨著癱瘓台灣關鍵國家基礎設施的網攻擊。
 ♣ 
歐洲 Politico (2024-9-11): 中国吞併台灣的戰略更多的不是火力 、而是網路戰力。......連美國重要的水、電力和通訊部門 也面臨中斷的風險。

 ♣ 美國War on the Rocks (2024-5-28): 不幸的是,進口煤炭、天然氣和石油仍佔台灣發電量的 82%,這使得台灣的能源網路極易受到網路或電磁、動能攻擊。台灣的數位基礎設施和通訊網路可能同樣脆弱...

 ♣ 美國Voice of America (2023-2-27) : 美國警告將 對台灣發動大規模網路攻擊, 包括西方和美國的關鍵基礎設施也將遭到攻擊 很可能多條天然氣管道爆炸、供水系統大規模污染、電信系統遭到劫持、交通節點癱瘓。 所有都是為了煽動混亂和恐慌,並阻止調集軍事力量和鞏固人民心防的能力。

 ♣ 美國 SpaceNews (2024-9-16): 戰爭模擬顯示  網路攻擊將中斷台灣的衛星通訊共軍潛艇將切斷台灣電纜 無人機襲擊台灣微波站、供電系統和手機發射塔並干擾OneWeb 訊號,導致了大範圍的通訊中斷和民眾恐慌;  然而西方Eutelsat OneWeb 團隊拒絕向台灣提供超出合約的額外通訊支援;  台灣緊急請求美國立即提供額外的軍事和通訊支援, 但華盛頓無法滿足此請求   , 台灣要求盟軍制裁中,盟軍也沒有採取進攻性軍事行動,只是推動譴責中的聯合國決議(但北京和莫斯科否決了該決議),最終美國總統決定秘密網攻中北斗衛星地面站,相對應,中也 網路攻擊美國的 GPS 系統。key findings指出: 這場 戰爭模擬突顯了台灣的通訊系統在軍事攻擊面前是多麼脆弱。中可能會在一場相對不流血的戰爭中吞併台灣 。

 ♣ 美國Washington Post (2023-10-20): 中国若對美國進行網路攻擊很可能伴隨著美國多條天然氣管道的爆炸水系統的大規模污染劫持電信系統交通節點癱瘓...——阻止美國調動軍力 ,煽動混亂和恐慌,並損害人民支持作戰的意願與能力。

 ♣ 美國WIRED (2024-6-19) 的網路攻擊會使美國經濟的每個角落都感受到

 ♣ Washington Post (2023-10-20): 中国駭客的數量比美國的網路人員至少是 50:1。

 

台灣承認網攻国?

 

對於中罕見指控台灣網攻 一事美國Benzinga  (2024-9-24)  台灣強烈否認網路攻擊。英國TechRador (2024-9-24)  台灣行政院長卓榮泰指責中散佈假新聞。Taipei Times (台北時報)》:這是中破壞國際社會對台灣支持的一種方式。

 

這不禁聯想起台灣曾經聲明WHO(世界衛生組織)秘書長譚德塞對台(網路攻擊)的指控是 不負責純屬憑空想像 ... 

  n美國FOX news4-9-2020: 譚德塞指控台灣對他種族侮辱  (WHO chief claims he was racially targeted by Taiwan)
 n英國 BBC, 4-9-2020 : 譚德塞與台灣爭執種族主義侮辱 (WHO chief and Taiwan in row over 'racist' comments);
 n美國CNBC, 4-8-20: 譚德塞「受到死亡威脅及種族主義侮辱」

 

指控 的台灣網攻是真是假?  目前難以判斷
中時(2024-9-30): 根據慣例,任何一方情治機構破獲的案件,被指控的另一方都會矢口否認、反唇相譏因為資通電軍是在民進黨任內成立的,故 對岸首次以「台獨網軍」稱呼並援引《懲獨22條》立案。
台灣聯合報(2024-9-25)大陸(對網攻)都採公開案情,「以眼還眼」... 國民黨立委提醒,兩岸對抗進入駭客戰。
台灣
涉外言論有時或許需要謹慎;  然而,台灣
(國家機器)對於迫害自己人民的指控,也時常否認或不敢承認或不予澄清......就十分可恥 令人不齒

2024-9-26, 9-27, 10-1
 


ps本文完成後又遭網攻    
社評網頁(intlHumanRights.com/Opinion.htm)儲存後無法開啟    如同 CovID疫情時的批評文章
遭網攻後   上方新增的 Al Jazeera評論也只能以圖片方式顯示
「匿名
」者始終不敢見人
 

 

 

 

 

 

 OPinion  ♣♣        多少公民上戰場?    台灣 國土防衛部隊  民兵民 防

賴清德總統主持全社會防衛韌性委員會時提明年台灣要有四十萬「可恃民力」(民兵),橫跨警、消及義警、義消,還有其他民間團體;國防部長顧立雄則指出,一旦情勢嚴峻,「當然就要支援軍事作戰」。

台灣在備戰上前進了一步 , 但與美方期待還有距離。

Robert O'Brien 2023 年訪台時表示,使 100 萬手持 AK47 槍的公民在台灣「每個角落、每個公寓巷弄」,將是「可怕的威懾」美國Washington Post (2024-8-4)年輕人並沒有響應備戰號召,一旦戰爭爆發, 200萬預備役軍人須即動員起來,台灣顯然還沒有準備好。

 

西方早已建議台灣建立國(領)土防衛部隊 

 美國 War On The Rocks, 2024-2-21: 台灣推行不對稱的「全面防禦」「縱深拒止」 動員平民組成「領土防禦部隊」這將使共軍佔領台灣的代價極為高
 英國 
Economist2022-4-23: 當中俄宣稱友誼“無限”時,台灣不寒而慄。台灣應提高軍事預算軍訓無分男女打造國土防衛部隊
 英國 The 
Guardian2022-4-11: 台軍無法與共軍匹敵,資源、訓練和水平低至 60-80%,專家建議發展使用標槍導彈和無人機打游擊戰的平民領土防禦部隊...

 英國 Financial Times, 2023-1-2: 台軍的實力和複雜性仍遠遠落後於解放軍,延長義務兵役仍未解決廣泛的戰略缺陷,台灣需領土防禦部隊、游擊戰
 美國 The Diplomat, 2022-5-17: 複製烏克蘭的國土防禦部隊可能讓台灣倖存於武統但可能因政府缺乏政治意願而受阻
 
美國 WarOnTheRocks, 2022-3-15:  台灣建立類似美國國民警衛隊的領土防禦部隊


 
 Center For European Policy analysis  (CEPA), 2024-8-28: 俄烏戰最重要的教訓之一是需要強大而有彈性的領土防禦部隊;  烏克蘭成功遏制俄羅斯的進攻,尤其是在衝突的早期階段,可以歸功於其領土防禦部隊的有效動員減緩了俄羅斯進攻的速度,並為正規軍集結和反攻贏得了時間。這些部隊由當地志願者和2014-22年頓巴斯戰鬥的退伍軍人組成,他們提供了關鍵的抵抗許多中歐和東歐國家已經開始加強領土防禦部隊的訓練。與烏克蘭一樣,台灣面臨更強大的鄰國威脅,動員和維持領土防禦力量至關重要


 
英國The Royal United Services Institute (2023-5-11): 烏克蘭國土防禦部隊(TDF, 'territory defense force',  25 個旅,共 150 個營)在挫敗俄羅斯計畫方面發揮了至關重要的作用。真正的戰鬥表明,國土防禦部隊需要熟悉更廣泛的武器裝備,才能有效地執行作戰職能。 2022 年 2 月,TDF 最多配備反坦克飛彈(ATGM)和榴彈發射器,通訊設備、個人防護手段和車輛嚴重短缺。立法設想的武器包括防空系統、火砲、蘇聯反坦克飛彈、無後座力步槍、60 毫米迫擊砲...

 

台灣的民防, 有計畫訓練使用這些武器嗎?  還是只安排少量演練?  主要還是救災滅火?  四十萬只是帳面紙上數字? 

根據中時 (2024-9-28)  政府動員的民力,包括長老教會、一貫道、慈濟的代表,以及黑熊學院成員...   這40萬民兵,竟由不懂軍事的黑熊學院負責人調度指揮。
相對比龐大的軍隊正在為統一做好準備數百萬的士兵(Millions of soldiers)肩負著這個任務(估計將用兵 40 萬~ 200多萬) (al jazeera , 2022/4/4)

 

美國 Council on Foreign Relations (CFR.org) ,2024-9-25 : 大多數安全分析專家表示,如果沒有美國出兵軍事干預,中国將能夠武力征服台灣。美國Chicago Tribune與 Yahoo News (10-12-2020):  幾乎毫無疑問,中共將擊敗台灣。美國 National Interest, 2024-6-9: 台灣戰爭 - 美國可能無法獲勝 
美國出兵的可能性極小,
因為其國內政治
構成巨大阻礙
即使
美國出兵
CrisisGroup.org (2024-9-26): 美國的干預可能導致一場代價高昂、曠日持久的戰爭,而且不會有明顯的勝利

 

簡言之,美軍不來敗局已定。 有些像柏林保衛戰(該戰役殲俄軍30萬)之前 德國敗局已定
 「
可恃民力與地雷水雷一樣  只是增加共軍傷亡,自己也將賠上

 

台灣要繁榮應該設法避戰 (否則台灣基礎設施嚴重毀壞, 戰爭無論結果如何都將是一場災難) 
台灣要戰爭
應該設法進口先進武器(比同日韓裝備同級, 美國目前反對)、加速國防改革、減少依賴進口能源、加強部隊訓練

2024-9-29, 10-1

 

 

 

美國Council on Foreign Relations (Sept. 2024)  兩岸兵力對比
台灣明年國防開支GDP比不增反降   GIS: 將國防開支增加至GDP的3%也不太可能滿足川普政府的期望
台灣國防開支
與受外威脅國家如波蘭以色列仍有相當大的距離
 

 

 

 

 

OPinion  ♣♣          賴清德    ──    和平實力

 

台灣人民最關心的和平」,賴清德在總統就職演講中 說: 「靠實力達到和平New York Times (紐約時報), 2024-5-20: 這將是賴清德對兩岸的主要立場

 

什麼是實力」呢?

 

1.  依靠美國及盟友實力

 

唯一在蔡英文下台前作專訪的英國BBC (2024-5-19 )報導:  蔡英文抱怨  ──   日菲都非常不願意堅定支持台灣 (deeply reluctant to vow support) ,即使是美國也沒有保證出兵 (put boots on the ground)

美國PBS (2024-5-17) :   "World on the Brink: How America Can Beat China in the Race for the Twenty-First Century"作者 表示,如果我們在大西洋作戰,毫無疑問我們可以輕鬆擊敗中国軍隊但在靠近中国的戰場就不是如此   ──    我們現在正在拼命希望能夠追趕上
英國
Financial Times (2024-5-20):
戰場可能決定了台灣之戰

 

2.  台灣的 實力

 

美國War On The Rocks (2024-5-15): 澤倫斯基的名言  ──   「我只需要彈藥,不 要搭便車」,而台灣幾乎肯定會要求盟友直接軍事干預。  Washington Post, 2023-4-15:  與烏克蘭不同,沒有美軍,台灣無法自衛  美國The Hill (2022-8-12) 台灣無法自救;只有依賴美國明確的軍事干預可能阻止中

英國 Economist (2022-08-11): 專家評估是,中可以封鎖台灣數月,甚至數年,造成毀滅性的影響。

 

3.  核戰

 

英國Financial Times (2024-5-20):  由於美國中国附近作戰缺乏相對優勢,這引發了專家擔心,美國考慮使用核武。

美國Foreign Policy (2024-5-12):  前國防官員建議使用「低當量戰術核武」 (投在廣島和長崎的屬於低當量)。俄羅斯總統普丁可能使用核武震驚了全世界,但在與中 国的戰爭中使用核武的想法在某些圈子裡變得很正常。 然而無法保證戰爭時只使用「低當量」核武。如果升級將使世界陷入核浩劫。

 

英國Financial Times (2024-5-20): 国預計2035 年擁有 1,500 枚核彈頭 它的潛艇發射的核彈可以攻擊美國本土美國面臨的一個關鍵問題是:“我們在台灣的利益是否足以冒與中核戰的風險?”  根據民調 多數美國人反對參戰 遑論核戰

 

美國可能希望台灣使用核彈(外媒報導曾'誤寄'若干核武元件過來)核戰對台灣更是災難

2024-5-20

 


中美台看  賴清德總統就職演說
英國BBC, 2024-5-21: 中国回應賴清德就職演說稱,「台獨是死路一條」; 無論打著什麼藉口、什麼旗號。

美國L.A. Times, 2024-5-20: 台灣新總統 的言論對安撫中国領導人沒有什麼作用。
美國CNN, 2024-5-20: 中国 抨擊「台灣地區領導人」發出尋求獨立、挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號。
 

 

 

 

 

OPinion  ♣♣          秤秤   台灣的實力

 

日昨美國3M工程師來家中 保養電器這位年輕人被"洗腦"到 似乎對中国有他說台灣未來對付中国要靠 實力」, 與民進黨的選舉語言如出一轍

 

台灣的 實力」 如何呢?  根據日前澳洲The Lowy Institute 發布的 Asia Power Index, 2023 Edition  (亞洲各國實力指數)台灣綜合實力(Comprehensive Power )排名亞洲第14名 ,得分僅15.2(滿100分)還不如外勞國印尼泰國越南...中国排名第2名 ,得分72.5,次於第一的美國得分80.7美國不是位於美洲嗎? 但其霸權(hegemony)已經擴張到了亞洲勢力之強遠超出亞洲多國。比方日本綜合實力排名第三,得分只有37.2,韓國更低,29.5

 

美國Washington Examiner (2024-2-2) 引用 Asia Power Index 說: 美國正忙於幾場戰事分身乏術拜登的無能讓中更加大膽, 因此反華的日菲必須聯合起來 抗中但是 ,日本軍事實力27.4南韓軍力33.1菲律賓5.9。三國加總起來還不軍力的分數,何況, 它們本來就不想少了美國 群龍無首,更不想硬碰硬至於中国 對實力的評估是: 美國的實力在達到絕對高點後將逐漸衰退台灣社會普遍認為美國擁有強大的綜合實力和軍事實力,但也知道中在台海周邊較美國具有軍事優勢 (Global Times, 2024-2-4)美國War on the Rocks (2024-2-12)大致認同, 說美國的軍事實力實際上在這十年中正在下降海軍尤其如此美國Washington Post ( 2024-1-5): 隨著歐洲和中東的戰爭,美國的實力處於危險的、史上鮮見的薄弱的狀態。

 

台灣近年 花那麼多錢買美規武器軍力卻只有21.7,排名亞洲第11,還不如以前靠台灣訓練的新加坡 軍隊它如今已爬到第九位

蔡英文國慶時 (https://www.president.gov.tw/News/27032) 吹牛臺灣是—堅韌之島•韌性國家 ;  台灣的「韌性」, 在Asia Power Index只排亞洲第18, 還不如窮小國如孟加拉斯里蘭卡。沒有韌性,就做不到美國 要求的不對稱城鎮山區游擊戰,可能撐不了多久 就投降

 

the Lowy Institute Asia Power Index, 2023 Edition  亞洲各國實力指數

Military Capability
軍事實力
No.1 US, No.2  China, No.3 Russia, No.4 India,  No.5 S Korea, No.6 Japan, No.7 Australia, No.8 N. Korea, No.9 Singapore, No.10 Pakistan, No.11 Taiwan,  No.12 Vietnam, No.13 Indonesia, No.14 Thailand  
Resilience 韌性 No.1 US, No.2  Russia,  No.3 China,  No.4 India, No.5 Australia, No.6 New Zealand , No.7 Indonesia, No.8 Malaysia, No.9 N. Korea, No.10 S. Korea, No.11 Japan, No.12 Brunei ,  No.13 Thailand,  No.14 Singapore,   No.15 Pakistan,  No.16  Sri Lanka,  No. 17 Bangladesh,  No.18 Taiwan  No.19 Vietnam
Comprehensive Power綜合實力 No. 1.US, 2.Chn, 3.Japan, 4.India, 5. Rus, 6. Aus, 7. S. Korea, 8. Singapore, 9.Indonesia, 10.Thailand,  11.Malaysia, 12. Vietnam, 13. NZ, 14. Taiwan (ROC)
Cultural Influence 文化影響力 No.1 US , No.2 China, No.3 Japan, No.4 India, No.5 Australia,  No.6~No.12 Malaysia, Korea, Thailand, Singapore, Rus, Indonesia, Vietnam,  No.13 Taiwan (ROC)

power.lowyinstitute.org/countries/taiwan

 

除了軍力,台灣外交影響力( 第22名)、經濟 關係(第12名)和文化影響力(第13名)都呈現下降趨勢。

 

蔡英文(2023年11月18日)說:文化是重要的外交力量盼共同為臺灣文化播下更多種子、長成豐碩果實。 但是,一方面想利用文化「去中國化」方面想利用文化打破國際上孤立的局面; 美國Variety, 2023-11-26: 台灣轉向文化軟實力企圖提升台灣在世界舞台上的知名度澳洲 abc news, 2022-9-8: 台灣想以電影和遊戲重新與世界聯繫可惜台灣仍處於建設軟實力的“初期”臺灣文 創軟實力一直poor & weak。 比方 部分台灣人似乎喜歡滑稽而非幽默諷刺,這是品味的問題; 一些台灣政客不喜歡被幽默諷刺,這是水準的問題 政客被幽默諷刺後想要報復,這是犯罪的問題; 司法一直改不好,這是 歷任總統...的問題

 

2016迄今,臺灣電影在美國奧斯卡 法國Cannes Festival 義大利Venice Film Festival  英國British Academic Film Award 都表現不佳 其他視覺設計如廣告也少見witty作品

2024-2-9, updated 2-12

 

PS: 聯合報 (2023-3-16): 好萊塢對於批判政治、諷刺的影片,學會會員比較喜歡~ (brief)

 


          
         
 

 


pic.:  本網站群 "評論國是 " 排名日本Yahoo Japan第1, 2024-5-20; 排名日本Yahoo Japan第2,  2024-2-1, 2024-1-9, 2024-1-1, 2023-12-25, 2023-12-15

 

 

 

 

OPinion  ♣♣           拜登 搖擺  

 

美國 TIME, 2024-6-4: 拜登在時代雜誌專訪中被問及   ──  之前多次表示將動用美軍保衛台灣是 指地面部隊實際參與軍事行動(boots on the ground)嗎? 拜登回答要視具體情況而定,美國不尋求台灣獨立,「也不會不防衛台灣」  ──  如果中国試圖片面改變現狀 ( it is we are not seeking independence for Taiwan nor will we in fact, not defend Taiwan if they if, if China unilaterally tries to change the status); 當被問及部署或調派(deploy)軍隊到台灣的可能,拜登說,不排除動用美國的軍事力量,但部署調派地面部隊、空軍  與部署海軍「差很大」 當被問及美軍是否會從日本或菲律賓的基地發動襲擊時,拜登表示,“我無法談論這一點” 日本Japan Times (2024-6-5): 華盛頓「一直在與該地區的盟友進行磋商

 

拜登的回答閃躲,或是明確地表明他已經轉回模糊立場 不像前四次挺台言論的明確堅決,  雖然四次都被白宮與政府收回。  美國出不出兵將「差很大」根據美國 Washington Post, The Hill 的評論:  台灣無法自救

 

澳洲 The Australian (2024-6-4) 評論 拜登在台灣防禦問題上搖擺不定(wavers),並指專訪中雜亂無章、有時語無倫次( a rambling sometimes incoherent interview )。日本最大的通訊社 共同社新聞 (Kyodo News, 2024-6-5)的解讀是如果北京試圖改變現狀,美國將 "stand behind the island"   ──   就是"支持"(support)台灣  ──   未必派兵並肩作戰。 德語世界最傑出的新聞之一 Neue Zürcher Zeitung (Swiss), 2024-6-6 寫道:  拜登總統多次表示將保衛台灣(defend Taiwan)   ──   它不是寫出兵保衛台灣

 

美國 The Hill (2024-6-4  國會山莊報) 評論 拜登仍然擔心局勢升級為“第三次世界大戰”,因而猶豫不決;   如果台灣不想遭受烏克蘭的命運    ──  大量死傷、城市破壞、反人類造成的難以估量的痛苦,首先 ,拜登需要擺脫對戰局升級 過度和不切實際的恐懼
2024-6-5, 6-6

 

 

New York Post (2024-6-5) 拜登 在TIME專訪中糊里糊塗,簡直 一場災難。 他把南韓口誤成台灣,又搞混了習近平與普丁,忘記了關於經濟、 外交一些重要事項, 也不記得他擔任參議員時有沒有去過烏克蘭,把他二年前的亞洲行跟投資公告混淆一談;  拜登說日本把3% GDP 用於國防, 其實是1%;   非洲人口目前 14 他說將增長到「10億人」...... 

些台灣媒體在混淆視聽?

 

從拜登西點軍校演講 到接受<時代雜誌>專訪,台灣一些媒體作出錯誤解讀 , 或以顯目標題報導,拜登第幾度挺台,引人作正向思考, 然而,真相是拜登已經由前四次的聲明堅定出兵保台,  轉向模糊閃躲...

 

從前留學時 見到台灣同學不滿中央日報的問題報導憤而 將報撕成碎片 現在若干民 營媒體 有時也成了為官喉舌似的......
 

PS:   台灣大選辯論(2024-1-1):    政府喜歡的媒體就給錢   ──   幾億幾十億這樣給  所以現在幾乎80%都是綠媒幫民進黨宣傳

 

PS: 中共GT (2024-6-6): 北京中國人民大學教授表示,儘管拜登有選舉壓力,但以不負責任的方式宣示所謂強硬立場,影響了中美關係。

 

 

 

 

 

OPinion  ♣♣