-


¡@
¡@

µû½×¥xÆW¬Fªv   ...  µû½×°ê¬O ¡¹ .¥x®ü¾Ôª§  ­·«B±ý¨Ó  ¾Ô¶³±K§G   ¬ü¤¤¥x¾Ô²¤¸ÑªR 

 
 ¡¹  ¥»ºô¯¸ ¥@¬É±Æ¦W No.1 : 2020~23, 2017~19, 201620152014, 20132010~12     ¡¹   Top  since 1998   ¡¹   


fights for rights

 
home   µû¥xÆW  ¥xÆW 
 ¸£±±¤H¥Á   ¿à²M¼w   ¥Á±Ú©Ê  ®È¹C  À\ÆU  ÂåÀø  ©]¥«  buffet  ¸£±±¤H¥Á  ¥Á¥D¦Û¥Ñ  ¥~¥æ  ·R±¡  ±¡ºq  ­x¶¤(ªZ²Î ¥xÆW)  ½²­^¤å  CovID-19  ¤j¾Ç  À˹î©x  Äµ¹î  ³g¦Ã  ¤kÅv  ¨¥½×¦Û¥Ñ  ¥~³Ò  °k¶h¥~³Ò  ¦º¦D   ³n¹ê¤O  Áô¨pÅv  «ö¼¯  ¹â§²  °ê»Ú¶B´Û  ¶W¥«  ½æ³õ  Â૬¥¿¸q  ºô­x  ©~¦í  ­¸¦w  ¥æ³q  ©¯ºÖ  ¤HÅv  ¥@¬É¤HÅv  ¥qªk­¢®`  ¥qªk  ­¢®`  ³c¬r  news  FB  ­¹¦w  §Î¶H  ¤å¤Æ  ®ø»º°Æ¥Z   µû¤é¥»º©µe  µû¬ü°ê³]­p  µû¬ü°êº©µe  ¤å³Ðº©µe  µû¤W®ü¥@³Õ   µû¥_¨Ê¶ø¹B   ¤G¾Ôº©µe   ¬Fªvº©µeµû½× 
¡@

 
¥»­¶ jump to
  ♣ ¥xÆW ¦M¾÷¥|¥ñ  ♣ ¥xÆW³Q§P¦º¦D? ¬ü°ê2029©ñ±ó¥xÆW ♣ ¥xÆW¼ç¸¥¦³¥Î¶Ü? ¿à²M¼w¡u¹ê¤O¡v?♣ ¥xÆW¡u¹ê¤O ¡v?♣ ­þ°ê¦b´²¼½¤j¿ï°²°T®§? ¾Ôª§±ø¥ó¦¨¼ô   ¬y¤`¬F©² ½Ö»â¾É?  «O½Ã¥xÆW¬Oº©µe?  ¦@­x º©µe ♣ ³Ì¨Î±¡ºq  ¤H©R¦pÁT¤g  ¿à²M¼wÅG½× ¿à²M¼w ¾Ôª§»P©M¥­  ª§¹Ü¦~»´¿ï²¼ ♣ ¥Á½Õ¤£¬O¤ô´¹²y♣♣ ¬ü°ê©Ó¿Õ¨ó¨¾?  ♣ ½Ö±N·|«O½Ã¥xÆW ? ¿à²M¼w¬DÆ]³X¬ü  ¿à²M¼w³´¤J"¼É­·²´" ¿à²M¼w Lie Cheater ½æ¥xÆW¤°»òªZ¾¹? ♣ ½ÖÂI¿U¾É¤õ¯Á ¤ÞÃz¤j¾Ô 挑釁¤¤ µ¥¬ü­x90¤Ñ ¸£±±¤H¥Á   ºÊ±±   心說¡u¦n¡v¡A腦說¡u¦n¡v    ¿à²M¼w¯àºû«ù©M¥­ ¡u·´·À¥xÆW¡v­pµe60¦~   ¬ü°ê¯}Ãa¥xÆW¥Á¥D ♣ #MeToo©ÊÄÌ¥xÆW§C¯Å ¾Ô®É¡A½Ö»P¥xÆW¨ÃªÓ??   ¥xÆW­È¦h¤Ö¿ú?  ¯u¤ß´«µ´±¡?  ²Î¤@¦³¬Æ»ò¦n³B?       ¤¤¬ü¦å¬V¥x®ü♣♣¥xÆW¾Ô³õ♣♣ ¥D¾Ô¬£♣♣♣  «ÊÂê¥xÆW  ♣  «ÊÂê¥xÆW(2) ♣♣♣ ¬ü°ê¤H¥ÁÃÙ¦¨¥X§L?  «Å¶Ç±À¼s¾Ôª§ ¡u¦@ºG¡v♣  ¨â©¤¶}¾Ô  ¥xÆW·|¦º¦h¤Ö¤H?  ¤£·|Ĺªº¾Ôª§!?♣  ¥xÆW¥N²z¤H¾Ôª§ ³Ì¦å¸{ªº «°¥«¾Ô  ♣ ¥xÆW¤H¤£¬Û«H¬ü­x·|¨Ó   ♣ "¾Ô²¤¼Ò½k" ¦MÀI¬ü°ê¤£Ä@©Ó¿Õ«O¥x    ¥xÆWªº¥j¤Ú¾É¼u¦M¾÷  ¥xÆW"®Ö¼u"  ¥xÆW  ªZ¸Ë¤¤¥ß  ♣  ¿à¯« ·M©¾   ♣  ºÃ¬ü½×  ¤j¾Ô«eªº¥~¥æ¼ö ¦@­x¦h¤[§ð¤U¥xÆW?  ¦ó®É¤J«I¥xÆW?  ¡u護 ¬ü神山¡v¤£¬O¡u¥x神山¡v ¬ü°ê¡u¥X½æ¡v¥xÆW ?  ¬ü°ê·Ç³Æ ¹ï¤¤国¶}¾Ô     ¦@­x²Ä¤@­Ó  ¥´1¦~´Á§Ð¨k  «C¦~¤W¾Ô³õ♣  ¥x­xÅܦ¨¤g¤K¸ô¦@­x ¬ü°ê­n¾Ôª§ ¤£­n©M¥­¬ü°ê·Q¾Ô ¬ü­x«ç»ò·|¨Ó?  ²Ä¤T¦¸¥@¬É¤j¾Ô©l©ó¥xÆW?!  ½²­^¤å³X¬ü ¬ü°ê«O¥x?  ♣  ·M¥Á  ½Öµo°Ê¥x®ü¾Ôª§? µo¾Ôª§°] ¹G¤¤°ê"¬Ã¯]´ä"¤§¾Ô ±Ï¯Q§JÄõµ¥©ó±Ï¥xÆW?  ¤E¦X¤@¿ïÁ| ¥´¬ü°ê¦Õ¥ú  ¥~´C¬Ý½²­^¤å  ¤F¸Ñ²ßªñ¥­¡u¦a²y¤W³Ì¦MÀIªº¦a¤è¡v   «ôµn¥X§L «O¥x?   ±q¯Q§JÄõ©R¹B ¬Ý¥xÆW   ¥xÆW¾Ôª§  ½²­^¤å®Á«ôµn ¨í♣♣¬ü°ê¬IÀ£§L§Ð  ´I®a¤l°k§L  ·í§L Bull Shit !   ³Ì¤jªº¤@°ï«ÍÅé    ¯d®q¤£¯d¤H ¤G¤G¤K  ½²­^¤åªº²´·ú     See No Evil    ¥xÆW¬O°ê®a? ¤H©RµL»ù    ¡ó °Ñ¦Ò¸ê®Æ
¡@

¡@


           

¡@

p
ic.: "µû½×¥xÆW " ±Æ¦WBing  ²Ä¤@, 2023-9-28,  2023-9-18, 2023-9-11, 2023-9-3, 2023-8-28, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-28,  2023-7-4, 2023-6-22, 2023-5-1, 2023-4-21, 2023-3-26, 2023-2-28, 2023-2-22;  "µû½×¥xÆW " ±Æ¦WYahoo Taiwan  ²Ä¤@, 2023-8-8, 2023-7-24,  "µû½×°ê¬O " ±Æ¦WBing, Yahoo , Ecosia, AOL, Dogpile, Duckduckgo  ²Ä¤@, 2023-5-14, 2023-5-1, 2023-2-28, 2023-2-22;   ¥»ºô¯¸¸s "µû½×¥xÆW¬Fªv ", ±Æ¦WBing, Yahoo Taiwan, Ecosia,  ²Ä¤@, 2023-3-26, 2023-2-28, 2023-2-23,  2023-2-11,  "µû½×°ê¬O " ±Æ¦WBing, Yahoo Taiwan, Ecosia, AOL, Dogpile, Duckduckgo  ²Ä¤@, 2023-2-11, 2023-2-1, 2023-1-26, 2023-1-21, 2023-1-6, 2023-1-1, 2022-12-31, 2022-12-24, 2022-12-20; "¥xÆW¬Fªvµû½× " ±Æ¦WBing, Yahoo , Dogpile, AOL, Ecosia²Ä¤@, 2023-2-1, 2023-1-22, 2023-1-19,   "¥xÆW¬Fªvµû½× ", "µû½×¥xÆW¬Fªv ",   "µû½×°ê¬O " ±Æ¦WBing, Yahoo , Ecosia²Ä¤@, 2023-1-16, 2023-1-11, 2023-1-9, 2023-1-6, 2023-1-1, 2022-12-31, 2022-12-20 ±Æ¦WBing, Yahoo , Ecosia , AOL, Dogpile, ²Ä¤@, 2023-1-6, 2023-1-1

¡@


¡@


          
     
¡@

¡@


pic.:  "µû½×°ê¬O " ±Æ¦WBing, Yahoo  ²Ä¤@,  2023-9-3, 2023-8-29, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-4;  "µû½×°ê¬O " ±Æ¦WBing, Yahoo , Ecosia, AOL, Dogpile, Duckduckgo, US Yahoo  ²Ä¤@, 2023-8-29, 2023-5-14, 2023-5-1, 2023-2-28, 2023-2-22

¡@

¡@


   


"µû½×¥xÆW " ±Æ¦WUS Yahoo  ²Ä¤@, 2023-9-3
¡@

       
 
¡@

¡@


pic.:   "µû½×¥xÆW¬Fªv " ±Æ¦W US Yahoo , Bing ²Ä¤@,  2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-1, 2023-7-4 ; "µû½×°ê¬O " ±Æ¦W US Yahoo ²Ä¤@,  2023-8-1, 2023-7-6;  No.2 "µû½×¥xÆW" on US Yahoo at 2023-7-18

¡@

¡@

¡@

OPinion  ♣♣ ¥x­x  Åܦ¨  ¤g¤K¸ô  ♣♣ ±qºÖ§JÄõ®q¤§¾Ô  ¬Ý  ¥xÆW®q¤§¾Ô

美國Department of Military Instruction at West point 的 Modern War Institute ( 西點軍校 ²{¥N¾Ôª§¾Ç°|, 2022-12-19) ¤@½g評論指出 : 台灣忽視了°ö養游擊戰力  ── 以叛亂軍 ¼Ä«á§@¾Ô的方式¡A對抗擁有先進戰力¡B佔領³¡¤À¥xÆWªº¸Ñ©ñ軍  ── 不是在海灘正面對決,而是埋伏等待¼Ä­x通過時¡A 神出鬼沒¦a狙擊,就如毛澤東所¡A¥H弱對強   BBC, 2022-5-23 也引用一些西方專家ªº預測,台灣最多只能減緩共軍的進攻,並在等待外界幫助的同時發動游擊戰

¡@

他們³£不¤j看好台軍能夠阻擋兩棲登陸 ¹ï¥I¶i ¤J¥xÆW的解放軍,Modern War Institute 說台灣應該向烏克蘭人學習,他們淹沒自己的村莊以阻止敵軍坦克前進,向瑞士學習¡A摧毀自己的設施 以堅壁清野...。  ¤G¾Ô®É¦è¤èÅU°Ý¤]´¿«ØÄ³½±¤¶¥Û ¾Ô²¤©Ê¶Àªe³öªý¾×¤é­x¡A µ²ªG¦ô­p³y¦¨³Ì¦h¹F2¸U¤é­x¦º¤`¡B 80¸U¤¤°ê¥­¥Á¦º¤`¡B 480¸U¤H¦¨¬°Ãø¥Á¡C

¡@

°Ñ¦Ò jstor.org  ( jstor.org/stable/3010327) ½×¤å,如果解放軍士氣、訓練、ªÅÀu、火力¤ä´©¡B §@¾Ô經驗等³£»·比 ¥x­x±j 攻守 3:1 作戰規則( 3:1 rule of combat ), 也許±o倒過來成1:3 ÁÙ¤£¤@©w³»ªº¦í

¡@

士氣 ªü®Ú§ÊµLªkªý¤î­^­x¦û»âºÖ§JÄõ®q¡A­ì¦]¤§¤@¬O§C¦ô¤F­^°êªº¨M¤ß¤h®ð(Business Insider, 2021-4-9)。 美國 New York Times, 2022-8-11, Foreign Policy, 2021-4-5, WSJ, FoxNews, 2021-10-25, Foreign Policy's China brief, 2021-4-14, Foreign Policy, 2021-4-5, New York times,  5-18-2017, 英國 Economist, 10-9-2020, 都批評台軍士氣;  ¬Û¹ï ªº¡A對中国而言,台灣不僅是核心利益,也是情感的問題,他們遠比¬ü­x更願意付出不菲的代價、犧牲生命(美國BusinessInsider, 2021-3-18)。解放軍步兵的積極動機會發揮比台軍更大的優勢( 美國Business Insider, 2022-1-1 )。 國家統一任務使解放軍比俄羅斯軍隊更有戰鬥動機 (美國 Politico, 2022-3-14 )。

¡@

訓練 : 英國Economist引述: 台灣步兵最強的技能是¡§油漆、拔草和偽造文書¡¨美國New York Times, 2022-6-13: ¥xÆW¦b¾Ô°«¾÷©M¼ç¸¥¤Wªá¶O¤£¸í¡A¦ý¤J¥îªÌ«o´X¥G¨S¦³¨¬°÷ªº¼uÃİV½m¡C美國Foreign Policy, 2021-4-5: ¥xÆWªº¥D­n°ÝÃD¬O«E»Ý°V½m¦³¯Àªº±`³Æ­x©M«á³Æ³¡¶¤¡A¥Ø«e°V½m¦s¦b­«¤j°ÝÃD ¡C 德國DW, 2021-4-5: 台灣軍力正處於危機之中有更多的理由要加強訓練後備部隊¡CDiplomat, 3-20-2021:台灣軍隊徵募兵員不足訓練不足

¡@

ªÅÀu : ªü®Ú§Ê¿é±¼ºÖ§JÄõ¸s®q¤§¾Ô¡A­ì¦]¤§¤@¬O缺乏空優¡A µLªk¤Á斷英國補給線(Business Insider, 2021-4-9)EurAsian Times, 2022-12-17: 中国稱其東風導彈可以¡§穿透¡¨台灣¯èªÅ°ò¦a的 ¥[©T¨¾¾É¼u機庫,使¾Ô¾÷處於嚴重危險之中。  美國NBC, 2021-3-27: 台灣空軍幾分鐘內會被徹底殲滅 (Taiwan's air force is wiped out within minutes );  Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc  ³£«ü¥xÆW戰機、坦克和艦船戰時可能被迅速摧毀印度Times of India, 2022-5-3: 空優是防禦共軍的決定性因素,但台灣領空比烏克蘭¡§更難防禦¡¨

¡@

火力¤ä´©  : ªü®Ú§Ê¦bºÖ§JÄõ¸s®q¾Ô±Ñ¡A ¥t¤@¦]¯À¬O¯Ê¥F³Ì¦nªº©Z§J、尖端武器與¼ç¸¥ ¬ü°ê¤@ª½¤£ªÖ½æ尖端武器與¼ç¸¥µ¹§Ú­Ì¡A美國The Hill, 2022-11-29: §½¶Õ¤É¯Åªº®£ÄߨϬü°ê¤@ª½©Úµ´°â¥x¥ý¶i¾Ô°«¾÷¡B®ãªo¼ç¸¥©M¨ä¥L¥i¯à«Â¯Ù¤¤¡Bªý¤î ¾Ôª§µo¥ÍªºªZ¾¹¨t²Î ¥Ø«e¾P°âªº¥D­n¬O¤£¹ïºÙ»P´åÀ»¾Ô¨Ï¥Îªº¤p¥óªZ¾¹¡A¦Ó¥B¥æ³f¿ð©µ¡A EurAsian Times, 2022-12-20: ©µ¿ð¥æ¥IªZ¾¹ªºª¬ªp¤é¯q´c¤Æ

¡@

經驗 ¸Ñ©ñ­x1979¦~¶V¾Ô«á´N¨S¦³¹ê¾Ô¸gÅç¬ü°êWarOnTheRocks, 2022-3-17:  ¸Ñ©ñ­x§@¾Ô¸gÅ礣¦p«X­x¡A ¹ï¥xÆW¤§¾Ô¥i¯à¤@¶}©l´N¿ï¾Ü§ó«I¥Ç©Ê¡B­P©R©Êªº§ðÀ»¡A¤£±¤¥N»ù½T«O³Ó§Q ¡C ¥x­x§@¾Ô¸gÅç¤]¯Ê¥F¡A¦ý­xºt¸gÅç¥i¯àÁÙ¤£¦p¸Ñ©ñ­x¡A聯合報 社評,  7-11- 2020 : ºt²ßªº¾Þºt¬ì¥Ø¶¡¶ZÁYµu¡A¾ã³õ¾Ô§Ð¥b¤p®É·d©w¡A¤ñ¦nµÜ¶õ¹q¼vÁÙºò´ê;  ¾Ú¤¤®É 7-7-2020,  ¤¤®ÉªÀµû 7-10-2020: 漢光演習兼宣傳作秀, 1年4次 演習合併為1次,影響了訓練效果,高比例的軍官對作戰完全陌生    ref. to  chinatimes.com/realtimenews/20200707006231-260417?chdtv;  chinatimes.com/opinion/20200707004603-262105?chdtv Äõ¹ç§Q¡n

¡@

Foreign Affairs (Jan.-Feb. 2023): 美國政策圈正在形成一種共識,即¥xÆW和平可能不會持續太久¡C

¡@

¥Á¶iÄÒ¬F©²¾ã­x³Æ¾Ô¤»¦~¤£¦¨¡A³g»G«o¤j¦³¶i®i ¥Á¶iÄÒ¬O¤£¬O¸Ó¤Þ©S¤U¥x¤F?

2022-12-22

¡@

¡@

¡@

OPinion  ♣♣3/4 «C¦~¤W¾Ô³õ          «i´±£°¥xÆWÉÆ¥J

 3:1 §@¾Ô­ì«h


ºî¦X¬ü°êCNN (2022-6-1)¡B英國衛報 Guardian (6-27-2020) µûªR,中共武統台灣 將動用¦Ü¤Ö120¸U­x¶¤¡C
英國The SUN (2023-1-31) ¦ô­p±N¥_¨Ê°Ê¥Î200¸U§L­û§ð¥x¡C
¬ü°êBusiness Insider
(2022-8-4) ¦ô­p¤¤¦@將動¥Î¼Æ¦Ê¸U§L­û§ð¥x (businessinsider.com/us-had-plan-to-invade-and-capture-taiwan-during-wwii-2022-8)

¡@

®Ú¾Ú§ð¦u 3:1 §@¾Ô³W«h( 3:1 rule of combat )¡A ²Ê¦ô¥xÆW¦u­x¦Ü¤Ö»Ý­n¬ù 40¸U ~ 150¸U¤H¡C


¤ñ·Ó¸ûªñ´Áªº¹Ü®q¾Ô
§Ð :   (Bloomberg, 2023-1-21: CSISªí¥Ü¡A兩棲運輸的問題自二戰以來沒有根本性的變化¡A©Ò¥H¥x®ü¾Ôª§¼ÒÀÀ基於著名的ºÖ§JÄõ®qµ¥µn³°§@¾Ô¡C
)
­^°ê¯S»ºÄ¥¶¤§ð¥´ºÖ§JÄõ®q¡A¦@°Ê¥Î3¸U§L¤O(britishlegion.org.uk)¡Aªü®Ú§Ê¦u­x¬ù ²ö1¸U¦h (iwm.org.uk) ; §ð¦u¤ñ¨Ò¤j¬ùªñ 3:1 ¡C

¥t¤@³õ¹Ü®q¡A¬ü­x«I²¤®æÄõ¯Ç¹F®q¡A¾ÚWikipedia (en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Grenada) ²Î­p¡A§ð¦u¤ñ¨Ò ¬ù3.5 : 1 ¡C


¥xÆW
²{§Ð¦u­x¶È16¸U¡A¤H¼Æ©úÅ㤣¨¬¥H¨¾¿m¡C英國 Financial Times (7-12-2020) «ü
¥xÆW«á³Æ­x¤H¡A°V½m¦³¯Àªº¶È84,000名  (¬ü°êabc news, 2022-9-5: ¥xÆWªº®zÂI¥D­n¦b«á³Æ­x¶¤...)¡A¥[¤W¥hÁÙ¬O»·»·¤£°÷¡C ¦pªG¤h®ð¾Ô¤O¤£¨Î´N»Ý§ó¦h§L¤O¡A³o¬O¬°¤°»ò¥xÆW¥²¶·©µªø§Ð´Á¥H¤Î¥[±j«á³Æ±Ð¥lªº­ì¦]¡C (¬ü°ê³°­x¤j¾Ç Military Review, 2020¦~9-10¤ë¸¹ : §Æ±æ¥xÆW«á³Æ³¡¶¤¦b¼Æ¶q¤W¹ï¤ñ¸Ñ©ñ­x¨ã¦³©úÅ㪺Àu¶Õ ¡A¦p¦¹¬ü­x¥i¥H§@¬°¥xÆWªº¦X§@¹Ù¦ñ)

¥xÆW
«á³Æ§Ð­x¤H¦@¬ù1,657,000~2,500,000 (¾Ú ¬ü°êCNN ( 2022-6-1)¡B英國Economist (2022-8-11) ¡BBBC (2022-1-12)¡BDaily Express (2022-8-13) ³Ì·s²Î­p)¡C°ª¯À½èªº«á³Æ­x¤H·U¦h¡A±N­¢¨Ï¤¤¦@¬£»ºªº兵力·U¦h¡A¦pªG¥xÆW200¸U³Æ¾Ô¡A¦@­x ®£±o·Ç³Æ600¸U§L¤O¡C¦pªG¦Ê¤À¤§¤Q¾Ô¦º¡A¨ä¼vÅT´N·|ªi¤Î°ê¤º(National Interest, 2022-12-11)¡C¡u成本¤Ó°ª¨ÏªZ²Î§ó¥[§xÃø¡A±q¦Ó²£¥Í¡u»¨½Þ¤§®Ä¡C¤G¾Ô´Á¶¡¡A¦]¬°¥xÆW¤H¹L©ó¤ä«ù¤é¥»­x»Ö ¥B¥xÆW¥i¥Î©óÅF¬µ¤é¥»¡A¬ü­x´¿­pµe入侵台灣(·í®É¥Ñ¤é¥»±±¨î)¡A ³Ì«á¦]¡u成本太高而©ñ±ó (business insider. 2022-8-4, National Interest, 2022-12-11)

¡@

­x¥Á¤ñ¨Ò

¡@

¬ü°ê³ÌºZ¾PªºµØº¸µó¤é³ø(Wall Street Journal)¡A¨â«× (2022-11-23 ¡B 2021-2-5) «ü台灣應採行芬蘭徵兵模式,«ö比例增兵200萬­^°ê Financial Times (7-12-2020) ¥D±i¼x§L230¸U ¡A ¬ü°ê New York times ( 5-18-2017)¥D±i200¸U ¡A ­»´ä Asia Times(12-28-2020) 250¸U ¡A ¬ü°ê Politico ( 2022-5-19) »{¬°À³¼x©Ò¦³§ÐÄÖ¨k¤k¡A¦p¦P¬ü°ê«e°ê¨¾³¡ªø(2022-7-19)ªº¥D±i (Á¿¥Õ¤F´N¬OÀ£¤O -  Åý¦~»´ªº¥xÆW¨k©Ê¡B¤k©Ê¦b­x¶¤¤¤ªA§Ð¦Ü¤Ö1¦~¡A¨Ã¶i¤@¨B¥[±j«á³Æ­x¤Hªº°Ê­û¯à¤O)

¶Ò§L¤S¤ñ¼x§L±j¡A¦]¬°Â¾·~­x¤H¾Ô§Þ¯À½è¸û¨Î¡A¦ý»Ý°ªÃB°ê¨¾¹wºâ。

¡@

¥xÆW§Ö¨Ó¤£¤Î¤F  

¡@

¤é¥»Nippon (2022-12-12) «ü¥X: ¸Ñ©ñ­x¤w¸g§¹¥þ有能力對¥xÆW西部進行導彈打À»¡A進攻¥xÆW東海岸ªº¾Ô力也將在 2025 年之前具備。
美國 L.A. Times (2022-3-20) 批台灣國防進度慢了五年多,"台灣可以輕鬆地做到,但他們不做!"¡C 美國Foreign Policy (10-19-2020) »{¬°¥xÆW¥i¯à»Ý­n十年®É¶¡¤~¯à­«¾ã­x¤O¡CµM¦Ó美國1945 (2022-12-12) ¤ÀªR: ¤Q¦~¤º¸Ñ©ñ­x§ð¥´¥xÆW´X¥G¬O不可避免的¡A¦]¬°美國已經走上了阻止¨â©¤統一的道路。美國War on the Rocks (2022-12-13): ®Ú¾Ú最近的民調,63% 認為入侵¡§可能在 10 年內發生¡¨。
¡@

Á×¾Ô

¡@

Á×¾Ô©M¸Ñ¬O³Ì¨Î¸Ñ

¦pªG¥Á¶iÄÒÄ~Äò°õ¬FÁ×¾Ô´N¤Q¤À§xÃø。 ¦]¬°¬ü¼Ú´CÅé»P¤¤°ê¤j³°©x´C³£¦³µû½×,美國ªí­±ÃÙ¦¨¡u¤@¤¤」¡B¹ê«h­n¡u¥x¿W, ¤]´N¬O­n¾Ôª§。
¥Á¶iÄÒ´±¹ï¬ü°ê»¡¤£¶Ü?

¡u§Ü¤¤«O¥x´c¾ÔÃø§K, ¦]¦¹¥²¶·°Ê­û±j­x¡C

2022-12-14. 1-31
¡@

PS: jstor.org/stable/3010327: §ð¦u 3:1 §@¾Ô­ì«h: ¬°¨Ï§ðÀ»¦¨¥\¡A¨ä§L¤O¦Ü¤ÖÀ³¬O¨¾¿mªÌ§L¤Oªº¤T­¿¡C¦h­Ó­xªº¾Ô°Ï¡A±`§ó±µªñ 1.5:1 ¦Ó¤£¬O 3:1¡C¦b¨S¦³¯S§O¨¾¿mÀu¶Õªº¾÷°Ê§@¾Ô¤¤¡A¥i¯à0.8©Î0.9¥ª¥k¡C¦pªG§ð¤è¦b½è¶q¤W¤ñ¦u­x§ó¦³¾Ô¤O¡A«h­n¨D·|§C±o¦h¡A¬ü°ê§ð¥´¥ì©Ô§J´N¬O³oºØ±¡ªp¡C   

¡@

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion ♣♣¤¤¬ü¥x   ¡u¦@ºG


¡@

¬ü°ê°ê¨¾³¡¤­¨¤¤j·H¥H¤ÎÄõ¼w´¼®wµ¥§L´Ñ±Àºt ¦h¦~¨Ó³£¬O¬ü­x "had its ass handed to it" ¥H§¹¥þ¥¢±Ñ¦¬³õ (Real Clear Investigations (2020-8-17)) ¬ü°êBrookings (2021-4-28): ¾Ôª§¼ÒÀÀ(§L´Ñ±Àºt)¤¤¬ü­x¸g±`¸¨±Ñ¡A¬ü°êNBC (2021-3-27): ¾Ôª§¼ÒÀÀ¤¤¦@­x¸g±`À»±Ñ¬ü°ê¡A­^°êEconomist (2021-5-1): ¦b¦@­x§ð¥xªº¾Ôª§¼ÒÀÀ¤¤¡A¬ü­x¤w¸g¶}©l¥¢±Ñ AXIOS, Yahoo (2021-10-24) :¤­¨¤¤j·H©MÄõ¼w³Ìªñ¤@¨Ç¼ÒÀÀÅã¥Ü¡A ¦@­x±N¦b¥xÆW¤§¾Ô¤¤À»±Ñ¬ü°ê
¦ý
CSIS ¼ÒÀÀ2026 ¦~¥x®ü¾Ôª§¡BCNAS  ¼ÒÀÀ2027¦~¥x®ü¾Ôª§¡A·t «ü¦@­x¥¢±Ñ ¾Ú¬ü°êCNN ( 2021-10-16) ³ø¾É¡A¼ÒÀÀ2030¦~¤J«I ¤§§Ð¡A¦@­x¾D¨ì¬ü­x®À±Ñ;  ¥t¬ü°ê ªÅ­xAFWIC辦公室和RAND(蘭德´¼®w) 2020 年的模擬¡A¾ÚAsia Times (2023-1-12)³ø¾É¡A¦@­x¤J«I¥xÆW¨ü®À。

¡@

n¬°¤°»ò¦@­x¨ü®À©O?

¡@

¦bRAND&AFWICªº¼ÒÀÀ¤¤¡A¬ü°ê無人機群°_¤F決定性§@¥Î;   ¦ý¤¤国¤£Â_µo®i網絡戰力、帶寬限制(the potential for cyberattacks and bandwidth limitations)¡A意味著無人機可能不¦A是贏的策略。
¦b³Ìªñªº
CSIS ¼ÒÀÀ¤¤¡A¾ÚForbes (2023-1-9)¤ÀªR¡A»»»·­¸¨Óªº¬ü­xÅF¬µ¾÷¡A µo®g空對地¼Wµ{«¬ Áô§Î巡¤|導彈JASSM-ER¡A§ðÀ»¤¤国Ä¥¶¤¡B轟炸港口和基地¡B«d®z後勤 ¡A ¹ï¾Ôª§µ²ªG²£¥Í¤F決定性影響¡C¹w¦ô到 2026 ¦~¬ü°ê±N¾Ö¦³¬ù3,600 ªTJASSM-ER¾É¼u  (LRASM¶È¼Æ¦ÊªT)¡A¦ýºI¦Ü 2016 ¦~ 9 ¤ë¡A¬ü°êªÅ­x¤w¸g¾Ö¦³2,000 ªT¡A ¼ç¸¥¨Ì¡A¬°¤°»ò´N¦b¥b¦~«e US Naval Institute (May 2022) ÁÙ³ø¾É: ¦b¬ü¤¤¾Ôª§¼ÒÀÀ¤¤¡A«e°Ñ¿ÑªøÁp®u·|ij°Æ¥D®uÁ`µ²¬ü­x¡§ºG±Ñ¡¨¡C¤]³\¬O10 ¤ë ABC©ÜÅS¬ü°ê±N¦b¿D¬w³¡¸p ¨ã®Ö¾Ô¤Oªº B-52 ÅF¬µ¾÷¡A»P¨R÷©MÃö®q¬Û¤ñ¡A¿D¬w¥_³¡°£«D¬O¤¤国ªº¬w»Ú¼u¹D¾É¼u¡A¨ä¥L¾É¼u³£ ·p¤£µÛ¡A¦ý¶ZÂ÷¨¬¥HÅý B-52¦b¤@¦¸­¸¦æ¤¤ ÅF¬µ¤j³°¨Ãªð¦^°ò¦a¡C ¿D¬wNEWS (2022-8-13): ¬ü°êBrookings ·s¬ã¨s«ü¥X¥ô¦ó¤@¤è³£µLªk½T©w¥ô¦ó¨Æ...®Ú¾Ú¼ÒÀÀ¡A¬ü­x¥i¯àµLªkÀ»±Ñ¦@­x¡A¦]¬°«áªÌ±Ä¨ú ¤F¤£¦Pªºµ¦²¤: ¥H¤j³W¼Ò¥Í²£«K©yªºªZ¾¹¡A¥i¯àÀ£­Ë¬ü­x¼Æ¶q¸û¤Öªº½ÆÂøªZ¾¹¨t²Î...... ¬ü°ê®ü­x¾Ôª§¾Ç°|Leidos Chair of Future Warfare Studies at the US Naval War College ªí¥Ü:¤¤ªº¼Æ¶qÀu¶Õ¥i¯àÀ»±Ñ§Þ³NÀu¶Õªº¬ü°ê®ü­x  ¢w¢w  Superior Numbers Almost Always Defeat Superior Technology! (EurAsian Times, 2023-1-19) ¡C¤¤¦@Global Times (2023-1-10, 1-11) : ¬ü°ê®üªÅ­xªº優勢,¨ì中國附近´N難以¬I®i¡A¥B¬ü°ê¯è¥ÀµLªk¨¾¿m¨ä¾É¼u¡C

¡@

n ¦¹¥~¡ACSIS ¼ÒÀÀ¨S¯Ç¤J¦Ò¼{:

¡@

¤¤国¨Ï¥Î®ÖªZªº±¡ªp ¡A¦ý¬O¡A¬ü°êBreaking Defense (2022-8-11): CSIS主任Bonnie Glaser警告,¥xÆW問題可能引發核戰¡C¬ü°êBrookings (2021-4-28): ¤¤¦@¹ï¥xÆW¬O¦p¦¹¦b¥G¦]¦Ó ¨ã¦³±j¤j°Ê¾÷¨Ï¥Î¾Ô³N®ÖªZ... ¡C ¬ü°êFox News, SCMP, 2022-11-5: ¤¤国 °ª¼hºÙ¥²¶·¥Î¦n¤j°êÄvª§ªº¡§À£½cÄ_¡¨¡X  ®ÖªZªº¾Ô²¤«ÂÄà¡C ¬ü°êVoice of America, 2022-10-22: ²ß©Ò¿×¡§¤@¤Á¥²­n±¹¬I¡¨¡A·N¨ýµÛ¥i¥H¨Ï¥Î®ÖªZ¡C  ¬ü°êThe Hill, 2022-10-4: «ôµn¹ï´¶¨Ê®Ö«Â¯Ù¦³¨ª»r»rªº®£Äß¡C ¦]¦¹,¬ü°ê¥¼¥²·|¹³CSIS§L´Ñ±Àºtªº°²³] ¢w µLµø®Ö«ÂÄà¦Ó¥ß§Y¥X§L¡C

¡@

¦@­x§L¤£¹½¶B ¡A¥¼¥²±Ä¨úCSIS°²³]ªº§ðªk¡A在 2020 年 9 月的¾Ôª§¼ÒÀÀ¤¤¡A中¨Ï¥Î¥Íª«ªZ¾¹§ðÀ»¬ü°êªº°ò¦a©M­xÄ¥¡A¨Ã¦b«Xù´µ­x¨Æºt²ßªº±»Å@¤U¤J«I¥xÆW  ¢w¢w  Clinton·í政 ®É¡ACNAS¡§1997 年四年期國防審查報告¡¨認為美國需要¡§幾乎同時打贏兩場大型戰區戰爭¡¨; ¦ý®É¦Ü¤µ¤é¡A美國¤w不能¦b¨â±ø¾Ô½u¤W¡A¦P®É¹ï§Ü«Xù´µ©M¤¤国 (¬ü°ê The Hill, 2022-9-14 )  。此外,­^°ê Reuters (路透社) 在 2021 年 12 月報導稱,中国ªº間諜已廣泛滲透到台灣軍¶¤¡A«d®z¨ä»â¾É©õ¤é¦@­x»´ÃP´çªø¦¿¤§§Ð(¶Ë¤`6¸U¾l Äè·À°ê­x43¸U¾l¤H) ¤£ª¾¬O§_·|­«ºt¡C

¡@

CSIS°²³]¥x­x¯à°í¦uÅyÀY°ò¦a¦ýThe Hill (2023-1-10)«ü¥X,  ¦³¤@ºØ¥i¯à¬O¡A¥x¥_很快投降¡C ¬ü°ê Breaking Defense (2022-8-11) ³ø¾É¥b¦~«eªº¾Ôª§¼ÒÀÀ¡A台灣軍隊主要集結在首都台北, ¦b第一輪就陷入癱瘓¡C ²{¦b¥²¶·°²³]»P´Á±æ§Ú­Ìªº¯ó²ù§L¸g¹L¤@¦~­x°V«á¬ð­¸²r¶i¡C

¡@

CSIS¨S¦³¼ÒÀÀ封鎖¥xÆW ¦ý³o¬O«Ü¥i¯àªº±¡ªp¡C¬ü°ê New York Times, 2022-10-16 : ³¡¤À©Î¥þ­±«ÊÂê¥i¯à·|­¢¨Ï¥xÆW³´¤J°±¹q©M¸gÀÙ°±º¢¡C ¬ü°ê The Hill, 2021-12-20: ¥_¨Ê¤£·|µo°Ê¨â´Ï§ðÀ»¡A¦ý¤´¥i¥H ¥H«ÊÂê¸T¹Bµ¥¤èªk²Î¤@¡C ¬ü°ê The Atlantic, Dec. 2022 issue: 美國會冒二戰以來最大規模的海戰來打破封鎖嗎?

¡@

n §L´Ñ±Àºtªº¦^ÅT

¡@

¤¤¬ü¥x¨S¦³Ä¹®a(FirstPost, 2023-1-12) ¡B¡u¦@ºG」 ¹ª»R¤F¥xÆW?  «ÂÄà¤F¤¤?   CSIS Cancian «ü¥X§Y¨Ï¾Ôª§³Qµø¬°對中國有風險,¥_¨Ê仍可能考慮直接衝突 (The Hill , 2023-1-10 )¡C ¬ü°êForbes (2023-1-2): ¤×¨ä涉及主權¡B½×¤Î²Î¤@ ®É¡A¸gÀÙ©¹©¹讓位於地緣政治¡B民族自豪感¡B¤¤°ê領導層的高度敏感¡CReal Clear Investigations (2020-8-17): ¾Ôª§¼ÒÀÀ¤£¬O"the real world"¡A¸gÀÙ¡B¥~¥æ©M¤å¤Æ¦]¯À·|¼vÅT¤@­Ó°ê®aªº­x¨Æ¨Mµ¦©M¦æ°Ê;  ¹ï¤¤¦@¦Ó¨¥¡A¨S¦³¥ô¦ó®Ö¤ß§Q¯q¤ñªº¤W¥xÆWªº¥DÅv¡C¯ª°ê²Î¤@¬O²ßªñ¥­¦Ü°ªªººaÄ£¡A ³o´N¬O¤¤国¤j³W¼Ò­x¨Æ«Ø³]ªº­ì¦]¡A¤]·|µ¹¬ü°ê±a¨Ó«e©Ò¥¼¦³ªº¬D¾Ô¥H¤Î¥O¤H¾_Å媺¶Ë¤`¼Æ¦r¡C¬ü°ê³oÃä¡A ¹ï¦b¨È¬wªºªø´Á¾Ôª§·P¨ì¹½·ÐªºÁֽ׬O§_·|¤ä«ù»»»·ªº¥xÆW®qÀ¬©|¥¼½Tª¾¡C

¡@

¬ü°ê Wall Street Journal (2021-2-1): ¬ü°ê¯è¥À¾Ô°«¸s«ÜÃø¦b¼Æ¦ÊªT¤¤国¾É¼u§ðÀ»¤U­Æ¦s¡A¬ü°ê¦b¤¤ªF¸g¾ú¤F¤G¤Q¦~ªº¥¢±Ñ¡A·¥«×¹½¾Ôªº¬ü°ê¥Á²³·|¤ä«ù³oºØ¤£¥²­nªº±O±þ¶Ü¡H  CSIS§L´Ñ±Àºt對戰爭的結果描繪了一幅極其嚴峻和令人生畏的畫面¡A ¥i¯à·|«P¨Ï¬ü°ê¥Á²³§ó¤£¤ä«ù³oºØ¤j±O±þ  (ÁöµMÆN¬£¬F«È¥i¯à¬Û¤Ï)¡C

¡@

The American Conservative  (2023-1-12):   比美國更關心解決台灣問題 ¡C¦pªG¤¤§Æ±æ¥H一場戰爭來削弱自己,即使Àò³Ó,也將是代價高昂和血腥的,美國為什麼要付出巨大的代價來阻止它?如此捲入其中對美國有利嗎?

¡@

¬ü°êªº¾Ô²¤¥Ø¼Ð¬O´N«d®z中 ¦@¡A ¬ü°êÅãµM¤£»{¬°­È±o¬°¯Q§JÄõ¶}¾Ô¡A ¦ý国 ©O?    Jan. 14, 15, 19, 2023

¡@

PS:  西點軍校 ²{¥N¾Ôª§¾Ç°| (Modern War Institute at West Point), 2023-3-23:  CNAS (the Center for a New American Security) §L´Ñ±Àºtµo²{ªý¤î¥_¨Ê¹ï¥xÆW³y¦¨¬J¦¨¨Æ¹ê ¢w¢w ¹Ü¨ú¥xÆWÂ÷®q ¢w¢w ªº³Ì¨Î¿ï¾Ü¬O¡§¬rµìµ¦²¤¡¨(¡§the poison frog strategy.¡¨)    mwi.usma.edu/mwi-podcast-can-taiwan-become-a-poison-frog/
PS:
国GT (2023-1-11): CSIS ¾Ôª§¼ÒÀÀ¿E°_ºò±i§½¶Õ¡AÀ°§U¬ü°ê¾Ôª§¾÷¾¹¾P°âªZ¾¹¡A¨Ã¦b¨È¤Ó¦a°Ï°ê®a»s³y¤£¥²­nªº®£Äß¡A«P¨Ï¥¦­Ì«Ü¥i¯à·|¤Ï¹L¨Ó¥[±j»P¬ü°êªº¨¾°È¦X§@  globaltimes.cn/page/202301/1283585.shtml
PS:  CSIS¦bFox News (2023-1-14) ªí¥Ü: ¤@¥¹¾Ôª§¤¤国ªÅ­x©M®ü­xªº¹ê¤O¨¬¥Hªý¤î¥ô¦ó´©­x¶i¤J¥xÆW¡C ¬ü°ê¤£¯à¹³¦b¯Q§JÄõ¨º¼Ë¦V¥xÆW¹B°eªZ¾¹, ¬ü°ê²{¦b´N¥²¶·¥[±j°â¥x¨¾¿m¾Ô¤O¥HÁ×§K­«¤j¶Ë¤`¡C

¡@

¡@

OPinion ♣♣封鎖台灣   n  以ÄÈ¡B¯f¡B¦º逼½Í

多年前 ¨µ¯è©ó¥x®üªº美國第七艦隊的定位是封鎖、攔截¬Æ¦ÜÀ»¨I共艦 (美國Wall Street Journal, 2021-9-19 ) ¦ý®É¦Ü¤µ¤é美國被削弱¦¨  ──   若 碰到共軍封鎖台灣,"最不可能陷入直接衝突"  ( New York Times, 2022-10-5).

¡@

¬ü°ê®ü­x¾Ç°|U.S. Naval War College  - China Maritime Studies Institute (Mar., 2023),  Asia Times, 2023-3-11 : 美國可能挫敗¦@­x入侵, ¦ý­Y¤¤¹ï¥xÆW實施封鎖,美國就會失敗¡C ­^°ê Reuters (2023-3-13): ¡§預計台灣海峽將被全面封鎖¡¨¡A台灣表示: 國防開支將集中備戰 中国的¡§全面封鎖¡¨¡C

¡@

 封鎖是解放軍最可能採取的戰略之一¤@¡B¤G月前 中俄海軍在台灣不遠處聯合演習,項目就包括封鎖 (美國Washington Examiner, 2022-12-21)英國 Economist (2022-8-11): 美專家: 中国可以封鎖台灣數月甚至數年,造成毀滅性的影響...台灣 60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口¡C加拿大 Grid ( 2023-1-27 ):  2021 年,台灣 97.7% 的能源供應依賴進口fossil fuels  ──  主要是液化天然氣和煤炭,島上只有約 39 天的煤炭和 11 天的天然氣儲備。

¡@

世界歷史上最血腥的戰役,列寧格勒圍城戰 就是封鎖導致空前的大飢荒,至少有千萬軍民傷亡。中國內戰®É的長春¥«圍困戰,19485月至10大約有十六萬平民餓死"人肉一磅1.2美元" (ref. to荷蘭學者Frank Dikötter)Wikipedia (zh.m.wikipedia.org/zh-hant/长春围困战) 《大江大海一九四九》: ªø¬K¥«¤H¤f50¸U, ¥t¦³¥~¦aÃø¥Á¶m¿Ë,Á`¤H¼Æ ¥i¯à80-120¸U 最後只剩下17萬人...

¡@

實施«ÊÂê兩週後,台灣將陷入黑暗 (英國The WEEK, 2022-12-4); 可能迫使台灣陷入停電和經濟停滯 (美國 New York Times, 2022-10-16 ) 入冬前«ÊÂê§óºG¡A缺電、 ´H§N、缺食停水 (CRNTT.com ,  9-21-2020),若民進黨像CovID疫情期間將長者排到¸û後列¡B¬F«È´¡¶¤ ·m»âª«¸ê,老年人可能第一批死亡!!  ¬ü°êThe Diplomat (2023-2-6):«ÊÂê¥i¯à¦ñÀHµÛ¨Ï¥xÆWÃöÁä°ê®a°ò¦³]¬IÅõºÈªººôµ¸§ðÀ»¡A¥H¤ÎªÅ¤¤ÄÌÂZµ¥¦Ç¦â¦a±a¾Ôª§¡C 加拿大 Grid ( 2023-1-27): 即使是短暫或部分封鎖的經濟後果也可能是災難性的! 

¡@

封鎖的優點

1.  無需一兵 一卒便完成統一 由水雷、潛艇或水面艦艇實施的封鎖可以作為入侵的前奏 (美國CNN, 2022-12-27  解放軍登陸之前,很可能會有轟炸和封鎖),也可能只以封鎖迫使台灣談判放棄主權。¬Û¹ïªº¡A¦pªG¤¤国¿ï¾Ü¨â´Ï¥þ­±¾Ôª§¡A¾Ú­^°êThe SUN (2023-1-31)µûªR: ®³¤U¥xÆW ¥_¨Ê¬Æ¦Ü»Ý­n¶°µ² 200 ¸U­x¶¤ §Y¨Ï¬ü­x°Ñ¾ÔÀ»°h¨â´Ïµn³°¡A隨後中国仍可能以長期封鎖扼殺台灣 (美國®ü­x Naval News 2023-1-30,CSIS之研討)¡C

2.  國際法Àu¶Õ :    OCRegister, (3-15-2021): 中国可能不會直接入侵台灣,而是選擇封鎖台灣,就像甘迺迪封鎖古巴,而中国的封鎖在國際法上比甘迺迪站的住腳...New York Times (2022-8-3): ¤¤国¥i¯à不會宣布軍事封鎖,而是會宣佈在台灣附近進行延長的軍事演習,關閉或中斷航道 30、60、90 天。這使它不再是一項軍事行動,而更像是一種法律戰爭形式¡C  綜合英國Express (2022-10-7), 香港SCMP (2022-10-5): 台灣擔心中共以國際法干涉阻礙國際互動, 使用封鎖¡§恐嚇或脅迫¡¨...

3.  成本較低 : CSIS.org (2022-11-22):  ¤¤¥H¨â´Ï¾Ôª§"武統"台灣¡A·|¬O代價高昂的勝利­^°êThe WEEK (2022-12-4): 共軍成本較低的選項是海上封鎖飢餓使台灣軍人缺乏有效戰鬥力

4.  國際可能不§@干預 : 美國The Hill ( 2022-9-15 ): 下一步將是對台灣實施(部分)封鎖隔離,擁有超過 9800 億美元的美國債務,大多數國家將拒絕對中實施嚴厲制裁,並可能僅限於譴責¡C 美國NY Times, (2022-10-5): 若共軍海上封鎖,美國將研究補給方式(Asia Times, 2022-7-18: 台灣可能被封鎖和餓死¡A 而潛艇可能可以保持海上交通暢通),但不可能陷入直接衝突;  美國Foreign Affairs (2021-6-3):  國防專家對於中能否完成空襲&導彈打擊台灣、海軍&網路封鎖、 打擊美軍的干預  ──  爭論很少。美國可能會¥H少量物資救援¥xÆW,但不會更多。美國The Atlantic, Dec. 2022 issue : 美國會冒二戰以來最大規模的海戰來打破封鎖嗎?...?台灣每個»P§@ªÌ面談ªº專家都更關注美國如何幫助台灣備 戰,而不是指望¬ü°ê在衝突中會做什麼¡C  英國Reuters, Independent (2022-9-24): 中囯 前國防官員說¡§看看美國及盟國對共軍封鎖台灣演習的反應,台灣領導人有多大信心指望他們在戰 ª§時出手相救?¡¨; ­^°êIndependent (2022-9-24 ): 中囯 質疑美國及盟國支持台灣的決心  ──  它們只是譴責,並沒有阻止鎖 ¥x­x演

5.  ÀH®Éµo°Ê«ÊÂê : 根據美國Maritime Executive (2-14-2021): 台海僅3至5月間 適合兩棲作戰 (­^°êEconomist: ³q±`¥u¦³¦b 3 ¤ë¦Ü 5 ¤ë©M 9 ¤ë¦Ü 10 ¤ë¬O¦³§Qªº, ¥u¦³ 14 ­Ó®üÅy¾A¦Xµn³°)  封鎖¡A´N¤ñ¸û¨S¦³­­¨î~

6.  «H®§«ÊÂê: 国 ¤]¥i¥H¯¦±K¤ÁÂ_®ü©³¹qÆl¡AÃö³¬¥xÆWºô¸ô¡AStarlink 可能不足以讓°ª¬ì§Þ經濟體保持運轉¡AGrid»¡

¡@

封鎖的¯ÊÂI

1.   ´¹¤ùÂ_³f:  «ÊÂê²Ä¤@©P¡A®ø¶O¹q¤l²£«~©M¬ì§Þ²£«~¤¤Â_¡A¨ì²Ä 4 ~8 週¡A¼vÅT所有類型的»s¦¨品¨ÑÀ³...±M®aEastonªí¥Ü: "¤¤°ê¸gÀÙ±N«Ü§Ö³´¤J°±º¢"¡A"±N¥X²{¤j³W¼Ò¥¢·~"(Grid)¡CTufts University professor Miller 指出,有許多國家願意為實現核心政治目標而付出重大經濟代價  ──  台灣有些人(¦p½²­^¤å)對"ª¿¬Þ"過於¼ÖÆ[!

2.  ¾Ôª§¦æ¬°: ®Ú¾Ú°ê»Úªk¡A«ÊÂꤴµM¬O¤@ºØ¾Ôª§¦æ¬°¡C

3.  ¹L©ó±j¯P:  ¬ü°êThe Diplomat (2023-2-6):«ÊÂê¥i¯à¤ÁÂ_¹ï¥þ²y¹q«H¦ÜÃö­«­nªºLuzon Strait ©M«n¤¤°ê®üªº®ü©³¹qÆl  Grid ( 2023-1-27): ¤¤国¥i¥H±Ä¦æ不那麼強烈的封鎖¡AÅý¨ä海岸警衛隊(而不是海軍)以緝毒、反海盜或其他名義攔截和檢查進入台灣水域的船°¦¡A­·ÀI¦b©ó美國可能採取同樣的做法¡C

¡@

¥xÆW³æ¿W¹ïÀ³«ÊÂê

Express (2022-10-21): Heritage Foundation 評估美軍¡§軟弱¡¨  ──  軟弱會助長共軍海上封鎖台灣逼談 ¾D¨ì«ÊÂê«áªº¥xÆW¥i¥H¿ï¾Ü¤Ï¨î¡B§@¾Ô¡B©Î§´¨ó¡A¦pªG¤£©ì©µ¹L¤[¡A¹ï¤H¥Á¥Í©R°]²£ªº¦M®`»·¤ñ ¥þ­±¼ö¾Ô§C, ¦Ó¥B  ──  ¥i¥H¾Ú¥H§PÂ_   ¢w¢w   ­Y«ÊÂꤣ¯àÅý¬ü­x¹£´©, ¥þ­±§@¾Ô®É§ó¤£¥i¯à¥X§L!  

¡@

¦pªG¬ü°ê¤z¹w«ÊÂê

Foreign Policy at Brookings (Aug., 2022) "Can China Take Taiwan? Why no one really knows?" ¤@¤å¤ÀªR¤¤国«ÊÂê¥xÆW¤ô°ì¡A¦Ó¬ü­x¤¶¤Jªº¥D­n±¡´º¡CÂù¤è³£¤£¯à½T©w¬O§_¦¨¥\¡C¤É¯Åªº¦MÀI·|µ¹§½¶Õ¼W¥[§ó¦hªº¤£½T©w¡C§L´Ñ±Àºtµ²ªGªí©ú¡A¦pªG¤¤¸Õ¹Ï«ÊÂê¥xÆW¡A¬ü°êÀ³¸Ó§ó¨ã³Ð³y©Ê©M¤£¹ïºÙ©Ê¦a«ä¦Ò¡A¦Ó¤£¬O¥þ­±ªº¯}Ãa«ÊÂê; ¬Û¤Ï¡A¬ü°ê¥i¯à·|¦Ò¼{¥H¦h°ê©è¨î©M¹ïµØ¶T©ö¸T¹B¬°¤¤¤ßªº¾Ôª§·§©À¡C¦pªG¬ü°ê°Ó¥Î­¸¾÷±NÃÄ«~©M¨ä¥L¥²»Ý«~ªÅ¹B¨ì¥xÆW  ¢w¢w  ¦Ó¤¤¦]¾á¤ß¥þ­±¾Ôª§¥¼À»¸¨¥¦­Ì  ¢w¢w  ³o¥i¯à·|Åý¥xÆW¦³¤F¦bªø´Á¤£·l®`®Ö¤ß§Q¯qªº±¡ªp¤U¥H¥i¦æªº½Í§P°h¥X¦M¾÷ªº¥i¯à©Ê¡C   ¦pªG·Ç³Æ¥R¤À¡A¬ü°ê©M¥xÆWªº³Óºâ¥i¯à¸û¤j¡C¦ý¤¤¬ü³£À³¸Ó´¬±ó«ÊÂê¥i¯à«O«ù¬Û¹ï·Å©Mªº·Qªk¡C¼Æ¥H¤d­pªº¤H¥i¯à¦º¤`¡A¤É¯Å­·ÀI±N¬O¥¨¤jªº¡C

 Jan. 31, Feb. 6, 2023   updated Mar. 13, 2023

¡@

¡@

OPinion ♣♣ «ÊÂê台灣 (¤§2)  n  ¤£¥i¯àªº¥ô°È    ¢w¢w  ¹B¸Éª«¸ê?

¥x®ü¾Ô¨Æ¤@¥¹Ãzµo¡A¬ü°ê¯è¥À ±NÃø¥H¨¾½d¸Ñ©ñ­x¾É¼u¡CSt. Andrews¤j¾Ç±Ð±Âĵ§i¬ü°ê¯è¥À¤£­n¾pªñ¤¤°ê¤ô°ì(First Post, 2022-6-19)¡C »p¨Ø¬¥¦è±M¾÷¤K¤ëÂ÷¥x«á¡ANew York Times (2022-8-5): ¬ü°ê­x¤è¤U¥O¯è¥À»P¥xÆW®ü®l«O«ù距離 ¡A¤@©]¤§¶¡¹p®Ú¸¹¯èªÅ¥ÀÄ¥¾Ô°«¸s¦VªFºM°h¤F¼Æ¦Ê¤½¨½¡C
¡@

µM¦Ó  ¡A¦pªG¤¤¦@®üªÅ«ÊÂê ¡A¬ü­x°ß¤@ºû«ù¥xÆW¥Í¦sªº¤è¦¡¡A´N¬O±q¥xÆW®ü®l(¥xÆW¦è®ü©¤)¹B¸Éª«¸ê¡C¤£©¯ªº¬O¡A¬ü°ê幾乎沒有能力³o»ò°µ¡C

®Ú¾Ú ¬ü°êForeign Policy research Institute (2023-3-22) ¡B¬ü°êChina Maritime Studies Institute - U.S. Naval War College  digital-commons.usnwc.edu/cmsi-maritime-reports/26/    China Maritime Report No. 26: Beyond the First Battle: Overcoming a Protracted Blockade of Taiwan   (Mar. 2023):
¡@

®ü¹B   台灣東海岸的深水港¡A »P¥D­n«°Âí¤§¶¡¡A¬O°~®kªº¤s¯ß©M¯U¯¶Ãø¦æ的道路 (©yÄõ-¥x¥_°ª³t¤½¸ô¾Ô®É«Ü®e©ö³Q¬µÂ_¡A¨ä¥L°ê¹D¤]¦³®zÂI)¡CªF®ü©¤´ä¤f¥i»¡¬O²@µL¥Î³B¡C ¦Ó西海©¤¤S¤Ó¾a近中°ê¤j³°¡C

美軍­n讓貨船進入西岸 ¡A±N¤é´_¤@¤é¡B¤ë´_¤@¤ë­I¹ï©Î ª½面¸Ñ©ñ­xªº空中優¶Õ¡A»P»·µ{¡Bµuµ{ªº¥û²r¥´À» ¢w ¥]¬A¤j¯¥¡B³°°ò¤ÏÄ¥¾É¼u¡B¨µÅÞ¸¥¡B¤ô¹p©M¾Ô¾÷ÅF¬µµ¥¡C

¬ü®ü­x非常適合擊沉¤¤¦@兩棲登陸艦,但不適合¹B°e貨物入港¡C
¡@

ªÅ¹B  解放軍Ãø¥H阻止美國先進隱形­x機的入侵,但它可以輕而易舉地攻擊任何試圖降落在台灣的貨機,並 ¥B¥i¥H¤Ï´_ÅF¬µ所有的¶]¹D¡C

¥B空運遠遠不足以提供台灣生存所需的ª««~。除非美軍能夠拆¸Ñ(dismantle)解放軍的綜合防空系統,否則解放軍À³可維持數月甚至數年的空中封鎖¡C
¡@

¤pµ²

¬ü°ê¹ï¯Q§JÄõ¥i¥H¹B¸É¡AµL»Ý¬£§L¡A¬ü°êForeign affairs  (2023-3-24)»{¬° : ¹ï©ó«ÊÂê¤Uªº¥xÆW¥i¯àµLªk¹B¸É¡A¬ü°ê¥u¯à¿ï¾Üª½±µ¤¶¤J©ÎÅ¥¥ô¥xÆW§ë­°¡A¥_¨Ê±N¤£±o¤£«_ÀI©ãª`µØ²±¹y·|¿ï¾Ü«á¤@ºØ¦æ°Ê¤è®×  ──   Å¥¥ô¥xÆW§ë­°¡C¬ü°êForeign Policy research Institute (2023-3-22) : 台灣戰爭只有兩條可能   ──    
(1)
中¦@¨³³tÀò³Ó¡A¥xÆW§ë­°©Î美國救不了它

(2) 戰爭拖上¼Æ月或¼Æ年,台灣遭受越來越大的苦 Ãø,直到投降¡A©Î¬ü°êÄ@·N¬@±Ï¥¦

¡@

®Ú¾Ú¬ü°ê New York Times ( 2022-10-5)¡A ·í共軍封鎖台灣,美國"最不可能陷入直接衝突" .

¡@

Mar. 25, 2023

¡@

nPS: ¬ü°ê China Maritime Studies Institute - U.S. Naval War College (Mar. 2023)  的 ¾Ôª§理論將戰略封鎖作為一種主要作戰Ãþ型,與登陸作戰、戰略反空襲和太空戰相提並論。國際法和封鎖研究考察了世界大戰、古巴導彈危機、ºÖ§JÄõ¸s®q¾Ôª§¡B美越戰爭µ¥¡C...... digital-commons.usnwc.edu/cmsi-maritime-reports/26/

nPS: «Xù´µ Neo, 2023-5-3: ¦pªG­n打破¦@­x對台灣的封鎖,就必須由美國軍方結合使用反艦導彈和反潛戰。

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion  ♣♣ «°¥««Ñ¾Ô♣♣ ¬ü¤¤¥x  ­þºØ¥´ªk  ³Ì血腥?      

¥xÆW­x¤è2021¦~©ñ±ó¤F¬ü°ê«ØÄ³ªº"«D¹ïºÙ"§@¾Ô ¤è¦¡, ¦ý¦b¬ü¤è¤£Â_´°«P¤U ¬F©²2022¦~©³©Ó¿Õ¥[±j"«D¹ïºÙ"§@¾Ô

¡@

¡ó ¨¾¦u¤è / ¬ü°ê®ü­x¾Ç°| US Naval Institute (2023-2-1) ¥D±i: ¬ü¥x¨¾¿m¾Ô²¤ªºÃöÁ䤣¬Oªý¤î¸Ñ©ñ­x©óÅyÀYµn³°¡A¦Ó¬O¦b±K¶°ªº«°¥«¦a§Î¤¤§x¦í©M²¿®§¸Ñ©ñ­x¡A®ü¤W¾Ô§ÐªºÁ`Å饨¼Ð¤]¤£¬O®ü¤W©Ú¤î¡A¦Ó¬O«d®z¨ä«á¶Ô¡A ¦p¦¹¤¤国¤£¤Ó¥i¯à§Ö³t³y¦¨³Ó§Qªº"¬J¦¨¨Æ¹ê"¡C«°¥«¾Ô¯A¤ÎÃe¤jªº«á¶ÔÀ£¤O¡A ¥x­x¥H·G»ùªZ¾¹«d®z¦@­x¸Éµ¹¡B ¨Ï¸Ñ©ñ­x¸ê·½®ø¯Ó¶W¹L«á¶Ô¸Éµ¹²v¡A¥B±¡³ø¡BºÊµø©M°»¹î¡]ISR¡^ªºÀu¶Õ³q±`¤]·|³Q«d®z¡A¤j³¡¶¤¥i¯à¦]¦¹¦¨¬°¾Ô²¤¤H½è; ¹L¥hGrozny, Chechnyaµ¥¾Ô§Ð¤¤ªº§ð¤è§¡¤£³ô­«­t¡C
¦¹¥~¡A¥xÆW»â¾É¥i¯à¾á¤ß¤£¹ïºÙ¨¾¿mµ¥¦P¬ü°ê¤£·|«Ü§Ö¤¶¤J¡A¦]¦¹¬ü°êªºªÅ¤¤©M®ü¤W¦æ°ÊÀ³°t¦X«°¥«¾ÔªºÁ`Å饨¼Ð
¡A¥HF-35 µ¥²Ä¤­¥N¾Ô¾÷¾¨¶q¬ï³z¤¤¦@ IADS ÄY±K¨¾¿m§ðÀ»¦@­x¸Éµ¹´ä¤fµ¥¥Ø¼Ð ¡C¥xÆW»â¾É¤]¥i¯à¾á¤ß¥xÆW ­x¥Áªº¾Ô°«·N§Ó·|¦b«°¥«¾Ôªº®ø¯Ó¤U±Y¼ì¡A¦ý¦¹²z½×©ó­±Á{¥Í¦º¦s¤`®É¨ÃµL¾ú¥vÃÒ¾Ú¡C
¾¨ºÞ¬ü°ê©M¥xÆW»â¾É¤H³£²z¸Ñ¦³²z¥ÑÁ×§K¯}Ãa©Êªº«°¥«¾Ô¡A¦ý­±¹ï¸Ñ©ñ­x±j¼Ä¡A§Q¥Î®qÀ¬¤Î«°¥«­n¶ëªº¦a²zÀu¶Õ¡A¥i¯à¬O¦¨¥\ªº³Ì¤j§Æ±æ
¡C
PS: ­Y
¬ü­x§ðÀ»¤j³°´ä¤f¡A¦@­x±N§ðÀ»¬ü°ê¥»¤g¥H¬°¦^À³¡A¦]¦¹¬ü°ê¬O§_¯u·|§ðÀ»¤j³°? ¬ü°ê¤H¥Á¬O§_¦P·N? ³£¬O°Ý¸¹¡C

¡@

¡ó ¶i§ð¤è ¤¤国­x¤è±N«°¥«¾ÔºÙ¬° ¡u¦b²¡¾¹©±¥´¦Ñ¹«¡v  (¡§battling rats in a china shop¡¨, "Killing Rats in a Porcelain Shop" rand.org/pubs/external_publications/EP69045.html  Oct. 19, 2022)¡A¥´¨ì¦Ñ¹««e²¡¾¹¸Hº¡¦a¡C²{¥N«°¥«¾Ô¥i¯à¥N»ù°ª©ù¡B¯Ó®É¥B¦å¸{¡A¦P®É¹ï°ê¤º¤h®ð©M°ê¥~Án±æ²£¥Í­t­±¼vÅT;  ±q¬ü¡B«X©M¥H¦â¦Cªº­x¨Æ®×¨ÒÃÒ©ú¤FµL¤H¾÷¬O«°¥«¾Ôªº¦³®ÄªZ¾¹ (understandingwar.org)¡C±qFallujah¾Ô§Ð¡A¬ü°êµo²{«°¥«¾Ô¦³§O©ó¶Ç²Î±`³W¾Ôª§¡A»Ý­n±Mªùªº°V½m¡B使用非致命武器和戰術 ¡B分¿ë­x人和¥­¥Á¡B儘量減少對平民的傷害¡Bªþ±a·l®`¡B«Ø¿vª«©M°ò¦³]¬Iªº·´Ãa...。 ¦ý­Y¹ï¤è¥þ¥Á¬Ò§L  ©Î­x人²V°Î©ó¥­¥Á¤j¼Óª®À»¡A´N·|³y¦¨¯Q§JÄõ¨º¯ë¤j¼Ó¬µ¦¨¬°Â_¾À´Ý«®©ÎªÅ´ß«Îªº´º¶H ; ¦]¦Ó«°¥«¾Ô¤SºÙ¬°¡§骯髒戰爭"¡CSCMP (2022-4-9): «°¥««Ñ¾Ô½ÆÂø, ¨S¦³§Ö³t¯}¸Ñ¤§¹D¡A ¬O¥HÅý«Xù´µ³´¤Jªdªh¡A ¸Ñ©ñ­x·|¨V¨ú±Ð°V¡A ÅýªZĵ¤À¾á«°¥«¾Ô°«©MºûÅ@ªÀ·|¯´§Ç¤§³d¡C
¡@

n(1) ¬ü°êªº¥´ªk     ──    不讓台灣攻擊大陸 而以"«D¹ïºÙ¦¡" ¡B城 ¥«游擊戰消耗共軍

♣♣ 美國 The Hill, 2022-7-26 拜登可能只提供台灣防禦性武器,以確保 大陸不致遭到攻擊...
♣♣ 美國 WarOnTheRocks, 2021-12-6: 美國要求台灣°õ行一場長期而血腥的消耗戰
♣♣
美國 Breaking Defense, 2022-4-8: 共軍入侵可能遭遇巨大障礙 台灣大量兵員配備現代導彈和無人機,進行城市巷戰 高樓上伏擊¡B以地鐵 作為機動隧道¡B混凝土結構成掩體,即使全城轟炸成為 廢墟瓦礫
♣♣ 美國 Politico, 2022-5-19:  Deadly serious!  美國敦促台灣 以烏克蘭方式應戰共軍¡X¡X 刺針、標槍導彈和所有役齡男女民兵; 烏克蘭雖然阻礙了俄軍,代價是成千上萬的生命和數百萬人流離失所。這很難讓台灣人消受的起 
♣♣ 美國 New York Times, 2022-8-3: 城市戰具有重大風險
♣♣ 美國 Washington Post, 2022-7-3: 烏克蘭式的不對稱戰爭可能不足以擊退強大得多的中囯...
♣♣
美國 War On the Rocks, 2022-4-7: ¥xÆW­±Á{µÛ¥¨¤jªº¦H¶Õ¡C¥xÆW»Ý­n¤ñ¯Q§JÄõ§ó¦nªº¨¾ªÅ¨t²Î¡A¦pªG¥xÆW¤£¯àÂZ¶Ã¦@­xªºªÅ¤¤±±¨î¡A¤£¹ïºÙ¨¾¿m´N·|¥¢±Ñ¡C¤µ¤Ñ¡A¥xÆWªº¨¾ªÅ¨t²Î¦bµwÅé©M§Þ³N¤W³£¯Ê¥F ¡C¬ü°ê¥i¯à¤£·Q´£¨Ñ¬ü»s¨¾¿m§@¾Ô«ü´§¨t²Î¥H§K¥x²_³´¸¨¤J¤¤¦@¤§¤â
¡@

n(2)  中共的打法     ──      精準攻擊   §Ö³tÀ£­Ë  ³y¦¨¬J¦¨¨Æ¹ê

♣♣ 美國 The Hill, 2022-7-26 : 北京《反分裂國家法》保證: 兩岸戰時將盡最大努力保護台灣平民的生命、財產和其他合法權益,並儘量減少損失 (大規模導彈 襲擊以戰略目標為主);
♣♣♣ 台灣中時2022-12-19 :  ¤¤¦@¹ï¥xÆW¶i¦æ»·µ{§ðÀ»®É  ¢w  東風攻擊「軍事」目標, ªøµ{¦hºÞ¤õ½b¨t²Î³q±`¬O°w¹ï¾÷³õ¡B­x´ä¡A©Î­x¶¤»E¶°¤§³B¡A´Nºâ¤£©¯»~À»¥Á¦v¡A¯}Ãa¤O¤]§C©óºë·Ç«×°ªªº¨µ¤|­¸¼u    chinatimes.com/opinion/20221219001687-262110?chdtv
¡@

n(3)  台灣的打法      ──     «D±`強調"對稱"戰

♣♣英國 Week, 2022-5-12: 美國Forbes指台灣將在灘頭部署千輛坦克"殘酷大決戰"
♣♣ 英國 The WEEK, 2022-10-28: ¥xÆW海灘 "殘酷的坦克大決戰"
♣♣ ¬ü國 Breaking Defense, 2022-3-11: 台灣目前的大部分戰略重點是試圖獲得或維持空中優勢¡A¦]¦¹¸Ó°ê­«ÂIÃöª`°ªºÝ¾Ô¤O¡A¥H±±¨î¨ä»âªÅ
♣♣ 美國 WarOnTheRocks, 2021-11-18: 台灣國防部放棄了不對稱戰略,企圖以更多遠程導彈威懾中共
♣♣ 美國 New York Times, 2021-10-5: ¥x¾n¬ü¯S¨Ï¿½¬üµ^:  ´N不對稱戰略的優先事項而言,我們正在達成高度共識
♣♣ ¥xÆW Taipei Times, 2022-5-23: «ôµn¬F©²¹ï¥xÆW¤£¹ïºÙ³Æ¾Ô­n¨DÄY®æªº°ß¤@¤èªk¬O±o¦ñÀHµÛ¦w¥þ«OÃÒ¡C¦pªG¬ü­x¿ð¦­·|¨Ó¡A¥xÆWªº¥ô¦óÄ묹³£¤£·|¥Õ¶O¡C ¦ý¦w¥þ«OÃÒ¤£·|¨Ó¨ì...
♣♣
德國 DW, 2022-9-28: 台灣政府已承諾加強"非對稱"作戰,但防務政策仍非常強調"對稱"防禦

¡@

美國的打法 是烏克蘭模式 可能對中共傷害最大 最後會不會獲勝可以參考俄烏戰結果但這種打法可能造成台灣平民生命與財產³Ì大的損失 Jan. 5, Feb. 1, 2023

¡@

¡@

PS:  Taiwan Policy Act expanding the provision of arms to Taiwan from being in a ¡§defensive manner¡¨ to ¡§arms conducive to deterring acts of aggression by the People¡¦s Liberation Army¡¨.

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion  ♣♣ «°¥««Ñ¾Ô(2)   ¥þ¥Á¤W¾Ô³õ

¬ü°ê¥Õ®c«e°ê¦wÅU°ÝAmb. Robert O'Brien(¼Ú¥¬µÜ®¦)«ØÄ³¡A¥xÆWÀ³¸Ó¥é®Ä¤¤ªF¼Ú°ê®a§@ªk¡A±Ð¥þ¥Á¨Ï¥ÎAK47¨Bºj(udn.com/news/story/7338/7058352?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate   2023-3-27 )¡A¦bªÀ·|¦U­Ó¨¤¸¨«O®a½Ã°ê¡C³o´N¬O«°¥««Ñ¾Ô¡C
¥xÆWÁp¦X³ø
(2023-3-26)³ø¾É:  °ê¨¾°|°ê¨¾¾Ô²¤»P¸ê·½¬ã¨s©ÒªøÄ¬µµ¶³ªí¥Ü¡A¥xÆW¨¾½Ã¦pªG¯uªº¨«¨ì«°Âí«Ñ¾Ô¡A°ê­x³Wµe28ÂI5¸U«á³Æ³¡¶¤¥i§@¬°¨Bºj§L¡C
udn.com/news/story/10930/7056864?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2

«°¥««Ñ¾Ô·|³y¦¨¤j¶q¥­¥Á¶Ë¤`¡C

®Ú¾ÚThe Institute for the Study of War (ISW¾Ôª§¬ã¨s©Ò  ) 2022 ¦~ 4 ¤ëªº¬ã¨s¡A¸Ñ©ñ­x¡§¦b¹L¥h¤Q¦~¤¤¤@ª½¦b¥[±j¹ï¥¼¨Ó«°¥«¾Ôªº¬ã¨s¡B°V½m©M·Ç³Æ¡¨¡C®Ú¾ÚEurAsian Times (2023-3-11)³ø¾É: ¤¤国³Ì°ª¥ßªk¾÷ºc­x¨Æ¥Nªí©IÆ~¸Ñ©ñ­x¥[±j¹ï«°¥«¾Ôªº¬ã¨s¡C¦]¬°¡A¹ï¥xÆWÁ¡®z­x¶¤ªº¥]³ò©M³v¨BºR·´¤´¤£·|­¢¨Ï¨ä»â¾É§ë­°¡A¦]¬°¬ü°êªº¼vÅT¤O¡A¥i¯à¨Ï±o«Ü¦h¤H·|«ùÄò©è§Ü¡C¦]¦¹»Ý­n¦b«°¥«¶i¦æ«Ñ¾Ô¡C

¥x¥_¥i¯àÅܦ¨¯Q§JÄõªºSoledar©MBakhmut¡C

«X¯Q¦b¨ºùضi¦æ®Á®a®Á¤áªº¦å¸{¿E¾Ô¡A»s³y¦¨¤d¤W¸Uªº«Í³U©MÄY­«´Ý»Åªº¯Ó·l¡C

¤¤国±q«X¯Q¾Ô¾Ç±o³Ì¤jªº±Ð°V¬O±ÄÁʤF¤j¶qºë½T¨î¾É¼uÃÄ (PGM)¡A¤×¨ä¬O 250 ¤½¤ç¯Å¡C¥Ñ©ó¥xÆW¤H¤f¦í¦v°ª«×±K¶°¡A(ISW : ¥xÆW 90% ¥H¤Wªº¤H¥Á©~¦í¦b«°¥«¡A¦]¦¹¥i¯à±a¨Ó¯S®íªº¬D¾Ô¡¨) »Ý­nPGM¨Ó²M°£¦û»â¹AªÙ©Î¦í¦v¤j¼Ó¸Ìªº¼Ä¤H¡Ceurasiantimes.com/taiwan-invasion-china-bloody-urban-warfare/      Parth Satam

Mar. 27, 2023

PS: Global Times, 2023-5-26: 便攜¦¡¨¾ªÅ¨t²Î毒刺導彈©è¥x¡A這 ºØªZ¾¹已經證明了¦b城市戰中的殺傷力¡K¡K¥B意味著該島將被納入美國的作戰指揮結構¡A³oªí©ú¡A¤@¥¹Ãzµo½Ä¬ð¡A美國不會½Ä在前線,而是指揮»P犧牲島內部隊  globaltimes.cn/page/202305/1291432.shtml

¡@


OPinion ♣♣¬ü­x«ç»ò·|¨Ó?  ♣♣²Ä¤T¦¸¥@¬É¤j¾Ô   可能©l©ó¥xÆW

¬ü°ê¤H¤ä«ù»P®ÖªZ±j°ê¤¤国¾Ôª§¶Ü?   EurAsian Times (2023-2-26): ¬ü°ê¨âÄÒ¦b¹ïµØ°ÝÃD¤Wªº±jµw¥ß³õ¤@­P¡A¦ý¾Ôª§­Y¾É­P¼Æ¦Ê¦Ü¼Æ¤d¦W¬ü­x¦º¤`   ¢w¢w  ¨¬¥H¤Þµo¤Ï¾Ô¥Ü«Â§Üij
New Yorker (2022-5-1):¥u¦³ 19% ªº¬ü°ê¤H»{¬°¬ü°êÀ³¸Ó«_µÛ»P¾Ö¦³®ÖªZªº«Xù´µµo¥Íª½±µ¾Ôª§ªº­·ÀI
Washington Post (2022-5-2):  ¥u¦³21% ªº¬ü°ê¤H¤ä«ù»P«Xù´µµo¥Íª½±µ¾Ôª§  ( taking direct military action against Russian forces)

­^°êReuters (¸ô³zªÀ, 2022-11-24)³ø¾É¡A½²­^¤å©IÆ~¿ï¥Á¬Û«H¦o¯à"ºûÅ@¥x®ü©M¥­»Pí©w"¡C

½²­^¤å­n«ç»òºûÅ@©M¥­?  
¡@

¬ü°êWashington Post  ( 2022-11-23) §åµû¥xÆW¡A ¾¨ºÞ¬ü°ê¤£Â_´°«P¡A¡u¥xÆW»â¾É¤H¤£Ä@´î¤Ö¹ï¬ü°ê«OÅ@ªº¨Ì¿à¡C washingtonpost.com/opinions/2022/11/23/china-tests-taiwan-nationalism/
¡@

­ì¨Ó½²­^¤å"ºûÅ@©M¥­"ªº¤èªk ¡A ¬O·Q¨Ì¿à¬ü°ê¨¾½Ã¥xÆW¡A¦ý³Q¬ü°ê ¨í¤FÄG¤l   ¢w¢w   ¥xÆW¶·¡u°Ê­û¤H¥Á¨¾¿m¡A­n¤£´N©}ªA©ó¤¤¦@ªº²Îªv¡C
¡@

®Ú¾Ú Pew Researchªº½Õ¬d¡A¬ü°ê¥X§L ¶V«n¡B¥ì©Ô§J¡B¯Á°¨¨½(Somalia) ¡BĬ¤¦¦@©M°ê(Sudan) ¡Bªü´I¦½¡B¶ëº¸ºû¨È ¤À§O±o¨ì60%¡B73%¡B65%¡B73%¡B 64%¡B 67% ªº±j¯P¥Á·N¤ä«ù¡C
¡@

¬ü°ê¥X§L¥xÆWªº¥Á·N¤ä«ù©O  ¥­§¡ ¤j¬ù¥u¦³¤W­z°ê®aªº1/3¡C

¬ü°ê民調

¬ü°ê¨¾½Ã¥xÆW¤è¦¡

YouGov-Cambridge Globalism Survey (2022 ) 民調 ¬£»º¬ü°êÁp­x©M´£¨Ñ­««¬ªZ¾¹¨Ã¤£«Ü¨ü¤ä«ù¡A¤j¦h¼Æ¦è¤è°ê®a¦Ü¤Ö¤Q¤À¤§¥|ªº°ê®a¡A ¥u¤ä«ù´£¨Ñ¥x¥_±¡³ø©Î­x¨ÆÅU°Ý
chicago council survey (2022) 民調 ¶È 40% 願意派遣美軍助台¦Û½Ã (sending US troops to Taiwan to help the Taiwanese Gov. defend itself against China)
 TIPP Poll  (2022) 民調 ¶È 14%  Ä@·N¥Hª½±µªº­x¨Æ¦æ°Ê§U¥x¦Û½Ã   (come to defense of Taiwan directly via MILITARY action)

¡@

§Y¨Ï¬ü°ê¦P·N¥X§L¡A ¥Á·N¥i¯àÀH®É½Âà¡C
¡@

¬ü­x¶i¤J¯Á°¨¨½®ÉÀò±o¥Á·N±j¯P¤ä«ù¡A¦ý·í兩架黑鷹直升機被擊落¡B18 名美軍³à¥Í¡B73 ¤H¨ü¶Ë®É¡A¬ü°ê只³Ñ33% 贊同¤¶¤J¯Á°¨¨½¡C

¬ü­x«e©¹ªi´µ¥§¨È®ÉÀò±o67% ªº¥Á·N¤ä«ù¡A¦ý前提是不會有美國士兵¦º¤`。即使有 25 ¦W¤h§L³Q±þ¡A¥Á·N¤ä«ù²v¤]ÆJ­°¦Ü 31%¡C

¶V¾Ô¥ç¦P,  ÀHµÛ傷亡增加, ¥Á·N±q60%½Âà¦Ü46%ÃÙ¦¨¡A¤§«á«ùÄò¤U·Æ ¡A¨ì1973¦~ªì60%»{¬°¥X§L¶V«n¬O­Ó¿ù»~¡A¤G­Ó¤ë«á ³Ì«á¤@§å¬ü­xºM¥X¶V«n¡C
¡@

¦pªG­n¹ï¤W®ÖªZ±j°ê¤¤¡A¬ü­x¶Ë¤`¥i¤£¬O¹ï¥I³o¨Ç¤p°ê¤@¯ë¡C

Breaking Defense, 2022-8-11: ¾Ú³Ì·sCSIS, CNAS¼ÒÀÀ, ­Y¬ü­x°Ñ¾Ô, ±N¦¨¬°¤@³õ血腥混亂¡B¤j¶q¦º¤`¡BÃm¤é«ù¤[ªº¾Ôª§  First Post, 2022-6-19: ²z½×¤WDF®Ö¼u¥i¦b 30 ¤ÀÄÁ¤ºÀ»¤¤¬ü°ê¡A University Illinois ±Ð±Â: µLªk«OÃҾɼu¨¾¿m¨t²Î¯àªý¤î¼Æ¦Ê¸U¬ü°ê¤H¦º¤`¡C
¡@

­^°ê Economist,10-9-2020: ­Y¾Ôªp¤É¯Å¦Ü®Ö¾Ô¡A¬ü°ê¤H«ÜÃø»¡¡G"§Ú«ÜÄ@·N¥Î¬¥§üÁF´«¥x¥_"

­^°êBBC  2022-2-25: «ôµn¤£·Q«_µÛ­·ÀI¤Þµo¤@³õ¡§¥@¬É¤j¾Ô¡¨

¬ü°êWashington Post, 2021-10-15 : ¬ü°ê¤£§Æ±æ¦]¥xÆW»P¤¤国¶}¾Ô

¬ü°êBloomberg, 3-14-2021: ¥¿½Tªº½èºÃ¬O¬ü°êÁö·|¤z¹w¡A¦ý¦³¤°»ò²z¥Ñ¬Û«H¬ü°ê·|Ä묹¦Û¤vªº«Ä¤l®Â½Ã¥xÆW¡H


¬ü°ê¬O­Ó "The state made war"
¡B "war made the state" ªº¦n¾Ô°ê®a¡A·U¾Ô°ê®a·U´I±j¡A¦ý¬O¦¨¥»¤Ó°ªªº¾Ôª§¡A¥¦·|¥s¡u¥N²z」 ¤W¡C

¦b¨È¬w¡A¤é¥»¬O¬ü°êªº"agent"¡A¥xÆW¬O¬ü°êªº"proxy"¡A¨â­Ó³£¬O¡u¥N²z¡A¦ý¬O¥Ö¾c»P¯ó¾c¤£¦P¡C

"proxy"¬O­n¥h¬y¦å½æ©Rªº¡A¹B®ð¤£¦n´N ¦å¥»µLÂk¡A­nªá¤Q´X¼Æ¤Q¦~­««Ø°ê®a¡C
¥xÆW·Q§Q¥Î¬ü°ê«O½Ã¥xÆW¡A¬ü°ê·Q§Q¥Î¥xÆW¥´¡u¥N²z¾Ôª§¡A
­Y¥xÆW¾Ô¤O®¼±o¦í¡A¬ü°ê¥i¯à·|¥H¡u¯Q§JÄõ¼Ò¦¡·t§U¥xÆW¡A¦ý¥¦ªº¥Ø¦a¤£¬O«O½Ã¥xÆW¡A ¦Ó¬O«O½Ã ¬ü°ê§Q¯q¡B¥´À»¤¤国 ¡A¦Ü©ó¦å¬y¦¨ªe¡BÂ_¾À´Ý«®¡B¦Ê©m¯e­W¡A ¤£¬O¬F«ÈÃö¤ßªº½d³ò¡C

¬ü°ê«ÅºÙ­n§â¤¤国¡u¥´¦^¥Û¾¹®É¥N¡A1965¦~¶V«n¾Ôª§®É¬ü°ê¤]³o»ò»¡¡A µ²ªG³Q¥´ªº¸¨¯î¦Ó°k¡C

¡@

½²­^¤å ¬°¤F¿ï²¼ ¸Ø¤f"§Ü¤¤«O¥x", ´N­n¦³¿ìªk°µ¨ì,«î§^¦³¥H«Ý¤§¡A¤£µM´N¥h½Í¥X­Ó¦nºÖ¬ç,Åý¥xÆW¤H¥Áº¡·Nªº³Ì°ªºÖ¬ç¡C
¦pªG¤£¯à¥´
¡B¤S¤£¯à½Í¡A ¸Ó´«­ÓÄÒ°µ°µ¬Ý¡C

2022-11-25

¡@

¡@

¡@

OPinion ♣♣ ¨â©¤¶}¾Ô 會死多少台灣人?

德國Deutsche Welle (2022-12-30) 引用 澳洲前總理Kevin Rudd的估算至少數甚至數十萬近百萬(hundreds of thousands) 的台灣平民死亡

¡@

根據¬ü°êYahoo Finance, 2021-11-20 的訪問報導  ¢w¢w  如果中国入侵台灣,會有數十萬人³Ì¦h近百萬人死亡 (I spoke to a senior state department official who told me that if China simply invaded Taiwan, hundreds of thousands would die. )

¡@

¬ü°ê Bloomberg, Yahoo, 2022-3-8: ¦p¤j³W¼ÒÅF¬µ, ±N³y¦¨¼Æ¤Q¸U¥xÆW¥­¥Á¦º¤` (Bloomberg, 2023-1-21 »P CSIS °Q½×ªZ²Î¾Ôª§®É, ½×¤Î ¤G¾Ô¼w°ê¹ï­^°êªº長期轟炸¦æ°Ê)

¡@

EuraAsian Times, 2023-1-30: ¹w´ú¤¤国¤J«I¥xÆW¥i¯à¦¨¬°¤@³õ´Ý»Åªº¾Ôª§¡A¶Ë¤`©M±O±þªº³W¼Ò±N¹F¨ì¦Û¤G¾Ô¥H¨Ó¥¼´¿¨£¹Lªº³W¼Ò¡A¨Ã½¯©µ¦Ü¾ã­Ó¨È¤Ó¦a°Ï¡C

¡@

其他外媒´y­z¨â©¤ªº¶}¾Ô ¢w¢w ¬ü°êCNN, 2022-6-1: 台灣將付出極其血腥的代價大屠殺的情況可能比諾曼第登陸更糟 (Daily Digest, 2022-11-4: ¿Õ°Ò©³µn³° Âù¤è­x¶¤¶Ë¤`¶W¹L 50 ¸U¡AµL¼Æ¥­¥Á¦º¤`¡A¤J«I¥xÆW"§ó¥[¦MÀI©M½ÆÂø")¡C英國Daily Express, 2022-6-1: 台灣是下一個,死傷將 比烏克蘭更慘重英國The SUN, 2022-10-23: 這可能是歷史上最血腥的戰爭之一其破壞程度使在烏克蘭發生的一切都黯然失色

¡@

如果動用核武將更慘烈

¡@

¦ý¬O, ¦b¾Ôª§¥v, 這些不算大數目中 国Global Times (2022-12-28 globaltimes.cn/page/202212/1282853.shtml ) 指出: 

美國上一次對亞洲如此感興趣®É,·N¨ýµÛ越南 300 萬人ºG¾D±O±þ,印尼 100 萬人,寮國迄今還沒有清理完比二戰投擲所有炸彈的總和還多的200萬噸未爆彈。另文(2022-8-7)美國伊拉克殺了100萬人  (US Hegemony and Its Perils, 2023-2-20: 2003¦~¥ì©Ô§J¾Ôª§¾É­P¬ù20¸U¦Ü25¸U¥­¥Á¦º¤`¡A³Q¬ü­xª½±µ­P¦ºªº¶W¹L16000¤H¡A³y¦¨100¦h¸U¤HµL®a¥iÂk¡C) ¬ü°ê¤J«I¥ì©Ô§J為ISIS 的出現創造了條件, ³y¦¨¼Æ¦Ê¸U¤H¦º¤`©MµL¼Æ­WÃøªº®Ú·½。 ¥~´C³ø¾É¡A在太平洋戰爭期間,美國及其盟°ê殺害了 100 ¦h萬日本平民 Britannica: °ê¦@¤º¾Ô³y¦¨¤¤°ê平民約 500 萬死Statista (aug.23, 2022): ¤G¾Ô¦º¤`7000~8500¸U¤H

¾Ôª§³o»ò®£©Æ,台灣¤Hªº¤ßŦ°÷¤jÁû¶Ü?   ¬ü°êij­ûMenendezºÙ台灣¬O美國印太戰略的¡§心臟¡¨¡A   Gallagherij­ûºÙÆg¦Ê»õ­x´©¥xÆWªºªk®×¡u·Ç³Æ¦n»P¤¤国¤@¾Ô ("Provides similar drawdown authority to arm Taiwan as we have Ukraine.","takes concrete steps towards preparing for a future conflict with China" ¡A¤£¦ý±N¥xÆW¤ñÀÀ¯Q§JÄõ¡A ¦b NDAA ¤¤¡A¥xÆW³Q´£¤Îªº¦¸¼Æ±Nªñ¬O¯Q§JÄõªº3­¿(WSWS.org)¬ü°ê¯u¬O¾¹­«¥xÆWªº¯ó²ù§L

美國要»P¤¤国¤@¾Ô,遏制中国崛起,一定找的到¤ñ¥xÆW§ó¦nªº¥N²z¤H ¡B ¤ñ¡u¥x¿W§ó¦nªº理由。

美國在入侵伊拉克前,聲稱他們研製大規模殺傷性武器,對國際社會構成了威脅。入侵伊拉克很大程度發現證據不足±Û改以"人權¬ö錄不佳"與"促進民主"¬°由 繼續打伊拉克(Wikipedia)。 同樣¦W¥Ø²{¦b¤£´N¥i¥HÀ³¥Î©ó北韓( ref. to  hrw.org/world-report/2021/country-chapters/north-korea;  state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/north-korea/    The Hill, 2022-9-14: «nÁú»{¬°¥_Áú¥ô¦ó¤@¤Ñ³£¥i¯àµo°ÊŧÀ» )  ¶i而­¢¨Ï中国參戰??   ¥²¤]¨ÏµL¾Ô¥G­Y«D ­n¦n¾Ô Áú¥Á±Ú©Ê±j®«, ¾Ö365¸U¤j­x(TIME, Jan.2023)¡B»P¬ü°ê³Ì¥ý¶iªZ¾¹F35, ¯«¬Þ,¬O§ó¦nªº¥N²z¤H

¡@

³Æ¾Ô¬O¥²¶·¡A°£«D¥²­n¡A¥xÆW³Ì¦nÁ×¾Ô

Dec. 31, 2022; Jan. 30, 2023


¡@

¡@

OPinion ♣♣♣ ¬ü°ê¬IÀ£¥xÆW©µªø§L§Ð´Á­­ ¡u外傳義務役延長為一年,是美方要求」,蔡英文說:「我明確告訴你,沒有美方壓力」。
¡@

½²­^¤å§_»{¬ü°ê¬IÀ£©µ§Ð ¡A ¦ý¦è¿Î»¡: "Politicians don't lie, they misspeak. And they don't steal, they mispocket."   (政客不說謊,他們 ¥u¬O說錯¤F話。政客不偷,他們 ¥u¬O§â¤â¦ù¿ù¤F¤f³U)...
¡@

   ­^°ê Financial Times, 2022-12-27:  ³o¦¸¼x§L¨î§ï­²¡A¬O¦b¬ü°ê¦h¦~¨Ó¡A¹ï¥xÆW¬I¥[¶V¨Ó¶V¤j¥[±j¾Ô¤OªºÀ£¤O¤§«á¶i¦æªº (The conscription reform follows years of increasing US pressure on Taiwan to strengthen its defences)

   Asia Times, 2023-1-7: «ôµn¶Ç¸Üµ¹¥x¥_¡A¥|­Ó¤ëªº¸q°È§L§Ð®É¶¡¤Óµu¤F (Biden has also sent word to Taipei that the period of four-month active duty for conscripted soldiers is too short.)

   ¤é¥»共同社, Mainichi Japan , 2022-12-27:  ³o¤@Åܤƾګü¬OÀ³¬ü°ê­n¨D¦Ó§@¥X  (The change is said to have come at the request of the United States)

  ¤¤国 Global Times, 2022-12-27, 2023-1-3: §L§Ð©µªø¦Ü1¦~¡A迫於µLªk§Ü©Úªº美國壓力做出的決定,蔡英文別無選擇,只能服從美國,將人民¤×¨ä¬O«C¦~推向戰爭的邊緣...¥H´î»´¬ü°ê­«¾á  (¡¥a deplorable decision¡¦ made under US pressure. ... the DPP is hard to resist.... Tsai has no say but to obey the US and push the Taiwan people to the brink of war... reduce the burden on US politics and finance)

   ¥xÆW Áp¦X³ø, 2023-1-7:   ©µªø§L§Ð§Î¦P³Q美國¹G¨ìÀ𨤪º§´¨ó¨M©w  udn.com/news/story/7338/6892773?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
   ¥xÆW ¤¤°ê®É³ø, 2022-12-12:  «e¬ü°ê°ê¨¾³¡ªø¦ã´µ°ö¦bÁ{§Oºt»¡¤¤警告台灣應不分男女老少發展「全民皆兵」。 chinatimes.com/opinion/20221222004767-262104?chdtv prof. 陳一新 


   美國 New York Times, 2021-8-16: «ôµn»¡ "¬ü­x¤£¯à¡B¤]¤£À³¸Ó¦b¤@³õ  ªü´I¦½¦Û¤v¤]¤£Ä@°Ñ»Pªº¾Ôª§¤¤, ¾Ô°«©M¦º¤`" ¡C
·í
½²­^¤å
§â©Ò¦³½äª`³£©ã¦b¬ü°ê¡A«ôµn³o¸Ü´N¬OÀ£¤O ¢w¢w  ¦pªG¥xÆW¤H¤£Ä@°Ñ¾Ô¡A¬ü­x¤]¤£Ä@ ¨Ó¨ó¨¾
  美國 Washington Post, 2022-11-23: µØ©²¤£Â_ªº"prod"¥xÆW»â¾É¡A §Y¤£Â_ªº¶Ê«P¡C Despite consistent prodding from Washington, however, Taipei is also not nationalistic enough in the sense that it hasn't engaged in the kind of military preparation necessary to deter an attack. Its political leaders are reluctant to reduce their dependence on U.S. protection.   (Oxford dictionary: prod somebody (into something/into doing something) to try to make someone do something, especially when they are unwilling; poke (someone) with a finger, foot, or pointed object.

   ¥xÆWÁp¦X³ø, 2022-12-28:  ¾ÇªÌªí¥Ü¡A¥Ø«e½²¬F©²©µ§Ðªº§@ªk¡A¥u¯à暫時緩解來自華府的壓力,相信後續華府仍會持續針對我國防支出、建軍規畫、裝備採購、戰術戰法與役期等項目,進行「關切」¡C

¡@

¦Ü©ó¬ü°ê´CÅé¡B ¾ÇªÌ¡B±M®aªº¬IÀ£¡A´N¤Ó¦h¤F¡C¤ñ¤è µØ²±¹y¶l³ø (2022-11-23) «ã«ü:  ¥xÆW¤£°Ê­û¡A´N ¥h©}ªA©ó¤¤¦@ªº²Îªv!

°ê¥ÁÄÒ©O?  ÃÙ¦¨©µ§Ð¶Ü?  ¦Ü¤Ö¨S¼»ÁÀ
¡C ¥xÆWÁp¦X³ø (2023-1-1): 國民黨附和兵役延長的政策,自然有其大到無法反美的苦衷¡C udn.com/news/story/121823/6879257?from=udn-catehotnews_ch2 ´ö²Ð¦¨

±Ð±Â

¡@

¡A±N¨Ó  ³»ªº¦í"«C¦~¤W¾Ô³õ"¶Ü??

¡@

Jan.8, 2023

¡@

¡@

¡@

OPinion ♣♣¤¤¦@2©P§ð ¤U¥xÆW?


¡@

¥xÆW ¤¤¥¡¼s¼½¹q¥x, 2023-2-24 (tw.news.yahoo.com/¤¤¦@¤£¥u2©P¤º®³¤£¤U¥xÆW-ªô°ê¥¿-©^³­¨ì©³-020718601.html) :°ê¨¾³¡ªøªô°ê¥¿ªí¥Ü¤¤¦@2©P¤º®³¤£¤U¥xÆW¡C¥L¦b¥ßªk°|¶i¤@¨B»¡¡A¡u¤£¥u2©P¡A§Ú·Q©^³­¨ì©³¡v...ªô»¡¤¤¦@¦n¹³»{¬°¥i¥Hµu´Á¤@¦¸®³¤U¥xÆW¡C
¡@

¬ü°ê New York Times (2023-2-27): ¦pªG±zÁÙ°O±o阿富汗和喀布爾在 2021 年落入塔利班之手的速度有多快,您就會·NÃѨ줤¦@®³¤U¥xÆW¥i¯à相對§ó§Ö¦aµo¥Í¡C(if you recall how quickly Afghanistan and Kabul fell to the Taliban in 2021, you start to realize that the takeover of Taiwan could happen relatively quickly.); 習近平的共產黨政權在軍事、經濟和工業方面已經變得足夠強大,足以奪取台灣並直接挑戰美國的地區霸權。
PS: ¬ü°ê±¡³ø¬É¦b2021 ¦~ 7 ¤ëµ²½× ªü´I¦½¬F©²±N¦b¬ü­xºMÂ÷«á 6 ¨ì 12 ­Ó¤ë¤º«±¥x¡C 8 ¤ëªì¬ü°êµû¦ôªü´I¦½¥i¥H¼µ´X­Ó¤ë¡Aµ²ªG 8¤ë«K²_³´¡C

¡@

¬ü°ê The Diplomat (2023-2-6): ¥xÆW·|¥´ªº°í­W¡A´Nºâ§Ú­Ì(¬ü°ê)¡B¿D¬w¡B¤é¥»¥X¤â¤z¹w¡A¤]¼µ¤£¤F´X­Ó¬P´Á¡C

¡@

­^°ê Economist, 2023-3-9: ¥xÆW´¼®w(Si-fu Ou of Taiwan¡¦s Institute for National Defence and Security Research)»¡¡G¡§§Ú­Ì³»¦h¥i¥H©è¾×¥L­Ì¤@¨â­Ó¬P´Á...

¡@

­^°ê The SUN (2022-10-23):  ¸Ñ©ñ­x攻台¡A可能是歷史上最血腥的戰爭之一¡A ¾Ô¦Ü第 7 天¡A美軍扭轉局勢為時已晚¡C

¡@

¼Ú¬w Geopolitical Intelligence Services AG, liechtenstein (2022-11-16) : ¸Ñ©ñ­x¥i¦b10¤Ñ©Î§óµuªº®É¶¡¤º©ºªA¥xÆW¡A­¢¨Ï¦è¤è©Ó»{¬J¦¨¨Æ¹ê¡C

¡@

­^°ê Economist, 2023-3-6: ¥xÆW¤£À³將入侵和¡§灰色地帶¡¨¦æ°Ê視為同等重要; 台灣最需要證明的是,它能在中入侵後存活幾天¥H¤W?
¡@

¬ü°ê Foreign Policy in Focus (March 2, 2023) Á¿ªº§ó²M·¡¡A¦pªG中 国發動全面入侵,台灣可能會在幾天內屈服, ·í¨ä¶È¦³ªº 470 ¬[¾Ô°«¾÷³Q¸Ñ©ñ­xªº 2,900 ¬[¼Q®ð¦¡¾Ô°«¾÷¡B2,100 ªT¶W­µ³t¾É¼u¤Î¨ä¬O¥@¬É¤W³Ì¤jªº®ü­x©ÒÀ»±Ñ«á¡C
2023-3-3, 3-
9

¡@

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion ♣♣共軍何時 入侵台灣?

¡@

¿D¬wThe Age, ¿D¬wThe Sydney Morning Herald (Mar. 7, 2023): ¤¤¥i¯à¦b三年內§ðÀ»¥xÆW¡A¿D¬w在三年內­n做好戰ª§準備¡C西方國家現在¡§基本上沒有彈藥¡¨,機會之窗不會開 ±Ò太久這推動¤F¤¤¡¥現在就做¡¦的想法¡C(¤¤国 ¤Ï»éª£§@)
美國 USNI (2023-3-2): 國防部副部長在眾議院軍事委員會作證說,他認為中不會在 2027 年之前試圖入侵台灣國防部長也沒有看到中國對台灣構成迫在眉睫的威脅。

美國 Fox News (2023-2-28): Former National Security Adviser H.R. McMasterthe House Select Committee on China首次聽證會上警告稱,未來兩年可能是美中台灣的¡§危險時期¡¨,隨著台灣大選和美國2024 年的選舉可能是一個¡§危險時期¡¨。可能是試圖奪取台灣的窗口,習近平看到轉瞬即逝的機會之窗,美國的弱點時 可能採取行動

美國 abc News (2023-2-27): 美國中央情報局局長說,習近平已指示中国軍隊¡§在 2027 年之前做好準備¡¨入侵台灣,儘管他目前可能對共軍能力心存疑慮,伯恩斯強調尚未做出決定。

美國 Stars and Strips (2023-2-27) : 美國陸軍部長Army Secretary Christine Wormuth在華盛頓智庫美國企業研究所的討論中說: ¡§我個人不認為兩棲入侵台灣迫在眉睫。 美國太平洋陸軍最高指揮官Gen. Charles Flynn, the top commander of U.S. Army Pacific, 表示,北京可能還沒有準備好採取這樣的行動。

美國 Washington Examiner (2023-3-3): §U²z°ê°È­ëRatner¦bHudson Institute »¡¡Aªý¤î¤¤国­x¶¤¤Q¦~¤º¹ï¥xÆW«I²¤¬O¤@¶µ¡§¥¨¤j¬D¾Ô¡¨¡A¨Ã¤£®e©ö¡C

美國US Naval Institute (Mar., 2023) 川普的國防策略擬定者Elbridge Colby認為  北京可能會在這十年發動攻擊的原因有很多:  
¡§Shugart Window¡¨  ──   評估認為,中國可能認為 2020 年代是以其相對軍事優勢 (in terms of relative military advantage over time)奪回台灣的最佳時機
習近平的個人算計和明顯願望
經濟可能會下滑增加了在經濟疲軟之前採取行動的積極性,
国可能會判斷其未來的經濟增長和安全將受到質疑。
因此,越來越多的拜登政府高級官員和軍官一致表示,北京已經提前解決台灣問題的時間表,壓倒性的武力是北京的最佳戰略

¡@

°£¤F¬ã§P¡A¤J«I¥xÆW¤]¨Æ¥ý¦³¸ñ¶H¥i´`¡C

¡@

¤é¥» Japan times (2022-10-18) ¤Þ¥Î the U.S.-based Center for Strategic and International Studies ±M®aªº¬ãªR¡A入侵台灣的跡¶H可提前幾個月檢測到¡A可能是短期和長期經濟措施,以試圖使中國經濟免受外部影響。北京已經採取了幾項中長期措施來實現技術和物質的自給自足,消除價值鏈中的外國依賴,減少中對美元的國際金融依賴¡C短期經濟指標更有可能表明北京的意圖¡A包括突然凍結中國境內的外國金融資產,迅速將持有的中國資產匯回國外,增加藥品或關鍵技術投入等應急物資的儲備,以及暫停關鍵礦產、精煉石油等關鍵出口。ÁÙ¦³ÃöÁä¼uÃÄ®w¦sªº¼W¥[  ──   ¤×¨ä¬O¥Î©ó°ª±j«×®ü¡BªÅ©M¨â´Ï§@¾Ôªººë½T¨î¾ÉªZ¾¹¡C在入侵前六到十二個月,中可能會停止徵兵和軍官的複員,而在三到六個月之後,解放軍將停止大多數常規訓練,並對幾乎所有主要裝備進行維護。它將擴大海軍和空軍的戰備能力,以便在遠離美國或台灣可能轟炸的軍事設施重新武裝、補給和修理船隻、潛艇和飛機¡C其他明顯的跡象將是在福建省動員解放軍部隊,以及解放軍火箭部隊轉移到射擊陣地,... 在攻擊之前,可能會增加其針對台灣的公開言論,以影響國際輿論...  ¸Ô japantimes.co.jp/news/2022/10/18/asia-pacific/signs-china-invasion-taiwan/    ­^°êEconomist (2023-3-9): ¬ü°ê°ê¨¾©x­ûªí¥Ü¡A¥i¯à·|¦b¨â¶g«e¬Ý¨ì©ú½Tªº¾Ôª§¸ñ¶H¡A¨Ò¦p¿é¦åªºÀx³Æ¡C¹ï©ó¤p¦æ°Ê¦p¹Ü¨ú¥~®q¡A¥i¯à¥u¦³´X­Ó¤p®Éªº¹wĵ®É¶¡。 ¦pªG¾Ôª§¹Gªñ¡A¥xÆW·|±NÄ¥¸¥½Õ¨ìªF©¤¸úµÛ...¨Ã°Ê­û 230 ¸U¹w³Æ§Ð¡C

¡@

習近平想要做毛澤東做不到的事情    ──   ¡§²Î¤@¡¨¥xÆW¡A¦ý¥L¶É¦V©M¥­²Î¤@¡A¤é¥» Japan times³ø¾É¡A¨ü訪的大多數中國專家認為,習近平更願意¥H非軍事手段²Î¤@¡C

¡@

­^°êEconomist (2023-3-9): ¬ü°ê©M¤¤¥¿¦b¬°¥xÆW¾Ôª§³Æ¾Ô¡C  ­^°êThe Times (2023-2-27) µ¥¦h®a¥~´C³ø¾É¡A¥Ø«e¬ü°ê©|未準備好與中戰爭, ¥B缺乏保護部隊所需的遠程導彈。 ¤¤¨º¤è­± ¡A¤]¿n·¥ÂX®i®ÖªZ¡A¹w­p2030 ¦~®Ö¼uÀY±N¼W¥[¨ì 1,000 ¦hªT¡A¥H³Æ¥i¯àªº¬ü°ê¤§¾Ô¡Cªñ¤Q¦~¥i¯àÂù¤è³£¥¼¯à§¹¦¨³Æ¾Ô¬ü°êThe Hill (2023-2-26):  °Ñij­û Sen. Rick Scott (R-Fla.) 批評¡§拜登所做的一切都是為了安撫中¡¨¡C

¡@

New York Post (2023-3-3): ¬ü°ê¤H¹ï«X¯Q¾Ô·P¨ì¯h­Â¡A¤ä«ùªº¤ñ¨Ò¤U­°¡A¦pªG°ò»²³´¸¨¡A¤¤国 ±NÃöª`§ðÀ»¥xÆW¡C  如果北京採取行動, ®Ú¾Ú­^°êEconomist (2023-3-9)¡A ´X¥G¥i¥HªÖ©w¡A¾Ôª§±N±q¤j³W¼Ò¾É¼u©M¤õ½bŧÀ»¶}©l«Ü§ÖºR·´¥xÆW¤j³¡¤À®ü¡BªÅ­x©M¨¾ªÅ¨t²Î¡CÅF¬µ¥i¯à¶i¦æ 24 ¤p®É¡X¡X¥ý¬O­x¬F¥Ø¼Ð¡AµM«á¬O¹q¼t©M¿U®Æ®wµ¥°ò¦³]¬I¡C¤¤¦@¥i¯à­Pª¼¥xÆWªº½Ã¬P¡A¤ÁÂ_¨ä®ü©³¤¬Ápºô¹qÆl¡A¨Ã¨Ï¥Î¹q¤l¾ÔÂZ¶Ã¨ä«ü´§©M±±¨î¨t²Î¡C久負盛名的路透社(2021 ¦~ 11 ¤ë)推測,可能會在台灣周圍實施¡§海關檢疫¡¨,Ä~¦Ó轉向全面封鎖,北京不會嘗試艱難的兩棲入侵,而¥H對台灣城市的飽和導彈ÅF¬µ來​​完成這一階段性升級,直到¥xÆWÁ`²Î投降。若進行有史以來規模最大、最複雜的兩棲和空降登陸¡¨,將力求在美國及其盟友反應之前overwhelm¥xÆW¡A ³y¦¨¬J¦¨¨Æ¹ê。   2023-3-3, 3-9

¡@

¡@

¡@

¡@

¡@


¡@

OPinion    台灣青年 ¤W ¬ü°ê¾Ô³õ?!?   ¥N²z¤H¾Ôª§ ¥N²z¤H¾Ô³õ

¡@

部分綠營否認台灣是美國棋子台灣青年要幫美國打代理人戰爭
                                      

¬ü°êForeign Policy Magazine 曾將蔡英文評為全球ªº先 ÅX思想家 因為她願意 ¡§戳熊¡¨(leading global thinkers of 2016   ¡§for poking the bear¡¨)   ¡§熊¡¨指的就是¤¤国 ©Î¤]·t«üºû¥§ºµ²ß, 獲獎二周後她計畫¹L境美國, 美國The Hill (Dec. 31, '16)  說她藉訪美之行 ¡§戳熊¡¨ (激怒中国)   ¢w¢w    "Taiwan president plans travel through US in poke at China"。 ¦Û此¤§後,蔡英文頻頻¡§戳熊"¡A ¦o©Ò¬°»P美國代理人美國棋子µL²§。  不少專家學者也這般看她 比如Eurasian Times7-9-2020: 台灣向美國表示自願被"利用" 代價是台灣的兵凶戰危與民進黨期中選舉的慘敗。
¡@

烏克蘭總統也是著名的美國代理人美國國防部長指他 以犧牲無數生命為代價, 讓烏克蘭成為美國的代理人,從而實現了削弱俄羅斯的目標。
¡@

Johns Hopkins University 學者Hal Brands說,代理人是大國的忠誠夥伴,隨時準備殺戮和被殺。不幸的是,台灣政府似乎勾選了這個方框;  因為它一再表明願意將台灣人推上戰場; 例如,外交部長說烏克蘭人作戰的精神是¡§令人羨慕的¡¨,台灣人應該學習 (SCMP, 2022-5-26)
 

«n¬ü³Ì¤jªº­^¤å³ø Rio Times (May, 2022)說,美國人很樂意與俄羅斯人戰鬥到最後一個烏克蘭人,因為代理人戰爭只花 些錢,而不是美國士兵的生命;  然而俄羅斯不是美國的¡§主要敵人¡¨ 才是。美國會試圖將台灣確立為¡§中國的烏克蘭¡¨  ¢w¢w   然後與中¡§戰鬥到最後一個台灣人¡¨(如果有必要,還會戰鬥到最後一個日本人和韓國人)


¬ü°êTexas National Security Review ªº "The Future of Sino-U.S. Proxy War" ( Iss 2 ) ¤@¤å»¡¨ì :  "¥xÆW¥i¥H³Qµø¬° ¬O¬ü°êªº¥N²z¤H"
Responsible Statecraft (2022-11-8),  ModernDiplomacy (2022-12-08引用美國 New York University School of Law's Brennan Center for Justice <Secret War: How the U.S. Uses Partnerships and Proxy Forces to Wage War Under the Radar> (秘密戰爭:美國如何在雷達下 利用代理人的力量 報告稱:¡§從廣義上講,採用五角大廈建立和控制夥伴部隊的方法,將其用於對付中、俄羅斯、伊朗和朝鮮等國家¡¨要對付中,台灣應該是美國口袋名單裡第一順位的代理人
¡@

根據日本 京都KYODO NEWS - Jan 3, 2020 ( english.kyodonews.net): 隨著美中戰略競爭趨於激烈 美國對台灣的支持越來越多,可能會將台灣捲入衝突   前國民黨總統©²發言人Charles Chen (陳以信)稱,台灣面臨的風險是一場潛在的¡§代理人戰爭¡¨這個詞讓人想起過去的戰爭,尤其是越戰。
¡@

GT(2022-4-28) :   為避免戰爭,美國必須停止將台灣視為代理戰場globaltimes.cn/page/202204/1260599.shtml 
中国
China Daily
(2022-9-15) :  美國軍援法案只會把台灣變成美國戰爭的代理人,而美國一些議員似乎狂熱地渴望讓它開始吧

美國
WSWS (2022-12-19) : 美國軍援法案將台灣轉變為戰爭代理人,方式類似於烏克蘭
美國
WSWS (2022-12-1) :  民進黨期中(九合一)選舉的慘敗  因為台灣選民一直對兩岸關係狀況有著敏銳的意識。 民眾對於成為與中開戰的棋子以及台灣將陷入代理人戰爭的前景¡X¡X就像烏克蘭發生的那樣¡X¡X在他們投票時烙壓在他們的腦海裡 有著深深的恐懼 Jan.4, 2023

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion         ¬ü°ê¥Á²³¤ä«ù¥X§L?

¡@

¡@

¬ü°ê¤HÃÙ¦¨«O½Ã¥xÆW ?    ¬ü°ê¤H¤ä«ù¥X§L?    ¬ü°ê¤HÃÙ¦¨¤z¹w?

¥Á½Õ

¬ü°ê¤H·N¨£

Redfield & Wilton poll
¡@
31% 的人表示他們贊成華盛頓進行干預(intervening),而 25% 的人強烈贊成在台灣發生危機時採取軍事行動(military action)¤­¤Q¢H¨ü³XªÌ»{¬°¡A«O½Ã¥xÆW§K¨ü¤¤国§ðÀ»¬O¥X©ó¡u條約承諾¡v¡C Express UK, 2023-4-14, Newsweek, 2023-4-14  express.co.uk/news/us/1758510/US-China-Taiwan-WW3-new-poll-dxus
FoxNews, 2023-4-23 美國人對©ó中入侵台灣 ·N¨£¤Àµõ :
♦ §Ú¤£·QÅý°ê¤H±²¤J¾Ôª§ ♦ §Ú­Ì»Ý­nÀ°§U¥xÆW ♦ ·¾³q¥i¯à·|¹F¦¨§´¨ó¡A¦ý§Ú­Ì¤£·|¨º¼Ë°µ ♦ §Ú­ÌÀ³¸Ó先照顧好自己,然後再去擔心外國 ♦  ¬ü°ê»Ý­n«á°h¡AÅý¥L­Ì¥hºÞ¦Û¤vªº¨Æ¡C ¦pªG¥L­Ì·Q¦Û¬Û´Ý±þ¡AÅý¥L­Ì¥h§a¡C¦pªG³o¼vÅT¨ì¬ü°êªº§Q¯q¡A¨º»ò§Ú­Ì´N·|¤¶¤J ♦ ¬ü°êÀ³§ó¥[
hands-on approach    foxnews.com/world/americans-torn-us-respond-chinese-invasion-taiwan
PS:
¡uÀ°§U¡v¡u¤¶¤J¡v¤£µ¥©ó¬£»º¬ü­x
2022 YouGov-Cambridge Globalism Survey ¥Á½Õ Newsweek, 2022-10-25: 52% ªº¬ü°ê¦¨¦~¤H(51%­^°ê¤H62%¿D¬w¤H55%¤é¥»55%·ç¨å43%¼w°ê38%ªk°ê51%¦L«×)»{¬°¡AÀ³¸Ó¦V¥xÆW´£¨ÑÀ°§U¡C
¦ý¬£»º¬ü°êÁp­x©M´£¨Ñ­««¬ªZ¾¹¨Ã¤£«Ü¨ü¤ä«ù¡A¤j¦h¼Æ¦è¤è°ê®a
¢w¦Ü¤Ö¤Q¤À¤§¥|ªº°ê®a ¥u¤ä«ù´£¨Ñ¥x¥_±¡³ø©Î­x¨ÆÅU°Ý¡C
msn.com/en-us/news/world/us-public-supports-help-for-taiwan-if-china-attacks-e2-80-94poll/ar-AA13mtgy  
2022 Chicago Council Survey ¥Á½Õ ♣  76%¬ü°ê¤H¤ä«ù¥~¥æ©M¸gÀÙ¨îµô¡A65%´£¨ÑªZ¾¹©M­x¨Æª«¸ê¡A62%®ü­x¤Ï«ÊÂê
0¡V100 feeling thermometer¹ï¥x±¡·P·Å«×, ¬ü°ê¤Hµ¹60¤À

globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/americans-favor-aiding-taiwan-against-china  2022 Aug.

Washington Post, 2022-8-17 ªG¥x®üµo¥Í¾Ôª§¡A¬ü°ê¥Á²³·| ......

62%¥Á²³¤ä«ùªý¤î«ÊÂê¡A ¥u¦³ 40%¥Á²³Ä@·N¬£»º¬ü­x§U¥x

¡@


What Should The US Do If China Invades Taiwan ?   TIPP Poll  2022-3-2 ~ 3-4, 1318 adults, online survey
¤@¥¹ªZ²Î¾Ôª§Ãzµo    ¬ü°ê¥Á²³»P¦UÄÒ¬£    »{¬°¬ü°ê¸Ó¦p¦ó¦]À³?

¡@ come to defense of Taiwan
directly via MILITARY action
economic sanctions combination of military action
 and economic sanctions
allow China to take Taiwan not sure
overall 14% 27% 23% 6% 29%
Democrats 15 33 22 6 24
Republicans 16 27 27 n/a 25
Independents 11 22 24 9 34
Conservatives 17 27 28 6 21
Moderates 12 26 19 6 36
Liberals 15% 32% 25% 5% 22%
19fortyfive.com/2022/04/a-chinese-invasion-of-taiwan-what-response-would-americans-support/     TIPP Insights
¡@

¬ü°ê19fortyfive, 2022-4-12: TIPP ¥Á½Õ: ¤j¦h¼Æ¬ü°ê¤H¹ï±²¤J¨È¬w¾Ôª§¤£·P¿³½ì¡A¤ä«ù ª½±µ­x¨Æ ¦æ°ÊÅ@¥xªÌ¤£¶W¹L 20%
Foreign Policy, 2022-3-31: ¦pªG¤¤囯§ð¥x¡A ¶È18%¬ü°ê¤j¾Ç©M¾Ç°|ªº°ê»ÚÃö«Y±M®a¾ÇªÌ¤ä«ù¹ï¤¤囯±Ä¨úª½±µ­x¨Æ¦æ°Ê
The Hill, 2021-6-4: ¤Q´X¦~¨Ó¡A¦è¤è¤@¦AÀq³\¥H«Dªk­x¨Æ¤â¬q§ïÅÜ¥@¬Éª©¹Ï...¥xÆWªº©R¹B¥i¥H¬Ý¬Ý¬ü°ê¦p¦ó¹ê²{¹ï¯Q§JÄõªº©Ó¿Õ
¡@

¡@

2023-4-25

¡@

PS: Military, 2023-9-13: ¨âÄÒ¤¤¡A¦³ 37% ¨ì 22% ªº¬ü°ê¤H»{¬°§Ú­ÌÀ³¸Ó­x¨Æ«OÅ@¥xÆW    Newsweek, 2023-9-1: ¡m·s»D©P¥Z¡n¥|¤ë¥÷©e°U¶i¦æªº¥Á½Õµo²{¡A56% ªº¬ü°ê¤Hªí¥Ü¡A¦pªG¤¤国¤J«I¥xÆW¡A¥L­Ì¤ä«ù¬ü°ê­x¨Æ¤z¹w

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion    ¡ó ¡ó #MeToo ©ÊÄÌ

¡@

 ♦ 不幸的是,政治°é¤º的性騷擾很普遍。表面¤k©Ê°ª¤ñ¨Ò°Ñ»P¬Fªv, ¹ê«h政治幾乎不是一個平等的競爭環境§Ú¦³®É¤]·|¨ü¨ì©ÊÄÌÂZ ¤k¥«Ä³­ûSabrina Lim(ªL«G§g)»¡¡C  (TheWorld.org , 2023-6-9 )
 ♦  ¬ü°ê The China Project (New York based), 2023-6-8: ª½¨ì²{¦b¡A¥xÆWÁÙ¨S¦³¥X²{Ãþ¦ü¬ü°ê¡B¼Ú¬w¬Æ¦Ü¤¤国ªº#MeToo ¹B°Ê¡C ¤£·í©Ê«I©ÊÄÌÂZ®×¥óÃn¥ú¡A大部分涉及民進黨官員和成員。
 ♦ ©ÊÄ̽լd ¹J°ª©x´NÂàÅs?! ¤k¥ß©eWang Hung-wei(¤ýÂEÁ¨), ¤k¥«Ä³­ûLee, Yen-hsiu(§õ«Û¨q) ½èºÃ¥xÆW¬F©²¡C(FocusTaiwan , 2023-6-9 )
 ♦ ©ÊÄÌÅQ­â¤w¦¨台灣民進黨¤ºªº±`ºA¡B¥ÍºA (ref to Áp¦X³ø ªÀ½× , 2023-6-4, Áp¦X³ø ªÀµû , 2023-6-6 )¡C¦U³¡ªù¤@¸ô¦Y®×...(ref to  Áp¦X³ø ªÀµû , 2023-6-5 )¡C
 ♦ TaiwanPlus, 2023-6-5:
¤pµ²:

 ¡¹ ¬F©²¹ï«Ý¦Û¤v¦PÄÒ¦P§Ó ³º¦p¦¹¡A ±À°Ê©Ê¥­ »P¦P§Ó±B¬O ¬°¤F¤HÅv?   ÁÙ¬O¬°¤F°ê»Ú¡B¬Fªv«Å¶Ç?  (¦h¦~«e¦è¤è¦³¦æ¾P¤è­±¾Ç³N®ÑÄy»¡¥xÆW¬°¤F«Å¶Ç);
 ¡¹ ¬F©²¬°¤F¤HÅv¡A¬°¦ó¤£¶i¦æ¨t²Î¾÷¨î»Pªk«ß§ï­² ?  (¥Á¶iÄÒ58¦ì¥ß©e¥þ¼Æ§_¨M chinatimes.com/opinion/20230605004597-262101?chdtv ¬°¤F¤HÅv¡A¬°¦ó¤£¶i¦æ¥qªk(À˹î©xªk©x)§ï­²?
 ¡¹ ¬Fªv°é¹D¼w¼Z¸¨ »G±Ñ¡A ³\¦h¬F«È«~®æ¨õ¦H ©Î²Ê³¥¡A ¤W¦ìªÌµø­YµL¸@¡C

¡@

  #MeToo風暴延燒,¬K­·§j¤S¥Í?
2023-6-9
¡@

 #MeToo in Taiwan

¡¹  ¬ü°ê CNN, 2023-6-10: ¥xÆW¥H©Ê§O¥­µ¥¬°ºa, «o­±Á{µÛ©ÊÄÌÂZªº²Mºâ¤Ï¼³ ¡X  #MeToo ªº«áªG¥i¯àµ¹Á`²Î¤j¿ï¼W²K§ó¦h¤£½T©w©Ê¡C¤j¦h¼Æ¨ü®`ªÌ³£³Q§iª¾§Ô®ð§]Án¡A¦Û§ÚÄ묹ªº¤å¤Æ²`²`´Ó®Ú©ó¥xÆWªº¬Fªv²{¹ê¡A¡§¤j§½¡¨©¹©¹°ª©ó¤@¤Á¡C¥u¦³·í¾ã­ÓªÀ·|¡X¡X¥]¬A«O¦uªº°é¤lÄ@·N®¼¨­¦Ó¥X®É¡X¡X¤~·|¬O¯u¥¿ªº#MeToo ®É¨è   edition.cnn.com/2023/06/10/asia/taiwan-metoo-netflix-wave-makers-intl-hnk/index.html
¡¹
  ¬ü°ê Washington Post, 2023-6-7:  #MeToo«ü±±¾É­P¥Á¶iÄÒªº¤ä«ù²vª½½u¤U­°¡A...¡A¨´¤µ¡A¬F©²¹ï©ÊÄÌÂZ®×¥ó¤ÏÀ³¿ð½w
¡¹ 
­^°ê The Guardian, 2023-6-8: ©ÊÄÌÂZ«ü±±¥´À»¤F¥xÆW°õ¬FÄÒ ; ¤¤¤s¤j¾Ç Chen Mei-hua±Ð±Â«ü¥X¡AÁöµM³o¨Ç«ü±±¦bÁֽתk®x¤W¦³©ÒÅé²{¡A¦ý¦b¥¿¦¡ªºªk«ßµ{§Ç¤¤¡A¥L­Ì¤£¤Ó¥i¯à¦¨¥\¡C
¡¹  ¼w°ê DW, 2023-6-13:¥xÆW¤å¤Æ¤´µM«O¦u¡A¨F¤å¥D¸q¤´µM¦s¦b©ó¤u§@³õ©Ò©M¬Fªv¤¤¡C¨ü®`ªÌ¥i¯à·|¦]¤À¨É²Ó¸`¦Ó¨ü¨ì ¥Á²³ªº¡§µû§P¡¨¡A¤]¥i¯à±o¤£¨ì¤½¥¿ªº¹ï«Ý...²{¦³¾÷¨î¤£¥R¤À¡A³o«P¨Ï¨ü®`ªÌ¦bºô¤W³zÅS¾D¹J  dw.com/en/metoo-in-taiwan-exposes-a-hidden-culture-of-harassment/a-65903757  William Yang
¡¹ ¬ü°ê Wall Street Journal, 2023-6-7: Sexual Misconduct Allegations Roil Taiwan's U.S.-Friendly Ruling Party ©Ê¦æ¬°¤£ºÝ«ü±±¡A°ÊÀú¤F¥xÆWªº¿Ë¬ü°õ¬F ÄÒ... ©Ê«I¥Ç«ü±±¥i¯à·|«d®z¹ï°õ¬FÄÒªº¤ä«ù¡A¤×¨ä¬O¦b§óÃö¤ß©Ê§O°ÝÃDªº¦~»´¿ï¥Á¤¤ wsj.com/articles/sexual-misconduct-allegations-roil-taiwans-u-s-friendly-ruling-party-5b0d8894 Joyu Wang  Wenxin Fan
¡¹ ¤¤®É ªÀ½× , 2023-6-3 : ¶È¶È¥u¥Î¤F7¦~¦hªº®É¶¡¡A´N¶°¶Â¡Bª÷¡B¶À©ó¤@¨­ªº»G±Ñ¥Á¶iÄÒ¡Aªø´Á¡u®ûªw¡v¦b¦p¦¹´c¦HÀô¹Ò¸Ìªº¥Á¶iÄÒ...

¡¹ Áp¦X³ø ªÀµû , 2023-6-1 : °ªÁ|¶i¨B°ü¤kºX¼m¡AÆ[©À«o¦p¨F½Þ¯ë¸¨¥î¡A°ª³Û°ü¤kÅv¯q¤f¸¹¡A§@ªk«o¬O¤÷ÅvªºÀ°¤¿¡C
¡@

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion     ¾Ô®É¡A½Ö»P¥xÆW¨ÃªÓ??

¡@

¬üÁpªÀ(Associated Press) 2023-5-2:  ¥xÆW¥~¥æ³¡ªø: ¤£²M·¡­þ¨Ç°ê®a·|¯¸¦b¥¦¤@Ãä¡C
¡@

  «nÁú

¦bBiden­±«e°ªºq<American Pie>ªº¤¨¿ü®®´¿»¡¡AÁú¬ü¦P·ùÀ³¥H¥_Áú¬°Àu¥ý¦Ò¶q¡C
¬ü°ê Axios, 2023-5-2: «nÁú¤£¤Ó¥i¯à¦Ò¼{¬£§L¶i¤J¥xÆW®ü®l¡A¦ý¬ü°ê¥i¥H±N¨ä 30,000 ¦W¯S»º¶¤¤¤ªº¤@³¡¤ÀºM¥XÁú°ê¡A¥H´Á±æ­ºº¸¥i¯àµo´§ÃöÁä¤ä«ù§@¥Î¡C¦ý³o¥i¯à·|¨Ï­ºº¸­±Á{¤¤ªº³ø´_¡A¨Ã¥B§ó®e©ö¨ü¨ì¥_Áú(´ÂÂA)ªº§ðÀ»¡C

¬ü°ê The Diplomat, 2023-3-21: «nÁú±N¸m¨­©ó¥x®ü¾Ôª§¤§¥~¡A  «nÁú¤£§Æ±æÁú¤¤Ãö«Y¨ü·lªºÄ@±æ«D±`±j¯P¡A¥H¦Ü©ó´Nºâ¦@­x§ðÀ»±þ¦ºÁú°ê»â¤g¤Wªº¬ü­x¤]¨Ã¤£¤@©w·|¨Ï «nÁú¹ï§Ü¤¤¡C
«nÁú
·|±N¹ï¥x¤ä«ù­­¨î¦b§CºÝ½d³ò¡X¡X±jµwªº¥~¥æÁn©ú¡B¶H¼x©Êªº¸gÀÙ¨îµô¥H¤Î¦b«á¤è¸Éµ¹±q«e¤è¾Ô³õªð¦^ªº¬ü­x
¡@

  ¤é¥»

¦pªG¤é¥»±Ä¨ú¤¤¥ß¥ß³õ¡A¥i¯à¹ªÀy¤¤¨Ï¥ÎªZ¤O²Î¤@¥xÆW¡C

¬ü°ê´¼®w Responsible Statecraft.org, 2023-5-2: ´Á±æ¤é¥»¦Û°Ê»P¤¤国§@¾Ô¬O¤Ñ¯uªº¡C¤é¥»¬J¨S¦³¯à¤O¤]¨S¦³·NÄ@¿W¦Û«O½Ã¥xÆW¡C¤¤国±`³WªZ¾¹±N¨Ï¤é¥»¥­¥Á¶Ë¤`»·»·¶W¹L¬ü°ê¡C

¤é¥» Asahi News, 2023-5-1: ´Â¤é·s»D¥Á½Õ¬dÅã¥Ü¡A80%¤é¥»¤H¾á¤ß¤é¥»±²¤J¥xÆW¾Ôª§¡C56% ªí¥Ü¡A¦Û½Ã¶¤ªº§@¥ÎÀ³¶È­­©ó¬°¬ü­x´£¨Ñ«á½Ã¤ä«ù(rear support)¡C¦Ü©ó¤é¥»ªº°ê®a¦w¥þ¡A70%ªº¤H¿ï¾Ü¡§²`¤Æ»P¤¤ªºÃö«Y¡¨¡A»·»·¶W¹L¿ï¾Ü¡§¥[±j¨¾¿m¾Ô¤O¡¨ªº26%¡C

¬ü°êCSIS§L´Ñ±Àºtªí©ú¡A¥Ñ©óµLªk¨Ï¥Î¤é¥»ªº°ò¦a¡A¬ü°ê©M¥xÆW±N¦b»P¤¤ªº¾Ôª§¤¤¾D¨ü­«³Ð¡C¦]¦¹µØ²±¹y³Q­¢¹ï­x¨Æ¤z¹w¤T«ä¦Ó«á¦æ¡CResponsible Statecraft.org, 2023-5-2:  ¦pªG¤é¥»¤¹³\¬ü°êªÅ­x±q¤é¥»°_­¸¡A¥_¨Ê´X¥G¤£¥i¯à­¢¨Ï¥x¥_§ë­°¡C
¡@

  ¿D¤j§Q¨È

¿D¬w NEWS, 2023-5-2: Ashley Townshend from the University of Sydney»{¬°¡A ¿D¬w¦b¥xÆW¬ðµo¨Æ¥ó¤¤·¥¤£¥i¯à§êºt«e½u¨¤¦â¡C ¿D¬w°ê¨¾¾Ô²¤¼f¬d (DSR) ªº¾÷±Kª©¥»µ²½×¬O¡A­±¹ï¤¤«e©Ò¥¼¦³ªº­x¨Æ¶°µ²¡A¿D¤j§Q¨È°ê¨¾­x (ADF) ¡§¤£¦A¾A¦X¨ä¥Øªº¡¨¡C¦pªG¤¤¦b©Òùªù¸s®qµ¥¤Ó¥­¬v°ê®a«Ø¥ß­x¨Æ°ò¦a¡A¿D¬w±N¡§§¹³J¡¨¡C
¬ü°ê WSWS, 2023-5-2: ¿D¬w¬O§_°Ñ¾Ô¥xÆW? ³o­Ó°ÝÃD¤@¦A³QÁ`²z Anthony Albanese ©M¨ä¥L°ª¯Å¤uÄÒ³¡ªø°jÁסCWSWS½èºÃ¦pªG¤¤¦@²Îªv¥xÆW·|«Â¯Ù¨ì¡§¤HÅv¡¨©M¡§¥Á¥D¡¨¡A¬°¤°»ò¿D¬w¤£¹ï¥H¦â¦C¹ï¤Ú°Ç´µ©Z¤HªºÀ£­¢©Î°w¹ï¨F¯Q¦aªü©Ô§Bªº´Ý»Å¿Wµô²Îªv¦Ó¶}¾Ô©O¡H¬ü¿D¹L¥h 80 ¦~ªº¡§¤HÅv¡¨°O¿ý¤S¦p¦ó©O?
¬ü°êAssociated Press (¬üÁpªÀ), 2023-5-2: ¿D¬w±N¦V¬ü°êÁʶR®Ö°Ê¤O§ðÀ»¼ç¸¥¡A§åµûªÌ»{¬°¡A¬ü°ê¤£·|¥æ¥X¤­¿´ºû¦N¥§¨È¯Å¼ç¸¥¡A°£«DÀò±o«OÃÒ
¢w ¦b¤¤¥x½Ä¬ð®É¨Ï¥Î³o¨Ç¼ç¸¥¡C
¡@

  µá«ß»«

Japan Times, 2023-5-11: 儘 ºÞ°¨¥§©Ô±j½Õ¶}©ñ¥|­Ó·s°ò¦a¨Ñ¬ü­x¨Ï¥Î¨Ã«D¥Î©ó¶i§ð©Ê¦æ°Ê¡A¦ý³o¨Ã¤£¨¬¥H¦w¼¾¥_¨Ê¡C
¬ü°ê
Axios, 2023-5-2: ¤¤国¥~¥æ³¡ªø¯³­è³X°Ý°¨¥§©Ô¡A¨Ã´°«Pµá«ß»«¤£­n¡§¿ïÃ䯸¡¨¡C¾Ô®É¬ü­x¦pªGµLªk¶i¤Jµá«ß»«¾÷³õ©M´ä¤f¡A ¥i¯à·|¡§º}¯B¦b®ü¤¤¡¨¡A®e©ö¨ü¨ì¤¤国¾É¼uªº§ðÀ»¡C
­^°ê R
euters, 2023-5-4:
°¨¥§©Ô §Æ±æ¦b¤£Åå°Ê¨ä³Ì¤j¶T©ö¹Ù¦ñ¤¤ªº±¡ªp¤U»P¬ü°ê«Ø¥ß§ó±K¤Áªº­x¨ÆÃö«Y¡C¦]¥x®üºò±i§½¶Õ¦ü¥G¥[¼@¡A°¨¥i¥Kªí¥Ü»P¬ü°ê¨¾°È¨óij¹ï¦b¥xµá¤Hªº¦w¥þ¦ÜÃö­«­n¡A¾Ô®É菲律賓¥X­Éªº基地可能¡§有用¡¨¡C¤¤®É, 2023-5-6: ³Q°Ý¨ì¬ü°ê¬O§_­n¨D ·í¥x®ü½Ä¬ð®É¬£§L°Ñ¾Ô¡H°¨¥i¥KÁ`²Î°¨¤W»¡¡G¡u¤£·|¡v¡C¥D«ù¤H¯ººÙ¡G¡u§ÚÃhºÃ§A¦³¤@­Óµu¦^µª©Î¤@­Óªø¦^µª¡C¡v
¤¤ Global Times, 2023-5-6: °¨¥i¥K¼á²Mµá«ß»«¤¹³\¬ü°ê¨Ï¥Î¨ä­x¨Æ°ò¦a¬O¡§Âà´«·§©À¡¨("disguised replacement of concept.") ¡C¦ý±M®aĵ§i»¡¡A·í¬ü°ê­¹¨¥¨Ã±Nµá«ß»«©ì¤U®ü®É¡Aµá«ß»«±NµL¯à¬°¤O¡C¤¤°ê±M®a«üµá«ß»«ªº¨¥¦æ¦Û¬Û¥Ù¬Þ¡Aµá«ß»«¤£¯à¦P®É¨ú®®¤¤¬üÂù¤è¡C

¡@

  ¼Ú¬w

ªk°êÁ`²Î°¨§JÀs¤W­Ó¤ë«Å¥¬¡A¼Ú¬w¤£À³¡§±²¤J¤£ÄÝ©ó§Ú­Ìªº¦M¾÷¡¨

¡@

  ¬ü°ê
­^°ê Daily Express, 2023-5-3:
華盛頓提醒台灣°ª官,如果戰爭爆發,美國將與台灣並肩¡C
¬ü°ê
WSWS, 2023-5-2: ¹ê»Ú¤W¡A¥¿¬O¬ü°ê±N¥xÆW³o­Ó®qÀ¬Åܦ¨¤F¼ç¦bªº¾Ôª§ÃzµoÂI¡C¬ü°ê¤w¦W¦s¹ê¤`¦a±À½¤F¡§¤@­Ó¤¤°ê¡¨¬Fµ¦¡C«ôµn²`¤Æ¶ø¤Ú°¨©M¤t´¶µo°_ªºÁ|±¹¡A¥Ø¼Ð¬Oº´°Ê¤¤¶i§ð¥xÆW¡A³o±N¦¨¬°¬ü°êµo°Ê¥þ­±¾Ôª§ªºÂǤf¡C
¡@

2023-5-3, 5-6, 5-11

¡@

PS: 2023-5-24

¬ü°ê·|¨Ó¶Ü?

¬ü´©

¡» Washington Examiner, 2023-5-23: «ôµn嚴重忽視台灣防¿m¡A ³o¤£¦ý¦MÀI  ¦Ó¥B¬O非法的,拜登¨S¦³¿í¦u台灣國防法(Taiwan defense law)¡A ¥L無視或完全拒絕遵守 TERA ¡A¹ï¥x­x¨Æ融資贈款¤]Äa¦Ó¥¼¨M¡X¡X³o¦b«Ü¤jµ{«×¤W¬O¥Ñ©ó«ôµn政府缺乏¬Fªv意願

¬ü­x

¡» Space News, 2023-5-22:¤J«I¥xÆW¡A¤¤´X¥GªÖ©w·|«Â¯Ù©Î§ðÀ» GPS¡C¤ÀªR¤H¤h»{¬°¡A¶È¬O§ðÀ» GPS ªº«Â¯Ù´N¨¬¥Hªý¤î¬ü°ê«O½Ã¥xÆW¡C¥¢¥h GPS ±N¾É­P¬ü°ê­x¨Æ¥´À»¯à¤OÄY­«¤U­°¡A¨Ã¹ï¬ü°ê°ê¤g³y¦¨ÄY­«ªº¸gÀÙ©MªÀ·|¯}Ãa

¸gÀÙ¨îµô

¨S¦³¥xÆW¡A¬ü°ê¤]­n¦b¸gÀÙ¬ì§Þ¤è­±¥´À£¤¤国¡A¦ý¦s¦b§xÃø ¡» CNBC, 2023-5-19: 保衛台灣可能與經濟²£¥Í衝突。Musk:¤¤¸gÀÙ©M¥þ²y¸gÀÙÅé´N¹³³sÅéÀ¦ ¡»19FortyFive, 2023-5-10: ¤j¦h¼Æ¬ü°ê¬F«È最終更願意ºû持美¤¤²`«p¡B«ù¤[ªº貿易Ãö«Y

¡@

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion         ¿à²M¼w ¯à°÷ºû«ù¥x®ü©M¥­ ?

¡@

¦h®a´CÅé³ø¾É¡mETtoday¥Á½Õ¶³¡n°Ý¨÷³]­p¥Á½Õ¡A½Ö·í¿ïÁ`²Î¤ñ¸û¯à°÷ºû«ù¥x®ü©M¥­?  «J¤Í©y»P¿à²M¼w®t¶Z¤£¨ì4% 。 ³o¥Á½Õ¥O¤H§x´b¡A½²­^¤å¤w¸g§Ë±o§L¤¿¾Ô¦M¡A§ó¡u¿W¡vªº¿à²M¼w¡A¯à°÷ºû«ù¥x®ü©M¥­??

¡@

°ê»Ú¶¡ªº¬ÝªkÅãµM¤£¦P

¡@

¡»¬ü°ê The Hill (2023-5-7): ¿à²M¼w¥Nªí¤ñ½²­^¤å§ó強硬¥x¿W¸ô½uªº¬£¨t¡C¦pªG¿à·í¿ï²Î¡A¥_¨Ê¥i¯à·|¥[¤jÀ£¤O¡C
¡»¬ü°ê Wall Street Journal (2023-1-26):  ¦pªG¿à²M¼w¯uªºÄ¹¤FÁ`¿ï¤j¿ï¡A¥_¨Ê¥i¯à¨³³t¤J«I¡C

¡» ¬ü°ê Washington Post ( 2023-5-31 ): ­Y¥Á¶iÄÒ¤j¿ïÀò³Ó¡A¬ü°ê¤ÏÀ»¤¤±NÀò±o¤@­Ó¤ß¥Ì±¡Ä@ªº¦X§@¹Ù¦ñ¡Aºò±i§½¶Õ¥i¯à«ùÄò¡C
¡» ­^°ê Economist (2023-5-31): §Y¨Ï¿à²M¼w±N¥Á¶iÄÒªº¤f¸¹緩和為¡§和平保台¡¨。¦ý只要民進黨掌權,中共就會繼續威脅並尋求孤立台灣¡X¡X這加劇了國民黨對民進黨讓台灣不安全的批評¡C

¡»¬ü°ê Bloomberg (2023-5-16): ¬ü¤¤Ãö«Y¤£Â_´c¤Æ¡A¥xÆW·sÁ`²Î±N³Q±À¨ì¨âªÌ¤¤¶¡¡A¦pªG¿à²M¼wÀò³Ó¡A¥xÆW±N¦¨¬°¬ü°ê¥´À»¤¤国ªº¦X§@¹Ù¦ñ

¡»­^°ê Economist (2023-3-6): ¿à²M¼wªí¹F¤F¥L¹ï¥xÆWªº¬Ýªk¡G¥xÆW¤w¸g¿W¥ß¤F¦ý¥Á¶iÄÒ²{¦b¥²¶·¶Ç¹F¤@­Ó§ó±jµwªº«H®§¡G¥xÆW¤H¥²¶·°µ¥XÄ묹¨ÓºûÅ@¿W¥ß (the Taiwanese have to make sacrifices to preserve that independence)¡C³o·N¨ýµÛ³Æ¾Ô¡C
¡»­^°ê The Guardian (2023-5-24): ¿à²M¼w被描述為比蔡英文更¡§綠色¡¨(支持獨立),這引發了一些人擔心賴是否會加劇兩岸緊±i§½¶Õ¡C¹ï©ó¥Á¶iÄÒªº¿W¥ß¬£¨Ó»¡¡A¿à¤@ª½¬O¥L­Ì³Ì³ßÅwªº¨à¤l¡C
¡»¬ü°ê Bloomberg (2023-1-16): ¿à²M¼w¡A¬O»P¥_¨Ê¦³§ó¦h¹ï§Ü©ÊÃö«Yªº¿ï²Î­Ô¿ï¤H

¡»­»´ä SCMP (2023-1-10): ¿à²M¼w¡A年輕、英俊、有魅力¡A ¦ý對於包括美國在內來說,他對獨立的看法也可能過於極端。
¡»¥xÆW¤¤®É (2023-5-23): ¬üÄR®q¹q¤l³ø5¤ë¤À¤½¥¬ªº¤@¥÷¥Á½Õ:  49.8%的受訪者認為,賴清德當選會使兩岸關係更加緊張¡A¨ä¦¸¬°¬_¤å­õªº3.9%¡B«J¤Í©yªº2.4%¡C

¡@

«J¤Í©y»P¿à²M¼w¡A ºû«ù©M¥­ªº¤À¼Æ®t¶Z¹F40% ¡A¥i¯à¤ñ¸û±µªñ¯u¹ê¡C ¬ü°ê¨M¤ß¹K¨î¡B¥´À»¤¤国 (¤ñ¦pWashington Examiner, 2023-6-1: 華盛頓出現了新的共識,即中共是美國安全的最大威脅。)¡A¤£´±ºÃ¬üªº¿à²M¼w°Z´±¹H°f¤£±q?

¡@

¤¤¦@©x´CGlobal Times (2023-5-28) »¡±o«D±`²M·¡:
±M®aªí¥Ü¡A¥xÆW¿ïÁ|±N¹ï¨â©¤Ãö«Y²£¥Í­«¤j¼vÅT¡C¥Á¶iÄÒ¿à²M¼w¦b´M¨D¥x¿W¤Àµõ¥D¸q¤è­±¤ñ½²­^¤å§ó¥[·¥ºÝ¡A¿à²M¼w±N§ó¤@¤ß¤@·N¬°¬ü°ê¹K¨î¤¤°ê¤j³°ªº¾Ô²¤ªA°È¡A©Ò¥H¨â©¤Ãö«Y±N¶i¤@¨B´c¤Æ¡A²{¦³¥æ¬y±N¶i¤@¨B¨ü·l  (
The regional election of the island will bring a significant impact to cross-Straits relations, experts said. If the DPP continues to hold power, its candidate Lai Ching-te is more extreme in seeking secessionism than the current regional leader of the island Tsai Ing-wen, and Lai will more wholeheartedly serve the US strategy to contain the Chinese mainland, so cross-Straits relations will get worse, and the existing exchanges will be further damaged. )
2023-5-29, 5-31


PS: ¿D¬w Sky News (2023-6-23): ¿à²M¼wµoªíµû½×»¡¡A¥xÆW¥²¶·¡§°í«ù¥Á¥D¡A§_«h´N¬OÀq»{¦@²£¥D¸q¡¨(Taiwan must ¡§stand with democracy or default to communism¡¨)¡A³o¤Þ°_¤F¥xÆW©M¬ü°ê¥~¥æ©xªº¾á¼~¡A¾á¤ß¥L¥i¯à·|¸ó¶V¥_¨Êªº¡§³Ì²×¬õ½u¡¨¡Cskynews.com.au/world-news/china/taiwans-leading-presidential-candidate-lai-chingte-causing-us-concern/video/e05b566d446a425567ab043f13cf5a74

¡@

¡@

¡@

¡@

¡@

OPinion         ¬ü°ê¤z¹w¤j¿ï ?   ¯}Ãa¥xÆW¥Á¥D !

¡@

¥xÆWÁ`²Î­Ô¿ï¤H³£­n¦Ñ»·¶]¥h¬ü°ê"­±¸Õ" ?    ³o¦¸¤£¤j¦P¡A¬ü°ê¤j¦Ñ»·¶]¨Ó§ä¥xÆWÁ`²Î­Ô¿ï¤H¡C


Bloomberg (2023-6-16) ³ø¾É: 美國向台灣反對ÄÒ候選人施壓  ──  ¥»¤ë¤C¤éAIT¥D®u»P«J¤Í©y¦@¶i±ßÀ\¡A  華盛頓希望«J ªíºA對中國¡B國際政策ªº明確立場»P保證¡C

¡@

¬ü°ê¦³²z¥Ñºò±i ¡A ®Á¤F¤E¦X¤@¿ïÁ|¤@°O¦Õ¥ú¡AµØ©²¹ï¤j¿ï§ó¬O緊張¥B²@µL§â´¤¡C ·s¦Ë¥«ªø»P¥x¥_¥«ªø¿ïÁ|³£¥X²{¤F¨Ç±ó«O  (  ¤Ñ¤UÂø»x   cw.com.tw/article/5123707  2022-11-27 Áp¦X³ø   vip.udn.com/vip/story/121160/6757922   2022-11-11 )¡A TVBS¥Á½Õ:¿à²M¼w¥Ø«e¦b¤T¸}·þ±Æ¦W²Ä¤G ( )¡AÂÅ¥Õ­Y¦A¦X¡A¿à¥i¯à¨SÀ¸°Û¤F¡C美國±o¥¼«Bº÷Á[¡C

¡@

Bloomberg »P CSIS, 2023-6-15¡A §åµû¬ü°ê¬F«ÈÃö¤Á¬ü°ê§Q¯q¡A«o¯}Ãa¤F¥xÆWªº¥Á¥D¡A¥i¯à使拜登政府的中立承諾受到考驗。

¡@

®Ú¾ÚDemocracy Perception Index 2023¡A¥xÆW¿ïÁ|¨ü¨ì¥~°ê¶Õ¤Oªº¤z¹wÄY­« (% agree that their democracy is democracy is threatened by election interference from foreign power) ¡A ±Æ¦W¥@¬É²Ä¤C¡C¬ü°ê¬O¥D­nªº¤zÂZªÌ¤§¤@  ──  2021¦~ªº DPI¤w¸gÅã¥Ü¦p¦¹¡C ¤¤国¤µ¦~¦ü¥GÁÙ¨S¦³©úÅã°Ê§@¡C

2023-6-18

¡@

PS  ­^°êReuters (2023-6-21): ¥xÆW°ª©x´¿Äµ§i»¡¡A¤¤¥i¯à·|¸Õ¹Ï§Q¥Î°²«H®§µ¥¼vÅTÁ`²Î©M¥ß©e¿ïÁ|¡A¦ý¥xÆW©Ò»{¬°¤¤¥i¯à·|¦p¦ó¨Ï¥Î«Dªk¸êª÷ªº²Ó¸`©|¥¼¤½§G¥X¨Ó¡C

¡@

¡@

¡@

OPinion         ¥xÆW  ªZ¸Ë¤¤¥ß


¡@

英國 Daily Express (2023- 2-17):   «ôµn¦b¦ì´Á¶¡¡A¤¤©M¬ü°ê¥i¯à發生¥xÆW¡§代理人戰爭¡¨ , 美國可能採用¯Q§JÄõ相同的策略  ──  向台灣提供必要的軍事裝備 (而不會出兵)

¬ü°ê The Hill (2023-2-6): 美國不需要直接參。關鍵問題是台北為何如此不願意±Ä¥Î¡§»¨½Þ¡¨¤£¹ïºÙ¾Ô²¤(Reuters, 2023-2-22: 政治領導基本上已經接受¡A ¦ý國防部揮之不去的阻力減緩了實施。 台灣¤]¥¼¿n·¥°Ê­û°V½m200¸U«á³Æ­x¤H)

¬ü°êWashington Examiner   (2023-2-17): ¬ü°ê眾議院外交事務委員會主席Michael McCaul似乎把台灣看扁了¡A他說: 如果給烏克蘭武器,他們有能力獨立作戰。但即使給 ¥xÆW武器他們也不能獨立作戰

美國要台灣執行¡§代理人戰爭¡¨,烏克蘭戰爭清楚地表明,美國為了自己的利益而犧牲所謂的盟友。台灣·|¬Ý¤£¨ì¶Ü?

台灣¨S¥Î (¦Ü¤Ö¥Ø«e¦p¦¹) ¤é¥»·ÆÀY°{¸ú, ¬ü°ê²×©ó§ä¨ì¤@­Ó¡§¥N²z¤H¡¨
¯Ã¦èÄõ²Ä¤@¤j³ø New Zealand Herald (2023-2-13) ³ø¾É:  
美國不·Ç備對中国開戰美國正準備澳 ¬w對中国開戰。 澳¬w³Q描繪成¡§烏克蘭¡¨²Ä¤G利用澳 ¬w將中国拖入代價高昂、曠日持久、難以¬ð破的戰略陷阱,以最小風險 最大程度地消耗中 国WSWS (Mar., 2023) ¤]«ü¿D¬w完全融入美國的戰爭機器,意味著它會自動參與與中的衝突。

台灣¨S¥Î¤]¦n, ¦]¬°:

§_«h¾Ôª§¤@Ãzµo, ¥xÆW²Ä¤@­Ó³Q±²¤J¡C®Ú¾Ú¬ü°ê New York Post ( 2022-8-1 ): ­Yµo¥Í½Ä¬ð~¤¤­º¥ý±N»X½ª¬ü­xÂù²´¡AºR·´¬ü°ê¦b­y¶¡¿Ò©M­x¥Î½Ã¬P¡A¨Ï¬ü­xª¼¥Ø©M¨HÀq ¡CThe WEEK ( 2023-1-10 ), Brookings( 2021-4-28), Bloomberg (10-8-2020),  Asia Times ( 8-24-2020) µ¥¤]¦³³ø¾É ¥xÆW¬O¬ü°êªº­«­n¦Õ¥Ø, «ç»ò¤£·|¦¨¬°¸Ñ©ñ­x¾É¼u¡BÅF¬µ¡B§ðÀ»ªº¥Ø¼Ð?  Asia News Network  (11-25-2022): 美國在台灣安裝了大量監聽站和預警雷達,¨Ï¥Î最先進的間諜技術¡Ae.g.,¶§©ú¤sSIGINT設施是¡§高度機密的安全合作計劃¡¨。鑑於該島的戰略位置,美國間諜機構能夠監視中國大陸的各種活動,包括人民解放軍的活動¡C台灣對大陸的間諜活動¡§是世界上最有效的¡¨。作為間諜橋頭堡,台灣¬O美國ªº無價之寶 ¡CµÛ¦W¾Ô²¤±M®a Ian Easton: ¨S¦³¥xÆW¡A¥i¯à¾É­P¬ü°ê±¡³ø¬É¥¢¥h¶i¤J¤¤ªº¥D­nµ¡¤f¡C¥xÆW¬O¤¤¥þ·½±¡³ø¤£¥i´À¥Nªº¨Ó·½¡C¨S¦³¥xÆW¡A¤­¨¤¤j·H©M¤¤¥¡±¡³ø§½¥i¯à¶}©l²£¥X¦³¯Ê³´ªº¤ÀªR³ø§i¡AÅý¨Mµ¦ªÌ©ö¥Ç¾Ô²¤¿ù»~ (The Final Struggle: Inside China's Global Strategy¡¨ )¡C
´N¦n¹³¿D¬w
The Age, The Sydney Morning Herald (Mar. , 2023)©Ò³ø¾É¡A ¾Ôª§¤@¶}©l72¤p®É¤º¡A¤¤¦@±N§ðÀ»¿D¬ü 間諜±¡³ø和軍事協調基地¡C¦pªG¤¤¦@¤£§ðÀ»½Ã¬P¥H§K¶Ë¤Î
low-earth orbit (Economist, 2023-3-9)¡A´N§ó¥i¯à§ðÀ»¹p¹Fµ¥¥xÆW±¡³ø¤¤¤ß
¦]¦¹
¾Ôª§¤@Ãzµo,台灣¥u¦³«Å¥¬¤¤¥ß, ¤H¥Á©Î¥i­Æ§K©óÃø

台灣±q¯Q§JÄõ¾Ç¨ì±Ð°V¶Ü??
n
¬ü°êNew York Times, news briefing ( 2023-2-21 ):   拜登¬ðµM³y³X基輔市¡A承諾提供 5 億美元援助,但¤£談烏克蘭要求的先進武器。
n ¬ü°êThe Hill (2023-2-21): 美國¹ï´©§U烏克蘭運武器的質量¡B數量¡B速度 ¤@ª½猶豫¤£¨M©MÂÔ·V¡C 美國¤Ï¹ï´£¨Ñ¾Ô°«¾÷¡A 德國和美國承諾ªº坦克,可能要 ©ì©µ幾個月  ──  ¦p¦¹«K¨Ó¤£¤Î©è¿m«Xù´µªº·s§ð¶Õ¡A±N使烏克蘭付出生命¡BÂA¦å和 ·´·l°ê®a的代價。美國官員表示:¡¥As long as it takes'  pertains to the amount of conflict. It doesn't pertain to the amount of assistance.¡¨¡A讓人質疑美國對台灣的¡§堅如磐石¡¨承諾¨s³º有多穩固 ??! 
n
¬ü°êThe Hill (2023-2-20): 目前的戰略,即使撥款數十億美元,也只能零碎地向烏克蘭提供有限的軍事和其他支持。目的是讓烏克蘭繼續戰鬥,而不是為了¡§獲勝¡¨; ¨Ã挑起俄羅斯升級¾Ô§½¡B可能ªº®ÖªZ§ðÀ»。
n
¬ü°ê Washington Examiner  (2023-2-17):  ¡§緩慢©ì©µ¡¨提供戰鬥機和遠程導彈等先進武器的理由似乎是害怕激怒普京,普京一直在暗中威脅要使用核ªZ。 美國自己黨內一些人¬Æ¦Ü想減少©Î終止¹ï¯Q援助。
n
  ¬ü°êWashington Examiner  (2023-2-21): 普京稱烏克蘭人民是¡§西方主人的人質¡¨°Ý¬ü¤è:  ²{¦b¬O誰在呼籲對話和平 ¬O誰在煽風點火、挑起對抗 國際社會心知肚明。 ¬ü°êThe Hill (2023-2-21): 北京¡§深感擔憂¡¨烏克蘭戰爭繼續升級並¥B¡§失控¡¨,敦促¡§有關國家停止叫囂¡¥今天烏克蘭,明天台灣¡¦¡¨。
n  ¿D¬wSkyNews (2023-2-14): 美國²×將放棄烏克蘭的¡§無法取勝¡¨的代理人戰爭,就像他們結束了在越南的失敗一樣。

¬ü°êWarOnTheRocks ( 2022-10-28):與烏克蘭相比,台灣獲得美國和歐洲支持的可能性可能更小¡C ¬ü°êWashington Examiner (2023-2-17):  ¬ü°êªZ¾¹®w¦s¤£¨¬¡A補充精確火砲火箭ÁÙ需要 7 年,毒刺肩射防空導彈ÁÙ需要 18 年 (¥xÆW­qÁʪº¨º¨Ç©O? )  ¬ü°ê The Hill (2023-2-9):  ¾Ôª§很快就會演變成反烏托邦式的第三次世界大戰。(¬ü°ê¥_¬ù¤´²`陷衝突中,北約秘書長¦bMSC已經想到了¤U一¾Ô¡A¨È¬w¡A§Y¥xÆW)  ¿D¬wSkyNews (2023-2-14): °OªÌ¦b¥xÆW¦a¹ê¦a¦Ò¹î¡AÅ¥¨ì ¥xÆW¤Hµ´±æªº®£Äß¡A¥L­Ì¦b­Ë¼Æ­p®É¾Ôª§ªº¤é¤l

¬°Á×§K¥xÆW¤Hªº®£Äß»P¶Ë¤`¡A¾Ô®É«Å¥¬ªZ¸Ë¤¤¥ß³Ì¦n。 ¦pªG2024¿ï¿ù¤FÁ`²Î¡A¥xÆW´N¦¨¤F¿D¬w¾Ô¤Í¡A¥xÆW¥´²Ä¤@½u¡A¿D¬w¥´²Ä¤G½u¦Ó¬ü­x³S¤â®ÇÆ[ ºVÃ乪  ──   ¦p¿D¬w±M®a¹ïNew Zealand Herald »¡ªº¡C
2023-2-22;    updated 2023-3-10

PS: ¿D¬wThe Age, ¿D¬wThe Sydney Morning Herald (Mar. , 2023)"¬õ¦âĵ§Ù"¨t¦C³ø¾É: ¤­¦ì ¿D¬w國家機器的代言人¡A§Y¨ü¹µ©ó¬F©²»P¬F©²¸ê§U³ÌÆN¬£ªº´¼®wªº±M®aªº´°«P(ª½±µ°Ñ»P¬ü°êªº¨ó¦P§ðÀ»):·Ç³Æ»P中 国開戰、¤Þ¤J大規模徵兵和¥´¯}核武¡§¸T§Ò¡¨¤§¥²­n ¨Ã©IÆ~®Ö¾Ôª§。(PS: ¹ï¥x¬O§_¤]´`¦¹¼Ò¦¡¶i¦æ¥B«ø¥Ø¥H«Ý)

PS: ¬ü°êWSWS (2023-3-11): 華盛頓正在密切關注¯Ã西蘭政治,並要求對中採取更果斷的轉變。¿D¬w也在加強與¯Ã西蘭的合作,為戰爭做準備¡C ¥¿¦p¦P¬ü°ê·Ç³Æ»P¤¤¶}¾Ô、 ¦Ó±À°Ê¥xÆW­x¨Æ¤Æ¡A中被視為美國地緣政治主導地位的主要障礙。

PS: Financial Times³ø¾ÉºÙ¡A¥x¬ü¯µ±K·|½Í³QºÙ¬°¡§¯S®íºÞ¹D¡¨  ──  ¤º®e³s¹ï¬ü°ê¥Á²³³£«O±K¡CWSWS.org (2023-2-22): ¬ü°ê¹ï¤¤¾Ôª§ªºÄw¹º©M·Ç³ÆµLºÃ±N¬°­«¤¤¤§­«¡C³o¬O­Ó¤£²»¸ñ¶H¡A¬ü¤¤½Ä¬ð¥¿¦b´£«e·Ç³Æ¤¤。

¡@

¡@

¡@

¡@

¡@

¡@