武統台灣        台灣軍 VS. 解放軍    
                    
   本網站 世界排名 No.1 : 2020~22, 2017~19, 201620152014, 20132010~12        Top rankings since 1998      

  home   評台灣  台灣  TW   FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療   夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  超市  賣場  居住  飛安  幸福  形象  文化  人權  世界人權   司法迫害  轉型正義  司法  迫害  大學  霸凌   販毒   民主自由   新聞   交通   CovID-19  軍隊(武統 台灣)   military    愛情婚姻  

 新聞  ■  台灣軍力  ■  武統台灣計畫  ■  中共會攻台嗎?  ■  多久攻佔台灣?  ■  台軍vs.解放軍    美軍vs.解放軍    美軍會參戰嗎?    軍購  人民願意從軍嗎?  ■  戰爭空襲怎麼辦?  ■  恐懼武統  ■  和談 

便

News brief : 嗅到'武統'的血腥味 ~ 外媒蜂擁而至  axios, 2022-6-28:台灣仍專注於力量投射而非防禦,台需導彈、智能地雷、網絡安全、防空系統等國防部幾乎全部是軍官缺乏成熟的國安學術研究組織 EurAsian Times, 2022-6-27: Politico, Bonnie Glaser: 現役軍人不願意與訓練不足的預備役部隊合作,平民與軍方合作或軍方與平民合作的熱情不高 Foreign Policy, 2022-6-24: 對美國來說,台灣的重要性不那麼明顯,很少美國人去過或花時間想過它,與中國發生戰爭可能大規模喪失美國人生命和財富 但若允許中國控制台灣,美國在亞洲的地位將在一夜間崩潰,中國將成為地區霸主 Hill, 2022-6-23: 美前防長: 中國透過網路和經濟,無須一槍一炮就能產生巨大壓力,從而屈服台灣 英國 Express, 2022-6-22: 共軍現在可以輕而易舉地穿過台灣,因為拜登在太平洋僅部署了“10%的海軍”,如果戰爭開始,美國可能無法保衛這個小島    Forbes, 2022-6-21: 在台灣永久部署一個美國陸軍裝甲旅可能足以阻止“大陸”入侵, 但歐洲數國濱戰的解決方案更具挑戰性 New York Times, 2022-6-19: 威脅似乎迫在眉睫 (looming)  / 問題是台灣能否像烏克蘭於2014執行最具影響力的軍事改革? 台灣政客有選舉考慮。例如,延長徵兵制可能不很受歡迎 People, 2022-6-21, Global Times, 2022-6-20:日本日經報導美國將 續軍售 打造台灣的“不對稱力”;這些武器不是最先進的,大多塵封已久過時,且雙方軍力差距“太大”,不可能形成“不對稱 戰力”,兩棲戰前解放軍將摧毀 魚叉導彈,完全掌握制空權 (因美拒售F-35隱形戰機) First Post, 2022-6-19: 台灣比烏克蘭更不利的是人口密集城市,幅員小,地理位置近中使武器和彈藥 進口困難,四方成員日澳尤其是印度,都不會願意幫助台灣,五角大廈每一場台灣戰爭模擬美軍都被擊敗理論上DF核彈可在 30 分鐘內擊中美國 U. Ill.教授: 無法保證導彈防禦系統能阻止數百萬美國人死亡St. Andrews教授警告美國航母不要駛近中國水域 EurAsian Times, 2022-6-19: 台灣緊張局勢再次升溫,華盛頓似乎仍處於計劃和試驗階段,遠未準備好全面戰爭; 其後勤補給遭批為“骯髒秘密” “expeditionary foraging.” National Interest, 2022-6-16: 解放軍最早可在 2025 年入侵...美台防務關係似乎不是“堅如磐石”,而是在惡化拜登政府一直否認或推遲出售若干武器系統且美試圖立法限定台灣可以(和不可以)獲得哪些...台灣的後備軍隊面臨深刻的結構性挑戰,且 台轉離了ODC(強調不對稱戰),反對者認為 ODC 過度依賴美國干預   德國DW, 2022-6-15: 北京非常規避風險,他們傾向於使用灰色地帶戰術未來會越來越多

 

  中"非戰爭軍事行動"           鎮壓台獨   封鎖台海  不宣而戰   

紐西蘭 NZ Herald, 2022-6-20 習主席重新定義了戰爭,創建了與普京總統類似“特殊軍事行動”概念的法律,"非戰爭軍事活動大綱-審判”,將“捍衛國家主權”定義為有資格使用“創新軍事力量”。從國際法的角度,加強強制“統一”的法律依據,為猶豫不決的國家或盟 邦提供了一個袖手旁觀的藉口
香港 Asia Times, 2022-6-14 “非戰爭行動”新大綱有更強而有力的法律依據來鎮壓騷亂或台獨活動,解放軍可能突然發動所謂的非戰爭軍事行動來封鎖台灣海峽
英國 Daily Mail, 2022-6-15 專家擔憂北京可能以一場屬戰的“軍事行動”為北京襲擊台北提供掩護,而不會出現宣戰帶來的法律複雜性或國際譴責...俄國稱入侵為戰爭將處 15 年監禁中的“軍事行動”同 樣令人毛骨悚然
澳洲 abc.net, 2022-6-14 "非戰爭軍事行動"是在中國最近表示將“戰鬥到底”以阻止台獨後 公布,有如普京仍未正式對烏克蘭宣戰,這是普京語言的翻版指導方針出台之際,中美緊張局勢加劇
美國 Radio Free Asia, 2022-6-13 "非戰爭軍事行動"引發了人們的擔憂,即北京可能正準備以不屬於戰爭的“特別行動”為幌子入侵民主台灣島
澳洲 NEWS, 2022-6-15 “非戰爭軍事行動”的命令“更加激進”“越來越咄咄逼人”一種可能是,中共準備在不宣戰的情況下攻打台灣這符合他的海岸警衛法: 在中國聲稱擁有管轄權的地方使用致命武力
英國 Guardian, 2022-6-15 習近平簽署試行令,允許在中國境外進行“非戰爭軍事行動”,似乎是模仿俄國的“特殊軍事行動”,台海緊張局勢加劇 ,專家指此引發了準備對台控制或限制他國行動自由的擔憂
美國 New York Times, 2022-6-19 威脅似乎迫在眉睫 (looming threat)
美國 Bloomberg, Finance Yahoo,2022-6-21 Goldman Sachs Group Inc.: 高盛新指數顯示兩岸緊張局勢十年新高很大程度上已計入台灣股市。


   New York Times, 2022-6-13: 台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲,但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為,未來幾年北京的全面攻擊能夠成功,只希望豪豬戰略爭取時間等待美國幫助。但軍方認為美國未必會來,沒有攻擊大陸本土的遠程導彈就是等待死亡 華府Middle East Media Research Institute, 2022-6-15: 一旦戰爭爆發,共軍24小時內對台海及附近的目標發射5000枚導彈,且將盡快投下數萬枚炸彈,旨在迅速摧毀台灣的整個防禦系統...蔡英文當局政權,包括私生活,都已經在大陸的手中 Taipei Times, 2022-6-11: 日本讀賣新聞Yomiuri Shimbun與南韓 Hankook Ilbo民調顯示, 73%受訪者相信中囯很可能對台採取軍事行動

 

  台灣海峽     法律交鋒 

中國大陸: 美國
Global Times, 2022-6-22: 國際法中並沒有“國際水域”或“國際水道”這樣的概念,據《聯合國海洋法公約》和中國法律,台灣海峽的水域自兩岸向海峽中間延伸,關鍵是《聯合國海洋法公約》還規定,外國船舶和飛機不得進行軍事情報收集,甚至不允許廣播...美國軍艦約每月通過台海一次想操縱對台北的主張美國因擔心其挑釁行為可能失去藉口。 sofrep, 2022-6-22: 美國國務院發言人 State Department Spokesman Ned Price 表示,“台灣海峽是國際航道,公海自由,包括航行和飛越自由,受到國際法保障..."
PS: 英國 Economist, 2022-6-23: China does not explicitly say that all waters in the strait are its sovereign territory. The words “sovereignty, sovereign rights and jurisdiction” refer to the various types of control to which it claims a right in different parts of the strait, which varies in width from 70 to 220 nautical miles. China gives these areas the same names, and specifies their width, as other countries do under the un Convention on the Law of the Sea, or unclos (which China has ratified and America has not).   full text:  economist.com/china/2022/06/23/america-and-china-spar-over-the-taiwan-strait

 

 

 

 

pic.: 本網站"武統台灣" 於Bing排名第1, 2022-6-21, 2022-6-12, 2022-5-31, 2022-5-21, 2022-5-6, 2022-4-30, 2022-4-14, 2022-4-8, 2022-3-28, 2022-3-21, 2022-3-15, 2022-3-9, 2022-2-27, 2022-2-19, 2022-2-10, 2022-2-8, 2022-1-31, 2022-1-22, 2022-1-18,  2022-1-9, 2021-12-31, 2021-12-24, 2021-12-22, 2021-12-14, 2021-12-8, 2021-11-18, 2021-11-10, 2021-11-5, 2021-10-24, 2021-10-16, 2021-10-10, 2021-9-5, 2021-8-24, 2021-8-3, 2021-7-4, 2021-6-1, 2021-5-23, 2021-5-12, 2021-5-3, 2021-4-29, 2021-4-17, 2021-4-11, 2021-4-5, 2021-3-19, 2021-3-12, 2-28-2021, 2-11-2021,1-31-2021, 1-11-2021, 1-1-2021, 12-15-2020, 11-20-2020, 11-10-2020, 10-25-2020; No.2 at 2021-9-20;
本網站於Ecosia, Duckduckgo, Yahoo Taiwan等排名前茅, 2022-5-29

 

 

  HK  FreePress, 2022-6-18: 軍事正面交鋒,台灣沒有任何機會台灣最大的優勢是地理北京讓台北屈服有其他選擇——封鎖台海、吞併離島,使軍事和網路系統失能 BBC, 2022-6-14: 美國不願捲入代價高昂的亞洲軍事衝突... 但堅持立場...可能加強“灰色地帶作戰” 英國Express, 2022-6-13: 中囯與美國就台灣問題激烈爭吵後發出核威脅隨著俄烏戰將注意力從中國轉移開,現在人們越來越擔心中可能會入侵台灣  ◆ New York Times, 2022-6-13: 美國稱信守一中政策, acknowledges但不endorse北京對台主張,北京劍拔弩張  警告若台灣向獨立邁出決定性一步,將不惜一戰 法國AFP, France 24, 2022-6-10: 北京稱,如果台灣獨立,將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭 這是美中超強最新一次交火,近數月來,台海緊張局勢加劇。日本首相嚴厲警告:“今天的烏克蘭可能明天就是東亞” N.Y. Times, 2022-6-10: 美國擔心,中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫: 中短期內,台灣衝突更有可能是偶然發生的; 北京對美國在亞洲的軍事存在越來越不耐煩 Politico, 2022-6-7: 俄烏戰突顯出台海戰爭事態,世界各地的國防部長參與的亞洲最高安全會議上將籠罩烏雲 英國Express, 2022-6-1: 俄羅斯正在贏得烏克蘭戰爭,台灣是下一個,死傷將更慘重   全文 

 
 

New York Times, 2022-6-13:
台灣軍方爭辯:  非對稱的小型武器對抗共軍沒有用處。smaller weapons are not useful for standing up to China in visible ways 遠程導彈才可以威懾北京...
問題在於:  美國會出售或轉移先進隱形的導彈給台灣嗎?  台製的導彈是否被攔截?
 

英國 Daily Mail, 2022-6-15:  游錫堃表示雲峰巡導彈可以打到北京。此一威脅是為了回應台灣海峽不是國際水域的說法。雲峰是在 1996 年台海危機之後開始研製。
♣ 美國 Newsweek, 2022-6-15:
台灣官方聲稱導彈可以擊中北京後,中囯警告台灣覆滅(demise); 雲峰導彈的精確能力及其目前的產量從未得到公開證實,儘管專家預測最大有效射程為 1,200 英里; 中囯Taiwan Affairs Office答复。用北京的話來說,那些拒絕與大陸“統一”的人就是“台獨”的支持者
♣ 美國 Forbes, 1-28-2021: 台灣需要部署大量能深入大陸的遠程巡航導彈才行
♣ 中囯 Global Times, 10-27-2020: 美國擁有先進的隱形導​​彈,卻不出售給台灣,而以昂貴價格販售低質量的武器來掠奪台灣納稅人的錢,視台灣為“提款機”。魚叉導彈威脅非常有限,因為是1980年代設計的,解放軍艦船和陸地基地的反導彈設施可以輕鬆擊落之.
♣ 美國 Defense News, 10-26-2020: 售台 的魚叉導彈是較老的技術,以亞音速飛行,可能容易受到先進防空系統的攻擊
♣ 美國 WarOnTheRocks 2021-11-18: 台灣企圖以遠程導彈威脅中共不要入侵,但台灣希望購買的武器要很長時間才能建造和部署
˴ 且缺乏準確遠距打擊所需的監視和瞄準能力˴
美國 DefenseOne, 2021-3-24: 台灣目前的導彈數量遠不足應付入侵, 更多的陸基短程導彈是提高威懾的現實有效方法,但尚不能保證台灣的存活,面對強大的共軍戰力與威脅的複雜台灣須緊急改革其陸海空軍的防禦
♣ 台灣 Taipei Times , 3-1-2021:川普售台的600枚導彈雖有助嚇阻,但是無法決定性擊敗共軍, 美應出售先進武器否則就是Die Trying
♣ 美國
Forbes, 2021-4-21: 台灣必須擊沉一半共軍入侵艦隊才能抵擋其攻勢因此需要美國最新的隱形巡弋導彈

♣ 美國 CNN, 2022-6-1: 台灣正在大規模生產小導彈...而且一直在儲備廉價而有效的陸基反艦導彈類似烏克蘭海王星導彈
英國 Express, 2021-3-26: 戰爭恐懼爆發,台灣開始量產導彈,台防長表示“希望它是遠程、準確、和機動的"...與共軍相比,台灣軍力黯然失色
♣ 美國 National Interest, 3-16-2021: 武統戰爭時機動等於生存機動性超過台製導彈的美國反艦導彈因拜登所謂的操作和技術問題將延遲交貨是北京的恐嚇造成的嗎?

♣ 英國 Guardian, 3-10-2021: 美計劃部署導彈防禦系統,迄今亞洲盟國似乎都反對部署於其境內,而且單是導彈還不足以嚇阻對方、"贏得比賽"
♣ 香港 南華早報 South China Morning Post, 7-11-2020:  台灣擁有的導彈庫存,按每單位面積的數量計算,據估計是世界上最大的。《中國時報》(China Times)報導說總數已超過6000。
♣ 台灣 聯合報 , 2022-6-16:
中國亦成功研發可用於反制彈道飛彈與超音速巡弋飛彈攻擊之非傳統防衛性武器,即雷射與電磁炮,且已部署於解放軍大型艦艇之上,陸軍防空部隊亦必有之。  udn.com/news/story/7339/6391450?from=udn-catehotnews_ch2

 

 

19fortyfive, 2022-6-6: 拜登政府的短視正在錯失加強台灣及印太抗中的關鍵機會。仍有太多人認為台北會刺激北京造成麻煩,是我們不必要的負擔。然而美應將台灣融入聯盟中,那 是真正的“綜合防禦” National Interest, 2022-6-5: McKinney and Harris主張"威脅摧毀台積電 "來阻止共軍入侵, 但那對台損害更大 CNN, 2022-6-1:中共有實力拿下台灣,但北京及台灣將付出極其血腥的代價平民大屠殺的情況可能比諾曼第登陸更糟,共軍可能效仿美國入侵伊拉克採取的“"shock and awe"震撼大轟炸   National Interest, 2022-5-29: 台灣對美國的戰略意義不再比烏克蘭高,美國的承諾應該重新評估並縮減 L.A. Times, 2022-5-29: 為了威懾,拜登需要安撫 ─  不會暗中鼓勵台獨  New York Times, 2022-5-27: 2018 年美國國會授權的一項評估警告: 美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”,理由是共軍先進軍力和美國後勤困難...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩,但他可能會使該島處於更大的危險之中,而美國可能無法出手相救 NY Times, 2022-5-24: 美國試圖在威懾和挑釁間走一條細可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣 法國France24, 2022-5-23: 估計,到 2025 年北京力能對台成功發動攻擊 BBC, 2022-5-23: 一些西方專家預測,台灣最多只能減緩共軍的進攻,試圖阻止兩棲部隊登陸,並在等待外界幫助的同時發動游擊戰    全文 
 

The US military would defend Taiwan ??

美國New York Times, 2022-5-23: 拜登稱如果中囯入侵,美國將軍事介入(get involved militarily)保衛台灣,摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”,白宮很快試圖否認,  拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。
美國New York Times, 2022-5-23: “失態機器”偏離劇本,這不是第一次。拜登曾稱普京為"戰犯",“不能繼續掌權”...
美國New York Times, 2022-5-23,  news brief:
白宮試圖將拜登的言論轉為重申“為台灣提供軍事手段自衛”的承諾

英國Guardian, 2022-5-23 :拜登的話造成了混亂而不是清晰——並加劇了中國的緊張局勢, 這是一種充滿危險的高空走鋼索行為,白宮被迫收回言論

英國Economist, 2022-5-23 :總統聲明和官方政策之間的差距正在導致一種新形式的模棱兩可——也許是戰略性的;或者可能只是語無倫次

美國Politico, 2022-5-23: 拜登的話激怒了美中關係,可能鼓勵而不是阻止中對台灣的侵略促使北京採取先發制人的軍事行動,而中的軍事進攻戰力超過了美國戰力 Bonnie Glaser:承諾保衛台灣是完全不正確的
美國Wall Street Journal, 2022-5-23:
拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調,美國仍然致力於“一中政策”的基石,只是透過武力奪取的想法是不合適的,中國外交部猛烈抨擊拜登,稱北京在台灣等核心問題上“沒有妥協和讓步的餘地”。
美國CNBC, 2022-5-23 :Henry Kissinger : 華盛頓和北京必須設法避免將台灣置於其緊張外交關係的中心
美國Bloomberg, 2022-5-23:
拜登在台灣問題上說錯話...
美國New York Post, 2022-5-23:
眾議員D-Va.:“是時候鬆開總統的手了”,讓他在台海有事時迅速做出反應。但這種觀點還沒有被廣泛接受...

美國MSnbc, 2022-5-23:拜登正在損害他自己的可信度國內觀眾可以嘲笑拜登的失態和失誤,但不能保證外國勢力會懷疑美國比實際更傾向於戰爭,因此考慮或轉向針對美國更具對抗性的政策

美國NBC News, 2022-5-23: 中國軍隊有能力封鎖該島並用數千枚巡航導彈和彈道導彈轟炸該島。總的來說,美國海空力量的介入只能給台灣一個戰鬥的機會

法國AFP, 美國CBS News, 2022-5-23: 北京迅速作出回應,警告稱:“任何人都不應低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅定決心、堅定意志和強大能力”
美國Hill, 2022-5-23 :拜登迄今為止發表的最廣泛的評論,白宮表示,這並未反映出美國政策的變化。
英國BBC, 2022-5-23 :美國明顯的政策轉變...戰略清晰可能激怒北京加快接管該島的計劃

美國TIME, 2022-5-23 :拜登的大膽且風險極大...但提振了台灣的士氣
日本Asia Nikkei, 2022-5-24 :拜登的言論引發了“戰略模糊”的不確定性

Global Times, 2022-5-23 :拜登“軍事干預”的言論不是失言拜登巧妙地留出了空間。 出兵是"軍事干預",提供武器和軍事情報,進行救援也可以理解為"軍事干預"…一旦戰爭 美國就像它對其他“盟友”所做的那樣,沒有時間也沒有意願來救台。
美國New York Times, 2022-5-24,  news brief: 四方峰會上,當被問及如果中襲擊台灣,他是否會派兵時(would send in troops if China attacked Taiwan),拜登改口,“政策完全沒變"( “The policy has not changed at all.”)
美國Washington Post, 2022-5-24: 哈佛大學專家:拜登的語言很笨拙,但這並不是任何政策的逆轉
 

 

  OPINION    9 個月內拜登連三次 失言 將協防台灣白宮連三次 或撤回或澄清或淡化之
2001年,
Bush總統·也曾凸槌,誓言美國將
不惜一切代價 (vows 'whatever it takes' to defend Taiwan) 幫助台灣自衛,隨後美國政府 滅火宣稱政策不變。 那拜登還批評 Bush戰爭訊號 (washingtonpost.com/politics/2021/10/22/biden-sows-confusion-about-defending-taiwan-china/    abc news, 2022-5-25)
前幾任美國總統包括川普, 都曾暗示要為台灣而戰, 卻一直含含混混(NYT, 2022-5-24); 川普口頭激烈反,實則 不提供台灣堅定的支持,且對出兵參戰持悲觀態度(WP, 2022-5-24)

拜登的姿態 戲言原因之一大概是禮貌呼應日本前首相安倍上個月 戰略清晰 的呼籲

美國出張嘴沒用, 連美軍長年駐守也非保證, 2021拜登2~3週前才承諾,美軍永遠不會像 46 年前撤出南越那樣撤出阿富汗,且不太可能讓塔利班徹底佔領阿富汗,然而旋即上演末日大逃亡。

白紙黑字也不能保證什麼  根據布達佩斯備忘錄,美國和英國承諾確保烏克蘭的安全,但全世界都看到美英都沒有兌現承諾。1954年台美簽訂共同防禦條約,1958年共軍 發動台海戰役, 結果美軍並未參戰, 當時中共還沒有原子彈, 美軍擁有絕對優勢 。

靠山山倒靠人人跑  備戰得靠自己 近年西方不斷譏諷台灣備戰意志 (比方今天紐 約時報又笑台灣軍事預算"scandalously low"低的可恥 無法接受) 但蔡英文政府一直有聽沒有到  選票第一笑罵由人
BBC
(2022-5-23)
報導西方專家預測 一旦戰台軍仍需等待外力幫助台軍若此,三軍統帥蔡英文難辭其咎。2022-5-24, 5-25

 

 

PS: 台灣關係法:“the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain sufficient self-defense capabilities.”

 

台灣Taipei Times, 2022-5-23: 拜登政府對台灣不對稱備戰要求嚴格的唯一方法是伴隨著安全保證。如果美軍遲早會來台灣的任何犧牲都不會白費。 但安全保證不會來到 Foreign Affairs, 2022-5-20: 美國如不抓住時機加強威懾中共,一兩年後,可能已經太晚了 Politico, 2022-5-19:Deadly serious!美國敦促台灣 以烏克蘭方式應戰共軍——刺針、標槍導彈和民兵(所有役齡男女); 烏克蘭雖然阻礙了俄軍,代價是成千上萬的生命和數百萬人流離失所。你告訴台灣,"這是給你的藍圖",那很難讓台灣人消受   The Diplomat, 2022-5-17:複製烏克蘭的國土防禦部隊可能讓台灣倖存於武統戰但改革可能因政府缺乏政治意願而受阻 Foreign Affairs, 2022-5-16:烏戰學到最重要的事可能是美國不會直接干預核武對手,但現在攻擊台灣可能加劇西方擔憂中俄形成威權軸心從而增加直接干預的可能台灣的關鍵弱點是武器食品和藥品等補給,也不能排除俄羅斯會提供大量援助或試圖轉移西方的注意力   全文 

 

 
   1/10 台灣後備軍隊        應戰二百萬共軍 ??
the defense post, 2022-5-30


台灣
正尋求每年培訓26萬後備役兵員
 
PS`: Yahoo, 2020-10-23: 嚴德發:第一時間防衛作戰主力是26萬後備軍人加18.5萬現役軍人PS2:嚴德發曾指出動員26萬後備軍人是蔡英文的意思 PS3: Foreign Policy (10-19-2020) :   台灣領導們基於選舉考量,以致軍力作秀 (Given these electoral realities, Taiwan’s leaders have gravitated toward military showpieces—while hoping that the United States will save the day if China ever attacks.)PS4:英國  Financial Times, 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人,因為他們認為台灣人民不願犧牲生命... PS5: NY Times, 2022-6-19: 台灣政客有選舉考慮,比方,延長徵兵制可能不很受歡迎

 

CNN, 2022-6-1 台灣約有 150,000 名士兵和 250 萬後備役兵員——
其整個國防戰略都是基於對抗共軍的入侵
 (N.Y. Times, May 18, '17:
台灣後備軍隊有名無實 "in name only")
英國 Financial Times,10-6-2020 報導, 中共會出動百萬兵員攻台
美國CNN, 2022-6-1: 至少120萬軍隊攻台  (over 1.2 million soldiers)
美國Forbes, 2021-7-26:兩岸 一旦衝突, 規模和暴力程度將是“超大”, 解放軍可能派遣至少200萬戰力
英國Express, 2022-6-1: 解放軍200萬 (另有龐大後備役與武警) ;
 據Global Times 6-8-2020 比較中印戰力: 中國適合服兵役人口達6.16億
專家建議 台灣
備戰之後備軍隊人數
世界各國專家
每個役齡男性 [和] 女性 參謀長聯席會議主席  EurAsian Times, 2022-6-17
100萬 英國 Daily Express, 10-11-2020
100萬 Foreign Policy, 10-19-2020
 約100萬 美陸軍大學Military Review,
Sept-Oct, 2020
230萬   龐大後備部隊 英國 Financial Times, 7-12-2020
200萬 New York times,  5-18-2017
250萬 香港 Asia Times, 12-28-2020
大量 Foreign Policy,  8-20-2020
按芬蘭比例台灣應增兵至200萬,
即解放軍地面部隊的兩倍
Wall Street Journal, 2-5-2021
所有役齡男女 Politico, 2022-5-19
軍 訓無分男女(為什麼女性不?) 英國 Economist, 2022-4-23
民調支持徵召女兵 英國 Guardian, 2022-4-11

 

National Interest, 2022-5-15: 台灣的“護國聖山”給美國帶來負擔,給台灣壯膽,卻無法威懾中西方應減少進口台灣半導體台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機 Modern Diplomacy, 2022-5-16:美國拒絕參戰烏克蘭重申了 9/11 後的戰爭疲勞,美國參與台海戰爭機率仍然渺茫或至少debatable FoxNews, 2022-5-13: 俄烏戰拖得越久,全球混亂的可能越大。無論是歐洲能源市場、還是北京決定在未來數月對台灣行動   英國Week, 2022-5-12: 彭博稱戰爭啟始共軍將以網絡電子戰瞄準金融系統和關鍵基礎設施,以及美國衛星...Forbes指台灣將在灘頭部署千輛坦克"殘酷大決戰" 英國Express, 2022-5-12: 可怕的超級航母2024 年服役引發台灣可能十年內被吞併的擔憂 CNN, 2022-5-10: 美國情報界認為,中正積極加強軍力接管台灣即使面對著美國對的支持美國國務院表示,加強台灣自衛戰力是緊迫的任務 Fox News, 2022-5-10: 大致有能力在 2027 年之前拿下台灣島 Independent, 2022-5-11:中共正努力使共軍有能力有效率的接管台灣且美軍無力干預從現在到 2030 年台灣存在被入侵的威脅 Newsweek, 2022-5-9: 2月5日共機侵犯了台灣的主權領空,3月初北京發出不久未來佔領台灣的信號 Reuters, 2022-5-8:CIA局長: 俄烏戰不會削弱習的決心,但影響"如何"以及"何時"做的計算   全文 
 

台灣反對  美國的不對稱軍售方案

美國反對  台灣購買大件常規武器

美國NY Times, 2022-6-13: 台灣軍方: 以小型武器對抗共軍沒有用處。smaller weapons are not useful for standing up to China in visible ways 遠程導彈才可以威懾北京,大型武器在政治上有作用。

 

英國Financial Times, 2022-5-17: 華盛頓促使台北軍購要專注於防範入侵是正確的,但強迫會適得其反。...美國決策者和武器製造商發生激烈辯論。

英國Economist, 2022-5-10: 戰鬥機有助於追踪和阻止共機頻繁入侵台灣防空區。一些台灣政治和軍事領導人認為,應對此類“灰色地帶”襲擊比防範入侵更為重要。畢竟,共軍全面進攻一直是假設性的,而入侵每年都在增加。但在一個理想的世界裡,台灣說的是“富人策略”。

美國Foreign Policy, 2020-8-20 :  台灣思維是共軍強大到台軍無論如何作戰不會贏唯一能做的是 虛張聲勢、軍購作秀與祈禱美軍協防

 

PS 台灣 自由時報, 社論, 2022-4-26 : 軍購也不免受限於主事者軍種出身的窠臼,未必能整體著眼 台灣 聯合, 2022-5-19 :單兵飛彈、火箭的游擊隊,...當真是擋下俄軍裝甲矛頭的主力? 台灣 中時, 2021-10-26 : 城鎮游擊戰, 將使城市變成廢墟並造成大量平民的傷亡

美國New York Times, 2022-5-7:美國正向台灣施壓訂購戰爭急迫性的導彈和小型機動不對稱武器而非大件軍武,以確保台灣備戰是來真的,美批評當台灣得使用常規武器如M1坦克時可能 大勢已去,但台灣國防部表示反對

美國FoxNews, 2022-5-12: 眾議員警告台灣可能 拿不到美國軍武來抵禦入侵

美國Politico, 2022-5-11: 美國拒絕了台灣對大件武器的一些要求,那些昂貴的武器如海鷹直升機適合和平時期,但在大陸全面進攻下無法倖免。國務院、國防部和國家安全委員會一致認為,台灣需要更多不對稱軍力,特別是現在共軍似乎更可能入侵

英國Economist, 2022-5-10: 台灣購買華麗的武器如戰鬥機是政治性的,在實際戰爭中用處不大,此外,坦克、戰艦和潛艇——都很難隱藏,也很容易被導彈擊中

Politico, 2022-5-19: 自 2010 年以來,台北向美國購買主要是大型正規武器,如 F-16 戰機和 M109A6。 今後美國政府將不再支持“超出其‘不對稱’防禦定義的對台軍售”

美國WSJ , 2022-5-8: F16戰機是台灣自我防衛的錯誤方式
美國Washington Post, 2022-5-3: 《環球時報》表示,美國延遲交貨的howitzers自走砲對台灣並不迫切需要或有用處 
美國Foreign Policy , 2020-10-19 :   台灣軍力作秀,台灣目前主要的軍事力量(機艦坦克)正好是共軍可以突擊消滅的
Bloomberg, 10-27-2020: 台灣傳統上優先採購的戰機、戰車,易遭解放軍攻擊
 

對岸與美國  看 台灣軍演

Global Times, 2022-5-16: 以往兩岸戰爭的電腦模擬幾乎每次都是共軍獲勝。台灣當局從美國引進計算準確的電腦模擬系統,但今年演習卻改為沒有參數輸入不夠客觀的地圖模擬 ,因此沒有勝負,沒有準確結果對士氣損害可能較小。
GT, 2022-5-17:
漢光演習越來越成為一場政治秀。即使是戲劇也經常演出突槌,飛機失事、沉船和沈沒坦克等事故一再,去年,連指揮中心都起火了。漢光秀也是演給美日等國看的,“戰鬥到最後一兵一卒”的悲慘 壯烈,目的是寄望外援。
Global Times, 2020-7-16: 台灣演習設定幾乎是不可能的場景,台灣假設戰時擁有空優,陸上的武器裝備在反登陸行動之前都沒被摧毀,部隊也未遭折損漢光演習只有試射的水平,與真正的聯合演習相距甚遠。

New York Times, 2022-6-13: 演習反映了台灣國防戰略核心的持續衝突。


 
Atlantic, 2022-5-7: 俄羅斯的入侵讓許多台灣領導和人民從集體沉睡中驚醒 ; 囯 的經濟以及海軍建設,使天平向有利於北京的方向傾斜,台灣 現狀存續的最重要因素是人民得具有烏克蘭般的意志 EurAsian Times, 2022-5-7: 俄羅斯入侵烏克蘭使陷入困境的島嶼瘋狂地尋求美國和其他民主盟友的幫助 Brookings, 2022-5-6: 以"戰爭失敗"恐嚇的策略,如果失敗 後果是與核武大國進行高端戰爭, 而以"雖勝但成本超過收益"威懾, 策略是務實的   英國Reuters, 2022-5-5: 日本首相:烏克蘭的入侵可能在東亞複製   英國Express, 2022-5-6:台灣國防部長:可能考慮對婦女徵兵 Wall Street Journal, 2022-5-4: 俄烏戰最重要教訓是,經濟制裁無法止戰,經濟是俄羅斯的 10 倍,因此幾乎不可能執行有效的制裁,且可能將美國捲入戰爭。台灣備戰不足的情況越來越危險  Washington Post, 2022-5-4: 堅稱沒有計劃攻擊台灣,美國特種作戰司令:習將避免重蹈普京覆轍 1. 對主要城市執行壓倒性火力  2.兵力迅速集結 3. 先發制人反擊經濟制裁或孤立 4.信息戰 以色列JPost, 2022-5-4: 俄烏戰促使重新考慮非軍事解決“台灣問題”——或以更大的壓倒性和毀滅性的武力統一台灣 印度Times of India, 2022-5-3: 空優是防禦共軍的決定性因素,但台灣領空比烏克蘭“更難防禦” Insider, 2022-5-3: 保衛台灣之戰將是一場城市巷戰,化整為零戰術和近距離戰鬥使高端武器幾乎沒有優勢,這可以解釋為什麼俄軍狂轟濫炸馬里烏波爾等城 US Naval Institute, May 2022: 在美中戰爭模擬中,前參謀長聯席會議副主席總結美軍“慘敗”。但共軍佔領不應被視為衝突的結束,美軍應協助台灣流血游擊叛亂,並破壞原先台灣對民眾的監控系統切斷竊大陸數據的手段 ,以期盟軍日後再戰 SCMP, 2022-5-3: 隨著美國“掏空”一中政策,台海變得越來越危險 GT, 2022-5-2: 美國正向一些盟友提供屬於機密的台灣情報,因無法單獨對抗中國,狡猾的英國可能輕輕探查的底線,試逼迫先犯錯誤,做幫兇但不做炮灰 英國 FT, 2022-4-30: 美國不指望台灣戰爭時德國或法國會派遣軍艦,或英國會派遣航母  Diplomat, 2022-4-30: 中共領導層的計算發生了變化,中現在終於有望擊敗美國的干預第二個關鍵是習近平顯然願意承擔入侵的政治風險 日本Kyodo News, 2022-4-29: 菅義偉於'21日美峰會: 若中試圖單方面改變現狀並涉及台灣人權,日本“無意增加不必要的軍事緊張局勢”,因為日本在地理上靠近中    全文 
 

CNN, 2022-5-1, "On GPS: Is Taiwan next? " 專訪台灣外交部長Joseph Wu ( edition.cnn.com/videos/tv/2022/05/01/exp-gps-0501-wu-on-what-taiwans-learned-from-ukraine.cnn )
 

Politico, 2022-5-1: 台灣外交部長: 從烏克蘭學到 (1) 應投資更多不對稱戰力 (2) 學習民防 與 烏克蘭的精神決心
中國政府一定在思考或盤算美國或其他主要國家將如何來幫助台灣,或者他們是否會來幫助台灣。如果台灣沒有任何支持,這將為戰事開綠燈 (
If Taiwan does not have any support, I think that’s going to be a green light to aggression)

   

 

Maritime Executive, 2022-4-28: 除非確保速戰速決,共軍可能不那麼急於穿越台灣海峽 Asia Times, 2022-4-29:美國只是零星地提供了非常有限的相關訓 練。最近,增強的培訓力度  規模仍太小 SCMP, Yahoo Finance, 2022-4-28: 北京:美國沒有挑戰這一立場 —— 如果台灣是中國的一部分,怎能說‘入侵’台灣(invasion) 布林肯說,美國決心確保台灣擁有一切必要手段以免受任何潛在攻擊(potential aggression) Global Times, 2022-4-28: 避免戰爭,美國須停止將台灣視為代理戰場 台灣 Taipei Times, 2022-4-25: 普亭在開戰之初沒有使用超低當量核武習近平大概不會重蹈覆轍。 攻台於數日內快速動員,一開始就 發動最大強度的飛彈、地毯式轟炸和戰略空襲 英國 Guardian, 2022-4-24: 認為拖延統一進程會使台灣備戰更充分的中共鷹派更膽大妄為,大陸經濟更無畏制裁,衝突風險可能正在增加 DefenseOne, 2022-4-24: 台灣不是烏克蘭。它更脆弱,領空更難防禦  英國 Economist, 2022-4-23: 當中俄宣稱友誼“無限”時,台灣不寒而慄。無所不在的機動隱蔽導彈的 豪豬“整體防禦”未獲台灣高層完全接受,台應提高軍事預算軍 訓無分男女, 打造國土防衛部隊 Bloomberg, 2022-4-22: 歐洲血腥戰爭可能促使北京提早對台使用壓倒性殺傷武力,以免跌入莫斯科優柔寡斷的泥   EurAsian Times, 2022-4-21: Rand兵棋推演一再顯示国以數千艘民船軍船、無人機和導彈壓倒美台防禦糟的是解決方案遭到台灣軍方領導的抵制,他們喜歡在人民面前展示更可靠的安全象徵與豪華平台如F16戰機M-109 SPH自走砲(如戰車坦克)而非低調軍武如無人機,此外大規模國防改革施行ODC不對稱戰略也可能造成政黨交鋒 ,美專家審查作證時說,他們是由“人際仇恨、原則分歧或官僚惰性驅動的 National Review (2022-4-22) 聯合國拒絕了台灣參與活動的要求並使用“中國台灣”一詞暗示台灣是大陸的一個地區。...後果是可怕的。一旦中入侵,其領導層將無法進入澤倫斯基用以求救的全球平台 英國 Economist, 2022-4-20:俄烏戰取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利—可能策略是假藉大規模海軍演習,迅速封鎖該島。中計畫於2030 年完成1000 多枚核彈頭,台灣被質疑耗資於昂貴系統如攻擊潛艇、M1坦克、阿帕奇和黑鷹直升機及 F-16V,戰時許多高端武器將很快被摧毀或失效; 台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長,越可能贏得同情、欽佩和軍事支持    全文 
 

日本支持戰略明確 —— 美軍護台

西方「戰略模糊  反駁日本

英國 Independent, 2022-4-19: 日本前首相安倍:兩岸軍力差距就像 俄烏一樣非常大,烏台都被迫單獨作戰也都不能依靠聯合國的調解(中俄有否決權)台比烏(毫無疑問的獨立國家)更加艱難入侵不會違反國際法現在是美國 表達戰略明確的時候了

日本Japan Times, 2022-4-19之看法同
英國 Guardian, 2022-4-24:美國戰略模糊轉變為戰略明確將引起北京的重大反應,且可能不會增強威懾力。
英國 Economist, 2022-4-23:美國戰略明確,對威懾中國無濟於事,因為中國已經假設美國會這樣做。如此承諾至少會引發外交危機。...拜登明確表示,美國不會參戰烏克蘭,怕引發“第三次世界大戰”。
美國 Foreign Policy, 2022-4-26: 現有的美國法律已為實施額外行動提供了政策方向。
美國 L.A. Times, 2022-4-23: 美國應助台自衛參戰可能迅速升級為核戰絕不符合美國利益
PS: 戰略模糊 就是 a guessing game (謎);  《台灣關係法》就是戰略模糊 法——
美國有兩項義務:出售武器 及 維持著保衛台灣的戰力(
maintain the capacity to protect the island)。美國不必保衛台灣,但它也可以這麼做。


 
英國 Express, 2022-4-21:測試致命的高超音速“Eagle Strike”反艦導彈,向美國海軍發出可怕警告勿干預武統台灣   英國 Express, 2022-4-21:戰爭不會局限於烏克蘭,因為全球政治秩序處於懸崖邊緣 日本Japan Times, 2022-4-19: 美國對台“戰略模糊”必須終結模棱兩可政策​​正助長印太不穩定,鼓勵中低估美國的決心,並讓台北政府焦慮   WSJ, 2022-4-18:烏克蘭利用互聯網反擊莫斯科的宣傳並贏得國際支持,但中可以切斷台灣95%依賴的脆弱的海底互聯網電纜 Forbes, 2022-4-19:美國選擇軍事優先限制在數千英里外的"前院"是高風險的,不太可能讓東亞人民更安全 法國 France TV Info, 2022-4-18: 台灣弱點,即其公民社會的戰爭準備俄烏戰前一直是個禁忌 Foreign Policy, 2022-4-18:俄羅斯似乎根據糟糕的情報, 未烏克蘭施行最強火力的初步打擊。軍隊可能表現 更出色,且中囯 經濟規模與多元使目前對俄制裁難以挪用 Newsweek, 2022-4-17:參議員Graham對台灣總統演講: 我承諾讓中為所做付出更大的代價。當被問及美國是否軍事保衛台灣時,Graham回答:"每個選項都擺在桌面上"   FoxNews, 2022-4-17: McInnis強調,經濟制裁根本不起作用,任何制裁都不是有效的,除非伴隨著武力政治外交信息戰的威脅... WarOnTheRocks, 2022-4-18:風險在於共軍以更大規模、更重、更集中的火力打擊迫使島嶼屈服...台灣應儲備大量的便攜式防空系統北約提供烏克蘭 25,000 件"防空"武器,大部分是便攜式的...台灣避戰最好的辦法是: 一旦戰爭,能讓它血腥的持續數月   全文 

 



 

  以色列JPost, 美國US News, Fox news, 2022-4-20: 中國警告美國:台灣是中國的一部分  video.foxnews.com/v/6304616337001#sp=show-clips


國「經濟學人」期刊 (Economist,台灣最大的生存希望——孤軍 血戰的時間越長,越可能贏得同情、欽佩和軍事支持

蔡英文每年繳納龐大的保護費 結果美國要台灣保護自己?   還是要台灣保護美國的第一島鏈?
 

白花花的銀子沒有白花...... ?

 

(1) 蔡英文甘於當美國馬前卒,...美國直接點名要蔡連任。 (https://www.chinatimes.com/opinion/20201123004041-262103?chdtv )

(2) 蔡政府以華府馬首是瞻,恫嚇在野黨噤聲,反對勢力益發羸弱 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2)
 

至於備戰 蔡政府是能拖就拖 能騙就騙  ;

 (1) 怕危及票倉 , 不肯徵兵強軍無視台灣安危, 英國Economist引述諷刺: 台灣步兵最強的技能是“油漆、拔草和偽造文書”  (2) 鉅資投資大件頭武器(戰鬥機、坦克和艦船)這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc)的標的 (3) 讓人民存有美軍會來的濃厚希望, 實則自己也不知道,  蕭美琴2020年底去問美方明確答案, 結果沒答案 ; 華視2022-4-7專訪, 蕭美琴表示最重要是台灣自己要夠強...
 

除了購買大量不實用的武器  民進黨還藉「國防自主」將手伸入產業,調動龐大資源的分配  (udn.com/news/story/7338/6254658?from=udn-catehotnews_ch2   

)。所發展的軍機與四五○○噸艦,也是戰時會被迅速抹除的大標的。 美國Forbes 2021-4-19: for AIDC, is it worth it to spend extra billions on planes that might get blown up on the ground five minutes after war breaks out? (漢翔 的戰機五分鐘內會被炸毀) 美國NBC, 2021-3-27: Taiwan's air force is wiped out within minutes (台灣空軍幾分鐘內會被徹底殲滅);  美國Foreign Policy, 2020-10-19: Taiwan's advanced aircraft, ships, and tanks operating from large bases—precisely the kind of forces that China can now destroy with a surprise air and missile barrage (台灣先進戰機戰艦與坦克正好會被閃擊戰燬滅).
 

德國 DW, 2022-3-15: 台 灣的備戰進度遠遠落後 為什麼太慢?  三軍統帥難辭其咎

所謂「豪豬」或「刺蝟」戰略,是以大量、分散、機動、隱蔽的武器為基礎,特別是反艦與防空導彈、水雷和無人機

備戰是必須 戰爭宜避免, 一切要以人民(不是政客)福祉為首要考量。2022-4-30

 

 
台灣前線女砲兵  csmonitor.com/Commentary/the-monitors-view/2022/0427/Why-Ukraine-inspires-Taiwan


Taiwan News, 2022-4-18: John Bolton:由於美國缺乏信譽或懲罰不足俄烏戰是美國威懾失敗的例子。台灣需要真正的威懾美軍駐台 FoxNews, 2022-4-15:  參議員Sasse: 習主席應該記住:國會對《台灣關係法》的詮釋起著基礎性作用   英國Daily Mail, 2022-4-14: 台灣在抗 衡解放軍方面仍然遠遠落後 Asia Times, 2022-4-14: 中共從俄烏戰取重要教訓僅僅揮舞核劍鞘就足以設定交戰條件和鈍化美國干預。預期共軍會在兩岸危機一開始就製造強大的核威懾,從而避免須同時對付三個戰線的印太戰爭   USNI, 2022-4-14: 共軍從美國第一次海灣戰爭的快速勝利學會了“做大做強做早”(go big, go early) 美國The Hill, 2022-4-12:1994 年和 2008 年給烏克蘭的書面保證比《台灣關係法》等文件中的安全保證更為明確(explicit)...拜登與過去 40 年的總統一樣拒絕正式的聲明明確保衛台灣...如果西方在烏克蘭和台灣挑戰統一,莫斯科和北京都會引爆核戰   New York Post, 2022-4-12: 美國印太司令稱共軍在南海島嶼安置防空導彈系統、戰鬥機以及激光干擾(jamming)設備是“二戰以來最大規模軍事集結”的部分 Newsweek, 2022-4-12: "業餘的談戰略,專家談後勤"。美國的“阿基里斯腱”是戰爭時期沒有足夠的商船運送物資,非美國船可能拒絕後勤補給以免風險   ASPI Strategist, 2022-4-12: 超凡魅力的烏克蘭總統國際演講很重要。與烏克蘭不同,台灣很大程度上被排除於國際體系之外不會從世界各地明確的政治支持中獲益  日本Nikkei, 2022-4-11: 俄烏衝突讓中囯重思、推遲或至少確保做好一切準備才對台行動 英國Guardian, 2022-4-11: 台軍無法與共軍匹敵,資源、訓練和水平低至 60-80%,專家建議發展使用標槍導彈和無人機打游擊戰的平民領土防禦部隊,民調甚至支持徵召女兵   澳洲Lowy Institute, 2022-4-11: 儘管華盛頓做了保證,印太國家仍擔心美國的重心可能轉移至歐洲。俄烏衝突可能加劇地緣政治不確定性—中囯軍事入侵台灣 英國Daily Mail, 2022-4-10: 中囯加快步伐建設超過一百個能夠攻擊美國本土的核導彈發射井以阻止美國干預統一進程...烏克蘭放棄核武遭致悲慘境地,因此中囯領導人增強“核威懾” 香港SCMP, 2022-4-11: 美國參議院軍事委員會聽證會上參謀聯席主席建議台灣最好的防禦就是台灣人自衛; 台北研討會分析人士表示,烏克蘭告訴台灣,小國也能抵抗大國,尤其是使用手持式標槍和刺針導彈,他們一致認為,美國出兵的可能性幾乎為零 OWP, 2022-4-10:人們普遍認為,在不久的將來,中囯終將入侵台灣,但西方不應激怒中囯,使入侵更早發生 Modern Diplomacy, 2022-4-9: 烏克蘭戰爭若長期糾葛將帶給中國最好的統一機會,精明的北京衡量了西方機會主義的軟弱和空洞,現在不構成任何阻礙 Defense One, 2022-4-3: 俄羅斯在烏克蘭陷入困境的原因比如缺乏有效的聯合協調軍事行動非志願役部隊素質低下後勤系統腐敗... 解放軍於2015年已著手國防改革比方政治教育使入伍者從小就相信“解放”台灣的必要性 EurAsian Times, 2022-4-9: 隱蔽性好的便攜式肩射導彈(如刺針)是攻台城市巷戰最重大的挑戰之一 SCMP, 2022-4-9: 城市巷戰複雜, 沒有快速破解之道, 讓俄羅斯陷入泥, 解放軍會取教訓, 讓武警分擔城市戰鬥和維護社會秩序之責 Breaking Defense, 2022-4-8: 共軍入侵可能遭遇巨大障礙 台灣大量兵員配備現代導彈和無人機,進行城市巷戰 高樓上伏擊,以地鐵 作為機動隧道,混凝土結構成掩體,即使全城轟炸成為 廢墟瓦礫   英國Express, 2022-4-7: 中國“準備在亞洲與美國開戰" 中囯People's Daily, 2022-4-7: 民進黨當局假裝討論兵役改革,卻把所有賭注都押在美國當發現靠山不可靠,恐慌可想而知...從 阿富汗到烏克蘭,越多台灣人意識到美國與美國二手武器不可靠...當局被美國完全控制 (by the short hair) ...台積電不得不交出核心機密資料  全文

 
 

美國參戰  ??

 
 
 

What Should The US Do If China Invades Taiwan ?   TIPP Poll  2022-3-2 ~ 3-4, 1318 adults, online survey
一旦武統戰爭爆發    美國民眾與各黨派    認為美國該如何因應?

  come to defense of Taiwan
directly via MILITARY action
economic sanctions combination of military action
 and economic sanctions
allow China to take Taiwan not sure
overall 14% 27% 23% 6% 29%
Democrats 15 33 22 6 24
Republicans 16 27 27 n/a 25
Independents 11 22 24 9 34
Conservatives 17 27 28 6 21
Moderates 12 26 19 6 36
Liberals 15% 32% 25% 5% 22%
19fortyfive.com/2022/04/a-chinese-invasion-of-taiwan-what-response-would-americans-support/     TIPP Insights
美國19fortyfive, 2022-4-12: TIPP 民調: 大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣支持 直接軍事 行動護台者不超過 20%
Foreign Policy, 2022-3-31: 如果中囯攻台, 僅18%美國大學和學院的國際關係專家學者支持對中囯採取直接軍事行動
The Hill, 2021-6-4: 十幾年來,西方一再默許以非法軍事手段改變世界版圖...台灣的命運可以看看美國如何實現對烏克蘭的承諾
 

 


War On the Rocks, 2022-4-7: 台灣面臨著巨大的劣勢。台灣需要比烏克蘭更好的防空系統,如果台灣不能擾亂共軍的空中控制,不對稱防禦就會失敗。今天,台灣的防空系統在硬體和技術上都缺乏 。美國可能不想提供美防禦作戰指揮系統以免台淪陷落入中共之手 法國Le Monde Diplomatique, 2022-4-2: 台灣不是中囯立即要解決的問題(immediate issue) 日本Japan Times, 2022-4-6: 台灣為獲國際認可,朋友有交無類包括“白色恐怖”國家台灣必須避 免宣布獨立或尋求聯合國資格 Diplomat, 2022-4-5: 當年習近平表示要鞏固香港控制時,因不符合中國經濟利益,很少有人認真 看待。從香港問題取的教訓是:不應低估中國民族主義   aljazeera, 2022-4-4: 最激烈的戰鬥將是佔領港口和機場。台網相形見絀, 因此電子銀行被 封,機場癱瘓,這是共軍的關鍵戰略武器,估計中共將出動 40 萬到200多萬兵員不等 War On the Rocks, 2022-4-5: 烏克蘭戰爭教訓中囯戰時盡快徹底地封鎖台灣斬首儘早打出核戰牌增加美國置身事外的可能 Hill, 2022-4-5:拜登正式宣布西方對烏克蘭戰爭的膽怯: 運送的關鍵武器未達所需,他還表示從未真正期望制裁奏效。懸而未決的是,拜登是否認為 TRA像烏克蘭一樣僅僅是道德和準法律義務 日本Japan Times, 2022-4-5: 美國太平洋艦隊司令認為潛在的武統窗口非常難以預測 Fox News, 2022-4-4:“不是共軍來不來台灣,而是什麼時候來",分析警告中入侵的可能性令人生懼 澳洲Lowy Institute, 2022-4-1:的計算 較俄更精確細膩。關於台灣,大多數專家認為中寧不戰而屈人之兵,其時間表將由國內因素而非歐洲事件決定   Foreign Policy, 2022-3-31: 俄烏戰未影響習之計算  Wall Street Journal, 2022-3-29: 台灣國防改革仍遠未達到升級需求——台灣得擴增軍隊規模,後備部隊訓練也必要採取更急進的作為 英國Times, 2022-3-30: 能迅速集結“威脅台灣”的核戰力量和傳統兵力 英國FT, 2022-3-29: 台灣領導人在戰時應效仿澤倫斯基鼓舞士氣,不逃跑躲藏,不只在地下指揮...宣傳 戰政治戰至關重要 Axios, 2022-3-29: 台灣應效仿以色列,以長期義務兵役(約兩年)、技術先進和美援加強國安   全文

 
 

中共要什麼 ?

美國什麼 ?

美國ABC news, 2021-10-17 : 北京將台灣問題視為民族恥辱,其源於 1895 年日本奪取該島作為殖民地。

美國 New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言洗刷中國百年列強侵華國恥。“今日香港,明天台灣”已從口號變成了預兆 。

英國 Financial Times, 2021-3-27: 習近平日益放膽塑造自己的歷史定位

美國Washington Post, 1-28-2021: 中國想要什麼?扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”

美國Business Insider, 2021-3-18: 對中国而言,台灣不僅是核心利益,也是情感的問題,他們遠比我們更願意付出不菲的代價、犧牲生命。

美國ABC News, 2022-3-14:分析家: 台灣是美國的重大利益,但卻是中國的核心利益,失去台灣將徹底顛覆中共政權,因此中共將生死決戰,但美國不會...

美國National Review, 2021-12-2: 台灣對中國,有如德州對美國般重要, 可能不會退縮, 更願意承擔戰爭的風險, 對中共的國內地位和生存至關重要

美國Defense One , 3-1-2021: 台灣是中國的''核心利益'',不容協,台灣對美國既不是核心利益,也非生存利益

美國Bloomberg, 3-22-2021: 狐狸(美國)知道很多事,但刺猬(中国)只知道一件大事   ―   統一。


美國 Wall Street Journal, 2021-9-19 :美國擋在中国 的路上,戰略是挫敗其謀求地區主導地位的宏圖。
美國 FoxNews, 2022-4-15 :
發言人美國一些人企圖利用台灣遏制中国 。
歐洲 Modern Diplomacy, 2022-4-7:
這麼多年過去了,美國終 極目標始終如一:阻撓中國在全球崛起俄羅斯重回世界霸主地位。

美國 Washington Post, 1-14-2021 :美台關係升溫...意圖促使台灣成為中共的替代品 。
澳洲 The LOWY Institute , 6-16-2020 : 美國將台灣當成挫敗北京的工具...
◆ 台灣 China Times(中時), 2022-4-12: 美國希望台灣大量使用單兵防空、反裝甲武器,以遲滯、拖住解放軍,讓美國可以好好制裁中國大陸,讓她國力崩潰。(海軍退役中將蘭寧利)
紐西蘭 New Zealand Herald, 1-14-2021 : 川普政府解密國安文件 - 捍衛第一島鏈...。Economist, 2022-4-23: 中共突破第一島鏈將危及日本,並推翻美國的印太秩序。
美國 The Hill (國會山莊), 3-23-2021: 国指責美國利用台灣問題炒作中威脅論,以爭取預算為干預印太尋找藉口
中囯 Global Times, 2022-4-6: 與烏克蘭危機一樣,美國政客和軍火商也企圖挑起地區衝突,在台海附近製造熱點...台灣當局已經成為美國的提款機
美國 Newsweek, 2022-4-12:美國在可預見的未來的國際目標將是與敵對大國(包括中國和俄羅斯)競爭
美國 The Hill,  2022-4-12:中國外交部:...[美國的]印太戰略與北約在歐洲東擴的戰略一樣危險 ...最終將亞太地區推向深淵的邊緣。
香港 SCMP, 11-16-2020: 拜登將像Trump一樣繼續玩台灣牌,因為那始終是重擊中國的最有效措施...。
亞洲香港 Asia Times, 11-16-2020: 台灣擔心拜登政府可能再次不顧台灣死活用作刺激大陸的工具(dispensable irritant)
中囯Global Times ,10-13-2020: 美國一直以自衛為幌子實則幫助台灣發展進攻能力美軍售台灣首要目的是賺錢其次引起兩岸衝突,拖延大陸發展
香港 SCMP, 2-2-2021: Chicago Council on Global Affairs: 幾乎所有意見領袖認為,美國很可能在未來兩年內做出重大努力反 制中崛起​​,包括97%的共和黨人和91%的民主黨人
中国 GT, 3-23-2021: 美國從前以中国contain蘇俄現在拿台灣牌contain中国以獲得巨大的地緣政治利益...
中国Peoples Daily, 7 華盛頓當然希望台灣“hold住”,...美國不僅可以以更高的價格向台灣島出售武器,還可以得到民進黨當局的感激,願意在華盛頓與中國的博弈中當棋子, 讓兩岸相互消耗
 

台灣人民要什麼 ?


美國 NewsWeek, 10-28-2020:  民調: 當戰爭逼近,台灣幾乎所有人都希望和平
中時社論,  2022-3-19: 依據台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會發表「烏克蘭戰爭與台海安全」民調,高達77.3%的民眾支持兩岸應該維持「和平往來」

 

 

Global Times, 2022-3-28: 美國駐印太最高軍事指揮官警告烏克蘭危機凸顯中對台嚴重威脅,: 刻意將台灣烏克蘭作類比,是蓄意在台海製造新危機 印度India Express, 2022-3-28:入侵台灣的可能性和時機,專家意見 各不同。美國印太最高軍事指揮官警告入侵迫在眉 Hill, 2022-3-25:不難想像,中國國家主席習近平的願景——決定收復台灣的時機終於成熟了 N.Y. Times, 2022-3-24: 習近平認為入侵烏克蘭與武統台灣可以相提並論, 美國與盟友認為制裁與像烏克蘭般激烈的抵抗可以起到威懾作用...Matthew Pottinger:北京正為吞併台灣之戰鋪平道路 英國Guardian, 2022-3-24:台灣四個月軍訓通常被嘲笑為“夏令營" L.A. Times, 2022-3-20: 台灣還沒有建立起烏克蘭那種發揮巨大作用的防禦力量烏克蘭給台灣的真正教訓:台灣需要會用步槍的平民但過去約十年台灣卻逆向而行:縮減正規軍的規模, 減少備役訓練; 蔡英文口頭同意美國, 國防進展緩慢, 至少還需要五年的時間才行 N.Y. Times, 2022-3-20:如果俄羅斯打垮压倒烏克蘭,將增加台灣的危險; 與烏克蘭不同,台灣不被全球承認為獨立國家, 這可能引發""是否是"入侵"的問題; 戰略模糊給了美軍置身事外的空間   全文

 

日本Japan Times, Bloomberg, 2022-3-20: 民調: 十分之九的日本人擔心中可能入侵台灣 中囯Global Times, 2022-3-19: 美國表明無意與中發生衝突這在一定程度上體現了美國戰略清醒和理性 TIME, 2022-3-18: 俄烏衝突幫助台灣軍方看到動員平民的必要性。台灣男性服役四個月, 只有基礎訓練——相比之下,韓國是 18 個月,以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示,該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵   Politico, 2022-3-19: 拜習會談缺乏實質性結果, 雙邊僵局加深 英國Express, 2022-3-16:烏克蘭戰爭就像癌症拖時越長,被感染的地方就越多。朝鮮,伊朗和中正形成恐怖的“軸心”,你會看到中將繼續進逼台灣 WarOnTheRocks, 2022-3-17: 盟國應為台灣難民危機做好準備... 解放軍作戰經驗不如俄軍, 可能一開始就選擇更侵犯性致命性攻擊不惜代價確保勝利... 法、英或德可能不太願意提供台灣支持, 戰時援助抵台也可能困難, 台灣應在戰前儲存關鍵物資 CNN, 2022-3-17: 俄烏衝突引發台灣緊張擔憂, 前副司令:台灣“迫切需要”延長義務軍訓, 甚至應超過一年 德國DW, 2022-3-15:Bonnie Glaser:加強預備役早就該做了, 不知道還要多長時間才能達到水平; Ian Easton:台軍缺乏人力, 且需要加強訓練, 另一個關鍵問題是改善通信網絡。議員: 我們備戰還遠遠不足 Politico, 2022-3-14: 台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評,政府也一直不願加強自身防禦,國家統一任務使解放軍比俄羅斯軍隊更有戰鬥動機——中國深度融入全球經濟以及北京 10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦 Washington Post, 2022-3-15: 烏克蘭戰爭可能會讓中國重新考慮入侵台灣 英國FT, 2022-3-15: 高盛指數近創歷史新高,突顯了對攻擊台灣的擔憂日益加劇...專家:“如果他們軍事接管台灣時只需支付金融和經濟制裁,那麼中共明天早上就會 那樣做"  新聞全文

 
           會出兵保衛台灣??       台灣人對美國信心崩盤   相信美軍會出兵比例暴跌30.5%  
 


SCMP, 2022-3-22: 台灣民意基金會民調(2022-3-22): 僅三成五相信美軍會參戰,四成三相信日本會參戰

☉日本會參戰嗎 ??

Economist, 2022-4-20: 將自衛隊部署到戰鬥中,日本民眾可能猶豫;Komeito也可能如此...戰爭遊戲常會因法律因素而告終
WarOnTheRocks, 2022-3-17: 日本可能會直接或間接地進行干預
日本Asia Nikkei, 2021-5-6: 如遭(中国)入侵, 日本必須能抵抗二週以待美軍馳援 ( PS1: 自身難保?  PS2:日本若參戰 不是為援救台灣,  而是共軍不無可能先發制人攻擊日本 )
美國Hill (國會山莊) , 2021-8-17: 議員起草了《台灣入侵預防法》但川普和拜登都對這項立法興趣缺缺......日本首相菅義偉又對軍事參與保衛台灣的構想潑了一盆冷水。

Washington Examiner, 2021-10-21 : 美國支持台灣並不孤單  ─  日本是台灣第二好友 和平時期確實如此。澳洲有時比美國人想像的更遠離台灣。
New York Times, 2021-7-13:  ...日本仍擔心捲入美中競爭...

Brookings, 2021-8-25: 日本官方對台之模糊立場類似美國,但歷來比華盛頓更不願意公開批評北京脅迫台北的行為...
美國Voice of America, 2021-4-24:  周三日本官員澄清,如果兩岸發生衝突,日本不會派出軍隊,但可以向美國提供後勤支

SCMP(HK), 2021-4-21:日本首相表示如果中国入侵台灣,根據憲法日本軍隊不會軍事介入 為前提,因為大多數日本人反對動用軍隊,是以修憲辯論無須進行

読売新聞, 2021-4-18: 如果台灣發生緊急狀況,首先想到的是 美軍後勤支援,例如為美軍加油; 若發生攻擊日本或“迫在眉睫”危險,可反擊 (台湾有事が勃発すれば、米軍は台湾防衛のために反撃すると考えられる。この場合、まず想定されるのは; 在日米軍基地を含む日本への武力攻撃が発生したか、発生する「明白な危険が切迫している」場合は、政府は「武力攻撃事態」に認定し、個別的自衛権に基づく武力行使で反撃することが可能だ。) yomiuri.co.jp/politics/20210417-OYT1T50374/
美國The Hill (國會山莊), 2021-4-20: 普遍擔心台灣的燃點可能突然爆發成日本後院的中美衝突, 日本的迴避承諾與美日聯合聲明的空洞語言難道是最具威懾力的訊息嗎?模棱兩可只會鼓勵北京繼續擴大軍備規模,而戰略誤算或擦槍走火只是遲早而已
本Japan Times, Kyodo News, 2021-4-25: 自衛隊可以在第一種情況下向美國軍方和合作夥伴提供運輸和 後勤支,而在第二種情況下,日本將實行集體自衛。 如果衝突擴大到對日本領土的直接攻擊,例如在沖繩那國島或尖閣諸島上( 釣魚島/釣魚),則日本自衛隊將參戰 保衛日本国

日本Japan Times, 2021-4-27:日本最新《外交藍皮書》關切中国軍力,不提"台灣"

本Nikkei Asia, 2021-4-18:不想燒掉通向北京的所有橋樑美日峰會聯合聲明使用了平淡無奇無動於衷的詞彙缺乏“形容詞和副詞”迴避了諸如'保衛台灣'之類的具體語言留下 廣大讓人們自己詮釋的空間

中国Global Times, 2021-4-24:日本首相所宣稱不以軍事介入為前提是明智的,一些日本激進分子 應放棄追隨美國的幻想

美國New York Times, 2021-4-16:菅義偉 面臨美國施壓須對抗中国,有人說,日本得更具體地說明軍事衝突時採取甚麼行動,也許最大的風險就在台灣海峽

英國Financial Times, 2021-4-14: 美國在拜登-菅義偉峰會上施 壓推日本支持台灣,台灣已成為一個越來越危險的引爆點,但東京對承諾支持台灣的國安影響持謹慎態度,並希望避免日中對抗...日本在經濟上依賴中國         /   以上full text: 武統新聞連結

 

  蔡英文安倍15分鐘會談(2022-3-22)全程轉播是齣 秀徵兵強軍才是正途戰時就算 美國暗地協助或參戰 主要目的也是 美國國家利益 ˴ 打擊中囯 ˴ 拖累大陸經濟發展......  澳洲 LOWY Institute, 9-30-2020: 台灣將成第一個戰場,這場戰爭重心很快就不再關乎台灣自主、繁榮或2400萬人的生活生計 
ps:
"人肉盾牌" UDN, 2022-4-5:  
udn.com/news/story/7338/6215277?from=udn-catehotnews_ch2

 

CNN, 2022-3-15: 俄烏衝突後,台北人感到緊張,專家警告說,威權領導人可能並不總是做理性、well-informed的決定 ABC News, 2022-3-14:分析家: 台灣是美國的重大利益,但卻是中國的核心利益,失去台灣將徹底顛覆中共政權,因此中共將生死決戰,但美國不會...對台灣入侵將引發兩大超強的“攤牌” WarOnTheRocks, 2022-3-15:籲建立類似美國國民警衛隊的領土防禦部隊 FoxNews, 2022-3-13: 中共警告在軍事上支持台灣的國家將面臨“最嚴重的後果” 香港HK Free Press, 2022-3-12: 躲藏在地鐵站、城市被摧毀的悲慘景象......以前無法想像的 恐怖讓台灣人感到不安...台灣存在重大 現實問題 軍隊狀況˴ 徵兵役期(韓國和新加坡至少 18 個月)˴  缺乏民防計劃... Breaking Defense, 2022-3-11: 直到最近,蔡總統似乎都不願討論台灣公民如何保家衛國, 她還把烏台比較稱為破壞士氣的“認知戰”...烏克蘭的教訓是, 台灣必須捍衛自己,聯軍只有在台灣能堅挺長時間的情況下才會伸出援手 Washington Examiner, 2022-3-10: 拜登將氣候變遷置於種族滅絕和俄烏戰爭之上當白宮收回拜登即興承諾美國將保衛台灣時,拜登可能進一步鼓舞了中 英國Reuters, 2022-3-9: CIA局長:不要低估習近平的統一決心 Defense News, 2022-3-9: 向台灣提供援助資金, 優先運送武器, 如魚叉反艦導彈... Hill, 2022-3-9: 俄羅斯黑海艦隊的海基砲擊成功兩棲登陸烏克蘭 建立橋頭堡,  台灣海防戰力值得尊敬但 尚不是決定性的 中囯Global Times, 2022-3-9: 美國政客、西方媒體、台灣網軍共同策劃了假信息宣傳, “台灣是下一個烏克蘭”"陸對台發動認知戰”等 Bloomberg, Yahoo, 2022-3-8: 武統將首先瞄準台灣的金融系統和關鍵基礎設施以及美國衛星, 並限制重要的燃料和食物的海路供應, 以及“斬首”空襲, 佔據離島, 兩棲登陸與空降等等; 北京的其他選項,例如無差別狂轟濫炸, 將造成數十萬台灣平民死亡 英國FT, 2022-3-8: 烏克蘭戰爭為台灣敲響了警鐘,中共可以兌現警告 Fox News, 2022-3-6: 眾議員: 就像美國威懾俄羅斯失敗,威懾中囯武統也將失敗 Economist, 2022-3-5: 台灣人, 尤其是年輕人, 似乎對保衛家園沒有興趣...台灣在改革國防戰力和加強威懾方面也顯現出 怠惰 Washington Post, 2022-3-5: "兩會"更強硬更尖銳的 統一措辭符合北京不耐煩的信 Fortune, 2022-3-4: 大陸武統需要超過 120 萬的軍隊與數千艘船隻...台灣多山,近七十年來,島上部隊一直在挖掘洞穴、掩體和隧道...中國將超過美國成為世界最大經濟體, 習知道時間站在他這邊 Washington Post, 2022-3-4:多年來台灣民眾一直對北京的威脅麻木不仁, 但現在台灣官方一直努力壓制“今天烏克蘭,明天台灣”不祥流行語, 民眾認為歐美同情烏克蘭,是因為種族文化相似  Defense News, 2022-3-3: 議員:美國的威懾戰略未能保護烏克蘭,也可能無法保護台灣  新聞全文

 

台灣    逃

 
 
美國 New York Times, 2022-4-11: 成千上萬的烏克蘭役齡男性為逃避兵役而離開了國家, 許多人說他們感到內疚和羞愧。 (Thousands of Ukrainian men of military age have left the country to avoid participating in the war. Many say they feel guilty and ashamed.)
外媒 如美國Newsweek前 一二年曾懷疑,平時的短期教召只有7成國民報到,一旦 地動山搖會有多少人應召?
 Federalist, 2021-6-1: 台灣後備軍人年度訓練只有美國陸軍後備軍人的約 8%分量; Wall Street Journal, 2021-7-22: 台灣軍隊須為最壞的情況做好準備, 美立法提案協助訓練200萬台灣後備部隊; 英國Financial Times , 2-20-2021: 台灣應加強後備軍隊並訓練山區和城市巷戰; 美國Diplomat,11-3-2020: 後備部隊將提供最後一道防線,他們必須接受城鎮游擊戰訓練,這對防衛台灣至關重要; 英國Financial Times , 7-12-2020  : 阻止解放軍入侵的最佳選擇是增加後備軍人;  英國 Economist, 2022-4-23:為 何不軍訓女性呢?

 

 

台 灣 難 民

 
nWarOnTheRocks, 2022-3-17: 美國、日本和台灣應該在和平時期開始討論日本如何在戰時接收台灣難民。這將包括處理大量湧入日本的可能機場和海港,並在那裡預先部署關鍵物資 ... 菲律賓和日本坐船太遠了。非戰鬥撤離行動將帶來額外的挑戰,而且物資難以進入,如果全台成為戰區,提供人道主義援助也將更加危險。
n中央社 , TVBS, 2022-4-5: 據(NPO)「難民協助協會」表示,以2020年數據來看,德國的難民認定率為41.7%、加拿大是55.2%,但日本是0.5%。相較歐美,日本認定難民的標準太過嚴苛。
 

烏 克 蘭 難 民

 

nNew York Times, 2022-4-14, news brief: 約 90% 的烏克蘭難民是婦; 波蘭政府的小額補貼不足,  許多波蘭屋主已經在問客人何時離開。很快難民得付租,隨著租金因需求而飆升,難民需要工作。
n種族歧見:  美國國家廣播公司記者表示「這些不是來自敘利亞的難民,...他們是基督徒、他們是白人,他們與我們相像。」法國的BFM TV記者表示:「我們這裏談的是長得像我們的歐洲人開車離開,以求保命。」udn.com/news/story/7340/6156254?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu_v2
n msNBC, 2022-3-21: 越境的婦女和兒童也面臨更高的人口販運和其他形式虐待的風險。...俄羅斯士兵對逃離該國的烏克蘭婦女和女孩實施性暴力。如果沒有為女性提供結構化和安全的支持,犯罪分子可能會趁虛而入。
n NPR, 2022-3-19: 逃離烏克蘭的 150 萬兒童面臨人口走私販運受害風險...極易與家人分離、被剝削和販運。
n 英國 Reuters, 2022-3-16:  Only seven Ukrainian refugees were resettled in the United States from March 1-16, according to internal State Department data (ps: 美國總统拜登表示他“伸開双臂迎接烏克蘭", 美國僅接收了7個難民; 美國副總統被問及分擔接收難民, 先轉頭問歡迎200多萬難民的波蘭總統, 接著突然狂笑不已上氣不接下氣) ps2  美國3月底終於鬆口收留 10萬難民


 

  Foreign Affairs, 2022-3-3: 中國以經濟制裁報復西方的能力遠大於俄羅斯。當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵,並且時機適合,就會行動 L.A. Times, 2022-3-3: 看到烏克蘭,台灣擔心自己的命運  ◆ Wall Street Journal, 2022-3-2: 北京從烏衝突學到戰爭初始階段須以極強的打擊迅速逼降, 中共不太可能放棄武統, 但將面臨俄同樣困境—如何在進攻中不毀壞台灣 Fox Business, The Hill, Insider, 2022-3-2: 川普週三再度表示相信下一個是台灣,sooner rather than later. 英國Financial Times, 2022-3-1: 美國聚焦關注烏克蘭, 可能轉移對北京長期挑戰的注意力  Taipei Times, 2022-2-27: 史丹佛專家: 烏克蘭人比台灣人更願意為自己而戰,這對台灣的未來構成了重大威脅 Economist, 2022-2-26:Bonnie Glaser: 北京正在密切關注俄羅斯綜合(hybrid)戰爭,從中汲取教訓用以對付台灣 Forbes, 2022-2-25: RAND專家: 台灣在國際階層(totem pole)的地位比烏克蘭還低,美國在俄烏戰保持克制,台灣戰爭時也可能不會積極作為 Guardian, 2022-2-25: 之前台灣民眾很悠閒不擔心,烏克蘭危機可能使戰爭威脅不再那麼抽象,政府應該善用時機開始訓練可戰的後備部隊 Atlantic, 2022-2-24: 俄羅斯入侵烏克蘭使中國奪取台灣的可怕可能性更加真實...歐洲領導越來越像“戰略優柔寡斷”美國民眾厭倦了世界大戰... 俄羅斯Moscow Times, 2022-2-23:中國反對制裁俄羅斯,但台灣抨擊莫斯科在烏克蘭的行動 NY Times, 2022-2-23: 有些人看到了台烏相似之處,台灣加強了防禦,但沒有跡象顯示共軍入侵台灣迫在眉睫 CNN, 2022-2-23:世界領導們暗示了烏克蘭和台灣的命運之間的關聯。中國領導人可能正一眼盯著烏克蘭一眼看著台灣 NY Post, 2022-2-23: 川普: 對烏克蘭的攻擊將鼓勵習近平奪取台灣 Newsweek, 2022-2-22: 中國警告美國“全面對抗" L.A. Times, 2022-2-21:台灣今天的危機是50 年前尼克森所建立框架秘密交易(終止越戰etc)的後果 Foreign Policy, 2022-2-18: 華盛頓可以訓練小規模的美軍,一旦必要就登陸台灣,以保護其領導層並確保與外界的通信   武統新聞連結
 

美國承諾保台?

   

日本Nikkei, 印度Hindustan Times, 2022-2-27: 安倍晉三籲美國明確表示保護台北
Global Times, 2022-2-25: 華盛頓多次承諾將在關鍵時刻保護烏克蘭, 但現在基輔仍然受苦
美國Washington Post, 2021-5-14:美國和北約承諾保護烏克蘭 (The U.S. and NATO promised to protect Ukraine);
Antony Blinken重申美國對烏克蘭主權和領土完整的堅定承諾。 美國Washington Post, Mar. 6, 2022: 美歐為烏克蘭流亡政府作預備...
歐洲Modern Diplomacy (EU), 2022-2-25: 烏克蘭被美國和英國背叛了。根據布達佩斯備忘錄,美國和英國承諾確保烏克蘭的安全,但全世界都看到美國和英國都沒有兌現承諾。……依賴他們的國家應該小心 ……前國務卿 龐佩奧承認,美國人撒謊、欺騙、偷竊等等…… moderndiplomacy.eu/2022/02/25/ukraine-is-betrayed-by-the-us-and-uk/     "
CNN 2022-3-13 7:23am 專訪Clinton時代的國防部長 (Secretary of Defense)仍認為在布達佩斯備忘錄烏克蘭放棄核武 是正確決定因有益世界和平……
 (
PS: 烏克蘭曾是核武第三大國總計約5000枚左右的戰術核武,被騙而自廢武功台灣發展核武也因美國壓力而中止 前國務卿 Kissinger的名言:  "做美國的敵人可能很危險,做美國的朋友卻是致命的”"it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."   )
 


Wall Street Journal, 2022-2-18: 俄羅斯對烏克蘭的攻擊迫在眉睫,專家稱,避免戰爭似乎不太可能 CNBC, 2022-2-15: 如果歐洲局勢惡化,美國將亞太海軍部署過去,北京可能會伺機而動 Japan Times, 2022-2-15:外交事務委員會首席共和黨眾議員: 若俄未遭抵抗地進入烏克蘭,那麼習近平肯定會佔領台灣 Wall Street Journal, 2022-2-14: 台灣比烏克蘭重要, 但美國將保衛台灣的部分力量調赴歐洲, 共軍不但擁有世界最大數量海軍, 還有美國尚未開發的高超音速武器 ◆ Axios, Yahoo, 2022-2-14: 美國擔心中囯正在觀察美國如何對待烏克蘭, 以了解如何處理台灣 Nikkei (日本), 2022-2-10: 俄羅斯的交易為習近平潛在的台灣軍事行動提供了安全網 ─ 天然氣管道使中囯能挺過西方能源封鎖 New York Times, 2022-2-7: 俄烏衝突已成台灣國防核心戰略考驗:美軍是否干預武統; 外交地位模糊脆弱可能使國際干預複雜化 Foreign Affairs, 2022-2-1:美國正在輸掉台灣戰爭的路上美國需要建設一支 2025 年作戰部隊(不易)提供台灣每年 30 億美元的軍事資金於“不對稱”防禦大幅加強對台軍的訓練建立新的台灣防禦作戰計劃結構... 日本Nikkei, 2022-1-31:北京著眼於2027年武統台灣; 人民大學專家稱解放軍已有能力於一周內完成武統,且能在海岸線的1000海浬範圍內擊敗任何美軍。如果日本介入,將別無選擇,只能打敗日本 NPR, Guardian, CNN, Foxnews, Newsweek, 2022-1-28:中駐美大使一反中慣用的籠統聲明而發出直接的警告:美國未來可能因台灣與中囯 發生全面“軍事衝突” Newsweek, 2022-1-27:拜登似乎無法應對雙重挑戰(烏克蘭˴台灣); 這是非常危險的時期   New York Times, 2022-1-26:拜登明確表示美國不會派軍保衛烏克蘭,至於台灣仍保持戰略模糊; 美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭,拜登承諾努力將半導體的生產帶回美國    Washington Post, 2022-1-25:保衛台灣是有價值, 但我們準備好接受重大傷亡嗎?這可能是越戰以來最血腥的衝突。台軍經驗有限,甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難鬥爭,將是嚴重的錯誤 New York Post, 2022-1-21: 拜登處理烏克蘭危機的拙劣給北京發出了軟弱的信號,眾議員 McCaul預測冬奧後共軍將仿克里米亞先例入侵台灣 (New York Times, 2022-1-19 : 美國警告俄羅斯可能“在很短的時間內”入侵烏克蘭)   武統新聞連結 
 

    美國會出兵保台嗎??
 

 
 

會出兵

會出兵

 
New York Times, 2022-2-7: 美軍是否干預武統; 外交地位的模糊脆弱可能使國際干預複雜化
英國Times, 2021-12-10: 美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰,美國選擇謹慎行事

◆ Washington Post, 2022-3-9, Politico, 2021-3-15: 川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it."

FoxNews, 2021-11-17: Hannity: “基本上, 拜登的弱點保證台灣將被中共接管,而他什麼也不會做

美國Washington Post, 2021-10-15 : 美國不希望因台灣與中国開戰
Bloomberg, 3-14-2021: 正確的質疑是美國雖會干預,但有什麼理由相信美國會犧牲自己的孩子捍衛台灣?

◆ Fox News, 2021-8-21: Newt Gingrich: 阿富汗崩潰後,拜登“不可能保護”(‘can't possibly protect’ )台灣

◆ 美國The Hill, 8-25-2020: 台灣關係法明載只要台灣經濟國安遭受威脅及美國利益遭受危險而不是等到中共發動進攻或攻勢迫在眉睫時,總統才 須通知國會; 然而,拜登擔心美國陷入戰爭,他對台灣關係法(TRA)的詮釋會造成災難性的延誤

Washington Post, 2021-10-11 : 我們(美國)必須既擁有威懾中國的武力,又擁有使用武力的合法權力。而現在,我們都沒有。未經國會明確授權,總統沒有合法權力武力衛台。國會辯論可能需要數天或數月,將導致無法逾越的延遲! Congress must untie Biden's hands on Taiwan

◆ 中国Global Times, 2021-8-18: 美國軍方和學術界對兩岸戰爭的結果持悲觀態度,美國二戰後在亞洲的所有主要戰爭都失敗了。只要成本遠遠超過收益,美國就會立即放棄台灣, 如同1949年與1979年。拿自己國家命運做賭注, 華盛頓沒有理由這樣做。
CNN, 2021-10-15 :  Biden has also been determined to keep the US out of foreign conflicts.

TuftsDaily, 3-10-2021:歷史殷鑑印證了現實主義的威力,美國面對最後通牒時, 若出於政治必要,可能會將台灣交給中国

以色列JPost, 2021-10-14 : 可以想像,習近平聽到“他們會制裁,但他們不會戰鬥”的回答後,會得出結論:他們也不會為台灣而戰; 這可能是對的。
Reuters, CNA, 12-10-2020: 捍衛​​台灣似乎是別人的責任; “有什麼理由相信美國會犧牲自己孩子的生命來捍衛台灣?”
Express (UK) 6-30-2020: China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning  在重大警告下, 美國不會出兵拯救台灣
美國Foreign Policy, 2021-4-5:
台北不能依靠美國(Taipei can’t rely on a guarantee of U.S. aid)◦  
New York Times, 8-30-2020: 台灣戰略上不能依靠美國...  
英國Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美軍的幫助

澳洲智庫 The LOWY Institute , 6-16-2020 : ...美國政策鼓勵中国做出過激反應破壞现状,最後的結果是美國放棄台湾。

 

WSJ, 2022-3-2: many military analysts assume the U.S. would directly intervene to fight on Taiwan's side

 

Brookings, 2021-10-27: “印太戰略框架”“Devise and implement a defense strategy capable of defending the first-island-chain nations, including Taiwan.”可以理解為美國會以軍事行動保衛台灣...

 

英國Guardian, 2021-10-5 :美國必須避免不惜一切代價與中国因台灣而開戰, 華盛頓內部普遍情緒是為台出拳,  但這可能導致幾乎肯定的軍事失敗, 與一場陷入自我毀滅困境核戰賭局, 開戰最好的結果是慘勝,背負著年 耗費數千億美元永久防禦台灣的重擔

 

德國 DW, 2022-2-28: Analyst Glaser says that the US would likely intervene militarily if China attacks Taiwan unprovoked  dw.com/en/can-russias-ukraine-invasion-prompt-china-to-attack-taiwan/a-60945073

 

 

    美國會出兵保台嗎??       拜登害怕世界大戰
 

     
 

美國 VS. 俄羅斯

美國 VS. 中囯

 
BBC  2022-2-25: 拜登不想冒著美國和俄羅斯軍隊在烏克蘭發生直接衝突的風險來引發一場“世界大戰” “我們正在與世界上最大的軍隊之一打交道。這是一個非常困難的情況,事情可能很快就會變得瘋狂 (bbc.com/news/world-us-canada-60499385)

NBC, 2022-2-11: 拜登警告在烏克蘭的美國人快些離境,若派遣軍隊協助撤離美國人民將造成“世界大戰”Biden warns Americans in Ukraine to leave, says sending troops to evacuate would be 'world war'  (nbcnews.com/politics/white-house/biden-warns-americans-leave-ukraine-russia-troops-world-war-rcna15781)。

 


The Hill, 2022-4-12: 如果西方在烏克蘭和台灣挑戰統一,莫斯科和北京都會引爆核戰
◆ Fox Business, 2021-8-19: 習近平預期將入侵台灣,美國最好聽好, 且得“非常小心”, 他們可能會引發一場誰都不想要的世界大戰 .
澳洲LOWY Institute, 2022-3-1: 戰略家警告說,美中軍事對抗可能會蔓延到核衝突
香港SCMP, 2022-4-11: Taiwan International Strategic Study Society: 如果直接干預俄烏戰可能導致美俄戰爭,進而引發世界大戰,那麼中國也是如此,因為這三個國家都擁有核武。

紐西蘭 NZ Herald , 3-7-2021:台灣被迫統一的危險"迫在眉睫",習近平要"make China whole again",今天的亞洲就像第一次世界大戰前夕的歐洲一樣,強國夢遊般步向 重大衝突...

Brookings, 2020-9-4: 可能不會立即拯救台灣,這是真的,...但升級到可能成為第三次世界大戰的可能性要低得多。
英國Express, 12-4-2020: 台灣承認“不能排除與中國戰爭的可能性”,第三次世界大戰的恐懼隨之飆升
BBC中文網, 7-29-2020:  中美關係越緊張,中越急於奪下台灣, 作為核潛艇基地,才能與美國對抗,若發生熱戰會是一場世界大戰
Newsweek, 2021-4-6: 台海現在類似一次世界大戰爆發前的巴爾幹半島,火藥桶遍布,"和平之窗”變得越來越小
英國Express, 8-27-2020: 習近平堅持台灣得快 些回歸, 中國發射可擊沉航母的導彈“警告美國”,引發了第三次世界大戰的恐懼
英國 Economist,10-9-2020: 若戰況升級至核戰,美國人很難說:"我很願意用洛杉磯換台北"

 

騙子?              賭徒?


台灣兵力不足  

 

♣ 徵兵延役  要看民調 ??  要拖到2024+年才實施 ??
外媒指: 沒有人知道解放軍何時入侵台灣, 故需緊迫備戰; 
民進黨不是共產黨,  怎麼知道這二年解放軍不會攻擊台灣?

   
 ♣ 
LA Times, 2022-3-20 批台灣國防進度慢了五年多..."台灣可以輕鬆地做到,但他們不做!"  Foreign Policy , 2020-10-19 :...台灣時間可能已經不夠了


♣  Breaking Defense, 2022-3-11: 直到最近,蔡總統似乎都不願討論
台灣公民如何保家衛國
    Foreign Policy , 2020-10-19 :   台灣領導們基於選舉考量及政治盤算阻礙了重大改革,以致軍力作秀 自由時 報, 2022-3-22: 國防部表示延長役期須評估一年公告後一年實施 專家指太遲 壹新聞 2022-3-23: 立委表示只要蔡英文一句話(延役OK了)

 
( Newsweek, 2022-3-16: 中共原準備2022秋攻台 ; 遠見民調 dec. 2021 : 20至29歲的民眾,高達70.2%不願意上戰場; 學者於媒體 (2022-3-14) 質疑戰時蔡是否落跑)

♣ UDN, 2022-3-8: 美國穆倫上將率領的兩黨特使團,訪問主要目的,就是攤牌要求我國規劃徵兵制細節 udn.com/news/story/121823/6145352?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2

美國 Bloomberg, 2022-3-23: 台灣人必須表現出
願意為自己而戰的意志(像是延長兵役)  ,獲得外援的機會才越大。

 

美國 L.A. Times, 2022-3-20: 美國和盟國可以幫助台灣自衛,
但前提是台灣人準備好並願意戰鬥。


美國Stanford專家Francis Fukuyama (2022-2-27): 只有在台灣人願意犧牲 ˴
願意為自己而戰的情況下,美國才可能會保護台灣;  

 
New York Times, 2021-8-16: 拜登:
美軍不能、也不應該在一場 
阿富汗自己也不願參與的戰爭中, 戰鬥和死亡  


♣  現在烏克蘭人勇於參與戰鬥和死亡 , 美 國仍然不願參戰; 
台灣還不如烏克蘭, 美軍怎麼會救台灣

 
Defense News , 3-1-2021,  Wall Street Journal, 2-5-2021, Newsweek,11-5-2020 英國Financial Times , 2-20-2021, Foreign Policy, 10-28-2020, Diplomat, 11-3-2020, Foreign Policy, 2021-4-5 Diplomat, 3-20-2021, 德國DW, 2021-4-5,  Defense News , 3-1-2021 美國Foreign Policy, 2021-4-5, Economist,10-9-2020
主張 需強制全面徵兵備戰 , 增兵至200萬  主要問題是改革四個月軍訓和後備役制度,加強後備部隊訓練,  須提供城鎮游擊戰最後一道防線  彈藥和備件不足 , 武器老舊供應維修困難 台灣目前士氣、犧牲生命的熱情都存在重大問題....遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky
台灣作法 現任政府似乎“不願或不能”進行政治敏感之改革
ps:
改回徵兵,勢必衝擊年輕選民,這些人又正是當今政府重要選票群。所以,國防部不敢吭氣,要募要徵都咬牙配合上意,反正最後責任不是自己承擔就好。聯合 2021-12-3
政府堅拒延長四個月役期或徵募婦女 3年百億預算採購後備部隊所需廿七萬餘件槍械與裝具 / 聯合 9-27-'21 迎合討好年輕選票不遺餘力的政府,或早就淪為驚弓之鳥的軍方,真的有承認國王其實沒穿衣服,願意直接面對危機的勇氣? / 聯合 9-30-'21
ps  聯合報社論 2021-11-6  : 民進黨敢提出得罪選民的徵兵制嗎?udn.com/news/story/7338/5870480  年輕族群是執政民進黨急力拉攏的票倉英國Financial Times 報導台灣政客因害怕而迴避討論徵兵議題;   Diplomat, 10-3-2020 指出徵兵極不受年輕選民歡迎咸認 是 “浪費時間" ;  美國洛杉磯時報(L.A. Times, 10-6-2020) 評析台灣年輕人不願服義務兵役
PS2:  和談需要軍力後盾,  現今政府選擇對抗, 刺激北京, 不是更需要戰力嗎?   PS3: 台灣政客在分配疫苗上耍特權做關係,  應留意徵兵教召是否重現卑劣文化

台灣有多少標槍飛彈?  刺針導弹 ?

Breaking Defense, 2022-3-11: 台灣在戰時缺乏陸路引進物資,需預先儲備以因應封鎖
Bloomberg, Yahoo, 2022-3-8:  戰時共軍將限制重要物資的海路供應
WarOnTheRocks, 2022-3-17:  戰時援助抵台可能困難, 台灣應在戰前儲存關鍵物資
WSJ, 2022-3-29:  戰時 向台運送物資可能具挑戰性因台灣是島嶼
  
烏克蘭 台灣
nCNN, 2022-3-24:  烏克蘭告訴美國, 作戰每天需要 500枚標槍飛彈,  500枚刺針導弹

(Ukraine tells the US it needs 500 Javelins and 500 Stingers per day)   ps: 便攜式肩射導彈標槍的有效處 是機動性強, 打了就跑 要擊敗刺針也非常困難 taskandpurpose.com/analysis/ukraine-javelin-stinger-missiles-russia/ 
nWarOnTheRocks, 2022-4-18:台灣應儲備大量的便攜式防空系統北約提供烏克蘭 25,000 件"防空"武器,大部分是便攜式的


n zh.wikipedia.org/wiki/FGM-148標槍飛彈, 2022-3-27 :
台灣標槍飛彈約千枚; 另從美國購買了 400 多台
n Taiwan News, 2020-3-18 : 台灣購250枚刺針飛彈, 預計20263月交貨

n 環球时报, 2020-12-21  mil.news.sina.com.cn/china/2020-12-21/doc-iiznezxs8037096.shtml  估计,台湾總共将擁有约2000枚左右的“毒刺”(刺針)導弹

ps: msn.com/zh-tw/news/national/秀肌肉-海陸操演萬彈齊發-標槍飛彈-最受矚目/ar-AAVMUDc?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=ad7425bde7dc4a1fcac96e19eb569e00 
 

The Guardian等外媒報導, 普京二月底出動 19萬俄軍攻打烏克蘭 英國 Financial Times,10-6-2020 報導, 中共會出動百萬兵員攻台
Forbes, 2021-7-26:兩岸 一旦衝突, 規模和暴力程度將是“超大”, 解放軍可能派遣至少200萬戰力
nTaipei Times, 2022-4-25: Richard D. Fisher, Jr.游擊戰要成功,台灣需儲備大量的單兵便攜式導彈,以及建置韌性更強的新式網際網路

nEurAsian Times, 2022-4-5: 台灣正在研究烏克蘭“不對稱戰爭”—— 部署機動且易於操作的武器: 標槍飛彈, 刺針飛彈
 


 

Reuters, 2022-3-11: 烏克蘭是台灣防禦典範 

 reuters.com/world/china/ukraine-is-model-taiwan-defense-should-china-violate-its-sovereignty-us-official-2022-03-10/  

台灣需要盡其所能來建立不對稱戰力  台灣需要優先考慮短程防空、海軍水雷、海岸防禦和巡弋導彈 (short-range air defense, naval sea mines and coastal defense and cruise missiles)   台灣創建“全面的國防動員組織”
 

NY Times, 2022-3-3: 烏克蘭  如何作戰?  

nytimes.com/2022/03/03/us/politics/russia-ukraine-military.html  

非對稱防禦: 非常有效的機動防禦,戰術包括使用移動武器系統(如肩扛式反坦克武器),行動比俄軍更靈活,迅速調動增援和集中火力
烏克蘭軍隊與許多退伍軍人受過訓練, 知道如何與俄羅斯人作戰
主場優勢: 對本國地盤的了解   非凡的勇氣和技巧
 

Breaking Defense, 2022-3-11:   烏克蘭教訓

 breakingdefense.com/2022/03/ukraine-offers-taiwan-a-wake-up-call-and-lessons-in-resistance/  

中國從烏克蘭學到教訓:  以令人震驚敬畏的轟炸——搭配戰略支援的網絡、space和信息戰——最可能避免像俄羅斯一樣陷入困境
台灣從烏克蘭學到教訓:  面對如此的轟炸,必須動員民眾抵抗CDCM 對付艦船,TOW 和標槍Javelins瞄準登陸艇, Stingers 瞄準軍機 靈活、不對稱,而不是戰鬥機、坦克和其他大型軍武  (蔡英文政府近年無視勸告 耗鉅資購買大量大件武器 )
台灣在戰時缺乏陸路引進物資,需預先儲備以因應封鎖
 
   SCMP,  2022-3-12     scmp.com/news/china/military/article/3170192/both-sides-taiwan-strait-look-ukraine-fight-guerilla-warfare 

 俄烏戰爭凸顯了非現代化軍隊和低估對手的危險   兩岸向烏克蘭學習游擊戰經驗
 
   英國Guardian,   BBC    2022-3-22     俄羅斯  遭遇問題與錯誤
Guardian
士氣低落  低估烏克蘭戰力 過度依賴義務役士兵 後勤問題 

BBC
低估烏克蘭戰力 直升機頻遭擊落補給改陸路運輸遠阻  烏克蘭接收西方軍援不斷 糧彈不足  士氣低落
 


  Al Jazeera, 2022-1-22: 美國尋求加快向台灣交付新型F-16戰鬥機 New York Times, 2022-1-19: 60+% 自認是台灣人,但傾向避免戰爭風險 Bangkok Post, 2022-1-17: 台灣將花費近 2,400 億新台幣特別預算於精確,遠程導彈,海軍艦艇,希望能嚇阻共軍 英國BBC, 2022-1-12: 西方專家預測,台灣最多只能減緩解放軍的進攻,試圖阻止兩棲部隊登陸,並在等待外界幫助的同時發動游擊戰。美國故意不清楚在戰爭時是否或如何保衛台灣 法國France24, 2022-1-6: 共軍登陸後,戰鬥將進入人口稠密的住宅和商業區進行巷戰,最後是山區戰 Business Insider, 2022-1-1: 共軍的特種作戰部隊是台灣的真正問題。在攻擊的第一階段,台灣將被數以千計的導彈和巡弋導彈重擊, 防空系統與關鍵通信節點將灰飛煙滅,約 450 架運輸機與1,500 架直升機將在一天內部署萬餘解放軍。步兵的積極動機 會在戰役發揮出比台灣更大的優勢 L.A. Times, 2022-1-2: 台灣和烏克蘭是弱者,但與中俄對抗是否明智?冒著生存風險對抗核武戰力的掠奪者?應該在哪裡劃清界限? WarOnTheRocks, 2021-12-31: 隨著台海戰爭的可能性越來越大,華盛頓開始質疑韓國的立場。韓國擔心若捲入台灣戰爭,北京不但會報復,也會對朝鮮統一更不合作 法國France24, 美NY Post, 英Daily Mail, 2021-12-30: 中警告: 美縱容鼓勵“台獨”會置台於極其危險境地,讓美國付出難以承受的代價 Reuters, 2021-12-29: 若台灣尋求獨立將採取激烈嚴厲(drastic)手段對付 GT, 2021-12-28: 民調: 超過52.1%台灣人認為尚未準備好與大陸開戰,51.3%的人表示不想親自或讓家人上戰場,42.8%認為將通過和談結束戰爭; Dec.11:民進黨認為繼續執政的好處多於冒險, 因此不太可能挑戰紅線,北京3-5年內有更好的機會解決台灣問題 Washington Post, 2021-12-23:對烏克蘭過激可能危及台灣;  美國防部暗示台灣永遠不能與中國統一...美國人真的願意冒險戰爭嗎?如果答案是否定的,美國應該停止冷戰後的擴張主義傾向政策 Foreign Policy, 2021-12-21: 中俄進一步結盟, 但美國缺乏兩面作戰的軍隊  Reuters, 2021-12-20: 間諜已滲透台灣軍隊各層級,甚至蔡英文總統的維安   武統新聞連結 

 

Hill, 2021-12-20:北京不會發動兩棲攻擊但仍可以 以封鎖禁運方法統一 NY Times, 2021-12-16: 石垣島的新導彈計劃反映了日本對台海前線局勢的憂慮 Foreign Affairs, 2021-12-13:美國對台海戰略模糊日益危險 英國Times, 2021-12-10: 美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰,美國選擇謹慎行事 NY Times, 2021-12-10: 隨著兩岸緊張局勢升級,尼加拉瓜的斷交,對台灣更廣泛國際支持所取得的進展,造成了打擊  Bloomberg, 2021-12-7: 西方觀察家不同意台灣的威脅迫在眉睫,也有些認為未來幾年會發生衝突,Ian Easton:“我認識的大多數分析家認為,明年台灣可能會遭到入侵" 英國Financial Times, 2021-12-5:  中最近迅速擴張其核武庫的目的是讓美國更難干預任何台灣衝突   英國Reuters, Foxnews, NBC, Hill, 2021-12-3: Blinken警告入侵台灣會產生“糟糕的後果" 英國Independent, 2021-12-2: "something will happen", 川普預測北京在冬奧後將對台採取行動 National Review, 2021-12-2: 台灣對中國,有如德州對美國般重要, 可能不會退縮, 更願意承擔戰爭的風險, 台對中共的國內地位和生存至關重要 NY Times, 2021-11-30:正開發先進武器,導致美國緊迫希望進行核談判 WarOnTheRocks, 2021-11-30: 若要保衛或收復台灣,美陸軍將需要新的武器和戰略,與台軍一起訓練,但美軍部署可能成為中國的古巴導彈危機 CFR, 2021-11-23:台灣有自衛權利嗎? 《聯合國憲章》第 51 條保障個人和集體自衛的權利,但中國視台灣為一省,則軍事衝突可歸類為內部叛亂或內戰˴ 非交戰性( nonbelligerency )和和平現狀使台灣擁有自衛權˴ 台海戰爭違反聯合國憲章威脅國際和平與安全,也從而允許台灣自衛 ...   Hill, 2021-11-22: 美國現在無力 威懾北京, 而台軍戰力沒質量(meager); 美國必須做出決定:現在就採取措施恢復威懾力,或準備不久後看到台灣被“解放”  英國Daily Mail, 2021-11-18:已具備對台海空封鎖、網絡攻擊和導彈 打擊的能力”準備好(is ready for)全面入侵北京可能會從核威懾轉向“有限”首先使用核武的戰略 WSJ, 2021-11-17: 拜登仍沒有對華戰略許多美國人從來分不清台灣與泰國。若要冒著拜登之後出現一位不那麼軟弱的總統的風險,習近平可能會覺得他 有三年可以採取行動 US News, 2021-11-17: 解放軍現在或即將有能力入侵台灣: 登陸 25,000+名士兵,建立初步灘頭陣地    武統新聞連結 

n

 

   

美國   VS   台灣

台灣戰略       遠程導彈轟炸

 

美國建議的戰略         不對稱戰

  WarOnTheRocks, 2021-11-18: 台灣國防部已經放棄了不對稱戰略改革,而企圖以更多遠程導彈轟炸懲罰的威脅來說服中共不要入侵,但台灣希望購買的武器要很長時間才能建造和部署˴ 且缺乏準確遠距打擊所需的監視和瞄準能力˴ 沒有美國明確的安全保證長期而血腥的消耗戰也難以持續,告訴人民威脅真實存在會導致恐慌和選票壓力。 蔡英文無力扭轉  warontherocks.com/2021/11/taiwans-defense-plans-are-going-off-the-rails/ n
NBC news, 2021-7-10: 顯著的軍事失衡增加了戰爭的可能性和誘惑,台灣近期必須迅速加強非對稱戰力和防禦 WarOnTheRocks, 2021-12-6: 美國要求台灣採行不對稱戰略“讓人民為一場長期而血腥的消耗戰做好準備"—但若美國最終決定袖手旁觀,這場消耗戰可能會成為一件愚蠢的事; 這就是台灣不願採用非對稱防禦的基本原因 China Times, 2021-10-26 n美國不滿台灣  並敦促採行大量小型武器的「不對稱戰力」n但後備部隊之城鎮游擊戰, 將使城市變成廢墟並造成大量平民的傷亡。n須將資源全部投入才能建立真正有效的不對稱戰力。n國軍得重新學習10到20年  chinatimes.com/opinion/20211025000040-262110?chdtv羅慶生

 

美國   VS   中囯

中囯解放軍    戰略

 

   戰略

WP, 2022-1-24: 核戰力擴大,高超音速導彈,接近 F-35 精密度的戰機; 八支海軍陸戰隊、新型兩棲艦艇和一支大型海上民兵隊
Nikkei (Japan), 2022-1-31: ... keeping U.S. naval vessels out of the waters around China -- and thus refining its ability to... 導彈 能在距海岸線1000海浬範圍內擊敗任何美軍。  asia.nikkei.com/Politics/International-relations/China-eyes-armed-unification-with-Taiwan-by-2027-key-academic
  Washington Post, 2022-1-24   :

Stanford大學學者 Jacqueline Schneider:

傾向遠程海空戰 隱形潛艇、戰鬥機、巡弋導彈、衛星和情報資源 來對抗入侵的中國軍隊   ─   但解放軍可不是伊拉克
washingtonpost.com/outlook/2022/01/24/taiwan-defense-hawks-cost/

 

n

FoxNews, 2021-11-17: Hannity: 中囯在峰會中“霸凌欺負”拜登,“基本上, 拜登的弱點保證台灣將被中共接管,而他什麼也不會做(紐約時報稱之"little more than polite words."  )   以色列JPost, 英國Reuters, 2021-11-17:拜登: 美國不鼓勵台獨, 而鼓勵他們完全按照台灣關係法去做 New York Times, 2021-11-16: :美「重大戰略誤判」是兩國關係惡化原因   中囯CGTN, 2021-11-13: 若拜登選擇展現聯盟實力以彌補國內支持率再創新低,那麼台海就會立即變成火藥庫。軍事解決從來不是明智之舉 Reuters, 2021-11-11: 眾議院情報委員會主席敦促拜登在義務保台上不要太含糊其辭 Blinken: 若中囯以武力改變台灣現狀,美國及其盟國將採取未特別指明(unspecified )的“行動” ◆ New York times, 2021-11-10: 歷史上第一次歐洲對台看法發生了微妙但顯著的轉變,但歐洲在中國的經濟利益巨大,對台關注仍是少數。歐洲既不情願又無力介入印太軍事活動  Businessweek, 2021-11-10: 北京稱《台灣關係法》 和‘六項保證’違反中美聯合公報,是非法、無效的  ◆ Slate, 2021-11-9:  兩棲入侵台灣對北京是重大的政軍風險,但這不意味台灣是安全的。中囯可以不訴諸武力,以"active defense”,“A2/AD”戰略 拒美軍於門外,迫使台灣屈服 ◆ FoxNews, 2021-11-9: 北京最終可能會說服台灣接受外交大勢而避免了美中衝突 National Review, 2021-11-8: Nikkei Asia報導: 美國鷹派可能當選,北京將搶先對台行動,特別是台總統大選和美國大選之間 Foreign Policy, 2021-11-8 : 美國長期抱怨台灣的國防優先次序,不肯投資廉價導彈、火箭和地面部隊...豪豬策略才能使解放軍吞的下卻難以消化然台軍 得在每個巷弄戰鬥 Diplomat, 2021-11-9:北京奉行極限施壓戰策,而非戰爭。未來是否發生戰爭取決於台灣和西方對壓力的反應 Washington Post, 2021-11-4 : 北京的目標是在美軍登陸前五天內攻下台灣 ; 美國不會航空母艦參戰以免成了精確導彈的獵物。美國將以太平洋聯盟˴ 海底戰爭的優勢˴ 以及幫台灣打一場不對稱戰爭反制共軍    武統新聞連結 
   

 

 


兩岸緊張局勢升高  引發國際擔憂
(高比例日本民眾擔憂美國威懾失效)
,
但台灣民眾恐慌嗎?......
 


德國歷史
上 第一個投降

的元帥

Friedrich Wilhelm Ernst Paulus

,高大英俊挺拔,

遭俘後充當蘇联的

政治宣傳員。

釋放後回德國

擔任内政部顧問...

庶民

百姓


法國 France TV Info, 2022-4-18: 據最近的民調,若共軍入侵75%的台灣人準備自衛
英國 Economist, 2022-4-20: 智庫民調: 約70%台灣人支持延長役期
Wall Street Journal, 2022-3-29: 70+%台灣成年人支持延長強制性兵役 但許多年輕人不喜歡徵兵(many younger Taiwanese dislike conscription)

日本台灣交流協會18日公布民調,被問到「最喜歡的國家或地區」,台灣人選擇第一名是日本(60%)、第二名是中國5%丶第三名是美國4%   (PS: WarOnTheRocks, 2022-3-17: 美日台應該在和平時期開始討論日本如何在衝突期間最好地接收台灣難民。這將包括確定可以處理大量湧入的日本機場和海港,並在那裡預先部署關鍵物資)

 

中時社論 2022-3-19:依據台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會發表「烏克蘭戰爭與台海安全」民調,俄烏戰爭爆發後,台灣民眾對美國派兵支援的信心劇降約13個百分點。美國可能助台的4種方式,包括:61.5%認為美國會提供武器,48.5%認為會公開聲援、44.1%認為會情報支援、26.1%認為會派兵支援。 戰爭發生後,支持民進黨「抗中保台」策略的民眾,已經降低到16.1%,反而有高達77.3%的民眾支持兩岸應該維持「和平往來」chinatimes.com/opinion/20220318003987-262101?chdtv

 

♣ Newsweek, 2022-2-22  newsweek.com/how-russias-invasion-ukraine-playing-out-taiwan-amid-china-threat-1681324
2021 年 10 月共軍出動核轟炸機戰機飛近台灣, 為數十年來最大規模的武力展示,台灣民眾仍然不關心。
民調詢問是否共軍隨時會攻擊台灣, 尤其是俄烏戰爭爆發後”,只有 26.6% 的人認為有可能,大多數人(62.9%)表示不至於
... 20.2% 的人認為“根本不可能”("not possible at all.")。近 60% 的人認為,如果共軍攻擊,華盛頓將在軍事上支持台灣(support Taiwan militarily),超過一半的人認為,如果美國干預(intervene),可以成功保住台灣。

 

緊張局勢加劇,台灣人對戰爭恐懼 ??
英國 Guardian, 2022-1-14    theguardian.com/world/2022/jan/14/fear-war-dips-in-taiwan-despite-us-china-tensions-poll

Huang Kwei-bo, a professor of  NCCU 台灣人對自己戰力和美國承諾抱有幻想
  a survey in May 2021 超過 57% 的人確實擔心戰爭明顯可能發生
a poll, by Taiwan's Commonwealth Magazine, 2022-1-13 35.4%  擔心明年台海爆發軍事衝突
59.7% 認為北京最終不會動武,而超過35%認為會
58.8%  如果發生戰爭,美國可能出兵
 40 歲以下傾向認為美國有利台灣。40 歲以上更擔心戰爭。

 

Taiwanese people were asked if they agreed that "There will be war between China and Taiwan eventually"
兩岸終將一戰 ??   台灣受訪民眾回答 ...
 / 英國 BBC, 2022-1-12, source: Taiwan Public Opinion Foundation, research at Oct. 2021

strongly agree 非常同意 7% strongly disagree 非常不同意 23.7%
partly agree 部分同意 21.1% don't know/no opinion 不知 7.6%
partly disagree 部分不同意 40.6%

news.yahoo.com/china-taiwan-really-simple-guide-142542268.html

美國 Voice of America , 2021-12-21,voanews.com/a/what-will-taiwan-do-if-china-invades/6360122.html
受訪台灣居民考慮了儲備食物和水。"如果共軍襲擊,他們可以逃跑,但航班可能會全部取消"。 “入侵總是可能的" 。  逃難、求生的民眾和接受西方盟邦幫助竭力抗擊˴逃進山區的軍隊,應該是 戰亂時的典型場景。過半人民希望保持現狀或稍後決定統獨。

 

tw.news.yahoo.com/兩岸若開戰-最新民調-51-民眾不願上戰場-網驚-074635330.html
遠見雜誌 民調  2021-12-29

51.3的民眾 不願意自己或讓家人上戰場
20至29歲的民眾,高達70.2 不願意上戰場
60.1的民眾 希望能夠與大陸增加互動
62.9的民眾認為美國會提供援助,也有57.5的人認為日本會進行幫助,
並有42.8的民眾認為兩岸若開戰,最終的結果應該會是「雙方協議和談」


美國 CNN , 2021-10-14, n戰爭不是他們 該擔心的事,如果真的會發生,早就發生了n我們都是中國人n那是"上層階級的遊戲","我認為賺錢更重要"n島上的人更關心日常生活n人民“對此沒有發言權”n人民對此無能為力 n許多人認為中国政府永遠不會真正這樣做n台灣的“戰略地位”意味美國將不得不 協防台灣n只要台灣擁有強大的防禦能力,美國肯定會幫助n“如果它一定會發生,那麼你擔心 也沒用"
美國 NBC news , 2021-10-20, 台灣民眾: 他們只是在秀肌肉 Brookings poll: 擔心但不意味一直生活在恐懼之中
美國 WSJ , 2021-10-21,幾十年來,台灣民更關注地震等天然災害, 而不是軍事行動的威脅,戰時甚至"不知道要往哪裡躲"  有人備糧3月
英國 Financial Times, 2020-10-1: 台灣民眾和平獨立生活了數十年,對已有71年歷史的武統威脅已經麻木不仁

 

宮中
府中

軍中

筆者的EXes之一的父親,過去是原子彈發展的管理者̥  至今一些聲音仍縈繞耳際:  『台灣不安全』˴『美國很壞』()˴『拿綠卡還不夠 要拿公民才安全』˴『我們想到美國建個小基地』...,現在想必她已經 變成美國公民了 !

重點是現在的國防中堅˴ 政府官員, 有沒有悄巧安排後路, 一旦苗頭不對,就腳底抹油,馬上落跑 ?  大紀元2008-6-10, 自由時報: 立委批多位閣員擁有他國居留權,對台灣有什麼向心力?,是準備落跑的內閣 !

立委麗文飆罵閣揆會第一個投降 (chinatimes.com/realtimenews/20211013001914-260407?chdtv)̥   只是 投降可能還要審判 (德國DW, 2021-10-18: 台獨分裂份子 都將審判 中囯首次提出具體懲罰, 將追究支持台獨者終身刑責)  落跑就沒有後果   斯輩決策可能 貿冒然未必以人民利益為依歸
 

https://zh.wikipedia.org/wiki/弗里德里希·保盧斯


大陸民眾   反應
 

       美國 Bloomberg, 2021-12-7:  許多大陸民眾擔心軍事衝突會抹去繁榮並導致貧困加劇。戰事可能會升級, 將“使人們陷入痛苦和苦難”... 北京上月迅速壓制內部對戰爭迫在眉睫的揣測  bloomberg.com/news/articles/2021-12-07/why-war-with-taiwan-is-a-huge-gamble-for-china-s-xi 美國 ABC news , 2021-11-4: 中國發出緊急囤儲生活必需品的建議引發了恐慌性購買與對台戰爭的猜測 有報導稱大米、麵條和食用油被搶購一空   北京受訪的大多數居民認為,戰爭不太可能發生,但認緊張局勢正加劇,普遍贊成和平統一  abcnews.go.com/International/wireStory/chinas-advice-stockpile-sparks-speculation-taiwan-war-80965524
 


美國民眾   反應
 

        美國 Washington Post, 2022-1-24: 最近的民意調查顯示,多年來第一次,大多數美國民眾支持保衛台灣(supports defending Taiwan),而更大比例的人支持與台灣建立更正式的聯盟。... (這是因為)一些鷹派熱衷於激起(keen to galvanize )美國公眾堅定支持衛台。政客們擔心如果民眾對該島命運不感興趣的話,可能會降低對北京的威懾力並最終導致解放軍入侵。(台灣寰宇2022-1-27報導 美國新聞指出美國民眾對烏克蘭危機表現厭戰態度)   Financial Times, 2021-10-11 : 中美兩國人民的情緒似乎越來越好戰美國會為台灣開戰嗎?拜登也不可能知道
 


opinion
 

Stanford大學學者 Jacqueline Schneider二戰為例說明(washingtonpost.com/outlook/2022/01/24/taiwan-defense-hawks-cost/) 美軍保衛菲律賓時損失了 25,000 人,遭俘近 100,000 人;  至1944奪回菲律賓時 又損失了 23,000 士兵。因為美國沒有計畫在台灣部署美軍 ,一旦發生戰事將出現後勤問題,保衛台灣可能超出菲律賓戰成為越 戰以來最血腥的戰役。
以台灣人的角度看,台灣也可能面臨美軍失敗後重新入侵台灣的情況,換言之, 台灣平民要被戰火蹂躪二次在"海水染紅"的菲律賓海戰中,日本島民被迫成為人肉盾牌  (台灣防空洞內政部有相關資料)
 

中囯Global Times, 2021-11-4 : 美國國防軍力報告稱解放軍2027年的目標是迫使台灣領導按照北京的條件進入談判桌... GT: 是否對台訴諸武力,並不取決於華盛頓是否戰略清晰而取決台灣當局是否越過紅線 Time, 2021-11-3 : 美若不澄清對台戰略將面臨災難風險  ◆ Brookings, 2021-11-1 : 威懾需要台灣民眾強烈戰鬥的意願,而非對稱戰略被頑固˴希望保留過時系統與觀念的國防部拖延 搞得面目全非 美國Hill, 2021-11-1 : 拜登最近轉而對中國採取更加和解的態度,在這種鼓舞下,習近平對台行動,確實存在危險...美國退出阿富汗,凸顯美國實力不可逆轉的衰落,可能讓北京認為有機可乘 New York Times, 2021-10-29 : 戰略清晰可能被中國解讀為美支持台灣宣布獨立的跡象,習可聲稱別無選擇,只有軍事行動,數百萬台灣居民的生命因此危在旦夕。但美台國防官員一致認為,共軍可能尚需數(several)年才有入侵戰力 法國AFP, 2021-10-29: 中國領導人已確信美國正在鼓勵台灣的獨立勢力 Brookings, 2021-10-27: “印太戰略框架”“Devise and implement a defense strategy capable of defending the first-island-chain nations, including Taiwan.”可以理解為美國會以軍事行動保衛台灣... 台灣國安體系激辯導致非對稱戰略轉型的不確定性使日美難以幫助台灣 Wall Street Journal, 2021-10-27: 台灣之戰可能很快到來̥ 在西方的戰略包圍成功之前,北京可能認為有機會成功拿下台灣 加拿大National Post, 2021-10-25 : 台灣加劇的緊張局勢引發一場戰爭—甚至第三次大戰—不是不可能,甚至可能是不可避免的 Defense Post, 2021-10-26: 軍事戰略家建議台灣實施類似以色列的徵兵制度 CNN, 2021-10-26: 中共突然軍事接管台灣的可能性不大,更有可能效仿俄羅斯吞併克里米亞的模式; 此外, 將俄羅斯拉入,使美國應對多重危機複雜化問題,對北京有利CNN, Washington Post, 2021-10-26: 若共軍攻下台灣離島,美國“幾乎沒有可靠的對策”,經濟制裁經濟強國 見效時間過長,對北京決策的影響微弱,而任何軍事行動都有升級風險WSJ, FoxNews, 2021-10-25 : 台灣軍隊因內部問題而撕裂而最緊迫的問題是每年約 80,000 名新兵及近 220 萬後備役的戰備不足且士氣低落。台軍資金不足,備役系統一團糟,須與美軍和盟軍一同訓練此外,軍方行為與管教不當也弱化了年輕人從軍的意願AXIOS, Yahoo, 2021-10-24 :五角大廈和蘭德最近一些軍演顯示,中國將在台灣之戰中擊敗美國... New York Times, 2021-10-22 : 拜登說防衛台灣,但並不是那麼明確多年來,美國總統一直迴避 表示以多大的力度護台,或更有可能 試圖慢慢箝制台灣,以迫使它回到大陸的控制下......華盛頓的強硬抗中措辭將使之以切斷海底電纜、互聯網和液化天然氣運輸方式扼殺台灣 德國DW, 2021-10-23 : 在2020 財政年度台灣是美國武器的最大客戶,國會的壓力越來越大,要求明確承諾保衛台灣,從而威懾北京。華盛頓正在“緩慢調整”其路線 China Times, 2021-10-26 : AIT對台灣放棄「整體防衛構想」轉向傳統作戰方式表達不滿  ◆ Reuters, 2021-10-23 : Glaser 稱拜登承諾保衛台灣是“失態”˴明顯錯誤”。故意提供模棱兩可的信息是沒有意義的:混亂的美國政策不利於威懾
 

 ◆ ABC news, 2021-10-23 : 美國清除了拜登護的“承諾", 8月拜登 剛作過類似承諾 中囯GT, 2021-10-22 : 拜登護台幾乎不能被視為口誤縱觀全局,美方訊號仍然模糊複雜...其戰略清晰企圖讓大陸武統時做出軍事犧牲,並確保 統一後陷入政治孤立˴ 付出更多代價。 英國Daily Mail 2021-10-22 : (核彈中國320, 俄國4497, 美國3800; 轟炸機230+,68,66, etc ) Reuters, 2021-10-22 : WSJ, 2021-10-21 民調: 約58%台灣受訪民眾擔心兩岸開戰 Diplomat, 2021-10-21 : Duke調研: Washington Examiner, 2021-10-21 : 美國支持台灣並不孤單  日本是台灣第二好友 和平時期確實如此。澳洲有時比美國人想像的更遠離台灣。英國是最親密的戰友。法國你不能假設它很容易在太平洋與美國做同樣的事情。歐盟 27 國組成達成共識不容易 美國WSJ, 2021-10-20 : 上海公報實際已死; 支撐台灣不僅需要美軍,若無戰略願景˴國際認可˴新區域聯盟˴公民支持,則仍將徒勞無功     武統新聞連結 

 

 


 

pic.: 本網站"武統台灣" 於Yahoo排名第1, 2022-2-15, 2022-1-31, 2022-1-27, 2022-1-22, 2022-1-18, 2021-12-31, 2021-11-10, 2021-11-5, 2021-10-24, 2021-10-16, 2021-10-10, 2021-9-20, 2021-9-5, 2021-8-18, 2021-8-3, 2021-7-3, 2021-6-1, 2021-5-23, 2021-5-12, 2021-4-29,  2021-4-17, 2021-4-11, 2021-4-5, 2021-3-19, 12-15-2020, 10-25-2020, 10-10-2020, 10-1-2020, 9-28-2020, 9-19-2020; No.2 at 2022-4-20, 2022-4-14, 2022-3-28, 2022-3-15, 2022-3-8, 2022-2-20, 2022-2-8, 2021-12-24, 2021-12-21

 

 

pic.: 本網站"武統台灣" 於Duckduckgo排名第1, 2022-2-15, 2022-2-8, 2022-1-31, 2022-1-26, 2022-1-22, 2022-1-18, 2022-1-9, 2021-12-31, 2021-12-24, 2021-12-21 No.2 at 2022-4-20, 2022-4-8, 2022-3-28, 2022-3-21, 2022-3-15, 2022-3-8, 2022-3-3, 2022-2-20

 

 

 

 

 

兩岸 軍隊  對比  Chinese and Taiwanese armed forces / 英國 BBC, 2022-1-12, source: TrendForce 2021 

  China 解放軍 Taiwan 台軍
Active duty personnel 現役軍人 2,035,000 163,000
Ground Force 地面部隊 965,000 88,000
Navy 海軍 260,000 40,000
Air Force 空軍 395,000 35,000
Strategic missile Forces 戰略導彈 120,000 0
Strategic Support Force 145,000 0
Other Forces 150,000 0

news.yahoo.com/china-taiwan-really-simple-guide-142542268.html

 

全球各國戰力  Global Fire Power  /   globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=taiwan

For 2022 China 解放軍 Taiwan 台軍
world rank 世界排名 3 of 140 (第三) 21 of 140  (21)

 

Foreign Policy, 2021-10-20 : 國會激烈爭執賦予拜登突破法律限制的戰爭權力以免局勢更接近戰爭   美國ABC news, 2021-10-17 : 北京將台灣問題視為民族恥辱,其源於 1895 年日本奪取該島作為殖民地。未來數月乃至數年中美關係如何發展將最終決定台灣的未來 美國Fox news, 2021-10-17 : 模擬兵推表明,幾乎不可能阻止共軍大規模兩棲入侵,除非美軍和盟國已在現場。威懾五關鍵: 1.Tripwire部隊赴台 2. 承認台灣 3. 加速軍售 4. 注意共軍核武發展 5. 放棄綏靖 美國WSJ, 2021-10-17:威懾必須轉變為預防(prevention) Taipei Times, 2021-10-18 : 戰略模糊政策不再有意義,美國務院似乎更關心堅持“一中”政策 美國CNN, 2021-10-16 : 一年內共軍入侵的可能性“接近於零”,但雙方已步上了危險的道路,如果中共發現和平“統一”無望,就可能採取更嚴厲的措施...年初的軍事模擬兵推中,美軍在 2030 年挫敗共軍的入侵, 但那是一場慘勝,付出大量死傷為代價 美國Washington Post, 2021-10-15 : 美國不希望因台灣與中国開戰  美國CNN, 2021-10-15 : 台海緊張局勢引發拜登政府內部爭辯, 拜登的賭注很高,他將人權和民主作為外交主軸,但也決心讓美國遠離外國衝突,目前尚未看到中国準備軍事進攻的任何跡象,2027 年為關鍵的一年 中国GT, 2021-10-14 :美國想以“台灣牌”阻礙中國崛起,但不會冒生死 決戰玩這張牌 POLITICO, 2021-10-14 : 台灣將越來越成為火藥庫,在中美野心不一致的情況下,一場事故或誤判可能導致軍事對抗; 目前,雙方軍隊都沒有為台灣衝突做好充分準備,但最終這不取決於軍隊,而取決於政客  FoxNews, 2021-10-14 : 經濟衰退可能迫使中共決定征服台灣, 以激發全國民族主義自豪感並強化統治; 威脅真實存在,且可能比預期更早到來, 美國如何在不與中囯開戰的情況下保護台灣? 關鍵是要發展一個火力強大的、充分備戰的台灣    武統新聞連結 

 

美眾院議長延遲訪台       參議員Lindsey Graham率領的國會代表團抵台


法國AFP, France24, 2022-4-14: 反華鷹派參議員
Lindsey Graham率領的國會代表團抵台
Newsweek, 2022-4-15:台灣援引俄烏戰爭敦促加強台美關係令北京憤怒 英國Reuters, 2022-4-15: 議員訪台稱台灣為“country”激怒北京
中囯Global Times, 2022-4-15: 解放軍圍繞台灣演, 必要時一勞永逸地解決台灣問題。這也是對議長佩洛西的警告,她康復後仍可能訪問台灣
中囯GT, 2022-4-8: 美眾院議長延遲亞洲行可能是體面的讓步(decent step back), 否則意味著拜登未信守承諾。美國將面對無法應對的台海危機,軍機穿越該島多區執行任務的可能性很大,若攔截將付沉重的代價