|
|
評論
賴清德
Willam
Lai Ching-te comments |
|
★
home 社評OPinion 腦控人民 武統台灣(評國防) 評台灣 旅遊 餐廳 醫療 夜市 民主自由 台灣 賴清德 蔡英文 民族性 外交 大學 檢察官 警察 貪污 女權 言論自由 外勞 死刑 軟實力 隱私 國際詐欺 轉型正義 網軍 居住 幸福 人權 世界人權 司法迫害 司法 迫害 販毒 愛情 情歌 音樂 電影 食安 buffet 超市 賣場 按摩 嫖妓 形象 文化 消遣副刊 評日本漫畫 評美國設計 評美國漫畫 文創&漫畫 評上海世博 評北京奧運 二戰漫畫 政治漫畫評論 CovID news FB 飛安 交通 逃逸外勞 ★ |
jump
to 評論:
♣ 君悅飯店"槍戰"
♣ 左輪槍下的婚禮
♣ 藍白合 沒有妥協跡象 可能引發中共行動
♣ 「戰貓」蕭美琴
♣ 賴清德以「謠言」攻「謠言」
♣ 習沒計畫攻台?
♣ 賴清德挑釁
♣ 藍白誰當總統候選人?
需公正! 不需壓力
♣ 藍白破局 設置台海戰場 ♣♣
賴清德帶來戰禍? ♣♣ 美國只有二隻手?
♣ 賴柯侯 誰在詐騙?
♣ 美國怎麼介入大選?
/
藍白怎麼合?
♣ 美國騰不出手?
♣ 中東戰爭下一個是台灣?
♣ 和平與戰爭
♣
賴清德
可能引爆戰爭的原因
♣
賴清德 抨擊中国, 對不對?♣♣
賴清德&蕭美琴 想嚇中国 ♣♣
美國2029放棄台灣♣♣
柯P漫畫♣♣♣
賴清德 依賴日本?♣♣♣
毀滅性戰爭的條件成熟♣♣ 台灣被判死刑♣♣
嚇唬中共♣♣
唬弄人民♣♣
賴清德 製造戰爭 ? ♣♣台獨國慶♣♣
哪國散播假消息?
♣♣ 賴清德「實力」♣♣
台灣「實力」
在哪? ♣♣辯論 賴清德♣♣♣
賴清德
戰爭或和平♣♣♣干預大選♣♣
美國總統參選人
都不肯承諾保台♣♣
芒果-Lie♣♣
郭台銘挑戰賴神 談判習近平 ?♣♣
賴清德
陷入「暴風眼」♣
賴清德"Lie Cheater"♣♣
賴清德'挑釁'
過境美國♣♣
誰會點燃導火線?♣♣
美對華戰略♣♣♣
賴清德 進白宮♣
♣
台灣 危機四伏♣ ♣
爭奪年輕選票♣
♣
賴清德不要「疑美」、
蕭美琴要「疑美」!♣
♣
賴、習誰來晚餐 ♣
♣
外媒評論 柯文哲、侯友宜、郭台銘
☉ 參考
索引文章資料
Int'l News
國際新聞:
媒體 | ♣ 台灣大選 藍白破局 |
美國 New York Times, 2023-11-24 | 即使是經驗豐富的台灣局勢觀察家也困惑為什麼反對黨會為 正副總統候選人公開決裂。這確實違背了建立聯盟的理論,專家說。 更悲觀的結論是:反對派的功能失調導致台灣的民主更加脆弱。如果賴清德獲勝,中國可能會升級距中國海岸約 100 英里的台灣週邊的威脅性軍事活動。brief |
英國 Economist, 2023-11-24 | 民調顯示,一連串混亂的藍白談判仍適度支持了侯柯。執政八年後,民進黨尤其在年輕選民中陷入困境,他們正遭受高住房成本和低工資的困擾,有些人也擔心戰爭。很明顯,台灣各黨如何處理大陸的態度將主導選舉。brief |
美國 Bloomberg, 2023-11-24 | 英國Nottingham大學學者表示: 一旦賴清德贏得大選,扭轉兩岸不幸的可能性為零,且肯定將導致壓力和威脅一直存在,甚至可能升級; 還將影響美國與中國本已緊張的關係 brief |
英國 BBC, 2023-11-24 | 賴清德算不上是一位出眾的競選造勢者(campaigner),選民支持一直在下降,從夏季的40%以上下降到現在徘徊30%。brief |
美國 VOA, 2023-11-24 | 分析家稱總統大選將是一場關於中國關係的公投。北京表示,賴清德試圖隱瞞自己「 追尋台獨」和「煽動戰爭」。柯表示,對話和威懾將並行,在低風險領域重啟與中國的接觸。 brief |
美國 Washington Post, 2023-11-24 | 中國希望台灣政府轉向對北京更有利的希望似乎可能破滅。賴清德支持率一直在 30% 左右或略高於 30%,不能保證獲勝。其優勢很大程度上得益於反對派陣營的混亂; Lev Nachman:“這次選舉正在成為選民認為誰是台灣最安全的選擇的問題。” brief |
英國 Reuters, 2023-11-24 | 反對黨戲劇性分裂可能為無視北京壓力的民進黨繼續執政鋪平道路,政大教授: 對於兩個反對黨來說,這將是一場艱苦的戰鬥。 |
美國 TIME, 2023-11-24 | 新加坡國立大學學者: 藍白聯盟的崩潰可能鞏固兩黨的基 本盤,因為衝突加劇通常會促進他們鞏固團結。但沒有穩定認同的搖擺選民不太可能投票給他們。 |
◆
Reuters, 2023-11-23:
電視直播戲劇性激烈對決後,藍白談判陷入困境,此時中国加大了軍事壓力,國民黨團隊退場後表示談判並未破裂。稍早蕭美琴表示,對話是解決分歧的唯一途徑。戰爭不是選項 ◆
Fortune, AOL, 2023-11-23:
藍白舉行了一場漫無目的的新聞發布會,表面上是為了尋找某種合作方式。賴清德向彭博社表示,台灣不需要正式的主權 ◆
Bloomberg, 2023-11-23: 在非同尋常和緊張的場景中,馬英九在擠滿記者的會議室等待了
20 多分鐘,這似乎違反了對待前總統的規定(郭台銘表示突然來了不速之客 有所怠慢),柯譴責侯朗讀私人訊息,不是總統候選人應有的行為 ◆
Atlantic Council, 2023-11-22:
台灣大選可能徹底改變台灣和東亞穩定的未來。民進黨很可能不能維持對立法院的控制,競
爭預計將非常激烈,可能會失去多數席次
◆
Axios, 2023-11-22: 選民最關心的問題是兩岸關係。侯、柯、郭對中国都比民進黨更友善
◆
China Daily, 2023-11-23:
賴蕭配的「獨上加獨」,只會把台灣推向深淵,
是“最危險的組合” ◆
Reuters, 2023-11-22:
當藍白陷入激烈爭執,賴清德表示台灣無法承受混亂或“實驗”,此時中共已加大軍事壓力,郭辦表示周五前“任何事情都可能發生" ◆
BBC, 2023-11-21:
藍白間注定失敗的「獵槍式婚禮(先"有"後
逼婚)」還沒開始就結束了
◆
TIME,
2023-11-20:
台灣一月的大選將取決於如何最好地處理兩岸關係 ◆
Financial Times, 2023-11-18:
如果藍白合失敗,最有可能的結果是賴清德獲勝,這增加了中國進行更大規模侵略的可能性 ◆ Reuters
, 2023-11-20: 賴清德選擇52
歲的蕭美琴搭檔競選總統,蕭在華盛頓擁有廣泛的人脈;
◆ GZERO
Media
, 2023-11-20:
藍白合看起來可能性不大,若賴清德獲勝可能會加劇台海緊張局勢,並給美中關係帶來問題。
◆
The Diplomat
, 2023-11-20:
柯誓言將以民眾黨總統候選人競選到底。有些人認為這反映了藍白合的最終破裂,即柯退出了聯盟
◆
Bloomberg, 2023-11-20:
賴清德選擇52 歲的蕭美琴,目標是加強與華盛頓的關係。◆
GT, 2023-11-20:
中國大陸沒有興趣干預台灣選舉,因為從未寄望任何一個政黨實現統一。這些政客都不是完全可靠的,大陸只能依靠自己的實力和能力。
媒體 | ♣ 台灣大選 |
美國 Bloomberg, 2023-11-18 |
從華盛頓到北京的政策決定者都在密切關注藍白會談的結果,這將影響一場至關重要的選舉,可能決定台海未來幾年的緊張程度。對北京較友好的台灣政府,可能緩解中美潛在的地緣政治熱爆點。 民眾黨主席表示,“如果國民黨堅持6%的誤差幅度,侯可能贏得初選,但他不會贏得總統大選。”在註冊截止日期之前「一切皆有可能」。國民黨主席表示仍對聯票抱持希望。 |
英國 Guardian, 2023-11-18 | 在野總統候選人選陷入僵局, 兩黨正在努力解決之中; 藍白聯合競選的消息推動新台幣創下下一年來最強勁的單週漲幅,因為人們預期如果他們獲勝,台海緊張局勢將得到緩解 |
英國 Reuters, 2023-11-18 | 柯表示,週五之前一切皆有可能,但不能指望他「投降」。國民黨主席並未表示讓步,「我們希望盡快達成共識」。蔡英文表示,反對派只想瓜分權力; 但新台幣創下下一年來最強勁的單週漲幅 |
美國 AP, 2023-11-18 |
國立政治大學學者Lev Nachman說:
這場大選真正展現,各總統候選人都試圖向選民推銷,他們將是最安全的總統,能夠確保台灣的安全,並確保…不會走向戰爭
... 蔡英文過去的強硬做法激怒了中国,中国以軍演回應。美國承諾支持台灣並繼續出售武器,這更激怒了中国。 |
美國 Bloomberg, 2023-11-16 | 台灣股市投資人更青睞 親中政黨贏得總統大選這樣的結果 |
英國 Economist, 2023-11-15 | 反對黨聯合競選總統,台灣對中国挑釁姿態(defiant)大幅放鬆可能性看起來更大了 |
美國 Washington Post, 2023-11-15 | 台灣兩個主要反對黨誓言重啟與中国的對話,並宣布聯合參選總統,這可能會為自治民主島嶼帶來重大政治動盪 |
美國 Foreign Policy, 2023-11-15 | 選民對民進黨的支持一直在減弱 |
美國 Bloomberg, 2023-11-15 | 反對黨同意聯合競選, 增加了台灣政府更願意接受中共條件,啟動兩岸直接對話的可能性 |
美國 TIME, 2023-11-15 | 反對派聯盟意味著兩岸緊張局勢可能會有所改善 |
英國 Financial Times, 2023-11-15 | 反對黨聯手總統選舉, 大大增加了民進黨落敗的可能; 北京譴責賴清德是分裂主義者,並將總統大選視為戰爭與和平之間的選擇——反對派有時也會附和這種言論 |
英國 Reuters, 2023-11-15 | 一些民調顯示,如果侯柯聯手,無論何種組合,都將擊敗賴清德。淡江大學學者: 美國和中国都希望穩定台海關係,賴清德可能不是這個理想的人選 |
日本 讀賣新聞Japan News, Japan Times, 2023-11-15 | 蔡英文上台後,中国中斷了與台灣的例行對話。台灣兩大反對黨誓言在平等和尊嚴的基礎上與中国重啟對話,“恢復台海和平穩定” |
Semafor, 2023-11-15 | 《南華早報》的專欄作家Alex Lo寫道,華盛頓可能會支持藍白聯盟,讓「台灣海峽的水域變得更加平靜」。 |
美國 Bloomberg, 2023-11-16 | 柯文哲表示, “我討厭國民黨,但更痛恨民進黨”。這一評論表明重塑競選的伙伴關係可能會很艱難。柯表示,與中國衝突的擔憂促使他達成了協議,「戰爭並非不可能」。 |
◊
◆ Economist, 2023-11-13: 賴清德若贏得大選,中国可能會以類似的武力展示來回應,或者更進一步,實施更長的封鎖,干擾台灣的網路或在台海製造更多危機。反對黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢...◆ ResponsibleStateCraft.org, 2023-11-13: 藍白聯盟的輪廓於上月底開始具體化,明確否定了根深蒂固的勝者通吃的「民主獨裁」(“democratic dictatorship” )政治文化 ◆ SCMP, 2023-11-13: 北京的角度來看,賴清德是一個不穩定因素。拜登也有充分的理由想要維護和平與穩定 ◆ 日本Asia Nikkei, 2023-11-10: 中国高級官員宋濤表示,台海關係面臨和平與戰爭、繁榮與衰落兩條道路 ◆ The Diplomat, 2023-11-2: 對於國民黨這樣百年歷史的政黨來說,屈居副總統位置是很困難的。另一方面,民眾黨作為一個「淺藍色」政黨,一直試圖擺脫國民黨的歷史包袱 ◆ Financial Times, 2023-10-31:侯和柯吸引了不同的選民群體,史丹佛大學專家:“合作的可能性很大,因為戰略邏輯令人信服。”如果他們合作,就有獲勝的機會。賴支持率32%,柯23%,侯20%,郭 6.3% ◆ TIME, 2023-11-1: 台灣正在調查郭台銘競選總統相關涉嫌賄賂 ◆ AFP, 2023-10-30: 台灣反對黨聯手參選立法院,都贊成與中国建立友好關係,也致力於「恢復台海和平與穩定」並開始與中国對話 ◆ SCMP, 2023-10-30: 國民黨和TPP之間的共識主要集中在選舉後的幕後交易或豬肉桶政治上,但在總統競選合作方面沒有交集 ◆ VOA, 2023-10-28: 賴清德成為歷來參加LGBTQ同志遊行活動級別最高的政府官員◆ Newsweek, 2023-10-26: 中国稱台灣選民必須在「戰爭與和平」之間做出選擇 ◆ Economist, 2023-10-26: 大多數民眾黨支持者認為經濟是總統首要任務。然而,這說明了 TPP的局限性。因為46%的選民擔心未來五年兩岸可能爆發戰爭。藍白剛開始討論內閣成員分配,如果能解決,台灣可能會陷入一場非常激烈的大選 ◆ 日本Nikkei Asian Review, 2023-10-27: 台灣大選可能為改善中国關係打開一扇“窗口”,中国不太可能在短期內對台灣發動軍事進攻,但衝突風險正在上升 ◆ Australia Financial Review, 2023-10-26:「什麼事都有可能發生」:台灣選民為何陷入兩難 , 通貨膨脹、住房、能源價格和醜聞...。當然,還有中 国是否入侵 ◆ Reuters, 2023-10-26: 中国稅務調查引發迴響,郭台銘改採低姿態(lies low)在周二三沒有安排任何公共行程,對比之前的曝光頻率,這很不尋常 ◆ SCMP, 2023-10-24:賴清德的支持率自參選以來首次跌破30%, 蔡英文的不支持率躍升至2019年4月以來最高水平, 53.5%反對民進黨繼續執政, 即使賴清德贏得總統,59%也不支持民進黨在2024年繼續主導政府和立法院 ◆ Reuters, 2023-10-24: 賴清德猛烈抨擊中国對富士康的調查,調查成 了選舉問題,柯文哲說這事最大的問題是台灣政府沒有辦法代表企業與大陸溝通,因為蔡英文上台後,中 国切斷了對話機制◆ Reuters, 2023-10-24: 賴清德和蔡英文曾多次提出與中国會談,但遭拒絕,因為北京視他們為分裂分子。侯友宜強烈否認親北京,但將重啟談判 。柯文哲表示,中国應該提出一個與台灣接觸的新框架,並解釋可以提供什麼 ◆ Bloomberg, Fortune, 2023-10-23: 調查富士康同時,全球最大廣告公司之一 WPP Plc 的高管和兩名前員工在中国被拘留。 WPP已因賄賂指控解雇了該高管; 中国於三月也拘留了日本金屬公司的員工。本月,中国法院正式指控Astellas Pharma Inc.高階主管涉嫌間諜活動 ◆ New York Times, 2023-10-22: 富士康正在四個省份接受調查是否遵守土地使用規定 ◆ SCMP, 2023-10-23: 軍事緊張局勢達到前所未有的程度,民進黨的賴淡化了他的獨立言論,而國民黨的侯則強調了對強大軍隊的支持 msn.com/en-xl/news/other/us-tours-help-firm-impressions-of-taiwan-presidential-contenders/ar-AA1iFrq0 ◆ Radio Free Asia, 2023-10-16: 柯侯都不想當副手等因素正在影響“藍白聯盟”。大量年輕選民渴望改善民生,也有意見認為國民黨不致力國家地位,而民進黨違背了改善人民生計的承諾。如果民進黨獲勝,可能不只是因為政策,而是因為反對派的分裂。 rfa.org/english/news/china/taiwan-presidential-election-10162023034127.html ◆ BNN Breaking, 2023-10-17:三腳督的可能似乎比雙方交鋒的可能性更大 ◆ Reuters, 2023-10-9: 台灣反對派將討論在大選前聯手,柯提議以民調來決定,國民黨並不熱衷,因在議會與市縣長掌握席位較多 ◆ US News, CNBC, 2023-10-6: 賴清德稱,台灣選舉自己的領導,因此它已經獨立,沒有必要再次宣布台灣獨立 ◆ CNN, 2023-10-3: 總統大選的核心問題是外交政策和與中国的關係 ◆ Reuters, 2023-10-2: 國慶日成為兩極化(polarising)的慶典 ◆ Fox News, 2023-10-1: 台灣的民調經常出現偏差,但台灣政治評論員Courtney Donovan Smith 和《Taiwan News》公佈的民調顯示,至少 13% 的潛在選民尚未做出決定。 台灣反對派現在分為三個陣營 ── 除非越來越不可能的最後一秒整合成功 ── 蔡總統指定的繼任者、執政黨副總統賴清德看起來幾乎肯定會獲勝 ◆ TIME (2023-9-28): 如果中国軍方對賴清德大選勝利作出反應 ── 更靠近台灣挑戰台灣的防禦,如果中国要求有權檢查所有前往台灣的船隻,或如果共機在台海上空挑戰美國飛機更咄咄逼人,北京和華盛頓可能發現正在應對一場雙方都不想但又無法避免的危機 ◆英國 Economist, (2023-9-26): 五分之一的選民中立於各黨派,他們可能是決定大選的關鍵 ◆ 英國 Financial Times (2023-9-15): 政治分析人士甚至民進黨官員都預計執政黨將失去立法院多數席位 ◆ Reuters (2023-9-28): 中国領導層,不太可能採取任何重大威脅台灣的行動,也不可能採取任何明顯的行動,讓台灣人民認為他們試圖干預我們的選舉 ◆ Voice of America (2023-9-28): 台灣許多民眾對美國的懷疑與信任並存,中共可能會以此矛盾影響選票 ◆ The China Project (2023-9-26): 台灣反對派候選人對中国變得更強硬, 這是對馬英九所奉行的相對鴿派的對華政策的背離,2016年和2020年的國民黨候選人並沒有將國防放在首位
pic.: "評論 賴清德" 排名US Yahoo 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-28, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-7-30
|
Local News
台灣新聞:
◆ 聯合報 (2023-11-24): 死抱著細節和心結,「藍白合」至此畫上句點,讓廣大選民大失所望 ◆ 聯合報 (2023-11-18): 柯文哲聲稱接到美國在台協會(AIT)電話,「叫我們去解釋一下,藍白合有沒有中國介入」。但AIT旋即聲明,美國在台灣大選中「不會選邊站」; 柯文哲指,面對台灣選情發展,周邊各方「手都想伸進來」; 應當對其直言無諱加以肯定,其實這也是能夠獲得政治票房重要關鍵所在 udn.com/news/story/7338/7582233?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2 udn.com/news/story/121823/7582402?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2 ◆ 自由時報 (2023-11-17): 觀局者搖身變為造王者...柯文哲事後坦言「心情很不好」、「被突襲了」,民眾黨上下則氣氛低迷 ◆ 中國時報 (2023-11-17): 自從宣布藍白合開始,見縫插針、從中破壞的力量就瞬間爆發 ◆ 中國時報 (2023-11-13): 此刻該是侯友宜展現「侯大」硬漢風格的時候,接受全民調直接梭哈吧!這是國民黨唯一的希望,也是藍白合僅剩的契機 ◆ 聯合報 (2023-11-14): 無論是柯侯配或侯柯配,都有機會贏民進黨,不過藍白合的優勢已不若以往 ◆ 聯合報 (2023-11-13): 賴清德轟「藍、白」陣營,無論主張九二共識、兩岸一家親,都是矛頭對內 ◆ 聯合報 (2023-11-13): 因社會凝聚了許多不滿現狀的民氣,提供了「藍白合」的想像與機會;藍白兩黨沒有不好好合作的理由,別猜對手,想想人民 udn.com/news/story/7338/7569446?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2 ◆ 中國時報 (2023-11-12): 國民黨若能先退一步,或許就能很快有了答案 ◆ 自由時報 (2023-11-13): 中共對富士康下重手,這類文革式的鬥爭語言,具有政策背書作用,若非中共首肯,顯然不會在中國視頻上廣為流傳。郭台銘分散了非綠力量,此次凶吉不難想像 talk.ltn.com.tw/article/paper/1615123 ◆ 聯合報 (2023-11-11): 藍白兩黨必須攜手合作,才能下架民進黨,至於技術性問題則不應當成最大障礙。 若侯柯皆自認民調領先,那就全民調吧 ◆ 中國時報 (2023-11-10): 多數民意希望「藍白合」。但好事多磨,隨著兩黨內部鷹派的干擾,逐漸形成火車對撞的「弱雞賽局」chinatimes.com/opinion/20231110004435-262101?chdtv ◆ 聯合報 (2023-11-10): 國內超過6成希望下架民進黨的人民,對藍白合遲遲沒有進展的焦慮,也飄洋過海感染到太平洋彼岸 ◆ 聯合報 (2023-11-7): 賴清德以為,只要打仇中牌,就能勒索那六成想要下架民進黨的民意 udn.com/news/story/7338/7555901?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate ◆ 聯合報 (2023-11-3): 賴清德稱發生戰爭,義務役不會前往陸海空戰場,但國防部長邱國正已表示處處是戰場 ◆ 聯合報 (2023-10-31): 賴清德貴為副總統,國家機器全力為他輔選,他只因藍白坐上談判桌,搬出抗中保台固票 udn.com/news/story/11091/7542085?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 ◆ 中國時報 (2023-10-31):當前主流民意就是認定民進黨必須被下架。66%民眾希望藍白能夠整合成功,「20至29歲」選民亦有64%期待藍白合 chinatimes.com/opinion/20231031005233-262101?chdtv ◆ 聯合報 (2023-11-1): 若不在同張選票上,藍白合都是談假的 ◆ 中國時報 (2023-10-30): 據美麗島電子報最新總統大選民調,侯柯配以46.1%贏賴蕭配36.8%;柯侯配則以47.4%贏賴蕭配的35.3% ◆ 中國時報 (2023-10-27): 大陸國台辦最近接連對台灣大選相關議題發表評論,其一是重批賴清德是無賴、台獨騙子;另一件針對鴻海指出,台企應承擔相應社會責任chinatimes.com/opinion/20231026004725-262104?chdtv ◆ 自由時報 (2023-10-25): 藍白各有盤算,但下架民進黨的意志強烈,藍白佔據新聞焦點,壓縮賴清德的能見度; 藍白框住了各自的支持者,也制約了綠營支持度的成長。老實說,這是賴清德的潛在危險 talk.ltn.com.tw/article/paper/1611761 ◆ 聯合報 (2023-10-24): 賴清德曾深受網軍其害;誰料他如今搖身一變,原因無他,只要自己是網軍攻擊的受益人,他對網軍黑白不分的行為(「綠營側翼非常兇」,甚至可能被抄家),也就可以裝作視而不見了 udn.com/news/story/7338/7525142?from=udn-catehotnews_ch2 ◆ 聯合報 (2023-10-23): 賴清德強調不能為了和平而放棄主權。侯友宜反批,台灣不但要備戰,最重要是「不能引戰」,「賴清德不要再騙,你騙了選票、也騙了人們生命」udn.com/news/story/123307/7522909 ◆ 中國時報 , 2023-10-23: 賴清德近期在北中南的3場校園演講,從弊案到政策出乎意料地遭到學生無情的狂轟猛炸,逼到綠營發動網軍圍剿提問者救駕。這一幕不只讓人看見台灣年輕人的民心思變 chinatimes.com/opinion/20231023004603-262101?chdtv ◆ 聯合報 (2023-10-22): 侯友宜指出,台灣瀕臨戰爭邊緣,賴清德表示,要推動國防自主,柯文哲表示: 嚇阻、溝通,國防要達到嚇阻力量,但不是叫囂反中抗中,而是要溝通。他強調,從烏克蘭跟以色列來看,不要認為台灣不會有戰爭,一定要盡所有力量降低戰爭風險 udn.com/news/story/123307/7521487?from=udn_ch2cate6638sub123307_pulldownmenu_v2 ◆ 中國時報 , 2023-10-20: 賴清德喊出2024年讓民進黨國會過半,可以穩定台海和平。但民進黨回報給社會的卻是延長義務役役期、增購城鎮巷戰的武器,還一度要將16歲以上學生列冊參與動員計畫等,讓百姓陷入戰爭的恐慌 chinatimes.com/opinion/20231020004189-262101?chdtv ◆ Taipei Times, 2023-10-16: 賴清德表示,接受“92共識”,就等於放棄台灣主權。侯友宜表示,一旦民進黨再次當選執政國家,將把台灣推向戰爭的邊緣,他將調查民進黨政府時期發生的所有醜聞 taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2023/10/16/2003807764 Su Fu-nan and Yu Chao-fu ◆ 中國時報 , 社論 2023-10-12: 一名女學生提問賴清德如何解決「民進黨掌權帶來的腐敗貪汙」,賴不敢直面問題,卻反問「哪一個具體事件」 ,事後學生遭到網路霸凌,甚至她個人與家人的社群媒體帳號都被公開,事件愈演愈烈 chinatimes.com/opinion/20231012005273-262101?chdtv
◆ 聯合報 (2023-10-12): 賴清德接受(NHK)及《讀賣新聞》專訪。他的避戰之道強調國際團結,主要是倚美仗日。如何能期待美日為台灣強出頭?這一點始終是賴清德的軟肋,只有他自己才能釋眾人之疑 brief udn.com/news/story/7338/7499139?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate ◆ 中時 (2023-10-10): 侯友宜、朱立倫、柯文哲3人都希望藍白合成局,但顯然面臨「方法」與「互信」兩大障礙◆ 聯合報 (2023-10-7): 藍白是否能合,追根究柢,兩黨缺乏互信,小黨憂「被合併 ◆ 聯合報 (2023-10-3): 「獨裁貪汙惡霸黨」正是許多人看當今民進黨的寫照 ◆ 中時 (2023-9-27): 藍白整合 才有機會勝選 侯柯配不能再拖了 ◆ 中時 (2023-9-24): 賴清德請向人民清楚解釋:你所追求的台獨,真的能為兩岸帶來和平嗎?◆ 中時 (2023-9-23): 進口蛋牽動的食安危機爆發以來,醫師與哈佛公衛背景的賴清德,對此默不吭聲違背專業良知 brief brief
OPinion ♣♣ ♣ ♣
習近平沒有計畫攻台?
最近幾次聽電視新聞報導 習近平說沒有攻台計畫。是真的嗎?
以下重建現場:
英國路透社與美國
Fox News (2023-11-16) 的報導是:
美國高官表示習主席[...]強調台灣是美中關係中最大、最具潛在危險的問題,...他們傾向於和平統一,但習主席立即提出了可能使用武力的先決條件。
Fox News (2023-11-16) 也寫到:
中国誓言收復台灣是“勢不可擋”的,拜登再次稱習近平為“獨裁者”。
美國 The Hill (2023-11-16) : 習近平暗示戰爭尚未來臨。 這位中國領導人表示,和平統一是首選,但也描述了使用武力的情況。蘭德公司高級國際和國防研究員表示,他對台灣問題沒有重大進展並不感到驚訝。 習近平對此毫不含糊。一些共和黨人指責總統迎合習近平,未能贏得任何重大成果,讓美國看起來極其軟弱。
美國 Next Shark (2023-11-17) : Reuters報導,“拜登總統的回應非常明確,美國的長期立場是……維護和平與穩定的決心。” “習主席回應道:看,和平……一切都很好,但在某些時候我們需要更廣泛地解決問題”。美國高級軍官暗示,習近平已命令解放軍做好2027年可能入侵台灣的準備。北京方面並未排除使用武力的可能性...
非洲Voice of America, Africa (2023-11-17) : : 有美國官員稱,習近平告訴拜登,他沒有入侵台灣的計劃,拜登指責中国在台灣周圍大規模集結軍力。
新加坡 The Straits
Times (2023-11-17) :
一位美國高級官員稱,習近平反駁了美國關於北京計劃在2027
年或2035 年對台灣軍事行動的報導。
── 但,The
Straits Times用字是 "he
basically said"
(基本上習近平這麼說)
──
至於習近平當場怎說不確知
──
The Straits
Times也引用分析人士建議
──
台灣應保持警惕。
美國
Foreign Policy (2023-11-15):
某種形式的對話/談判或接觸(中共)對於台灣的生存至關重要。
選藍白還是安全的多。
2023-11-18
2023-10-13, 2023-10-3, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19, 2023-8-8, 2023-8-1, 2023-7-31, 2023-7-25, 2023-7-24 |
OPinion ♣♣ ♣賴清德
不瞭
挑釁♣
youtube.com/watch?v=msdCg2EC2XY |
|
英國Reuters
(2023-5-20) 報導蔡英文說: 台灣不會挑釁中国。
三立新聞 (2023-5-14 ):
賴清德不知道
為了選票,你不敢嘛 ! 只想搭順風車! 依賴美國。 但是美國的「威懾」正在失敗,英國Economist (2023-11-13):美國的新軍事裝備要到 2030 年代才能完全見效。美國New Yorker (2023-11-14): 美軍現在的軍火庫存已經捉襟見肘; 而且在戰爭模擬中,美軍通常失敗作收。 9月進行的一項民調顯示,只有13%美國人希望對中国採取激進的手段(aggressive approach to China),只有5%希望對抗中国。 舊金山平時不打掃,習近平一要來才開始將這座骯髒的城市變得閃閃發光,前幾天美國企業精英每個付數千數萬美 元在晚宴上起立為習近平鼓掌。
2023-11-19
OPinion ♣♣ ♣賴清德以「謠言」攻「謠言」 ♣
賴清德 駁謠&辯護 ftnn.com.tw/news/125534?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=125534 |
|
賴清德選舉語言 |
歐美評論台灣 |
賴清德駁第一個謠言,就是民進黨一黨獨大。 民進黨在八年前推出了好人選,也推出國家藍圖,才當選與執政,這符合民主政治 | ♦ 美國 ResponsibleStateCraft.org (2023-11-13): 藍白聯盟具體化,明確否定了根深蒂固的勝者通吃的「民主獨裁」(“democratic dictatorship” )政治文化 |
賴清德駁第二個謠言,六成民意希望下架民進黨。有超過三成的民意支持民進黨執政,排第一。其實全國最大的共識,就是希望民進黨繼續執政。 |
♦
英國
Reuters (2023-11-18), 英國
Guardian (2023-11-18):
新台幣創下下一年來最強勁的單週漲幅,
因為台灣人民預期如果藍白獲勝,台海緊張局勢將得到緩解
♦ 美國 Bloomberg (2023-11-16): 台灣股市投資人更青睞 親中政黨贏得總統大選的結果 ♦ 英國 Financial Times (2023-11-15): 反對黨聯手, 大大增加了民進黨落敗的可能 (所以, 藍白應該拿到選票的50%以上,什麼是"全國最大的共識"? ) |
賴清德駁第三個謠言,就是「票投民進黨、青年上戰場」,還騙說「戰爭與和平的選擇」。 |
♦
美國Fox News (2023-11-16)
關於拜習峰會的報導 :
中国誓言收復台灣是“勢不可擋”的。拜登因此再次稱習近平為“獨裁者”。(青年不上戰場,
延役是做什麼? 外媒指美國還會進一步施壓) ♦ 賴清德說義務役青年不會前往戰場, 也是謊言。根據美國CATO Institute,當現役部隊傷亡多時,備役必須上陣,以免全軍崩潰 |
賴清德(2023-11-19)表示,國人有堅定的意志 |
♦
美國 The
Conversation (2023-8-16):
一些台灣觀察家認為,台灣人民不願意付出像烏克蘭
般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治
♦
美國
National
Interest (2023-7-16):
大多數台灣人民並沒有承諾保衛自己的領土,而是非常希望依靠外部支持
;
延長強制徵兵的計劃,遭到了台灣年輕人的強烈反對 |
賴清德(2023-11-19)表示,我們有堅強的國防準備 |
♦
英國《經濟學人》(Economist, Mar. 2023) 指台灣的最大威脅,就是未準備好對抗中国。台灣備戰仍然不足,使得美國的戰爭策畫大師 Elbridge Colby 呼籲: 制裁台灣
(calling for sanctioning Taiwan )。 ♦ 美國Diplomat, 2023-6-17:台灣名義上已經放棄了美國建議的不對稱的國防改革 ♦ The Federalist, Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) : 台灣不像烏克蘭,台灣不願認真武裝國家,從未建立嚴格的後備役制度 ── 台灣每年只進行四五天的演習。
♦
澳洲Sky News, 2023-9-1
: 台北不是基輔:台灣正在玩危險的遊戲,台灣會面臨比烏軍不利的條件,
比如缺乏腹地、後備役軍人...... |
賴清德(2023-11-19)表示,我們有堅實的國際支持 |
♦
美國
Washington Examiner,
2023-5-23:
拜登嚴重忽視台灣防禦 ♦ 美國 Daily Express, 2023-9-9: 美國國防預算下降,還沒有做好 戰爭準備 |
2023-11-19 |
|
OPinion ♣♣ ♣藍白合 沒有任何妥協跡象
─
中国可能更大規模侵台
美國 Bloomberg (2023-11-20): 週一,侯友宜似乎已經承認與民眾黨的談判破裂。
英國 Financial Times (2023-11-18):
反對黨聯手計畫遭遇挫折
,如果合作失敗,最可能的結果是賴清德獲勝,這增加了中国對台灣進行更大規模侵略(greater
aggression)的可能。
美國 Bloomberg
(2023-11-15):
如果賴清德贏了大選,習近平或早或遲將考慮奪取一個離島
——
並迫使台灣可能徒勞地失去大量軍力(much
of its military)。
少數新聞說習否認有攻台計畫,Bloomberg評析:
中国有著發動奇襲戰爭(surprise
attacks)的悠久傳統。
英國 Reuters (2023-11-19): 藍白談判陷入僵局,沒有妥協跡象、 沒有任何讓步的跡象。 分析人士表示,結果表明,國民黨支持者更願意投票給柯,但他的支持者對支持侯抱持懷疑態度。朱立倫表示,這些只是「小分歧,我們應該盡快解決」。但分析人士表示,藍白聯盟可能會垮掉,他們正走向失敗,台北中央研究院選舉專家Nathan Batto說。 如果他們分開參選,選民 「很難進行策略性投票」 ——「 棄保」 —— 試圖支持更有可能獲勝的候選人。 「因為將會有更多的尖酸刻薄出現」。
SCMP (2023-11-19): 談判因技術問題破裂。 國民黨要求計算誤差正負3%,即6%”, 柯文哲說「這是脅迫」(coercion)。 大多數民調顯示,以侯或柯為首都將比賴蕭配表現出色。 朱強調,談判尚未結束。 柯說:“這次的選舉充滿了驚喜,在24日下午5點的最後期限之前任何事情都有可能發生"。
如果大餅切的好 , 無論怎麼吃 , 都沒有誰吃虧、誰吃誰的問題 , 藍白合就沒有失敗的可能。
除非有鬼, 貪心鬼或外力內鬼。
藍白破局 ,得利的是民進黨少數政客 與 美國。侯柯與每位國民都可能陷入戰爭風險。
2023-11-20
OPinion ♣♣ ♣左輪槍下的婚禮
。
BBC,
2023-11-21:
藍白的「獵槍式婚禮(先"有"後逼婚)」還沒開始就結束了
2017 年美國維吉尼亞州眾議院(Virginia House of Delegates seat ) 的席位競爭激烈,最終從陶瓷碗中抽籤來確定當選者。
根據美國全國州立法機構會議(the National Conference of State Legislatures.),當選舉以平局結束時,美國有二十八個州以抽籤或其他“隨機方法”來確定當選者。
最近的一次, 根據美國Washington Post (2023-11-21) , 北卡羅來納州的市長選舉以投擲硬幣決定,獲勝的市長表示: 「許多政客似乎忘記了人民真正關心的是什麼」 ,「這才是重要的」。
台灣人民真正關心的是 戰爭和平,是「下架民進黨」,美國TIME (2023-11-20): 台灣總統選舉取決於誰能最好地處理兩岸關係。美國 Bloomberg (2023-8-14): 總統選舉是關於戰爭的選舉 。 美國Washington Post (2023-11-21): 習近平向台灣發出不祥訊號 ,中美峰會時習說『聽著,和平固然很好,但某時 必須需更全面地解決問題』。 不是賴清德說的習沒有計畫攻台。
柯文哲認為目前3:3平局,
又堅持科學與公平,
「隨機」
選擇就是解方,
像俄羅斯輪盤左輪隨機扣扳機般,
由機率決定。
這將成為國際新聞,
不是笑話、
而是佳話。
2023-11-22
兩發子彈♣ 。
台灣大選已經結束了, 人人都選和平 。
但贏家不
一定是總統
──
多數不一定勝少數
──
美國Newsweek (Nov. 2023):
美國與中國都在干預大選。
英國 BBC (2023-11-21): 賴清德民調逐步下滑,從夏天的40%多,下降到現在勉強觸及30%。
藍白情勢大好,但為了避免「兩顆子彈」的戲劇情節突然出現,總統候選人應該由勝算高的出任,如果柯副會流失年輕人,侯就 可以考慮讓賢。
藍白如果破局,將來兩岸對話或談判
,還會優先考慮人民嗎?
2023-11-22
君悅飯店 "槍戰"♣ 。
國民黨的「內外野手」強,民眾黨的「投手」強,那不是天作之合? 舌槍唇戰後一旦破局 ,「最強組合」沒了 ,「最強團隊」也沒了, 柯文哲 、
侯友宜 , 都票投賴清德 、
都票投戰爭 ? 政客作風應該是這樣:
一家烤肉三家香♣ 。
郭台銘在君悅飯店的開場白說 , 今天是美國的ThanksGiving (感恩節),
這是美國人吃火雞大餐的節日;
在野三黨派就是賴清德的大餐, 火雞自願被劈成兩半 , 一家烤肉三家香 2023-11-23
火雞翻身♣ 。
郭台銘退選,CNN(2023-11-24): 「為了中華民國的未來,選擇屈服是我能給祖國的全部愛 」, 帥 ! 火雞翻身! 美國官媒 說他沒透露可能支持誰。 好像他也可能支持 賴清德似的。英國BBC(2023-11-24)說他的支持率不到10%,這個數字分給藍白很補,兩隻火雞也可能翻身一搏,加上最後關頭棄保,如果不重蹈覆轍,目前民調一直下滑到30趴左右的賴清德只有徒呼負負。
總之,
美國官媒VOA (2023-11-24):
分析家稱台灣大選將是一場關於台灣與中
国關係的公投。 2023-11-25
|
國民黨稱這次大選是「和平」與「戰爭」的選擇,民進黨則稱這是「民主」與「專制」的選擇。
民進黨的訴求硬生生被比了下去。
美國 Bloomberg (2023-8-14):
台灣的大選全是關於戰爭 (Taiwan's election is all about war)
。
從馬斯洛(Abraham Maslow)的人類5階需求層次來看,
一旦戰爭 , 最低層次的生理需求(喝水、吃飽、睡飽) 與安全需求(人身安全的保障、不必遭受戰亂、無須擔心安危風險)都達不到,大量人民會被 「專制」強迫參戰, 那時還有什麼「民主」?
賴清德會帶來戰爭嗎?
英國經濟學人雜誌(Economist, 2023-11-13) : 如果賴清德一月獲勝,中国可能會以類似發射飛彈進行模擬封鎖的武力展示來回應,或更進一步,實施長 期的封鎖、干擾台灣的網路或在台灣海峽製造更多危機。
柯侯會帶來和平嗎?
英國Economist, 2023-11-13: 國民黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢。
美國 ResponsibleStatecraft.org ( 2023-11-13) : (習近平儘量不要戰爭) 藍白政府確實可以為習近平提供一個喘息的機會,這將減輕習近平必須作軍事衝突這種挑戰性決定的需要,藍白可能為華盛頓和北京提供一個獨特的機會,至少在未來四年內避免台海衝突。
2023-11-14
|
OPinion ☉ 「藍白破局」 ── “設置戰場”?
根據美國War On The Rocks (2023-11-9), 有一種說法認為,美國將台灣變成「雷區」和「彈藥庫」, 並且正試圖挑起台海戰爭,(削弱中国)以保護其印太影響力,台灣應該小心成為砲灰,而且美國可能「放棄」台灣。撰文的二位西方專家繼續說,當然,這種觀點本身並不是“虛假信息”,台灣有很多人「有機」地持有這些觀點......。
比對一下,俄烏戰前,美國對烏克蘭做了什麼?
烏克蘭 | 台灣 | |
(1) “setting the theatre” | 美國海軍陸戰隊高級將領在日本的一次採訪中, 非常坦率的宣稱,成功打擊俄羅斯是預先計劃和準備的產物 ── 用軍事術語來說就是“設置戰場”。美國WarOnTheRocks (2023-1-20): (美國武裝訓練)烏克蘭軍隊的快速現代化花了七年時間。 |
美國Washington Post ( 2022-11-13)
: 武裝&訓練台灣,軍事委員參議員Dan
Sullivan說,目標是“讓台灣人成為像烏克蘭人一樣的強大軍事力量"。 美國正逐步將台灣轉型為豪豬...攻擊平台...。 Gallagher議員稱讚軍援台灣的法案「準備好與中国一戰」 ("Provides similar drawdown authority to arm Taiwan as we have Ukraine.","takes concrete steps towards preparing for a future conflict with China" ) 。 |
(2) 建立親美政權 | 美國媒體WSWS.org指: 美國在2014 年支持了一場政變,推翻親俄政府後,再挑起俄羅斯入侵烏克蘭。美國正在為中国設下「陷阱」, 挑起中国入侵台灣。 | 設下什麼「陷阱」? 合理懷疑,其一是干預總統大選, 以確保親美政府上場。根據Democracy Perception Index 2000~2023,美國有干預民主的前科。美國Bloomberg (2023-6-15) : 美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓 (US Presses Taiwan Opposition Candidate Over China Policies)。 |
殷鏡不遠。賴清德若當選總統,美國將獲得一個心甘情願的合作夥伴 (美國 Washington Post, 2023-5-31) 、與北京有更多對抗性關係的總統(美國 Bloomberg , 2023-1-16 ) 、美國打擊中国的合作夥伴 (美國 Bloomberg , 2023-5-16)。 戰爭機率因此大增 (美國 Newsweek, 2023-10-26: 中国說台灣必須在「戰爭與和平」之間 作出選擇)。
如果藍或白當選總統,和平機率大增 ── 侯友宜與柯文哲都主張對話與加強國防(美國Foreign Affairs, 2023-9-18,美國L.A. Times, 2023-9-7) 。
約60%民意希望「藍白合」,選擇和平(而非戰爭)的民意應該遠遠高於60% ,也許是全部 ── 美國NewsWeek, 10-28-2020: 民調: 當戰爭逼近,台灣幾乎所有人都希望和平。(ps: 必也使無戰乎)
妨礙「藍白合」的政治人物,
無論出於什麼計算,負擔得起破局的可能結果嗎?
PS:
OPinion ☉ 美國怎麼介入大選? ── 藍白怎麼合?
以色列國防部: 巴勒斯坦人是"半人半獸"
以色列總理Ehud Barak應該相當「民主」, 因為他喜歡漫畫, 在他的辦公室裡,周圍都是他收藏的裱框漫畫,嘲笑他 或諷刺他的漫畫 ── 但正是因為「民主」之故吧, 以色列總理主張入侵並鎮壓哈馬斯,是唯一的路。 美國New York Times (2023-10-28): 83% 的以色列猶太人視巴勒斯坦人的苦難,「根本不」或「不那麼重要」 。 紐約時報批評總理Ehud Barak「臉皮很厚」 。
其實,以色列漠視巴勒斯坦人民的苦難,由來已久。
美國 Carnegie Endowment.org (2021-05-12) 學術文章指出: 以色列侵犯巴勒斯坦人權,幾乎從未遵守人權法,以色列在軍事司法系統中虐待巴勒斯坦兒童、拆除房屋、驅逐迫使巴勒斯坦人流離失所,非法吞併巴勒斯坦土地,並鞏固軍事佔領。
美國 New York Times (2023-10-28): 加薩巴勒斯坦人的絕望是如此之深,以至於多年來一些年輕人只夢想成為「烈士」,以殺害以色列人來贏得榮譽。 「我們在加薩生活一無所有。人們唯一能做的就是成為烈士」。
Carnegie Endowment.org 論文並指出: 以色列per capita GDP很高,堪稱富有國家,完全有能力購買自己的武器。美國卻免費提供大量援助給以色列,幾乎都是武器贈款,美國因此成為以色列侵犯人權的共謀 (U.S. complicity in Israel's human rights violations)。CNN (2023-10-11):美國支持以色列已經75年了。
美國應執行法律,禁止以色列將援助用於非法目的,美國必須根據《對外援助法》全面審查以色列的全部人權紀錄,使美國納稅人減少直接參與虐待巴勒斯坦人。
但是,拜登的新臨時國家安全戰略 ,卻承諾以色列繼續事實上吞併約旦河西岸、拆除房屋、驅逐和摧毀整個巴勒斯坦街區和社區。
以哈戰爭爆發後 ,美國對聯合國安理會立即全面停火的提議 , 投下唯一的反對票 , 一百二十個國家投票支持人道休戰 , 美國也投票反對。
美國The Hill (2023-10-30) 稱以軍 "不分青紅皂白(無差別)殺戮消滅加薩" ,美國New York Times (2023-11-1): 以色列空襲加薩人口稠密地區。迄10-28,遭以軍殺害者一半是兒童。 New York Times (2023-10-28): 巴勒斯坦人控訴「持續不斷的轟炸讓自己感覺不再是人類了,我們的靈魂毫無意義」。 保溫箱中的嬰兒可能會與需要透析或手術的人一起死亡。如果醫院無法接收加薩約 5 萬名孕婦,將面臨更大的風險, 「明天燃料耗盡時,這醫院將變成萬人塚」。拜登遭中東專家指責對巴勒斯坦人民漠不關心,損害了美國的地位。
美國支持以色列、施壓台灣
猶太人在美國勢力龐大(有句誇張的口頭禪:猶太人“控制”華爾街,“統治”好 萊坞,“操縱”美國新聞媒體) ,十分之八的美國猶太人關心以色列(Pew, 2021-5-11),兩黨都支持猶太人的國家,因為以色列是美國的「關鍵利益」 (Washington Examiner, 2023-10-27),所以拜登偏袒以色列 。
但是台灣完全不同 ,美國 Washington Examiner (2022-11-11) 、Defense One (3-1-2021): 台灣不是美國核心利益。但不讓中国控制太平洋是美國的安全利益, 因此, 「須幫助台灣人保護自己」 (美國 CNN , 2022-9-21 ),因此,美國施壓台灣延長兵役 ,預計未來還會進一步施壓。美國WSWS.org: 拜登政府及其國防部正在試圖利用台灣人民,就像利用烏克蘭作為代理人與俄羅斯作戰一樣。
要延役就延役,拜登說"stand with Israel", 蔡英文政府也跟著說「跟以色列站在一起」 。這麼乖, 美國當然希望民進黨繼續執行其「戰」略,絕不能讓去年九合一大選搧美國一耳光的歷史重演。美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能不得不暗地支持賴清德, 考慮到柯侯傾向,支持賴可能尤其明顯。丹麥Denmark's Democracy Perception Index : 美國曾有威脅台灣民主的紀錄。 馬英九在美國「批評美國政要介入大選」(自由時報 2023-10-20) 。
馬英九應該講清楚,美國政要怎麼介入大選。不過, 合理臆測,力量會試圖用在刀口上,讓藍白合破局。 蔡政府已經有過'前科' ── 台灣大報曾報導: 「蔡英文政府以華府馬首是瞻,恫嚇在野黨噤聲,反對勢力益發羸弱」 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2) 。
待續 2023-11-4
英國
Financial Times, 2023-10-31: 侯和柯吸引了不同的選民群體,美國史丹佛大學專家:「合作的可能性很大,因為戰略邏輯令人信服。」
,「如果他們合作,就有獲勝的機會」。
國民黨說: 大選是 戰爭與和平的選擇,如果藍白合破局,不就是國民黨選擇了戰爭?
無論是因為私利凌駕人民利益之上,抑或是受到干預的懦弱,
選前應公開藍白談判內容,追究破局責任歸屬,
讓選票集中投到另一方,藍白票源仍然合流,讓50-60%人民下架民進黨的願望成真。
還有更好的解方嗎? 2023-11-5
◆ 美國Fox
News, 2023-10-1:
台灣的民調經常出現偏差
◆
英國Financial Times, 2023-10-31:
賴支持率32%,柯23%,侯20%,郭 6.3%
。
選民不應太相信國內民調,棄保才會成功
pic.: "評論賴清德" 排名Duckduckgo 第1, 2023-11-23
|
OPinion ♣♣ ♣ ♣
「戰貓」蕭美琴
賴清德選擇的競選搭檔是台灣駐美國特使蕭美琴
,
蕭生於日本,父親是台灣人,母親是美國人
,從外媒過去對她不多的評論來看,他是名優秀的領導人嗎?
n(1)
她對軍火武器的看法
美國 New York Times (briefing), 2022-8-12: 接下來要做什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火,因為一旦軍事封鎖台灣, 武器很難運入。
美國總統拜登曾準備將一些給台灣的援助優先挪給烏克蘭。部分議員希望減少援助烏克蘭,增加對台灣的援助(美國Associated Press, 2023-10-9
)。
但是,New
York Times,
2023-5-30 報導 :
蕭美琴女士反對,她稱烏克蘭若有武器抗俄,有助於阻止侵
略者不受懲罰、無需成本的想法。蕭美琴希望把給台灣的援助,優先提供烏克蘭,「烏克蘭的生存就是台灣的生存」。
美國 Washington Examiner, 2023-6-1: 蕭美琴不擔心自己國家武器的短缺,尤其荒謬! 美國著名戰略家Elbridge Colby表示: “如果台灣對國防如此輕率,美國人為什麼要伸出脖子?"
隨著以哈戰爭開打, 美國 New Yorker, 2023-11-14: 美國供應台灣的先進武器可能會受限。
Politico, 2023-11-20: 拜登對台援助“完全不夠”。美國 CNBC, 2023-11-20: 中国在台灣附近部署大量軍力,官員擔心可能會導致意外並爆發為全面衝突,目前台灣沒有足夠的武器來威懾中国。
n(2)
裴洛西(Pelosi)訪台
蕭美琴去年深入參與了裴洛西訪台的安排
(GZERO
Media, 2023-11-20)。美國
CNN, 2022-7-29 曾預警:
裴洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機,
與不斷升級的緊張局勢
。但在蕭美琴的
交涉溝通下,裴洛西仍然訪台...
♣
這激怒了中国,並導致美
中關係嚴重破裂。
─
根據美國知名智庫
CATO Institute (2023-11-14)分析,要防止中共侵台,
需要 (1)美中關係和緩 (2) 台灣戰力強大;
這兩項蕭美琴都在反向而行。
CATO:
在中美關係不斷惡化的情況下,美國高官暗示中国可能快
要攻擊台灣。
♣
英國
Economist, 2022-8-10:
裴洛西訪台,使共軍進入新的軍事活動水平,美國將更難保衛台灣,戰爭將更有可能發生。
♣
美國 Brookings
(布魯金斯學會)
2023年一月份的調查,62%的受訪者表示裴洛西的訪台“讓台灣變得不那麼安全"。
♣
美國
Diplomat
(2022-8-11):
裴洛西若造成戰事,
台灣“過時”的F-16和F-5根本無法對抗。
♣
德國 Deutsche Welle
(2022-12-30):
台灣問題的美國權威Shelley
Rigger說,裴洛西訪台加劇了台灣面臨的危險,沒有給台灣帶來任何具體利益
; 澳洲前總理Rudd說
全面戰爭將導致數
萬甚至數十萬台灣平民死亡。
♣
日本Japan
Times (2023-8-4):
裴洛西訪台標誌著一個轉折點,此後侵蝕了台灣的安全,台灣無法應對、美國也不作為
──
中国可能解讀為不願軍事干預。
♣
英國
Economist (2022-8-11): 中国從此之後為台灣領空和領海設定了新的界限,如何防止戰爭越來越難了。
♣
德國 DW,
2023-4-19:
民調顯示 多數台灣民眾認為裴洛西議長訪台不利國家安全。
♣
澳洲
ABC Australia (2023-8-12) :最大風險是,你開創了一個先例,表明這種行為是可以接受的
(
比方裴洛西訪台後中国取消中線,就回不去了; 英國
Reuters, 2023-8-11:
中国國家電視臺
進一步警告:
“你們所謂的24海浬線並不存在")
♣
美國
Newsweek, 2023-3-31:
因為裴洛西事件的慘敗,美國仍在為此付出全球地位的代價。
n(3)
台海戰爭
美國
USA Today, 2023-1-20:
在美聯社的專訪中,蕭美琴表示: 烏克蘭的教訓包括:儘量讓台灣後備役軍人和平民準備好, 像烏克蘭人那樣做整個社會的戰鬥。
她的解方跟賴清德一樣,沒有包括對話,全民皆兵可能引起抵制,不談就打,這樣妥當嗎?
n(4)
與華府的關係
英國Reuters,
2023-11-20:
蕭美琴在華盛頓是廣為人知的高調外交官,
在華府擁有廣泛的人脈。
她跟與華盛頓的關係有多好?
2020年台灣人民對美
國會出兵拯救台灣存有濃厚希望,蕭美琴年底奉命去問美方明確的答案,
結果沒答案 ; 據華視(2022-4-7)專訪,蕭美琴表示最重要是台灣自己要夠強...
美國
New York Times, 2021-10-5:
駐美特使蕭美琴表示: 就不對稱戰略的優先事項而言,我們(台美)正在達成高度共識。美國
The
Diplomat, 2023-6-17:台灣名義上已經放棄了美國建議的不對稱戰略的國防改革。美國
NewsWeek, 2023-9-29:
美國專家還在敦促台北採取不對稱防禦戰略。
美國
CATO
Institute (2023-11-14):
不幸的是,強調不對稱防禦的總體防禦概念在李喜明(Lee Hsi‐min)退休後就不再流行。國防部拒絕全面轉型不對稱戰略。
n(5) 擔任副總統意願
蕭美琴似乎比較喜歡留在美國, 她說不想捲入漩渦, 但已經「沒有迴避的空間」。
n從以上蕭美琴的經歷看
她似乎沒有遠見
,或
從美國提供台灣的戰略情報有疑問,
或...
,特別是如果志不在此,擔任領導人會稱職嗎? 。
2023-11-21
PS: China Daily, 2023-11-23: 蕭美琴一直積極扮演政治掮客的角色,邀請美國政要訪問台灣,為民進黨當局的分裂事業背書。她遊說台灣當局解除對含有瘦肉添加劑萊克多巴胺的美國豬肉的進口禁令,並鼓勵台灣購買大量美國武器。她一向對美國溫順順從,更像是「美國駐台代表」。chinadaily.com.cn/a/202311/23/WS655e9928a31090682a5ef994.html
pic.: "評論 賴清德" 排名US AOL 第1, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-4, 2023-7-30 pic.: "評論賴清德" 排名瑞士Swisscows 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-10-13, 2023-9-27, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-21, 2023-8-8, 2023-8-5, 2023-7-30, 2023-7-27
|
OPinion ♣♣ ♣誰當總統候選人? ♣ 藍白合成局
最後半里路
藍白合成局,柯文哲表示過去幾個星期已來,雙方的民調越來越近,但他還是領先。
台灣民調很多,看看國際最著名的媒體, 採納了什麼民調數字:
美國 Bloomberg, 2023-11-15 | 據 TVBS 的最新民意調查(the latest survey ),賴清德的支持率 33%,柯文哲以 24% 位居第二,侯友宜則以 22% 排名第三。郭台銘獲得了 8% 的支持。 |
法國 le Monde, 2023-11-15 | 《聯合報》週二公佈的民調顯示,民進黨候選人、副總統賴清德以 26% 的民眾選票領先。柯以 21% 的支持率位居第二,而侯則以 18% 排名第三。 |
美國 TIME, 2023-11-15 | 賴清德的支持率為 33%,柯文哲排名第二,支持率為 24%,侯為 22%。 |
英國 Financial Times, 2023-11-15 | 《Taiwan News》本週編製的加權民調顯示,賴32.5% ,侯23.9% ,柯22% 。《Formosa》周三公佈的民調, 賴35.2%,侯23.4%,柯19%,郭6.1 % |
英國 Economist, 2023-11-15 | 《經濟學人》 採納的是十月底的民調, 賴先生33% ,柯先生為 24%,侯先生為 22%。英國 Economist認為似乎對柯先生有利。 |
台灣民調很多,水準參差不齊,美國Fox News, 2023-10-1: 台灣的民調經常出現偏差。
因此, 民調專家如何如何取捨?如何評析?如何決斷? 必須公正。
否則,引起人民懷疑,不但政黨黨格掃地, 選民還會失望轉台跑票。
大目標是下架民進黨,不會又搞砸了??
2023-11-16
|
OPinion 賴清德 戰爭與和平 make war? make peace?
國際間顯然 認為賴清德可能會 ── 加劇緊張局勢、 甚至製造衝突或戰爭。
◆
美國
Wall Street Journal
(2023-1-26) 評論:
如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵。
◆ 英國
Daily Express (2023-6-27):
民進黨賴清德在選舉中獲勝,意味著中国入侵的機率更大。
◆ 美國
Washington
Post (
2023-5-31 ):
若民進黨大選獲勝,美國反擊中国將獲得一個心甘情願的合作夥伴,緊張局勢可能持續。
◆
英國
Economist (2023-5-31):
即使賴清德將民進黨的口號緩和為“和平保台”。但只要民進黨掌權,中共就會繼續威脅並尋求孤立台灣——這加劇了國民黨對民進黨讓台灣不安全的批評。
◆ 英國
Economist (2023-3-6):
賴清德表達了他對台灣的看法:台灣已經獨立了。但民進黨現在必須傳達一個更強硬的信息:台灣人必須做出犧牲來維護獨立
(the Taiwanese have to make sacrifices to preserve that
independence)。這意味著備戰。
◆ 英國
The Guardian (2023-5-24):
賴清德被描述為比蔡英文更“綠色”(支持獨立),這引發了一些人擔心賴是否會加劇兩岸緊張局勢。對於民進黨的獨立派來說,賴一直是他們最喜歡的兒子。
◆ 美國 WSWS (2023-7-20) : 賴清德以支持獨立的觀點而聞名,如果他當選,這將進一步加劇與中國的緊張關係。
◆ 澳洲 Sky News (2023-6-23): 賴清德說,台灣必須“堅持民主,否則就是默認共產主義”(Taiwan must “stand with democracy or default to communism”),這引起了台灣和美國的擔憂,擔心他可能會跨越北京的“最終紅線”。skynews.com.au/world-news/china/taiwans-leading-presidential-candidate-lai-chingte-causing-us-concern/video/e05b566d446a425567ab043f13cf5a74
◆ 美國
The Hill (2023-5-7):
賴清德代表比蔡英文更強硬的台獨路線的派系。如果賴當選統,北京可能會加大壓力。
◆
加拿大
EurAsian Times, 2023-7-15:
大多數美國政府網站通常不會將台灣稱為一個國家,但美國大迴旋,國務院突然從台灣旅行警告中刪除了“國家”一詞。
◆ 美國
Bloomberg (2023-1-16):
賴清德,是與北京有更多對抗性關係的選統候選人
◆ 美國
Bloomberg (2023-5-16):
美中關係不斷惡化,台灣新總統將被推到兩者中間,如果賴清德獲勝,台灣將成為美國打擊中国的合作夥伴。
◆
美國
Radio Free Asia (2023-7-24):
中国對賴清德憤怒!
(China fumes over Taiwan presidential hopeful)
中国駐美大使館在《華爾街日報》上寫道:“賴先生提議‘增強台灣的威懾力",
“其真實目的是武力反抗統一...台灣正變成一個火藥桶"。華盛頓和北京都認為賴清德比蔡英文更難以預測。
◆
美國 VOA News (2023-7-22):
北京對賴清德高度懷疑...
深深的不信任。
◆ 香港 SCMP (2023-1-10): 賴清德,年輕、英俊、有魅力, 但對於包括美國在內來說,他對獨立的看法也可能過於極端。
前二個月《ETtoday民調雲》 "誰當選總統比較能夠維持台海和平?" 民調, 結論 侯友宜與賴清德差不多 ─ 差距不到4% 。 比蔡英文更「獨」的賴清德,能夠維持台海和平??
台灣中時 (2023-5-23):
美麗島電子報5月分公布的一份民調:
49.8%的受訪者認為,賴清德當選會使兩岸關係更加緊張,其次為柯文哲的3.9%、侯友宜的2.4%。
侯友宜與賴清德差距達40% ,應該比較接近真實 情況。
中共官媒Global
Times (2023-5-28) 說得非常清楚:
專家表示,台灣選舉將對兩岸關係產生重大影響。民進黨賴清德在尋求台獨分裂主義方面比蔡英文更加極端,賴清德將更一心一意為美國遏制中國大陸的戰略服務,所以兩岸關係將進一步惡化,現有交流將進一步受損
(The regional election of the island will bring a significant impact to
cross-Straits relations, experts said. If the DPP continues to hold power, its
candidate Lai Ching-te is more extreme in seeking secessionism than the current
regional leader of the island Tsai Ing-wen, and Lai will more wholeheartedly
serve the US strategy to contain the Chinese mainland, so cross-Straits
relations will get worse, and the existing exchanges will be further damaged. )
OPinion 台灣總統 進白宮
◆
美國 Wall Street Journal
(2023-7-17): 賴
清德表示,台灣渴望與華盛頓建立更緊密的關係,期待“台灣總統能走進白宮”的那一天。此番言論引起了拜登政府的關注,因為這違背美國過去對北京的承諾並顛覆現狀。
◆
美國 Bloomberg
(2023-7-11): 賴清德想走進白宮,這表明他將繼續努力進行讓中国不安的美國接觸。
◆
英國 Financial Times
(2023-7-20):
華盛頓就賴清德走進白宮的言論向
台灣方面施壓、尋求解釋,因為這與
對美長期政策不一致,反倒像是陳水扁經常不與
美國協調就做出驚人言行的作風,使美對台信任受到侵蝕。CSIS專家評論賴的言論“毫無幫助”,並加劇了華盛頓一些專家的擔憂。
◆ 美國 WSWS (2023-7-20): 賴清德「走進白宮」傳達一個信息,即他並沒有放棄支持獨立的立場。此舉將魯莽地引發美中的危險軍事對抗。
◆
美國 Reason
(2023-7-19):
"台灣總統能走進白宮”具有新聞價值,U.
Penn.專家表示,"因為台灣總統無法做到"。
Western Kentucky University學者說:
這是美國對台灣主權的無法否認的承認,也將是台灣幾十年來的孤立、被視為二等公民、不享有主權平等地位的結束。但這可能導致軍事衝突。
自 1994 年首次訪問美國以來,台灣總統已訪問美國 29 次,然而,還沒有台灣總統訪問過白宮。賴 清德在主張台灣獨立方面更為激進,這對北京來說是一條紅線。
香港SCMP (2023-7-19): 賴清德投書美國《華爾街日報》,提出「四大支柱」,向美國輸誠,北京批賴清德將會賣台給美國。中国也在《華爾街日報》發表評文大力譴責賴 清德“卑鄙”,“背叛整個中華民族”。
美國 《華爾街日報》(Wall Street Journal) 早在 2023-1-26 便評論: 如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵。
|
pic 賴清德過境美國 在紐約引發抗議活動, France24 Taiwan will not back down amid China threat, VP says on US visit (msn.com)
|
OPinion ☉ ☉台灣 危機四伏
◆
澳洲
Lowy Institute, 2023-7-17:
蘭德公司報告稱,美國在印太只有兩個盟友
──
澳洲和日本
──
有望幫助美國保台,但可能只是類似對俄羅斯的制裁。
◆
美國
National Review, 2023-7-15:
美國財政部長Yellen表示,"拜登如果
連任,他可能寧願不為台灣而戰" 。
◆
美國
Wall Street Journal, 2023-7-15:
CSIS
模擬發現,若日澳等盟邦支持,美國可能會阻止中国接管台灣。但慶應大學教授說:90%的日本人都不
願冒生命危險保台
◆
英國 Daily Express, 2023-7-23:
日本防衛大臣表示,如果全世界人民都有意願支持台灣,我們很可能向台灣提供某種支持;
但若要日本直進行干預入侵,須先獲得日本民眾的支持。
◆
英國 Financial Times, 2023-7-23:
華盛頓正在減少印太軍力的長期部署,美國僅支援烏克蘭武器,以及一些歐洲國家的支持搖擺不定,對台灣來說都不是好兆頭...
◆
美國
National Interest, 2023-7-15:
北京很可能會提前對台採取行動
。
◆
英國 The Guardian, 2023-7-9:
烏克蘭戰爭凸顯了平民抵禦入侵的重要性,但據認為台灣只有約200萬後備役軍人的一小部分作好了戰鬥準備。
◆ 美國 Wall Street Journal, 2023-7-5: 許多美國官員和專家表示,台灣遠未準備好作戰。台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂...
不要指望美國的盟友會加入台灣之戰 |
|
日本 | 主張參戰的日本政府無法得到選民的支持。 |
澳洲 | 澳明確表示沒有承諾參與台灣戰爭,以換取核動力潛艇。儘管澳洲自二戰以來參加美國的每一場重大戰役。 |
韓國 | 韓國有強烈的動機不介入。它與中国有巨大的貿易,無法承受與中国的敵對。 |
泰國 | 泰國不將中国視為修正主義國家或軍事威脅。 |
菲律賓 | 已排除美國使用其基地來支持台灣之戰。 |
responsiblestatecraft.org/2023/07/17/war-with-china-over-taiwan-dont-expect-us-allies-to-join/ Daniel Larison |
◆
Guardian電視(7-17)專訪
Is Taiwan living on borrowed time? — — News — Guardian TV
:
德國DW追問閃躲問題的台灣外長吳釗燮,到底有沒有外國會與台灣並肩作戰,
"Yes or No ?"
,吳逼不得已,
說保衛台灣是自己的責任。
◆ 美國
MsNBC, 2023-7-17:
川普(D. Trump)接受Fox新聞採訪,被問及台灣成為中國侵略目標的地緣政治風險,他說假若擔任總統就不會這麼說(保護台灣),這樣對美國的談判地位很不利
, "台灣搶走了我們的生意,
我們應該阻止他們,我們應該向他們徵稅"
(We
should have stopped them. We should have taxed them. We should have tariffed
them")
msnbc.com/morning-joe/watch/trump-says-taiwan-took-our-business-away-188614213513
◆ 中国 Global Times, 2023-7-16: 美國軍方沒有能力完全控制全局,因此要求盟國聯合行動。儘管日本宣稱願意,但一旦美國給日本佈置具體任務,比如台灣周圍搜尋獵殺中國潛艇,日本就會猶豫,日本並沒有衝到前線與解放軍正面對抗的能力或勇氣。 globaltimes.cn/page/202307/1294458.shtml
台灣人 ── 海外避難 |
|
♣ 英國 Financial Times, 2023-7-4 | "人們很緊張”:台灣富人因擔心 兩岸衝突而尋求海外避險;一些台灣人正在悄悄探索保護其財富的選項,並準備 後路。中產階級也在談論...ft.com/content/075b4caf-fa5b-4ec0-a66a-c769612e5e65 Kathrin Hille |
日前投書《Wall Street Journal 》向美國輸誠的賴清德呼籲減少與大陸的貿易關係、放棄“一個中國”框架、嚇跑了投資者、大大加劇了戰爭威脅,(郭台銘 華盛頓郵報 2023-7-17, washingtonpost.com/opinions/2023/07/17/taiwan-china-agreements-safety/)。
2024選擇賴清德 ,可能使台灣更加危機四伏。
pic.: "評論賴清德"
排名Yahoo 第1, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28, 2023-8-24, 2023-8-19
|
國內外評論 賴清德
♣ 英國 Economist (2023-5-31): 賴清德,他是一位說話溫和的前醫生。但他過去的言論搞亂了他的步伐 ── 2017 年,他稱自己是與中国對抗的“台獨工作者”(“Taiwanese independence worker”),這讓美國聯想起陳水扁(2000-08),他的台獨言論也曾擾亂了美中的談判。 賴清德知道他必須放緩調子,將民進黨的口號從“抗中保台”緩和為“和平保台”。但走過必留下痕跡,一切都不太可能被中共清洗掉 ── 這加劇了國民黨的批評 ── 民進黨會讓台灣不安全。economist.com/asia/2023/05/31/who-will-be-taiwans-next-president
♣ 英國 The Guardian (2023-5-24): 賴清德,63 歲的前公共衛生專家自 1996 年以來一直從政,包括擔任台南市長。賴在政治上享有聲望──2014 年,他以創紀錄的 72.9% 的得票率連任台南市長。如果他在 1 月大選獲勝,將 是自台灣民主選舉以來,首次有政黨三連霸。一些人擔心賴清德是否會加劇兩岸緊張局勢。 2017 年後他的立場有所改變,民進黨溫和派認為,賴近來走中間路線,不過是追隨蔡英文的足跡。theguardian.com/world/2023/may/24/taiwans-choice-who-will-replace-tsai-ing-wen-as-president-amid-china-tensions Helen Davidson in Taipei and Chi Hui Lin
♣ 美國Bloomberg (2023-9-14): 在賴清德的領導下,與北京對話,絆腳石是“92共識”,因此寒意仍將持續。賴清德承諾將增加國防開支並加強與美、日和其他“志同道合的民主國家”的關係作為威懾。
♣ 美國Bloomberg (2023-9-21): 蔡英文和賴副總統都暗示,如果賴獲勝,兩岸對話的凍結將繼續下去。
♣ 美國Responsible Statecraft (2023-9-15): 賴清德的 “strike one” 很可能會耗盡北京對於和平統一的戰略耐心。...對台灣施加更大壓力 ── 甚至可能是強制接管 ── 的前景可能會大大增加。
♣ 英國Reuters (2023-8-19): 雖然中共官媒呼籲對賴清德發出國際逮捕令,儘管中共對吳釗燮等高官 實行制裁措施,但尚未包括賴清德,或許北京不想完全關閉與他會談的大門。
♣ 美國L.A. Times, 2023-9-7: 民進黨執政八年,與北京爭議的關係引發了戰爭的恐懼,選民在工資停滯、高房價和進口CovID疫苗的 複雜問題等表達了不滿...
♣ 美國 Bloomberg (2023-8-15): 大多數專家分析戰爭並非不可能,... 賴賴清德說: “我們別無選擇,只能勇敢地度過這個複雜的局面" bloomberg.com/news/features/2023-08-14/why-taiwan-s-2024-election-is-all-about-threat-of-war-with-china
♣ 美國 Bloomberg (2023-1-16): 選民將不得不在像賴清德這樣與北京有更多對抗性關係的候選人,與可能採取更和解態度的反對黨候選人之間作出選擇。news.yahoo.com/dpp-picks-worker-taiwanese-independence-063131571.html?fr=sycsrp_catchall
♣ 美國 Brookings, 2023-4-17: 如果 賴清德2024大選獲勝, 預計北京可能加大對台壓力。台灣選民極其務實 ( deeply pragmatic) ,大多數 (a significant majority)選擇中間路線 (in the middle)
♣ 美國 RFA (radio free asia), 2023-4-12: 賴清德過去自稱為「務實的台獨工作者」,在宣誓就職黨主席時指「台灣是主權獨立國家」,受中国方面痛批。中 国政協委員周小平早前在訪問中形容賴清德為恐怖分子,鼓勵擊斃賴清德立功。
♣ 美國 The Hill (2023-5-7): 儘管很難想像台灣下一任總統會翻轉地緣戰略棋盤,但民進黨和國民黨的不同戰略將影響北京的咄咄逼人、台灣面對脅迫的脆弱性、甚至可能影響兩岸潛在危機的時間表。
♣ 美國 Axios (2023-5-23): 賴清德在四月份說“和平是無價的”── 但有"不同的做法"。("peace is priceless" — but has a different approach)
♣ 美國 The Jamestown Foundation (2023-3-17): 民進黨因多次處理CovID疫情失策錯誤、經濟低迷和有爭議的兩岸政策而在期中選舉大敗,賴清德將代表蔡英文政策的連續性,這些因素可能會使 2024 年的大選成為歷來最接近的一次jamestown.org/program/why-taiwans-2024-presidential-election-is-wide-open/
♣ Taiwan Plus (2023-5-16): 賴清德否認“一個中國”msn.com/en-us/news/military-appreciation/dpp-presidential-candidate-lai-ching-te-rejects-one-china-taiwanplus-news/vi-AA1bez9I
♣ 美國 Bloomberg (2023-5-30): 儘管賴近年來有所緩和,但他此前將自己定位為台灣獨立的工作者,這一立場招致了中国的嚴厲批評。
♣ 美國 Bloomberg (2023-7-5): 台灣候選人賴清德向美國發出維持中國現狀承諾的信號 Taiwan Candidate Sends Signal to US With China Status Quo Pledge
♣ 英國 BBC 中文版 (2023-5-4): 澳大利亞國立大學的政治學者:「北京試圖軟化對台步調……爭取更多民心,同時避免在(2024年)總統競選期間出現台灣民族主義浪潮。」
♣ 英國 BBC 中文版 (2023-1-15): 賴清德是首位在立法院公開主張台獨的台灣行政院長,震撼兩岸 bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64261592
♣ 英國 Reuters (2023-8-12): 台灣民進黨政府官員說,中国可能以賴清德過境為藉口,恐嚇選民,讓他們“害怕戰爭”。
♣ 法國 AFP (2023-8-12): 台灣於新聞發布會表示,"中国沒有理由反應過度或藉機使局勢升級"。"賴清德是以副總統(官方身份)而非總統候選人的身份訪美"。
♣ 美國 Washington Examiner (2023-8-7): 白宮無法控制賴清德(訪美時)的言論。他正在競選總統,希望在美國之行給人留下某種印象。白宮不能犧牲台灣官員自由旅行的原則。否則,中國就會相信自己能夠說服美國在台灣問題上做出重大讓步。...兩國最近的緩和關係都將因棘手的政治分歧而消失。
♣ 美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能會被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點,這種傾向可能尤其明顯。
♣ 中国 CGTN (2023-7-17): 賴清德的 話術根本不利於兩岸和平 (Lai's word tricks are not in the interest of peace at all)。 news.cgtn.com/news/2023-07-19/Chinese-embassy-in-U-S-slams-Lai-Ching-te-s-erroneous-remarks-on-Taiwan-1lzwszrEkzC/index.html
♣ 中国 Global Times (2023-8-14): 賴清德自認是“務實台獨人士”,這比“理論台獨人士”更危險。外界普遍預計,他一旦當選,在兩岸問題上可能會比蔡英文更加激進。賴在台灣的綽號是‘Lie Cheater’globaltimes.cn/page/202308/1296215.shtml
♣ 日本 KYODO News (2023-7-16): 長期以來一直被視為“深綠”的賴清德表示,台灣不是中國的一部分,將促進台灣社會的團結
♣ 中時 (2023-6-10): 賴清德的兩岸政策主張是最危險的 chinatimes.com/opinion/20230610003044-262101?chdtv
♣ 中時 (2023-6-2): 參選2024總統之後,賴清德就展開了他的「拆彈之旅」,誓言要直面造成民進黨2022九合一大選潰敗的「學倫」與「黑金」這兩大弊端。可以說,圍繞在賴清德周圍的人黑金黃通通有份,再加上學倫案和如今陸續爆發的性平案,賴清德光是拆跟自己有關的炸彈就拆不完了,哪還有能力改革民進黨! chinatimes.com/opinion/20230602004779-262101?chdtv
♣ 中時 (2023-3-15): 賴清德真正的罩門還是在他身上揮之不去的「務實台獨工作者」的烙印,...九合一選舉的大敗...因此賴近來強調「中華民國台灣」,更不斷強調民生經濟的重要性,從過去販賣的「芒果乾」中抽離,...一時為求選票權宜性的「騙」? chinatimes.com/opinion/20230315005244-262101?chdtv brief
♣ 中時 (2023-4-12): 賴清德路線恐爆台海新危機 / 賴清德依然以高姿態、高分貝批判馬前總統的大陸行,否定《中華民國憲法》架構下的兩岸定位,切割台灣、中華民國與中國的連結,無異於堵死了自己的後路。由此,2024大選是否會迎來一場更嚴重的台海危機,將取決於台灣人民的選擇 chinatimes.com/opinion/20230412005453-262101?chdtv
♣ 聯合報 (2023-4-15): 賴清德毫無疑問將承續蔡英文路線,但蔡英文主政帶來外交崩潰、台海危機與經濟孤立,...(若當選)台海形勢更加險峻,恐怕無可避免 udn.com/news/story/7338/7099311?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
♣ 中時 (2023-7-31): 賴清德表示,蔡英文推動的司法革新,「當然離民眾滿意目標還有一段很遠的路要走」。蔡英文2015年參選總統時具體承諾「由總統親自領導司法改革」,在殷殷亟盼司法改革的氛圍下,蔡英文當選了總統,但蔡顛覆傳統,藉司改之名把長臂伸進司法,把司法變成民進黨的「私法」,導致黑金槍毒詐頻傳,民眾一再質疑檢方辦案有顏色考量,賴清德擔任過行政院長和副總統,有能力改變的時候不為,現在為了參選卻來搖旗吶喊要改革司法,不正是和12年前的蔡英文一樣,拿司改做幌子騙選票而已。chinatimes.com/opinion/20230731004404-262101?chdtv brief
♣ 聯合報 (2023-8-8): 賴清德說,台灣幾十年來的獨立運動或民主運動,就是為了一個理想,大家都是「番薯仔」。 udn.com/news/story/123307/7353511?from=udn_ch2cate6638sub123307_pulldownmenu_v2
♣ Yahoo Taiwan (2019-4-13): 賴清德希望蔡總統 - 「要求她的網軍停止攻擊我」、「所以君子之爭格外重要,如果要達到這個功效,網軍攻擊就可以不必要」 tw.news.yahoo.com/向蔡英文喊話-賴清德-請要求網軍停止攻擊我-143252167.html
♣ 中時 (2023-4-29): 賴清德說,2024年非「戰爭與和平」的選擇。未料,話講完沒多久,蔡政府就把警察推去充當第二陸軍學丟手榴彈,就是替戰爭做準備,讓賴清德這席此地無銀三百兩的謊言,才剛上路就被戳破。brief chinatimes.com/opinion/20230429002964-262101?chdtv
♣ 中時 (2023-8-3): 賴清德說兩岸如果發生戰爭,責任不在台灣。一旦發生戰爭,台灣損害慘重,甚至成為廢墟,怎能輕言「責任不在台灣」了事? chinatimes.com/opinion/20230803003706-262101?chdtv
♣ 中時 (2023-5-18): 年輕人也將是賴清德選情崩盤的破口 中時 (2023-5-28): 民進黨的年輕族群支持率每下愈況。根據深綠網路媒體「放言」日前公布的總統參選人民調,在20∼29歲的年齡層,賴清德僅15.1%;30∼39歲的族群,支持率21.6%的賴同樣墊底
♣ 中時 (2023-5-20): 蔡英文執政7年成績太差,民怨迭起,賴清德受到拖累
♣ 中時 (2023-5-22): 以違憲為由反對總統至國會報告,不論是什麼原因都違反民主常態,印證賴具有專制獨裁DNA,一旦當選總統必獨攬大權,怎可能赴立院做國情報告 chinatimes.com/opinion/20230522003828-262101?chdtv
♣ 旺報 (2023-5-28): 華府兩岸專家葛來儀擔心,賴清德過去的發言常讓北京緊張,加上民進黨被視為傾向獨立,賴清德又被認為屬於黨內較激進派。「激進」的標籤會讓美國不放心賴清德主政。一個性格不夠穩定的領導者面對危機事件,可能在驚訝與時間壓力下,做出不符合危機管理的決策,這讓兩岸危機升高為戰爭。chinatimes.com/opinion/20230528002662-262102?chdtv
♣ 中時 (2023-6-27): 要贏回民心,賴清德需要的是大力整頓蔡政府的各種不當作為,揪出伸向媒體的黨政黑手、切斷綠營網軍的資源、清查光電等弊案,徹底斬斷執政亂源,否則空投再多的資源也難以喚回民心 chinatimes.com/opinion/20230627004470-262101?chdtv brief
♣ 自由時報 (2023-7-5): 二十多年來,同一政黨執政的民意「忍受度」,目前看來頂多八年、甚至更短。賴清德要突破民意天花板,需令選民感受到他的新意,而非「蔡規賴隨」之一成不變。否則,利用「討厭執政黨」的社會心理,操作「下架民進黨」,將成在野黨的選戰利器。talk.ltn.com.tw/article/paper/1592071
♣ 聯合報 (2023-7-6): 賴清德的美媒《華爾街日報》投書, 為了讓投書能夠帶點仿文青風格,賴清德只好撒一些謊。賴投書美國《華爾街日報》,四大支柱保衛和平?賴清德錯置時空環境,不切實際,不但無助解決台灣困境,更可能令台灣處境雪上加霜。 udn.com/news/story/7338/7287519?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate brief
♣ 聯合報 (2023-5-30): 賴清德參政以來,一直表現出具有強烈「道德潔癖」的姿態,一絲不苟,不肯妥協,而贏得好評。近數月來,人們看到的賴清德,是一個忙於在「道德魔人」與「媚俗者」間往返游移的候選人。 ...正暴露了賴清德在道德與媚俗間的慌亂,他知道民之所欲,卻說不出牛肉在哪裡 udn.com/news/story/7338/7199109?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
OPinion ☉ ☉台灣是"最危險的導火索" ! 。 賴清德會點燃它?
|
。
中国-台灣戰爭即將到來...。美國百年歷史的<TIME> (2023-1-31) 寫道: 美軍印太司令Philip Davidson表示,他堅持早先的評估,即中国可能會在 2027 年攻擊台灣; 近來聲名大噪的美國空軍機動司令部(Air Mobility Command )司令 Mike Minihan 預測,2025年與中国發生戰爭可能成為現實。美國國家公共廣播電台 NPR (the Council on Foreign Relations> 最新報告警告: 中国 和美國正 因台灣問題“步向戰爭” (the U.S. and China are 'drifting toward a war' over the island)。(2023-6-22)警告: 時間不多了!習近平可能在未來幾年對台灣採取行動! CNN (2023-7-11): 北約秘書長總結,今天在烏克蘭發生的事情,明天可能會在亞洲(台灣)發生。
可能不是你想的那樣。
Financial Times (2023-7-24): 中国Xiangshan Forum, Beijing's international security conference主任將 中国攻擊台灣斥為“美國的炒作"。"我們當然不會對台灣發動戰爭"(Of course we will not wage war on Taiwan) 。中共英文媒體<Global Times> 抨擊上述美軍預測“魯莽和挑釁"、"不負責任"、"抹黑"。<TIME> (2023-1-31) 報導: 習近平沒有在新年致辭中呼籲統一,而是說,“我們珍視和平。 Economist (2023-6-19): 許多中国人甚至一些狂熱的民族主義者都敦促對兩岸戰爭謹慎 。美國Washington Examiner (2023-6-23 中国人更願意 ── 強烈願意 ── 以非暴力方式解決台灣問題。現實是,解放軍自己承認還沒有做好準備。(The reality, though, is the PLA is, by its own admission, not yet prepared.)。《環球時報》前總編輯胡錫進提出了發動戰爭的三個條件。(1) 至少要有1000枚核彈頭( 到2030年才能達成)(2) 擁有比美國、日本和台灣的總和更多的導彈和炸彈 (3) 能對台灣的所有軍事設施發動快速、破壞性的打擊。
“極有可能”。
。
《時代》(TIME) 雜誌: 正在形成的共識 ── 美國和中国註定要在台灣問題上發生衝突 (the most immediate of a worrying, emerging consensus that the U.S. and China are destined to clash over Taiwan) 。美國著名政客 Kissinger警告說,我們正滑向台灣戰爭,拜登政府完全否定了昔日成功談判達成的和平妥協。Yahoo Finance, SCMP (2023-6-23): Council on Foreign Relations (CFR) 指美國"並不熱衷於"改善與北京的關係,華盛頓更傾向於“戰略明確”。 二個月前美國參議員 Mark Rubio向國會提出了The Deterring Chinese Preemptive Strikes Act’(先發制人打擊法案)。眾議院外交事務委員會主席 Mike McCaul宣稱,美國和中国“極有可能”因台灣而戰。(“very high likelihood” that the United States and China would engage in battle over Taiwan. )
美國CSIS (the Center for Strategic and International Studies)文件以及五角大廈(美國防部)就其機密兵棋推演的公開評論都表明,美中軍事差距正在迅速縮小。如果中美之間發生衝突,越早發生衝突,美國就越有可能取得有利的結果; <NEO>引述 CSIS分析: 中国人對美國本土進行打擊從而影響西太平洋行動的手段能力極為有限,少數特種部隊不足以對西太平洋的軍事行動產生實質性影響。
救台灣? 打中国?
美國Washington Examiner (2023-6-23 Foreign Policy Research Institute 資深學者 Lonnie Henley說: “太多美國軍事規劃者希望從阻擋共軍入侵台灣直接跳到與中国的衝突,而忘記掉了台灣"。Too many U.S. military planners want to jump straight from defeating the invasion to the regional conflict with China and forget about Taiwan) 。澳洲 LOWY Institute (9-30-2020): 美中若開戰,台灣將成第一個戰場,這場戰爭的重心很快就不再關乎台灣自主、繁榮或2400萬人的生活生計。 CSIS 的文件承認,維護台灣自治的代價可能是大量的死亡和破壞。美國Boston Herald (2023-06-19): 緊張局勢指向攤牌,疏散在台美國人的計劃,即使拜登政府刻意淡化,也引人注目。
台灣的角色
n1.
台灣的角色就是"最危險的導火線"
(美國Washington
Post, 2023-6-14)。
美國Washington
Post (2023-5-31
中国越來越認為美國正在廢除中美關係基礎的“一中政策"。美國Washington
Examiner (2023-6-23
如果台灣要宣布獨立,或者美國改變政策說:
"我們支持台灣獨立",
或"我們將派出一支美國隊到台灣執行此一政策"
(或美國邀請台灣總統走入白宮時?),五角大廈戰略家說:
“那麼習近平將被迫採取行動" 。
Financial Times (2023-7-24):
“當涉及到中國的核心利益時,任何威懾都是徒勞的"。
n2. 台灣另個角色是"代理戰士"、"代理戰場"。美國向台灣投入了價值數十億美元的武器,就像美國從 2014 年起在烏克蘭做的那樣。這些武器顯然是為了與中国進行烏克蘭式的代理人戰爭。一旦開戰,台灣人很可能得先當炮灰。美國RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html) : 台灣必須獨自抵抗共軍90天 ── 90天是美國調集足夠部隊進行大規模戰爭所需的最短時間。 美國Fox News (2023-7-28): 拜登現在必須展現出領導力,強迫台灣加強備戰。
2024
賴清德如果當選總統,上述情況就較可能發生
。
◆ 英國
Daily Express (2023-6-27):
民進黨賴清德在選舉中獲勝,意味著中国入侵的機率更大。
◆
美國
Wall Street Journal
(2023-1-26) 評論:
如果賴清德真的贏了總選大選,北京可能迅速入侵。
2023-7-28
OPinion 賴清德 和平或戰爭 ?
美國
Washington Post,
2023-8-28:
台灣選民可以火上加油或
以水澆濕日益緊張的局勢,端視總統大選結果是維護台灣政治獨立的執政黨還是與中国建立更密切關係作為唯一可行道路的反對黨
。
英國 Economist (經濟學人 2023-8-29):
反對黨的勝利可能緩解緊張局勢,賴清德的勝利可能會產生相反的效果。
中国 Global Times(2023-8-29) : 賴清德獲勝,兩岸關係將面臨危險,大陸正在為任何可能,包括最壞的情況做好準備。統一進程可能加速,並立即作出解決台灣問題的艱難決定。
美國 Bloomberg (Aug. 2023) 的封面是賴清德的特寫照片(下圖), 大標題是"He wants to lead Taiwan, But can he keep peace?" (賴清德想要領導台灣,但是他能維護和平嗎?)
彭博社(2023-8-14): 戰爭威脅日益逼近,中国日益先進的軍事力量可能會顛覆一切,賴清德該如何向他的兒孫解釋,有一天可能需要打仗?
pic.: "評論 賴清德" 排名US
Yahoo
第1, 2023-11-22, 2023-10-25, 2023-9-28, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-28
|
儘管賴清德一再以「和平」為政策口號 , 比方, 未來會以和平當燈塔,承諾維持和平與現狀 (法國France 24 , 2023-8-14) ,7月27日在台北接受美國《彭博商業周刊》專訪時表示,“我們必須努力維持和平現狀",英國 (BBC, 2023-8-14 ) : 他“非常願意”與中国對話,尋求和平與穩定。
這一切仍然難以說服「台灣成為下一個烏克蘭」的懷疑。
Washington Post, 2023-5-31:為什麼緊張局勢如此之高?中国越來越認為美國正在廢除其“一中政策”。如果民進黨大選獲勝,美國反擊中国將獲得一個心甘情願的合作夥伴,緊張局勢可能持續下去。
Economist,
2023-5-31:
台灣的總統候選人都在承諾和平。可悲的是,這並不完全在他們的權力範圍內;
下任總統將被夾在bubbling的超級大國攤牌的中間。
SCMP, 2023-8-28:
美國、中国將決定戰爭與和平,台灣只是“棋盤上的一顆棋子”。
民進黨一向是“棋盤上的一顆棋子”對美國言聽計從,賴清德能夠獨立決定台灣未來嗎? SCMP (南華早報 2023-8-28): 美國希望賴清德贏,便可以續玩這盤棋。 美國 Responsible Statecraft.org (2023-8-8): 華盛頓可能被迫向賴清德提供隱性支持( implicit support)。 美國 Washington Post, 2023-8-28: 民進黨獲勝,局勢可能持續高度緊張。
相對的,反對黨能夠決定戰爭與和平嗎?
新加坡前外長認為,反對黨當選總統可以決定退出棋局,
使戰爭風險大降,這就是台灣的選項之一。
2023-8-28
美國 Radio Free Asia, 2023-8-29 最近多項民調顯示 |
||
|
賴清德 | 在野 |
四腳督 | 37%至43 % | 50%~ 64% (柯文哲27%至28%、侯友宜14%至22%、郭台銘9%至14%) |
|
♣
OPinion ☉ ☉賴清德 與 美國對華戰略
保衛台灣安全
如果美國決心保衛台灣安全,它可以派兵協防,或出售大量尖端武器給台灣。但,
♣
派兵協防 ?
(1) Washington Times (2022-11-8):
2024 年大選前 如果中国攻擊台灣,拜登很可能決定不保衛台灣。
(2)
National Review (2023-7-15):
剛銜命訪中的美國財政部長Yellen表示,"如果
2024 年拜登連任,他可能不為台灣而戰" 。
♣
出售尖端武器 ?
TaiwanPlus
(2023-5-4) : 美國拒售先進戰機給台灣
(儘管美國參議員呼籲向台灣出售非常適合台軍的
F-35 B隱形戰鬥機) 。遑論出售對共軍殺傷力極強的先進導彈。
美國出售先進武器,有助台灣安全,中国也未必會那麼憤怒。因為: 美國DefenseOne (2018-3-26): "台灣很難守住這些先進武器的機密 ── 中国人已經滲透到台灣的體系中”(基於類似理由,Diplomat, 2022-8-11: 美國也不出售給泰國)。 The Aviation Geek Club ( Nov. 28, 2021 ): 美國已經假設賣給台灣的所有武器最終都會落入解放軍手中 ── 顯而易見的 ── 美國對台灣抵抗解放軍的期望為零。如果美國真希望台灣能夠堅挺戰局,它就會免費贈送台灣F-35。美國答應賣給台灣的 M1A2 主戰坦克、M109 SPA 和 F-16V 戰鬥機,都是較舊的裝備,解放軍只能從中獲得很少的技術知識。
傷害台灣安全
美國 Washington Post (2023-7-17)
:
台灣放棄「一個中國」框架,加劇戰爭風險。
相反的,美國「愛」台適足以害台
──
故意破壞「一個中國」政策、刺激中国 。
比方,
♣
裴洛西議長訪台
─
德國 DW
(2023-4-19):
民調顯示,多數台灣民眾認為裴洛西議長訪台不利國家安全,
且大量選民關切民進黨政府中了套。據美國Brookings
(布魯金斯學會)
2023年一月份的調查,62%的受訪者表示裴洛西的訪台“讓台灣變得不那麼安全”。美國
Diplomat
(2022-8-11):
裴洛西造成軍事升級的可能性比任何時候都高。一旦發生戰事,
台灣“過時”的F-16和F-5根本無法對抗。德國Deutsche Welle
(2022-12-30):
台灣問題的美國權威專家說,裴洛西訪台加劇了台灣面臨的危險,沒有給台灣帶來任何具體利益
; 澳洲前總理說,全面戰爭將導致數
萬甚至數十萬台灣平民死亡。美國
Diplomat
(2023-8-10):
中国取消了中線,
最危險的幾天入侵,帶來了無與倫比的誤判機會,解放軍機可能在幾分鐘內出現在首都台北上空。日本Japan
Times (2023-8-4):
裴洛西訪台標誌著一個轉折點,此後侵蝕了台灣的安全,台灣無法應對、美國也不作為
──
中国可能解讀為不願軍事干預。英國
Economist (2022-8-11): 中国從此之後為台灣領空和領海設定了新的界限,如何防止戰爭越來越難了。
♣
蔡英文、麥卡錫(McCarthy)2023春於加州會晤。
美國CSIS.org.
(2023-6-29):
蔡麥會造成 解放軍無預警演習、“史無前例”關閉台灣以北領空區域、並可能對台實施額外的經濟制裁...
。日本《日經新聞》
(Nikkei)
指出,自3 月至7月,台灣東
部空域的共機每月的、大幅的增加
(Asia
Times, 2023-8-3)。
紐西蘭
New Zealand Herald (2023-4-12):
戰爭的可能性"令人恐懼",造成的死亡率和經濟打擊將比CovID更嚴重。日本Japan
Times (2023-8-4):
蔡麥會後的軍演可能更有效地威脅台灣東海岸重要戰略要地。北京進一步警告將在台海檢查台灣船隻
── 台美不能當它是空頭威脅。New
York Times (2023-8-11):中国現在幾乎每天都會出動軍機,陣列日益多樣化和複雜化,過去台灣足夠的預警時間和戰略縱深,已經消
失了。台灣現在放棄了例行派遣戰機監視共機。
♣
華盛頓故意破壞長期以來限制美台官方接觸的外交協議,拜登政府幾乎消除了美國和台灣官員(包括軍官)之間高層接觸的所有障礙,以刺激中国。賴清德深知,缺乏正式獨立對台灣統治階級有著明確的影響
(WSWS, 2023-7-20)。但象徵性的外交對台灣安全有什麼幫助呢?
♣ 美國歡迎以支持台獨而聞名的副總統賴清德“過境”訪美... 美國 Wall Street Journal (2023-8-2): 中共形容這像一頭向我們衝來的“灰犀牛”。台灣外交部嘲笑“玷污了無辜動物的形象”。 日本NHK world (2023-8-2): 中国可能會根據賴清德的言行採取反制措施。日本Japan Times (2023-8-4): 中国可能以賴清德為由,加強對台灣的軍事脅迫,武力強度類似前二次軍演。美國 Diplomat (2023-8-10): 我們預計解放軍將對台灣副總統(兼總統候選人)賴清德過境美國做出強烈反應。 thediplomat.com/2023/08/since-the-pelosi-visit-china-has-created-a-new-normal-in-the-taiwan-strait/
刺激中国的原因?
美國刺激挑釁中国展現武力 ── 中共 Global Times (2023-5-6) :美國意識到遏制中国的有效手段已經用盡,因此要讓兩岸相互攻擊 (以削弱中國)。美國 Washington Examiner (2023-8-2) 引述 《Global Times》說: 美方釋放溝通信號,卻沒有表現誠意, 一逕試圖迫使中方在底線上妥協。更清楚的說,即美方從未停止過對中国的挑釁和侵犯(aggressions)。 溝通的目的是試圖合法化對中国的挑釁, 正常化緊張局勢,下一步就是繼續升級。美國 WSWS (2023-8-1): 美國旨在破壞其主要威脅俄羅斯和中国的穩定,並 終使其臣服從屬於美國。
2024
如果賴清德當選總統,不禁令人聯想起, 2014 年美國協力推翻烏克蘭親俄政府, 終致俄羅斯入侵烏克蘭。
無論賴清德現在嘴上怎麼說,美國WSWS.org (2023-7-20): 他很快就會與華盛頓對北京的侵犯性戰略(aggressive strategy)保持一致。
2023-8-3, 8-6, 8-11
pic.: "評論 賴清德" 排名德國MetaGER.de 第1, 2023-11-23, 2023-10-25, 2023-9-18, 2023-9-1, 2023-8-29, 2023-8-19
|
OPinion 賴清德 ── "Lie Cheater"
美國 Bloomberg (2023-8-14): 台灣的大選全是關於戰爭 (Taiwan's election is all about war) 。 賴清德的當選可能會讓台灣再享受四年和平與繁榮,或者,它可能會“打開地獄之門”, 引發一場戰爭。
彭博社又說: 戰爭威脅日益逼近,中国日益先進的軍事力量可能會顛覆一切,賴清德該如何向他的兒孫解釋,有一天可能需要打仗?
中国清楚,拜登政府的總體戰略已經確定,中共官媒指,美國精英們沉迷於高談闊論軍事攤牌,軍事化的外交政策正迫使美國傾向於與中国開戰,美國很可能先利用台灣進行代理人戰爭 (無論戰爭如何發生,美國RAND, Jun. 2023 (rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html) : 台灣必須獨自抵抗共軍90天)。
台灣反對黨說: 投票給民進黨就是投票給戰爭。
賴清德若想贏得總統大位,即使懶驢打滾,也要擺脫 黏在背上的戰爭標籤。他更改"抗中保台"口號為 "和平保台" ,強調自己「沒有所謂的獨立路徑」,也複述蔡英文的台詞:“台灣已經是一個主權獨立的國家,稱為中華民國" (不須台獨)。
但與此同時,他又大鳴大放,'台灣總統有一天能夠走進白宮,像日本或韓國領導人一樣與美國總統握手'。
中国(2023-8-15)聲明:“賴清德所謂維持和平現狀完全是謊言" ── 賴清德有個小名叫"Lie Cheater"; 聯合報(2023-8-15)稱之"以獨台包裝台獨"。
在野的三位參選人,應該不致笨到「三個和尚沒水喝」,
除非他們可能的聯盟
遭到分化或上演「三國志」,否則賴清德前景黯淡。
2023-8-15
OPinion ☉美國 2028年「棄台」
New York
Times (2023-8-4):
台積電董事長 劉德音說,中国不會因為半導體,而入侵
或不入侵台灣。
但美軍可能會因為 ──
台積電在美國生產半導體
,而不保護台灣
ps。
民意調查中的支持率不斷上升的美國總統參選人Vivek Ramaswamy表示,等 到2028年,美國半導體自給自足,不再依靠台灣時,就 可以放棄台灣,因為保衛台灣"在理性上不符合美國的自身利益”; 但 若中国在2028年之前發動攻擊,美國就會發動戰爭,攻擊中國大陸; 雖然"海軍能力不足會使我們變得脆弱" , 孤立主義外交政策立場的Ramaswamy說 。
Ramaswamy被稱為川普的徒弟,可見川普的思路與決策也是如此,川普有可能擊敗拜登,重回白宮。
Politico (2023-8-15):
三位民調最高的共和黨總統參選人有一個共同點:他們都不想讓美國承諾保衛其他國家,所指的就是烏克蘭和台灣。川普一再拒絕支持烏克蘭,甚至對台灣表現出一些憤怒;
DeSANTIS要讓美國遠離不明確的軍事任務,而不是支持台北。
Ramaswamy花了六個月了解台灣問題,他認為,中国想入侵台灣祇有兩個原因:控制半導體行業(這樣就可以對美國施加影響力),和解決中國內戰。
他的政見包括2028年前大幅加強台灣周圍的火力,將驅逐艦和導彈潛艇調往台灣海峽,並試圖與印度結成軍事聯盟,甚至“讓台灣家家 戶戶都配槍”。
New Republic (2023-8-16): 他似乎沒有想到中国可能會將這些舉動解釋為侵略行為(aggression)並做出同樣的回應,他 也似乎也沒有意識到中国不太可能聽從美國的安排。Ramaswamy隨後也承認,如果印度不同意建立軍事聯盟,美國將在與中国的衝突中慘敗。
沒有印度,美國會慘敗。再加上 拜登經常表達對第三次世界大戰的恐懼(The Hill, 2023-8-15),拜登害怕核戰(Military Times, 2023-8-18, Air Force Times, 2023-8-18, The Hill, 2022-10-4, AP News, 2022-10-7),美國人也不想捲入核戰(Washington Post, 2023-7-9, L.A. Times, 2022-4-2, Economist,10-9-2020; PS: 但從歷史上看 1. 美國不介意兩岸互擲核彈 2. 中共不怕核戰 ) 。因此, 美國逼迫台灣加強備戰(FoxNews, 2023-7-28),再讓台灣先打代理人戰爭 ,耗損中国 , 似乎才是美國的最佳解,而且"在理性上符合美國的自身利益”。
前決條件是,台灣必須選出個聽話的總統,
像澤倫斯基那樣聽話。
2023-8-18
PS: 美國
Fox News (2023-8-22): Ramaswamy指責 CNN欺騙性編輯 ──
他反駁:
(1)
我是在演講說過 "在每個台灣家庭裡放一把槍,訓練他們使用槍,這就是讓習近平三思而後行的方法。” |
PS: 中国 China Daily (2023-8-17): Ramaswamy的世界觀反映了美國政治中日益增長的本土主義壓力。他的競選口號是“美國優先”,這意味著一旦台灣不再服務於美國既定的經濟和軍事利益,台灣就會被拋棄。 這暴露了美國對台政策背後的冷酷現實主義算計,而不是對台灣“堅如磐石”的 承諾。 |
民進黨陷台灣於險境 ? |
|
台灣 中時, 2022-12-22 | 蔡英文積極主動勸服台積電前往美國 |
美國 New York Times, 2022-1-26 | 美國媒體問: 美國是否會因為半導體晶片捲入台灣戰爭 ── 拜登答: 承諾努力將半導體的生產帶回美國 |
美國 CNN, 2022-12-9 | 台積電在台灣給西方國家提供了強大的動力來保衛台灣,... 該策略非常成功 |
日本 経済新聞 ( Nikkei news, Nihon keizai shinbun ) | 台積電在美國建廠將削弱台灣 安全 |
台灣 中時, 2022-12-8 | 民進黨掏空台灣半導體去台化 |
gisreports online 2023-4-28 | 國民黨表示,美國亞利桑那州等地建廠正在破壞台灣的矽盾。 |
|
OPinion 郭台銘 挑戰賴清德 ?
美國 Bloomberg (彭博社
2023-8-24) 評論:
於 2019
年在白宮會見川普,被習近平稱為“老朋友”的郭台銘,如果與另位對中国友善的候選人聯合起來,可能可以挑戰賴清德,並成為習近平談判的對象。專家表示:
“台灣總統對中国採取和解態度可能會減輕明顯的政治緊張局勢"。
中国
Global Times (2023-8-2):
"台灣無論
哪個黨派統治台灣,都無法也沒有誠意在統一問題上與大陸推動政治談判,同時又不願放棄與大陸貿易和人文交流的利益...如果我們能通過經濟一體化和平實現統一,又何必選擇代價高昂和危險的軍事解決方案呢?”。
無黨無派的郭台銘似乎成為宣揚兩岸談判的主要推手。他在美國Washington Post (華盛頓郵報 2023-7-17)發表文章: 呼籲台灣和中國大陸恢復兩岸直接談判,這是真正緩解緊張局勢並維護台灣民主、自由和統治的唯一途徑, 若 台灣放棄一個中國框架,將加劇戰爭風險 (郭也主張加強國防)。
看來相反的是賴清德, 他在Wall Street Journal (《華爾街日報》)上發表文章,兜售全力加強“軍事威懾”; 中国官媒 (2023-8-23) 指: 甚至一些親民進黨的媒體也擔心賴清德正將台海局勢從“冷和平”狀態轉變為高度不穩定狀態。
目前“軍事威懾”中国的狀況究竟如何?
美國 拯救台灣 ? |
♣
美國民主黨 ──
美國
National Review (2023-7-15):
美國財政部長Yellen表示,"拜登如果
連任,他可能寧願不為台灣而戰" ♣ 美國共和黨 ── 美國 Politico (2023-8-15): 三位民調最高的共和黨總統參選人有一個共同點:他們都不想讓美國承諾保衛其他國家,所指的就是烏克蘭和台灣。 美國 Washington Examiner (2023-9-6): 川普暗示他不會下令美國對中国攻台進行軍事干預。 美國 Washington Post (2022-3-9), Politico (2021-3-15): 川普曾向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台,"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it." |
◆
美國
RAND,
Jun. 2023
(rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html)
:
Can Taiwan Resist a Large-Scale Military
Attack by China? 90天是美國調集足夠部隊 赴亞太進行大規模戰爭所需的最短時間 ◆ Asia Times, 2023-8-17: 如果中国入侵台灣,美國將必須立即採取行動,否則可能不足以拯救台灣 ◆ 美國 CNN (2023-7-14): 若美國部隊的行動太晚,美國的優勢就太小了。 |
台灣 保衛台灣 ? |
◆◊美國The
Conversation (2023-8-16):
一些台灣觀察家認為,台灣人民不願意付出像烏克蘭
般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治 ◆◊美國Fox News (2023-7-28): 2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心,厭惡服役”; 拜登現在必須展現領導力,強迫台灣加強備戰。 ◆◊英國《經濟學人》(Economist, Mar. 2023) 指台灣的最大威脅,就是未準備好對抗中国。台灣備戰仍然不足,使得美國的戰爭策畫大師 Elbridge Colby 呼籲: 制裁台灣 (calling for sanctioning Taiwan )。 |
在野任 二家結盟 ,未必穩操勝卷。
不要一盤散沙,在野大團結, 人民才會獲勝 !
2023-8-24, 2023-9-6
CNN, 2023-9-1 / Foxconn億萬富翁郭台銘 |
♣
在入侵威脅日益增加的情況下,台灣的外交政策 ──
尤其是與中国的關係 ──
已成為總統大選的核心問題。
♣
郭台銘競選活動集中在:避免戰爭的唯一方法就是讓民進黨下台
|
Asia Times, 2023-8-29 / Foxconn's Gou has an eye on Taiwan's presidency |
♣ 北京希望反對黨能夠聯合起來,但三位競爭對手的妥協並不容易。 |
|
OPinion 賴清德 陷入「暴風眼」, 中共軍演“雷聲大雨點小”
賴清德 從美國返台 |
「暴風眼」
中国在台灣周邊舉行聯合海空演習,英國Reuters
(2023-8-19)
評論:
賴清德陷入「暴風眼」,美國 New York Times(2023-8-19)評論,人們普遍認為軍演是為了報復賴清德訪美,而採取威脅台灣、消耗台灣軍力的方式實施。英國Reuters
(2023-8-20): 美國敦促中国停止對台軍事壓力
。
與前二次報復式軍演 ──
擾亂了台灣海峽的貿易航線,並迫使飛機改變航線相比,
法國AFP(2023-8-20):
這次演習的規模是適度的 (will
be moderate),
專家指“這會給台灣帶來壓力,但不會對賴清德有助
選之效”。
英國Reuters
(2023-8-20):中美現在正試圖重新接觸,中国可能不想在舊金山APEC之前造成太大的麻煩
。美國
Washington Post
(2023-8-20): 訪美時除AIT官員
賴清德沒有會見任何政府官員
,並禮貌地拒絕會面國會議員,他的公開活動很少。美國
The Diplomat
(2023-8-18):
賴清德訪美遭到冷落,
因此中国的反應較為溫和。
威懾 vs. 挑釁 vs. 戰爭
中国官媒Global Times (2023-8-17) 報導: 賴訪美行,連裴洛西、蓬佩奧等高調鼓動台獨的前高官,也沒有現身支持賴清德。華盛頓不願公開“支持”他、為他的台灣大選造勢,因為拜登政府此刻重點是明年美國大選,想要穩定中美關係,所以暫時對台獨派進行遏制,台灣專家表示,台海的未來局勢並不十分樂觀。 台灣中時 (2023-8-22): 美國低調處理賴清德過境,就是為了避免破壞即將舉行的「拜習會」大局。
據USA Today (2023-8-19), CNN (2023-8-19) ,Washington Post (2023-8-19) , LA Times (2023-8-19),中方嚴厲警告民進黨的“新挑釁舉動”( "new provocative move"); 台灣也譴責中方的“非理性挑釁"。GT (2023-8-19) : 解放軍此次軍演將多方位、多維度、長時間包圍、逼近台灣,執行近距離威懾任務 (close-in deterrence mission)。
挑釁與威懾不大同,威懾的初衷是避戰,挑釁可能引發衝突。
美方承認中国的指責
──
從未停止過對中国的挑釁和侵略
──
Foreign Affairs
(2023-3-21):
美國決策者面臨的艱鉅但關鍵的任務是在威懾和挑釁之間穿梭...,可能會過於偏向後者,無意中做出他們試圖阻止的事。 ──
引發衝突。
台海局勢是中國內戰的延續,「挑釁」不斷出現,比方台美官方互動。
但台灣與中美不同的是,
台灣沒有努力加強威懾的實力,
即沒有加強備戰,卻常一股腦跟著美國'挑釁'中国。
中国為什麼對賴清德憤怒?
美國 NPR (公共廣播電台, 2023-8-12):
台灣副總統在中国的監視下訪問美國。
中国監視到什麼? 中国官媒Global
Times (2023-8-17) 報導:
在美國短暫停留時,賴清德一刻也沒耽誤,他抓住一切機會宣揚“台獨”,向美國表忠。賴清德還在巴拉圭公開會見了美國高級官員。
賴清德在美subservience,
gratitude, managed to conspicuously wear the label of embarrassment
。
TIME,
2023-8-21:
北京舉行海空軍演,... 譴責他在《彭博》採訪時有關台灣地位的言論
英國Reuters
(2023-8-19)
分析:台灣是一個令習近平深感不安的問題。中国一再呼籲美國勿與台灣官方互動或允許入境,賴清德
卻利用訪美,推進“倚美謀獨”、為大選造勢騙取選票及“謀取利益”,因此中国憤怒。
2023-8-20, 8-21, 8-22
蔡英文“過境”美國 |
賴清德“過境”美國 |
|
盟邦斷交 | 美國 Wall Street Journal, 2023-3-26: 宏都拉斯與台灣斷交。 中国GT, 2023-4-6: 蔡英文每次“過境”美國前後,都有“盟邦”"消失"。 | 英國Reuters (2023-8-22):中美洲議會投票決定驅逐二十多年來擔任常任觀察員的台灣,並由中国取代,使台北日益邊緣化。 reuters.com/world/americas/central-america-parliament-expels-taiwan-makes-china-permanent-observer-2023-08-22/ |
貿易報復 | 美國 VOAchinese, 2023-4-15: 中国商務部公告,將就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查,涉及2,455項商品,另可能實施額外的經濟制裁 (Taipei Times, 2022-8-3: 大陸禁台灣百多品牌商品) | 美國 TIME (2023-8-21): 中国因政治緊張局勢而以害蟲(Planococcus)為由停止進口台灣芒果; 另英國Reuters (2023-8-13): 中国宣布對台灣聚碳酸酯採取反傾銷措施( anti-dumping tariff on polycarbonate ), 廈大學者表示政經是分開處理的 |
“冷落” | 蔡英文在紐約的許多活動中都被“冷落”。美方要求蔡英文低調遮遮掩掩 (keep a low profile and remain secretive); 與麥卡錫的“歷史性”會面不到兩個小時, 中方批之 "sneaky transit" | 美國 The Diplomat (2023-8-18): 賴清德訪美遭到冷落, 因此中国的反應較為溫和。 |
宣傳台獨 | China Daily (2023-4-6): 蔡英文的“過境”與其說是“過境”,不如說是謀求突破,宣傳“台獨”。chinadaily.com.cn/a/202304/06/WS642e1201a31057c47ebb882e.html | Global Times (2023-8-17) : 賴清德一刻也沒耽誤,他抓住一切機會宣傳“台獨” |
沒有會見美政府官員 | 美方聲稱蔡英文“過境”是私人活動,沒有政府官員會見她的計劃(除McCarthy meeting)。globaltimes.cn/page/202304/1288597.shtml 2023-4-6 | Global Times (2023-8-17) 報導: 賴訪美行,連裴洛西、蓬佩奧等高調鼓動台獨的前高官,也沒有現身支持賴清德。GT (2023-8-23):利用過境機會會見了一些美國官員... |
中国打 經濟牌 |
♣英國 Reuters (2023-8-21): 軍演“雷聲大雨點小”,中国可以採取貿易措施懲罰台灣。 ♣美國 TIME (2023-8-21): 中国因政治緊張局勢而以害蟲為由停止進口台灣芒果
♣台灣
中時 (2023-8-22):
北京為兩岸關係惡化做好準備,才會打開對台政策工具箱取出經濟牌 |
OPinion 芒果 vs. 總統大選 ── Lie Cheater ?
中国禁台灣芒果 |
|
賴清德指責影響選舉 |
禁芒果因政治緊張局勢、 賴清德訪美 |
賴清德指責中国利用“不公平”貿易影響選舉。 Taiwan's vice president accuses China of using trade curbs to influence elections (Washington Post, The Hill, 2023-8-25) 中国宣告因發現“害蟲”,將暫停進口台灣芒果,賴清德指 潛在是為了破壞一月舉行的總統選舉。“unfair trade practices against our agricultural products, potentially in an effort to undermine the coming elections.”(Associated Press, 2023-8-25) |
♣ 美國TIME
(2023-8-21):
中国因政治緊張局勢而停止進口台灣芒果 。
幾天前北京宣布舉行海空軍演,以對“台獨勢力”進行“嚴厲警告”
──
對台灣副總統賴清德過境美國表示憤怒,並譴責他在接受《彭博》採訪時發表台灣地位的言論
♣
蔡英文訪美後,也有貿易報復
──
中国商務部公告,將就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查,涉及2,455項商品,另可能實施額外的經濟制裁
(美國 VOA , 2023-4-15
) ♣
美國
TIME (2023-8-21):
2005年,親北京的國民黨領導人訪問中国後,兩國關係升溫,中国宣布計劃取消對更多台灣水果的關稅。 |
2023-8-27
|
OPinion 愚民 愚忠 賴清德: 不要「疑美」! 蕭美琴: 要「疑美」!!
正副總統熱門人選? 賴清德──蕭美琴
民進黨下屆總統熱門人選賴清德提出: 不能散播懷疑美國的言論,"不能讓懷疑美國的言論成為社會共識,否則台灣會很危險"。
Asia Times (2023-6-13): 蕭美琴非常像是疑美論的人 ── 她對拜登的支持“不滿意”; 美國 <The Christian Science Monitor> 社長表示: 中国與台灣是比例更極端的例子…你 能如何反擊呢?
疑美論 WEF (世界經濟論壇'08) 涵蓋59國的民調顯示,僅6%的台灣人信任政治領袖; 根據自由時報 (7-21-2020) 社論, 台灣人民信任政治人物的比率更低。 那麼為什麼台灣人民不能懷疑美國政客呢 ?
昔日越戰打得如火如荼,跟越南併肩作戰的美國卻祕密與北越會談,再以大量援助換取越南接受美國與北越的談判結果,然而美國承諾給越南的大量援助從未兌現。美國也曾出賣庫德族 放手讓土耳其攻打他們、又以廣場協議陷日本於「失落的十年」、因Keystone XL 輸油管道背叛加拿大、Trump(川普)稱歐盟是美國的“敵人”、美國多年來一直監視德國、瑞典、挪威和法國的 政要高官,讓親密盟友們跳腳 、 譴責這是“不可接受的”。
政客多得是可疑的, 有些甚至邪惡卑鄙, 不僅僅美國,英國等為了避戰,曾撕毀軍事同盟協約、將捷克斯洛伐克「移交」給德國,當時大多數歐洲國家都慶祝此"慕尼黑協議", 現在被批之為 "慕尼黑背叛"(Mnichovská zrada; Munich Betrayal)、成為怯懦的代名詞。
中華民國過去曾受惠美援 ( 2004年1月,積欠美方的貸款已全部清償完畢 zh.m.wikipedia.org/zh-hant/美援 ),這不代表台灣應 對任何國家愚忠、對內愚民。 據美國 L.A. Times (2022-2-21): 美國總統尼克森和國務卿Kissinger認為,為了結束越戰,台灣是可以犧牲的(Taiwan as expendable)。 據Journal of Northeast Asian Studies 11, 40–57 (1992) 以及 Deseret News (2023-1-20) 等,1950年1月,美國總統杜魯門 原本宣布「棄台」,半年後韓戰爆發,為了對抗蘇俄、制約北京, 6 月美國放棄"hands-off policy",下令第七艦隊進入台灣海峽 。
1968 年 10 月,台灣總統蔣介石利用陳香梅女士說服南越總統推遲Paris Peace Talks,以支持尼克森競選總統 (Asia times, 2023-1-23),但尼克森當選美國總統後, 卻令國務卿從巴基斯坦潛入中國大陸,為日後與中共建交、台灣斷交 鋪平了道路。 (南加大 2021-7-8; china.usc.edu/revisiting-kissingers-secret-trip-beijing)
近幾任美國總統, 都曾暗示要為台灣而戰, 卻一直含含混混 (NYT, 2022-5-24); 川普總統口頭激烈反中,實則 不提供台灣堅定的支持(WP, 2022-5-24),甚至向參議員暗示可能不會出兵援台(Washington Post, 2022-3-9, Politico, 2021-3-15: ),他也常輕視美國對台灣的承諾 ( Taiwan News, 6-18-2020; 引述 Bolton ),美國 New York Times (7-2-2020) 報導: 川普總統對台灣的個人承諾已經引起懷疑。 TuftsDaily, 3-10-2021:歷史殷鑑印證了現實主義的威力,美國若出於政治必要,可能會將台灣交給中国。英國Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美軍的幫助◦ 澳洲智庫 The LOWY Institute , 6-16-2020 : ...美國政策鼓勵中国做出過激反應,最後的結果是美國放棄台湾。
至於美國總統拜登,最近數度表示美軍將保衛台灣,但Wall Street Journal (2023-1-26) 指拜登戰略上沒有做好準備、政策上正阻礙威懾北京(are hampering deterrence) 。台灣教授與 Taipei's Institute for National Defense and Security Research 專家預計美國幾乎不會為台灣出兵 (Star & Strips, 2023-1-19: few US boots on the ground if war breaks out), 另INDSR.org director Tzu-yun Su (2023-1-18) 表示台灣必須為最壞的情況、 未來單獨作戰做好準備 。
美國官媒Voice of America (2023-1-26) 引述台灣中央研究院民調,近六成的台灣民眾認為美國不可信,中研院歐美所研究員吳建辉認為,美國主流的"戰略模糊"政策有後 遺症,是疑美論的背後主因之一。根據Foreign Affairs (2022-11-15),反對美國公開承諾武力保台的受訪學者人數是贊成的約五倍。
蔡英文也是非常可疑的。美國Breaking
Defense (2022-3-11)批蔡總統:
她還曾經把 烏克蘭與台灣的比較 稱為破壞士氣的「認知戰」...
PS: 中共 Global Times (2023-1-28), 美國 Voice of America : a recent poll conducted by Taiwan island-based academic institution Academia Sinica, doubt in US' reliability is bubbling within Taiwan society, with 56.6 percent of Taiwan residents finding the US untrustworthy, VOA Chinese reported on Thursday PS: 中時, 2023-1-10: 賴壓制不同言論,爭取美方認同。brief - chinatimes.com/opinion/20230110004902-262101?chdtv 2023-1-10; chinatimes.com/opinion/20230115002798-262101?chdtv 2023-1-15 PS: 聯合報 2023-3-4: 令人錯愕的是,賴清德、朱立倫等兩大黨領袖,竟公然要遏制「疑美論」在台灣發酵;當然更不能容忍「脫美論」的發生。 |
|
OPinion 柯賴爭奪 年輕人選票
英國 Reuters (2023-8-31) 報導: 高風險的總統大選逼近,這一次厭倦了兩大黨主導政治的年輕選民被黑馬候選人柯文哲所吸引,柯P直言不諱地談論高房價、找不到好工作、不敢結婚等問題,而不像民進黨過於聚焦於中国威脅,柯文哲在40歲以下選民中領先。
40歲以下年輕選民也是徵兵動員的主要對象。
民進黨一邊高呼共軍威脅, 另一邊不斷拖延徵兵動員,但是,已經成為美國的棋子 (Eurasian Times, 7-9-2020: 台灣向美國表示自願被"利用" ) 的民進黨,不敢對拜登說不,雖然蔡英文說:「沒有美方壓力」。但事實是 ── 英國 Financial Times (2022-12-27): 這次徵兵制改革,是在美國對台灣施加越來越大的壓力之後進行的。
美國
National Interest
(2023-7-16)
:
延長強制徵兵的計劃,遭到了台灣年輕人的強烈反對
英國 Economist (2022-3-5): 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣 美國 Foreign Policy (10-19-2020 ): 台灣領導們基於選舉考量,以致軍力只能作秀 英國 Financial Times (7-12-2020): 台灣政客害怕討論動員後備軍人 台灣中時 (2022-9-28): 願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的台灣青年,只有18.5%,而拒絕延長的人高達81.5%。連當兵都拒絕延長,何況上戰場? |
民視 (2022-11-28, 2022-11-27; ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4, youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA, etc ) 分析九合一選舉慘敗,因素之一是,年輕人(與其父母?)對戰火的恐懼蔓延,沒出來投票。美國《華爾街日報》報導台北居民的抱怨:"我們的生命和財產已經受到威脅"。美國WSWS.org (2022-12-1): 選舉結果反映出台灣人 成為美中開戰的棋子的真正恐懼。
與此同時 , 美國的壓力仍在加大 ── 美國Fox News (2023-7-28): 許多台灣年輕人“厭惡服役”; 拜登現在必須強迫台灣加強備戰。美國The Federalist, Texas Public Policy Foundation (2023-8-29) : 台灣不願認真武裝國家,從未建立嚴格的後備役制度 。美國 Atlantic Council, 2023-8-23: 如果中国入侵, 戰爭最重要的部分應該由台灣人來完成 。
佔選民約三分之一的年輕人不喜歡可以緩和局勢的國民黨,因此選擇功能差不太多的柯文哲, 又會在Tiktok, IG與他們互動, 也是可以理解的。
2023-8-31
|
OPinion 美國總統參選人 ── 全部不願意 ── 承諾出兵
賴清德 說 「台灣安全,世界就安全;台海和平,世界就和平」。
如果這話是真的,美國就該與台灣簽訂協防條約,以保衛台灣安全、北約和平。
但是美國 Wall Street Journal (2023-8-29), NBC (2023-8-30), The Hill (2023-8-28) : 美國總統參選人Ramaswamy說, 現在沒有任何美國總統參選人願意承諾軍事保衛台灣安全 ── 除了他,但他也只主張在2028年前(美國半導體自給自足前)保衛台灣,而且只是用口頭說的 (Boston Herald 2023-8-29: "By saying that we will defend Taiwan") ,以短期嚇阻中国,他批評其他參選人連說保衛台灣的"勇氣"(courage)都沒有。
即使美國總統主張出兵保衛台灣,美國 National Review (2023-4-15), 外交事務委員會主席McCaul指出: 是否派遣美軍參戰“將由國會和美國人民討論" 。 近幾次民調顯示,美國人民贊成為台灣流血的比例不高(美國Fox News, 2022-11-4, YouGov-Cambridge Globalism Survey (2022 ), TIPP Poll (2022) ),國會也不大願意 ── National Review: 美國應該與台灣簽訂共同防禦協定,這 是勸阻習近平的最有力措施,但 政客與國會沒有共識和決心,一些國會議員會聲稱這是對第三次世界大戰的投票而反對。Space News, 2023-5-22: 中国僅是攻擊 GPS 的威脅就足以阻止美國保衛台灣。
此外,兵棋推演和專家表明,美國即使參戰,很可能會戰敗 (美國Washington Times, 2022-11-8, NR, 2023-4-15, 澳洲News, 2022-8-13 ); 美國即使參戰,"最重要的部分"還是由台灣人來完成 (美國 Atlantic Council, 2023-8-23 ),台灣因此會被炸的滿目瘡痍、哀鴻遍野 。
目前美國 ── 共和、民主兩黨都不承認台灣是一個國家、都擁護‘一個中國’政策、大都贊成「戰略模糊」 ── 以執行雙重威懾 ── 但威懾中共已經效力遞減,威懾台獨不必要,美國可能是傾向不出兵,且「戰略模糊」可使部分台灣人民對美國持續期待,以免親中。( 回復為「戰略模糊」= 「 放棄台灣」 ?? WSJ, 2023-8-30: Ramaswamy說,2028之後將回復為「戰略模糊」 ── 我不會讓美國兒女因台灣戰爭而死”)
2000年,非綠分裂,使陳水扁以略高於39%的得票率獲勝,這是民進黨首次贏得總統寶座。
目前賴清德的支持率也差不多35%-39%之間。非綠不應重蹈覆轍,畢竟台海局勢險峻的多了(Council
on Foreign Relations, 2023-8-30: far more dangerous international
environment for Taiwan.);
( Wall Street Journal 文章認為川普若當選,美國對台灣的支持恐將動搖
)。
2023-8-30
PS: The Diplomat (2023-9-1): 台灣走向“台獨”大不易...
OPinion ☉ ☉賴清德 、 習近平 誰來晚餐?
賴清德稱,他最想共進晚餐的人是中国領導人。(
這是選戰策略,拉攏中間選民,選完他可能就聽美國的指 令 請習近平吃排頭。
蔡英文就是這樣搞的。
Britannica:
蔡英文當選總統後,試圖向中国保證,將與大陸保持友好 衷心真摯的關係
(would maintain cordial relations with the
mainland.)
britannica.com/biography/Tsai-Ing-wen
但之後她做的卻是“抗中”。英國
Reuters
(reuters.com/investigates/special-report/taiwan-china-tsai/
December
24,
2021, 8
a.m. GMT
brief
):
在蔡英文的領導下,在外交和政治上,“雙方處於交戰狀態”。
pic.: "評論 Lai
Ching-te"
排名MetaGER.de 第1, 2023-8-4
|
OPinion ☉ ☉干預台灣「民主」 選舉
美國政府人權報告(US Country Reports on Human Rights Practices) 2022-4-12, 指2020年 台灣總統大選與立委選舉,兩個主要政黨都遭指控有買票行為。
丹麥Denmark's Democracy Perception Index 2023: "% of people living in democracies perceive the threat of foreign election interference": 台灣民主受到外力干預的程度全球第七。這頗嚴重。 DPI (2021全球最大的"民主"主題年度報告 ) 研究顯示: 台灣民主是否受到外國勢力的干擾威脅? 同意者占55% ── 中国與美國的干擾最多, 除此, 還有不公平的選舉、作弊騙選票 (unfair elections and/or election fraud) ── 同意者占46%. allianceofdemocracies.org/initiatives/the-copenhagen-democracy-summit/dpi-2021/
美國干擾 / 美國 Bloomberg
(2023-6-15):
美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓,華盛頓希望得到侯友宜的保證 ─ 侯
要有明確的立場......
但如此一來可能使拜登政府
對台灣大選中立的承諾受到考驗。美國
CSIS (2023-6-15):
議員McCaul稱反對派候選人為傀儡。
美國
Responsible Statecraft.org
(2023-8-8):
華盛頓可能不得不向賴清德提供隱性支持( implicit
support)。考慮到他的對手侯和柯對北京更友好的觀點,這種傾向可能尤其明顯。
什麼是隱性或暗地的支持呢?
中国干擾 / 中国對九合一選舉的干預 較少 ── 英國Reuters (2022-11-23): 台灣期中選舉前,中国的干預少了 news.yahoo.com/taiwan-sees-less-chinese-interference-105940773.html Asia Times (2023-8-29): 北京避免對台灣即將舉行的總統選舉發表評論,但仍然關心台灣未來的政治。
AI干擾 / Economist (2023-8-31) 文章指出,政治從來就不是pure的, 政客們掩飾、誇大和撒謊。他們通過一切可用的手段傳播謊言。新的生成式人工智能(generative artificial intelligence)工具將改變歷史進程,其中包括說服我們“投票給特定的政客”。確實,人工智能可能會增加政治虛假信息的數量,並使宣傳信息更容易個性化。美國、印度、和台灣等等將是廣泛使用的生成人工智能時代的首批選舉之一,導致人們越來越擔心宣傳和虛假信息的過度傳播。中時一文指台灣社會"活在催眠跟掌控中" ── 只能希望AI不會干擾台灣大選。
2023-9-2
OPinion ☉ ☉賴清德 說的「實力」
根據美國 the
International Institute for Strategic Studies (IISS) 評估: 中共對台灣的攻擊可能是“快速而兇猛”的
(EurAsian
Times
,2023-6-2
)。
Politico
Weekend (2023-6-9): 戰爭
會以大規模轟炸開始
── 中国版的
“shock and awe.”
。
什麼是“shock and awe.”? 簡單說, 就是震撼教育式的攻擊,快速壓倒敵軍並掌控局面。
例子之一是美軍侵略伊拉克,埃及《金字塔報 Al Ahram 》2023年8月10日指出:美軍投擲了8.8萬噸炸彈和飛彈,相當於美國在廣島投下 7 顆核彈。還發射了約 6,000 枚組合鈾彈(6,000 charges of combined uranium),破壞發電廠、車站、高速公路、大學、醫院、寺 廟、博物館、商場等,也包括避難所 (neo, 2023-9-5)。傷亡數字成謎,但英國The Guardian記者與反戰運動者稱之為「恐怖主義的別名」。
例子之二,是廣島和長崎的原子彈。
這種摧毀敵軍戰鬥意志的軍事戰略是由美國國防大學專門為美軍應用而製定。中国軍方,力求在美國及其盟友反應之前造成既成事實,也可能
被迫以大規模轟炸和火箭迅速摧毀了台灣大部分海軍和空軍,或對台灣城市執行飽和式導彈襲擊(Reuters),直到台灣領導人投降。
美國 Foreign Policy in Focus (2023-3-2): 如果中国發動全面入侵,台灣可能會在幾天內屈服。美國 New York Times (2023-2-27): 如果您還記得阿富汗和喀布爾在 2021 年落入塔利班之手的速度有多快,您就會意識到共軍拿下台灣可能會相對更快。
這似乎意味著 , 美國並不會派兵參戰。 Foreign Policy in Focus認為,華盛頓一想到會損失數百架飛機和數十艘軍艦,包括一兩艘航空母艦,就會眨眨眼,然後退回老路子。美國 Washington Examiner (2023-9-27): 台灣面臨戰爭風險,但迄今為止,美國總統大選競選活動對中國相對沉默一直是個典型特徵,共和黨初選辯論幾乎沒有提及中国。美國 National Review (2023-9-25): 國防部嘴巴說中国侵略風險嚴重,但實際上 並沒有調整造船和飛彈的生產以增強威懾。National Review (2023-9-19): 拜登在聯合國演講中拒絕為台灣說一句話。
賴清德說和平保台要靠「實力」,不知道這個「實力」是美軍? 還是新潛艇? ── 蔡英文說新潛艇是「我們保衛台灣具體承諾的重要實現」(SCMP, 2023-9-28)。 但RAND 智庫高級研究員於Newsweek (2023-9-29)表示 ── 潛艇在台海難以行動 ...不那麼有用。 潛艇 沒用? 詳全文
2023-9-30
OPinion ☉ ☉台灣的 「實力 」?? 賴清德所謂的「實力 」在哪裡??
New
York Times (2023-9-27) 一文為日本Japan
Times 轉載 , 以下擷取二段話:
♣ 許多分析人士表示,中国可能不會對美國的"條約盟邦"菲律賓採取任何軍事行動,因為擔心捲入與美國(及其盟邦)的更廣泛衝突。
♣ 菲律賓專家籲國際社會必須關注南海,如果禁止侵略戰爭的《聯合國憲章》被推翻,世界的未來將是“強權即公理”。
台灣處境比菲律賓糟多了。因為台灣不是美國的"條約盟邦",也不是《聯合國憲章》的會員。
至於,拜登曾經口頭承諾保台,根據美國The Hill (2023-9-26),
♣ 拜登總統的助理國務卿(assistant secretaries)用有效的話告訴國會,不要理會拜登四次明確保衛台灣的承諾。
♣ 拜登2023 年 5 月,在與日本首相岸田文雄一起接受東京採訪時,當被問及「對台戰略模糊政策是否已經消亡」時,他回答說「不」。
顯然,戰略模糊依舊。拜登四次明確保台的承諾,全部跳票。
the Council on Foreign Relations的美國專家David Sacks表示: 「戰略模糊 」不太可能繼續阻止中囯進攻台灣。日本Japan Times (2022-4-19): 「戰略模糊 」必須終結 。 英國 Independent (2022-4-19): 日本前首相安倍表示中囯入侵不會違反國際法,現在是美國「戰略明確 」的時候了。
人們一直認為拜登政府軟弱,尤其是從阿富汗撤軍之後。中 国領導人很可能認為,拜登對大國衝突升級為全面戰爭的極度恐懼,將 威懾美國的軍事保台行動。
賴清德所謂的和平保台靠「實力 」, 請問,「實力 」在哪裡??
2023-10-1
OPinion 總統大選 , 哪國在散播假訊息 ??
總統大選臨近,台灣與外媒不時說到假訊息流竄,英國<經濟學人> (2023-9-26)
指責中国向台灣灌輸假訊息。
這是真的嗎?
Economist, 2023-9-26: 中国向台灣灌輸假訊息 |
|
中 国假訊息 |
評論 |
《聯合報》報告稱,美國已要求台灣在台灣國防部的實驗室製造生物武器。台灣官員表示,這可能是中国的假 訊息。 |
Economist 沒報導台灣已經有大規模殺傷性武器。 根據 The Diplomat, 2021-5-26: 台灣與中共都有可怕的大規模殺傷性武器,可向對方散佈生物、化學和放射性物質。 雖然 Foreign Affairs (2021-12-14) 報導加拿大專家認為生物武器可阻止超級強國的非理性威脅。但「窮國的核子彈」看來無法阻止中共的統一決心 。 |
中国已經製定了系統性手段,讓謊言在台灣盛行。其中一個是美國「想炸毀」台積電。 |
美方是有「炸毀台積電」的想法。 ♣ 美國 Washington Post, 2023-5-12: 拜登政府在阿富汗淪陷時將價值 70 億美元的美國軍事裝備留下而受到譴責,因此白宮不會願意價值更高的技術落入對手的手中,我們將需要更多像Rep. Seth Moulton議員那樣摧毀台積電的創意思維。華盛頓與台北的關係穩步加強。但這並不意味著台美利益永遠一致。 ♣ 美國 National Interest, 2022-6-5: McKinney and Harris主張"威脅摧毀台積電" 以阻止共軍入侵 ♣ 美國 Bloomberg (2022-10-7) - 美國戰爭學院 (US Army War College Quarterly, November 2021 issue ) 的論文,建議美國必要時得對台積電 行「焦土戰略」("scorched-earth strategy”) 。 Asia Times (2022-12-6) 評論: 美國行「焦土戰略」, 就是默認無法軍事保衛台灣。 ♣ 美國 Council on Foreign Relations, 2023-5-9: 美國分析台灣的晶圓廠太重要了,不能冒落入中国手中的風險,威脅要摧毀台積電採焦土戰略以阻止中国的進攻,並確保中国不會拿走台灣的半導體。 ♣ Asia Times, 2023-5-25: Robert O'Brien表示:美國永遠不會讓[半導體]工廠落入中国手中,即使這意味著軍事打擊; "炸毀台積電"以美國陸軍戰爭學院著名論文為基礎,實際上美國政府已經'攻擊'了台灣半導體,威脅到台灣經濟的穩定和安全
|
PS 英國Express, 2022-10-12, SCMP, 2022-10-12: 台灣國安局長表示,美國沒有摧毀台積電的計劃,因為沒有外國提供的關鍵組件...,台積電就無法生產“即使中国掌握了金母雞,也無法下金蛋” |
台灣國安局長的說法如果是真的,為什麼
美國
Washington Examiner (
2023-9-27) 評論 :
如果中国入侵台灣並奪取其半導體生產,它可能會在人工智慧技術等領域迅速趕上美國。
此外,俄羅斯 Neo, 2023-4-12 也指出: 台灣國家安全局局長說,即使中国拿下台積電,供應鏈問題也會使這些設施無法繼續運作; 不管這是真是假,美國很可能會採取“安全勝於遺憾”的方法,無論如何都會摧毀台積電。 |
反對黨稱這次投票是「戰爭與和平」之間的選擇,暗示執政的民進黨對中国的敵意將引發其攻擊。中国支持這種框架,散佈美國是台灣最大威脅的說法。 |
美國對台灣有二大潛在的'威脅' 一 、 美國交易掉台灣
♣
美國
New York Times
(2011-11-11)
呼籲:
「為了挽救美國經濟,放棄(賣掉)台灣!」 二 、 美國讓台灣打前鋒
♣
美國
The Hill,
2023-9-14:
與中国直接武裝衝突,美國會失去一切
...
反之如果置身事外,解放軍將因突破台灣防禦受到嚴重削弱。中国可能需要十多年的時間才能從損失中恢復,我們將在全球擁有無可爭議的優勢。台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。 ♣ 美國 Washington Post, 2021-12-23: 美國防部暗示台灣永遠不能與中国統一 (因此終將一戰)
♣
澳洲
The LOWY Institute ,
6-16-2020 : 美國將台灣當成挫敗北京的工具... ♣ 台灣 聯合報 , 2022-10-10: 前美國國防部長艾斯培的訪問台灣,終於讓美國的真正意圖為之曝光。在演說中,他建議台灣應該全民皆兵,與人民解放軍打一場不對稱的戰爭。 etc |
economist.com/asia/2023/09/26/china-is-flooding-taiwan-with-disinformation |
2023-9-29
OPinion 賴清德 辯論 ☉ 辯論 賴清德
民視(2023-9-2) : 賴清德 看法 |
opinions |
♣ 賴清德表示,「票投民進黨,青年上戰場」說法,當然不是事實。 |
♣
美國 Fox
News (2023-9-1) :
美國前任國防部長Mark Esper近日訪台後表示:
距離習近平出兵的最後期限只有幾年了,但如果台灣即將舉行的選舉結果讓中共感到不安,...,他可能會更快採取行動。 ♣ 中央社, 。 美國聯邦眾議院中共競爭特別委員會主席蓋拉格十一日說,台海最危險時刻將隨明年一月台灣總統大選落幕展開,如果民進黨勝選,局勢將格外凶險 |
♣ 賴清德表示,郭台銘簽和平協議的方式沒有效果,和平是要靠實力 (ps: 增加國防開支並加強與美、日等關係) |
♣
美國 The
Conversation (2023-8-16):
一些台灣觀察家認為,台灣人民不願意付出像烏克蘭
般大量生命損失和經濟崩潰那麼沉重的代價來維護其政治自治
♣
美國 Fox
News (2023-7-28):
2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心,厭惡服役” ♣ 美國 Foreign Policy (2023-9-5): 美國對中共的威懾不起作用 (U.S. Deterrence Against China Is Not Working)。
♣
澳洲 SkyNews (2023-2-14)
願意犧牲的精神使北越的武裝農民能夠與最強大的美軍匹敵,並且最終獲勝
。 |
♣ 賴清德:其他的政黨都希望接受九二共識、一個中國原則...他當選後有自信可以和對岸溝通 |
♣
中国
Global Times (2023-8-2):
"台灣無論
哪個黨派統治台灣,都無法也沒有誠意在統一問題上與大陸推動政治談判" ♣ 印度 MINT (2023-9-3): 民進黨政府和賴清德多次提出進行會談,但遭到拒絕,因為北京將他們視為分裂分子 ♣ 亞洲香港 Asia Times (2023-08-29): 如果賴清德當選的話,台灣與中國大陸的關係註定會進一步惡化。 |
♣ 簽訂服貿,都是走回頭路 |
台灣居服員、移工
看護、政府
都不夠力不夠用 ♣ TaiwanPlus News, 2023-5-24: 台灣人口老齡化 / 台灣面臨著照顧日益增長的老年人口的護理人員短缺問題。該國現在希望通過引進更多移工來解決這個問題。但對於海外勞工來說,台灣可能不像過去那樣具有吸引力 ♣ 台視, 2023-1-10: 失能程度達八級者, 每月只補助五千元, 遠遠不足...
♣
中時,
2023-5-17: 醫院全天制看護,一天的費用大概是2200元到4000元 (ps:臺大醫院急診 2022
9-10月 - 很難請的到看護 ) ♣ 聯合報, 2023-6-23: 內科病房一床難求,最大的原因是「照顧人力不足」 ♣ 聯合報, 2022-11-2: 長照司長: 移工遲早要減少 ♣ 台視, 2023-1-11: 專訪失能患者,只有起床與就寢時,才有居服來, 其餘時間因經濟因素,無法聘專人照顧 ♣ 台視, 2022-7-16: 居服員雖然人數上升,但永遠都不夠。有些居服員會以千奇百怪的理由拒絕雇主 ♣ 中國時報, 2023-6-26: 政府的資源分配,...長照則排在很後面。衛福部沒能提供足夠數量與優良品質的長照政策,一再遭到監察院的糾正;但始終沒能改善 ♣ 聯合報, 2022-7-31逃逸移工破7萬 最需要人照顧的失能、重症患者,成了最常被丟包的一群 ♣ 天下, 2021-11-30: 移工引進變賣方市場, 最底層的老殘沒人顧
♣
Yahoo, NowNews, 2021-12-31:
目前全台共有23萬家務移工,對比76萬名失能人口是相當大的差距,但未來雇主將面臨更難找到看護工、等待時間拉長、聘雇成本拉高和仲介趁機收買工費等亂象,
不少家務移工轉職到製造業工作
|