★
News brief
2021~2023:
◆
The Hill,
2022-12-30:
美國前國防部長表示，台灣對潛在的入侵“準備不足”◆
德國Deutsche Welle,
2022-12-30:
CNAS:不僅
10 或 15 年內，而且要在 5 年內，做好威懾中国的準備
◆
Wall street Journal,
2022-12-28: 徵兵是一個好的開始，但台北的領導人仍需更加緊迫地備戰
◆
英國
Reuters, 2022-12-28:
中国抨擊台灣把青年當“炮灰”的徵兵決策
◆
New York Times,
2022-12-26:
回應拜登國防法案，中国派出創紀錄(總數以及越過中線之數)的軍機在台灣附近的領空(airspace
near Taiwan)盤旋
◆
Australian Institute of International Affairs,
2022-12-23:
至少就目前而言，台灣在半導體領域的主導地位可能有助於免受大陸的侵略 ◆
Modern War Institute at West Point,
2022-12-19 :台灣實施“豪豬戰略”進展緩慢，也忽視了培養游擊戰力，以叛亂方式對抗具有先進能力的大型占領軍，台灣應該向烏克蘭人學習，他們淹沒自己的村莊以阻止敵軍坦克前進，向瑞士學習如何摧毀自己的設施堅壁清野，
如毛澤東所說這是以弱對強的方式
◆
Foreign Affairs,
Jan-Feb 2023:
美國政策圈正在形成一種共識，即台灣和平可能不會持續太久 ◆
歐盟Politico, 2022-12-20: 台灣比烏克蘭更令人恐懼，因為烏克蘭是國際公認的國家，而且中國的經濟規模是俄羅斯的
10 倍。台灣想改變北京的成本效益計算並阻止入侵，就必須大膽而迅速地加強防禦。歐洲人可以提供的直接防禦支持是微不足道的
◆
CNN, 2022-12-17:
人口正在減少，因此台灣正在積極考慮是否恢復徵兵
◆
National Interest, 2022-12-11:
武統台灣有兩個主要挑戰：尚未完成的軍事現代化(聯合作戰和後勤)和高傷亡
的可能性
◆
英國The
WEEK, 2022-12-4:入侵可能始於對軍事基礎設施的網絡和導彈攻擊，成本較低的選項是海上封鎖，兩週後“沒有電，沒有電話，沒有互聯網。人們開始挨餓”
◆
The Atlantic, 2022-12-3:
不像以色列人，台灣
人似乎幸福地將即將到來的戰爭拋在腦後，美國負擔不起這種奢侈
☉ 全文
|
台灣將延長男性義務兵役期至一年 |
|
WSJ, 2022-12-27 |
此舉在政治上一度令人不快， 但因為對共軍的擔憂日益加劇， 以及美中競爭日益激烈， 延役勢在必行
wsj.com/articles/taiwan-to-extend-mandatory-military-service-11672129529 |
|
PBS, AP,
2022-12-27 |
白宮歡迎徵兵制度改革，強調台灣承諾自衛並加強威懾...20-24 歲年輕人群只有 35.6% 的人表示支持延長兵役期限
pbs.org/newshour/world/taiwan-extends-compulsory-military-service-from-4-months-to-1-year |
|
CNN, 2022-12-27 |
解放軍控制了制空權和制海權後才能進行兩棲登陸，登陸之前，很可能會有轟炸和封鎖，我們需要有人運送物資並引導人民前往防空洞
edition.cnn.com/2022/12/27/asia/taiwan-military-conscription-intl-hnk/index.html |
|
Washington
Post, 12-27 |
雖然廣泛爭論，
但面對中國的威脅，台灣政府幾乎沒有猶豫的餘地
washingtonpost.com/world/2022/12/27/taiwan-military-mandatory-service-china/ |
|
Mainichi
日本共同社,
2022-12-28 |
據說徵兵制度改革是應美國的要求作出的
mainichi.jp/english/articles/20221227/p2g/00m/0in/058000c
|
|
中国
GT, 2022-12-27 |
可能會將部分新兵編入“網絡軍”，從事對大陸的情報蒐集和信息戰，因為他們在真實戰場上的能力相對較弱。預計美國可能會要求台灣當局增加國防預算以購買更多美國武器並確保島上的軍事力量符合美國的戰略。globaltimes.cn/page/202212/1282753.shtml
12-27 |
◆
Bloomberg, 2022-11-27:
中國國台辦說，九合一選舉結果反映了民眾對“和平、穩定和美好生活”的渴望。中国
承諾推動兩岸和平發展 ◆
Bloomberg, 2022-11-26: 如果北京決定
動武，日、澳、印度和英國將是
美國重要的合作夥伴◆
Wall Street
Journal
, 2022-11-23:
台灣國防一貫的軟弱無能，底線是台灣應該被別人捍衛，而年輕人可以繼續玩電子遊戲;
按照芬蘭比例，台灣
應有約 200
萬後備軍人備戰
◆
Washington Post, 2022-11-23:
儘管華盛頓不斷敦促，台北也沒有足夠的國家意識進行備戰。台灣主權身份的最終考驗：動員防禦，或者屈服於中共統治 ◆
Wall Street
Journal
, 2022-11-22:
台灣顯現不穩定的現狀─既不想向北京屈服，也不想挑起戰爭
◆
Economist, 2022-11-24:
2023 年哪裡會爆發衝突？密切關注台灣和南中國海——以及喜馬拉雅山，中国會在南海及日本周邊海域考驗美國及盟友的勇氣 ◆
SCMP, 2022-10-30:
由於延長義務兵役極不受年輕選民歡迎，蔡英文政府被指控拖延決定，美國官員和專家一再呼籲年輕男女服役至少一年，目前制度與訓練對於台海戰爭遠遠不夠
☉ 全文
|
「
護國神山
」
?? |
|
◆ CNN,
2022-12-9 |
台灣擔憂失去護國神山
/ 台積電的存在給西方國家提供了強大的動力來保衛台灣...立委聲稱，政治壓力迫使TSMC將其業務和最先進的技術轉移到美國。
edition.cnn.com/2022/12/09/tech/taiwan-tsmc-chips-hnk-intl/index.html
|
|
◆ USA Today,
2022-12-9 |
美國剛剛取得了對中國的重大勝利。
就在亞利桑那州。若中國控制台灣的半導體工廠，全球經濟將“相互毀滅”usatoday.com/story/opinion/columnist/2022/12/09/biden-tsmc-semiconductor-arizona-win-us-over-china/10847994002/
|
|
◆ New York
Times, 2022-12-6 |
台
積電鳳凰城設廠對衝中國
nytimes.com/2022/12/06/technology/tsmc-chips-factory-phoenix.html |
|
◆ Financial
Times, 2022-12-12 |
台積電鳳凰城設廠和其他地方的投資引發了掏空台灣經濟“”的擔憂
ft.com/content/2408b289-dbf4-40db-87db-eb272aef68b9 |
|
◆ Bloomberg,
2022-10-7 |
US Army War College
Quarterly論文主張美向中明確表示，如果佔領台灣，美國將摧毀台積電的設施
finance.yahoo.com/news/taiwan-tensions-spark-round-us-090131394.html?fr=sycsrp_catchall
|
|
◆ 中時, 2022-12-6 |
台積電被搶走了
chinatimes.com/opinion/20221206004270-262101?chdtv |
|
◆ TIME, 2022-10-5 |
蔡英文所謂"護國神山"過於樂觀 That's a
highly optimistic way of looking at the situation. time.com/6219318/tsmc-taiwan-the-center-of-the-world/ |
|
◆ Global Times,
2022-12-9 |
警鐘長鳴
台積電變美積電 /
這是全球半導體發展史上dark
turn的關鍵事件。...這根本不是市場的自然結果。華盛頓的政治壓力和補貼利誘貫穿於台積電在美建廠的全過程。
美國官員表示，“在中美競爭趨白熱化之際，這可能給美國軍經帶來決定性優勢”。民進黨當局不僅挖空台灣的行為毫無反抗之心，反而主動配合，
globaltimes.cn/page/202212/1281494.shtml |
|
◆
CBS, 2022-9-25 |
Blinken:
我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 |
|
◆ New York
Times, 2022-9-9 |
台灣從前是美帝保護的前哨 ， 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計)
/
拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣，台灣芯片源源不斷輸入中国，和平可能會佔上風，但中國領導人
曾表示不能無限期推遲統一 |
第三次世界大戰
始於台灣 ?
... click
!! Washington Examiner
(2022-11-11): 美國戰略司令部司令表示:
烏克蘭危機只是熱身，“大危機即將到來"。
CNN:
選舉慘敗
沉重的打擊台灣總統
民視
(2022-11-28, 2022-11-27;
ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4, youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA,
etc )
分析選舉慘敗，指年輕人與中間選民，因為對戰火的恐懼蔓延，沒出來投票。中国的英文報Global
Times (2022-11-28)，與台灣的中國時報也得出相同結論。蔡英文愈喊 「抗中保台」，人民愈害怕，這就是Reuters
(2022-11-27) 的大標題 ─ 蔡英文的戰略「適得其反」 (strategy backfires) 之意。 |
|
美國 CNN,
2022-11-27 |
台灣總統稱期
中選舉完全是為了抗中，因此選舉慘敗是一個沉重的打擊;
澳洲學者表示，選舉結果振奮了國民黨，而居於更好的位置
edition.cnn.com/2022/11/27/asia/taiwan-election-analysis-intl-hnk/index.html |
|
英國 Independent, 2022-11-27 |
蔡英文的民進黨選舉針對憤怒抗中，而國民黨則更關注這個自治島嶼的民主和自由，並指出CovID病例激增後政府是否更喜歡本地疫苗而不是進口疫苗。
msn.com/en-gb/news/world/taiwan-election-president-tsai-ing-wen-resigns-as-ruling-party-chair-after-disastrous-results/ar-AA14BJm0 |
|
中国 Global Times,
2022-11-28 |
選舉慘敗是民眾
對民進黨廣泛政策大聲說“不”
包括 COVID-19政策混亂、物價上漲等民生問題，也顯示蔡英文的“中国威脅”賭注適得其反。其他包括違背“價值觀”的醜聞(包括學術誠信醜聞)頻發、腐敗、黑金政治和裙帶關係、嚴重違反對人民的承諾、多次犧牲民眾和本土企業的利益，如日本核食與美豬，
民進黨似乎也無力應對物價和民生危機。而考慮延長兵役期，在年輕人中很不受歡迎。
globaltimes.cn/page/202211/1280569.shtml |
|
美國 Bloomberg,
2022-11-27 |
台灣期
中選舉為 更激烈的2024 年總統大選奠基;
九合一選舉民進黨需要——但基本上沒有——在台北組織強有力的競選活動。相反，它陷入了負面競選的泥潭，這有利於反對派國民黨。
news.yahoo.com/taiwan-elections-set-stage-tighter-090909384.html |
|
美國 Forbes,
2022-11-27 |
陳時中輸是由於聲望下降以及公眾對政府的 Covid
政策失去耐心 msn.com/en-us/money/news/taiwan-ruling-party-drubbed-in-local-vote-ex-exec-at-tech-billionaire-terry-gou-e2-80-99s-foxconn-elected-chip-hub-mayor/ar-AA14BeBs |
|
英國 Reuters, 2022-11-27 |
國民黨對於賣台或不致力民主的指責感到憤怒，並指責民進黨為了政治利益故意炒作抗中;
民進黨的繼任問題可能會滋生內部矛盾，損害槍口一致向外的戰鬥力
news.yahoo.com/attention-turns-presidential-poll-taiwan-025519599.html |
|
台灣 聯合報 , 2022-11-27 |
國民黨並未徹底脫胎換骨，打敗民進黨的是蔡英文。
udn.com/news/story/11091/6796512?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
|
|
台灣
自由時報 , 2022-11-27
|
抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，
論文門逆風，倉促之間換人 要命的戰略錯誤，林姿妙、高虹安涉貪疑雲，被反咬成政治追殺。民進黨至今仍疏於經營地方
talk.ltn.com.tw/article/paper/1553778
brief |
|
台灣 中國時報 , 2022-11-27 |
最大戰犯無疑是主席蔡英文。對內強硬專制，一再踐踏民意、蹂躪民主、黑道纏身、濫權腐化、官商勾結中央經營黨利、派系圖謀私益太過頭
chinatimes.com/opinion/20221127002861-262101?chdtv
brief |
|
台灣 中國時報 , 2022-11-27 |
大敗8因：
高房價、少子化、薪資低落、生活無形成本遽增、訂定討好特別族群政策、金融業不合理裁罰、無法接受他人批評、《數位中介法》意圖控制言論自由等 chinatimes.com/realtimenews/20221127000851-260405?chdtv |
|
台灣 中國時報 , 2022-11-27 |
一個非常關鍵且重要的力量，是台灣人對戰爭的恐懼，讓抗中保台破功。...搞到要延長兵役。而且戰爭風險越來越高。這讓民進黨的年輕選票徹底潰散。...宜蘭縣長林姿妙，高虹安她們都訴求「國家機器打壓」。
chinatimes.com/opinion/20221127002671-262110?chdtv
brief 黃智賢 |
◆
Forbes, 2022-11-22:
台灣前外長:
台北應嘗試重啟與北京的低級別對話，以緩和緊張局勢
◆
Washington Post
, 2022-11-20:
台灣官員稱台灣周邊軍演等同於“海空封鎖”。共軍忽略了海峽中線，局勢升級使許多台灣人擔心共軍可能全面入侵
◆
Washington Times
, 2022-11-21: 台灣被瞄準鎖定(Taiwan
in the Crosshairs)。與受過北約訓練的烏克蘭軍隊相比，台灣士兵的素質不確定
◆
Economist
, 2022-11-18:
台灣會成為烏克蘭嗎？戰爭更可能發生 ◆
美國
New Yorker
, 2022-11-15:
台灣國防是 80 年代的戰略指導，專家評"台灣無法自衛",
但台灣領導不願意延長役期
◆
Foreign Affairs,
2022-11-15:
就美國應否公開承諾武力保衛台灣的議題，反對的受訪學者人數是贊成的約五倍，Ryan Hass認為戰略清晰表明美國的唯一重點是對抗中国，而非兩岸和平， Babones認為會鼓勵
台灣“搭便車”不努力防禦
◆
美國
NY Times,
2022-11-14 :拜登不相信中国會立即入侵台灣 ◆
Washington Examiner,
2022-11-17:
前助理國務卿質疑拜登要求與習接觸“不斷乞求”的軟弱戰略
◆ 美國 CNN, 2022-11-13:
拜登被問及保衛台灣的承諾時，拜登猶豫著表示異議(demurred)
...前四次的承諾對局勢
降溫幾乎沒有任何作用 ◆
Daily Express
, 2022-11-19:
美國將對台北表現出類似烏克蘭的支持
☉ 全文
◆
CNN's meanwhile in China,
2022-11-14:
對北京來說，沒有什麼紅線比台灣更明顯更重要...中國人認為美國的目標是壓低遏制它。美國認為，中國的目標是更安全，並將美國趕出亞洲並削弱其聯盟
◆
Washington Post, 2022-11-13: 美國國會尋求在子彈開始飛行前迅速武裝台灣
◆ Washington
Examiner,
2022-11-11:
台灣戰爭可能是下一場世界大戰
◆ Washington
Post,
2022-11-10:
日增的台灣身份認同——以及深化美台安全關係，可能引發北京動武，美國需要平衡的政策
◆ 德國 DW,
2022-11-8:北京否認加快“統一”時間表，但可能會增加軍事經濟壓力 ◆ Washington Post,
2022-11-8:兩岸已在多方面陷入網路衝突
◆
The Atlantic,
2022-11-7: Admiral Lee Hsi-ming擔心北京選擇消耗戰與兩棲入侵都會遭受相同的國際後果，因而可能決定入侵
◆
USBI,
2022-11-7:
五角大廈稱北京將在未來兩年內加大對台施壓而非入侵
◆
中国GT,
2022-11-8: 解放軍將用最好的武器對抗台獨，以最小的代價結束衝突
◆ National
Interest,
2022-11-4:
美國似乎無法同時武裝烏克蘭和台灣，近1/3的標槍庫存耗盡，坦克和
F-16屬"虛榮平台"，經濟武器已被過度使用並變得無效，華盛頓應調解俄烏、武裝台灣
☉ 全文
|
九合一選舉 引起全球關注 |
|
英國Reuters 2022-11-27 |
蔡英文曾試圖將選舉框定為不僅僅是一場地方投票，而是全世界都在關注台灣如何在台海緊張的情況下捍衛民主……但她的策略適得其反
news.yahoo.com/taiwan-presidents-election-strategy-backfires-185831747.html |
|
英國BBC, 2022-11-26 |
隨著台灣成為中美之間更大的地緣政治爆發點，九合一選舉引起了全球關注。
bbc.com/news/world-asia-63768538 |
|
德國DW, 2022-11-26 |
國民黨的大勝表明他們在台灣地方仍是強大的政治力量。
民進黨“抗中保台”的力道有限。中国表示，選舉結果應該是“主流民意希望和平、穩定和美好的生活”
dw.com/en/taiwan-president-resigns-as-party-head-after-election-losses/a-63901750 |
|
美國Bloomberg,
2022-11-26 |
台灣九合一選舉影響總統競選;
選民們也在考慮經濟前景，
獲勝者將對總統選舉擁有發言權。news.yahoo.com/taiwan-votes-local-elections-set-000000672.html?fr=sycsrp_catchall |
|
美國CNN, 2022-11-25 |
九合一選舉結果
向中国及全球傳遞了訊息
edition.cnn.com/2022/11/25/asia/taiwan-local-election-china-intl-hnk/index.html |
|
美國LA Times,
2022-11-25 |
澳洲學者說: “民進黨自2014年以來一直乘著台灣主體意識牌的浪潮，不可避免地面臨一定程度的選民疲勞", 展望 2024
年總統大選，國民黨面臨的更大挑戰可能是說服選民相信它可以在不屈服於北京壓力的情況下巧妙駕馭兩岸關係。 latimes.com/world-nation/story/2022-11-25/la-fg-taiwan-kmt-taipei-mayor-election-chiang-wanan |
|
聯合報 社論, 2022-11-27 |
民怨大爆發，民進黨遇創黨以來最大挫敗 ; 人民並不認同目前的執政路線
蔡政府中央執政太失民心，治理卻未遵循民主原則，而是動輒恐嚇
udn.com/news/story/7338/6796175?from=udn-catehotnews_ch2 |
|
中時 社論, 2022-11-27 |
蔡執政完全失敗
霸道執政，破壞民主，恣意妄為，中央權力完全不受節制，防疫工作漏洞百出且能隱含的貪腐情事 ， 蔡英文主席錯估形勢，又獨攬提名大權 ，
年輕選民尤其不滿民進黨照顧青年的承諾全然落空 chinatimes.com/opinion/20221126003550-262101?chdtv |
|
澳洲ABC Australia ,
2022-11-27 |
國際觀察專家們試圖將地方選舉與中国威脅聯繫起來...
，
民進黨的失敗可能部分歸因於CovID的處理
abc.net.au/news/2022-11-27/taiwan-votes-for-opposition-nationalist-party-in-local-polls/101703012 |
|
美國ABC News,
2022-11-26 |
台灣民意基金會: 民進黨失去許多縣市席位，執政能力將面臨非常大的挑戰，abcnews.go.com/International/wireStory/taiwan-votes-lower-voting-age-mayors-city-councils-93973508 |
◆
Bloomberg, 2022-10-24:
習近平正努力將解放軍轉變為2027 年能佔領台灣的現代化戰力——即使他不太可能真正對台灣動武◆
澳洲Star News, 2022-10-24:預計習將在
2032 年之前採取行動，在許多層面上將造成絕對災難性的後果
◆ New York Times, 2022-10-20:
習書面演講稿明載
中国已經加強了“完全統一的戰略舉措”，這說明其計劃更加緊迫
◆
英國The
SUN, 2022-10-23:
習近平“保證”將攻擊台灣，這可能是歷史上最血腥的戰爭之一，其破壞程度使在烏克蘭發生的一切都黯然失色，專家警告不要低估中国對人力和經濟損失的容忍度
◆
Voice of America, 2022-10-22:中共20大沒有統一時間表的任何線索，但若美台關係的趨勢繼續，中国可能感到得被迫行動，問題的核心是民進黨及其支持者不希望統一，習所謂“一切必要措施”，意味著可以使用核武
◆
Bloomberg, 2022-10-22:台灣央行警告稱，2023
年將面臨“嚴峻的經濟挑戰”◆
香港SCMP, 2022-10-23: 解放軍領導
高層洗牌 發出明確信號將聚焦台灣
◆
New York Post, 2022-10-21:
習近平承諾在 2027 年將中国帶入全球力量的最前沿，標誌著“百年屈辱”的終結...
美應將艦艇從292增至400艘，以備戰中国的350艘...台海衝突隨時可能發生
◆
英國Express, 2022-10-21:
Heritage Foundation評估美軍“軟弱”，"無法滿足捍衛重要
的國家利益”的風險越來越大，美國的軟弱會助長共軍海上封鎖台灣逼談，專家們敦促美國堅決反對北京
◆
NY Times, 2022-10-19:
中国領導人不太可能以軍事衝突，轉移人們對國內挑戰的注意力，或在中国實力達到頂峰之前採取行動
◆
Pew research, Diplomat, Taipei Times, 2022-10-21:
54%美國人表示應繼續讓高層訪台，40%
共和黨,
32%民主黨人認為兩岸緊張對美國是非常嚴重的問題
;
54%保守派共和黨最可能認為那是嚴重問題
◆
Washington Examiner, 2022-10-19:一些美國官員和分析人士認為，中国看到了在
2027 年之前攻擊台灣的機會之窗。俄羅斯利用核報復威脅阻止西方直接干預，開創了可能鼓勵中国攻擊台灣的先例
◆
Defense News, Breaking Defense, 2022-10-19:
美國海軍作戰部長: 中国入侵台灣最早在今年或明年，因20
年來，他們兌現了每一個承諾，且都比承諾的時間更早兌現
◆ 美國Bloomberg,
澳洲afr, 英國BBC, 2022-10-18:
Blinken警告中国已就台灣問題做出“現狀已不再可接受的根本決定”，正在加快統一的計畫
◆
USNI, 2022-10-18:
中国正尋求將統一時間表加快到
2027 年，議員警告不要假設俄烏戰的困難會改變北京的考量，因為1.
從俄失利中學習
2.兩個月燒掉了兩年的標槍,
難以再補給台灣
◆
日本Japan Times, 2022-10-18:中国攻擊台灣的跡象之一是短期經濟指標,
包括凍結境內的外國金融資產、迅速將國外資產匯回、暫停關鍵礦產、精煉石油、食物等關鍵出口等
◆
NPR, 2022-10-18:
北京想要的是控制台灣
，而不是那種象徵性的統一
◆
VOA, 2022-10-16:儘管措辭強硬，日本可能不會參加台海戰爭，因國內對戰爭的支持者很少，"台灣有事是日本有事"，這是非常極端的立場，在日本並沒有真正討論
◆ Wall Street
Journal,
2022-10-10:考慮到台北或華盛頓會
選出更加自信的新總統的風險，習近平可能不願等待。北京最近的言辭與此假設是一致的 ◆
英國Economist,
2022-10-10:
華 府情報稱解放軍已被告知能在 2027 年前拿下台灣
◆ TIME,
2022-10-5:蔡英文稱'矽盾'能保台是非常(highly)樂觀的。僅憑中国空軍和導彈就可以癱瘓台軍及經濟;
解放軍越強大，美國就越不可能冒戰爭風險。這一次，北京可能打賭它很可能會贏
◆ NY Times,
2022-10-5:
若共軍海上封鎖，美國將研究補給方式，但最不可能陷入直接衝突;
Cornell教授:“美國必須明確表示，兩岸永久分離不符合美國戰略利益”◆ NY Times,
briefing, 2022-10-6:
美國正加快建立台灣成為龐大的武器庫
◆
☉ 全文
|
★
中共20大
Chinese
Communist Party Congress
|
|
◆
CNBC, 2022-10-18 |
習近平並不熱衷於以武力奪取台灣,
和平統一仍然是習近平使用的主要用語 |
|
◆
NY Times, 2022-10-16 |
專家: 習對台採取了‘戰略耐心’，
保持政策靈活性 |
|
◆
LA Times, 2022-10-16 |
習近平鞏固權力又邁出了一步...習近平的最終目標是在共產黨控制下，使中國成為經濟繁榮、技術創新和軍事實力無可爭議的世界領導者 |
|
◆
SCMP, 2022-10-17 |
習近平的20大言論表明，儘管緊張局勢加劇，北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的，而不是好鬥的” |
◆ Business
Insider,
2022-10-5:
台灣正在尋找一種方法來保護其領導人免遭“斬首”... ◆ The Hill,
2022-10-4:
'96
年對抗以來，只有一個美國航母戰鬥群進入台灣海峽，而第四次台海危機後，華盛頓通過海峽的是巡洋艦，同時中国
派出兩艘航母，拜登對普京核威脅的赤裸裸的恐懼與沙利文對“第三次世界大戰”的警告鼓勵了中国 ◆ Atlantic,
2022-10-3:
台灣有著不幸的歷史
─
將有限的國防預算過多用於昂貴的戰機和艦艇等
─
它們都不太可能在開戰前幾天存活...擺脫台灣近乎壟斷半導體的
最佳方法是在他地生產，但這可能需要很長時間◆
德國
DW, 2022-9-28:
台軍備戰狀態令人擔憂，政府已承諾加強不對稱作戰，但防務政策仍非常強調對稱防禦
◆
CBS, 2022-9-25: Blinken:
我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一
◆ 美國Wall
Street Journal, 2022-9-19:
美國海軍司令表示中国有能力封鎖台灣
◆ New York
Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後，無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線，若擊落一架軍用無人機，可能會讓北京指責台灣挑起戰爭
◆ 加拿大The
Global and Mail, 2022-9-10:
西方、日、韓實際上不會保衛台灣而戰鬥，如果台灣能夠展示在三到四個星期內阻止或遏制中国登陸的戰力，美國可能會提供一些軍事支持，但台灣須恢復徵兵制和大
數量後備軍人以及
5%GDP的國防開支◆ abc news, 2022-9-5:
台灣弱點主要在於後備軍隊和民防，
他們應具有重要的威懾作用
◆ New York
Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11
+億美元，雖不如川普的一些銷售規模，
但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火"，旨在擊退
兩棲入侵 ◆ New York
Times, 2022-8-29: 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵，另些專家認為這對戰爭的決定微不足道◆ New York
Times, 2022-8-21:
批評人士認為，台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略
◆
Foreign Policy, 2022-8-17:
台灣無
能加強自衛戰力，很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援，台灣不可心存依賴美國解決它的問題
◆美國The Hill, 2022-8-12:
台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍，台灣也應該如此，加強
獨立綜合戰力，而不是假設外國會來挽救局面
◆ SCMP, 2022-8-23:
共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應，
台灣也在逐步擺脫'現狀'，其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀
◆英國 Economist, 2022-8-11:
美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預"
，但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願。它的武裝部隊長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾
◆ New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋，人手不足，其高層對延長兵役頗勉強 ◆
Washington Post , 2022-8-11:
北京正專注於武統台灣，而不是和平統一◆英國 Economist, 2022-8-11:
美專家:
中國可以將台灣封鎖數月，甚至數年，造成毀滅性的影響...台灣
60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口
◆英國
Economist, 2022-8-10:
裴洛西訪台，使共軍進入新的軍事活動水平，美國將更難保衛台灣，戰爭將更有可能發生
◆ NY Times (briefing), 2022-8-12:
接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火，因為一旦軍事封鎖武器很難運入
☉ 全文連結
美國CBS
News, 2022-9-18:
CBS<60分鐘>節目問“如果中国入侵，美軍
無論男人和女人都會保衛台灣嗎？”
“是的，”拜登總統說。但白宮稍後收回並表示，美國官方對台“戰略模糊”政策沒有改變 |
|
美國 CNN, 2022-9-20 |
拜登這樣說並不意味著它真的會這樣做
...美國沒有讓人民為軍事攤牌將在經濟崩潰、供應鏈中斷和半導體進口方面產生的非同尋常的後果做好準備
edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html
|
|
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 |
明確承諾防禦台灣是個錯誤,
兩個關鍵問題
(1)台灣的國防開支仍然低得離譜,
至少應該五倍(2)
台灣人告訴民意測驗願意為國家而戰死是一回事。艱苦做準備是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了
msn.com/en-us/news/world/the-two-problems-with-bidens-taiwan-defense-pledge/ar-AA120KGw |
|
美國 Politico,
2022-9-19 |
犧牲鮮血和財富...Stanford
U.專家:
最大的問題是，我們真正願意支付的成本是多少？Princeton
U. 教授:我不確定[拜登的聲明]增加了多少威懾力
? politico.com/news/2022/09/19/biden-leaves-no-doubt-strategic-ambiguity-toward-taiwan-is-dead-00057658
|
美國 Washington Post,
2022-9-19 |
僅靠總統聲明對中國的威懾作用有限，國會應該提供更強有力的立法
washingtonpost.com/opinions/2022/09/19/biden-china-taiwan-60-minutes/ |
|
英國 Daily Express,
2022-9-19 |
如果發生戰爭，這將是自 1950
年代初韓戰以來美中軍隊首次直接戰鬥。專家 Bonnie Glaser:
"如果拜登做出這樣的承諾，他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾"
express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont |
|
美國 Bloomberg, 2022-9-19 |
專家 Bonnie Glaser:
“中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣，因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”,
Lev Nachman教授:
“令人擔憂的是，這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。”
Bloomberg msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55 |
|
美國 Chicago Tribune, 2022-9-23 |
難道拜登不知道尼克森總統 1972
年明智的三角外交的全部目的就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎？再看憲法觀點，如果總統沒有宣戰的權力，而且我們沒有與台灣簽訂條約同盟，總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中国那麼近的島嶼？美中在台海衝突的前景不好代價可怕，總統似乎在台灣問題上糊塗了
chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-taiwan-china-biden-tensions-20220922-tjd6rxcmozgunew3djsycoodsa-story.html |
|
美國 Diplomat, 2022-9-22 |
北京可能會相信戰爭無法避免的，
拜登的話也鼓勵台灣國防搭便車不作改革，並可能鼓勵台獨─美國政府普遍將台灣遭受的外交羞辱視為地緣政治穩定的必要代價...
且拜登錯誤的暗示假設問題的答案不可能揭示潛在的政策
thediplomat.com/2022/09/making-sense-of-bidens-taiwan-policy/ |
|
美國 Atlantic, 2022-9-22 |
強烈暗示美國意圖但迴避任何正式承諾、加強威懾而又不會過多疏遠北京
VS.
空白支票以改變現狀、加劇衝突的危險
theatlantic.com/international/archive/2022/09/joe-biden-taiwan-china-strategic-ambiguity/671512/
|
|
美國 CNN, 2022-9-21 |
白宮繼續淡化拜登是在回答假設性的問題，而不是宣布官方政策改變...共和黨人則批評他草率雜亂,
Sen.
Josh Hawley: 不讓中国控制太平洋是美國的國家安全利益，
因此，須幫助台灣人保護自己
edition.cnn.com/2022/09/20/politics/biden-taiwan-60-minutes-response/index.html
|
|
英國 Guardian,
2022-9-21 |
拜登總統犯下了比布希總統(George
W Bush)更嚴重的錯誤，拜登可能激怒中国
而不會讓台灣獲得安全保障 ，他傳達的是焦慮而不是信心
theguardian.com/commentisfree/2022/sep/21/biden-taiwan-comments-china-war-independence
|
|
美國軍方也必須正式承諾保衛台灣 |
♣
美國Foreign
Policy, Politico, 2022-10-2:
美國國防部長拒絕直接支持拜登總統軍隊保衛台灣的說法，並表示美國的首要任務是幫助台灣保護好自己
politico.com/news/2022/10/02/lloyd-austin-china-taiwan-biden-00059922
♣
美國The Hill, 2022-10-3:
美國國防部長迴避拜登保衛台灣的承諾，並接受“一中”政策
news.yahoo.com/us-defense-chief-sidesteps-questions-200504858.html |
♣ 美加 VICE, 2022-9-28:
不能保證下一任美國總統將與拜登持有相同的觀點，因為美國軍方沒有正式承諾進行干預
vice.com/en/article/m7gp7v/taiwan-defense-china-invasion-conscripts |
◆ Breaking
Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰,
將成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭
◆ New York Times, 2022-8-10:美國情報認為，共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島，數周後共軍便在台灣四周舉行軍演，
因習近平擔心美國將加快武裝台灣，共軍的優勢可能因此會減弱 ◆
Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備
◆ Daily Mail, 2022-8-10:
台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃，平民傷亡可能很高◆
New York Times, 2022-8-7:
統一是習近平施政的首要目標，日後將逐步增高對台軍事威脅，直到全面軍事進攻成為一個有利的選擇
◆ Wall Street Journal, 2022-8-7:
中共似乎缺乏對台灣實施全面封鎖的軍事資產，但有足夠的海上火力嚴重擾亂台灣經濟 ◆
Reuters, 2022-8-7: 北京的封鎖戰力是將台灣帶上談判桌的籌碼
這次演習可能是入侵的預演
◆
Economist, 2022-8-3:
PLA發動入侵可能毫無預兆
◆
New York Times, 2022-8-2:
中囯宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習，使高度緊張的局勢升級，
為中美潛在攤牌奠基，台美如何回應有待觀察
◆
英國Economist, 2022-8-2:
現在是考驗習近平決心的危險時刻，
裴洛西訪台
可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費，
並改善軍訓和徵兵◆
CNN, 2022-7-29:
裴洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機，但不斷升級的緊張局勢本週幾乎沒有成為台灣的頭條新聞，台灣方面幾乎沒有就此事發表評論 ◆
New York Times, 2022-7-25:
美官員越來越憂慮中共可能對台灣行動(一年半內或許封鎖台海)...
與其冒開戰之險，不如推遲Pelosi訪台
◆
Washington Post, 2022-7-25:
因佩洛西訪華擔憂，局勢緊張，台灣舉行萬安空襲演習
|
中共《台灣問題與新時代中國統一事業》對台白皮書 |
|
中共
GT, 2022-8-10 |
和平統一將為台灣社會經濟發展創造巨大機遇，給台灣人民帶來實實在在的利益...
台灣人民的福祉在於中華民族的復興。 |
|
美國 NY Times, 2022-8-15 |
兩岸協商將在“平等基礎”或其他類似語言上進行
(2000年白皮書談及的次數較多) nytimes.com/2022/08/15/world/asia/china-taiwan-us.html
|
|
英國 Reuters, 2022-8-10 |
2000年白皮書中，"只要台灣承認只有一個中國，不謀求獨立，什麼都可以商量”這句話，在新白皮書中不見了 |
|
美國 Forbes,
Reuters, 2022-8-10 |
1993年和2000年的白皮書表示，統一後“不會派兵或行政人員駐台”，這句話，未出現在新版白皮書中 |
澳洲 ABC news ,
2022-8-11 |
白皮書強調台灣經濟與大陸經濟互補性很強，兩岸有著“深厚的歷史和文化聯繫”，中國希望和平統一和“一國兩制”，將保護“特別行政區享有高度自治” |
|
美國 NBC, 2022-8-10 |
不排除武統
─“在迫不得已的情況下採取的最後手段”，但沒有具體說明迫不得已是什麼 |
|
台灣 聯合報 2022-8-11 |
這是更為強硬的表態，除了對內部十四億人有所交代，也對國際社會明確堅定表達北京看法，同時也想加大對台軟、硬兩手力度
udn.com/news/story/10930/6528208?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2 |
中国 China Daily,
2022-8-12 |
白皮書得到海內外華人的熱烈反響和廣泛支持，民進黨當局不能否認“一國兩制”是和平、民主、善意、
共贏的解決方案
(
peaceful, democratic, good-faith and win-win solution) |
|
白皮書 全文
https://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1728489/1728489.htm
|
◆
法國AFP, 2022-7-25: 拜登擔心Pelosi訪台可能會越過中國紅線——而且沒有退路轉圜;
習近平可能會計算出“已經越過門檻”，而必須做一些'dramatic'
response'
◆
CNN, 2022-7-25:
習近平已明確表示，北京將不再容忍任何對其利益的輕視或挑戰。民族主義浪潮席捲中國，支持“統一”(可能武統)聲高漲
◆
德國DW, 2022-7-22:
日本防衛省表示，俄羅斯入侵烏克蘭可能鼓勵中國對台灣採取行動
◆
法國le
Monde, 2022-7-22: CIA:
中國似乎決心對台灣動武
◆ FoxNews, 2022-7-22:
美助理防長:不要一直試圖讓台灣像獨立國家，那樣會讓習近平冒險
◆ 英國Guardian, 2022-7-22:日本認為俄烏戰威脅到台灣的影響越來越大
◆
Insider, 2022-7-21:烏克蘭戰爭可能不會動搖中共入侵台灣的決心，中國可能學
到了教訓:“決定性”的勝利需要“壓倒性的力量"
◆
FoxNews, 2022-7-20:
中共“不排除”近期入侵台灣
◆ US News, 2022-7-19:
俄羅斯入侵烏克蘭，以及西方相對克制
的反應，讓中國變得更加膽大◆ 日本Asia Nikkei, 2022-7-20:
台灣前國防部長呼籲迫切、全面的軍事改革
◆
法國France24, 2022-7-15: 民眾越來越擔心入侵，台灣舉行了有史以來最大規模的防災演習，以應對烏克蘭戰爭那般的災難
◆
Bloomberg, 2022-7-13:先進的"不對稱"武器和決心的結合可能抵抗強國入侵
◆ 美國VOA,
2022-7-12:
專家指中共的戰略表明統一的決心越來越強◆
Washington Post,
2022-7-3:
不對稱戰爭烏克蘭式防禦可能不足以擊退強大得多的中囯,
台灣的義務兵役如夏令營多事體力勞動，而非學習戰鬥技能，教授的戰術相當於海灣戰爭(1991)或越南戰爭(1955~1975)的戰術
◆ 英國Independent,
2022-7-3:台灣人越來越擔心中囯將入侵自治島◆
New York Times, 2022-6-19:
似乎迫在眉睫
(looming)
的威脅
/
問題是台灣能否像烏克蘭於2014年執行最具影響力的軍事改革?
台灣政客有選舉考慮。例如，延長徵兵制可能不很受歡迎 ◆
New
York
Times, 2022-6-13:
台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲，但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為，未來幾年北京的全面攻擊能夠成功，只希望豪豬戰略爭取時間等待美國
幫助。☉ 全文連結
|
National Review: 2022-9-29: 台灣外長:
“很難猜測什麼時候 中国入侵，
2023 年、2025 年......"
為什麼 拖延徵兵數年?
|
|
蔡英文 |
青年 |
社會大眾 |
♣
VICE, 2022-9-28:
蔡英文未進行全面軍隊改革
♣
New York
Times,
2022-6-19:
台灣政客有選舉考慮，比方，延長徵兵制可能不很受歡迎
(♣
Roll Call, 2022-9-28, Stars & Strips, 2022-9-29:
年輕選民是民進黨勝選的重要基礎)
♣ Foreign Policy
,10-19-2020 :
台灣領導們基於選舉考量，以致軍力只能作秀
♣ 英國
Financial Times, 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲生命...
♣ 聯合報, 2022-10-6:
兵役延長元旦前才要公布，執政當局顯然仍在測風向，著眼總統大選
udn.com/news/story/11091/6665523?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 |
♣ Roll Call, 2022-9-28:
大多數人不想參軍... 20-24 歲族群對於延役至一年支持率相對較低(56%) .
♣ 中時 (Taiwan), 2022-9-28:台灣青年願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的人，依據民調，居然只有18.5%，而拒絕延長的人高達81.5%。連當兵都拒絕延長，何況上戰場？。chinatimes.com/opinion/20220927005188-262101?chdtv
PS:
南韓服役 18-21
月;
以色列男 32 月, 女 24 月,
至少.
|
♣
Washington Examiner,
2022-9-20: 台灣人告訴民意
調查願意為國家而戰、而死是一回事，艱苦備
戰是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了
♣
Economist, 2022-3-5:
台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣
也惰於改革國防戰力
♣ axios,2022-9-27:
...台灣普遍認為若中国入侵，將別無選擇，只有立即投降
♣
Brookings, 2021-1-22:
台灣人僅23%
認為民主比經濟前途重要. 僅16% 相信政治自由比降低經濟不平等重要.
|
|
南韓 的政客或總統候選人會為了勝選 而主張縮短兵役役期嗎? (韓役期是台灣4~5倍), 但台灣就會 !
比方 民進黨有立委質疑「那為何要延長兵役？」
!? (see
udn.com/news/story/11091/6665523?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
2022-10-6 ) |
|
為什麼 台灣民眾「不擔心」??
n英國Express, 2022-8-16:
台灣駐德大使謝志偉警告
中国即將襲擊台灣的風險(
an impending attack by China on
Taiwan...
"They’re going to attack us.")
n日本Libre,
UDN, 2022-8-16:
台灣蔡總統:
台海局勢十分緊張，台灣面臨巨大挑戰
n美國CNN, 2022-8-8:
台灣外長吳釗燮: “我擔心中国可能真的對台動武;
但台灣人情緒依然淡定，餐廳擁擠，交通擁擠，生活如常;
英國Independent,
2022-8-16 報導台灣民調:
45%一點也不害怕，33%不太害怕。 |
♣
美國
NBC,
2022-8-10: 為什麼台灣民眾似乎不太擔心中共武力威脅?
nbcnews.com/news/world/is-taiwan-worried-china-threat-invasion-pelosi-visit-rcna41964
A: 許多居民表示，他們「已經習慣了」...「我不認為中国會進攻，因為我們的火箭也可以到達北京和上海」
;
專家:
烏克蘭民眾對俄羅斯入侵
前的信號也曾表示懷疑。台灣是否過於自滿?
美國專家:
台灣人民需要更嚴肅認真地對待這件事，...他們並沒有完全理解他們所處的環境...
♣
美國
New York Times,
2022-8-9:
許多觀察人士似乎認為台灣人會「歇斯底里」地囤積食物，制定疏散計劃
... 台灣受訪者:「台灣人在面對日益緊張的局勢時表現得鎮定，不是由於無知或天真，而是因為這已經被接受——甚至被內化...她說，如果台灣海峽真的成為戰場，她會把父母送到安全的地方，然後留下來戰鬥...
(PS: 年輕人平時不願受訓， 戰時願意犧牲?
軍訓不足易傷亡 )
♣
台灣
經濟日報社論
,
2022-8-11:
台灣民調也顯示六成受訪者「不擔心」兩岸會進一步軍事衝突，讓外媒大感意外。網站貼文反映了許多心理；例如：「因為中国根本不會打」、「被恐嚇慣了」、「每年都要被嚇兩三次，中国真的喊太久了」；顯然，北京天天喊打喊殺，已讓許多國人麻木。
More 更多 ~
|
◆
法國AFP, France
24,
2022-6-10:
北京稱，如果台灣獨立，將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭，這是美中超強最新一次交火。日本首相嚴厲警告：“今天的烏克蘭可能明天就是東亞”◆
N.Y. Times,
2022-6-10:
美國擔心，中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫:
中短期內，台灣衝突更有可能是偶然發生的
◆
New York Times,
2022-5-27:
2018 年美國國會授權的一項評估警告:
美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩，但他可能會使該島處於更大的危險之中，而美國可能無法出手相救
◆
NY Times,
2022-5-24:
美國試圖在威懾和挑釁間走一條細索，可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣
◆
美國New
York Times, 2022-5-23:
拜登稱如果中囯入侵，美國軍隊將保衛台灣，摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”，白宮很快試圖否認，
拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。◆ 美國Wall Street Journal, 2022-5-23:
拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調，美國仍然致力於“一中政策”的基石，只是透過武力奪取的想法是不合適的，中國外交部猛烈抨擊拜登，稱北京在台灣等核心問題上“沒有妥協和讓步的餘地”◆
NY Times,
2022-5-7:美國
正向台灣施壓訂購戰爭急迫性的導彈和小型機動不對稱武器而非大件軍武，以確保台灣備戰是來真的
◆
英國
Economist,
2022-4-20:中国從俄烏戰吸取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利
。台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長，越可能贏得同情、欽佩和軍事支持
◆
日本Japan
Times,
2022-4-19:
美國對台“戰略模糊”必須終結，模棱兩可政策正助長印太不穩定，鼓勵中囯低估美國的決心，並讓台北政府焦慮
◆
FoxNews,
2022-4-4:“不是共軍來不來台灣，而是什麼時候來"，分析警告中共入侵的可能性令人生懼 ◆
美國19fortyfive,
2022-4-12:
TIPP 民調:
大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣，支持
護台直接軍事行動的不超過
20%
|
台美出現分歧
|
|
CNBC, 2022-8-25:
台灣擬大幅增加國防開支,
購買新戰鬥機等 |
|
台灣 需要傳統重型武器 |
台灣 需要"不對稱"武器
，
而非傳統重型武器 |
♣英國
Financial Times, 2022-8-19:
台灣認為北京脅迫戰略已經“摧毀”了中線 ，因此亟需中大型軍艦與戰機
，
美台出現分歧
ft.com/content/0d492ad7-9346-4c9e-b186-834c6fc75e85
♣台灣聯合報, 2022-10-6:
美方獨斷的指導壓力下，國軍被迫幾全盤接受建構「不對稱戰力」構想，去年被硬塞八百多億元的岸置魚叉飛彈系統，且被迫一次編足；而為自詡配合美方政策...灰色地帶作戰，決戰用途的飛彈派不上用場
udn.com/news/story/11091/6665520?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2 |
♣ War
On The Rocks, 2022-8-22:
華而不實的 F-16戰機無濟於事，
美應售台便攜式地對空導彈與海防巡航導彈
warontherocks.com/2022/08/the-fourth-taiwan-strait-crisis-is-just-starting/
♣
Financial Times,
2022-8-19:
華盛頓正試圖迫使台北優先考慮“不對稱”武器——利用對手弱點而非競比其優勢
♣
Fox News, 2022-8-26:
確保台灣擁有適當的防禦能力，但這不是共產黨可以輕易瞄準的昂貴武器比如戰機
♣
Business
Insider, 2022-8-21:
“華爾街日報”報導，台灣戰鬥機、直升機和坦克等重型設備戰時很容易被摧毀，應採“豪豬戰略”
(“不對稱”戰略)
♣
Channel News Asia, 2022-8-27:
即使台灣增加國防開支，台灣安全仍可能取決於預算如何使用...需增強不對稱戰力，而非坦克、軍艦和戰鬥機等傳統武器系統
♣
大件重型武器(戰鬥機、坦克和艦船)，這些戰時可能被迅速摧毀(Economist,
2022-4-23, Wall
Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign
Policy, 10-19-2020,
Japan Times,
2019-7-9, etc |
|
「
護國神山
」
?? |
|
◆
CBS, 2022-9-25 |
Blinken:
我們設計、台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 |
|
◆ New York
Times, 2022-9-9 |
台灣從前是美帝保護的前哨 ， 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計)
/
拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣，台灣芯片源源不斷輸入中国，和平可能會佔上風，但中國領導人
曾表示不能無限期推遲統一 |
|
◆
National
Interest,
2022-5-15 |
台灣的“護國神山”給美國帶來負擔，給台灣壯膽，卻無法威懾中共。西方應減少進口台灣半導體，台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機 |
|
◆ Taiwan News, 2021-5-22 |
美國警告台灣不能將台積電當作護國神山，中国會為了達成政治目標犧牲經濟利益 |
|
◆ New
York Times, 2022-8-29 |
部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵，另些專家認為這對戰爭的決定微不足道 |
|
◆ Voice of America,
2021-5-10 |
台積電執行董事長在CBS表示世界需要晶片因此會阻止戰爭發生，中国專家:中国視台灣問題為內政，因此不
會理會台灣silicon shield(矽盾護國神山)的地緣政治影響 |
◆
Foreign Policy,
2022-3-31:
如果中囯攻擊台灣，
僅18%美國大學和學院的國際關係專家學者支持對中囯採取直接軍事行動
◆
Wall Street Journal,
2022-3-29:
台灣國防改革仍遠未達到升級需求——台灣得擴增軍隊規模，後備部隊訓練也必要採取更急進的作為◆
N.Y. Times,
2022-3-24:
習近平認為入侵烏克蘭與武統台灣可以相提並論， 美國與盟友認為制裁與像烏克蘭般激烈的抵抗可以起到威懾作用...Matthew
Pottinger:北京正為吞併台灣之戰鋪平道路
◆
N.Y. Times,
2022-3-20:如果俄羅斯打垮压倒烏克蘭，將增加台灣的危險;
與烏克蘭不同，台灣不被全球承認為獨立國家,
這可能引發"攻擊"是否是"入侵"的問題;
戰略模糊給了美軍置身事外的空間
◆
Japan Times, Bloomberg,
2022-3-20:
民調:
十分之九的日本人擔心中共可能入侵台灣
◆
TIME,
2022-3-18:
台灣男性服役四個月,
只有基礎訓練——相比之下，韓國是
18 個月，以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示，該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵
◆
德國DW,
2022-3-15: Bonnie
Glaser:加強預備役早就該做了,
不知道還要多長時間才能達到水平;
Ian Easton:台軍缺乏人力，
且需要加強訓練
◆
Politico,
2022-3-14:
台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評，政府也一直不願加強自身防禦...中國深度融入全球經濟以及北京
10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦
◆
Economist, 2022-3-5:
台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣
也惰於改革國防戰力
◆
Washington Post,
2022-3-4:多年來台灣民眾一直對北京的威脅麻木不仁,
但現在台灣官方一直努力壓制“今天烏克蘭，明天台灣”的流行語,
有民眾認為歐美同情烏克蘭，是因為種族文化相似
◆
Foreign Affairs,
2022-3-3:
中國以經濟制裁報復西方的能力遠大於俄羅斯。烏俄戰爭沒有改變北京對武統台灣的考量
-
當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵，並且時機適合，就會行動 ◆
Brookings, 2022-2-7:
為什麼台灣人目前不大贊同統一?
大多數受訪者（56%）表示兩岸文化相似,
但72%認為大陸政府對台至少有點不友好
(at least somewhat unfriendly)。 ◆ USA
Today, Yahoo, 2022-2-10:
台灣年輕人表示
在文化上與對岸越來越疏遠。 ◆ SCMP,
2022-2-12:
中國的勝利方程式是，懲罰和恐嚇造成足夠的痛苦和心理壓力，台灣終將屈服
◆ New York Times,
2022-2-7:
台灣外交地位的模糊脆弱可能使國際干預複雜化
◆ Times, 2021-12-10:
美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰，美國選擇謹慎行事
◆
Washington Post, 2022-1-25:保衛台灣是有價值,
但我們準備好迎接重大傷亡嗎？這可能是越戰以來最血腥的衝突。台軍經驗有限，甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難鬥爭，將是嚴重的錯誤
◆
New York Post, 2022-1-21:
拜登處理烏克蘭危機的拙劣給中囯發出了軟弱的信號，眾議員
McCaul預測冬奧後共軍將仿克里米亞先例入侵台灣
(New York
Times,
2022-1-19
:
美國警告俄羅斯可能“在很短的時間內”入侵烏克蘭)
◆
New York times, 2022-1-19:中囯增強的威脅強化了台灣的主體身份
/
60+%
的人認為自己是台灣人，但更傾向避免戰爭的風險
◆ Bloomberg, 2021-12-7:
西方觀察家不同意台灣的威脅迫在眉睫，也有些認為未來幾年會發生衝突，Ian
Easton:“我認識的大多數分析家認為，明年台灣可能會遭到入侵" ◆
英國Daily
Mail, 2021-11-18:
中囯已具備對台海空封鎖、網絡攻擊和導彈
打擊的能力”，且準備好(is
ready for)全面入侵，中囯可能會從核威懾轉向“有限”首先使用核武的戰略
◆
WSJ, 2021-11-17:
拜登仍沒有對華戰略，許多美國人從來分不清台灣與泰國。若要冒著拜登之後出現一位不那麼軟弱的總統的風險，習近平可能會覺得他
有三年可以採取行動
◆
以色列JPost, 英國Reuters, 2021-11-17:拜登:
美國不鼓勵台獨,
而鼓勵他們完全按照台灣關係法去做◆
WSJ, FoxNews, 2021-10-25
: 台灣軍隊因內部問題而撕裂，而最緊迫的問題是每年約
80,000 名新兵及近 220 萬後備役的戰備不足且士氣低落。軍方行為與管教不當也弱化了年輕人從軍的意願
☉ 新聞
全文連結
|
2022年
亞洲主要城市 米其林餐廳大比拚 Michelin stars comparisons among Asian countries |
|
Michelin cities |
3
星餐廳數 |
2
星餐廳數 |
1
星餐廳數 |
星級餐廳數 |
|
東京Tokyo (日本)
|
12 |
41 |
150 |
203 |
|
香港Hong Kong |
7 |
12 |
52 |
71 |
|
京都Kyoto (日本) |
6 |
19 |
83 |
108 |
|
Osaka (日本) |
3 |
11 |
82 |
96 |
|
新加坡 Singapore |
3 |
7 |
41 |
51 |
|
澳門 Macau |
3 |
5 |
7 |
15 |
|
首爾 Seoul (南韓Korea) |
2 |
7 |
24 |
33 |
|
上海 Shanghai (中國大陸China)
|
2 |
8 |
37 |
47 |
|
台北Taipei (台灣Taiwan) |
1 |
6 |
24 |
31 |
|
台中 TaiChung City (台灣Taiwan) |
0 |
1 |
4 |
5 |
|
高雄 Kaohsiung (台灣Taiwan) |
0 |
0 |
2 |
2 |
|
台南 TaiNan City(台灣Taiwan) |
0 |
0 |
0 |
0 |
Users/88695/Downloads/20220830_PR-MG_TTTK-2022.pdf
guide.michelin.com/th/en/article/news-and-views/michelin-guide-singapore-2022-new-starred-restaurants
2022-7-12
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/michelin-guide-seoul-2022-eng
guide.michelin.com/hk/en/article/news-and-views/michelin-guide-hong-kong-macau-2022-unveiled-today-with-11-newly-starred-restaurants
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/the-michelin-guide-kyoto-osaka-2022-is-unveiled-en
michelin.com/en/press-releases/michelin-guide-2022-shanghai/
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/michelin-guide-tokyo-2022-eng
2021-11-29
★
New York Times, 2022-8-18:台灣菜—layered,
、獨特、多民族;
美食受到許多文化力量的影響，包括土著部落，閩南客家群體；日本殖民及 1949
年起的中國大陸移民 nytimes.com/2022/08/16/dining/taiwanese-cuisine.html
★
台灣 自由時報, 2022-8-30:
台灣美食常被歸入「中國菜」範疇，從最早的原住民起，芋頭、番薯、小米、菜蔬、野生香草、海鮮是其特色；漢人帶來閩、粵不同傳統飲食菜色，在各地墾殖發展又形成地方佳餚美食；日本時代加入生魚片、關東煮、便當等東洋料理；戰後中國各省人民擁至，南北菜餚各擅其長
有朝一日，或可在餐飲界居一席之地 talk.ltn.com.tw/article/paper/1537171
|
|
《經濟學人》Economist,
2022-3-12發表「裙帶資本主義指數」，從富豪由裙帶關係而獲取的財富佔國內生產毛額比重，窺見各國政商關係密切度。台灣排名全球第11
Rich folk in autocratic countries remain vulnerable to the whims
of dictators /
Rent-seeking entrepreneurs tend to use their relationships with
the state to maximise profits. some are
characterised by the modern equivalent of the robber barons in
late-19th-century America. |
|
Economist, The crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2021 Ranked by
crony-sector wealth |
|
1(1) |
Russia |
8(7) |
Indonesia |
|
2(2) |
Malaysia |
9(12) |
Thailand |
|
3(4) |
Singapore |
10(11) |
China |
|
4(3) |
Philippines |
11(10) |
台灣 Taiwan |
|
7(9) |
India |
20(19) |
Japan |
|
|
The
crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2016 Rankedby crony-sector
wealth |
|
1 |
Russia |
9 |
India |
|
2 |
Malaysia |
10 |
台灣 Taiwan |
|
3 |
Philippines |
11 |
China |
|
4 |
Singapore |
12 |
Thailand |
|
7 |
Indonesia |
19 |
Japan |
|
|
♣
中國時報 社評 2022-9-10:
台灣「裙帶資本主義指數」排名證明台灣政治尋租歷久不衰，且民進黨執政後更蓬勃發展。政治人物的子女們集體靠捷徑、走灰色地帶一旦成常態，台灣民主政治也就玩完了
chinatimes.com/opinion/20220909003323-262101?chdtv
♣
聯合報 社論 , 2022-9-8:
站在爸爸肩上：解讀綠二代的大集結現象 udn.com/news/story/7338/6596906?from=udn-catehotnews_ch2 |
◆
New York Times, 2021-10-22
: 拜登說防衛台灣，但並不是那麼明確。多年來，美國總統一直迴避
表示以多大的力度護台，或更有可能
─ 試圖慢慢箝制台灣，以迫使它回到大陸的控制下 ◆
ABC news, 2021-10-23
: 美國清除了拜登護台的“承諾"
◆
New York Times, 2021-10-9
:
台灣已成為美中間加深不和與對抗的核心，可能引發軍事火拼並重塑該地區秩序，台灣的軍備已經枯竭，在美國的支持下，台灣可能只能堅守兩三天
◆
FoxNews, 2021-10-9
:
Gen. Keane:“不確定”美國對台灣的承諾在
共軍創紀錄飛入台灣空防識別區後仍然“堅如磐石”◆
NY Times, 2021-10-3 :創紀錄數量的共機飛入台識別區，並非表明戰爭迫在眉睫，而是一種實力展示，
反映北京日益毫不掩飾地發出吞併台灣的訊號 ◆
NY Times, 2021-9-13 :
台海戰爭
共軍有利處是主場優勢, 龐大軍武庫,
以及民眾的支持(與美國相比)，但解放軍必須在美國反應之前迅速行動，不利處是中國經濟將遭受更多損失 ◆
Nikkei Asia (日本), 2021-9-10 :
北京會對台灣行動?歷史示警很可能會(might) ◆
Guardian, 2021-9-6 :
越來越多的猜測指向北京可能決定對台灣採取行動，潛在的情況和時機引起激烈的爭論，但普遍認為，現在的風險比過去幾十年都要高◆ Guardian, 2021-8-20:拜登發表似乎護台的評論後,
白宮退縮(backtracks) ◆
FoxBusiness, 2021-8-19:
習近平預測中国將入侵台灣，美國最好聽好,且得“非常小心”,他們可能會引發一場誰都不想要的世界大戰 ◆
CNBC, 2021-8-19:
華盛頓沒有法律義務來拯救台灣, 如果北京對台動武，總統Biden政府可能對是否護台含糊其辭...◆
Politico, 2021-8-19:美對台承諾將被放大檢視
/
中長期看，台灣可能發展非對稱戰力以阻止共軍閃電戰。然而，非對稱戰力需要時間、美國等大量持續的援助。與此同時，中國肯定充分運用其經濟、外交和政治影響力阻止任何外援。北京、華盛頓和台北將在持續不斷的角力中考驗決心◆
Newsweek, 2021-8-19:
中共咄咄逼人的外交政策不太可能緩和。台灣官方: 為最壞的情況做準備
◆
DefenseOne,
2021-8-18:從最近議院應會拒絕的軍購知道,
台灣毫無緊迫感進行早就該進行的國防改革,
台灣已經虛耗大把鈔票在戰機坦克艦艇等,
台灣需要的是無人機、海岸防禦導彈、海軍水雷、便攜式防空系統和機動地面武器
◆ New
York Times, 2021-8-4: 習近平誓言化解中國百年列強國恥。“今日香港，明天台灣”已從口號變成了預兆 ◆
New York Times, 2021-7-13:
儘管日本仍擔心捲入美中競爭，隨著美中加強關於台灣的聲量和軍事活動，日本白皮書警告中国
迅速擴張軍力可能破壞和平 ◆
