台灣 民主★自由台灣 民主★自由 評論     
          ★  本網站 世界排名 No.1 :  2020~24,  2017~19,  2016,  2015,  2014,  2013,  2010~12     ★   Top  since 1998   ★ 

 


fights for rights
　

home  社評OPinion  腦控人民  武統台灣(評國防)  評台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  死刑  軟實力  隱私  詐欺  轉型正義  網軍   電磁波大戰   居住  幸福  人權  世界人權   評論美國   司法迫害  司法  迫害  販毒  愛情  情歌  音樂  電影  食安  buffet  超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫  評美國設計  評美國漫畫  文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運   二戰漫畫   政治漫畫評論  CovID  news  FB  飛安  交通  逃逸外勞         (English)   Japanese version (Japanese)    (French)
 ★

★e★

◆ 美國政府人權報告 Country Reports on Human Rights Practices  - Taiwan , 2024-4-22  state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/  : 有指控稱總統和立法委員選舉， 兩個主要政黨(國民黨與民進黨)的候選人和其支持者賄買選票。

◆ Heritage Foundation, 2024-4-15: 台灣應發展一種政治文化，以實質辯論推動政策前進; 這次總統大選沒有候選人敢於闡述政策，以支持精心策劃的活動和模糊的競選口號，告訴每個人他們想聽的話，電視辯論也集中在個性、相互不信任的指控以及醜聞，勝利屬於在無情的政治誹謗中形象受到最小損害並吸引最多選民的候選人。

◆ Council on Foreign Relations , 2024-5-13 :  Varieties of Democracy (V-Dem) 將台灣的自由民主指數(Liberal Democracy Index)評為全球第 31 位，比日本低一位。

◆ United States Institute of Peace,  2024-1-24: 2024台灣大選結果顯示，大多數選民支持民進黨以外的政黨，這表明民眾對探索兩岸關係的不同方式持廣泛開放態度。

◆ 美國New York Times, 2024-1-20: 台灣是一個不完全民主(democratic not-quite)國家

★

CNN, Reuters, Fox News, Independent (2024-5-17):

台灣立法院 立委們互相推擠、扭打、毆打，
 鬥毆升級至深夜

　

反對黨國民黨和民眾黨希望國會對政府進行更嚴格的監督審查，最具爭議性的改革之一是對被發現在議會中撒謊的官員處以刑事處罰。

　

然而，執政黨稱反對黨沒有經過慣例協商程序的情況下 試圖強行通過這些提案，「違憲濫權」。

　

這些衝突增加了賴清德政府上任後出現更多動盪和衝突的可能。
nbcnews.com/news/world/taiwan-lawmakers-exchange-blows-bitter-dispute-parliament-reforms-rcna152763  udn.com/news/story/7339/7973233?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu_v2

　

反貪腐法案   ──  立法院鬥毆
◆ 美國 VOA, 2024-5-28 立法院通過法案仍需要總統簽署才能成為法律。反對黨稱立法院未來將揭露所有腐敗官員和各種弊端，並將成立“特別調查小組”，調查貪腐案件。反對黨更容易挖掘上屆或現任政府可能的醜聞。由於中華民國憲法沒有規定總統接受立委質詢，若民進黨將案件提交給憲法法院，部分改革最終可能被視為違憲。台灣未來幾個月可能出現政治僵局，導致民主制度無法正常運作。voanews.com/a/taiwan-s-parliament-passes-controversial-bills-seen-as-limiting-government-s-mandate/7630376.html   William Yang 
◆ 英國 Reuters, 2024-5-28 數千人議會外抗議;  改革法案要求軍隊、公司或個人揭露相關資訊。
◆ 美國 Bloomberg, 2024-5-24 抗議者指責反對派與中国合作扼殺民主。 但國民黨表示，已經遵守了所有規則，而執政黨正在阻撓國會急需的改革。
◆ 美國 L.A. Times, 2024-5-24 反貪腐法案將大大削弱總統賴清德的權力。學者Lev Nachman認為，“這為賴政府的台灣政治定下了基調”，“將很混亂，民進黨無能為力"。 民進黨失去了立法院多數席位，顯示台灣民眾對執政黨政府的不滿情緒與日俱增。
◆ 美國 New York Times, 2024-5-28 賴清德執政黨的支持者指責越權、為共產黨的利益服務，但賴清德的官員沒有提供證據。反對黨指當民進黨還是反對黨時， 也支持立法院擁有更多的監督權力。 學者Lev Nachman以台灣軍隊預算為例，指新法律可能為台灣帶來真正的地緣政治影響。 nytimes.com/2024/05/28/world/asia/taiwan-protest-fight.html

　

◆ 台灣中國時報, 2024-2-13: 實質上台灣民主虛有其表，立法院只是為政治人物的秀場、利益交換的賭場，既不能有效行使監督權，防止行政濫權，更無能創新立法，引領國家進步。過去8年民進黨完全執政，蔡總統竟能700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；行政院沒收NCC獨立機關地位，肆意迫害新聞自由  chinatimes.com/opinion/20240213001608-262101?chdtv

◆ 台灣聯合報, 2024-5-15:  諷刺的是，國際的「民主指數」，台灣排名卻大幅躍升，恰與國內威權民主走勢背道而馳。其原因，無非是在國際「反中」的背景下，台灣被當成大陸的「對照組」罷了  udn.com/news/story/7338/7964401?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
　

★  2024 總統大選

賴清德當選少數總統    民進黨國會未過半
西方媒體 評論賴清德
美國New York Times, 2024-1-13 緊張局勢可能會加劇; 賴清德是個衝動且帶有政治偏見的人物，這恐怕非常危險，習近平對台灣的看法很明確，包括他堅持必要時可以使用武力;  由於台灣的自我意識與中國的期望有衝突，習近平不會袖手旁觀。nytimes.com/2024/01/13/world/asia/china-taiwan-election-result-analysis.html Damien Cave
美國CNN, 2024-1-13 北京的工具箱裡有廣泛的強制措施。在未來幾天和幾週內加大對台灣的經濟和軍事壓力，以表達其不滿，或等到賴上台後採取更強有力的回應  msn.com/en-us/news/world/taiwan-voters-dismiss-china-warnings-and-hand-ruling-party-a-historic-third-consecutive-presidential-win/ar-AA1mUnBb  Eric Cheung, Wayne Chang, Nectar Gan and Jerome Taylor
美國Washington Post, 2024-1-13 中国的軍事施壓行動引發了人們對誤判的擔憂，認為這可能引發衝突並吸引美國的參與。分析人士正在密切關注北京是否會透過大規模演習來回應賴的勝利，這可能會導致緊張局勢升級 washingtonpost.com/world/2024/01/13/taiwan-president-lai-ching-te/  Christian Shepherd  Vic Chiang
英國Independent, 2024-1-14 賴清德在歷史選舉勝利後向中国發出挑釁(defiant )訊息...民進黨經常被批評只專注於應對來自中国的威脅，而沒有解決困擾台灣人民的社會和經濟問題 news.yahoo.com/taiwan-president-lai-ching-te-184055493.html
歐洲Euro News, 2024-1-13 中国表示，北京不會接受選舉結果代表「島內主流民意」。
美國USA Today, 2024-1-13 投票結果將最終決定中美關係性質，並將對南海局勢產生重大影響
英國BBC, 2024-1-13 賴清德當選總統，，鞏固了一條與中国日益背道而馳的道路 bbc.com/news/world-asia-67920532  Tessa Wong
美國The Hill, 2024-1-13 賴清德當選總統，風險巨大  Lauren Irwin news.yahoo.com/taiwan-elects-ruling-party-candidate-131754245.html
美國Vox, 2024-1-13 一些中國問題專家預計中国的反應將是「強硬的」。可能會在未來幾週或幾個月內發生，而不是在接下來的幾天內。五~十五年前，北京會做的事情是相當可預測的。現在變得越來越困難 msn.com/en-us/news/world/in-taiwan-s-high-stakes-elections-china-is-the-loser/ar-AA1mVl3g  Ellen Ioanes

　

大選前夕
◆ 美國New York Times, 2024-1-12:  侯先生的勝利並非遙不可及。柯先生的勢頭一直在增強，但成功的希望仍然渺茫。鑑於生活成本不斷增加，尤其引起年輕選民的抱怨，年輕人的投票率通常遠低於老年人，但可能會對總統大選發揮決定性作用。
◆ 美國Washington Examiner, 2024-1-8: 據《經濟學人》報導，中国已直接警告美國賴清德獲勝的後果，加劇了該地區的緊張局勢。如果賴清德獲勝...，台灣與中國斷絕關係的前景可能會改變習近平的考量，並可能導致他傾向於採取直接軍事行動
◆ 美國abc news, 2024-1-12: 除了兩岸緊張外，台灣大選很大程度取決於國內問題，特別是去年估計僅成長 1.4% 的經濟

　

◆ 英國BBC, 2024-1-12:年輕選民擔心的不是戰爭而是就業。 八年執政，民進黨因未能充分改善人民的生活，特別是台灣年輕人的生活而受到批評。 "他們控制立法院八年，卻一事無成"。◆ 美國CNN, 2024-1-12: the Atlantic Council專家指賴清德若獲勝，可能很快就會遭到中国加大經濟或軍事壓力的回應。 「短期內，我們可能會看到北京試圖利用最大壓力來製定未來四年的兩岸談判條款」。如果五月就職演說不符合北京要求，也可能採取更強有力的回應   ◆ 美國New York Times, 2024-1-12: 賴清德若獲勝，中国很可能會加大對台灣的壓力。國民黨侯如果獲勝，中国很可能會減輕壓力——至少暫時，也可能會提高讓步的預期 ◆ 美國CNN, 2024-1-12: 如果選民想向民進黨傳達對經濟處理不佳的訊息，並淡化兩岸關係的重要性，那麼週六可能會出現出乎預期的事◆ 德國DW, 2024-1-11: 除了經濟，還有結構性問題。最大的問題之一是照顧高齡化社會的成本不斷上升。人口快速老化也對其國防產生了不成比例的影響。

　

◆ 美國CNN, 2024-1-11: 2024 年的台灣總統選舉可能會改變世界; 很少有專家預計解放軍即將入侵，但北京有很多方式，從軍演到進一步暫停經貿往來甚至封鎖台灣 ◆ 澳洲 The Australian Financial review, 2024-1-11: 台灣反對派稱台灣處於“戰爭邊緣”，因為現任政府已經與北京對抗，除非週六大選 失利下台，否則衝突不可避免 ◆ 美國The Hill, 2024-1-10: 美中恢復國防談判，中国表示對台灣採取強硬立場，不 會“做出任何讓步或妥協” ◆ 法國AFP, 2024-1-11: 中国稱賴清德當選將對兩岸構成“嚴重的危險”，賴將進一步推動『台獨』; 華盛頓計劃在大選後派遣非正式代表團前往台灣，此舉肯定加劇與中国的緊張關係 ◆ 英國Reuters, 2024-1-11: 台灣即將投票，市場面臨波動; 民進黨的勝利可能導致股市和新台幣的短期拋售，避險環境對晶片和科技股造成壓力。國民黨如果獲勝，可能導致新台幣飆升，股市上漲 ...

　

◆ 美國New York Times, 2024-1-10: 賴清德似乎更樂意談論中国的操縱，而不是選民對台灣失控的房價和政府腐敗感到沮喪 ◆ 美國Washington Post, 2024-1-10: 學者Lev Nachman說: 三位總統候選人試圖向選民推銷的是，他們的解決方案能夠維持和平...台灣經濟的很大一部分仍然與中華人民共和國息息相關 ◆ 歐洲Politico, 2024-1-10: 中国對可能的台灣選舉結果的強烈反應可能使本已緊張的中美關係進一步惡化; 賴清德的勝利可能加劇解放軍對台灣領空領海及周邊的持續入侵;  選舉前夕，北京已經在島周圍和上空部署了船、機和氣球 ◆ 英國Financial Times, 2024-1-10: 人們已經厭倦了執政八年的民進黨。他們並不想要統一，而想要一個能帶來新鮮方法的人... 「這次大選中國因素似乎更加明顯」; 賴表示值得考慮是否使用中華民國作為兩岸關係的保護盾，要嘛帶來和平，要嘛帶來災難 ◆ 美國Foreign Affairs, 2024-1-10: 侯已經縮小了差距，並可能會爆冷門獲勝 ; 對台灣的真正威脅在於習近平在投票結束後要做的事情，以及美國總統選舉 ◆ 美國New York Times, 2024-1-9, 英國Reuters, 2024-1-9, 美國CNBC, 2024-1-10: 中国將大選視為和平與戰爭的選擇 ◆ 美國Time, 2024-1-10: Capital Economics稱，北京只要取消中國遊客來台的禁令，台灣的 GDP 就會增加 1% 以上 ◆ 美國CNN , 2024-1-10: 許多台灣人認為自己不需要選邊站，因為現狀不會立即改變 ◆ 英國Economist, 2024-1-9: 近一半的台灣選民擔心五年內發生戰爭的可能 ◆ 美國CNBC, 2024-1-10: 台灣選舉對美中關係和亞太安全至關重要。選民主要擔心的是民進黨不佳的政策紀錄 ─ 持續高通膨、上漲的房價和租金，薪資停滯(平均月收入年增約 2.2%，而總體通膨率超過 3%)，且不滿蔡英文的新冠疫苗爭議、缺乏透明度 ◆ 美國NBC, 2024-1-9:專家說台灣的局勢是「緊急」但不是「立即」危險，選民關心如教育、就業、高房價和日益嚴重的收入不平等 ◆ 美國New York Times, 2024-1-9: 除了數量激增的氣球，搭載衛星的火箭警報似乎引發了更大的擔憂，因為該系統偏離了航線，進入了台灣南部上 空， 訊息翻譯錯誤引起咒罵，「國防部試圖誤導民眾」「競選活動的一部分」...

　

 ◆ 美國Bloomberg, 2024-1-9: 台灣1月13日的選舉可能成為一個潛在的爆發點; 從華爾街投資者到軍方以及依賴台灣半導體的眾多企業，每個人都開始採取行動對沖風險 ◆ 英國Economist, 2024-1-8:民進黨的勝利還遠未確定。執政八年後，其形象顯得古板，薪資成長落後通膨，房價高漲，關閉核電廠引發了對能源價格的擔憂。最重要的是，很明顯，中国不會與民進黨政府有正式接觸。◆ 英國BBC, 2024-1-9: 最近一則病毒式傳播的 大選廣告"在路上"顯示，蔡英文與賴清德在安靜的鄉村道路上平靜地行駛... 但有些人懷疑賴清德能否勝任這項工作   ◆ 美國Wall Street Journal, 2024-1-9: 台灣大選的影響可能遠遠超出其國土範圍，兩岸問題淹沒了通膨等擔憂 ◆ 美國Insider, 2024-1-8: 勢均力敵的總統大選將決定其與中國大陸的緊張關係，這就是關鍵所在; 裴洛西訪台引發史無前例的聯合軍演。危險在於中国今年可能會走得更遠  ☉ 資料來源

　

◆ 英國Economist, 2024-1-4: 大選結果可能會澄清政治仍能否解決“台灣問題”，或者只有武力才能... 如果賴清德獲勝，將不會有「觀望」期。據說，解放軍預計將以新方式舉行威脅台灣的演習。可能包括無人機飛越台灣，或中共海軍或海岸防衛隊以藉口搜查離島船隻，ECFA 可能被完全暫停  ◆ 英國Reuters, 2024-1-4: 若民進黨當選，對海峽兩岸的地緣政治緊張局勢以及為美中關係定下基調的關係都是不祥之兆◆ 英國Economist, 2024-1-4:2022 年烏克蘭；2023 年加薩；2024年台灣? 如果台灣、中国和美國之間的微妙平衡被打破，衝突可能會更快爆發; 美國一直擔心賴 清德勝利可能導致局勢升級。據《經濟學人》的tracker調查，賴 清德領先5%。◆ 英國The WEEK, 2024-1-4:台海雙向貿易武器化是中国近年來最喜歡的擠壓台灣的策略之一，並已列出了台灣設置的2000多項「貿易壁壘」，暗示要報復，這讓人懷疑北京正在等待合適的時機 ◆ 美國Associated Press, 2024-1-4: 與中国的關係始終是總統選舉的首要議題。 柯文哲:「中国無意與台灣開戰，但風險仍然存在......大多數戰爭都是不可預測的，所以台灣仍然需要小心」，「威懾和溝通非常重要。我們必須增加戰爭成本。我們想與（中国 ）對話。」◆ 美國Bloomberg, Financial Post, 2024-1-4: 預計投票結果將對全球電腦晶片供應鏈以及流入該島科技市場的外資產生影響，如果反對派獲勝，對於台灣股票是個福音 ☉ 資料來源

　

 貪汙腐敗  <>  台灣選舉
　
★  英國The Guardian, 2024-1-7: 台灣「big deal」總統大選激烈競爭 - 貪汙腐敗和生活成本的關心壓倒了中国戰爭的擔憂...貪汙腐敗是大多數台灣選民面臨的另一個主要問題。政治腐敗往往是「台灣選舉中最受關注的議題，也是許多地方和全國選舉中最具影響力的議題」。  台灣反貪與舉報人保護協會的數據顯示，2022 年 1,677 名市議員候選人中，11.6% 有犯罪記錄 theguardian.com/world/2024/jan/07/taiwan-braces-for-big-deal-presidential-election-as-chinas-shadow-looms    Helen Davidson and Chi Hui Lin

　

★ 美國VOA News, 2024-1-3: 北京注意到台灣2024年競選的重點是腐敗醜聞，而不是兩岸關係

　

★ 美國Washington Post, 2023-11-24:  不能保證民進黨在總統大選中獲勝。因在蔡英文擔任總統期間，民眾對執政黨的不滿情緒不斷高漲，蔡英文受到腐敗醜聞以及台灣企業對失去與中國大陸的貿易的抱怨的打擊  A win is not guaranteed. Public grievances against the ruling party have bubbled up during Tsai's presidency, which has been hit by corruption scandals and grumbling from Taiwanese businesses about lost trade with China  Christian Shepherd    washingtonpost.com/world/2023/11/24/taiwan-presidential-election-2024-china/ 
 ★ 澳洲 Sky News Australia, 2023-12-31: 執政的民進黨受到貪汙腐敗醜聞的打擊  the DPP has experienced several political scandals including corruption, alleged crime links, plagiarism, and separate physical harassment and sexual harassment controversies involving female members
★ 香港 SCMP, 2024-1-5: 執政的民進黨受創於貪汙腐敗醜聞 The DPP has suffered corruption scandals.
 ★ 澳洲 Australia InsideStory.org.au, 2023-11-24: 民眾支持更換政府。 事實上，反對黨已經發現了許多攻擊目標：政府對新冠疫情的處理；立法議員的貪腐行為(corruption)......  insidestory.org.au/taiwans-cat-warrior-to-the-rescue/

　

　

◆ 英國The WEEK, 2024-1-4: 台灣選舉將決定台灣“未來四年的兩岸政策”，賴 清德的勝利可能會「激怒」習近平政府，並增加環島軍事壓力 ◆ 西班牙EFE, 2024-1-4:中国 抨擊民進黨政客沒有道德，缺乏自律，當他們「腐敗和不道德」的行為被揭露時，便散佈中国干預選舉的謠言來轉移注意力 ◆ SCMP, 2024-1-4: 持短期許可證的中國大陸記者「只能觀察」台灣總統大選，不被允許撰寫有關選舉的任何內容，據《華盛頓郵報》，數十年來首次沒有大陸學者來訪觀察選舉  ◆ 美國Council on Foreign Relations, 2024-1-4:柯文哲指責中美競爭擠壓了台灣的國際空間，含蓄地將台灣的困境歸咎於美國及其對華政策。維持現狀是台灣唯一的選擇，部分原因是“美國不會讓台灣與中國統一” ◆ 美國VOA, 2024-1-3: 北京注意到台灣大選的重點是腐敗醜聞，而不是兩岸關係，因此他們可能認為，進一步加大對台灣的壓力，至少可以阻止民進黨獲得立法院多數席位...長遠來看，台灣人可能會對中国威脅麻木不仁。「這將是中国 長期以來希望實現的目標」 ◆ 英國Reuters, 2024-1-3: 台灣大選後中国可能對台 行「鷹派」軍事壓制 ◆ 英國Reuters, 2024-1-2: 如何處理與中国的關係並避免戰爭衝突的激烈爭論正在台灣大選活動的最後階段佔據主導地位，民進黨的立法委員選舉也岌岌可危 ◆ 美國FoxNews, 2024-1-3:中共要求台灣人民投票「站在歷史的正確一邊」，著眼大局，走正確道路 ◆ Asia Times, 2024-1-3: 未來11天內發生的任何小事件都可能對台灣總統選舉的結果產生重大影響; 英國《金融時報》報導，由於柯文哲承諾解決高房價和治理問題吸引了不喜歡國民黨的原支持民進黨的年輕選民  ☉ 資料來源

　

台灣總統大選辯論
◆ 美國VOA News , Washington Post, AP,   2023-12-30  台灣總統候選人強調與表達了與北京建立和平關係的願望。賴清德承諾將加強國防和經濟。侯 友宜反對台獨，也反對「一國兩制」下的潛在統一。柯文哲引用布林肯的話，稱“兩岸可以合作就合作，需要競爭就競爭， 若必須對抗就對抗”; 底線是須維持現有的民主和自由的政治制度和生活方式，兩岸才能對話。 voanews.com/a/taiwan-s-presidential-candidates-emphasize-peace-with-beijing/7418610.html 
◆ 德國DW,  2023-12-31 台灣總統候選人在中国的陰影下辯論。賴清德仍然挑釁(defiant)，一度堅稱，“台灣的主權屬於台灣2300萬人民。它不屬於（中国）。”「我不願成為極權主義的附庸…他們的政策有很多不確定性...」。侯 友宜籲與中国和平並與美國密切聯繫。據中国新華社報導，辯論結束後，北京方面批評賴的表現「充滿對抗心態」。msn.com/en-in/news/world/taiwan-presidential-candidates-debate-in-shadow-of-china/ar-AA1mfuFn
◆ 法國AFP,  2023-12-30 中国關係主導台灣總統辯論，柯文哲表現超乎預期，他稱蔡總統的兩岸政策「一團糟」。選舉結果可能決定台北未來與日益好戰的中国的關係。msn.com/en-us/news/world/china-ties-dominate-taiwan-presidential-debate/ar-AA1meDRj
◆ 英國Reuters, 2023-12-30 辯論主要圍繞在中国和台海緊張局勢。總統候選人稱台灣主權屬於台灣人民，國民黨的侯友宜說：現狀是台海處於戰爭邊緣。因此，與美國保持密切關係，同時與中国講和才能解決問題，民眾黨柯文哲表示與中国接觸的底線是保 持現行的政治體制和生活方式。  辯論前賴清德領先約5%。  news.yahoo.com/taiwan-belongs-people-presidential-candidate-131009794.html
◆ 英國The Guardian, 2023-12-30 參選總統的三大政黨都拒絕接受中国統治，三位候選人都承認台灣可能是下個發生衝突的地區，並都試圖讓選民相信自己最有能力確保和平。對北京來說，首要任務是確保執政民進黨下台 theguardian.com/world/2023/dec/30/taiwan-election-new-president-growing-threat-china  Helen Davidson
◆ 澳洲SKY News,  2023-12-31 選舉變得更難預測，賴清德正苦苦掙扎─工資在該地區相對較低，但房價升至世界最高水平，民進黨經歷多起政治醜聞，包括貪污腐敗、涉嫌犯罪、抄襲以及性騷擾爭議、知名立委遭毆 打，事件被黨掩蓋數週...。台灣的未來似乎從未如此不穩定。戰爭不再抽象，實際上加劇民眾的恐懼和擔憂，男性可能特別擔心。skynews.com.au/world-news/our-future-has-never-seemed-more-unsteady-what-taiwans-2024-presidential-race-means-for-the-islands-rapidly-deteriorating-relationship-with-china/news-story/fe83df822e798ea6452659ceab914849   Hilton Yip

台灣總統大選辯論
◆ 中國China Daily (2023-12-30) 中國大陸猛烈抨擊賴清德電視辯論中「台獨」言論，他稱“台灣主權獨立”，歪曲了92共識，並堅稱兩岸“互不隸屬”，兜售「兩國」概念，"言論充滿對抗性思維"。賴清德破壞台海和平、煽動兩岸對抗的危險。，「台獨」與台海和平不相容。
◆ 中國時報 (2023-12-30) 賴清德始終如一，把民進黨執政貪汙抹成別人的黑金，把敗行劣跡拗為政績，明明最可能引戰卻包裝成和平;  中國施壓五月天一事，合理推論《路透》不至於無中生有，而是國安單位造謠在先chinatimes.com/opinion/20231230003316-262101?chdtv
◆ 中國時報 (2023-12-30) 總統辯論中由於受到對手詰問，賴清德的偽裝遮掩不住，道出他的台獨本質 ; 賴清德以為如果要用《中華民國憲法》來決定兩岸問題，又是另一個層次問題。他目無憲法及增修條文  對於台灣屬於「主權獨立的國家」法理依據是什麼？他交代不清。還聲稱自己是3位候選人中最能維持和平的一個，這簡直是在說夢話，他難道不知道中共從政要到平民百姓幾乎眾口一聲，不容中國大陸主權與土地被分裂，為此不惜一戰。 chinatimes.com/opinion/20231230003474-262101?chdtv

 ☉ full text: 全文



台灣總統大選辯論 2023-12-30
中国對台灣的壓力成為焦點。台灣選舉標誌著關於自治和獨立的激烈交鋒。民進黨在台灣總統大選辯論中面臨指控。  WION  video  msn.com/en-in/video/watch/taiwan-set-to-go-polls-on-january-13/vi-AA1mfaaw



澳洲SKY News, 2023-12-31: 分析家和台灣選民表示，美國一直在向總統候選人施壓。美國否認了干預選舉的說法。台灣總統大選僅剩幾週時間，選舉變得更難預測。skynews.com.au/world-news/our-future-has-never-seemed-more-unsteady-what-taiwans-2024-presidential-race-means-for-the-islands-rapidly-deteriorating-relationship-with-china/news-story/fe83df822e798ea6452659ceab914849   Hilton Yip

　

　

◆ 美國 New York Times, news briefing, 2023-12-5: 大選臨近，焦點是誰能最好地處理台灣與中国不穩定的關係。但尤其是20多~30多歲的選民厭倦了地緣政治，渴望更加關注如住房成本、收入增長緩慢和職業前景等。年輕人可能是決定大選的關鍵因素 ◆ 美國 New York Times, 2023-12-4: 賴清德對侯友宜的領先優勢已經縮小，獲得對民進黨處理生計問題不滿的年輕人(20 至 34 歲佔人口1/5)支持的柯文哲可發揮決定性作用，大選可能會在最後幾週發生變化 ◆ TaiwanInsight.org, 2023-12-4: 國民黨在台灣立法院的前景似乎要光明得多——即使它未能獲得絕對多數◆ Bloomberg, 2023-11-26: 民進黨史無前例的連續執政絕非已成定局。人們對執政黨的不滿與日俱增，並渴望變革，尤其是年輕選民。台灣在這場關鍵選舉中劃清中美戰線。◆ Washington Post, 2023-11-28: 北京稱這場大選是“戰爭與和平之間的選擇”，併升級了圍繞台灣四周的 威嚇行動，使中国在台海的軍事激進達到了幾十年來從未有過的嚴重程度 ◆ Washington Post, 2023-11-28: 台灣不是資產已成為美國的負債，政策應小心避免支持賴清德，現在正是我們可以帶著豪邁和遠見的色彩逐步退出台灣的好時機 ◆ Radio Free Asia, 2023-11-28: 民進黨「綠營」的基 本盤正在縮小，但「藍營」不太可能從中受益。據預測：“柯文哲很可能吸收‘淺藍’和‘淺綠’選民 ◆ Washington Post, 2023-11-28: 柯P的言論直白到近乎攻擊性，其非典型風格贏得了年輕選民的喜愛，他們一樣蔑視台灣傳統的政治分歧。但目前尚不清楚中国是否願與柯進行對話 ◆ SCMP, 2023-11-29: 侯支持率上升的原因是多方面的，侯康配鞏固了基 本盤。韓國瑜列 不分區首位也令他們高興，藍白協商時侯非常謙虛有禮， 民眾可以感受他盡力組建聯盟，柯繼續下滑，可能是財團搭檔所致 ◆ NBC, 2023-11-27: 大選結果可能在一定程度上影響緊張的中美關係，並更廣泛地影響亞太安全...侯週六重申警告，投票給民進黨很可能導致戰爭 ◆ Reuters, 2023-11-27: 中国指賴、蕭在台灣大選 中歪曲事實、淡化『台獨』分裂活動的危害和危險，欺騙選民。  國民黨指投票給 賴清德就是投票給戰爭 ◆ Washington Post, 2023-11-24:  不能保證民進黨在總統大選中獲勝。因在蔡英文擔任總統期間，民眾對執政黨的不滿情緒不斷高漲，蔡英文受到腐敗醜聞以及台灣企業對失去與中國大陸的貿易的抱怨的打擊 ◆ GZero Media, 2023-11-26:  分析人士一致認為，賴清德的勝利可能會進一步惡化兩岸敵對的關係，導致更大的軍事升級和經濟脅迫   full text

　

媒體 ♣  台灣大選  藍白破局
英國 Economist, 2023-11-24 民調顯示，一連串混亂的藍白談判仍適度支持了侯柯。執政八年後，民進黨尤其在年輕選民中陷入困境，他們正遭受高住房成本和低工資的困擾，有些人也擔心戰爭。很明顯，台灣各黨如何處理大陸的態度將主導選舉。brief
美國 New York Times, 2023-11-24 即使是經驗豐富的台灣局勢觀察家也困惑為什麼反對黨會為 正副總統候選人公開決裂。這確實違背了建立聯盟的理論，專家說。 更悲觀的結論是：反對派的功能失調導致台灣的民主更加脆弱。如果賴清德獲勝，中國可能會升級距中國海岸約 100 英里的台灣週邊的威脅性軍事活動。brief
英國 BBC, 2023-11-24 賴清德算不上是一位出眾的競選造勢者(campaigner)，選民支持一直在下降，從夏季的40%以上下降到現在徘徊30%。
美國 VOA, 2023-11-24 分析家稱總統大選將是一場關於中國關係的公投。北京表示，賴清德試圖隱瞞自己「 追尋台獨」和「煽動戰爭」。柯表示，對話和威懾將並行，在低風險領域重啟與中國的接觸。
美國 Washington Post, 2023-11-24 中國希望台灣政府轉向對北京更有利的希望似乎可能破滅。賴清德支持率一直在 30% 左右或略高於 30%，不能保證獲勝。其優勢很大程度上得益於反對派陣營的混亂;  Lev Nachman:“這次選舉正在成為選民認為誰是台灣最安全的選擇的問題。”
英國 Reuters, 2023-11-24 反對黨戲劇性分裂可能為無視北京壓力的民進黨繼續執政鋪平道路，政大教授: 對於兩個反對黨來說，這將是一場艱苦的戰鬥。
美國 TIME, 2023-11-24 新加坡國立大學學者: 藍白聯盟的崩潰可能鞏固兩黨的基 本盤，因為衝突加劇通常會促進他們鞏固團結。但沒有穩定認同的搖擺選民不太可能投票給他們。

 full text

媒體 ♣  台灣大選  藍白合
英國 Economist, 2023-11-15 反對黨聯合競選總統，台灣對中国挑釁姿態(defiant posture)大幅放鬆可能性看起來更大了
美國 Washington Post, 2023-11-15 台灣兩個主要反對黨誓言重啟與中国的對話，並宣布聯合參選總統，這可能會為自治民主島嶼帶來重大政治動盪
美國 Foreign Policy, 2023-11-15 選民對民進黨的支持一直在減弱
美國 Bloomberg, 2023-11-15 反對黨同意聯合競選， 增加了台灣政府更願意接受中共條件，啟動兩岸直接對話的可能性
美國 TIME, 2023-11-15 反對派聯盟都意味著兩岸緊張局勢可能會有所改善
英國 Financial Times, 2023-11-15 反對黨聯手總統選舉， 大大增加了民進黨落敗的可能; 北京譴責賴清德是分裂主義者，並將總統大選視為戰爭與和平之間的選擇——反對派有時也會附和這種言論
英國 Reuters, 2023-11-15 一些民調顯示，如果侯柯聯手，無論何種組合，都將擊敗賴清德。淡江大學學者: 美國和中国都希望穩定台海關係，賴清德可能不是這個理想的人選
日本 讀賣新聞Japan News,  Japan Times, 2023-11-15 蔡英文上台後，中国中斷了與台灣的例行對話。台灣兩大反對黨誓言在平等和尊嚴的基礎上與中国重啟對話，“恢復台海和平穩定”
《南華早報》的專欄作家Alex Lo寫道，華盛頓可能會支持藍白聯盟，讓「台灣海峽的水域變得更加平靜」。
美國 Bloomberg, 2023-11-16 柯文哲表示， “我討厭國民黨，但更痛恨民進黨”。這一評論表明重塑競選的伙伴關係可能會很艱難。柯表示，與中國衝突的擔憂促使他達成了協議，「戰爭並非不可能」。


♣ Economist, 2023-11-13: 賴清德若贏得大選，中国可能會以類似的武力展示來回應，或者更進一步，實施更長的封鎖，干擾台灣的網路或在台海製造更多危機。反對黨的勝利可以在短期內緩和緊張局勢...

♣  Radio Free Asia, 2023-10-16: 如果民進黨獲勝，可能不只是因為他們的政策，而是因為反對派的分歧。雖然大選仍然以中國為主要競選議程，但已經出現了其他問題似乎圍繞著台灣高房價和工資停滯等民生問題 rfa.org/english/news/china/taiwan-presidential-election-10162023034127.html Chris Taylor, Hwang Chun-mei

♣  Fox News, 2023-10-1: 台灣反對派現在分為三個陣營——除非越來越不可能的最後一秒整合成功——蔡總統指定的繼任者、執政的民進黨現任副總統賴清德看起來幾乎肯定會獲勝. full text
　

台灣總統大選
◆ Economist, 2023-9-26 台灣選民將被要求決定台灣是否應該繼續與美國結盟，加強對可能入侵的威懾，還是應該與中国建立關係。五分之一的選民中立於各黨派，但他們可能是決定性的團體
◆ 英國 BBC, 2023-8-29 約40%的選民是執政的民進黨的堅定支持者。這意味著執政黨可能會被擊敗。但反對派要想有機會就必須團結，目前郭台銘參選可能進一步分裂反對派，選票將分為三派。
◆ 英國 Economist, 2023-8-29 反對派的勝利不會結束緊張局勢，但可能會通過安撫中国來緩解緊張局勢。民進黨的勝利可能會產生相反的效果。
◆ 美國 Washington Post, 2023-8-28 台灣選民可以火上加油或 以水澆濕日益緊張的局勢，端視總統大選結果是維護台灣政治獨立的執政黨還是與中国建立更密切關係作為唯一可行道路的反對黨
◆ 英國 Reuters, 2023-8-28 非民進黨一方的分裂， 意味著賴清德在一月大選肯定獲勝
◆ 美國 Wall Street Journal, 2023-8-25  2016年以來台北以犧牲北京為代價與華盛頓建立了更緊密的關係，共機幾乎每天都在台灣周圍飛行。分析人士表示，鑑於政治波動，到一月大選時，賴清德的領先優勢可能被削弱
◆ 美國 AP, The Hill, 2023-8-28 郭台銘參選，“這是他政治權力的展示"。他一直認為自己可以團結反對派，儘管這不太可能。郭批評民進黨“使台灣陷入戰爭的風險”


♣ Bloomberg, 2023-8-14: "Taiwan's Election Is All About War" /  令人擔憂的是反對派可能無法團結起來支持一位候選人，這樣就會讓民進黨賴清德贏得大選。 bloomberg.com/news/features/2023-08-14/why-taiwan-s-2024-election-is-all-about-threat-of-war-with-china
♣ Bloomberg, 2023-6-15: 美國就中國政策向台灣反對派候選人施壓，華盛頓希望得到保證─侯有明確的立場; 議員Michael McCaul表示， 若中国喜歡的候選人獲勝將成傀儡，反之可能導致中国“更激烈的回應”。 但如此一來可能使拜登政府 對台灣大選中立的承諾受到考驗  msn.com/en-us/news/world/us-presses-taiwan-opposition-candidate-over-china-policies/ar-AA1cAQyL 
♣ CSIS, 2023-6-15: 議員McCaul稱反對派候選人為傀儡，議員Moulton威脅要“炸毀”台積電，這些言論 真誠的關切美國利益，但削弱了美國對台海的長期影響力、破壞了台灣的民主進程，最好的策略應該是為充滿活力的民主和平轉移權力的努力而歡呼 csis.org/analysis/how-united-states-can-support-taiwans-democracy Jude Blanchette and Ryan Hass

♣ Reuters, 2023-6-21: 台灣認為中国可能會試圖利用假訊息等影響總統和立法選舉，但台灣所認為的中国可能如何使用非法資金的細節尚未公佈過。reuters.com/world/asia-pacific/taiwan-alert-chinese-funded-election-interference-2023-06-21/

♣ Fox News, 2023-6-26: 中国官員在國務卿Antony Blinken 訪中期間向他施壓對台灣 2024 大選的立場，反對台獨方面更加激進的賴清德。  news.yahoo.com/taiwan-elections-were-major-talking-183444660.html
  full text

Denmark's Democracy Perception Index 2023: "% of people living in democracies perceive the threat of foreign election interference", 台灣民主受外力干預程度全球第七


♣ Washington Post (美國), 2023-5-19: 台灣總統大選的關鍵問題是中 國政策與經濟問題

washingtonpost.com/business/2023/05/19/explainer-taiwan-2024-elections-and-why-they-matter-from-beijing-to-washington/caee9d5e-f69b-11ed-918d-012572d64930_story.html   Cindy Wang
♣ Brookings (美國), 2023-4-17: 台灣選民非常務實 (deeply pragmatic).  絕大多數是中間派   brookings.edu/podcast-episode/how-serious-is-the-risk-of-war-over-taiwan/    Richard C Bush  Ryan Hass David Dollar
 ♣ DW (德國), 2023-4-19: 台灣的選擇：中國還是美國？ 國民黨:  “和平或戰爭”?  民進黨: “民主或威權”? dw.com/en/taiwans-choice-china-or-the-united-states/a-65369312  William Yang
 ♣ The Guardian (英國), 2023-4-2: The KMT has long maintained it is not “pro-China” but pro-peace and prosperity – an attractive message after years of cross-strait turmoil.  theguardian.com/world/commentisfree/2023/apr/02/war-in-taiwan-will-dwarf-ukraine-unless-the-us-shows-china-its-teeth  Simon Tisdall
 ♣ Economist (英國), 2023-3-29: 台灣政策顧問將選民的選擇定義為“和平或戰爭”之間的選擇。 民進黨批評“綏靖政策”，但它也擔心兩岸衝突 economist.com/china/2023/03/29/taiwans-president-tsai-ing-wen-starts-a-sensitive-visit-to-america
 ♣ Economist, 2023-3-6: 2024 年總統選舉將在很大程度上決定台灣的未來，國民黨一直無法闡明新的兩岸戰略。民進黨在告訴選民準備戰爭方面也猶豫不決，並已經軟化了它的口號，從"抗中保台"到"和平保台" economist.com/special-report/2023/03/06/taiwanese-politics-faces-a-crucial-election-in-early-2024

♣ Bloomberg (美國), 2023-1-16: 中國元素將在下一任總統競選中發揮更大的作用， 選民將不得不在像賴清德這樣與北京有更多對抗性關係的“台獨政治工作者”， 與可能與北京更為和解的國民黨候選人之間做出選擇. news.yahoo.com/dpp-picks-worker-taiwanese-independence-063131571.html?fr=sycsrp_catchall   
♣ SCMP (香港), 2023-1-10: 台灣政局混亂 國民黨還難保上台。 如果美中關係繼續緊張或惡化（這似乎很可能），民進黨將獲得優勢。  msn.com/en-xl/news/other/messy-taiwan-politics-means-kmt-s-return-to-power-is-far-from-assured/ar-AA16bqa8


 US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12 : 2020年總統大選與立委選舉 兩個主要政黨都遭指控有買票行為.   Voice of America, 2022-11-23: “黑金” "black gold"-"heijin." Corruption in Local Politics /  在更多農村地區，贊助網絡、賄選，甚至與有組織犯罪有聯繫的候選人都很難完全抹去。...在南投，因為比較農村，所以買票其實很嚴重，可以說普遍存在...  voanews.com/a/taiwan-struggles-to-shake-off-era-of-corruption-in-local-politics/6846530.html   brief  聯合報, 社論, 2022-4-24: 藉由特定黨派成立或支持的民調公司進行，或由宣稱是「學術團體」、「民間組織」委託的民調，暗度陳倉進行政治操作，各黨皆有(udn.com/news/story/7338/6262274?from=udn-catehotnews_ch2)。 National Interest, 2022-7-9: 台灣是一個年輕的民主國家，容易受到試圖贏得選舉的政客的煽動。一般來說，在一個民主國家，極端主義路線在經濟低迷時期很容易獲得公眾的支持，就像希特勒，台灣政治領導也可能推動獨立，以解決台灣日益惡化的經濟形勢。在這種情況下，中國將別無選擇，只能在軍事上做出回應。中時社論 2022-7-17: 金權政治籠罩下的選舉 ，臭不可聞，令人對台灣陷入金權政治的深重程度浩然長嘆  chinatimes.com/opinion/20220716002628-262101?chdtv

　

　

　


pic.:

歐洲

Slovakia

國會

議員與省長
參訪立法院

時模仿立委
打群架畫面

 2022-6-9

　

★  2022 期中選舉, 公投
 The Diplomat, 2022-7-25:  台灣的期中選舉往往較多是鄰里關係地方政治的微觀反映，但仍是政黨受歡迎程度的重要訊號。兩岸關係仍然會影響市長等選戰。

thediplomat.com/2022/07/previewing-taiwans-2022-midterm-elections/ 

 　 GT, 2022-10-26 :立法院的“民主”成為國際笑柄。從不同文化引進 的民主形式僅靠金錢支持，而缺 乏培訓、經驗和教育，實施起來 就很差。Brookings 結論是： 台灣政策表現的結構性障礙 不容易解決
globaltimes.cn/page/202210/1278061.shtm    udn.com/news/story/11091/6377013?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

★

Bloomberg, 2022-11-24:  蔡英文需要民進黨候選人在期中選舉的強勢表現，以加強她在最後兩年總統任期內的掌控，並在下屆總統競選中對民進黨的潛在繼任者有更大的發言權。 (news.yahoo.com/chiang-kai-shek-great-grandson-084636608.html?fr=sycsrp_catchall)  民視 (2022-11-28, 2022-11-27; ftvnews.com.tw/video/detail/h0489vFQzf4,  youtube.com/watch?v=2Nn4iEsCHGA, etc ) 分析選舉慘敗，指年輕人與中間選民，因為對戰火的恐懼蔓延，沒出來投票。中国的英文報Global Times (2022-11-28)，與台灣的中國時報也得出相同結論。蔡英文愈喊 「抗中保台」，人民愈害怕，這就是Reuters (2022-11-27) 的大標題 ─  蔡英文的戰略「適得其反」 (strategy backfires) 之意。

　

 CNN, 2022-11-27:  九合一選舉    沉重打擊台灣總統
Bloomberg,  2022-11-26:  台灣九合一選舉影響總統競選  獲勝者將對總統選舉擁有發言權。
美國 CNN, 2022-11-27 台灣總統稱期 中選舉完全是為了抗中，因此選舉慘敗是一個沉重的打擊;  澳洲學者表示，選舉結果振奮了國民黨，而居於更好的位置  edition.cnn.com/2022/11/27/asia/taiwan-election-analysis-intl-hnk/index.html
香港 Asia Times, 2023-1-5 當前的反華政策可能會在 2024 年大選後發生轉變 Ruling DPP's local election loss and opposition's trade talks with Beijing signal current anti-China policies could shift after 2024 elections asiatimes.com/2023/01/does-the-china-factor-still-matter-in-taiwan/
英國 Independent, 2022-11-27 蔡英文的民進黨選舉針對憤怒抗中，而國民黨則更關注這個自治島嶼的民主和自由，並指出CovID病例激增後政府是否更喜歡本地疫苗而不是進口疫苗。  msn.com/en-gb/news/world/taiwan-election-president-tsai-ing-wen-resigns-as-ruling-party-chair-after-disastrous-results/ar-AA14BJm0
中国 Global Times, 2022-11-28 選舉慘敗是民眾 對民進黨廣泛政策大聲說“不”   包括 COVID-19政策混亂、物價上漲等民生問題，也顯示蔡英文的“中国威脅”賭注適得其反。其他包括違背“價值觀”的醜聞(包括學術誠信醜聞)頻發、腐敗、黑金政治和裙帶關係、嚴重違反對人民的承諾、多次犧牲民眾和本土企業的利益，如日本核食與美豬， 民進黨似乎也無力應對物價和民生危機。而考慮延長兵役期，在年輕人中很不受歡迎。 globaltimes.cn/page/202211/1280569.shtml
美國 Bloomberg, 2022-11-27 台灣期中選舉為 更激烈的2024 年總統大選奠基;   九合一選舉民進黨需要——但基本上沒有——在台北組織強有力的競選活動。相反，它陷入了負面競選的泥潭，這有利於反對派國民黨。 news.yahoo.com/taiwan-elections-set-stage-tighter-090909384.html
美國 VOA, 2022-11-27 年輕人不投票，是因為地方選舉無關主權議題，因此寧待家中; 人格也是一個問題。民進黨候選人存在抄襲，預算使用不明確，疫苗（採購）政策非常不透明等問題。
英國  Economist, 2022-11-29 選民似乎主要對經濟感到焦慮，並對領導人因CovID對經濟的限制感到憤慨。蔡英文在疫情嚴峻、急需疫苗時，拒絕接受中国提供的BNT疫苗，許多台灣人已厭倦了國家認同爭論 economist.com/asia/2022/11/29/across-the-taiwan-strait-another-lockdown-protest
美國 Diplomat, 2022-11-29 負面競選是主導策略，論文抄襲醜聞對民進黨的傷害尤其大, 反華情緒與選票脫鉤。
美國 Forbes, 2022-11-27 陳時中輸是由於聲望下降以及公眾對政府的 Covid 政策失去耐心  msn.com/en-us/money/news/taiwan-ruling-party-drubbed-in-local-vote-ex-exec-at-tech-billionaire-terry-gou-e2-80-99s-foxconn-elected-chip-hub-mayor/ar-AA14BeBs
英國 Reuters, 2022-11-27 國民黨對於賣台或不致力民主的指責感到憤怒，並指責民進黨為了政治利益故意炒作抗中; 民進黨的繼任問題可能會滋生內部矛盾，損害槍口一致向外的戰鬥力  news.yahoo.com/attention-turns-presidential-poll-taiwan-025519599.html
美國 WSWS.org, 2022-12-1 經濟和社會問題是選舉的主要因素，但結果也反映出人們對台灣變成美國與中國開戰的棋子的真正恐懼 wsws.org/no/articles/2022/12/01/bqmc-d01.html
台灣 聯合報 , 2022-11-27

國民黨並未徹底脫胎換骨，打敗民進黨的是蔡英文。  udn.com/news/story/11091/6796512?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2

 台灣 自由時報 , 2022-11-27  抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，  論文門逆風，倉促之間換人 要命的戰略錯誤，林姿妙、高虹安涉貪疑雲，被反咬成政治追殺。民進黨至今仍疏於經營地方，習於訴諸高層次的政治理念 talk.ltn.com.tw/article/paper/1553778   brief
台灣 中國時報 , 2022-11-27 最大戰犯無疑是主席蔡英文。對內強硬專制，一再踐踏民意、蹂躪民主、黑道纏身、濫權腐化、官商勾結中央經營黨利、派系圖謀私益太過頭  chinatimes.com/opinion/20221127002861-262101?chdtv  brief
台灣 中國時報 , 2022-11-27 大敗8因： 高房價、少子化、薪資低落、生活無形成本遽增、訂定討好特別族群政策、金融業不合理裁罰、無法接受他人批評、《數位中介法》意圖控制言論自由等  chinatimes.com/realtimenews/20221127000851-260405?chdtv
台灣 中國時報 , 2022-11-27  一個非常關鍵且重要的力量，是台灣人對戰爭的恐懼，讓抗中保台破功。...搞到要延長兵役。而且戰爭風險越來越高。這讓民進黨的年輕選票徹底潰散。...宜蘭縣長林姿妙，高虹安她們都訴求「國家機器打壓」。  chinatimes.com/opinion/20221127002671-262110?chdtv  brief  黃智賢
台灣 自由時報 , 2022-12-1 執政不力、傲慢等， 台海情勢的升高，亦被解讀為影響選情的重要變因。talk.ltn.com.tw/article/paper/1554638

　

英國BBC, 2022-11-26:   九合一選舉  引起全球關注

英國Reuters  2022-11-27

 蔡英文曾試圖將選舉框定為不僅僅是一場地方投票，而是全世界都在關注台灣如何在台海緊張的情況下捍衛民主……但她的策略適得其反  news.yahoo.com/taiwan-presidents-election-strategy-backfires-185831747.html
德國DW, 2022-11-26 國民黨的大勝表明他們在台灣地方仍是強大的政治力量。 民進黨“抗中保台”的力道有限。中国表示，選舉結果應該是“主流民意希望和平、穩定和美好的生活”   dw.com/en/taiwan-president-resigns-as-party-head-after-election-losses/a-63901750
美國LA Times, 2022-11-25 澳洲學者說: “民進黨自2014年以來一直乘著台灣主體意識牌的浪潮，不可避免地面臨一定程度的選民疲勞", 展望 2024 年總統大選，國民黨面臨的更大挑戰可能是說服選民相信它可以在不屈服於北京壓力的情況下巧妙駕馭兩岸關係。   latimes.com/world-nation/story/2022-11-25/la-fg-taiwan-kmt-taipei-mayor-election-chiang-wanan
印度First Post, 2022-11-25

"中期選舉”是 2024 年總統選舉之前對執政民進黨支持率的重要考驗。msn.com/en-in/news/world/heres-why-taiwan-elections-are-crucial-for-beijing/ar-AA14wYWp
香港SCMP, 2022-11-25

"中期選舉”被視為對台灣總統政策和傾向於獨立的民進黨的全民公投, 結果將提供 2024 年總統大選 的潛在線索; 澳大利亞學者說: 如果這種有爭議的過度使用使得 [台灣] 公共領域在選舉日逐漸不受民進黨神主牌的影響，它可能會延續到 2024 年總統大選   msn.com/en-xl/news/other/what-will-taiwan-s-local-elections-mean-for-tsai-ing-wen-s-party-and-rival-kmt/ar-AA14wVUM  

聯合報 社論, 2022-11-27 民怨大爆發，民進黨遇創黨以來最大挫敗 ; 人民並不認同目前的執政路線  蔡政府中央執政太失民心，治理卻未遵循民主原則，而是動輒恐嚇  udn.com/news/story/7338/6796175?from=udn-catehotnews_ch2
中時 社論, 2022-11-27 蔡執政完全失敗  霸道執政，破壞民主，恣意妄為，中央權力完全不受節制，防疫工作漏洞百出且能隱含的貪腐情事 ， 蔡英文主席錯估形勢，又獨攬提名大權 ， 年輕選民尤其不滿民進黨照顧青年的承諾全然落空  chinatimes.com/opinion/20221126003550-262101?chdtv

　

Brookings, 2022-8-19: 今秋中共全代大會閉幕和/或台灣 2024 年總統和立法會選舉前夕，北京可能會嘗試使用武力來影響選民的偏好. brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/08/19/what-is-taiwans-plan-to-protect-itself-against-chinese-pressure   Brookings, 2021-12-27: 北京有足夠的空間和動力在台灣營造有利的2024 年大選政治環境。Beijing have bandwidth and incentive to try to create a political environment in Taiwan conducive to their preferences for the 2024 election. (brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/12/27/steadying-taiwan-for-a-storm-on-the-horizon/)  Reuters, 2022-11-23:  這次期中選舉前 中国的干預少了   news.yahoo.com/taiwan-sees-less-chinese-interference-105940773.html       Global Times, 2021-12-11: 若民進黨在2024年選舉遇到困難，很可能會製造麻煩並進一步使當前局勢失衡，因為台灣的政治環境過於意識形態化和政治化。 Macau Business, 2022-9-10: 國民黨內派系主義仍然很嚴重, 以朱主席為首的溫和藍陣營渴望在與美中打交道上採取中間路線，以贏得選民的心  macaubusiness.com/opinion-kuomintang-politics-in-taiwan/

　

綜合聯合報社論 與中時社論 (2022-11-23):  政治傾向藍大於綠選民的投票權被各種技術性方法剝奪，因疫情小三通未克返台的旅外人士台商、台胞、台幹，保持「正常最大兵力在營輪值」國軍軍人、確診者，保守估計，人數將超過四十萬人，韓國和日本、菲傭、印傭可做到通訊投票等技術方式投票，台灣卻卡死在民進黨手中。udn.com/news/story/7338/6785646?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate     chinatimes.com/opinion/20221122004507-262101?chdtv

 

Brookings, 2021-7-30 (brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/07/30/examining-the-role-of-cross-strait-relations-in-taiwans-politics/): Lev Nachman: 每次台灣大選的主導政治因素都是中国因素，其他都是次要或可以過濾掉的。台灣選民比我們預設的要務實得多。TIME 2021-7-26 (time.com/6083748/taiwan-vaccines-terry-gou-foxconn/   ) : 郭台銘因其堅決為人民購買輝瑞 BNT 疫苗，在台灣人心目中贏得了一席之地，這場交易  “在某種程度上，中国得 分”， 而蔡英文的民進黨失去了15%的支持者， 但大多數人（48%）是無黨無派，有些支持小黨，比如柯文哲的TPP。The Hill, 2021-11-24: 北京不希望台灣副總統賴清德在 2024 年初繼任。賴的前景無疑會促使北京加快攻佔台灣的步伐。 Foreign Affairs, 2022-6-23 一文揣測: 民進黨 看來有可能在下一輪大選中獲勝。 　

 CNN, 2021-10-27

edition.cnn.com/2021/10/27/asia/tsai-ingwen-taiwan-china-interview-intl-hnk/index.html

Taiwan Pres: "Democracy sometimes is chaotic. It's messy, confrontational, ..."

　

Global Times, 2022-8-11: under the guise of "democracy", the DPP authorities are practicing "green terror".  台灣以民主為幌子 實行"綠色恐怖"

　

UDN, 2021-12-9: former pres. Ma: 「民選的專制」「不自由之民主」

中時社論 2022-8-21 (chinatimes.com/opinion/20220820002996-262101?chdtv):蔡英文執政近7年最大的「政績」:閹割了行政權的專業性、立法權的自主性、司法權的獨立性以及監察權的超越性，讓這些憲政機關喪失了民主憲政靈魂...

★

★  黑金民主政治

美國紐約時報 (New York Times), 1-11-2020 指出: 台灣的民主社會活躍,  但年輕不成熟、時而 亂糟糟、甚至亂七八糟  (Taiwan’s young and vibrant, if messy at times, democratic society. )。USA Country Reports on Human Rights practices,  2021-3-30:  There were allegations of vote buying by candidates and supporters of both major political parties (KMT and DPP) in Presidential election. (有指控兩個主要政黨的候選人和支持者在總統大選中都有買票行為。) New York Times 12-1-2019 也報導, 台灣政治的軟肋要害,  是 其人脈關 係網 ( soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks.  ps: NY Times 11-19-2012: In China, political patronage and family connections are the critical factors in ascending to the top ) , 仍然允許派系社區領袖、農會、甚至 黑幫人物在選舉 時買票作弊 (  they continue to allow community leaders, farmers’ associations and even organized-crime figures to buy votes.   www.nytimes.com/2019/12/01/opinion/china-taiwan-election.html  )。  聯合報 2022-11-12 社論 "民主的腐敗味": 執政派系利益極大化，白黑金層層勾連，由於生態物腐蠹生，才會有黑幫化的政府 udn.com/news/story/7338/6760844?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate  brief  自由時報 社論 , 2022-12-23:  國民黨長年依恃派系、黑道組織力量，控制地方，肇因其早年外來政權屬性，統治正當性不足，而給予利益、庇護，換取政治支持。即便國民黨已是在野黨，在地方政治上依然能夠盤根錯節，較民進黨更優勢。talk.ltn.com.tw/article/paper/1558539 。 蘋果日報 2021-5-2 社論: 地方派系與黑道是握有選票與人頭黨員的組織化大戶。 最近的人脈關照例子是總統親信出掌監察院, 其「國家人權委員會」會 開鍘人權迫害案嗎?  中國時報  社論 , 2022-7-17: 立法院橫行的金權政治  / 有的政黨因握執政大權影響力較大，受到相關利益團體特別看重，他們也樂得受賄效力。 台灣因為相關法律執行無力，汙染程度十分嚴重  chinatimes.com/opinion/20220716002628-262101?chdtv    貪婪政客固然會戕賊民主, 台灣人民, 根據Brookings (1-22-2021): 僅23%認為民主比經濟重要、16%認為政治自由比經濟平 權重要。 (brookings.edu/articles/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)

　

　

　

　

     

pic. left:  "台灣民主自由" 排名Microsoft Bing第1, 2023-11-11, 2023-8-8, 2023-5-1, 2023-4-22, 2023-2-28, 2023-1-21, 2023-1-1, 2022-10-19, 2022-9-10, 2022-7-18, 2022-3-22,  2022-2-11, 2022-1-3, 2021-11-1, 2021-10-7,  2021-8-5, 2021-6-1, 2021-5-9, 2021-4-24, 2021-4-7 , 3-12-2021, 2-28-2021, 1-11-2021, 11-20-2020, 11-12-2020, 11-5-2020; 排名第2, 2022-5-30, pic. right:   "台灣民主" 排名Microsoft Bing第 1, 2023-8-8, 2023-4-22, 2023-2-28, 2022-10-19, 2021-11-1, 2021-10-7, 2021-6-1, 2021-4-24, 2021-4-7,  2-28-2021, 1-11-2021, 1-1-2021, 11-20-2020, 11-12-2020, 10-10-2020, 9-19-2020, 9-9-2020, 8-28-2020, 8-9-2020; "台灣民主" 排名Microsoft Bing第2, 2022-5-30, among top rank at 2022-3-22

　

　

　

 pic. :  No.1 "Taiwan democracy", on Microsoft Bing, 2023-11-11, 2023-2-28, 2023-1-21, 2022-12-3, 2022-9-9, 2022-6-12, 2022-5-29, 2022-3-21,  2022-2-10, 2022-1-2, 2021-11-29, 2021-11-15, 2021-11-1, 2021-10-7, 2021-9-6, 2021-8-5, 2021-6-24, 2021-6-1, 2021-5-13, 2021-10-6, 2021-9-5, 2021-8-1, 2021-6-1, 2021-5-9, 3-12-2021, 2-28-2021, 2-12-2021, 1-27-2021, 1-24-2021, 1-11-2021, 01-01-2021

　

　


《經濟學人》Economist, 2022-3-12發表「裙帶資本主義指數」，
從富豪由裙帶關係而獲取的財富佔國內生產毛額比重，窺見各國政商關係密切度。台灣裙帶關係排名全球第11。
Rich folk in autocratic countries remain vulnerable to the whims of dictators / 
Rent-seeking entrepreneurs tend to use their relationships with the state to maximise profits.  some are characterised by the modern equivalent of the robber barons in late-19th-century America.
　

Economist, The crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2021   Ranked by crony-sector wealth
亞洲國家比較  

1(1) Russia 8(7) Indonesia
2(2) Malaysia 9(12) Thailand
3(4) Singapore 10(11) China
4(3) Philippines 11(10) 台灣 Taiwan
7(9) India 20(19) Japan

The crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2016 Rankedby crony-sector wealth
1 Russia 9 India
2 Malaysia 10 台灣 Taiwan
3 Philippines 11 China
4 Singapore 12 Thailand
7 Indonesia 19 Japan

♣ 中國時報  社評  2022-9-10: 台灣「裙帶資本主義指數」排名證明台灣政治尋租歷久不衰，且民進黨執政後更蓬勃發展。政治人物的子女們集體靠捷徑、走灰色地帶一旦成常態，台灣民主政治也就玩完了  chinatimes.com/opinion/20220909003323-262101?chdtv  ♣   聯合報 社論 , 2022-9-8: 站在爸爸肩上：解讀綠二代的大集結現象  udn.com/news/story/7338/6596906?from=udn-catehotnews_ch2
　

　

US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12 :  In 2020 presidential and legislative elections, President Tsai Ing-wen won re-election,...there were allegations of vote buying by candidates and supporters of both major political parties.

N.Y. Times, 12-1-2019: the soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks. 
They continue to allow
community leaders, farmers’ associations and even
 organized-crime figures to buy votes
 ( NY Times, opinion : https://www.nytimes.com/2019/12/01/opinion/china-taiwan-election.html ).
　

e★e

　

★  以國安之名害民主、以民主害國安


N.Y. Times, 2022-6-19: A Looming Threat / 台灣能否像烏克蘭執行軍事改革?  台灣政客有選舉考慮 ，例如，延長徵兵制可能不很受歡迎 ( ...Taiwan is a democracy, and politicians have electoral considerations. Extending military conscription, for example, would probably not be very popular.)

★

紐約時報 (The New York Times) 1992年社論(editorial) 稱呼台灣是「華語世界中最民主的社會」 ( "the most democratic society in the Chinese-speaking world”)， 事隔約三十年，英國衛報(The Sunday Guardian) 8-2-2020 評論台灣「可能是華語世界的民主典範」( "it (Taiwan) could be a model of democracy for Chinese speakers.")，華語國家沒 兩個，自己比一比，都是前三名。2020年 6月南華大學一篇論文的結論是: 近年來台灣的民主呈現倒退的情勢，好不容易才有的言論、出版、集會、結社等自由，都是民主的基石，卻日益受到有藉口的迫害(Shih-Yueh Yang, Ph.D, Walish Temu)。Global Times, 9-17-2020:台灣當局經常吹噓“自由與民主”，這是自我安慰的空洞口號。

　

根據Foreign Policy (10-28-2020, 10-19-2020) and Financial Times of UK (7-12-2020)等歐美評析，中共 百萬大軍步步逼近，台灣領導人卻 發現自己票倉 的選民不肯犧牲生命，而不願改行義務役徵兵制及推動全面改革、甚至不敢與人民討論這個議題達數月之久，美國 New York times早在2017年已經批評台灣約二百萬後備軍人如同虛設 ，現在台灣只微調教召一年14天共20餘萬人，且2022年才實施，而西方專家敦促台灣"可能快沒有時間了"。

e★e

民調顯示，台灣人民認為政治人物重視專業倫理、值得信任的比率僅2.3％，五成六民眾指民代最重視「個人利益」，僅9.3％認為他們重視「國家利益」(自由時報 7-21-2020 社論)。華盛頓郵報( Washington Post , 7-22-2020 ) : 2019年1月習近平已向台灣提出最後通牒  ―  談判或武統 ( In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle. )，然而，人民竟被蒙在鼓裡 。之後，北京就自1949年 以來( Newsweek, 8-12-2020  )首次派出戰鬥機穿越海峽( <Foreign Policy>, 8-4-2020 ) 中線 ( Newsweek, 8-11-2020:  '海峽中線'即實際國界"de facto border" , 或日本asia.nikkei , 8-13-2020 : '停火線' "de facto cease-fire line"  )，迄今越演越烈 。  <國家利益> (National Interest), 6-16-2020 指出: 如果會引起共軍武力犯台， 超過60.3％的台灣人民反對台灣獨立; 選民若早知道前有險灘，總統大選時未必會投票給 日媒所謂台獨意志強烈的蔡英文。
　

　

★  國 外勢力 & 民主

 加拿大Toronto Star, 2022-10-8:在西方，關於台灣民主未來的討論往往排除了台灣人民的聲音。thestar.com/news/world/2022/10/08/who-do-the-taiwanese-think-they-are.html

丹麥Denmark's Democracy Perception Index 2021 ( DPI  全球最大的"民主"主題年度報告 ) 研究顯示: 台灣民主受到下列的威脅: 中China : 65%, 俄Russia : 20%, 美US : 58%, 外國勢力干擾 Foreign election interference -  agree 55%,  不公平的選舉，作弊騙選票 unfair elections and/or election fraud - Agree 46%. allianceofdemocracies.org/initiatives/the-copenhagen-democracy-summit/dpi-2021/    

佔國會多數的民進黨 通過了一項修正案，大幅降低罷免門檻，並於2020 年成功罷免了對中國大陸友好的高雄市長。 之後，反對黨將罷免指向 對華敵對立場聞名的台獨立法委員，並已成功罷免一位立委。Wall Street Journal at 2022-1-7 (wsj.com/articles/revenge-recalls-spark-debate-in-taiwan-how-much-democracy-is-too-much-11641558601): 哈佛研究員Lev Nachman 認為，  "政客們應該把時間花在更緊迫的挑戰上，包括中國的滲透和為潛在的入侵做好準備" 。國立政治大學的林教授表示 : “不太可能阻止罷免“，“在台灣，反對罷免意味著你反對民主。中時社論 2022-1-10: 立委補選、立委林昶佐罷免案，可謂集台灣負面攻擊選戰之大成，國家機器全面投入變相輔選...國民黨主席刻意神隱。 (chinatimes.com/opinion/20220109003467-262101?chdtv) 
France 24, Reuters, 2021-12-18: 公投失敗，反對派遭遇重大挫折  (france24.com/en/asia-pacific/20211218-taiwan-votes-against-referendums-on-us-trade-in-major-setback-for-opposition)  aljazeera , 2021-12-18: 公投如果獲得批准，可能會影響台灣與美國的關係 Referendums that, if approved, might have affected Taiwan's ties with key backer the United States and its energy security failed to pass on Saturday, in a major setback to the opposition which had cast the votes as a show of no-confidence in the government.  (aljazeera.com/news/2021/12/18/taiwan-referendums-fail-in-major-setback-for-opposition)   聯合報社論 , 2021-12-19: 多位藍營縣市長選擇「獨善其身」，刻意與公投保持距離，選前藍營黨內互打嚴重。這次公投，預告了未來所有公投的宿命。(udn.com/news/story/7338/5972353?from=udn-catehotnews_ch2)   

　

★

★  國會全武行

★e

在民主問政方面，人民對立法院的信賴度一直不太高。 英國Reuters、 美國紐約時報 6-28-2020 認為: 台灣的民主肆無忌憚, 在國會全武行抗爭屢見不鮮 ( Taiwan is a rambunctious democracy and fights and protests inside the parliament building are not uncommon).  英國 Express (UK)  6-29-2020: 台灣的民主充斥肢體暴力、抗議、真是喧鬧非凡 (Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence inside the parliament building)。6月底國民黨佔領了台灣立法院, 以抗議政府的“暴政” ―  過半席次的民進黨立委強行通過法案以及總統提名親信陳菊擔任監察院長(英國Express)、 因此不會公正(the Diplomat)、 且陳菊在高雄市長任內的團隊，遭到監察院調查糾正 彈劾共 九十餘案 (英國BBC, 6-29-2020)，入主監院後是否對自己團隊開鍘令國民黨存疑;  民進黨隨後 以人多勢強突破僵局。 事隔二周暴力再現, 國民黨聲明"拒絕腐敗的候選人名單" (法國AFP, france24: "We refuse the list of corrupt nominees" : 27位提名 監委，有24位與民進黨關係密切) 而 引發立院流血衝突。英國路透社, 美國紐時 ( 7-14-2020 ): 台灣議會常見暴力抗爭  (Violence and protests inside the chamber are not unusual in Taiwan)。 法國  AFP,  France24, 及美國、印度、馬來西亞等媒體( 7-14-2020 ): 台灣議場過去因為立委打群架而 臭名昭彰, 並且一直是頻繁抗爭的主戰場。 英國AFP, 澳洲Australian Associated Press, 新加坡CNA ( 7-17-2020 ):台灣的民主喧囂、有時不守規矩; 在議會中揮拳打人、粗暴抗爭並不少見。( Taiwan is a boisterous, sometimes unruly democracy. Punch-throwing and rowdy protests are not uncommon in parliament ).  The Diplomat, 7-16-2020: 兩周打兩次架, 這是台灣的『國際著名傳統』( internationally known tradition ) ：當立法院法案或任命有爭議而硬要訴諸投票時,人數居弱勢的反對黨會使用這個策略。事隔 四個月又現暴力, 法國著名媒體AFP與 France24(11-27-2020)稱這次混仗「特別新鮮」(novel) 、 英國Guardian稱之「"disgusting"」 ―  反對進口美豬的立委向對手投擲了豬腸，心臟，肝 肺和其他器官, 使雞冠紅的地毯上遍佈紅潤的腸子和乳白色的內臟, 他們並指責執政黨虛偽, 因為在野時也反對進口吃化學藥物而變瘦的動物肉品。英國Reuters報導了抗議標語「萊克多巴胺，台灣豬不吃 ，台灣人要吃嗎？」, 台灣立委們因為這種150餘國包括歐盟和中國因有害健康禁止進口的美豬而大打出手, 聯合報(11-23-2020)指出政府還拒絕區隔標示，及反對立法禁止萊豬進校園、 不惜犧牲學生食安, 以鋪平台美道路。Washington Post (11-27-2020): 研究發現，台灣選民普遍對鬥毆消極或負面以對，但這是向死忠支持者發送信號的重要方式。過去拳毆、拉頭髮、扔椅子，雞蛋甚至水氣球司空見慣，立委議員試圖向選民展示他們的膽識。香港南華早報與英國路透、印度 WION這次以「拳頭和豬膽齊飛」 作標題報導。

　

2014年太陽花運動, 數百大學生也曾佔據立法院, 要求國民黨施政透明,  若干學生 後來當選立委。自從民進黨一黨獨大以來，國民黨數次 仿傚此法以凍結投票，遭民進黨指責顛覆民主進程。 總部紐約的美加媒體VICE(6-30-2020)認為: 這種衝突西方人覺得極端，但在台灣議會的發生卻有一定的規律性，大混戰的目的是作秀。選民與支持者顯然吃這套才會一再上演。 台灣政客的立院『暴力』、街頭『抗爭』迄今已30、 40多年 (ref. 中時社論7-4-2020, 民視7-2-2020)。  New York Times (https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html) 與US News & World Report (6-28-2020) 評論: 國民黨正在進行政策改革，以爭取民眾支持，但面臨艱鉅的鬥爭。Brookings (1-22-2021) 批評台灣民主的績效表現不佳，部分原因在於結構因素 加劇了兩極分化 (brookings.edu/articles/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)。

★

★  民主欠缺制衡
★e

自由時報 7-6-2020 社論: 缺乏強力監督制衡，是民主政治的最大風險；這在所有民主國家皆然 : "Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely"。 台灣的民主 正是 欠缺制衡, 除了執政vs.在野 如此,  政治vs.媒體、行政vs.立法 也都類似; 《日本経済新聞》( Nihon Keizai Shimbun, editorial, 5-21-2020 )  與 台灣蘋果日報 ( 社論, 6-10-2020 ) 指出目前沒有一個健全、相當民意支持的反對黨，台灣民主和發展將有重大危機, 國民黨應努力重振; 但國民黨的父權文化、馬政府的老人們設法把持議程、且阮囊羞澀, 都阻礙了改革,
 ◆ al jazeera, 2022-5-30: 立法院就國務機要費法案爆發暴力 /  國民黨立委試圖阻止他們認為可以用來推翻前總統陳水扁腐敗定罪的法案。  brief from aljazeera.com/news/2022/5/30/brawl-breaks-out-in-taiwan-legislature   聯合報, Taiwan, 2022-5-31: 前特偵組成員說，總統擁有國家最高權力，將公帑通私庫卻即將「無法」處罰，最後一道防線失守;  民進黨立委挾人數優勢，強行將攸關國務機要費除罪的會計法修正案完成三讀。 udn.com/news/story/122808/6352386?from=udn_ch2cate6638sub122808_pulldownmenu_v2   中時社論 2022-6-1: 全黨挺貪汙 台灣民主的恥辱 。 民進黨立委，挾著人數優勢強行為前總統陳水扁修法解套除罪。   chinatimes.com/opinion/20220531004670-262101?chdtv

◆ New York Times,  2-12-2021 (nytimes.com/2021/02/12/world/asia/taiwan-kuomintang-china.html) : 國民黨被許多人認為思想觀念較為保守、與現代生活脫節  、面臨認同危機...但他們正力圖振作: 擁護民主、招募年輕成員並積極貼近群眾，力圖與北京保持距離。
 ◆ National Interest,  2-4-2021 ( nationalinterest.org/feature/taiwan’s-kmt-ideological-crossroads-177608?page=0%2C1 ) 認為國民黨正處於意識形態的十字路口, 隨著中國未來的巨大壓力 , 而必須做出抉擇。
 ◆ aljazeera 11-12-2020 評析國民黨已被逼入繩角(on the ropes)。
◆ Diplomat,  4-21-2021:“親大陸”的國民黨和郭文哲的台灣民眾黨對執政黨不構成任何可信的反對力量。(thediplomat.com/2021/04/beijings-military-heavy-approach-to-taiwan-locks-the-us-and-china-in-a-security-dilemma/ )
 ◆ South China Morning Post, 2-6-2021: "台灣需要強大的領導人!" 趙少康重返政圈, 可能引起國民黨內鬥、並對民進黨總統大選構成嚴重威脅。
 ◆ 中時社論, 4-24-2021:國民黨主席候選人須釐清兩岸關係定位與利基何在？保障台灣人民擁有公平的統一或獨立的選擇權？etc (chinatimes.com/opinion/20210423004056-262101?chdtv)

◆ 中時社論, 6-18-2021:現在的在野黨立委，居然連索取資料都困難重重，更不用說走到議事杯葛。...只能當成走來走去的人形擺設。chinatimes.com/opinion/20210617005424-262101?chdtv

◆ 聯合報 8-1-2021 社論: 國民黨缺乏議題主導能力，黨中央領導弱勢，黨內人士把個人政治前途置於政黨生存發展之上  udn.com/news/story/7338/5641637?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate  (民進黨失德失能失政)

◆ 聯合報 7-12-2021 社論: 「黨意凌駕民意」、「行政駕馭立法」的政府，也讓立法院變成了廢物機關。民進黨立委不僅甘當無腦表決部隊，還幫行政部門遮羞掩醜，讓民主政治變得更不透明。  udn.com/news/story/7338/5594717?from=udn-catehotnews_ch2

　

此外, 聯合報 11-14-2020 社論 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2) 批露蔡政府以華府馬首是瞻，理直氣壯輾壓民主，甚至在強迫產業鏈 選邊、天價軍售、無條件萊豬進口等爭議裡，將「質疑政府」等同「反美」，恫嚇在野黨噤聲，反對勢力益發羸弱。 另據日本Nikkei Asia(11-19-2020)分析，中國正加劇對台威脅，使國民黨的親中形象“負擔沉重”。 凡此，使得民進黨立院黨團比橡皮圖章還糟、完全以府院旨意是從 (聯合報 7-28-2020 社論 (udn.com/news/story/7338/4735630?from=udn-catehotnews_ch2)) 。立法院是國家最高民意機構，卻變成毫無自主意識的機構，總統嚴重介入司法院的人和事，監察院又出現黨派化及政治化傾向; 五院的分權制衡，一旦變成唯總統是尊，自由民主與法治還能維持嗎？ 近例是民進黨2012年佔據立院五天四夜威脅流血反對美國毒牛進口，現在卻無視國會、立院黨團跟農民，逕自宣佈放寬美牛豬進口 ( 160國禁止輸入, 美國第一、二大肉品處理公司JBS USA 與Tyson，都禁用ractopamine, paylean )。 繼而以不公正的私下民調透過被利用的媒體炮製民意 ( 蘋果日報, 9-4-2020, https://tw.appledaily.com/forum/20200904/74IKBMZM2ZA75PDOAPKVBYLLSI/ 趙少康傳真  ) 並以「摸頭」「收編」民間團體、應召頭頭入朝為官，以瓦解社運積累多年的力量和意志 ( 聯合報社論, 9-9-2020; https://udn.com/news/story/7338/4845537?from=udn-catehotnews_ch2) , 吞噬台灣民主的聲音。此外，法國RSF, <Reporters Sans Frontieres> (5-16-2020) 批評台灣的政治阻擾新聞的制衡角色 。蘋果日報 ( 社論, 6-16-2020 ) 抨擊 台灣政治依舊干預媒體、政媒不分。蘋果日報 ( 社論, 7-19-2020 ) 再評論扭曲、變質、魚目混珠的政媒關係無所不在，傷害台灣民主發展。  英國牛津大學 Digital News Report (2020) by Oxford university (UK) Reuters Institute for the Study of Journalism:  台灣人信賴新聞媒體的比例僅24％ ，是全球最低國家之一 。 聯合報 10-10-2020 社評(https://udn.com/news/story/7338/4924067)指出: 「特定勢力」正威脅著我們的民主和言論自由，台灣民主和言論自由在倒退嚕 。 此外，濫用暗黑「網軍」偽造輿論、 無視公投民意蠻幹、酬庸分肥/政治分贓 ( TVBS 12-10-2019: https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398)、重視短期謀略及政黨私利甚於國家目標， 都引起批評 ( https://udn.com/news/story/7338/4735630?from=udn-catehotnews_ch2 )。

★e

★  貪污 腐壞腥臭

★

政商人脈網絡、「家族政治」的壟斷資源、收賄貪腐，都是長期令人詬病的結構問題。在2018年基層選舉以後，全台有12個家族將縣市議長職位傳承給 其親屬，其間若發生金權利益交換，一般民眾根本難以一窺堂奧 ( brief  蘋論,  8-4-2020  https://tw.appledaily.com/headline/20200804/FH6DI3F3CYJV2SOIIEGKRGDHKQ/ )。 自「民主先生」李登輝 引入黑金政治 ( SCMP, 7-30-2020 : the use of extensive factional networks, regardless of whether they were linked to local interest groups or underworld figures;  Heritage, 3-17-2000: local slang for the party's ties to gangsters, corruption and illegal financial transactions. )，演化至今集體、跨黨、以白手套公關收賄; 同黨立委或雨露均霑、或包庇護短，即使對於他黨政敵， 往往也不擋人財路 ( 蘋論 8-3-2020 https://tw.appledaily.com/headline/20200803/BQXMSWTYOVERHBPGLUKPXAA5LQ/  ) 。 聯合報 8-6-2020 社論指出: 過去類似案件往往一拖逾十年仍以無罪收場， 「一碰到立委，台灣司法果真就是沒完沒了沒真相嗎？」。台灣民主的貪污腐化，無論如何政黨輪替、仍舊醜陋腥臭，積重難返; 「立委收賄的故事似乎 也從未停歇」 (聯合報 8-3-2020)。 中國時報 言論部(8-6-2020)直陳 民進黨只會選舉，沒有治國人才，選舉花錢太多，選後只好多方聚財，因而「濫權成習、貪腐叢生」。今日台灣要選上民代所費不貲 ，連低層級的民代選舉動輒也要數千萬到上億元經費，「台灣民主的道路怎會好走？」(經濟日報主筆馬凱教授)。在時代力量黨主席與 民進黨中常委、幾名立委因涉貪遭聲押(8-1-2020)後，民主的形象更是蒙灰 ( for more Pork Barrel  examples, see TVBS news, 12-10-2019 : https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398 ; 聯合報社評 8-8-2020  https://udn.com/news/story/7338/4764773?from=udn-catehotnews_ch2 )。中時 ( https://www.chinatimes.com/opinion/20200806005356-262105?chdtv陳朝平 )  評論(8-7-2020)台灣貪腐不斷,「問題就出在李登輝6次修憲，把民主政治中最具關鍵的制衡機制修得不見了」，形成行政院長有責無權，總統有權無責, 陽光法案等於是正當化收賄惡行。甚至親綠的自由時報1-12-2020 社論 也批評: 完全執政的腐壞氣息已現。
 ★

★  西方拿台灣民主對比中國專制   台灣擁抱民主以免滅頂

★

Joseph Nye博士 ( 哈佛大學前院長 ,  前助理國防部長  & a deputy assistant 國務卿 ) 於Dec. 8, 2010訪台時明述 :「只要台灣堅持民主人權，美國就不會出賣台灣」。(“The answer is as long as Taiwan stands for democracy and human rights, that will be impossible ( the Americans make a deal and sell out Taiwan for something that they want from China) in American political culture.”) ;  Bloomberg, 8-20-2020:   共軍攻台危險日增，美國領導人協助台灣自衛 的理由之一，是可以證明民主與中國文化相容。 White House 10-24-2019: 台灣可以示範給所有中國人看，民主是比較好的選擇 (America will always believe that Taiwan’s embrace of democracy shows a better path for all the Chinese people).  Weekend Australian , 2021-5-8: 美國不放棄台灣的四個理由之一是民主原則 (...argued the Americans would be determined to keep Taiwan out of Beijing’s control - one is the principle of democracy). (theaustralian.com.au/inquirer/thinking-the-unthinkable-about-china-and-taiwan-is-part-of-deterrence/news-story/0eee328f13d7864fe702a27faacbe2e5)

★

因此，台灣擁抱民主 大旗，有如緊抱護身符;  在Washington Examiner (12-7-2020), 台灣告訴英國the Guardian說，台灣不能成為中國 威權擴張主義的受害者， “我們有責任維護自己的民主，向國際社會表明民主可以生存，民主是人類更好的道路。” ( “We have the responsibility of safeguarding our own democracy to show to the international community that democracy can survive and democracy is a better path for mankind.”)。台灣駐美特使對Washington Times (12-17-2020 )說 "我們堅決捍衛民主" (而不是"我們堅決捍衛台灣" )。
 ★
雖然實際上，台灣並 無意實施真民主，甚至 不時打壓民主，台灣的『民主』，恐非 西方為了對比中共所評價或讚揚(如'世界典範'、 '民主 自由燈塔</