台灣
介紹
    台灣 簡介  
       
    本網站 世界排名 No. 1 : 2020~22,  2017~19,  2016 2015 2014, 2013 2010~12      Top rankings since 1998      
 
 

  本網頁     台灣      旅遊觀光     台灣美     台灣經濟     台灣外交     台灣軍力     人權     軟實力    身分認同     婦女    大學    台灣醫療     國家人格     司法     白色恐怖     迫害   

 

  本網  home   評台灣  台灣  TW   FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療   夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  超市  賣場  居住  飛安  幸福  愛情  形象  文化  人權  世界人權   司法迫害  轉型正義  司法  迫害  大學  霸凌   販毒   民主自由   台灣上國際新聞   交通  CovID-19  軍隊(武統 台灣)  OPinion   消遣副刊

 

           English HOME    Press   about the site   personal exhibition  author          

☉○

        台灣Taiwan

 

News brief  2021~2022:   SCMP, 2022-10-30: 由於延長義務兵役極不受年輕選民歡迎,蔡英文政府被指控拖延決定,美國官員和專家一再呼籲年輕男女服役至少一年,目前制度與訓練對於台海戰爭遠遠不夠  Bloomberg, 2022-10-24: 習近平正努力將解放軍轉變為2027 年能佔領台灣的現代化戰力——即使他不太可能真正對台灣動武 澳洲Star News, 2022-10-24:預計習將在 2032 年之前採取行動,在許多層面上將造成絕對災難性的後果 New York Times, 2022-10-20: 習書面演講稿明載 中国已經加強了“完全統一的戰略舉措”,這說明其計劃更加緊迫 英國The SUN, 2022-10-23: 習近平“保證”將攻擊台灣,這可能是歷史上最血腥的戰爭之一,其破壞程度使在烏克蘭發生的一切都黯然失色專家警告不要低估中對人力和經濟損失的容忍度 Voice of America, 2022-10-22:中共20大沒有統一時間表任何線索,但若美台關係的趨勢繼續,中国可能感到得被迫行動,問題的核心是民進黨及其支持者不希望統一,習所謂“一切必要措施”,意味著可以使用核武   Bloomberg, 2022-10-22:台灣央行警告稱,2023 年將面臨“嚴峻的經濟挑戰” 香港SCMP, 2022-10-23: 解放軍領導 高層洗牌 發出明確信號將聚焦台灣 New York Post, 2022-10-21: 習近平承諾在 2027 年將中国帶入全球力量的最前沿,標誌著“百年屈辱”的終結... 美應將艦艇從292增至400艘,以備中国的350艘...台海衝突隨時可能發生 Express, 2022-10-21: Heritage Foundation評估美軍“軟弱”"無法滿足捍衛重要 的國家利益”的風險越來越大,美國的軟弱會助長共軍海上封鎖台灣逼談專家們敦促美國堅決反對北京   NY Times, 2022-10-19: 中国領導人不太可能以軍事衝突,轉移人們對國內挑戰的注意力,或在中国實力達到頂峰之前採取行動 Pew research, Diplomat, Taipei Times, 2022-10-21: 54%美國人表示應繼續讓高層訪台,40% 共和黨, 32%民主黨人認為兩岸緊張對美國非常嚴重問題 ; 54%保守派共和黨最可能認那是嚴重問題 Washington Examiner, 2022-10-19:一些美國官員和分析人士認為,中看到了在 2027 年之前攻擊台灣的機會之窗。俄羅斯利用核報復威脅阻止西方直接干預,開創了可能鼓勵中攻擊台灣的先例 Defense News, Breaking Defense, 2022-10-19: 美國海軍作戰部長: 中国入侵台灣最早在今年或明年,因20 年來,他們兌現了每一個承諾,且都比承諾的時間更早兌現 美國Bloomberg, 澳洲afr, 英國BBC,  2022-10-18: Blinken警告中国已就台灣問題做出“現狀已不再可接受的根本決定”,正在加快統一的計畫 USNI, 2022-10-18: 正尋求將統一時間表加快到 2027 年,議員警告不要假設俄烏戰的困難會改變北京的考量因為1. 失利中學習 2.兩個月燒掉了兩年的標槍, 難以再補給台灣 日本Japan Times, 2022-10-18:攻擊台灣的跡象之一是短期經濟指標, 包括凍結境內的外國金融資產迅速將國外資產匯回暫停關鍵礦產、精煉石油、食物等關鍵出口等 NPR, 2022-10-18: 北京想要的是控制台灣 ,而不是那種象徵性的統一 VOA, 2022-10-16:儘管措辭強硬,日本可能不會參加台海戰爭,國內對戰爭的支持者很少,"台灣有事是日本有事",這是非常極端的立場,在日本並沒有真正討論   Wall Street Journal, 2022-10-10:考慮到台北或華盛頓會 選出更加自信的新總統的風險,習近平可能不願等待。北京最近的言辭與此假設是一致的 英國Economist, 2022-10-10: 華 府情報稱解放軍已被告知能在 2027 年前拿下台灣 TIME, 2022-10-5:蔡英文稱'矽盾'能保台是非常(highly)樂觀的。僅憑中国空軍和導彈就可以癱瘓台軍及經濟; 解放軍越強大,美國就越不可能冒戰爭風險。這一次,北京可能打賭它很可能會贏 NY Times, 2022-10-5: 若共軍海上封鎖,美國將研究補給方式,但最不可能陷入直接衝突; Cornell教授:“美國必須明確表示,兩岸永久分離不符合美國戰略利益” NY Times, briefing, 2022-10-6: 美國正加快建立台灣成為龐大的武器庫     全文

 

中共20  Chinese Communist Party Congress  

CNBC, 2022-10-18 習近平並不熱衷於以武力奪取台灣, 和平統一仍然是習近平使用的主要用語
NY Times, 2022-10-16 專家: 習對台採取了‘戰略耐心’, 保持政策靈活性
LA Times, 2022-10-16 習近平鞏固權力又邁出了一步...習近平的最終目標是在共產黨控制下,使中國成為經濟繁榮、技術創新和軍事實力無可爭議的世界領導者
SCMP, 2022-10-17 習近平的20言論表明,儘管緊張局勢加劇,北京仍對台保持克制...傳達的信息是“平衡的,而不是好鬥的”


Business Insider, 2022-10-5: 台灣正在尋找一種方法來保護其領導人免遭“斬首”... The Hill, 2022-10-4: '96 年對抗以來,只有一個美國航母戰鬥群進入台灣海峽,而第四次台海危機後,華盛頓通過海峽的是巡洋艦,同時中国 派出兩艘航母,拜登對普京核威脅的赤裸裸的恐懼與沙利文對“第三次世界大戰”的警告鼓勵了中国 Atlantic, 2022-10-3:
台灣有著不幸的歷史 將有限的國防預算過多用於昂貴的戰機和艦艇 它們都不太可能在開戰前幾天存活
...擺脫台灣近乎壟斷半導體的 最佳方法是在他地生產,但這可能需要很長時間 德國 DW, 2022-9-28: 台軍備戰狀態令人擔憂政府已承諾加強不對稱作戰,但防務政策仍非常強調對稱防禦 CBS, 2022-9-25: Blinken:
我們設計台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一 美國Wall Street Journal, 2022-9-19: 美國海軍司令表示中国有能力封鎖台灣 New York Times, 2022-9-10:裴洛西訪台後,無人機成為日益激烈的恐嚇心理戰的最新戰線,若擊落一架軍用無人機,可能會讓北京指責台灣挑起戰爭 加拿大The Global and Mail, 2022-9-10: 西方韓實際上不會保衛台灣而戰鬥,如果台灣能夠展示在三到四個星期內阻止或遏制中国登陸的戰力,美國可能會提供一些軍事支持,但台灣須恢復徵兵制和大 數量後備軍人以及  5%GDP的國防開支 abc news, 2022-9-5: 台灣弱點主要在於後備軍隊和民防 他們應具有重要的威懾作用 New York Times, 2022-8-29: 拜登對台軍售 11 +億美元雖不如川普的一些銷售規模, 但表明台灣希望“在衝突前擁有更多的儲備軍火",旨在擊退 兩棲入侵 New York Times, 2022-8-29: 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵,另些專家認為這對戰爭的決定微不足道 New York Times, 2022-8-21: 批評人士認為,台灣的緊張局勢顯示華盛頓需要更強有力的軍事和經濟戰略 Foreign Policy, 2022-8-17: 台灣無 能加強自衛戰力,很大程度上是因為想依賴“美國爸爸”臨時救援,台灣不可心存依賴美國解決它的問題 美國The Hill, 2022-8-12: 台灣認為美國會急於救援是愚蠢的。中国1996 年遭受美國屈辱後聚焦建設共軍,台灣也應該如此,加強 獨立綜合戰力,而不是假設外國會來挽救局面 SCMP, 2022-8-23: 共軍機艦越過中線是對台灣“外交切臘腸”的回應, 台灣也在逐步擺脫'現狀',其歷史教科書淡化了以中國為中心的台灣歷史觀 英國 Economist, 2022-8-11: 美國開始懷疑台灣是否值得保衛...拜登總統一再說會"軍事干預" 但白宮一再收回...台灣必須表現出更強的自衛意願。它的武裝部隊長期以來一直受到腐敗、浪費和醜聞的困擾   New York Times, 2022-8-11:台灣軍方一直在與意外和士氣作鬥爭。台軍裝備簡陋,人手不足,其高層對延長兵役頗勉強 Washington Post , 2022-8-11: 北京正專注於武統台灣,而不是和平統一英國 Economist, 2022-8-11: 美專家: 中國可以將台灣封鎖數月,甚至數年,造成毀滅性的影響...台灣 60% 以上的食品和 98% 的能源仰賴進口 英國 Economist, 2022-8-10: 裴洛西訪台,使共軍進入新的軍事活動水平,美國將更難保衛台灣,戰爭將更有可能發生 NY Times (briefing), 2022-8-12: 接下來是什麼? 美國考慮預先在台灣囤積軍火,因為一旦軍事封鎖武器很難運入    全文連結 

 

美國CBS News,  2022-9-18: CBS<60分鐘>節目問“如果中入侵,美軍 無論男人和女人都會保衛台灣嗎?”
“是的,”拜登總統說。但白宮稍後收回並表示,美國官方對台“戰略模糊”政策沒有改變
美國 CNN, 2022-9-20 拜登這樣說並不意味著它真的會這樣做 ...美國沒有讓人民為軍事攤牌將在經濟崩潰、供應鏈中斷和半導體進口方面產生的非同尋常的後果做好準備 edition.cnn.com/2022/09/19/world/joe-biden-taiwan-answer-analysis/index.html  
美國 Washington Examiner, 2022-9-20 明確承諾防禦台灣是個錯誤, 兩個關鍵問題 (1)台灣的國防開支仍然低得離譜, 至少應該五倍(2) 台灣人告訴民意測驗願意為國家而戰死是一回事。艱苦做準備是另一回事。鐵的事實是,這樣的台灣人太少了 msn.com/en-us/news/world/the-two-problems-with-bidens-taiwan-defense-pledge/ar-AA120KGw
美國  Politico, 2022-9-19 犧牲鮮血和財富...Stanford U.專家: 最大的問題是,我們真正願意支付的成本是多少?Princeton U. 教授:我不確定[拜登的聲明]增加了多少威懾力 ? politico.com/news/2022/09/19/biden-leaves-no-doubt-strategic-ambiguity-toward-taiwan-is-dead-00057658
美國 Washington Post,
2022-9-19
僅靠總統聲明對中國的威懾作用有限國會應該提供更強有力的立法 washingtonpost.com/opinions/2022/09/19/biden-china-taiwan-60-minutes/
英國 Daily Express, 2022-9-19 如果發生戰爭,這將是自 1950 年代初韓戰以來美中軍隊首次直接戰鬥。專家 Bonnie Glaser: "如果拜登做出這樣的承諾,他需要'能力'來支持這些承諾", “沒有實際能力支持的口頭支持不太可能加強威懾"  express.co.uk/news/world/1671100/Joe-Biden-Taiwan-China-Xi-Jinping-CBS-Nancy-Pelosi-White-House-ont
美國 Bloomberg, 2022-9-19 專家 Bonnie Glaser: “中國長期以來一直認為美國會進行干預以保衛台灣,因此這些聲明不會改變解放軍的計劃。”, Lev Nachman教授: “令人擔憂的是,這將加劇而不是減輕台灣當前的高壓時刻。” Bloomberg     msn.com/en-us/news/world/biden-says-us-would-defend-taiwan-from-unprecedented-attack/ar-AA11Yf55
美國 Chicago Tribune, 2022-9-23 難道拜登不知道尼克森總統 1972 年明智的三角外交的全部目的就是為了美中關係正常化“交易”掉台灣嗎?再看憲法觀點如果總統沒有宣戰的權力,而且我們沒有與台灣簽訂條約同盟,總統怎麼能主動宣布美國去保衛距離中那麼近的島嶼?美中在台海衝突的前景不好代價可怕,總統似乎在台灣問題上糊塗了  chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-taiwan-china-biden-tensions-20220922-tjd6rxcmozgunew3djsycoodsa-story.html
美國 Diplomat, 2022-9-22 北京可能會相信戰爭無法避免的, 拜登的話也鼓勵台灣國防搭便車不作改革,並可能鼓勵台獨─美國政府普遍將台灣遭受的外交羞辱視為地緣政治穩定的必要代價... 且拜登錯誤的暗示假設問題的答案不可能揭示潛在的政策  thediplomat.com/2022/09/making-sense-of-bidens-taiwan-policy/
美國 Atlantic, 2022-9-22  強烈暗示美國意圖但迴避任何正式承諾加強威懾而又不會過多疏遠北京  VS.  空白支票以改變現狀加劇衝突的危險 theatlantic.com/international/archive/2022/09/joe-biden-taiwan-china-strategic-ambiguity/671512/    
美國 CNN, 2022-9-21 白宮繼續淡化拜登是在回答假設性的問題,而不是宣布官方政策改變...共和黨人則批評他草率雜亂, Sen. Josh Hawley: 不讓中控制太平洋是美國的國家安全利益,  因此,須幫助台灣人保護自己  edition.cnn.com/2022/09/20/politics/biden-taiwan-60-minutes-response/index.html
英國 Guardian, 2022-9-21 拜登總統犯下了比布希總統(George W Bush)更嚴重的錯誤,拜登可能激怒中国 而不會讓台灣獲得安全保障 ,他傳達的是焦慮而不是信心 theguardian.com/commentisfree/2022/sep/21/biden-taiwan-comments-china-war-independence

 

美國軍方也必須正式承諾保衛台灣

美國Foreign Policy, Politico, 2022-10-2: 美國國防部長拒絕直接支持拜登總統軍隊保衛台灣的說法,並表示美國的首要任務是幫助台灣保護好自己   politico.com/news/2022/10/02/lloyd-austin-china-taiwan-biden-00059922
美國The Hill, 2022-10-3: 美國國防部長迴避拜登保衛台灣的承諾,並接受“一中”政策 news.yahoo.com/us-defense-chief-sidesteps-questions-200504858.html
美加 VICE, 2022-9-28: 不能保證下一任美國總統將與拜登持有相同的觀點,因為美國軍方沒有正式承諾進行干預  vice.com/en/article/m7gp7v/taiwan-defense-china-invasion-conscripts

 

中共《台灣問題與新時代中國統一事業》對台白皮書

中共 GT, 2022-8-10 和平統一將為台灣社會經濟發展創造巨大機遇,給台灣人民帶來實實在在的利益...
台灣人民的福祉在於中華民族的復興。
美國 NY Times, 2022-8-15 兩岸協商將在“平等基礎”或其他類似語言上進行 (2000年白皮書談及的次數較多) nytimes.com/2022/08/15/world/asia/china-taiwan-us.html
英國 Reuters, 2022-8-10 2000年白皮書中,"只要台灣承認只有一個中國,不謀求獨立,什麼都可以商量”這句話,在新白皮書中不見了
美國 Forbes, Reuters, 2022-8-10 1993年和2000年的白皮書表示,統一後“不會派兵或行政人員駐台”,這句話,未出現在新版白皮書中
澳洲 ABC news ,
2022-8-1
1
白皮書強調台灣經濟與大陸經濟互補性很強兩岸有著“深厚的歷史和文化聯繫”中國希望和平統一和“一國兩制”將保護“特別行政區享有高度自治”
美國 NBC, 2022-8-10 不排除武統 ─“在迫不得已的情況下採取的最後手段”,但沒有具體說明迫不得已是什麼
台灣 聯合報 2022-8-11 這是更為強硬的表態,除了對內部十四億人有所交代,也對國際社會明確堅定表達北京看法,同時也想加大對台軟、硬兩手力度 udn.com/news/story/10930/6528208?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu_v2
中国 China Daily,
2022-8-12
白皮書得到海內外華人的熱烈反響和廣泛支持,民進黨當局不能否認“一國兩制”是和平、民主、善意、 共贏的解決方案 ( peaceful, democratic, good-faith and win-win solution)
白皮書 全文  https://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1728489/1728489.htm

 

Breaking Defense, 2022-8-11: 據最新CSIS, CNAS模擬,若美軍參戰, 成為一場血腥混亂˴大量死亡˴曠日持久的戰爭 New York Times, 2022-8-10:美國情報認為,共軍可能會在未來一年半內試圖攻打該島,數周後共軍便在台灣四周舉行軍演, 因習近平擔心美國將加快武裝台灣,共軍的優勢可能因此會減弱 Foreign Affairs, 2022-8-10: 美國必須為台灣戰爭做準備 Daily Mail, 2022-8-10: 台灣是地球上人口最稠密的地方之一。由於無處可逃,平民傷亡可能很高 New York Times, 2022-8-7: 統一是習近平施政的首要目標,日後將逐步增高對台軍事威脅,直到全面軍事進攻成為一個有利的選擇 ◆ Wall Street Journal, 2022-8-7: 中共似乎缺乏對台灣實施全面封鎖的軍事資產,但有足夠的海上火力嚴重擾亂台灣經濟 ◆ Reuters, 2022-8-7: 北京的封鎖戰力是將台灣帶上談判桌的籌碼  這次演習可能是入侵的預演 Economist, 2022-8-3:  PLA發動入侵可能毫無預兆 New York Times, 2022-8-2: 中囯宣布看來侵犯台灣領海的實彈演習,使高度緊張的局勢升級, 為中美潛在攤牌奠基,台美如何回應有待觀察 英國Economist, 2022-8-2: 現在是考驗習近平決心的危險時刻, 洛西訪台 可能暴露美對台政策的不確定性...台灣需打擊軍方腐敗和浪費, 並改善軍訓和徵兵 CNN, 2022-7-29: 洛西訪台可能引發數十年來最嚴重的兩岸危機,但不斷升級的緊張局勢本週幾乎沒有成為台灣的頭條新聞,台灣方面幾乎沒有就此事發表評論 New York Times, 2022-7-25: 美官員越來越憂慮中共可能對台灣行動(一年半內或許封鎖台海)... 與其冒開戰之險,不如推遲Pelosi訪台  Washington Post, 2022-7-25: 因佩洛西訪華擔憂,局勢緊張,台灣舉行萬安空襲演習  ◆ 法國AFP, 2022-7-25: 拜登擔心Pelosi訪台可能會越過中國紅線——而且沒有退路轉圜; 習近平可能會計算出“已經越過門檻”,而必須做一些'dramatic' response' CNN, 2022-7-25:  習近平已明確表示,北京將不再容忍任何對其利益的輕視或挑戰。民族主義浪潮席捲中國,支持“統一”(可能武統)聲高漲 德國DW, 2022-7-22: 日本防衛省表示,俄羅斯入侵烏克蘭可能鼓勵中國對台灣採取行動 法國le Monde, 2022-7-22: CIA: 中國似乎決心對台灣動武 FoxNews, 2022-7-22: 美助理防長:不要一直試圖讓台灣像獨立國家,那樣會讓習近平冒險英國Guardian, 2022-7-22:日本認為俄烏戰威脅到台灣的影響越來越大 Insider, 2022-7-21:烏克蘭戰爭可能不會動搖中共入侵台灣的決心,中國可能學 到了教訓:“決定性”的勝利需要“壓倒性的力量" FoxNews, 2022-7-20: 中共“不排除”近期入侵台灣  US News, 2022-7-19: 俄羅斯入侵烏克蘭,以及西方相對克制 的反應,讓中國變得更加膽大 日本Asia Nikkei, 2022-7-20: 台灣前國防部長呼籲迫切、全面的軍事改革 法國France24, 2022-7-15: 民眾越來越擔心入侵,台灣舉行了有史以來最大規模的防災演習,以應對烏克蘭戰爭那般的災難 Bloomberg, 2022-7-13:先進的"不對稱"武器和決心的結合可能抵抗強國入侵 美國VOA, 2022-7-12: 專家指中共的戰略表明統一的決心越來越強 Washington Post, 2022-7-3: 不對稱戰爭烏克蘭式防禦可能不足以擊退強大得多的中, 台灣的義務兵役如夏令營多事體力勞動,而非學習戰鬥技能教授的戰術相當於海灣戰爭(1991)或越南戰爭(1955~1975)的戰術 英國Independent, 2022-7-3:台灣人越來越擔心中將入侵自治島  New York Times, 2022-6-19: 似乎迫在眉睫 (looming) 的威脅 / 問題是台灣能否像烏克蘭於2014執行最具影響力的軍事改革? 台灣政客有選舉考慮。例如,延長徵兵制可能不很受歡迎   New York Times, 2022-6-13: 台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲,但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為,未來幾年北京的全面攻擊能夠成功,只希望豪豬戰略爭取時間等待美國 幫助。 全文連結 

 


 
National Review: 2022-9-29: 台灣外長: “很難猜測什麼時候 中
入侵, 2023 年、2025 年......"
為什麼   拖延徵兵數年? 

 

蔡英文   青年 社會大眾
VICE, 2022-9-28: 蔡英文未進行全面軍隊改革
New York Times, 2022-6-19: 台灣政客有選舉考慮,比方,延長徵兵制可能不很受歡迎 ( Roll Call, 2022-9-28, Stars & Strips, 2022-9-29: 年輕選民是民進黨勝選的重要基礎)
♣ Foreign Policy ,10-19-2020 :   台灣領導們基於選舉考量,以致軍力作秀
♣ 英國  Financial Times, 7-12-2020: 台灣政客害怕討論動員後備軍人,因為他們認為台灣人民不願犧牲生命...
♣ 
聯合報, 2022-10-6: 兵役延長元旦前才要公布,執政當局顯然仍在測風向,著眼總統大選  udn.com/news/story/11091/6665523?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
♣ Roll Call, 2022-9-28: 大多數人不想參軍...  20-24 歲族群對於延役至一年支持率相對較低(56%) .
 

♣ 中時 (Taiwan), 2022-9-28:台灣青年願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的人,依據民調,居然只有18.5%,而拒絕延長的人高達81.5%。連當兵都拒絕延長,何況上戰場?chinatimes.com/opinion/20220927005188-262101?chdtv
 


PS:
南韓服役 18-21 月; 以色列男 32 月, 女 24 月, 至少.

Washington Examiner, 2022-9-20: 台灣人告訴民意 調查願意為國家而戰而死是一回事,艱苦備 戰是另一回事。鐵的事實是,這樣的台灣人太少了


  Economist, 2022-3-5: 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣 也惰於改革國防戰力

♣ axios,2022-9-27:  ...
台灣普遍認為若中入侵,將別無選擇,只有立即投降

 

Brookings, 2021-1-22: 台灣人僅23% 認為民主比經濟前途重要.  僅16% 相信政治自由比降低經濟不平等重要.
 

  南韓 的政客或總統候選人會為了勝選 而主張縮短兵役役期嗎?   (韓役期是台灣4~5倍), 但台灣就會 !   比方 民進黨立委質疑「那為何要延長兵役?」 !? (see udn.com/news/story/11091/6665523?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2   2022-10-6 )

 

為什麼  台灣民眾不擔心??

n英國Express, 2022-8-16: 台灣駐德大使謝志偉警告即將襲擊台灣的風險( an impending attack by China on Taiwan... "They’re going to attack us.")
n
日本Libre, UDN, 2022-8-16: 台灣蔡總統: 台海局勢十分緊張,台灣面臨巨大挑戰
n美國CNN, 2022-8-8: 台灣外長吳釗燮: “我擔心可能真的對台動武
 但台灣人情緒依然淡定,餐廳擁擠,交通擁擠,生活如常
;  英國Independent, 2022-8-16 報導台灣民調:
45%一點也不害怕,33%不太害怕。

美國 NBC, 2022-8-10:  為什麼台灣民眾似乎不太擔心中共武力威脅? nbcnews.com/news/world/is-taiwan-worried-china-threat-invasion-pelosi-visit-rcna41964  
A: 許多居民表示,他們已經習慣了...我不認為中
會進攻,因為我們的火箭也可以到達北京和上海 ;
專家:
烏克蘭民眾對俄羅斯入侵 前的信號也曾表示懷疑。台灣是否過於自滿?  美國專家: 台灣人民需要更嚴肅認真地對待這件事,...他們並沒有完全理解他們所處的環境...
美國 New York Times, 2022-8-9:  許多觀察人士似乎認為台灣人會「歇斯底里」地囤積食物,制定疏散計劃 ... 台灣受訪者:「台灣人在面對日益緊張的局勢時表現得鎮定,不是由於無知或天真,而是因為這已經被接受——甚至被內化...她說,如果台灣海峽真的成為戰場,她會把父母送到安全的地方,然後留下來戰鬥... (PS: 年輕人平時不願受訓 戰時願意犧牲?  軍訓不足易傷亡 )

台灣 經濟日報社論 , 2022-8-11:  台灣民調也顯示六成受訪者「不擔心」兩岸會進一步軍事衝突,讓外媒大感意外。網站貼文反映了許多心理;例如:「因為中根本不會打」、「被恐嚇慣了」、「每年都要被嚇兩三次,中真的喊太久了」;顯然,北京天天喊打喊殺,已讓許多國人麻木。  More 更多 ~

 

 

法國AFP, France 24, 2022-6-10: 北京稱,如果台灣獨立,將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭,這是美中超強最新一次交火。日本首相嚴厲警告:“今天的烏克蘭可能明天就是東亞” N.Y. Times, 2022-6-10: 美國擔心,中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫: 中短期內,台灣衝突更有可能是偶然發生的  New York Times, 2022-5-27: 2018 年美國國會授權的一項評估警告: 美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩,但他可能會使該島處於更大的危險之中,而美國可能無法出手相救  NY Times, 2022-5-24: 美國試圖在威懾和挑釁間走一條細可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣   美國New York Times, 2022-5-23: 拜登稱如果中囯入侵,美國軍隊將保衛台灣,摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”,白宮很快試圖否認,  拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。 美國Wall Street Journal, 2022-5-23: 拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調,美國仍然致力於“一中政策”的基石,只是透過武力奪取的想法是不合適的,中國外交部猛烈抨擊拜登,稱北京在台灣等核心問題上“沒有妥協和讓步的餘地” NY Times, 2022-5-7:美國 正向台灣施壓訂購戰爭急迫性的導彈和小型機動不對稱武器而非大件軍武,以確保台灣備戰是來真的 英國 Economist, 2022-4-20:俄烏戰吸取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利 。台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長,越可能贏得同情、欽佩和軍事支持 日本Japan Times, 2022-4-19: 美國對台“戰略模糊”必須終結模棱兩可政策​​正助長印太不穩定,鼓勵中囯低估美國的決心,並讓台北政府焦慮 FoxNews, 2022-4-4:“不是共軍來不來台灣,而是什麼時候來",分析警告中入侵的可能性令人生懼 美國19fortyfive, 2022-4-12: TIPP 民調: 大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣支持 護台直接軍事行動的不超過 20%

 

  台美出現分歧
 

CNBC, 2022-8-25 台灣擬大幅增加國防開支, 購買新戰鬥機等

台灣 需要傳統重型武器

台灣 需要"不對稱"武器    而非傳統重型武器

英國 Financial Times, 2022-8-19: 台灣認為北京脅迫戰略已經“摧毀”了中線 因此亟需中大型軍艦與戰機 美台出現分歧 ft.com/content/0d492ad7-9346-4c9e-b186-834c6fc75e85

台灣聯合報, 2022-10-6:  美方獨斷的指導壓力下,國軍被迫幾全盤接受建構「不對稱戰力」構想,去年被硬塞八百多億元的岸置魚叉飛彈系統,且被迫一次編足;而為自詡配合美方政策...灰色地帶作戰,決戰用途的飛彈派不上用場 udn.com/news/story/11091/6665520?from=udn_ch2cate6643sub11091_pulldownmenu_v2
War On The Rocks, 2022-8-22: 華而不實的 F-16戰機無濟於事 美應售台便攜式地對空導彈與海防巡航導彈 warontherocks.com/2022/08/the-fourth-taiwan-strait-crisis-is-just-starting/
Financial Times, 2022-8-19: 華盛頓正試圖迫使台北優先考慮“不對稱”武器——利用對手弱點而非競比其優勢
Fox News, 2022-8-26: 確保台灣擁有適當的防禦能力但這不是共產黨可以輕易瞄準的昂貴武器比如戰機

Business Insider, 2022-8-21: “華爾街日報”報導,台灣戰鬥機、直升機和坦克等重型設備戰時很容易被摧毀,應採“豪豬戰略” (“不對稱”戰略)
Channel News Asia, 2022-8-27: 即使台灣增加國防開支,台灣安全仍可能取決於預算如何使用...需增強不對稱戰而非坦克、軍艦和戰鬥機等傳統武器系統

大件重型武器(戰鬥機、坦克和艦船)這些戰時可能被迅速摧毀(Economist, 2022-4-23, Wall Street Journal, 2022-3-29, L.A. Times, 2022-3-20, Economist, 2021-5-1, Foreign Policy, 10-19-2020, Japan Times, 2019-7-9, etc

 

護國神山   ??

CBS, 2022-9-25 Blinken: 我們設計台灣生產了大部分的半導體……這將對全球經濟產生毀滅性的影響...[這是]我們現在如此大力投資在美國生產半導體的原因之一
New York Times, 2022-9-9 台灣從前是美帝保護的前哨 , 現由“矽盾”巧妙保護(台灣強項是製造非設計)  /  拜登限制出口中国最先進的製造設備以確保大陸無法趕上台灣,台灣芯片源源不斷輸入中国,和平可能會佔上風,但中國領導人 曾表示不能無限期推遲統一
National Interest, 2022-5-15 台灣的“護國山”給美國帶來負擔,給台灣壯膽,卻無法威懾中西方應減少進口台灣半導體台灣才會認真自衛——採購刺針和標槍而不是坦克與直升機
◆ Taiwan News, 2021-5-22 美國警告台灣不能將台積電當作護國神山,中国會為了達成政治目標犧牲經濟利益
New York Times, 2022-8-29 部分分析認為大陸對台積電的依賴阻止了共軍入侵,另些專家認為這對戰爭的決定微不足道
◆ Voice of America, 2021-5-10 台積電執行董事長在CBS表示世界需要晶片因此會阻止戰爭發生,中国專家:中国視台灣問題為內政因此不 會理會台灣silicon shield(矽盾護國神山)的地緣政治影響

 

Foreign Policy, 2022-3-31: 如果中囯攻擊台灣, 僅18%美國大學和學院的國際關係專家學者支持對中囯採取直接軍事行動 Wall Street Journal, 2022-3-29: 台灣國防改革仍遠未達到升級需求——台灣得擴增軍隊規模,後備部隊訓練也必要採取更急進的作為 N.Y. Times, 2022-3-24: 習近平認為入侵烏克蘭與武統台灣可以相提並論, 美國與盟友認為制裁與像烏克蘭般激烈的抵抗可以起到威懾作用...Matthew Pottinger:北京正為吞併台灣之戰鋪平道路    N.Y. Times, 2022-3-20:如果俄羅斯打垮压倒烏克蘭,將增加台灣的危險; 與烏克蘭不同,台灣不被全球承認為獨立國家, 這可能引發""是否是"入侵"的問題; 戰略模糊給了美軍置身事外的空間 Japan Times, Bloomberg, 2022-3-20: 民調: 十分之九的日本人擔心中可能入侵台灣 TIME, 2022-3-18: 台灣男性服役四個月, 只有基礎訓練——相比之下,韓國是 18 個月,以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示,該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵 德國DW, 2022-3-15: Bonnie Glaser:加強預備役早就該做了, 不知道還要多長時間才能達到水平; Ian Easton:台軍缺乏人力, 且需要加強訓練 Politico, 2022-3-14: 台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評,政府也一直不願加強自身防禦...中國深度融入全球經濟以及北京 10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦 Economist, 2022-3-5: 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣 也惰於改革國防戰力 Washington Post, 2022-3-4:多年來台灣民眾一直對北京的威脅麻木不仁, 但現在台灣官方一直努力壓制“今天烏克蘭,明天台灣”流行語, 有民眾認為歐美同情烏克蘭,是因為種族文化相似 Foreign Affairs, 2022-3-3: 中國以經濟制裁報復西方的能力遠大於俄羅斯。烏俄戰爭沒有改變北京對武統台灣的考量 - 當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵,並且時機適合,就會行動  Brookings, 2022-2-7: 為什麼台灣人目前不大贊同統一? 大多數受訪者(56%)表示兩岸文化相似,  但72%認為大陸政府對台至少有點不友好 (at least somewhat unfriendly)。  USA Today, Yahoo, 2022-2-10: 台灣年輕人表示 在文化上與對岸越來越疏遠。  SCMP, 2022-2-12:  中國的勝利方程式是,懲罰和恐嚇造成足夠的痛苦和心理壓力,台灣終將屈服   New York Times, 2022-2-7: 台灣外交地位模糊脆弱可能使國際干預複雜化   Times, 2021-12-10: 美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰,美國選擇謹慎行事    Washington Post, 2022-1-25:保衛台灣是有價值, 但我們準備好迎接重大傷亡嗎?這可能是越戰以來最血腥的衝突。台軍經驗有限,甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難鬥爭,將是嚴重的錯誤 New York Post, 2022-1-21: 拜登處理烏克蘭危機的拙劣給中囯發出了軟弱的信號,眾議員 McCaul預測冬奧後共軍將仿克里米亞先例入侵台灣 (New York Times, 2022-1-19 : 美國警告俄羅斯可能“在很短的時間內”入侵烏克蘭) ◆  New York times, 2022-1-19:中囯增強的威脅強化了台灣的主體身份  60+% 的人認為自己是台灣人,但更傾向避免戰爭的風險 Bloomberg, 2021-12-7: 西方觀察家不同意台灣的威脅迫在眉睫,也有些認為未來幾年會發生衝突,Ian Easton:“我認識的大多數分析家認為,明年台灣可能會遭到入侵" 英國Daily Mail, 2021-11-18:已具備對台海空封鎖、網絡攻擊和導彈 打擊的能力”準備好(is ready for)全面入侵可能會從核威懾轉向“有限”首先使用核武的戰略 WSJ, 2021-11-17: 拜登仍沒有對華戰略,許多美國人從來分不清台灣與泰國。若要冒著拜登之後出現一位不那麼軟弱的總統的風險,習近平可能會覺得他 有三年可以採取行動 以色列JPost, 英國Reuters, 2021-11-17:拜登: 美國不鼓勵台獨, 而鼓勵他們完全按照台灣關係法去做 WSJ, FoxNews, 2021-10-25 : 台灣軍隊因內部問題而撕裂,而最緊迫的問題是每年約 80,000 名新兵及近 220 萬後備役的戰備不足且士氣低落。軍方行為與管教不當也弱化了年輕人從軍的意願    新聞 全文連結 

 

2022年  亞洲主要城市  米其林餐廳大比拚   Michelin stars comparisons among Asian countries

 Michelin cities

3 星餐廳數

2 星餐廳數

1 星餐廳數

星級餐廳數

東京Tokyo (日本) 12 41 150 203
香港Hong Kong 7 12 52 71
京都Kyoto (日本) 6 19 83 108
Osaka (日本) 3 11 82 96
新加坡 Singapore 3 7 41 51
澳門 Macau 3 5 7 15
首爾 Seoul (南韓Korea) 2 7 24 33
上海 Shanghai (中國大陸China) 2 8 37 47
台北Taipei (台灣Taiwan) 1 6 24 31
台中 TaiChung City (台灣Taiwan) 0 1 4 5
高雄 Kaohsiung (台灣Taiwan) 0 0 2 2
台南 TaiNan City(台灣Taiwan) 0 0 0 0
Users/88695/Downloads/20220830_PR-MG_TTTK-2022.pdf
guide.michelin.com/th/en/article/news-and-views/michelin-guide-singapore-2022-new-starred-restaurants
   2022-7-12
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/michelin-guide-seoul-2022-eng

guide.michelin.com/hk/en/article/news-and-views/michelin-guide-hong-kong-macau-2022-unveiled-today-with-11-newly-starred-restaurants
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/the-michelin-guide-kyoto-osaka-2022-is-unveiled-en
michelin.com/en/press-releases/michelin-guide-2022-shanghai/
guide.michelin.com/en/article/news-and-views/michelin-guide-tokyo-2022-eng     2021-11-29

 

New York Times, 2022-8-18:台灣菜—layered, 、獨特、多民族; 美食受到許多文化力量的影響,包括土著部落,閩南客家群體;日本殖民及 1949 年起的中國大陸移民 nytimes.com/2022/08/16/dining/taiwanese-cuisine.html

台灣 自由時報, 2022-8-30: 台灣美食常被歸入「中國菜」範疇,從最早的原住民起,芋頭、番薯、小米、菜蔬、野生香草、海鮮是其特色;漢人帶來閩、粵不同傳統飲食菜色,在各地墾殖發展又形成地方佳餚美食;日本時代加入生魚片、關東煮、便當等東洋料理;戰後中國各省人民擁至,南北菜餚各擅其長 有朝一日,或可在餐飲界居一席之地  talk.ltn.com.tw/article/paper/1537171

 


 

《經濟學人》Economist, 2022-3-12發表「裙帶資本主義指數」,從富豪由裙帶關係而獲取的財富佔國內生產毛額比重,窺見各國政商關係密切度。台灣排名全球第11
Rich folk in autocratic countries remain vulnerable to the whims of dictators
Rent-seeking entrepreneurs tend to use their relationships with the state to maximise profits.  some are
characterised by the modern equivalent of the robber barons in late-19th-century America.

Economist, The crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2021   Ranked by crony-sector wealth

1(1) Russia 8(7) Indonesia
2(2) Malaysia 9(12) Thailand
3(4) Singapore 10(11) China
4(3) Philippines 11(10) 台灣 Taiwan
7(9) India 20(19) Japan

The crony-capitalism index
Billionaire wealth as % of GDP, 2016 Rankedby crony-sector wealth

1 Russia 9 India
2 Malaysia 10 台灣 Taiwan
3 Philippines 11 China
4 Singapore 12 Thailand
7 Indonesia 19 Japan
中國時報  社評  2022-9-10: 台灣「裙帶資本主義指數」排名證明台灣政治尋租歷久不衰,且民進黨執政後更蓬勃發展。政治人物的子女們集體靠捷徑、走灰色地帶一旦成常態,台灣民主政治也就玩完了  chinatimes.com/opinion/20220909003323-262101?chdtv  ♣   聯合報 社論 , 2022-9-8: 站在爸爸肩上:解讀綠二代的大集結現象  udn.com/news/story/7338/6596906?from=udn-catehotnews_ch2


New York Times, 2021-10-22 : 拜登說防衛台灣,但並不是那麼明確多年來,美國總統一直迴避 表示以多大的力度護台,或更有可能 ─ 試圖慢慢
箝制台灣,以迫使它回到大陸的控制下ABC news, 2021-10-23 : 美國清除了拜登護的“承諾" New York Times, 2021-10-9 : 台灣已成為美中間加深不和對抗的核心,可能引發軍事火拼並重塑該地區秩序,台灣的軍備已經枯竭,在美國的支持下,台灣可能只能堅守兩三天 FoxNews, 2021-10-9 : Gen. Keane:“不確定”美國對台灣的承諾在 共軍創紀錄飛入台灣空防識別區後仍然“堅如磐石”◆ NY Times, 2021-10-3 :創紀錄數量的共機飛入台識別區,並非表明戰爭迫在眉睫,而是一種實力展示, 反映北京日益毫不掩飾地發出吞併台灣的訊號 NY Times, 2021-9-13 :海戰爭 共軍有利處是主場優勢, 龐大軍武庫, 以及民眾的支持(與美國相比),但解放軍必須在美國反應之前迅速行動,不利處是中國經濟將遭受更多損失 ◆ Nikkei Asia (日本), 2021-9-10 : 北京會對台灣行動?歷史示警很可能會(might) Guardian, 2021-9-6 : 越來越多的猜測指向北京可能決定對台灣採取行動,潛在的情況和時機引起激烈的爭論,但普遍認為,現在的風險比過去幾十年都要高◆ Guardian, 2021-8-20:拜登發表似乎護台的評論後, 白宮退縮(backtracks) ◆ FoxBusiness, 2021-8-19: 習近平預測中国將入侵台灣,美國最好聽好,且得“非常小心”,他們可能會引發一場誰都不想要的世界大戰 ◆ CNBC, 2021-8-19: 華盛頓沒有法律義務來拯救台灣, 如果北京對台動武,總統Biden政府可能對是否護台含糊其辭... Politico, 2021-8-19:美對台承諾將被放大檢視 / 中長期看,台灣可能發展非對稱戰力以阻止共軍閃電戰。然而,非對稱戰力需要時間、美國等大量持續的援助。與此同時,中國肯定充分運用其經濟、外交和政治影響力阻止任何外援。北京、華盛頓和台北將在持續不斷的角力中考驗決心◆ Newsweek, 2021-8-19: 中共咄咄逼人的外交政策不太可能緩和。台灣官方: 為最壞的情況做準備 DefenseOne, 2021-8-18:從最近議院應會拒絕的軍購知道, 台灣毫無緊迫感進行早就該進行的國防改革,  台灣已經虛耗大把鈔票在戰機坦克艦艇等, 台灣需要的是無人機、海岸防禦導彈、海軍水雷、便攜式防空系統和機動地面武器 ◆ New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言化解中國百年列強國恥。“今日香港,明天台灣”已從口號變成了預兆 New York Times, 2021-7-13: 儘管日本仍擔心捲入美中競爭,隨著美中加強關於台灣的聲量和軍事活動,日本白皮書警告中国 迅速擴張軍力可能破壞和平  TIME, 2021-7-25: 郭台銘成為英雄 , 蔡英文卡郭一個月, 又以公私合作攬功, 卸責中共阻撓購買疫苗, 聲望大跌 , 中間勢力獲利  , Yahoo, 2021-7-7: 中国的統一企圖心可能將日美拖入戰爭 Reuters, CNN, 2021-7-13: 日本國防白皮書警告台灣危機 ◆日本 Nikkei Asia, 2021-7-7: Kurt Campbell: 美國不支持台獨 ◆ Newsweek, 2021-7-6: 中国發出戰爭警告後,拜登官員強調,需要在支持台灣與不越界之間保持“微妙”和“危險”的平衡 ◆ Forbes, 2021-7-6: 決定性的戰鬥不在陸海空而是在線 ― 中国駭客, 此外,恐慌也會輸掉台之戰    武統新聞連結 

 

◆ CNN, 2021-7-5: 北京加強軍事宣傳並警告台灣“做好戰爭準備” ◆ Washington Post, 2021-7-2:美國在台灣問題上的“戰略模糊”不再謹慎為之 ◆ GT, 2021-7-2:親台獨TPOF民調發現對中共的好感增加了 4%,負面看法下降了 16% ◆ Foxnews, 2021-7-1:習近平警告台獨,向西方尤其是美國發出訊息... Bilahari Kausikan在CNBC 表示,台灣問題是美中間“最危險”的引爆點  Economist, 2021-5-1: 台灣是「地球上最危險的地方 」美中必須更努力防止台海戰爭爆發 New York Times, 2021-4-9: "military conflicts often seem unlikely until the moment they begin", The Atlantic : 中国入侵"隨時可能發生'' NY Times, 2021-4-8: 北京判斷華盛頓正在衰弱與分心,因此美國是否應給予台灣更清晰承諾的辯論正在進行中,分析人士認為,拜登可能會發出更有力的警告但不明確承諾保衛台灣,從而不激怒但威懾中国 Forbes, 2021-3-26:許多觀察家認為,武統台灣的時刻迅速逼近Economist警告美國正失去阻止武統的戰力,美國須tripwire, 否則入侵很可能成功 Washington Post, 2021-3-26:習近平很可能傾向冒險統一  澳洲Australian, 3-22-2021:台灣不幸的是,隨著北京的軍力持續擴張,習近平願意傾聽理性或妥協的能力加速消失,其前途變得越來越不確定 中国 GT, 3-21-2021: 美國試圖建立一個亞洲聯盟來對抗中,成果比預期黯淡,甚至失敗,印度和韓國不願在與美國的聯合聲明中直接指責中國 ...  Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it." 美國NBC,英國 Independent, 3-8-2021:中共威脅若台灣宣布獨立或推遲統一談判 將會入侵 德國DW , 3-7-2021:中国警告美 台灣是“不可逾越的紅線”   紐西蘭NZ Herald , 3-7-2021:台灣被迫統一的危險"迫在眉睫",習近平要"make China whole again" 新加坡Straits Times , 2-24-2021:美國將繼續穩定支持台灣 RollCall (美國華府) , 2-23-2021:中国的軍事現代化以及美國未能建立強大的國際聯盟,可能導致北京在五年內進攻並接管台灣  ◆  Economist , 2-20-2021: 中國面臨命運抉擇,沒有什麼比是否進攻台灣重要,美國阻止武統的能力正在崩潰,主要原因是中20年來全心發展先進戰力,以及習近平的歷史命運感、中國的民族主義... 目前遏制中最困難的是國際聯盟難有共識 ― 台灣值得激怒常是其最大貿易夥伴的中国嗎? 一旦中国認為值得代價它就會行動  Newsweek , 2-16-2021:北京 視美國為"無法逆轉的衰弱",計畫十年內(2027)超越美軍並拿下台灣 New York Times, 2-12-2021:大陸分析指出,如果國民黨無法奪回政權,或者共產黨覺得它不再有對話夥伴,北京可能會訴諸戰爭     新聞 全文連結 


 


pic.  : 本網站群"台灣簡介"排名Bing2, 2022-10-25, "簡介台灣"排名Bing2, 2022-10-25, 3, 2022-10-6, 2022-5-29, 2022-3-20, 2022-1-11, 2021-10-2 ;  "台灣介紹" 排名Bing 第2, 2022-5-29, 3, 2022-8-9, 2022-3-20;  "介紹台灣"或"台灣介紹" 排名Bing 第2, 2021-8-2, 2021-4-3, 2021-3-3, 8-21-2020

 

  

pic.  : 本網站群  "台灣簡介"排名德國ecosia3, 2022-10-6, 2022-3-20, 2022-1-11; "簡介台灣"排名德國ecosia3, 2022-8-9, "台灣介紹" 排名德國ecosia 第2, 2021-8-2,  2021-3-3, 8-21-2020

 

   

 

  

pic.  : 本網站群 "台灣簡介"排名Yahoo search engine 第3, 2022-1-11, 2021-10-2 "台灣介紹" 排名Yahoo search engine 第1, 2021-4-3, 2021-3-3, 4-21-2020; 排名台灣 Yahoo 第2, 2021-8-2;

 

 

  

 

 

 


台灣虐待外勞移工 
migrant workers in Taiwan
https://intlhumanrights.com/TaiwanForeignWorkers.htm
 

world media

foreign laborers abuses

The GreenPeace Org., 2022-9-29 台灣魚獲再次登上美國勞工部 (DOL) "童工或強迫勞動產品"之黑名單。greenpeace.org/usa/news/taiwan-caught-fish-once-again-on-department-of-labors-dol-list-of-goods-produced-by-child-labor-or-forced-labor/
GreenPeace, 2022-4-25 台灣公海捕魚業使用削減成本非法捕魚策略、強迫勞動和其他侵犯人權的行為來保持盈利。
Financial Times (UK), 2021-6-22
ft.com/content/4269650e-7660-4b80-b294-f81b4368784c
台灣科技集團被指控關押外勞移工,這已經非常普遍。
The New York Times, 2021-6-18
nytimes.com/2021/06/18/world/asia/taiwan-migrant-labor-covid.html
在台灣,一些外勞技術工人被禁足在室內,以應對CovID-19疫情,這些措施歧視移工
Heritage Org., 2021 Index of Economic Freedom 台灣"勞工自由" 排名全球91, 落後大多數亞洲國家
 The Guardian (UK), 2021-5-16

theguardian.com/world/2021/may/16/lockdowns-and-panic-buying-in-taiwan-as-covid-cases-rise

 許多Vietnam, Indonesia, Thailand, Philippines,外勞移工在色情行業從事色情服務
Brookings, 2021-6-25, brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/06/25/taiwans-vitality/  台灣長期以來對某些國家或民族的歧視,尤其對那些社經地位較低者。
Business Insider, 2021-5-20 businessinsider.com/taiwan-covid-19-paradise-health-politics-policy-cdc-2021-5 台灣對付新冠肺炎病毒採雙重標準和污名化
Equal Times org., 2021-7-30 (equaltimes.org/taiwan-s-foreign-factory-workers?lang=en#.YQSC6i7iu70) 外國工人面臨侵權 /    “我們感覺自己像囚犯, 公司控制著我們生活的方方面面"。
US Country Reports on Human Rights Practices released at 2021-3-30 外籍工人在招聘過程中通常面臨剝削...通常遭受虐待和惡劣的工作條件
俄國RT電視台, UDN, 2022-1-24 兩名印尼籍移工步出防疫旅館房門約1分鐘,各被衛生局開罰10萬元。一名菲律賓移工因為在高雄防疫旅館隔離期間離開客房8秒,就被罰10萬元。

 

 

 

US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: 2020總統大選與立委選舉中兩個主要政黨的候選人和支持者都有買票行為

N.Y. Times, 12-1-2019: the soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks. 
They continue to allow
community leaders, farmers’ associations and even
 organized-crime figures to buy votes
 
( NY Times, opinion :
https://www.nytimes.com/2019/12/01/opinion/china-taiwan-election.html ).

台灣總統 與 地方選舉 買票


 

 

    Transparency International,    台灣貪污指數排名亞太第七 

Taiwan's corruption index ranks No. 7 in Asia & Pacific in 2021

Transparency Int'l   ,  CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX, 2021

country of Asia & Pacific score
New Zealand  紐西蘭 score 88  No.1
Singapore  新加坡   No.4
Hong Kong  香港 No. 12
Australia  澳洲 No. 18
Japan   日本 No. 18
UAE  阿拉伯 No. 24
Bhutan 不丹 No. 25
Taiwan  台灣 score 68 No. 25
transparency.org/en/cpi/2021

美國人權報告 US 
Country Reports on Human Rights Practices , 2021-3-30

        state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/   台灣貪汙嚴重  Significant human rights issues included: the existence of criminal libel laws and serious acts of corruption Authorities prosecuted officials including incumbent and former legislators involved in a high-profile bribery case.
 

 

 

 

Transparency International /  Global Corruption Barometer -
透明國際組織 (德國柏林)  全球貪腐趨勢指數
comparisons among main Asian countries

country

people who think
 government
 corruption
 is a big problem
認為政府貪汙
問題嚴重
public service
users
 paid a bribe
in the previous
 12 months
一年內
向公家單位
行賄
public
clinic,
health
centres
向公立
醫院或診所行賄
utilities
公用事業行賄
police
向警察行賄
gov.
officials
向政府行賄
local
gov.
officials
向地方
政府
行賄
judges,
magis-
trates
向法官

執法官 

行賄
corruption
level
increased
in previous
12months
貪汙惡化?

 
Taiwan
台灣
90% 17% 9% 28% 67% 19% 20% 15% 38%
Japan日本 84 2 2 4 10 7 26 6 36
Malaysia
馬來西亞
71 13 5 11 30 28 16 12 20
China
中國大陸
62 28 26 17 16 18 18 13 39
S Korea
南韓
55 10 6 14 8 26 42 24 17
transparency.org/en/countries/taiwan

 

 

<壹新聞>晨間新聞,  2022-4-14:  日子不好過...  痛苦指數恐破6%創十年新高 台視>晨間新聞,  2022-4-14: 通膨來了物價飛漲
    <聯合報> 社論,  2022-4-15 (udn.com/news/story/7338/6240482?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2):

台灣「痛苦指數」

yr. 2017 2018 2019 2020 2021 2022
「痛苦指數」 4.38 5.06 4.29 3.62 5.94 6.4(Q1)

 

 

 

Economist, EIU, THE GLOBAL LIVEABILITY INDEX 2022

Biggest movers down the ranking in the past 12 month
全球宜居城市生活品質指數  台北排第53
最大幅下降的排名  台北排第8

  City Location Rank Index Rank Move Index Move
1 Wellington New Zealand 50  85.7  -46  -8.0
2 Auckland New Zealand   34  89.2 -33  -6.8
3 Adelaide Australia 30  90.7 -27 -3.3
8 Taipei Taiwan  53 85.1 -20  1.2

 

 

 

 

Taiwan's press freedom  台灣新聞自由度
RSF 2022-5-3  rsf.org/en/index

Sociocultural context Reuters Institute survey in 2021: The Taiwanese have one of the lowest levels of trust in media amongst democracies
Political context The media landscape, although free, is impaired by a strong political polarisation, undeclared advertising, sensationalism, and the pursuit of profit which hinders the work of journalists and can prevent citizens from accessing objective information.
Legal framework Over the past decades, few concrete measures have been taken by consecutive Taiwanese governments to improve journalists’ editorial independence and encourage media to raise the quality of public debate.
Economic Indicator  No .49,  Social  Indicator No 57,  Legislative  Indicator  No 40,   Political  Indicator No33, No. 38 Press Freedom Index

 

 

 

 

Reuters Report 2022

  proportion that trusts
 most news
most of the time
台灣人相信
新聞比例
proportion who
mostly read news
 in text

台灣人閱讀
新聞比例
proportion who
think news org.s
in their market
are politically
 far apart
proportion who
accessed news
via email in
the last week
Thailand 53% 56% 48 16
Japan 44 67 26 13
Singapore 43 65 16 16
Australia 41 61 29 17
Hong Kong 41 60 36 14
India 41 58 33  
Indonesia 39 69 18 13
Philippines 37 47 32 18
Malaysia 36 63 23 15
S. Korea 30 58 15 10
Taiwan 27 54 38 12
reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf

 

 

 

Trust in news ?   Reuters Institute, 2021   新聞信任度

Trust in news overall    31% Trust in news I used   38%
Trust in news  in search 29% Trust in social media   21%
Public service television remains the most trusted in our survey, followed by the economic news media (CommonWealth and Business Weekly). The rest of the news brands in the polarised media landscape are trusted by one group, but distrusted by another.

 

 

 

Bloomberg, Nov. 25, 2021   年度CovID-19抗疫排名

"Winners and Losers" from a year of ranking Covid resilience

 Pandemic MVPs - Only 7 places never fell into the bottom half of the ranking

world rank country of Asia & Pacific Asia's rank
4/53 U.A.E. 阿拉伯 1
6 S. Korea 南韓 2
8 Mainland China 中國大陸 3
9 Hong Kong 香港 4
10 Saudi Arabia 沙烏地阿拉伯 5
12 Japan 日本 6
13 Australia 澳洲 7
17 New Zealand 紐西蘭 8
20 Singapore 新加坡 9
30 Pakistan 巴基斯坦 10
31 Taiwan 台灣 11
32 Bangladesh 孟加拉 12

moneyweb.co.za/news/international/winners-and-losers-from-a-year-of-ranking-covid-resilience/
Taiwan successfully eliminated and kept out Covid in the first year , now it is in the bottom half among 53 countries
台灣2020年成功抗疫 , 但總成績跌入後段班

台灣三個月致死率於  2021年 9月, 10月 排名世界最後

 

 

 

 

Taiwan's COVID-19 performance

World Index

Taiwan's ranks

link

Nikkei CovID-19 Recovery Index, as of Jun. 30 (released at 2022-7-7)日本Nikkei新冠復甦指數 排在全球第 112 位 (亞太最後一名)  
Nikkei CovID-19 Recovery Index, as of Aug. 31 (released at 2022-9-9)日本Nikkei新冠復甦指數 台灣排名第 57 , behind Vietnam, Cambodia, UAE, S. Korea, Singapore, New Zealand, Mongolia, China, Australia, Malaysia, Pakistan, India, etc asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-19-Recovery-Index/China-slips-in-COVID-recovery-ranking-with-fresh-lockdowns
Statista, 2022-7-27: Coronavirus (COVID-19)  death rate, in countries with confirmed deaths and over 1,000 reported cases
as of April 26, 2022, by country
死亡率台灣排名第 143, behind NZ, Singapore, Australia, S Korea, Qatar, Mongolia, Israel, Laos, Japan, Vietnam, Thailand, China, Malaysia, Lebanon, Saudi Arabia, India, Nepal, etc statista.com/statistics/1105914/coronavirus-death-rates-worldwide/
Nikkei CovID-19 Recovery Index, as of Jul. 31 日本Nikkei新冠復甦指數 台灣排名第 79 , behind Cambodia, Vietnam, UAE, S. Korea,  China, Malaysia, Singapore, India, Mongolia, New Zealand, Hong Kong, Thailand, Indonesia, Philippines, Australia,  etc asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-19-Recovery-Index/Japan-tumbles-in-COVID-recovery-ranking-as-infections-surge
Bloomberg's CovID Resilience Ranking, 2022-6-29 台灣排名倒數第2 bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/
Bloomberg CovID Resilience Ranking   2022-5-27 台灣排名倒數第3  Taiwan ranks the 3rd from the end    bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/spanish.html
Bloomberg CovID Resilience Ranking   2021-10-28  "3-month case fatality rate ", 7.7 %,