台灣 介紹    台灣 簡介  
       
    本網站 世界排名 No. 1 : 2020~22,  2017~19,  2016 2015 2014, 2013 2010~12      Top rankings since 1998        

  本網頁     台灣      旅遊觀光     台灣美     台灣經濟     台灣外交     台灣軍力     人權     軟實力     identity     婦女    大學    台灣醫療     國家人格     司法     白色恐怖     迫害   

 

  本網  home   評台灣  台灣  TW   FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療   夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  超市  賣場  居住  飛安  幸福  愛情  形象  文化  人權  世界人權   司法迫害  轉型正義  司法  迫害  大學  霸凌   販毒   民主自由   台灣上國際新聞   交通  CovID-19  軍隊(武統 台灣)  

 

           English HOME    Press   about the site   personal exhibition  author          

☉○

        台灣Taiwan

 

News brief  2021~2022:  New York Times, 2022-6-19: 似乎迫在眉睫 (looming) 的威脅 / 問題是台灣能否像烏克蘭於2014執行最具影響力的軍事改革? 台灣政客有選舉考慮。例如,延長徵兵制可能不很受歡迎   New York Times, 2022-6-13: 台灣在戰鬥機和潛艇上花費不貲,但入伍者卻幾乎沒有足夠的彈藥訓練。一些美台國防官員認為,未來幾年北京的全面攻擊能夠成功,只希望豪豬戰略爭取時間等待美國 幫助。 法國AFP, France 24, 2022-6-10: 北京稱,如果台灣獨立,將毫不猶豫不惜一切代價發動戰爭,這是美中超強最新一次交火。日本首相嚴厲警告:“今天的烏克蘭可能明天就是東亞” N.Y. Times, 2022-6-10: 美國擔心,中國可能願意在未來幾年因台灣開戰。英國智庫: 中短期內,台灣衝突更有可能是偶然發生的  New York Times, 2022-5-27: 2018 年美國國會授權的一項評估警告: 美國可能在台灣戰爭中面臨“決定性的軍事失敗”...許多人會為拜登挺身支持台灣而喝彩,但他可能會使該島處於更大的危險之中,而美國可能無法出手相救  NY Times, 2022-5-24: 美國試圖在威懾和挑釁間走一條細可能促使中國主席習近平下令襲擊台灣   美國New York Times, 2022-5-23: 拜登稱如果中囯入侵,美國軍隊將保衛台灣,摒棄了傳統上青睞的“戰略模糊性”,白宮很快試圖否認,  拜登的即興宣言讓日本陷入了複雜的境地。 美國Wall Street Journal, 2022-5-23: 拜登總統似乎與美國長期以來的戰略模糊政策決裂。他強調,美國仍然致力於“一中政策”的基石,只是透過武力奪取的想法是不合適的,中國外交部猛烈抨擊拜登,稱北京在台灣等核心問題上“沒有妥協和讓步的餘地” NY Times, 2022-5-7:美國 正向台灣施壓訂購戰爭急迫性的導彈和小型機動不對稱武器而非大件軍武,以確保台灣備戰是來真的 英國 Economist, 2022-4-20:俄烏戰吸取的主要教訓是速度——最好幾天內勝利 。台灣最大的生存希望——孤軍奮戰的時間越長,越可能贏得同情、欽佩和軍事支持 日本Japan Times, 2022-4-19: 美國對台“戰略模糊”必須終結模棱兩可政策​​正助長印太不穩定,鼓勵中囯低估美國的決心,並讓台北政府焦慮 FoxNews, 2022-4-4:“不是共軍來不來台灣,而是什麼時候來",分析警告中入侵的可能性令人生懼 美國19fortyfive, 2022-4-12: TIPP 民調: 大多數美國人對捲入亞洲戰爭不感興趣支持 護台直接軍事行動的不超過 20% Foreign Policy, 2022-3-31: 如果中囯攻擊台灣, 僅18%美國大學和學院的國際關係專家學者支持對中囯採取直接軍事行動 Wall Street Journal, 2022-3-29: 台灣國防改革仍遠未達到升級需求——台灣得擴增軍隊規模,後備部隊訓練也必要採取更急進的作為 N.Y. Times, 2022-3-24: 習近平認為入侵烏克蘭與武統台灣可以相提並論, 美國與盟友認為制裁與像烏克蘭般激烈的抵抗可以起到威懾作用...Matthew Pottinger:北京正為吞併台灣之戰鋪平道路    N.Y. Times, 2022-3-20:如果俄羅斯打垮压倒烏克蘭,將增加台灣的危險; 與烏克蘭不同,台灣不被全球承認為獨立國家, 這可能引發""是否是"入侵"的問題; 戰略模糊給了美軍置身事外的空間 Japan Times, Bloomberg, 2022-3-20: 民調: 十分之九的日本人擔心中可能入侵台灣 TIME, 2022-3-18: 台灣男性服役四個月, 只有基礎訓練——相比之下,韓國是 18 個月,以色列和新加坡大約是兩年。 大多數分析家表示,該島無法靠自己的力量阻止解放軍全面入侵 德國DW, 2022-3-15: Bonnie Glaser:加強預備役早就該做了, 不知道還要多長時間才能達到水平; Ian Easton:台軍缺乏人力, 且需要加強訓練 Politico, 2022-3-14: 台灣軍隊可能因部隊協調不力而遭受批評,政府也一直不願加強自身防禦...中國深度融入全球經濟以及北京 10,680 億美元國債的槓桿作用將使西方制裁起來更加痛苦 Economist, 2022-3-5: 台灣人似乎對保衛家園沒有興趣...台灣 也惰於改革國防戰力 Washington Post, 2022-3-4:多年來台灣民眾一直對北京的威脅麻木不仁, 但現在台灣官方一直努力壓制“今天烏克蘭,明天台灣”流行語, 有民眾認為歐美同情烏克蘭,是因為種族文化相似 Foreign Affairs, 2022-3-3: 中國以經濟制裁報復西方的能力遠大於俄羅斯。烏俄戰爭沒有改變北京對武統台灣的考量 - 當習近平確信解放軍能夠成功兩棲入侵,並且時機適合,就會行動  Brookings, 2022-2-7: 為什麼台灣人目前不大贊同統一? 大多數受訪者(56%)表示兩岸文化相似,  但72%認為大陸政府對台至少有點不友好 (at least somewhat unfriendly)。  USA Today, Yahoo, 2022-2-10: 台灣年輕人表示 在文化上與對岸越來越疏遠。  SCMP, 2022-2-12:  中國的勝利方程式是,懲罰和恐嚇造成足夠的痛苦和心理壓力,台灣終將屈服   New York Times, 2022-2-7: 台灣外交地位模糊脆弱可能使國際干預複雜化   Times, 2021-12-10: 美國不會為拯救台灣或烏克蘭而戰,美國選擇謹慎行事    Washington Post, 2022-1-25:保衛台灣是有價值, 但我們準備好迎接重大傷亡嗎?這可能是越戰以來最血腥的衝突。台軍經驗有限,甚至沒有。沒讓台灣民眾和軍隊準備好艱難鬥爭,將是嚴重的錯誤 New York Post, 2022-1-21: 拜登處理烏克蘭危機的拙劣給中囯發出了軟弱的信號,眾議員 McCaul預測冬奧後共軍將仿克里米亞先例入侵台灣 (New York Times, 2022-1-19 : 美國警告俄羅斯可能“在很短的時間內”入侵烏克蘭) ◆  New York times, 2022-1-19:中囯增強的威脅強化了台灣的主體身份  60+% 的人認為自己是台灣人,但更傾向避免戰爭的風險 Bloomberg, 2021-12-7: 西方觀察家不同意台灣的威脅迫在眉睫,也有些認為未來幾年會發生衝突,Ian Easton:“我認識的大多數分析家認為,明年台灣可能會遭到入侵" 英國Daily Mail, 2021-11-18:已具備對台海空封鎖、網絡攻擊和導彈 打擊的能力”準備好(is ready for)全面入侵可能會從核威懾轉向“有限”首先使用核武的戰略 WSJ, 2021-11-17: 拜登仍沒有對華戰略,許多美國人從來分不清台灣與泰國。若要冒著拜登之後出現一位不那麼軟弱的總統的風險,習近平可能會覺得他 有三年可以採取行動 以色列JPost, 英國Reuters, 2021-11-17:拜登: 美國不鼓勵台獨, 而鼓勵他們完全按照台灣關係法去做 WSJ, FoxNews, 2021-10-25 : 台灣軍隊因內部問題而撕裂,而最緊迫的問題是每年約 80,000 名新兵及近 220 萬後備役的戰備不足且士氣低落。軍方行為與管教不當也弱化了年輕人從軍的意願    新聞 全文連結 

New York Times, 2021-10-22 :
拜登說防衛台灣,但並不是那麼明確多年來,美國總統一直迴避 表示以多大的力度護台,或更有可能 ─ 試圖慢慢
箝制台灣,以迫使它回到大陸的控制下ABC news, 2021-10-23 : 美國清除了拜登護的“承諾" New York Times, 2021-10-9 : 台灣已成為美中間加深不和對抗的核心,可能引發軍事火拼並重塑該地區秩序,台灣的軍備已經枯竭,在美國的支持下,台灣可能只能堅守兩三天 FoxNews, 2021-10-9 : Gen. Keane:“不確定”美國對台灣的承諾在 共軍創紀錄飛入台灣空防識別區後仍然“堅如磐石”◆ NY Times, 2021-10-3 :創紀錄數量的共機飛入台識別區,並非表明戰爭迫在眉睫,而是一種實力展示, 反映北京日益毫不掩飾地發出吞併台灣的訊號 NY Times, 2021-9-13 :海戰爭 共軍有利處是主場優勢, 龐大軍武庫, 以及民眾的支持(與美國相比),但解放軍必須在美國反應之前迅速行動,不利處是中國經濟將遭受更多損失 ◆ Nikkei Asia (日本), 2021-9-10 : 北京會對台灣行動?歷史示警很可能會(might) Guardian, 2021-9-6 : 越來越多的猜測指向北京可能決定對台灣採取行動,潛在的情況和時機引起激烈的爭論,但普遍認為,現在的風險比過去幾十年都要高◆ Guardian, 2021-8-20:拜登發表似乎護台的評論後, 白宮退縮(backtracks) ◆ FoxBusiness, 2021-8-19: 習近平預測中国將入侵台灣,美國最好聽好,且得“非常小心”,他們可能會引發一場誰都不想要的世界大戰 ◆ CNBC, 2021-8-19: 華盛頓沒有法律義務來拯救台灣, 如果北京對台動武,總統Biden政府可能對是否護台含糊其辭... Politico, 2021-8-19:美對台承諾將被放大檢視 / 中長期看,台灣可能發展非對稱戰力以阻止共軍閃電戰。然而,非對稱戰力需要時間、美國等大量持續的援助。與此同時,中國肯定充分運用其經濟、外交和政治影響力阻止任何外援。北京、華盛頓和台北將在持續不斷的角力中考驗決心◆ Newsweek, 2021-8-19: 中共咄咄逼人的外交政策不太可能緩和。台灣官方: 為最壞的情況做準備 DefenseOne, 2021-8-18:從最近議院應會拒絕的軍購知道, 台灣毫無緊迫感進行早就該進行的國防改革,  台灣已經虛耗大把鈔票在戰機坦克艦艇等, 台灣需要的是無人機、海岸防禦導彈、海軍水雷、便攜式防空系統和機動地面武器 ◆ New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言化解中國百年列強國恥。“今日香港,明天台灣”已從口號變成了預兆 New York Times, 2021-7-13: 儘管日本仍擔心捲入美中競爭,隨著美中加強關於台灣的聲量和軍事活動,日本白皮書警告中国 迅速擴張軍力可能破壞和平  TIME, 2021-7-25: 郭台銘成為英雄 , 蔡英文卡郭一個月, 又以公私合作攬功, 卸責中共阻撓購買疫苗, 聲望大跌 , 中間勢力獲利  , Yahoo, 2021-7-7: 中国的統一企圖心可能將日美拖入戰爭 Reuters, CNN, 2021-7-13: 日本國防白皮書警告台灣危機 ◆日本 Nikkei Asia, 2021-7-7: Kurt Campbell: 美國不支持台獨 ◆ Newsweek, 2021-7-6: 中国發出戰爭警告後,拜登官員強調,需要在支持台灣與不越界之間保持“微妙”和“危險”的平衡 ◆ Forbes, 2021-7-6: 決定性的戰鬥不在陸海空而是在線 ― 中国駭客, 此外,恐慌也會輸掉台之戰    武統新聞連結 

 

◆ CNN, 2021-7-5: 北京加強軍事宣傳並警告台灣“做好戰爭準備” ◆ Washington Post, 2021-7-2:美國在台灣問題上的“戰略模糊”不再謹慎為之 ◆ GT, 2021-7-2:親台獨TPOF民調發現對中共的好感增加了 4%,負面看法下降了 16% ◆ Foxnews, 2021-7-1:習近平警告台獨,向西方尤其是美國發出訊息... Bilahari Kausikan在CNBC 表示,台灣問題是美中間“最危險”的引爆點  Economist, 2021-5-1: 台灣是「地球上最危險的地方 」美中必須更努力防止台海戰爭爆發 New York Times, 2021-4-9: "military conflicts often seem unlikely until the moment they begin", The Atlantic : 中国入侵"隨時可能發生'' NY Times, 2021-4-8: 北京判斷華盛頓正在衰弱與分心,因此美國是否應給予台灣更清晰承諾的辯論正在進行中,分析人士認為,拜登可能會發出更有力的警告但不明確承諾保衛台灣,從而不激怒但威懾中国 Forbes, 2021-3-26:許多觀察家認為,武統台灣的時刻迅速逼近Economist警告美國正失去阻止武統的戰力,美國須tripwire, 否則入侵很可能成功 Washington Post, 2021-3-26:習近平很可能傾向冒險統一  澳洲Australian, 3-22-2021:台灣不幸的是,隨著北京的軍力持續擴張,習近平願意傾聽理性或妥協的能力加速消失,其前途變得越來越不確定 中国 GT, 3-21-2021: 美國試圖建立一個亞洲聯盟來對抗中,成果比預期黯淡,甚至失敗,印度和韓國不願在與美國的聯合聲明中直接指責中國 ...  Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it." 美國NBC,英國 Independent, 3-8-2021:中共威脅若台灣宣布獨立或推遲統一談判 將會入侵 德國DW , 3-7-2021:中国警告美 台灣是“不可逾越的紅線”   紐西蘭NZ Herald , 3-7-2021:台灣被迫統一的危險"迫在眉睫",習近平要"make China whole again" 新加坡Straits Times , 2-24-2021:美國將繼續穩定支持台灣 RollCall (美國華府) , 2-23-2021:中国的軍事現代化以及美國未能建立強大的國際聯盟,可能導致北京在五年內進攻並接管台灣  ◆  Economist , 2-20-2021: 中國面臨命運抉擇,沒有什麼比是否進攻台灣重要,美國阻止武統的能力正在崩潰,主要原因是中20年來全心發展先進戰力,以及習近平的歷史命運感、中國的民族主義... 目前遏制中最困難的是國際聯盟難有共識 ― 台灣值得激怒常是其最大貿易夥伴的中国嗎? 一旦中国認為值得代價它就會行動  Newsweek , 2-16-2021:北京 視美國為"無法逆轉的衰弱",計畫十年內(2027)超越美軍並拿下台灣 New York Times, 2-12-2021:大陸分析指出,如果國民黨無法奪回政權,或者共產黨覺得它不再有對話夥伴,北京可能會訴諸戰爭     新聞 全文連結 


Council Foreign Relations, Feb. 2021: 台灣成為最危險的引爆點美國應以戰略清晰與聯盟嚇阻中国否則在政治上或軍事上都不現實 Newsweek, 2-11-2021: 雙方陣營的觀察家都警告小心一場台灣位在前線的新冷戰  Wall Street Journal, 2-1-2021: 台灣防務―美國的難題 / 美國航母戰鬥群很難在數百枚中国導彈攻擊下倖存美國在中東經歷了二十年的失敗極度厭戰的美國民眾會支持這種不必要的屠殺嗎?但北京入侵台灣,也將給中國造成重大的地緣政治危機及貿易投資的嚴重問題  ◆  英國Reuters, Independent, BBC, 美國FoxNews, NY Post, 亞洲aljazeera, 1-28-2021:中国警告台灣,獨立就是戰爭   Washington Post, 1-28-2021:中美衝突的最大風險是台灣問題 / 中國想要什麼?扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”,一中的爭議使拜登企圖以非軍事對抗中國的努力增加了賭注 Wall Street Journal, 1-26-2021: 拜登面臨嚴峻的現實:在未來四年中,中国可能試圖攻佔台灣,要擊敗解放軍絕非廉價易事 Hill, 1-26-2021:習近平本月告訴 解放軍“隨時準備戰爭” Bloomberg, 1-26-2021:全球意識到如果依賴台灣供應芯片將是冒險之舉 Bloomberg, 1-25-2021: 拜登希望保持長期以來台灣地位的模糊性,並保證遵守美中協議,對於"台灣人"措辭謹慎―“住在台灣的人民”(people on Taiwan)而不是“台灣的人民”(people of Taiwan)   NY Times, 1-24-2021: 中國以今年迄今最大規模的演習向拜登展示武力,這不但是權宜的軍事行動也是向台美發出的政治訊號 WallStreetJournal, 1-24-2021: 北京向拜登發出不應支持台灣的警告 Foreign Policy, 1-22-2021 : 美台外交關係將轉趨低調;  台灣正尋求拜登的保證,但是拜登很可能拒絕川普利用台灣刺激中国的方式  Reuters, 1-20-2021: 新國務卿: 美國將恪守​​承諾,確保台灣擁有自我防衛的能力 Washington Post, 1-14-2021 :美台關係升溫,很大程度上是國會支持以及川普政府意圖促使台灣成為中共的替代品   Newsweek, 1-14-2021 :拜登警告台灣勿淪為中国“獵物”  ◆ Foreign Policy, 1-13-2021 : 台灣需要真正的盟友,而不是機會主義者 / 美國 Pompeo的註腳證實了許多台灣分析人士的懷疑,即台灣被主要看成是美中抗衡的一張牌,而且是個便利的陪襯物,或者是Pompeo新聞稿中所謂的“自由中國”  WSJ, 1-11-2021:中 国發動了世界歷史上最偉大(greatest)的軍事集結之一。加上人工島和南海的軍事集結,很明顯,北京一直在系統地尋求創造條件,以成功入侵台灣。這不是個秘密 ― 太平洋各國都清楚美國阻止武統的能力逐漸下降 VOA, 1-6-2021: 中國正增加對台灣空域的侵擾, 幾乎每天發生  ◆ Newsweek, 1-6-2021:中國發動認知戰topple台灣政府  
  新聞 全文連結 

News brief  2020: WSJ, 12-28-2020: 拜登尚未明確宣布對台灣政策 不能排除 拜登任內發生戰爭的可能,應武裝台灣使中國入侵代價高昂即使屆時美國不支援台灣  NY Times, 12-14-2020: 台灣是世界上最重要的地方,因為代工超高速超薄芯片,在技術和市場均具優勢,隨著中美冷戰加劇,重要性只會增長,如發生戰事或緊張局勢加劇,美國的芯片通路可能受到威脅封鎖◦     Brookings, 12-14-2020: 台灣應採務實態度,避免成為Graham Allision所說的“定時炸彈(a ticking time bomb)",這可能會導致悲劇性衝突 NY Times, 11-24-2020: 拜登面臨壓力得對抗中國、擁抱台灣,他很可能繼續類似川普路線,但不會想利用台灣去戳習,他支持兩岸和平解決     NBC,10-24-2020: 台灣經濟上依賴北京,但國際政治和安全依賴華盛頓。當美中為爭取霸權而戰時,微小的台灣陷入左右為難困境    Hudson.org, 9-23-2020:  親民進黨政府的美國參議員 Senator Marco Rubio : 中共如必要  遲早會犯台,美國不可能在全面戰爭中協助台灣勝利,能做的是提高台灣戰力, 使共軍犯台代價高昂到中共不願承受 美國國防部 致議院 之軍力報告, 9-1-2020: 只要中国認為統一可以透過長期協商完成且軍事衝突成本過高,就會推遲武統戰爭 Newsweek, 8-31-2020: 承認台獨極可能引發北京長期軍事反應,中、美、台可能陷入毀滅性的核戰,但美國若能放棄“戰略模糊”策略 有助保護台灣  ◆  NY Times, 8-30-2020: "Taiwan Moves to Revamp Its Military" 目前非常不清楚美國是否 會冒險與核武強國作廣泛對抗, 因此台灣戰略上不能依靠美國...  Forbes, 8-30-2020: 如果沒有美國軍方的幫助,台灣根本沒有足夠的火力來打敗中國的入侵 ;  60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡  Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美國的幫助,雖武裝衝突還不太可能,但對大陸而言統一台灣是無可妥協、無價的; 在時機來到前,磨刀霍霍將阻止台灣獨立   Wall Street Journal, 8-30-2020: 香港唇亡齒寒, 台加強軍力 Express, 8-30-2020: 中國已部署075型攻擊艦, 進一步加劇緊張局勢  National Interest, 8-28-2020: 共軍能成功封鎖台灣嗎? 中共希望的是直接行動造成乾淨、迅速的定局  ◆  Financial Times (UK), 8-28-2020:  台灣承諾放寬對美豬牛肉(瘦肉精問題)進口的限制,消除達成雙邊貿易協定的障礙...(蔡英文:豬牛進口跟台灣安全沒有直接關係)  VOA, 8-22-2020: 戰略模糊使戰爭更可能發生,  美國民意對參戰反應不熱烈, 川普雖對中強硬但沒有行動準備消除戰略模糊,  拜登曾表示沒有義務捍衛台灣 但可保留動武權利.  Bloomberg, 8-20-2020:   共軍攻台危險日增 美國參戰可能輸掉但可協助台灣自衛理由有三: 台居西太平洋軍力平衡關鍵 、維護美信譽 、證明民主與中國文化相容 SCMP, 8-21-2020:  There is disturbing evidence that US President Donald Trump considers relations with Taiwan expendable in the context of a deal he could make with China   Asia Times, 8-19-2020: 解放軍攻台並非迫在眉睫 ◆  CNN, 8-14-2020: 台灣需要美國的是穩定的婚姻,而不是炙熱愛情 ...  但中美敵對關係在大選後不會持續,台灣需要考慮……目前的恆久遠嗎?◆ 英國 Daily Express, 8-13-2020: World War 3: China 'ready' for conflict with US over Taiwan row... 美軍方與部分政客,企圖與中共進行小規模且“可控”的衝突     新聞連結 

 

pic.  : 本網站群 "台灣介紹" 排名Bing 第2, 2022-5-29, 3, 2022-3-20; "台灣簡介"排名Bing3, 2022-5-29, 2022-3-20, 2022-1-11, 2021-10-2 ;  "介紹台灣"或"台灣介紹" 排名Bing 第2, 2021-8-2, 2021-4-3, 2021-3-3, 8-21-2020

 

  

pic.  : 本網站群 "台灣簡介"排名德國ecosia3, 2022-3-20, 2022-1-11;  "台灣介紹" 排名德國ecosia 第2, 2021-8-2,  2021-3-3, 8-21-2020

 

   

 

  

pic.  : 本網站群 "台灣簡介"排名Yahoo search engine 第3, 2022-1-11, 2021-10-2 "台灣介紹" 排名Yahoo search engine 第1, 2021-4-3, 2021-3-3, 4-21-2020; 排名台灣 Yahoo 第2, 2021-8-2;

 

 

  

 
 

 

 


台灣虐待外勞移工 
migrant workers in Taiwan
https://intlhumanrights.com/TaiwanForeignWorkers.htm
 

world media

foreign laborers abuses

Financial Times (UK), 2021-6-22
ft.com/content/4269650e-7660-4b80-b294-f81b4368784c
台灣科技集團被指控關押外勞移工,這已經非常普遍。
The New York Times, 2021-6-18
nytimes.com/2021/06/18/world/asia/taiwan-migrant-labor-covid.html
在台灣,一些外勞技術工人被禁足在室內,以應對CovID-19疫情,這些措施歧視移工
Heritage Org., 2021 Index of Economic Freedom 台灣"勞工自由" 排名全球91, 落後大多數亞洲國家
 The Guardian (UK), 2021-5-16

theguardian.com/world/2021/may/16/lockdowns-and-panic-buying-in-taiwan-as-covid-cases-rise

 許多Vietnam, Indonesia, Thailand, Philippines,外勞移工在色情行業從事色情服務
Brookings, 2021-6-25, brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/06/25/taiwans-vitality/  台灣長期以來對某些國家或民族的歧視,尤其對那些社經地位較低者。
Business Insider, 2021-5-20 businessinsider.com/taiwan-covid-19-paradise-health-politics-policy-cdc-2021-5 台灣對付新冠肺炎病毒採雙重標準和污名化
Equal Times org., 2021-7-30 (equaltimes.org/taiwan-s-foreign-factory-workers?lang=en#.YQSC6i7iu70) 外國工人面臨侵權 /    “我們感覺自己像囚犯, 公司控制著我們生活的方方面面"。
US Country Reports on Human Rights Practices released at 2021-3-30 外籍工人在招聘過程中通常面臨剝削...通常遭受虐待和惡劣的工作條件
俄國RT電視台, UDN, 2022-1-24 兩名印尼籍移工步出防疫旅館房門約1分鐘,各被衛生局開罰10萬元。一名菲律賓移工因為在高雄防疫旅館隔離期間離開客房8秒,就被罰10萬元。

 

 

 

US Country Reports on Human Rights Practices released at 2022-4-12: 2020總統大選與立委選舉中兩個主要政黨的候選人和支持者都有買票行為

N.Y. Times, 12-1-2019: the soft underbelly of Taiwanese politics: patronage networks. 
They continue to allow
community leaders, farmers’ associations and even
 organized-crime figures to buy votes
 
( NY Times, opinion :
https://www.nytimes.com/2019/12/01/opinion/china-taiwan-election.html ).

台灣總統 與 地方選舉 買票


 

 

    Transparency International,    台灣貪污指數排名亞太第七 

Taiwan's corruption index ranks No. 7 in Asia & Pacific in 2021

Transparency Int'l   ,  CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX, 2021

country of Asia & Pacific score
New Zealand  紐西蘭 score 88  No.1
Singapore  新加坡   No.4
Hong Kong  香港 No. 12
Australia  澳洲 No. 18
Japan   日本 No. 18
UAE  阿拉伯 No. 24
Bhutan 不丹 No. 25
Taiwan  台灣 score 68 No. 25
transparency.org/en/cpi/2021

美國人權報告 US 
Country Reports on Human Rights Practices , 2021-3-30

        state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/taiwan/   台灣貪汙嚴重  Significant human rights issues included: the existence of criminal libel laws and serious acts of corruption Authorities prosecuted officials including incumbent and former legislators involved in a high-profile bribery case.
 

 

 

 

<壹新聞>晨間新聞,  2022-4-14:  日子不好過...  痛苦指數恐破6%創十年新高 台視>晨間新聞,  2022-4-14: 通膨來了物價飛漲
    <聯合報> 社論,  2022-4-15 (udn.com/news/story/7338/6240482?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2):

台灣「痛苦指數」

yr. 2017 2018 2019 2020 2021 2022
「痛苦指數」 4.38 5.06 4.29 3.62 5.94 6.4(Q1)

 

 

 

Trust in news ?   Reuters Institute, 2021   新聞信任度

Trust in news overall    31% Trust in news I used   38%
Trust in news  in search 29% Trust in social media   21%
Public service television remains the most trusted in our survey, followed by the economic news media (CommonWealth and Business Weekly). The rest of the news brands in the polarised media landscape are trusted by one group, but distrusted by another.

 

 

 

Bloomberg, Nov. 25, 2021   年度CovID-19抗疫排名

"Winners and Losers" from a year of ranking Covid resilience

 Pandemic MVPs - Only 7 places never fell into the bottom half of the ranking

world rank country of Asia & Pacific Asia's rank
4/53 U.A.E. 阿拉伯 1
6 S. Korea 南韓 2
8 Mainland China 中國大陸 3
9 Hong Kong 香港 4
10 Saudi Arabia 沙烏地阿拉伯 5
12 Japan 日本 6
13 Australia 澳洲 7
17 New Zealand 紐西蘭 8
20 Singapore 新加坡 9
30 Pakistan 巴基斯坦 10
31 Taiwan 台灣 11
32 Bangladesh 孟加拉 12

moneyweb.co.za/news/international/winners-and-losers-from-a-year-of-ranking-covid-resilience/
Taiwan successfully eliminated and kept out Covid in the first year , now it is in the bottom half among 53 countries
台灣2020年成功抗疫 , 但總成績跌入後段班

台灣三個月致死率於  2021年 9月, 10月 排名世界最後

 

 

 

Credit Suisse, Research Institute

Global Wealth Databook 2021, June 2021  -   countries of Asia & pacific  亞太國家財富統計

  GDP per adult 2020 Median wealth
per adult 2020
Wealth
per adult 2000
Wealth per adult 2020 Financial wealth per adult 2020 Non-Financial wealth per adult 2020 Total wealth (USD bn) share of world wealth
Australia 澳洲 69318 238072 108656 483755 246617 330565 9268 2.22
China 陸 13394 24067 4247 67771 33102 41874 74884 17.9
Hong Kong 港 54245 173768 167949 503335 365478 195518 3167 0.76
Japan 日 46812 122980 191446 256596 179081 109795 26931 6.44
Korea 韓 37340 89671 50503 211369 96543 158446 8981 2.15
Macau  澳門 96840 - 88546 271679 - - 146 0.03
Singapore 新 69049 86717 107007 332995 223443 158825 1627 0.39
Taiwan 台灣 32371 93044 92298 238862 184061 83761 4690 1.12
US 美 83265 79274 215146 505421 417248 152945 126340 30.20

credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

 

 

 

GDP per capita (Norminal) Ranking
台灣 - 亞太第
10

country/economy (亞太國家) 2021 world rank 2020 world rank
Singapore 66263 ($) 8 59795 ($) 7
Australia 62619 9 52905 10
Qatar 61791 10 54185 9
Hong Kong 49485 20 46657 15
New Zealand 48349 21 41165 21
UAE 43538 24 38661 25
Macau 42107 25 35621 27
Japan 40704 26 40089 24
Korea 35196 29 31638 29
Taiwan 33402 32 28358 32

statisticstimes.com/economy/projected-world-gdp-capita-ranking.php

VOAnews ,  2022-4-1:  台北在內的六個城市的房價在 2019 年至 2021 年間上漲了 30% 以上。房價上漲的大部分原因是台灣長期存在的房地產投機問題和很少的社會住宅。台灣不斷上漲的住房成本讓年輕人很難置產。survey: 超過 20% 的 40 歲以下台灣人表示他們缺乏儲蓄,65% 的人表示他們負債累累,只有三分之一的受訪者表示他們的收入超過了他們的支出,約 41.8% 的受訪者表示,他們的債務高到足以讓他們感受到經濟壓力。voanews.com/a/survey-shows-young-taiwanese-lack-savings-are-highly-indebted-/6510937.html

 

 

 

Taiwan's travel & tourism  台灣觀光旅遊排名亞太第13
 

STATISTA: Leading countries in the Travel & Tourism Competitiveness Index (TTCI)

  

statista.com/statistics/186639/best-ranked-countries-in-the-travel-and-tourism-competetiveness-index/

Asia Rank

country

score

world Rank

1 Japan 5.4 4
2 Australia 5.1 7
3 China 4.9 13
4 Korea Rep. 4.8 15
5 Hong Kong 4.8 16
6 Singapore 4.8 17
7 New Zealand 4.7 18
8 Malaysia 4.5 25
9 Thailand 4.5 29
10 UAE 4.4 33
11 India 4.4 34
12 Indonesia 4.3 36
13 Taiwan 4.3 37

 

 

 

2021  Michelin stars comparisons among Asian countries

 Michelin cities

number of 3 stars

num. of 2 stars

number of 1 star

total num.

Tokyo (Japan) 12 42 158 212
Hong Kong 10 18 59 87
Kyoto (Japan) 7 19 84 110
Osaka (Japan) 3 12 81 96
Singapore 3 5 41 49
Seoul (Korea) 2 7 34 43
Shanghai (China) 1 10 32 43
Taipei (Taiwan) 1 7 21 29

 

 

 

 

Times Higher Education ,  World University Rank 2022

Rank Taiwan China Korea Hong Kong, Macau Singapore Japan
1~70  
 

 

16  Peking University Beijing

 

 

 

16   Tsinghua University Beijing
 

 

 

60   Fudan University Shanghai

 

 

 54  Seoul National University Seoul


 

 
 

30  University of Hong Kong

 

49  Chinese University of Hong Kong

 

 

66  The Hong Kong University of Science and Technology

 

21   National University of Singapore

 


 

46   Nanyang Technological University

 

35  University of Tokyo
 

 

 

61  Kyoto

University

 

70~100  

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

75   Zhejiang University Zhejiang


 
84   Shanghai Jiao Tong University Shanghai

 

 

88  University of Science and Technology of China Anhui

 

 

 

99  Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) Daejeon

 

91  Hong Kong Polytechnic Univ. 
 

 

   
PS:    National Taiwan University (台灣大學) only got No. 113
Times Higher Education ,  World University Rank 2022 

timeshighereducation.com

 

 

 

 

 

Taiwan's travel & tourism - 未列亞洲前10名
 

The World Tourism rankings   are compiled by the United Nations World Tourism Organization 
Most visited destinations by international tourist arrivals


en.wikipedia.org/wiki/World_Tourism_rankings 

Asia Pacific Rank

destination (country)

int'l tourists arrivals '19
(million)

int'l tourists arrivals '18
(million)

1 China 65.7 million 62.9 million
2 Thailand 39.8 38.2
3 Japan 32.2 31.2
4 Malaysia 26.1 25.8
5 Hong Kong 23.8 29.3
6 Macau 18.6 18.5
7 Vietnam 18.0 15.5
8 India 17.9 17.4
9 S. Korea 17.5 15.3
10 Indonesia 15.5 13.4

 

 
 

 

 

 台灣  磕頭外交 Taiwan's Kow-Tow  diplomacy

 

 

♣  美國代表團團長前參謀長聯席會議主席穿著“不合適”的“花襪”,台灣感到“非常不尊重,“目瞪口呆”, 台灣禮賓部門工作人員說,這是對台灣當局的蔑視 Taiwan island feels ‘deep disrespect’ as US delegation leader wears socks of ‘improper’ colorway ( a pair of "flowery socks"); udn.com (Mar. 2022) said the US delegation's impolite and "improper dressing" shows its contempt of the Taiwan authority.  
   

      ♣  幾年前,美國在台協會(AIT)台北辦事處前主任夫人穿著涼鞋參加蔡英文的晚宴, 台灣官員只能私下搖頭嘆息
 

♣   2021 年 6 月,三名美國參議員訪問該島並會見了蔡英文,蔡英文在照片和視頻片段顯示
她站起來“提交報告”後被嘲笑,而美國參議員坐著觀看。
 

 2020年7月,蔡英文與加拿大駐台北貿易辦事處執行主任Jordan Reeves 會面時,
加拿大官員以盤腿姿勢激怒台灣民眾,有媒體要求加方道歉。
  

♣ 
僅一個月後,蔡英文在與日本前首相森喜朗會面時,又因“鞠躬刮痧”的姿態再次被嘲諷   


globaltimes.cn/page/202203/1253941.shtml   2022-3-4

 

 

 

 



英國 Financial Times, 8-13-2020: 北京罕見的以政治理由舉行軍事演習   法國AFP, 8-12-2020:  美國想藉Azar弄亂北京的羽毛警告玩火自焚    aljazeera  8-11-2020: 台灣外交部長告訴 Azar 部長,中国的壓力正使“生活越來越困難" CNN, 8-11-2020:  1999年 (Newsweek, 8-12-2020: 1949年)以來,共機只穿越海峽中線3次,2019年3月(習發最後通牒後),今年2月,另一次就是在星期一(Azar 總統府會談前) 澳洲 MirageNews 8-11-2020: ( 問: 美國保台的紅線在哪裡?) Pompeo: 總統已討論此a great deal, 我們完全打算秉承美中台灣問題上的歷史認識與義務承諾  NY Times, 8-10-2020: 川普民調落後,正在集氣反對中國。外界擔憂,川普可能對台灣做出難以輕易迴旋的示好姿態, 而台灣也擔憂 ,中美對抗可能使其利益被忽視 法國 France24, 8-10-2020:  批評者指責 Trump加強對中國的批判,以轉移人民對政府不當處理新冠的憤怒,尤其在爭取連任之際,美政府仍在留意中國的紅線 - 沒有派負責國安的官員訪台  英國 Express 8-10-2020: 中國在沿岸新增部署的導彈,能夠精確摧毀台灣島上的所有軍事基地和政府建築物 日本Japan Times, 8-10-2020: Trump’s attacks on China reach new peak of ‘pent-up’ grievances中方不太可能在美國大選前不到三個月 時“反應過度”    紐西蘭  NZ Herald, 8-9-2020
張力達到沸點!  衛星顯示,共軍在沿岸集結invasion craft兩棲裝甲車移動導彈部署於可以擊中台灣任何目標的基地戰機和海軍在南海南沙進行 演習“戰鬥準備”   The Week (UK) , Yahoo News , 8-9-2020 : 專家質疑Trump對加強美台關係有多認真?  並預測若情勢升溫大條,川普可能會退縮,陷台灣無助,  “如果我是中国人,我會自問:'一旦美國給了攻台的正當理由,我們會...'   華盛頓郵報 7-22-2020: 中共政府面臨鷹派和民族主義者越來越多的呼籲,要掌握當前奪取台灣的戰略時機,台外長形容台灣是"易宰羔羊"( an extremely convenient sacrificial lamb) '19年1月習近平已向台灣提出了最後通牒    LOWY institute 7-17-2020:   台灣在兩岸關係上躡手躡腳  TIME, 7-22-2020:  台灣人不太支持統一而習近平奉行自信的外交政策,人們猜測他可能會進行軍事行動   SCMP 7-22-2020: 習近平可能計劃在五到十年內統一,但是當前中美緊張關係可能迫使“統一進程加快”   英國 SUN, 7-22-2020: 從長期趨勢看來,中共正逐步加強軍事衝突準備,  美國警告中共誤算的風險大增 英國 Daily Mail, 7-22-2020:  解放軍入侵頻率比台灣政府向媒體披露的"更加頻繁”(幾乎每日)。 英國 Daily Express 7-21-2020:  WAR will break out between China and the US in the South China Sea if Beijing violates the alliance agreement between America and Taiwan    Bloomberg 7-20-2020: 毫無疑問,北京在等待美國總統大選的結果,然後決定下一步的重要行動    National Interest, 7-18-2020: 武統台灣遠比收回香港要困難和昂貴,但北京認為這筆費用必要,而且樂意支付。除非美國束手無策,否則台灣將是下一個香港  ◆  Forbes, 7-18-2020:  北京攻台須閃擊獲勝 ,若拖延數天 ,美軍可能插手  ◆ Washington Post 7-7-2020: HK national security law could serve as a blueprint for dealing with Taiwan ... China has arguably moved a step closer to preparing for war with the island democracy  港國安法可作治台藍圖 , 並為備戰跨進一步    New York Times, 7-2-2020:  The possibility of a military conflict between China and Taiwan remains remote, experts say, because the costs for Beijing would be extraordinary, including significant casualties and damage to its international standing. Yet the two sides are moving farther and farther apart, with little appetite for compromise. 兩岸軍事衝突的可能性仍偏低,因為北京須付的代價不菲,包括大量傷亡和國際地位的損害。然而,雙方漸行漸遠,都不願妥協。◆  Express (UK) 6-30-2020直言: 如果中共攻打台灣,  美國不會拯救台灣 ( China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning  ) New York Times, 7-2-2020: 港版國安法引發台灣擔憂恐懼 。◆Foreign Affairs,  6-18-2020:  A strategic miscalculation might involve Chinese leaders choosing to blockade or attack Taiwan in the near term or midterm based on a set of strongly held beliefs about the United States as a declining power ... ◆ New York Times, 6-26-2020:  China’s Military Provokes Its Neighbors, but the Message Is for the United States... When China views it is being challenged in these other sovereignty disputes in this era, it will respond with a very tough line, ...  the possibility of confrontation would increase as the U.S. presidential campaign heated up. 中共挑釁 實則傳遞訊息給美國  如主權受到挑戰 中国將非常強硬回應 ◆ New York Times, 6-21-2020:  It’s a quite deliberate Chinese strategy to try to maximize what they perceive as being a moment of distraction and the reduced capability of the United States to pressure neighbors...  National Interest, 6-16-2020:  超過60.3%台灣人民反對台灣獨立,如果會引起共軍武力犯台;    The Hill, 6-16-2020:  ASL提供解放軍攻台的法律基礎  ―  台湾宣布正式獨立或拖延統一過久
 

 

Taiwan's travel & tourism  - 10th in Asia

台灣 觀光旅遊  亞洲第10 ,   WEF <Travel and tourism competitiveness report>, 9. 4. '19  (評鑑每二年一次)

 

category 台灣的名次/分數 comparison
prioritization of travel and tourism 
 
 台灣排名No.75  Singapore No.6 ,  Hong Kong No. 11 觀光旅遊政務優先次序
Natural & cultural resources 自然與文化資源 台灣排名No.58  score 2.6  China  No.1, score 6.0 , France No.2,  5.0,  Spain  No.3, 5.7,   Japan No.7, 5.3,   Indonesia No.18,  Thailand No.21,  Korea No.24,  Vietnam No.26,  Malaysia No.31,  HK No.40,  Philippines No.46,  Sri Lanka No.52,  Nepal No.56
Natural resources  台灣排名No. 87 Hong Kong No. 42, Singapore No.120 缺乏自然資源  比台灣更糟  但觀光仍比台灣表現亮眼
cultural resources & business travel 台灣排名No. 36  score 2.6 China No1, score 7.0
price competitiveness 價格競爭度 台灣排名No. 78 China 5.7
Health & Hygiene 健康衛生 台灣排名No.43,  score 6 score worse than Korea, Japan, Mongolia衛生健康指數 輸給蒙古 韓國
international openness 國際開放度 台灣排名No. 60 only better than China, Mongolia 開放程度只贏中國與蒙古
Safety & security 台灣排名No. 26 human resource & labor market: Taiwan No.18
 ps: Compared to the report of 2017,  Taiwan significantly tightened visa requirements (37th down to 119th), waning cultural resources and business travel (26th to 36th) and recalibrated figures showing a drastic reduction in protected areas (20th to 118th).

 

據  World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> (released at 4-6-2017), 國際觀光旅遊 的重要指標,如 "自然景觀的吸引力Attractiveness of Natural Assets" (公園parks, 海濱beaches, 山景mountains, 野生動物wildlife, etc) 台灣排名世界 No.87, "Natural Resources" 台灣排名No.55,   "環境永續Environmental Sustainability" 台灣排名 No.75 (No.69 in 2015), "價格競爭力Price Competitiveness" 台灣排名No. 46, "旅館價格Hotel Price Index" 台灣排名 89 (82 in 2015), 中國大陸強項如 "世界級自然景點World heritage natural sites" as well as "世界級文化景點World heritage cultural sites"台灣都沒有列入排名.

For full details :  http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2019.pdf

 

 

 

                                                                                         2012 ~ 2020台灣醫師人數變化               https://www.statista.com/statistics/860217/taiwan-physician-number/

年度

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

醫師人數

40,938 41,965 42,961 44,006 44,849 46,356 47,471 49,542 51045

每年增加人數

  1,027 996 1,045 843 1,507 1,115 2,071 1503

 

 

 
 

 

Wikipedia : physicians density in Asia  每千人內科醫師數

Asia's rankings country  physicians
per 10,000 people
1 Qatar 77.4
2 N Korea 33
3 Australia 32.7
4 Lebanon 32
5 Mongolia 28.4
6 New Zealand 27.4
7 Jordan 25.6
8 UAE 25.3
9 Saudi Arabia 24.9 沙地阿拉伯
10 Japan 23 日本
11 Korea 21.4
12 Singapore 19.5 新加坡
13 China 14.9 中國大陸
14 Malaysia 12 馬來西亞
15 Philippines 12  菲律賓
16 Vietnam 11.9  越南
17 Iran 9 伊朗
18 Pakistan 8.3 巴基斯坦
19 Indonesia 8  印尼
20 India 7 印度
21 Myanmar 6.1 緬甸
22 Iraq 6.1 伊拉克
23 Thai. 3.9
24 Laos 1.8
25 Cambodia 1.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doctors per 10,000 people in Taiwan

  Taipei Southern and Eastern Taiwan (Kaohsiung, PinTung, TaiTung, PonHo), remote places
physicians (內科醫師) 5.01 2.12
surgeon (外科醫師) 1.77 0.82
Pediatrics (小兒科) 1.11 0.46
Obstetrics & Gynecology (婦產) 0.86 0.42
Accident & Emergency (急診) 0.82 0.47
Liberty Times, 2020-1-6;talk.ltn.com.tw/article/paper/1343896

 

 US News & World Report 2021,  Asian countries' world influence top 30 rankings  

Cultural Influence No.5  Japan   No. 7  S Korea   11. China  12. UAE   15. Singapore  16. Australia   19. NZ  22. Thailand    25. India Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life 6. Australia   10. NZ   13. Japan  16. Singapore  18. S Korea   23. China   24. UAE    28. Malaysia   29. Thailand Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage 6. India   7. Thailand    10. Japan   12 China   23. Australia  25. Vietnam  26. Indonesia   28. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure 5. Thailand   7. NZ   8. Australia  17. Philippines   18. Singapore  25. Malaysia  28. Japan popular travel destinations to fulfill your wanderlust
Agility 2. Australia   5. Singapore  6. S Korea   7. Japan   9. NZ  13. China  21. UAE   27. Qatar  30. India adaptable, dynamic, modern, progressive, responsive
Open for business 6. NZ   11. Malaysia  12. Australia   14. Singapore   17. Thailand   20. Sri Lanka   21. Vietnam   22. Indonesia   25. Philippines  26. Japan market-oriented countries
Social Purpose 1. Canada  2. Denmark  3. NZ   4. Sweden  5 Nederland  6. Norway   7. Finland  8. Australia  9 Swisss   10. Austria   11. Germany  12. Belgium   13. Ireland  14. UK  15. France  16. Portugal  17. Italy  18. Spain   19. US   20. Japan Residents of certain countries can often come together to support certain causes they feel strongly about: human rights, the environment and  freedom
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

 

 

 Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
Asian cities' ranking

   https://www.eiu.com/n/campaigns/global-liveability-index-2021/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_name=liveability21&utm_term=liveability_definition&utm_content=general&gclid=EAIaIQobChMI6aq_iY3V8gIVwtaWCh15cwBrEAAYASAAEgJaRPD_BwE

 Infrastructure security :  No.1 Hong Kong  2. Singapore 5. Tokyo   7. Osaka  9. Sydney  12. Wellington   15. Melbourne  20. Seoul   25. Taipei

 Digital security:

No.1 Sydney     2 Singapore   8.  Melbourne   9. Wellington  20. Tokyo    21 HK  24. Dubai   27. Osaka   30. Taipei   31.  Seoul 

 Health security:

 No.1  Tokyo  2.  Singapore  3. Hong Kong  4.  Melbourne  5. Osaka  6. Seoul  10. Sydney  13. Dubai   19. Beijing   19. Shanghai   21. Taipei  22. Bangkok
 personal security : No.7. Wellington   11. Sydney   13  Singapore  16. Tokyo   
 17. Osaka  19. Taipei 

 

 

 Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
The CovID-19 pandemic and the understanding of health security
The need to focus better on what works
Asian cities' ranking

  1. Tokyo (87.7)   2. Singapore (84.1)   3. Hong Kong (84.0)   4. Melbourne (81.9)    5. Osaka (81.8)    6. Seoul (81.1)   10. Sydney   12. Abu Dhabi   13. Dubai   19. Beijing  19  Shanghai    21. Taipei (73.5)    22. Bangkok

 

 

World's Best Hospitals 2021, Newsweek, Statista
www.newsweek.com/best-hospitals-2021

rank country hospital
No.8 Singapore Singapore General Hospital
No.16 Japan The University of Tokyo Hospital
18 Japan St. Luke's International Hospital
34 S. Korea Asan Medical Center
42 S. Korea Seoul National University Hospital
43 Japan Kameda Medical Center
62 Japan  Kyushu University Hospital
71 Japan Center Hospital of the National Center for Global Health and Medicine
73 S. Korea Center Hospital of the National Center for Global Health and Medicine
76 S. Korea Severance Hospital - Yonsei University
84 Japan Kyoto University Hospital
87 S. Korea Seoul National University - Bundang Hospital
91 Japan Kurashiki Central Hospital
97 S. Korea Korea University - Anam Hospital
number of selected hospitals - Japan: 7 ;  S. Korea : 6; Singapore: 1
101-200 S. Korea
101-200 India 2  All India Institute of Medical Sciences - Delhi, Medanta The Medicity
101-200 Thailand 1   Bumrungrad International Hospital
101-200 Singapore 2   Gleneagles Hospital,  National University Hospital
101-200 Japan 10
total number of selected hospitals - Japan: 17 ;  S. Korea : 12 ; Singapore: 3; India: 2; Thai: 1

PS:  There's no any Taiwan's hospital was selected in 2020 and 2021

 

 

Asia's 50 Best Restaurants 2021,   2021-3-25

 rankings     theworlds50best.com/stories/News/asias-50-best-restaurants-2021-the-list-in-pictures.html

 top 10 restaurants :  No. 1.  The Chairman, HK, China   2. Odette, Singapore  3. Den, Japan  4. Le Du, Thailand  5. Gaggan A. , Thailand 6. Suhring, Thailand   7.  Florilege , Japan   8. La Cime, Japan   9.  Narisawa, Japan   10. Mingles, S. Korea

  number of top 40
in each Asian country:

 China  9,    Japan  9,      Singapore  6,   Thailand  5,   Taiwan 4,   S.  Korea 3,   India 2

 

 US News & World Report 2020,  Asian countries' world rankings   亞洲國家的國際排名
Cultural Influence
文化
No. 6 Japan,  No. 8 Australia,  No. 9 Singapore,  No. 16 China,  17. NZ,  18. Thailand,   20. Korea,  22. UAE,   30. India,   35. Qatar,  39. Malaysia,  40. Saudi Arabia,   41. Phil Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life
生活品質
No.5 Australia,   No. 8 nz,   14. Japan,  15. US,  19. China, 20. Singapore,  23. Korea,    25. UAE, 27. Malaysia,  28. Thai.,  30. India,  31. Philippines,  32. Indonesia,  33. Vietnam,   36. Qatar Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage
歷史寶藏
No.6 India,  No. 9 Thailand, 10. Japan,  11. China, 18. USA,  21. Vietnam,  22. Singapore,  27. Australia,  29.  Indonesia,  30. Korea,  32. Malaysia,   37. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure
好奇之旅
No.5 Thailand  No.7 Nrw Zealand,  10. Australia,  17. Philippines,   25. Singapore,   29. Malaysia,   33. USA,  34. Japan,   38. Vietnam,   40. India The best countries to fulfill your wanderlust
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

 

 

pic.:  Asia's Best Restaurants 2020: Asian countries Japan日本, China中国, Singapore新加坡, Thailand泰國 是大贏家, Taiwan was behind.

 

 

 

pic.:  世界最佳餐廳World's Best Restaurants 2019/2020: Asian countries Australia澳洲, Japan日本, China中国, Singapore新加坡, India印度, Thailand泰國. Korea南韓 優勝, 台灣未入選.

 

 

 米其 摘星 (2020)  亞洲各國比較

Michelin Guide cities

number of starred restaurants 摘星餐廳數

三顆星   3-stars restaurants

二星   2 stars

一星   1