台灣 介紹  ―  台灣 簡介  
          ★  本網站 世界排名 No. 1 : 2020~22,  2017~19,  2016,  2015,  2014, 2013,  2010~12    ★  Top rankings since 1998  ★      

  本網頁  :    台灣      旅遊觀光     台灣美食     台灣經濟     台灣外交     台灣軍力     人權     軟實力     identity     婦女    大學    台灣醫療     國家人格     司法     白色恐怖     迫害   

　

  本網站  home   評台灣  台灣  TW   FB  民族性  旅遊  餐廳  醫療   夜市  buffet  檢察官  警察  貪污  女權  言論自由  外勞  逃逸外勞  死刑  外交  軟實力  隱私權  按摩  嫖妓  國際詐欺  食安  超市  賣場  居住  飛安  幸福  愛情  形象  文化  人權  世界人權   司法迫害  轉型正義  司法  迫害  大學  霸凌   販毒   民主自由   台灣上國際新聞   交通  CovID-19  軍隊(武統 台灣)  

　

           English HOME    Press   about the site   personal exhibition  author          

☉○

◆

        台灣Taiwan

★ 

News brief  2021~2022:  ◆ Times (UK), 2021-12-10: 美國不會為拯救台灣而戰 ◆ Bloomberg, 2021-12-7: 西方觀察家不同意台灣的威脅迫在眉睫，也有些認為未來幾年會發生衝突，Ian Easton:“我認識的大多數分析家認為，明年台灣可能會遭到入侵" ◆ 英國Daily Mail, 2021-11-18: 中囯已具備對台海空封鎖、網絡攻擊和導彈 打擊的能力”，且準備好(is ready for)全面入侵，中囯可能會從核威懾轉向“有限”首先使用核武的戰略 ◆ WSJ, 2021-11-17: 拜登仍沒有對華戰略，許多美國人從來分不清台灣與泰國。若要冒著拜登之後出現一位不那麼軟弱的總統的風險，習近平可能會覺得他 有三年可以採取行動 ◆ 以色列JPost, 英國Reuters, 2021-11-17:拜登: 美國不鼓勵台獨, 而鼓勵他們完全按照台灣關係法去做◆ WSJ, FoxNews, 2021-10-25 : 台灣軍隊因內部問題而撕裂，而最緊迫的問題是每年約 80,000 名新兵及近 220 萬後備役的戰備不足且士氣低落。軍方行為與管教不當也弱化了年輕人從軍的意願 ◆ New York Times, 2021-10-22 : 拜登說防衛台灣，但並不是那麼明確。多年來，美國總統一直迴避 表示以多大的力度護台，或更有可能 ─ 試圖慢慢箝制台灣，以迫使它回到大陸的控制下 ◆ ABC news, 2021-10-23 : 美國清除了拜登護台的“承諾" ◆ New York Times, 2021-10-9 : 台灣已成為美中間加深不和與對抗的核心，可能引發軍事火拼並重塑該地區秩序，台灣的軍備已經枯竭，在美國的支持下，台灣可能只能堅守兩三天 ◆ FoxNews, 2021-10-9 : Gen. Keane:“不確定”美國對台灣的承諾在 共軍創紀錄飛入台灣空防識別區後仍然“堅如磐石”◆ NY Times, 2021-10-3 :創紀錄數量的共機飛入台識別區，並非表明戰爭迫在眉睫，而是一種實力展示， 反映北京日益毫不掩飾地發出吞併台灣的訊號 ◆ NY Times, 2021-9-13 : 台海戰爭 共軍有利處是主場優勢, 龐大軍武庫, 以及民眾的支持(與美國相比)，但解放軍必須在美國反應之前迅速行動，不利處是中國經濟將遭受更多損失 ◆ Nikkei Asia (日本), 2021-9-10 : 北京會對台灣行動?歷史示警很可能會(might) ◆ Guardian, 2021-9-6 : 越來越多的猜測指向北京可能決定對台灣採取行動，潛在的情況和時機引起激烈的爭論，但普遍認為，現在的風險比過去幾十年都要高◆ Guardian, 2021-8-20:拜登發表似乎護台的評論後, 白宮退縮(backtracks) ◆ FoxBusiness, 2021-8-19: 習近平預測中国將入侵台灣，美國最好聽好,且得“非常小心”,他們可能會引發一場誰都不想要的世界大戰 ◆ CNBC, 2021-8-19: 華盛頓沒有法律義務來拯救台灣, 如果北京對台動武，總統Biden政府可能對是否護台含糊其辭...◆ Politico, 2021-8-19:美對台承諾將被放大檢視 / 中長期看，台灣可能發展非對稱戰力以阻止共軍閃電戰。然而，非對稱戰力需要時間、美國等大量持續的援助。與此同時，中國肯定充分運用其經濟、外交和政治影響力阻止任何外援。北京、華盛頓和台北將在持續不斷的角力中考驗決心◆ Newsweek, 2021-8-19: 中共咄咄逼人的外交政策不太可能緩和。台灣官方: 為最壞的情況做準備 ◆ DefenseOne, 2021-8-18:從最近議院應會拒絕的軍購知道, 台灣毫無緊迫感進行早就該進行的國防改革,  台灣已經虛耗大把鈔票在戰機坦克艦艇等, 台灣需要的是無人機、海岸防禦導彈、海軍水雷、便攜式防空系統和機動地面武器 ◆ New York Times, 2021-8-4: 習近平誓言化解中國百年列強國恥。“今日香港，明天台灣”已從口號變成了預兆 ◆ New York Times, 2021-7-13: 儘管日本仍擔心捲入美中競爭，隨著美中加強關於台灣的聲量和軍事活動，日本白皮書警告中国 迅速擴張軍力可能破壞和平 ◆  TIME, 2021-7-25: 郭台銘成為英雄 , 蔡英文卡郭一個月, 又以公私合作攬功, 卸責中共阻撓購買疫苗, 聲望大跌 , 中間勢力獲利  ◆ Washington Examiner, Yahoo, 2021-7-7: 中国的統一企圖心可能將日美拖入戰爭 ◆ Reuters, CNN, 2021-7-13: 日本國防白皮書警告台灣危機 ◆日本 Nikkei Asia, 2021-7-7: Kurt Campbell: 美國不支持台獨 ◆ Newsweek, 2021-7-6: 中国發出戰爭警告後，拜登官員強調，需要在支持台灣與不越界之間保持“微妙”和“危險”的平衡 ◆ Forbes, 2021-7-6: 決定性的戰鬥不在陸海空，而是在線 ― 中国駭客， 此外，恐慌也會輸掉台灣之戰 ◆ CNN, 2021-7-5: 北京加強軍事宣傳並警告台灣“做好戰爭準備” ◆ Washington Post, 2021-7-2:美國在台灣問題上的“戰略模糊”不再謹慎為之 ◆ GT, 2021-7-2:親台獨TPOF民調發現對中共的好感增加了 4%，負面看法下降了 16% ◆ Foxnews, 2021-7-1:習近平警告台獨，向西方尤其是美國發出訊息... Bilahari Kausikan在CNBC 表示，台灣問題是美中間“最危險”的引爆點 ◆ Economist, 2021-5-1: 台灣是「地球上最危險的地方 」，美中必須更努力防止台海戰爭爆發 ◆ New York Times, 2021-4-9: "military conflicts often seem unlikely until the moment they begin", The Atlantic : 中国入侵"隨時可能發生'' ◆ NY Times, 2021-4-8: 北京判斷華盛頓正在衰弱與分心，因此美國是否應給予台灣更清晰承諾的辯論正在進行中，分析人士認為，拜登可能會發出更有力的警告但不明確承諾保衛台灣，從而不激怒但威懾中国 ◆ Forbes, 2021-3-26:許多觀察家認為，武統台灣的時刻迅速逼近，Economist警告美國正失去阻止武統的戰力，美國須tripwire, 否則入侵很可能成功 ◆ Washington Post, 2021-3-26:習近平很可能傾向冒險統一 ◆  澳洲Australian, 3-22-2021:台灣不幸的是，隨著北京的軍力持續擴張，習近平願意傾聽理性或妥協的能力加速消失，其前途變得越來越不確定◆ 中国 GT, 3-21-2021: 美國試圖建立一個亞洲聯盟來對抗中国，成果比預期黯淡，甚至失敗，印度和韓國不願在與美國的聯合聲明中直接指責中國 ...◆  Politico, 3-15-2021:川普於2019年向參議員暗示因相距遙遠很可能不會出兵援台，"If they invade, there isn’t a f---ing thing we can do about it." ◆ 美國NBC,英國 Independent, 3-8-2021:中共威脅若台灣宣布獨立或推遲統一談判 將會入侵 ◆ 德國DW , 3-7-2021:中国警告美 台灣是“不可逾越的紅線”  ◆ 紐西蘭NZ Herald , 3-7-2021:台灣被迫統一的危險"迫在眉睫"，習近平要"make China whole again" ◆ 新加坡Straits Times , 2-24-2021:美國將繼續穩定支持台灣 ◆ RollCall (美國華府) , 2-23-2021:中国的軍事現代化以及美國未能建立強大的國際聯盟，可能導致北京在五年內進攻並接管台灣  ◆  Economist , 2-20-2021: 中國面臨命運抉擇，沒有什麼比是否進攻台灣重要，美國阻止武統的能力正在崩潰，主要原因是中国20年來全心發展先進戰力，以及習近平的歷史命運感、中國的民族主義... 目前遏制中国最困難的是國際聯盟難有共識 ― 台灣值得激怒常是其最大貿易夥伴的中国嗎? 一旦中国認為值得代價它就會行動 ◆  Newsweek , 2-16-2021:北京 視美國為"無法逆轉的衰弱"，計畫十年內(2027)超越美軍並拿下台灣 ◆ New York Times, 2-12-2021:大陸分析指出，如果國民黨無法奪回政權，或者共產黨覺得它不再有對話夥伴，北京可能會訴諸戰爭    ◆ 全文請詳 cyber-links

◆ Council Foreign Relations, Feb. 2021: 台灣成為最危險的引爆點，美國應以戰略清晰與聯盟嚇阻中国，否則在政治上或軍事上都不現實 ◆ Newsweek, 2-11-2021: 雙方陣營的觀察家都警告小心一場台灣位在前線的新冷戰  ◆Wall Street Journal, 2-1-2021: 台灣防務―美國的難題 / 美國航母戰鬥群很難在數百枚中国導彈攻擊下倖存，美國在中東經歷了二十年的失敗，極度厭戰的美國民眾會支持這種不必要的屠殺嗎？但北京入侵台灣，也將給中國造成重大的地緣政治危機及貿易投資的嚴重問題  ◆  英國Reuters, Independent, BBC, 美國FoxNews, NY Post, 亞洲aljazeera, 1-28-2021:中国警告台灣，獨立就是戰爭  ◆ Washington Post, 1-28-2021:中美衝突的最大風險是台灣問題 / 中國想要什麼？扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”，一中的爭議使拜登企圖以非軍事對抗中國的努力增加了賭注 ◆ Wall Street Journal, 1-26-2021: 拜登面臨嚴峻的現實：在未來四年中，中国可能試圖攻佔台灣，要擊敗解放軍絕非廉價易事 ◆ Hill, 1-26-2021:習近平本月告訴 解放軍“隨時準備戰爭” ◆ Bloomberg, 1-26-2021:全球意識到如果依賴台灣供應芯片將是冒險之舉 ◆ Bloomberg, 1-25-2021: 拜登希望保持長期以來台灣地位的模糊性，並保證遵守美中協議，對於"台灣人"措辭謹慎―“住在台灣的人民”(people on Taiwan)而不是“台灣的人民”(people of Taiwan)  ◆ NY Times, 1-24-2021: 中國以今年迄今最大規模的演習向拜登展示武力，這不但是權宜的軍事行動也是向台美發出的政治訊號 ◆ WallStreetJournal, 1-24-2021: 北京向拜登發出不應支持台灣的警告 ◆ Foreign Policy, 1-22-2021 : 美台外交關係將轉趨低調;  台灣正尋求拜登的保證，但是拜登很可能拒絕川普利用台灣刺激中国的方式 ◆  Reuters, 1-20-2021: 新國務卿: 美國將恪守​​承諾，確保台灣擁有自我防衛的能力 ◆ Washington Post, 1-14-2021 :美台關係升溫，很大程度上是國會支持，以及川普政府意圖促使台灣成為中共的替代品  ◆ Newsweek, 1-14-2021 :拜登警告台灣勿淪為中国“獵物”  ◆ Foreign Policy, 1-13-2021 : 台灣需要真正的盟友，而不是機會主義者 / 美國 Pompeo的註腳證實了許多台灣分析人士的懷疑，即台灣被主要看成是美中抗衡的一張牌，而且是個便利的陪襯物，或者是Pompeo新聞稿中所謂的“自由中國” ◆  WSJ, 1-11-2021:中 国發動了世界歷史上最偉大(greatest)的軍事集結之一。加上人工島和南海的軍事集結，很明顯，北京一直在系統地尋求創造條件，以成功入侵台灣。這不是個秘密 ― 太平洋各國都清楚美國阻止武統的能力逐漸下降 ◆ VOA, 1-6-2021: 中國正增加對台灣空域的侵擾, 幾乎每天發生  ◆ Newsweek, 1-6-2021:中國發動認知戰topple台灣政府 

News brief  2020: ◆ WSJ, 12-28-2020: 拜登尚未明確宣布對台灣政策， 不能排除 拜登任內發生戰爭的可能，應武裝台灣使中國入侵代價高昂，即使屆時美國不支援台灣  ◆ NY Times, 12-14-2020: 台灣是世界上最重要的地方，因為代工超高速超薄芯片，在技術和市場均具優勢，隨著中美冷戰加劇，重要性只會增長，如發生戰事或緊張局勢加劇，美國的芯片通路可能受到威脅封鎖◦   ◆  Brookings, 12-14-2020: 台灣應採務實態度，避免成為Graham Allision所說的“定時炸彈(a ticking time bomb)"，這可能會導致悲劇性衝突 ◆ NY Times, 11-24-2020: 拜登面臨壓力得對抗中國、擁抱台灣，他很可能繼續類似川普路線，但不會想利用台灣去戳習，他支持兩岸和平解決  ◆   NBC,10-24-2020: 台灣經濟上依賴北京，但國際政治和安全依賴華盛頓。當美中為爭取霸權而戰時，微小的台灣陷入左右為難困境  ◆  Hudson.org, 9-23-2020:  親民進黨政府的美國參議員 Senator Marco Rubio : 中共如必要  遲早會犯台，美國不可能在全面戰爭中協助台灣勝利，能做的是提高台灣戰力， 使共軍犯台代價高昂到中共不願承受 ◆ 美國國防部 致議院 之軍力報告, 9-1-2020: 只要中国認為統一可以透過長期協商完成且軍事衝突成本過高，就會推遲武統戰爭 ◆ Newsweek, 8-31-2020: 承認台獨極可能引發北京長期軍事反應，中、美、台可能陷入毀滅性的核戰，但美國若能放棄“戰略模糊”策略 有助保護台灣  ◆  NY Times, 8-30-2020: "Taiwan Moves to Revamp Its Military" 目前非常不清楚美國是否 會冒險與核武強國作廣泛對抗, 因此台灣戰略上不能依靠美國... ◆ Forbes, 8-30-2020: 如果沒有美國軍方的幫助，台灣根本沒有足夠的火力來打敗中國的入侵 ;  60或70架F16V戰機和一些導彈並不會真正改變軍力平衡 ◆ Economist, 8-30-2020: 台灣不能仰賴美國的幫助，雖武裝衝突還不太可能，但對大陸而言統一台灣是無可妥協、無價的; 在時機來到前，磨刀霍霍將阻止台灣獨立 ◆  Wall Street Journal, 8-30-2020: 香港唇亡齒寒， 台加強軍力 ◆ Express, 8-30-2020: 中國已部署075型攻擊艦, 進一步加劇緊張局勢  ◆ National Interest, 8-28-2020: 共軍能成功封鎖台灣嗎? 中共希望的是直接行動造成乾淨、迅速的定局  ◆  Financial Times (UK), 8-28-2020:  台灣承諾放寬對美豬牛肉(瘦肉精問題)進口的限制，消除達成雙邊貿易協定的障礙...(蔡英文:豬牛進口跟台灣安全沒有直接關係) ◆ VOA, 8-22-2020: 戰略模糊使戰爭更可能發生,  美國民意對參戰反應不熱烈, 川普雖對中強硬但沒有行動準備消除戰略模糊,  拜登曾表示沒有義務捍衛台灣 、 但可保留動武權利. ◆  Bloomberg, 8-20-2020:   共軍攻台危險日增， 美國參戰可能輸掉，但可協助台灣自衛，理由有三: 台居西太平洋軍力平衡關鍵 、維護美信譽 、證明民主與中國文化相容 ◆ SCMP, 8-21-2020:  There is disturbing evidence that US President Donald Trump considers relations with Taiwan expendable in the context of a deal he could make with China ◆  Asia Times, 8-19-2020: 解放軍攻台並非迫在眉睫 ◆  CNN, 8-14-2020: 台灣需要美國的是穩定的婚姻，而不是炙熱的愛情 ...  但中美敵對關係在大選後不會持續，台灣需要考慮……目前的恆久遠嗎？◆ 英國 Daily Express, 8-13-2020: World War 3: China 'ready' for conflict with US over Taiwan row... 美軍方與部分政客，企圖與中共進行小規模且“可控”的衝突 

　

　 　

　

  

★ pic.  : 本網站群 "台灣簡介"排名Yahoo search engine 第3, 2022-1-11, 2021-10-2 ;  "台灣介紹" 排名Yahoo search engine 第1, 2021-4-3, 2021-3-3, 4-21-2020; 排名台灣 Yahoo 第2, 2021-8-2;

　

　

  

　

★ pic.  : 本網站群 "台灣簡介"排名Bing 第3, 2022-1-11, 2021-10-2 ; "介紹台灣"或"台灣介紹" 排名Bing 第2, 2021-8-2, 2021-4-3, 2021-3-3, 8-21-2020

　

  

★ pic.  : 本網站群 "台灣簡介"排名德國ecosia第3, 2022-1-11;  "台灣介紹" 排名德國ecosia 第2, 2021-8-2,  2021-3-3, 8-21-2020

　
　

　

　

Bloomberg, Nov. 25, 2021   年度CovID-19抗疫排名

"Winners and Losers" from a year of ranking Covid resilience

 Pandemic MVPs - Only 7 places never fell into the bottom half of the ranking
world rank country of Asia & Pacific Asia's rank
4/53 U.A.E. 阿拉伯 1
6 S. Korea 南韓 2
8 Mainland China 中國大陸 3
9 Hong Kong 香港 4
10 Saudi Arabia 沙烏地阿拉伯 5
12 Japan 日本 6
13 Australia 澳洲 7
17 New Zealand 紐西蘭 8
20 Singapore 新加坡 9
30 Pakistan 巴基斯坦 10
31 Taiwan 台灣 11
32 Bangladesh 孟加拉 12

moneyweb.co.za/news/international/winners-and-losers-from-a-year-of-ranking-covid-resilience/
 Taiwan successfully eliminated and kept out Covid in the first year , now it is in the bottom half among 53 countries 台灣2020年成功抗疫 , 但總成績跌入後段班

　

　

　

Credit Suisse, Research Institute

Global Wealth Databook 2021, June 2021  -   countries of Asia & pacific  亞太國家財富統計
　 GDP per adult 2020 Median wealth
per adult 2020		 Wealth
per adult 2000		 Wealth per adult 2020 Financial wealth per adult 2020 Non-Financial wealth per adult 2020 Total wealth (USD bn) share of world wealth
Australia 澳洲 69318 238072 108656 483755 246617 330565 9268 2.22
China 陸 13394 24067 4247 67771 33102 41874 74884 17.9
Hong Kong 港 54245 173768 167949 503335 365478 195518 3167 0.76
Japan 日 46812 122980 191446 256596 179081 109795 26931 6.44
Korea 韓 37340 89671 50503 211369 96543 158446 8981 2.15
Macau  澳門 96840 - 88546 271679 - - 146 0.03
Singapore 新 69049 86717 107007 332995 223443 158825 1627 0.39
Taiwan 台灣 32371 93044 92298 238862 184061 83761 4690 1.12
US 美 83265 79274 215146 505421 417248 152945 126340 30.20

credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

　

　

　

　

Taiwan's travel & tourism  台灣觀光旅遊排名亞太第13
　

STATISTA: Leading countries in the Travel & Tourism Competitiveness Index (TTCI)

   Published by Statista Research Department, Feb 4, 2021

statista.com/statistics/186639/best-ranked-countries-in-the-travel-and-tourism-competetiveness-index/

Asia Rank

country

score

world Rank
1 Japan 5.4 4
2 Australia 5.1 7
3 China 4.9 13
4 Korea Rep. 4.8 15
5 Hong Kong 4.8 16
6 Singapore 4.8 17
7 New Zealand 4.7 18
8 Malaysia 4.5 25
9 Thailand 4.5 29
10 UAE 4.4 33
11 India 4.4 34
12 Indonesia 4.3 36
13 Taiwan 4.3 37

　

　

Bloomberg CovID Resilience Ranking   2021-9-28

CovID status   https://www.bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/
　
Economy (country) 3-month case fatality rate %

三個月確診致死率

 people covered by vaccine %
各國疫苗覆蓋比較		 score
Taiwan 台灣 13.4%
(全球最高死亡率,
新加坡的65倍,日韓40+倍)		 30 56.5
Saudi Arabia 1.5 60.9 71
India 印度 1.5 31.3 56.2
Malaysia 馬來西亞 1.4 64.6 44.1
Thailand 泰 1.1 33.1 47.6
HK 香港 1.1 56.8 69.8
Australia 澳 0.5 51.8 61.8
S. Korea 南韓 0.3 58.7 68.2
Japan 日本 0.3 62 67.3
UAE 0.3 92.3 74.7
Singapore 新加坡 0.2 80.8 70
New Zealand 紐 0.1 49.9 59.6
mainland China 大陸 0 78.4 68.8

score and rank by indexes: lockdown severity,   flight capacity ,  vaccinated travel routes,  people covered by vaccines

更多資料  http://intlhumanrights.com/CovID19inTW.htm

　

　

Bloomberg, 2021-8-26, Quality of Life
bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/
country community mobility 2021 GDP growth forecast universal health care human development index
Singapore -24.5% 6.5% 92 0.94
UAE -14.6 2.5 63 0.89
Hong Kong -4.7 6.7 - 0.95
Saudi Arabia -3.6 2.3 64 0.85
China -16.4 8.5 70 0.76
S Korea -5.2 4.1 89 0.92
New Zealand 9 5.5 83 0.93
Australia -22.2 4.8 89 0.94
Japan -16.6 2.5 96 0.92
Taiwan台灣 -25.6 5.7 79 0.92

　

　

　

2021  Michelin stars comparisons among Asian countries

 Michelin cities

number of 3 stars

num. of 2 stars

number of 1 star

total num.
Tokyo (Japan) 12 42 158 212
Hong Kong 10 18 59 87
Kyoto (Japan) 7 19 84 110
Osaka (Japan) 3 12 81 96
Singapore 3 5 41 49
Seoul (Korea) 2 7 34 43
Shanghai (China) 1 10 32 43
Taipei (Taiwan) 1 7 21 29

　

　

　

　

Times Higher Education ,  World University Rank 2022
Rank Taiwan China Korea Hong Kong, Macau Singapore Japan
1~70 　
　

　

16  Peking University Beijing

　

　

　

16   Tsinghua University Beijing
　

　

　

60   Fudan University Shanghai

　

　
 54  Seoul National University Seoul


　

 
　

30  University of Hong Kong

　

49  Chinese University of Hong Kong

　

　

66  The Hong Kong University of Science and Technology

　
21   National University of Singapore

　


　

46   Nanyang Technological University

　

35  University of Tokyo
　

　

　

61  Kyoto

University

　
70~100 　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

75   Zhejiang University Zhejiang


　
84   Shanghai Jiao Tong University Shanghai

　

　

88  University of Science and Technology of China Anhui

　

　
　

99  Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) Daejeon

　
91  Hong Kong Polytechnic Univ. 
　

　

 　 　
PS:    National Taiwan University (台灣大學) only got No. 113
Times Higher Education ,  World University Rank 2022 

timeshighereducation.com

　

　

　

　

　

Taiwan's travel & tourism - 未列亞洲前10名
　

The World Tourism rankings   are compiled by the United Nations World Tourism Organization 
Most visited destinations by international tourist arrivals


en.wikipedia.org/wiki/World_Tourism_rankings 

Asia Pacific Rank

destination (country)

int'l tourists arrivals '19
(million)

int'l tourists arrivals '18
(million)
1 China 65.7 million 62.9 million
2 Thailand 39.8 38.2
3 Japan 32.2 31.2
4 Malaysia 26.1 25.8
5 Hong Kong 23.8 29.3
6 Macau 18.6 18.5
7 Vietnam 18.0 15.5
8 India 17.9 17.4
9 S. Korea 17.5 15.3
10 Indonesia 15.5 13.4

　



◆ 英國 Financial Times, 8-13-2020: 北京罕見的以政治理由舉行軍事演習  ◆ 法國AFP, 8-12-2020:  美國想藉Azar弄亂北京的羽毛，中国警告玩火自焚  ◆  aljazeera  8-11-2020: 台灣外交部長告訴 Azar 部長，中国的壓力正使“生活越來越困難" ◆ CNN, 8-11-2020:  1999年 (Newsweek, 8-12-2020: 1949年)以來，共機只穿越海峽中線3次，2019年3月(習發最後通牒後)，今年2月，另一次就是在星期一(Azar 總統府會談前) ◆ 澳洲 MirageNews 8-11-2020: ( 問: 美國保台的紅線在哪裡？) Pompeo: 總統已討論此a great deal， 我們完全打算秉承美中台灣問題上的歷史認識與義務承諾  ◆ NY Times, 8-10-2020: 川普民調落後，正在集氣反對中國。外界擔憂，川普可能對台灣做出難以輕易迴旋的示好姿態， 而台灣也擔憂 ，中美對抗可能使其利益被忽視 ◆ 法國 France24, 8-10-2020:  批評者指責 Trump加強對中國的批判，以轉移人民對政府不當處理新冠的憤怒，尤其在爭取連任之際，美政府仍在留意中國的紅線 - 沒有派負責國安的官員訪台 ◆  英國 Express 8-10-2020: 中國在沿岸新增部署的導彈，能夠精確摧毀台灣島上的所有軍事基地和政府建築物 ◆日本Japan Times, 8-10-2020: Trump’s attacks on China reach new peak of ‘pent-up’ grievances，中方不太可能在美國大選前不到三個月 時“反應過度”  ◆  紐西蘭  NZ Herald, 8-9-2020:  張力達到沸點!  衛星顯示，共軍在沿岸集結invasion craft，兩棲裝甲車，移動導彈部署於可以擊中台灣任何目標的基地，戰機和海軍在南海南沙進行 演習“戰鬥準備” ◆  The Week (UK) , Yahoo News , 8-9-2020 : 專家質疑Trump對加強美台關係有多認真?  並預測若情勢升溫大條，川普可能會退縮，陷台灣無助，  “如果我是中国人，我會自問：'一旦美國給了攻台的正當理由，我們會...'   ◆華盛頓郵報 7-22-2020: 中共政府面臨鷹派和民族主義者越來越多的呼籲，要掌握當前奪取台灣的戰略時機，台外長形容台灣是"易宰羔羊"( an extremely convenient sacrificial lamb)，  '19年1月習近平已向台灣提出了最後通牒  ◆  LOWY institute 7-17-2020:   台灣在兩岸關係上躡手躡腳  ◆ TIME, 7-22-2020:  台灣人不太支持統一，而習近平奉行自信的外交政策，人們猜測他可能會進行軍事行動  ◆ SCMP 7-22-2020: 習近平可能計劃在五到十年內統一，但是當前中美緊張關係可能迫使“統一進程加快”   ◆ 英國 SUN, 7-22-2020: 從長期趨勢看來，中共正逐步加強軍事衝突準備，  美國警告中共誤算的風險大增 ◆ 英國 Daily Mail, 7-22-2020:  解放軍入侵頻率比台灣政府向媒體披露的"更加頻繁”(幾乎每日)。◆ 英國 Daily Express 7-21-2020:  WAR will break out between China and the US in the South China Sea if Beijing violates the alliance agreement between America and Taiwan  ◆  Bloomberg 7-20-2020: 毫無疑問，北京在等待美國總統大選的結果，然後決定下一步的重要行動   ◆ National Interest, 7-18-2020: 武統台灣遠比收回香港要困難和昂貴，但北京認為這筆費用必要，而且樂意支付。除非美國束手無策，否則台灣將是下一個香港  ◆  Forbes, 7-18-2020:  北京攻台須閃擊獲勝 ，若拖延數天 ，美軍可能插手  ◆ Washington Post 7-7-2020: HK national security law could serve as a blueprint for dealing with Taiwan ... China has arguably moved a step closer to preparing for war with the island democracy  港國安法可作治台藍圖 ， 並為備戰跨進一步   ◆ New York Times, 7-2-2020:  The possibility of a military conflict between China and Taiwan remains remote, experts say, because the costs for Beijing would be extraordinary, including significant casualties and damage to its international standing. Yet the two sides are moving farther and farther apart, with little appetite for compromise. 兩岸軍事衝突的可能性仍偏低，因為北京須付的代價不菲，包括大量傷亡和國際地位的損害。然而，雙方漸行漸遠，都不願妥協。◆ 英國 Express (UK) 6-30-2020直言: 如果中共攻打台灣，  美國不會拯救台灣 ( China attack on Taiwan will NOT be salvaged by US in major new warning  )。◆ New York Times, 7-2-2020: 港版國安法引發台灣擔憂恐懼 。◆Foreign Affairs,  6-18-2020:  A strategic miscalculation might involve Chinese leaders choosing to blockade or attack Taiwan in the near term or midterm based on a set of strongly held beliefs about the United States as a declining power ... ◆ New York Times, 6-26-2020:  China’s Military Provokes Its Neighbors, but the Message Is for the United States... When China views it is being challenged in these other sovereignty disputes in this era, it will respond with a very tough line, ...  the possibility of confrontation would increase as the U.S. presidential campaign heated up. 中共挑釁 實則傳遞訊息給美國  如主權受到挑戰 中国將非常強硬回應 ◆ New York Times, 6-21-2020:  It’s a quite deliberate Chinese strategy to try to maximize what they perceive as being a moment of distraction and the reduced capability of the United States to pressure neighbors... ◆ National Interest, 6-16-2020:  超過60.3％台灣人民反對台灣獨立，如果會引起共軍武力犯台;    The Hill, 6-16-2020:  ASL提供解放軍攻台的法律基礎  ―  台湾宣布正式獨立、或拖延統一過久◦ 

　

Taiwan's travel & tourism  - 10th in Asia

台灣 觀光旅遊  亞洲第10 ,   WEF <Travel and tourism competitiveness report>, 9. 4. '19  (評鑑每二年一次)

　
category 台灣的名次/分數 comparison
prioritization of travel and tourism 
　		  台灣排名No.75  Singapore No.6 ,  Hong Kong No. 11 觀光旅遊政務優先次序
Natural & cultural resources 自然與文化資源 台灣排名No.58  score 2.6  China  No.1, score 6.0 , France No.2,  5.0,  Spain  No.3, 5.7,   Japan No.7, 5.3,   Indonesia No.18,  Thailand No.21,  Korea No.24,  Vietnam No.26,  Malaysia No.31,  HK No.40,  Philippines No.46,  Sri Lanka No.52,  Nepal No.56
Natural resources  台灣排名No. 87 Hong Kong No. 42, Singapore No.120 缺乏自然資源  比台灣更糟  但觀光仍比台灣表現亮眼
cultural resources & business travel 台灣排名No. 36  score 2.6 China No1, score 7.0
price competitiveness 價格競爭度 台灣排名No. 78 China 5.7
Health & Hygiene 健康衛生 台灣排名No.43,  score 6 score worse than Korea, Japan, Mongolia衛生健康指數 輸給蒙古 韓國
international openness 國際開放度 台灣排名No. 60 only better than China, Mongolia 開放程度只贏中國與蒙古
Safety & security 台灣排名No. 26 human resource & labor market: Taiwan No.18
 ps: Compared to the report of 2017,  Taiwan significantly tightened visa requirements (37th down to 119th), waning cultural resources and business travel (26th to 36th) and recalibrated figures showing a drastic reduction in protected areas (20th to 118th).

　

根據  World Economic Forum (WEF)  <Travel and tourism competitiveness report> (released at 4-6-2017), 國際觀光旅遊 的重要指標,如 "自然景觀的吸引力Attractiveness of Natural Assets" (公園parks, 海濱beaches, 山景mountains, 野生動物wildlife, etc) 台灣排名世界 No.87, "Natural Resources" 台灣排名No.55,   "環境永續Environmental Sustainability" 台灣排名 No.75 (No.69 in 2015), "價格競爭力Price Competitiveness" 台灣排名No. 46, "旅館價格Hotel Price Index" 台灣排名 89 (82 in 2015), 中國大陸強項如 "世界級自然景點World heritage natural sites" as well as "世界級文化景點World heritage cultural sites"台灣都沒有列入排名.

For full details :  http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2019.pdf

　

　

　

 US News & World Report 2021,  Asian countries' world influence top 30 rankings  
Cultural Influence No.5  Japan   No. 7  S Korea   11. China  12. UAE   15. Singapore  16. Australia   19. NZ  22. Thailand    25. India Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life 6. Australia   10. NZ   13. Japan  16. Singapore  18. S Korea   23. China   24. UAE    28. Malaysia   29. Thailand Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage 6. India   7. Thailand    10. Japan   12 China   23. Australia  25. Vietnam  26. Indonesia   28. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure 5. Thailand   7. NZ   8. Australia  17. Philippines   18. Singapore  25. Malaysia  28. Japan popular travel destinations to fulfill your wanderlust
Agility 2. Australia   5. Singapore  6. S Korea   7. Japan   9. NZ  13. China  21. UAE   27. Qatar  30. India adaptable, dynamic, modern, progressive, responsive
Open for business 6. NZ   11. Malaysia  12. Australia   14. Singapore   17. Thailand   20. Sri Lanka   21. Vietnam   22. Indonesia   25. Philippines  26. Japan market-oriented countries
Social Purpose 1. Canada  2. Denmark  3. NZ   4. Sweden  5 Nederland  6. Norway   7. Finland  8. Australia  9 Swisss   10. Austria   11. Germany  12. Belgium   13. Ireland  14. UK  15. France  16. Portugal  17. Italy  18. Spain   19. US   20. Japan Residents of certain countries can often come together to support certain causes they feel strongly about: human rights, the environment and  freedom
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

　

　

　Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
 Asian cities' ranking

   https://www.eiu.com/n/campaigns/global-liveability-index-2021/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_name=liveability21&utm_term=liveability_definition&utm_content=general&gclid=EAIaIQobChMI6aq_iY3V8gIVwtaWCh15cwBrEAAYASAAEgJaRPD_BwE
● Infrastructure security :  No.1 Hong Kong  2. Singapore 5. Tokyo   7. Osaka  9. Sydney  12. Wellington   15. Melbourne  20. Seoul   25. Taipei

● Digital security:

 No.1 Sydney     2 Singapore   8.  Melbourne   9. Wellington  20. Tokyo    21 HK  24. Dubai   27. Osaka   30. Taipei   31.  Seoul 

● Health security:

  No.1  Tokyo  2.  Singapore  3. Hong Kong  4.  Melbourne  5. Osaka  6. Seoul  10. Sydney  13. Dubai   19. Beijing   19. Shanghai   21. Taipei  22. Bangkok
● personal security : No.7. Wellington   11. Sydney   13  Singapore  16. Tokyo   
 17. Osaka  19. Taipei 

　

　

　Economist, E.I.U. Safe City Index 2021
 The CovID-19 pandemic and the understanding of health security
The need to focus better on what works
Asian cities' ranking
　 1. Tokyo (87.7)   2. Singapore (84.1)   3. Hong Kong (84.0)   4. Melbourne (81.9)    5. Osaka (81.8)    6. Seoul (81.1)   10. Sydney   12. Abu Dhabi   13. Dubai   19. Beijing  19  Shanghai    21. Taipei (73.5)    22. Bangkok

　

　

World's Best Hospitals 2021, Newsweek, Statista
 www.newsweek.com/best-hospitals-2021
rank country hospital
No.8 Singapore Singapore General Hospital
No.16 Japan The University of Tokyo Hospital
18 Japan St. Luke's International Hospital
34 S. Korea Asan Medical Center
42 S. Korea Seoul National University Hospital
43 Japan Kameda Medical Center
62 Japan  Kyushu University Hospital
71 Japan Center Hospital of the National Center for Global Health and Medicine
73 S. Korea Center Hospital of the National Center for Global Health and Medicine
76 S. Korea Severance Hospital - Yonsei University
84 Japan Kyoto University Hospital
87 S. Korea Seoul National University - Bundang Hospital
91 Japan Kurashiki Central Hospital
97 S. Korea Korea University - Anam Hospital
number of selected hospitals - Japan: 7 ;  S. Korea : 6; Singapore: 1
101-200 S. Korea 6 
101-200 India 2  All India Institute of Medical Sciences - Delhi, Medanta The Medicity
101-200 Thailand 1   Bumrungrad International Hospital
101-200 Singapore 2   Gleneagles Hospital,  National University Hospital
101-200 Japan 10
total number of selected hospitals - Japan: 17 ;  S. Korea : 12 ; Singapore: 3; India: 2; Thai: 1

PS:  There's no any Taiwan's hospital was selected in 2020 and 2021

　

　

Asia's 50 Best Restaurants 2021,   2021-3-25

 rankings     theworlds50best.com/stories/News/asias-50-best-restaurants-2021-the-list-in-pictures.html
● top 10 restaurants :  No. 1.  The Chairman, HK, China   2. Odette, Singapore  3. Den, Japan  4. Le Du, Thailand  5. Gaggan A. , Thailand 6. Suhring, Thailand   7.  Florilege , Japan   8. La Cime, Japan   9.  Narisawa, Japan   10. Mingles, S. Korea

●  number of top 40
in each Asian country:

  China  9,    Japan  9,      Singapore  6,   Thailand  5,   Taiwan 4,   S.  Korea 3,   India 2

　

 US News & World Report 2020,  Asian countries' world rankings   亞洲國家的國際排名
Cultural Influence
文化		 No. 6 Japan,  No. 8 Australia,  No. 9 Singapore,  No. 16 China,  17. NZ,  18. Thailand,   20. Korea,  22. UAE,   30. India,   35. Qatar,  39. Malaysia,  40. Saudi Arabia,   41. Phil Cutting-edge centers of art, entertainment and fashion
Quality of Life
生活品質		 No.5 Australia,   No. 8 nz,   14. Japan,  15. US,  19. China, 20. Singapore,  23. Korea,    25. UAE, 27. Malaysia,  28. Thai.,  30. India,  31. Philippines,  32. Indonesia,  33. Vietnam,   36. Qatar Through all phases of life, these countries treat their citizens well
Heritage
歷史寶藏		 No.6 India,  No. 9 Thailand, 10. Japan,  11. China, 18. USA,  21. Vietnam,  22. Singapore,  27. Australia,  29.  Indonesia,  30. Korea,  32. Malaysia,   37. NZ A deep vein of history courses through these countries
Adventure
好奇之旅		 No.5 Thailand  No.7 Nrw Zealand,  10. Australia,  17. Philippines,   25. Singapore,   29. Malaysia,   33. USA,  34. Japan,   38. Vietnam,   40. India The best countries to fulfill your wanderlust
www.usnews.com/news/best-countries/influence-rankings

　

　

pic.:  Asia's Best Restaurants 2020: Asian countries Japan日本, China中国, Singapore新加坡, Thailand泰國 是大贏家, Taiwan was behind.

　

　

　

pic.:  世界最佳餐廳World's Best Restaurants 2019/2020: Asian countries Australia澳洲, Japan日本, China中国, Singapore新加坡, India印度, Thailand泰國. Korea南韓 優勝, 台灣未入選.

　

 

 米其林 摘星 (2020)  亞洲各國比較
Michelin Guide cities

number of starred restaurants 摘星餐廳數

三顆星   3-stars restaurants

二星   2 stars

一星   1 star
Tokyo (日本東京) 226 11 48 167
Hong Kong,
Macau (港澳)		 85 10 19 56
Kyoto (日本京都) 100 8 21 77
Osaka (日本) 111 3 16 79
Seoul (韓國首爾) 31 2 7 22
Singapore (新加坡) 44 2 5 37
Taipei  (台北) 26 1 6 19
Shanghai (上海) 23 1 2 20

　

　

　
 ●   UNESCO’s list of intangible cultural heritage  聯合國教科文組織的人類文化遺產  /    https://ich.unesco.org/en/lists

ranks

 Asian country heritage items selected
1 China 40
2 Korea 24
3 Japan 20
4 Mongolia 15
5 India 13
6 Indonesia 10
7 Saudi Arabia 8
8 Cambodia 5
9 Philippines 4
10 Qatar 3
10 Malaysia 3
10 Pakistan 3
13  Thai 2
14 Singapore 1
14 Sri Lanka 1
14 Vietnam 1
14 UAE 1

18~3X

 Myanmar, Laos, Nepal 0
Taiwan 0
　

◆  新加坡攤販小吃文化入選，台灣夜市小吃文化則無  sg.news.yahoo.com/singapore-hawker-culture-gets-nod-included-unesco-intangible-cultural-heritage-list-140941296.html  12-16-2020: Singapore’s hawker culture was officially approved on Wednesday (16 December) to be inscribed into UNESCO’s list of intangible cultural heritage of humanity.  The biggest thanks must go to the generations of hawkers for nourishing a nation’s stomach and spirits.  

　

　

　

★

●  台灣軟實力

　

 

Taiwan's soft power 台灣軟實力   vs.  Asia's soft power  亞太軟實力
Till 2020, Taiwan has not been included in Portland or USC Soft Power survey ranking list, so Taiwan's soft power is behind Asian's "world top 20" nations , including Japan, South Korea, Australia, Singapore, New Zealand, China, India, UAE.     for details : click Soft Power
　

world best surveys 台灣軟實力排名 top 25~30 list ? 亞太國家 軟實力排名
Brand Finance -  Global soft power Index 2020, top 60 n/c https://brandirectory.com
 2019/2020 
Top 30 SOFT POWER by Portland		  未中選 No. 8 日本Japan, No.9  澳洲Australia, No. 17 New Zealand,  No. 19  南韓 S Korea, No. 21 新加坡Singapore, No. 27 中國China
2020 Best Countries Overall
The Best Countries in the World		 n/c No.3 日本Japan, No.5  澳洲Australia, No. 11 New Zealand,
No. 15 中國China, No. 16 新加坡Singapore , No. 20 南韓 Korea,
No.22 阿拉伯 UAE , No.25  印度India,  No. 26  Thailand泰國,  No. 30  Qatar卡達
2018/2019 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 3 日本Japan, No.8  澳洲Australia, No. 11 New Zealand, No.15 南韓 Korea, No. 19 中國China,  No. 21  新加坡 Singapore,  No. 25 印度 India
2018/2019 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.5 日本Japan, No. 10 澳洲Australia, No. 18 NZ, No. 20 南韓 S. Korea, No. 21 新加坡 Singapore, No. 27 中國China
2017/2018 Monocle's Soft Power survey 未中選 No. 4 日本 Japan, No.9 澳洲Australia, No. 13 New Zealand, No.17 南韓 Korea, No. 19 中國 China,  No. 22 新加坡Singapore, No. 24 印度 India
2017/2018 Soft Power 30 Study by USC Center on Public Diplomacy 未中選 No.6. 日本Japan,  No. 8. 澳洲Australia,  18. NZ,  No. 20 新加坡Singapore, No. 21 南韓 S. Korea,  No. 25. 中國 China
2016/2017 Monocle's
Soft Power survey		 未中選 No. 3 日本Japan, No.6 澳洲Australia, No. 13 New Zealand, No.17 南韓 Korea, No. 20 中國China,  No. 23 新加坡 Singapore, No. 24 印度 India
2015/2016 Monocle's
 Soft Power survey		 未中選 No. 4 日本Japan, No.6 澳洲Australia, No. 13 New Zealand, No.15 南韓 Korea, No. 21 中國China,  No. 23新加坡 Singapore
　

　
　

★  According to a survey of 2020, Singapore ranks No.1, Japan No.7, Korea No. 9 on "enterprise",  Japan ranks No. 5, China No.10 on "engagement", Korea ranks No. 5 on "digital", Japan ranks No.6, China No. 8 on "culture", No any Asian country ranks top 10 on "education" and "govt."
　

★ Best Countries overall in 2020:  1 Swiss 2 Canada 3 Japan  4 Germany  5  Australia  6  UK  7 USA  8 Sweden  9 Nederland  10  Norway  11 NZ  12 France  13 Denmark  14  Finland  15 China  16 Singapore  17  Italy  18  Austria  19 Spain  20  Korea  21  Luxembourg   22 UAE  23  Russia  24 Portugal  25  India  26  Thailand  27  Greece  28  Brazil  29  Israel  30  Qatar  31  Saudi Arabia   32 Malaysia   33 Mexico  34  Poland  35  Turkey


　

　

●  livable?   台灣 適宜居住 ?

L

 
  世界宜居城市城市指數 排名 world's most livable cities ... and Taiwan

Till 2020, 台灣城市排名欠佳  
　

world's most livable cities
world best studies 台灣城市排名 亞太城市排名
The EIU's Global Livability Index Ranking   2021 failed top 10 　
The World's Best Cities to Live In 2020 failed top 10 1. Tokyo Japan, 3. Singapore, 5. Melbourne Australia, 8 Seoul Korea, 10. Sydney Australia
Monocle's Quality of Life survey 2021 9 Taipei 1. Denmark, 2. Swiss, 3. Helsinki, Finland, 4. Stockholm Sweden, 5. Tokyo, Japan, 6. Vienna  7 Lisbon, 8. Auckland, 9 Taipei, 10. Sydney
The World's Best Cities to Live in 2020 not included No. 1. Singapore, 2. Tokyo, 3. London, 4. NY, 5. Melbourne, 6. Frankfurt, 7. Seoul Korea, 8. Sydney, 9. Berlin, 10. Paris
 The EIU's Global Livability Index Ranking 2019  未中選  failed in the top 50 No.2  Melbourne,  No.3  Sydney,  No.4 Osaka (日本), No. 7 Tokyo(日本),  No.10  Adelaide,  No.12 Auckland (NZ),   No.15 Wellington (NZ),   18 Brisbane  (Aus) ,    No. 38 Hong Kong(香港),  No. 40 Singapore(新加坡),   No.57  Seoul (韓國),  Taipei behind   
Monocle's Quality of Life survey 2019 未中選  failed in the top list

https://monocle.com/film/affairs/quality-of-life-survey-top-25-cities-2019/

 No.2 Tokyo (Japan),  No.11 Melbourne (Australia), No.13 Sydney,  No.16 Hong Kong,  No.17 Kyoto (Japan),  No.21 Auckland (NZ), No.22 Fukuoka (Japan),  23 Brisbane  25 Singapore
Deutsche Bank Liveability Survey not included in the top list https://www.dbresearch.com/PROD/RPS_EN-PROD/PROD0000000000494405/Mapping_the_world%27s_prices_2019.pdf
　		 No. 2 Wellington (NZ),    No. 7 Melbourne ( Australia ),  No.10 Sydney,   No.14 Tokyo  No.16 Auckland (NZ),  No.17 杜拜 Dubai (UAE), No. 23 Singapore,   No. 26 沙烏地阿拉伯 Saudi Arabia Riyadh,  No. 29 Seoul (Korea),  No. 33 印度 India Bangalore,  No. 39 馬來西亞 Malaysia  Kuala Lumpur,   44 Hong Kong,   46 印度 India Delhi,  No. 48  上海 Shanghai (China), No. 55 北京Beijing
Safe Cities Index (SCI)  2019,   EIU (Economist UK), NEC failed in the top 20 No.1  Tokyo, No.2  Singapore, No.3 Osaka (Japan),  No.5 Sydney (Aus), No. 8 Seoul (Korea), No10 Melbourne, No. 20 Hong Kong 　
ArchDaily / The World's Most Livable Cities in 2019 failed in the top 20 No. 3. Auckland, New Zealand, 11. Sydney, Australia,  No.15. Wellington, New Zealand , No.17. Melbourne, Australia  
 Global Financial Centres Index (GFCI )
 , Z/Yen.  Mar 26, 2020		 No.75 top 7:  NY, London, Tokyo, Shanghai, Singapore, HK, Beijing; Taipei No.34 in 2019
 The EIU's Global Livability Index Ranking   2018  failed in the top 50 No.2 Melbourne (Australia),  No.3  Osaka (Japan),  No. 7  Tokyo (Japan) ,  No.10       Adelaide  (Australia),   No.12 Auckland (NZ)    Wellington (NZ) ... ... (omitted),  Taipei 58
 The EIU's Global Liveability Index Ranking   2017  failed in the top