●  La démocratie est affectée pour la sécurité nationale, la sécurité nationale est lésée pour la démocratie

La démocratie de Taiwan influence sa sécurité nationale. La Chine continue de se rapprocher de Taïwan, d'où des experts occidentaux (par exemple, Foreign Policy, 10-28-2020, Financial Times (Royaume-Uni), 7-12-2020) ont averti Taiwan de procéder à des réformes urgentes de la défense telles que l'augmentation de la conscription existante de quatre mois. et l'amélioration des systèmes de réservistes, mais les politiciens taïwanais ont peur de discuter de ces questions avec le public pendant des mois parce qu'ils croient que les Taiwanais ne sont pas prêts à sacrifier, et compte tenu des réalités électorales, les dirigeants taïwanais ne veulent pas passer du service militaire volontaire à l'obligation service militaire avec la même période de formation que celle de Singapour ou de la Corée, car une telle politique pourrait être profondément impopulaire parmi les jeunes électeurs courtisés par le parti au pouvoir (DPP), selon Foreign Policy (10-19-2020). Le New York Times (5-18-2017) a critiqué les près de deux millions de réservistes de Taiwan "n'existent que de nom" - mais rien de grand n'a changé jusqu'à présent, malgré l'avertissement des analystes occidentaux "Avec la montée en puissance militaire rapide de la Chine, il est peut-être temps que Taiwan n'a pas.". D'un autre côté, la démocratie taïwanaise est lésée au nom de la sécurité nationale. Un article académique de l'Université NanHua publié en juin 2020 conclut: la démocratie de Taiwan a montré une tendance à la régression ces dernières années, la liberté d'expression, de publication, de réunion, etc. a été persécutée par des excuses telles que la sécurité nationale. (Shih-Yueh Yang, Ph.D, Walish Temu) United Daily, éditorial, 10-10-2020 (https://udn.com/news/story/7338/4924067): La démocratie et la liberté d'expression reculent d'être menacé par «un certain pouvoir». Certains politiciens occidentaux faisant des compliments ou des rhapsodies à Taiwan sont simplement fondés sur un objectif politique pour piquer la Chine. Taiwan mérite de devenir un havre de paix, mais pour le moment, il est loin d'être «un phare pour la démocratie et les droits de l'homme» ou «une démocratie modèle». Global Times, 9-17-2020: Les autorités taïwanaises se vantent souvent de "liberté et démocratie" dans l'île, qui sont des slogans vides et réconfortants.

Taiwan manque d'une bonne séparation et d'un bon équilibre des pouvoirs entre le parti au pouvoir et l'opposition, l'exécutif et le législatif, le gouvernement et les médias. Nihon Keizai Shimbun du Japon (《日本 経済新聞》, éditorial, 21/05/2020) et Apple Daily de Taiwan (éditorial, 6-10-2020): la démocratie taïwanaise sans opposition forte pour interroger le gouvernement et le tenir responsable est dans la grave danger, la plus grande opposition, le KMT, doit reprendre ses forces. Mais le New York Times (https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html) et le US News & World Report commentent au 28/06/2020: Le KMT subit une refonte de sa politique pour essayer de regagner le soutien populaire, mais fait face à une lutte acharnée. aljazeera 11-12-2020 (aljazeera.com/features/2020/11/12/why-are-taiwans-new-generation-a-test-for-the-kmt) souligne que le parti ami de la Chine, le KMT est sur le cordes en ce sens que les caisses sont à sec, les poids lourds grisonnants essaient toujours de manipuler l'ordre du jour, et leur culture patriarcale rend les réformes difficiles. En outre, United Daily, éditorial, 11-14-2020 (udn.com/news/story/7338/5014020?from=udn-catehotnews_ch2): le parti au pouvoir a menacé l'opposition de faire taire des questions importantes telles que la sécurité nationale, la sécurité alimentaire, chaîne de l'industrie, en "interrogeant le gouvernement est égal à anti-USA".

　

　

●  Le gouvernement taïwanais sent la pourriture

The China Times (chinatimes.com/opinion/20200806005356-262105?chdtv), opinion (8-7-2020): À l'origine, le parlement fournit des freins et contrepoids efficaces sur le pouvoir du président, mais six fois des amendements de la Constitution par l'ancien président Lee TH éliminé le mécanisme clé de la démocratie, l'équilibre des pouvoirs, conduit donc à des corruptions sans fin - la "Sunshine Law" justifie de manière astucieuse la prise de pots-de-vin, et un phénomène étrange - le premier ministre prend la responsabilité mais manque de pouvoir, le président détient le pouvoir mais aucune responsabilité . United Daily, 28/07/2020, éditorial: Les législateurs du PPC au parlement sont pires qu'un "tampon en caoutchouc", ils ont juste suivi chaque ordre donné par l'administration, donc le parlement a déjà perdu sa propre voix. De plus, le président est intervenu sérieusement dans le Yuan judiciaire, et le Yuan de contrôle devenant maintenant un conseil de surveillance avec une inclination politique et une séparation. Une fois que les cinq pouvoirs sont sous le contrôle du président, comment pouvons-nous maintenir un système de démocratie et de liberté? Par conséquent, même les médias amis du DPP, le Liberty Times, (éditorial, 1-12-2020) ont critiqué le parti au pouvoir (domination au pouvoir) était pourri et sentait mauvais.Un exemple est que l'opposition DPP a organisé en 2012 une occupation par force brute, cinq jours-quatre nuits du podium législatif Yuan pour résister au "boeuf toxique" (boeuf américain avec de la ractopamine), mais maintenant en 2020, le parti au pouvoir DPP a annoncé la décision d'assouplir les restrictions sur les importations américaines de porc et de bœuf sans consulter le parlement, le caucus législatif et les agriculteurs.

　

● Ethics Ethique

De plus, l'éditorial du Liberty Times (7-21-2020) rapporte que seulement 2,3% des politiciens taïwanais sont dignes de confiance et ont une éthique professionnelle, selon un sondage réalisé il y a six mois, 56% des Taiwanais notent que les élus (législateurs, conseiller municipal, etc.) se soucient de leur propre intérêt, seuls 9,3% pensent qu'ils se soucient de «l'intérêt national». Washington Post (7-22-2020) rapporte: Dans un discours majeur en janvier 2019, Xi (président chinois) a offert un ultimatum à Taiwan pour qu'il se présente à la table pour des pourparlers d'unification ou pour faire face à l'annexion par la force. Puis, en mars, l'avion de combat de l'APL a traversé la "ligne médiane" du détroit de Taiwan qui a servi de "frontière de facto" (Newsweek, 8-11-2020) ou de "ligne de cessez-le-feu de facto" (Japan's asia nikkei review, 8-13-2020) pour la première fois depuis la fin de la guerre civile chinoise en 1949 (Newsweek, 8-12-2020). Cependant, le gouvernement taïwanais a été discret à propos de cet ultimatum, une question de vie ou de mort pour tout le monde, sinon le Tsai IW pro-indépendance pourrait ne pas continuer à exercer facilement ses fonctions présidentielles en janvier 2020, car, selon National Interest (6-16- 2020): plus de 60,3% des répondants se sont opposés à l'indépendance de Taiwan si elle est suivie de l'invasion militaire de la Chine ... Le gouvernement aime organiser un référendum mais ignore les résultats démocratiques tels que les problèmes de centrale à combustibles fossiles, utilisant le nucléaire pour nourrir les énergies renouvelables , mariage de même sexe. Les nominations de Pork Barrel pour offrir de riches avantages de patronage à ses propres hommes et la création de fausses opinions publiques par l'armée Internet ont également suscité de nombreuses critiques.

pic.: No.1 "Taiwan democracy & freedom" on US Yahoo search, 11-14-2020,  7-22-2020 　 　 　 　 pic.: No.1 "Taiwan democracy" on Lycos,  11-14-2020,  7-24-2020, 6-25-2020,  6-21-2020No.1 "Taiwan democracy" on Excite,  11-14-2020,  7-24-2020,  6-25-2020, 6-21-2020  ( items above are ads ) 　 　 　 　 pic.: No.1 "Taiwan democracy" on Yahoo,  11-14-2020,  7-26-2020,  6-28-2020, 6-25-2020, 6-21-2020

pic.: No.1 "Taiwan democracy" on Webcrawler,  11-14-2020,  7-24-2020,  6-25-2020, 6-21-2020 　 　 　 　 pic.: No.2 "Taiwan democracy" on QWANT (most well-known French search engine), 7-24-2020

★

● views from international media

　

De nombreux Occidentaux ont continué à féliciter Taiwan pour la démocratie, mais certaines expressions (comme une démocratie modèle) étaient en quelque sorte des exagérations ou des rhapsodies. Taiwan mérite de devenir un havre de paix, mais ne mérite pas encore ce nom, un phare pour la démocratie et les droits de l’homme.
Selon Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/), Taiwan est confrontée à un défi spécial et peut-être unique dans l'équilibre entre démocratie et sécurité (menaces de la RPC). L'activisme de la société civile reflète un désenchantement croissant dans certains milieux face à la performance des institutions représentatives. Le système politique de Taïwan reste assez bloqué et largement consommé par des divergences de longue date sur des questions nationales, telles que la manière de maintenir la compétitivité économique et de garantir l'équité, de mettre fin à la dépendance à l'énergie nucléaire, etc. Les dirigeants politiques ont été incapables (ou ont refusé) de formuler les choix difficiles entourant le défi chinois de Taiwan, et encore moins de faire ces choix ou de les présenter au public.

Japan Times (https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/03/02/commentary/world-commentary/democratic-taiwan-outperformed-authoritarian-china/#.Xtw1MFUzaUk) at 3-2-2020 commente que Taiwan démocratique a surpassé la Chine autoritaire parce que ce n'est que lorsque nous assurons la libre circulation de l'information dans une démocratie que nous pouvons construire une société saine, Taiwan prouve que la stratégie démocratique réussit à freiner la propagation du COVID-19. Cependant, New York Post 25/04/2020: Taiwan traite CovID-19 avec "beaucoup plus autoritaire.", "Presque tout le monde est suivi.". Gouvernement taïwanais. a répondu le 28/04/2020 que les Taïwanais souhaitaient coopérer avec notre politique. Mais la vérité est que le "Big Brother" de Taiwan s'est déjà faufilé dans de nombreuses familles au nom de la prévention des épidémies, par une injonction violant la loi sur la responsabilité délictuelle et dominatrice sur la Constitution (凌駕憲法的侵權禁令), sans avoir remarqué tous les ressortissants, selon United Daily , éditorial du 5-7-2020. L'ironie est qu'après la levée du verrouillage du coronavirus, le Japon ne fait pas confiance à la prévention des épidémies de Taiwan et n'a pas mis Taïwan sur sa liste de bienvenue.De plus, Taiwan "démocratique" a été exclue de la liste de l'UE des pays "sûrs", la Chine "autoritaire" l'a été. inclus (1er juillet '20). Le China Times, éditorial (6-6-2020, 6-25-2020) a analysé une des raisons principales est que Taiwan rejette les tests de masse, même les tests à petite échelle, le nombre de tests par million de personnes est de 3000+, classé n ° 138 mondial , à peu près au même niveau que celui des pays africains, même le Luanda africain a testé le double de Taiwan. Apple Daily 7-8-2020: l'expert Ho (何美鄉) a mis en garde de nombreuses personnes infectées sans symptôme à Taiwan. Par conséquent, cette libre circulation des informations peut être suspecte et peut mettre en danger les peuples du monde. United Daily, opinion, 7-16-2020: Taiwan adopte une stratégie «d'autruche» pour conserver un bon bilan CovID-19. Éditorial UDN 6-30-2020: Certains experts suggérant des tests généraux ont été attaqués par l'armée Internet (force noire à Taiwan) pour cette raison. New York Times, 4-21-2020: Un article largement cité estime que 44% des nouvelles infections sont le résultat d'une transmission par des personnes qui ne présentent pas encore de symptômes.  Selon Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, États-Unis, «quelque part entre 25% et 50%» des personnes infectées par le nouveau coronavirus peuvent ne jamais présenter de symptômes ou tomber malades - mais peuvent quand même transmettre la maladie à d'autres (4-15-2020, Business Insider).	Bill Gates dans le New England Journal of Medicine: La prévalence de la transmission asymptomatique n'est pas de bon augure pour les efforts de confinement mondiaux. Il y a d'autres compliments pleins de la part des médias occidentaux, par exemple: «L'île a une solide réputation en matière de droits de l'homme et un système judiciaire qui fonctionne bien ... pour placer Taiwan en contraste frappant avec la Chine continentale». Mais selon l'enquête de l'université nationale Chung Cheng, 80,9% des Taiwanais ne font pas confiance au système juridique (CTS TV news, 7-10-2019), USA Country Reports on Human Rights Practices au 3-13-2019 et 4-20-2018 Taiwan's justice les deux. a critiqué le fait que le ministère de la Justice de Taiwan n'était pas suffisamment indépendant et a mené des enquêtes à motivation politique sur des politiciens. En outre, les Taïwanais ont souffert de la cyberintimidation de l'armée de l'Internet, de la suppression de la liberté d'expression et des persécutions de la machine d'État, etc. pouvoir, la liberté d'expression taïwanaise a été supprimée et limitée par l'administration et le système judiciaire à tous les niveaux, ... quant à la culture politique de Taiwan - seuls les partisans, la position et l'idéologie comptent  cyber bullying, free expression, state machine's persecutions. 　 En outre, les voix et les choix démocratiques des électeurs taïwanais ont continué à changer, voire inversés, les gens peuvent être pratiques mais manque de rationalisation (éditorial <Apple Daily>, 22-10-2019, <United Daily>, manchettes, 9-3-2009) ou le manque de connaissance complète des sujets, par exemple, l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité 2-7-2020, et ABC Radio National, Australie, ont rapporté le 27/02/2020 que "la (la Chine) la manière dont les manifestants ont été traités à Hong Kong a mis les électeurs taïwanais mal à l'aise ... »(a finalement conduit à la victoire écrasante du président Tsai en 2020), mais les Taïwanais connaissaient déjà le poids lourd (de la Chine) sur la place Tiananmen, ou ne savaient rien sur 13 étudiants à l'Université de Kent, des «soldats» américains ont tiré des protestations ... New York Times, 6-6-2020: les électeurs d'aujourd'hui à Taiwan Un maire pro-chinois (égal au gouverneur américain) reflète un durcissement de l'attitude de Taiwan envers la Chine; Cependant, le Washington Post, 1-2-2017 a souligné que 83 pour cent des Taiwanais ont choisi le pain (lien économique avec la Chine) plutôt que la romance (indépendance); un autre sondage en juin 2018 a montré que la Chine avait une note plus favorable que défavorable à Taiwan ...

★

Democratic voices & choices kept changing, even reversed
New York Times, 5-12-2020, Pew Research Center	52% support closer economic ties with China, only 36% favor closer political ties. (ps: China Times, editorial, 6-13-2020: 41.5% exports from Taiwan to China, 14.5% to the US.)
New York Times,  1-19-2019	Most of Taiwan's 23 million people are in favor of maintaining the island's de facto independence without taking any formal moves that might bring a military response from China
L.A. Times, 8-1-2019	opinion surveys conducted by the Taiwanese government that show more than 80% of islanders prefer autonomy.
Washington Post,   1-2-2017	Taiwanese are not willing to pursue independence at all costs. Many are concerned with the economy. When asked to choose between formal independence or maintaining economic ties with China, 83 percent chose bread over romance.
Liberty Times, Apple Daily, China Times, 6-18-2018, FocusTaiwan 6-17-2018	China has higher favorable than unfavorable rating in Taiwan: poll  /  A survey conducted by the Taiwanese Public Opinion Foundation (台灣民意基金會)  found China with a 48.8 percent favorability rating among respondents and a 43.9 percent unfavorability rating, the first time a majority of respondents in the annual poll saw China favorably.
Apple Daily (Taiwan), opinion, 10-11-2017	Only 5- % Taiwanese favour independence or unification, about 70% in total are for conditional independence and conditional unification.
National Interest, 6-16-2020	even when support for the independence movement is highest in history now, “maintaining the status quo forever” and “decide later” still has over 50 percent of the support among the public. Another survey results also showed that the public understands that the status quo is a choice of convenience, in which more than 60.3 percent of the respondents opposed Taiwan's independence if it is followed by China’s military invasion... https://nationalinterest.org/feature/why-taiwan-continues-fear-chinese-invasion-162879
Most Taiwanese really are on the side of formal independence?  it depends. ◆ The LOWY Institute (Australia) , The Interpreter , 6-16-2020 :  treating Taiwan as a conduit to frustrate Beijing imperils Taiwan’s security ... ◆ Tamkang University Int'l Relation & Diplomacy honorable professor Chen ( 陳一新) made comment in the China Times (6-11-2020) :  party organs ( internet army )  were fanning the flame of  China- hatred  (「仇中」) 、anti-China (「反中」) ...   https://www.chinatimes.com/opinion/20200611004964-262105?chdtv  ◆  United Daily (6-12-2020) criticized that the government deliberately inflamed the public mind to hate China, and make TW-Chn relatioship to go the road of No Return  udn.com/news/story/7339/4630282?from=udn-catehotnews_ch2

★PS: This article is written by Google translation
★★

★

★

1

Democracy

★

★

★ New York Times, 1-10-2020: Scholars say that Taiwan has been the target of a Russian-style social media disinformation campaign by China, designed to exploit social divisions and undermine democracy.  A study by the V-Dem Institute at the University of Gothenburg in Sweden found that Taiwan was the territory most exposed to foreign disinformation, based on weighted ratings by experts. 

★

★ Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)

★ Since 1996 the democratic transition was completed in 1996, there have been three transfers of power between the KMT and the DPP.

     

★

★  Wall Street Journal,   Jan 24, 2020   www.wsj.com/articles/taiwans-democracy-is-thriving-and-needs-support-11579902281  

      Taiwan’s voters have spoken. They cannot give up on their freedom and democracy, and the international community’s support is all the more important  ...

★

★

★  White House 10-24-2019:   we've stood by Taiwan in defense of her hard-won freedoms...  recognized Taiwan’s place as one of the world’s great trading economies and beacons of Chinese culture and democracy... while our administration will continue to respect the One China Policy — as reflected in the three joint communiqués and the Taiwan Relations Act — through checkbook diplomacy, over the past year China has induced two more nations to switch diplomatic recognition from Taipei to Beijing, increasing pressure on the democracy in Taiwan...  America will always believe that Taiwan’s embrace of democracy shows a better path for all the Chinese people.  ( https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-frederic-v-malek-memorial-lecture/)

★  Washington Examiner  10-4-2018: Pence: China should follow Taiwan’s lead to democracy /  [China’s] Communist Party insists that Confucian cultures, with their high regard for social hierarchy and top-down authority, are inherently unsuited to liberal democracy,”   (  https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/pence-china-should-follow-taiwans-lead-to-democracy)

★

★  Le Monde, France, 6-4-2020   "Taïwan déterre les crimes de la dictature de Tchang Kaï-chek"

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/06/04/taiwan-deterre-les-crimes-de-la-dictature-de-tchang-kai-chek_6041742_3210.html

 il s’agit pour la démocratie taïwanaise de creuser l’écart, d’un point de vue moral, avec une Chine continentale engluée dans l’autoritarisme...
(KMT), l’ex-parti unique, qui se posait en défenseur de la démocratie mais se préoccupait avant tout de veiller au grain.    brief  
( ps: President Tsai should works on not only transitional justice - political violence in early years, but also today's political persecutions)

★

★  Copenhagen Democracy Summit  /   Taiwan President Tsai via video
       Democracy is in our DNA. It is what makes us Taiwanese. To forfeit our freedom would be to forfeit the foundation of our nation ... democratic Taiwan—with its respect for the rule of law, human rights, and intellectual property, its talented workforce, and its strong and trustworthy track record in high-tech industries—welcomes your investment.   
         (ps: China preparing for 'military struggle' as Taiwan row intensifies /  Express UK, 6-17-2020   ps2:  Taiwan's justice     ps3: Taiwanese human rights )

★   CGTN 6-22-2020:  China's  the Taiwan Affairs Office of the State Council commented on Taiwan leader Tsai Ing-wen's recent video speech at the "2020 Copenhagen Democracy Summit," calling it another "political manipulation" under the banner of "democracy."   " ...(the use of force ) is targeted at the interference by external forces and a very small number of separatists and their secessionist activities"。https://news.cgtn.com/news/2020-06-22/Mainland-calls-for-cross-Strait-unity-against-Taiwan-independence--RxbHik9L5m/index.html 
★★

★  The China Times (中時社論), editorial, 6-20-2020, "The deep black hole of DPP's power and corruption" :  Democratic Progress Party (DPP)'s goal was knocking down KMT's authoritarian system, but till now, after having transferred the power for 3 times, DPP looks more and more like the way KMT was ―  excessive centralization of powers， connecting politics, legal field、 business、 media、 and internet circle all together， their political handling is even more new & high, hardly meet balance of powers， hence Taiwan's democracy is in crisis 。Besides, The men in power have tendency to freely allocate resources to their own men or same faction people。... The deep black hole greedily, unrestrainedly  and recklessly sucks resources and damages the foundation of Taiwan's democracy,  without challenge and balance from oppositions etc 。

★ 

★  The China Times (中時社論), editorial, 7-22-2020:  Full governance is by no means a crime or sin.  Only single-party dominance with suppression and without checks & balances, and supervision is a ground for corruption. (1) The stronger the power, the more the resources, the oversight boards might turn a blind eye to many aspects of supervision for coveting or expecting rewards   (2) The inertia of those in power only wants to maintain the status quo.
It is extremely difficult for politicians in power to resist corruption by self-discipline.  This is the essence of the separation of powers in democratic countries.  (brief) https://www.chinatimes.com/opinion/20200721004729-262101?chdtv
★

★ The Liberty Times, editorial 7-22-2020  ( 自由時報  社論, 台灣民主進步了嗎？  )
★ Is our democracy civilized?

★

★  United Daily (聯合報), 7 -25-2020: 

★  Sunflower movement marked a major milestone on Taiwan’s road to civil disobedience
         ◆ The Diplomat, 8-16-2019: The cross-fertilization of social movements has played a crucial role among activists from Hong Kong and Taiwan, especially among an entire generation influenced by the twin movements of 2014 — Taiwan’s Sunflower Movement and Hong Kong’s Umbrella Revolution.  (  https://thediplomat.com/2019/08/taiwans-silk-road-of-democracy/ )
          ◆ New York Times, 10-15-2019: On March 18, 2014, hundreds of young activists, most of them college students, occupied Taiwan’s legislature to express their profound opposition to a new trade pact with Beijing then under consideration, as well as the secretive manner in which it was being pushed through Parliament by the Kuomintang, the ruling party.   the Sunflower Movement protesters demanded that the pact be scrapped and that the government institute a more transparent ratification process. (

https://www.nytimes.com/2019/10/15/opinion/taiwan-digital-democracy.html By Audrey Tang)

★

★  The China Times,  6-23-2020  https://www.chinatimes.com/opinion/20200622004443-262105?chdtv

         A survey by KMT (Nationalist Party) think tank (國民黨智庫) found 13.7% Taiwanese favor KMT, 32.9% for DPP,  KMT does not have enough balance of powers.   (親綠智庫最新民調顯示，小英施政滿意度贊成者61%、不贊成者33%，和5月相比贊成者下降10.5%、不贊成者暴增16.3%；政黨支持度民進黨雖最高，但也下滑13.6%，降至28.2%，國民黨支持者增加2%，達16.2%，和民進黨差距仍顯著，  民眾仍不希望一黨獨大 。)  /  中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任

★

★  <Foerign Policy> 2015: Taiwanese politics belong to the mega-corporations (not the people), and are controlled by politicians.  

      Apple Daily, editorial, 12-14-2019: Taiwan gov. shows authoritarianism political culture, ignoring and being hostile to those critics.  Apple Daily, editorial, 12-7-2019:  in this bad election morality age, Taiwan president becomes a low threshold, min. qualification criteria position, and a laughingstock. 

★

★  <United Daily 聯合報> (Taiwan), 1-8-2020 editorial: The ruling party gradually normalizes (make it a routine work) 『cyber assassination (網路暗殺)』,  even Taiwanese army, police, national security systems (國安軍警體系) have to participate in "internet army" to infiltrate in internet communities and to monitor public opinions (brief). 。 <聯合報> 1-6-2020 : internet army/Cyber force ('楊蕙如們') still have been doing media-framing by fake messages, getting along with the authorities to do all kinds of cyber-bullying, verbal-bullying ... trying to make a white by lots of blacks, to damage judicial systems, democracy, and to degrade our social morality ... (brief / 聯合筆記陳言喬)

★

★

★  United Daily 聯合報 (Taiwan)， editorial 1-11-2020   ／ 庶民起義：在台灣民主與倒退的分水嶺  ( https://udn.com/news/story/7338/4280658 )

★

★ 

★ The China Times，中時社論 (Taiwan)， editorial　6-5-2020  ( https://www.chinatimes.com/opinion/20200604004931-262101?chdtv )

★

★ <United Daily 聯合報> editorial, 12-6-2018:  Taiwan democracy in name only。    <UDN 聯合報> editorial, 3-7-2017:  It's difficult for Taiwan to keep skin-depth democracy ...  the people's "livelihood" was sacrificed for politics ... 。 <United Daily News>, editorial opinion, 6-23-2019: The operation of democracy usually strays off most public-opinions,  ... fail to solve the adverse situation of reversing democracy;.. (brief)。<United Daily 聯合報> 10-20-2019: politics override the judiciary 。 <Liberty Times 自由時報> headline news、<China Times> headline news, 12-8-2018: people are angry about slow judicial reform ;   <United Daily >  headline news ,  06-18-2016: prosecutors often follow orders to conclude cases ( "檢察一體 長官常指導辦案") 。

★

★  South China Morning Post: Lee Teng-hui (李登輝) won the first democratic presidential poll in 1996. But with Lee's ' Mr Democracy' image tainted by allegations of corruption, the DPP ended five decades of KMT rule in the election of 2000. This was a turning point for Taiwan's democratisation. 'It was the first transition of power in Taiwan, and notably conducted in a peaceful way...But the DPP's rule lasted for only eight years, with president Chen Shui-bian bowing out at the end of his second term after he was implicated in a series of corruption scandals which subsequently landed him in prison.. Next president Ma Ying-jeou took policy 'No unification, no independence and no use of force,' ...  read TW's democracy history:  https://www.scmp.com/article/981433/why-taiwan-ended-one-party-rule-and-embraced-democracy

★

★ USA Country Reports on Human Rights practices,  3-11-2020:  Some political commentators and academics,  publicly questioned the impartiality of judges and prosecutors involved in high profile, politically sensitive cases.  USA Country Reports on Human Rights practices, 3-13-2019:  justice ministry was insufficiently independent and conducted politically motivated investigations of politicians.  <UDN 聯合報> 1-6-2020 editorial: The government abusing the law has resulted in people's losing trust on law-enforcement.

★

★  CTN (中國時報, Taiwan ) ，3-29-2019,  headline news : No "flaunting the democracy banner to oppose the democracy"  ...  

★

★  The China Times，editorial，(Taiwan) 1-11-2020 , 莫讓台灣民主登上屍速列車  (  https://www.chinatimes.com/opinion/20200111004051-262101?chdtv  )

★

★ United Daily， editorial 1-8-2020, <UDN> editorial (聯合報社論) 11-14-2019／Taiwan's democracy turns into grave full of greedy politicians 。 (民主設計的良意，如今變成私欲墳場 https://udn.com/news/story/11321/4163629) 

★

★

2

FREEDOM

★★