New
York Times,
1-11-2020
指摘：台湾の民主主義社会は活発であるが、若くて未熟で、時には乱雑で、さらには乱雑でさえある（時々乱雑であるとすれば、民主主義社会である台湾の若くて活気がある）。
New York Times
12-1-2019はまた、台湾の政治の弱点の鍵は、台湾の政治の弱点である、後援ネットワークであると報告しました。ネットワークの管理に依存する中国本土での指導者の昇格ほど重要ではありませんが（NYタイムス11-19-2012：政治的後援と家族のつながりは、トップに上がる上で重要な要素です）、それでもコミュニティリーダー、農民団体、さらにはギャングの数字は選挙中に票を購入することで不正行為をします（コミュニティのリーダー、農民組合、さらには組織犯罪者でさえ投票を許可し続けます。www.nytimes.com/
2019/12/01 / opinion / china-taiwan-election.html
）。最近のネットワークの例は、大統領の仲間が監督評議会から出てきたというものですが、その人権委員会は人権迫害の事件を扱いますか？ (
for more
Pork Barrel
examples, see TVBS news, 12-10-2019 :
https://www.youtube.com/watch?v=GY6TP7JW398
)
e★e
★
★ 以國安之名害民主、以民主害國安
★
The New York Times（ニューヨークタイムズ）1992年社論（編集）稱呼台灣是「華語一最民主的社會」（
"the most democratic society in the Chinese-speaking world”)、事分割三十年、英國衛報(The
Sunday Guardian) 8-2-2020評論台灣「可能是華語世界的民主典範」( "it
(Taiwan) could be a model of democracy for Chinese speakers.")、華語國家沒兩個、自己比一比、都是前三名。2020年6月南華大學一篇政的決定是：再來台灣的民主主義現下下的情勢、好不適才有的言論、社、集會、結社等自由、都是民主的基石、卻日益受到有藉口的迫害（Shih-Yueh
Yang、Ph.D、Walish Temu）。Global
Times、9-17-2020：台灣當局經常吹噓「自由與民主」、這是自我安慰的規制口號。
台灣只顧選舉不管國安―根據Foreign
Policy (10-28-2020, 10-19-2020)
と英国の金融時代Financial
Times of UK (7-12-2020)等歐美評輝、中共百萬大軍發現自己票倉的選民不越犧発生命、而不願完了部徵兵制及推動順改革、甚至不與人民討論這単議題達數月之久、美國ニューヨークタイムズ(New
York times)早在2017年已經批評台灣約約二百萬後脚軍人如同虛卓、上台灣只微調教召一年14天共20餘萬人、2022年才實施、予西方專家敦加台灣「可能快沒有時間了」
世論調査によると、台湾では、政治家が職業倫理を尊重し信頼できると考える人は2.3％にすぎません。56％の人は、中華人民共和国が「個人的な利益」を最も高く評価し、9.3％だけが「国益」を重要視していると考えています（自由時報
7-21-2020 社論）。華盛頓郵報（Washington
Post , 7-22-2020ワシントンポスト）：2019年1月習近平已向台灣立完通牒―談判または武統（In a major speech in January 2019, Xi offered an ultimatum to Taiwan to come to the table for unification talks or face annexation by force. But as a precondition for talks, China demanded that Tsai acknowledge the “one China” principle.
2019年1月の主要演説で、習近平は台湾に最後通告を提供した中国は、統一交渉や強制併合のテーブルに来ることを求めたが、交渉の前提条件として、ツァイに「1つの中国」の原則を認めるよう要求した。）、然μ、人民竟被蒙在鼓裡。之後、北京就自1949年以來（Newsweek、8-12-2020）首次派出戰鬥機穿越海峽（<Foreign
Policy>、8-4-2020）中線（Newsweek、8-11-2020： '海峽中線'即實別國界 "de facto border
"、または日本アジア.nikkei、8-13-2020： '停火線'" de facto cease-fire line "）、ここ今越演越烈。<國家利益>
(National
Interest)、6-16-2020指出：如果會引起共軍武力犯台、超60.3％的台灣人民反對台灣獨立;選民若早知道前有險灘、總統大選時未必會投票給日媒所取台獨意志強烈的蔡英文
★
★
★ 國會全武行
民主的な調査に関しては、立法元に対する人々の信頼は常に低いものでした。
Reuters (UK)、 NY Times,
6-28-2020:
台湾の民主主義は不道徳であり、台湾が手に負えない民主主義であり、議会の建物内での戦いと抗議が珍しいことは珍しくありません。フォン機個大（台湾の民主主義は戦いで騒々しく、国会議事堂の中での一般的な出来事に抗議しています）。
6月の終わりに、国民党は政府の「専制政治」に抗議するために台湾の立法院を占領しました。DPPの議員の半数以上が法案を可決し、大統領は親友のChen Juを検査局長（British
Express）に指名したため、公正ではありません（外交官）、さらに、高雄市長の下の陳樹のチームは監督局によって調査され、弾劾の90件以上のケースを修正しました（BBC、6-29-2020、英国）。監督局に入った後、彼のチームを攻撃するかどうかにかかわらず、KMTは疑わしくなりました。その後、進歩党は多くの人々との行き詰まりを打破しました。事件の2週間後に暴力が再び現れ、KMTは「腐敗を拒否する候補者のリスト」を宣言しました（フランスAFP、フランス24：「腐敗した候補者のリストは拒否します」：27の指名委員会、うち24はDPPに密接に関連しています）。議会は血と紛争を流した。Reuters
(UK)、 NY Times,
(
7-14-2020
):台湾では、チャンバー内での暴力や抗議行動は珍しいことではありません。フランスAFP、France24、および米国、インド、マレーシアなどのメディア（2020年7月14日）：台湾のフォーラムは、過去にグループで戦う議員がいたことで悪名高く、頻繁な闘争の主な戦場となっています。英国のAFP、オーストラリアのオーストラリアAP通信、およびシンガポールのCNA（7-17-2020）：台湾の民主主義は魅力的で、時には手に負えないものです。議会で人々が殴り合い、戦うことは珍しくありません。
（台湾は騒々しい、時には手に負えない民主主義です。議会でパンチを投げたり乱暴な抗議をすることは珍しいことではありません。）外交官、7-16-2020：2週間に2回戦う、これは台湾の「国際的に有名な伝統」です（国際的に既知の伝統）：立法院の法案や予定が物議を醸し、投票に訴えることが義務付けられている場合、弱い野党はこの戦略を使用します。
2014年のひまわり運動では、何百人もの大学生が立法院を占領し、KMTの統治について透明性を要求し、後に何人かの学生が議員に選出されました。 DPPの単一政党の支配以来、KMTは投票を凍結するためにこの法律を数回模倣しており、DPPは民主主義プロセスを覆したとDPPを非難しています。ニューヨークに拠点を置く米カナダのメディアVICE（2020年6月30日）は、次のように考えています。
ニューヨークに本部を置く米カナダのメディアVICE（6-30-2020）は、この種の紛争は西洋人によって極端と見なされていると信じていますが、それはある程度の規則性をもって台湾の議会で発生します。乱闘の目的は自慢することです。有権者と支持者は明らかにこのセットを食べて繰り返されます。台湾の政治家は、路上で30〜40年以上「暴力的」かつ「闘争的」でした（Zhongshi
Editorial 7-4-2020、Minshi 7-2-2020を参照）。 New York Times（https://www.nytimes.com/reuters/2020/06/28/world/asia/28reuters-taiwan-politics.html）およびUS
News＆World Report（6-28-2020）コメント：Kuomintang国民の支持を得るための政策改革が進んでいるが、困難な戦いに直面している。
★e
★ 民主欠缺制衡
民主主義にはチェックとバランスが欠けている
★
Liberty Times
7-6-2020編集：強力なチェックとバランスの欠如は、民主主義政治の最大のリスクです。これは、すべての民主主義国に当てはまります。「権力は腐敗する傾向があります。絶対的な権力は絶対に腐敗します」。台湾の民主主義にはチェックとバランスが欠けています。判決と反対、政治とメディア、行政と法律は似ています。日本経済新聞、編集、2020年5月21日、台湾アップルデイリー（台灣蘋果日報
編集、2020年6月10日）現在、健全で十分に支持された野党は存在せず、台湾の民主主義と発展は大きな危機に直面するだろうと指摘しました。KMTは復活するために一生懸命努力する必要がありますが、KMTの家長文化とマレーシア政府の長老たちはそれをコントロールしようとします。議題とルアンナンの恥ずかしさは改革を妨げました。Aljazeera11-12-2020は、Kuomintangが(on
the ropes)ロープに押し込まれたとコメントしました
その後、彼は不当な私的投票を使用して、悪用されたメディア（蘋果日報
Apple Daily、9-4-2020、https：//tw.appledaily.com/forum/20200904/74IKBMZM2ZA75PDOAPKVBYLLSI/
Zhao Shaokangファックス）を通じて世論をまとめ、「頭に触れる」
「組み込む」市民組織は、力を破壊し、社会運動の年月にわたって蓄積されるために、公務員としてDPRKに入るために頭を召喚しました（聯合報
社論
United Daily Newsの編集、9-9-2020; https://udn.com/news/story/7338/4845537
？from = udn-catehotnews_ch2）、台湾の民主主義の声をむさぼり食う。さらに、フランスのRSFである<Reporters
Sans Frontieres>（5-16-2020）は、ニュースとの釣り合いとしての台湾の政治的役割を批判しました。 Apple
Daily（Editorial、6-16-2020）は、政治メディアが分離されているかどうかに関係なく、依然としてメディアに干渉しているとして台湾の政治を批判しました。
Apple
Daily（Editorial、7-19-2020）は、偏在し、台湾の民主的発展を損なう、歪曲され、悪化し、混乱している政治メディア関係について再びコメントしました。オックスフォード大学（英国）ロイタージャーナリズム研究所によるデジタルニュースレポート（Digital News Report (2020) by
Oxford
university (UK) Reuters Institute for the Study of Journalism）：台湾人の信頼できるニュースメディアはわずか24％であり、世界で最も低いものの1つです。
United Daily News 10-10-2020編集（https://udn.com/news/story/7338/4924067）は、「特定の力」が私たちの民主主義と言論の自由を脅かしており、台湾の民主主義と言論の自由が後退していると指摘しました。さらに、それは暗い「インターネット軍」を悪用して世論を偽造し、国民投票と世論を無視し、脂肪/政治を支払い、分割し（TVBS
12-10-2019：https：//www.youtube.com/watch？v = GY6TP7JW398）、短期を強調します戦略と政党の自己利益は国の目標を上回り、それらはすべて批判を呼び起こします
★
★
腐敗と悪臭
"Power tends to
corrupt; absolute power corrupts absolutely".
チャイナタイムズのスピーチ部門（2020年8月6日）は、DPPには選挙しかないと述べました。国を統治する才能はありません。選挙は多額のお金を費やします。選挙後、彼らはより多くのお金を集める必要があります。その結果、「権力の乱用と腐敗、そして腐敗」。今日、台湾の民主党代表への選挙は高額ではなく、低レベルの民主党選挙でさえ、しばしば数千万ドルから数億ドルの費用がかかります。「台湾の民主主義の道はどうして簡単にできるのでしょうか？」（経済デイリーのチーフライター、マカイ教授）。タイムズフォース党の議長、DPP中央常任委員会、および数人の立法者が腐敗で逮捕された後（8-1-2020）、民主主義のイメージはさらに灰色になりました（ポークバレルの例については、TVBSニュースを参照してください。12
-10-2019：https：//www.youtube.com/watch？v = GY6TP7JW398; United Daily News
8-8-2020 https://udn.com/news/story/7338/4764773?from=udn-catehotnews_ch2
）。チャイナタイム（https://www.chinatimes.com/opinion/20200806005356-262105?chdtvChen
Chaoping）はコメントしました（中時
8-7-2020）台湾の腐敗台灣貪腐
は続いています、「問題はイ・テンフイの6つの憲法改正とサンシャイン法は、賄賂の犯罪を正当化することに等しい。サンシャイン法は、責任はあるが権力はなく、大統領は権力はあるが責任はないということである。プログリーンの
Liberty Times自由時報,
1-12-2020の編集者でさえ、批判しました。完全なガバナンスの腐敗はすでに現れています。
★e
★
美國New
York Times, 英國Reuters, 7-14-2020: More fighting as Taiwan opposition
again occupies parliament
立委佔據立法院 打群架一再發生
(
https://www.nytimes.com/reuters/2020/07/14/world/asia/14reuters-taiwan-politics.html)
★
法國
rfi
France, 7-14-2020:
國民黨癱瘓議事，民眾黨也進入議場聲援，表面上強力杯葛，卻讓實質審查無法進行，
形同實質放水的戲碼，已經不是第一次了。過去的前瞻條例、促轉會預算審查…
◆
法國
france24, 7-14-2020:
國民黨控訴: "We refuse the list of corrupt nominees... ",
"Out
of 27
nominees for
Control Yuan
members, 24
have close
ties with
the DPP,"
◆
澳洲 Australian
Associated Press, 新加坡 CNA, 7-17-2020 : KMT has accused the DPP of
cheating in part of the vote on nomination
國民黨指責民進黨在本週的提名投票中作弊。
◆
法國
rfi
France, 7-13-2020:
台灣立法院另類沸騰 國民黨上演圍剿陳菊戲 (ps:
7-17-2020投票通過陳菊任命)
◆
新加坡The Straits Times
7-14-2020: Chen
Chu: the opposition can only make
smears and
accusations,
using irrational methods ...
Pic. left:
有如
1989天安門事件中的 the tank man ,
The Diplomat, 7-16-2020:
野党議員（7-14-2020-2020）は、検査官候補者の車両が立法院に入るのを防ぐために道路の真ん中にあります。
EIU: at a minimum, the
fundamental features of a democracy include government based on
majority rule and the consent of the governed; the existence of free
and fair elections; the protection of minority rights; and respect
for basic human rights.
★
★
Overall Score
近年總分比較
2019
2018
2017
2016
2015
Korea 南韓
8
8
8
7.92
7.97
Taiwan 台灣
7.73
7.73
7.73
7.79
7.83
★
★
Democracy Perception Index,
released in 6-15-2020
Taiwan
台灣
China
大陸
Korea
韓國
Hong Kong
香港
Japan
日本
Singapore
新加坡
USA
美國
My country is democratic
你的國家是一個民主國家？
78%
73
75
37
46
65
49
Democracy is important
民主重要"
85%
84
85
64
60
80
73
% believe there is not enough democracy in
their country 民主不足?
9%
10
7
45
23
21
36
interference from a foreign power will
likely influence the results of their country 's next election 外力影響選舉?
ヨーロッパのデンマーク語によると Denmark's Democracy Perception Index 2020 ( 民主認知指數 DPI ) , the largest annual study on democracy, conducted & released by Dalia at 6-15-2020
2020 World Press Freedom
Index, RSF (Reporters without Borders)
新聞言論自由指標
Country / Ranks in
recent yrs.
2020
2019
2018
Norway
No. 1
omitted
omitted
Korea
No. 42
No. 41
No. 43
Taiwan
No. 43
No. 42
No. 42
★e
★
台湾民主主義対香港、中国本土、ヨーロッパ
★
台湾の中心的価値は自由と民主主義にあり、さらに経済、学問、ソフトパワー、ハードパワー（軍事力）の点で、台湾は本土にはるかに劣っています。しかし、近年、台湾国民の自由はますます制限され、妨げられているため、CCPと比較するための台湾の「民主主義」は、西側の評価や称賛（「世界モデル」、「民主主義の自由のビーコン」など）ほど良くない場合があります。例：<China
Times中國時報>
2-26-2020：「民主主義の成果」の背後には、ますます制御されない執行権力と立法権力の縮小があります。言論の自由は、行政権と司法権の層によって脅かされています...政治文化は党の立場とイデオロギーについてのみ尋ねます。
Apple Daily 12-14-2019 Editorial：2016年にDPPが発足して以来、この権威主義的な政治文化が徐々に現れてきました。
中國時報11-29-2019編集：台湾政府は民主主義の規範から逸脱しています。アップルデイリApple
Dailyー3-29-2019編集：民主主義と自由は失われることのない最終的な収益であり、権力者は特に問題のある水域で釣りをして冷やし効果を生み出すべきではありません(寒蟬效應)
(https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190329/38294369/)
。<United
Daily
News>社説、2019年6月23日：ビッグデータは、政治家が世論を操作するための武器になりました。民主主義の活動は、多くの場合世論の大部分から逸脱し、民主的回帰のジレンマを解決できません...(brief) 中國時報 China Times
3-29-2019ヘッドラインニュース：民主主義の旗の下にある反民主主義は、オーウェルの(Orwellian)独裁政権に向かうことを許されていない。
US CNBC 7-3-2020：「台湾は香港の国家安全法を非難します！」（「台湾は香港の国家安全法を攻撃します」（BBC、6-30-2020：https://www.bbc.com/news/world-asia
-china-52765838））;しかし、長年にわたり、台湾の慣行は、香港の新しいバージョンの国家安全保障法と比較される可能性が高く、「法律違反の疑いのある人物は盗聴され、監視下に置かれる可能性があります」
"People
suspected
of
breaking
the
law
can
be wire-tapped
and
put
under
surveillance"。台湾のヤフーニュースや他のメディアを暗く待つ。台湾Yahoo News,
etc
(https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1384937;
tw.news.yahoo.com/港台-樣-國民黨-蔡英文國安五法-易陷人於罪-111255474.html;
www.dw.com/zh/台湾国安五法修畢下一步防范外国代理人/a-49549462
) KMTと馬英九は、台湾の5つの国家安全保障法は香港の国家安全保障法とは「あまり関係がない」とし、台湾は「逆浸透法」をもち、そのすべてが「不明確」で犯罪に陥りやすいと報告しました。ユナイテッドデイリーニュース（2018年9月19日）：「イーストファクトリー」は4週間活動しています...;アップルデイリー（蘋果日報 2018年5月28日）、国立台湾大学教授
林鈺雄、リンユシオン：EU一般データ保護規則-GDPR,
EU
General Data Protection Regulation ）は正式に始まりましたが、台湾は逆の方向に進みました; Lianhe Pao社説（3-31-2019）：2番目のリーディングで追跡ハラスメント防止法が撤回されました...;
聯合報 headline（11-2-2018）
「ビッグブラザーがあなたを見ている」という見出しは、ほぼ確実に「身も凍るような効果」(「寒蟬效應」)を引き起こした。ps:
台灣隱私
、
政治迫害
、言論自由
( TOP on the net ! )
★e
美國 Brooking.edu (brookings.edu/research/taiwans-democracy-and-the-china-challenge/)コメント：台湾の民主主義システムは引き続き挑戦され、台湾の成熟した経済成長は鈍化し、社会的および経済的不平等は拡大し、市民社会の熱意は、いくつかの点で、人々が中国人のパフォーマンスにますます失望していることを反映しています。台湾の政治体制も好調ではなく、足踏み状態であり、経済競争力の維持や公平性の確保、原子力への依存をやめるかどうかなど、国内の問題には長期的な違いがありますトラブルに巻き込んでください。現在のDPP政府は中国本土からの多面的な圧力に直面しており、政治指導者たちはCCPの課題について難しい選択をすることができなかった（または望まない）だけでなく、選択を行うか人々に明確に知らせることはできません。
( Taiwan faces a special and perhaps unique challenge in balancing
democracy and security ( threats from PRC ). Civil society activism
reflects a growing disenchantment in some quarters with the performance of
representative institutions. Taiwan's political system remains
fairly gridlocked and largely consumed by long-standing differences over
domestic issues, such as how to maintain economic competitiveness and ensure
equity, whether to end reliance on nuclear power, and so on. political
leaders have been unable (or unwilling) to formulate the tough choices
surrounding Taiwan’s China challenge, much less to make those choices or
articulate them to the public.)
★e
★
★
台湾民主主義対CovID-19
★
別の例はジャパンタイムズです
(Japan Times, https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/03/02/commentary/world-commentary/democratic-taiwan-outperformed-authoritarian-china/#.Xtw1MFUzaUk) 3-2-2020 コメント：民主主義政府は人々とコミュニケーションをとり責任を負う責任を負わなければならないため、民主主義台湾は権威主義中国を上回りました（民主主義台湾は権威主義中国を上回りました）。それは権威主義的な中国のパフォーマンスを超えて、COVID-19の広がりを抑制することに成功を収めました。( because only when we ensure the free flow of information in a democracy
can we construct a healthy society, Taiwan proves that the democratic strategy
is successful in curbing the spread of COVID-19.)しかしながら, New York Post,
4-25-2020
しかし、台湾は流行に対処するために権威主義的（非民主的）な方法を使用しており、ほとんどすべての市民が監視下にあった（「より多くの権威主義者」、「ほとんど全員が追跡されている」）と報告されています。協力する。しかし、問題の真相は、台湾の「兄貴」が伝染病予防の名目ですでに何千もの世帯を侵略しており、それが潜入していることです。政府が国民を電子的に監視したことを明らかにしたのは「大規模な外国の宣伝」まででなく、台湾の反流行パフォーマンスも憲法を無効にする侵害の禁止、およびZitong
Technologyの監視下で入手できない情報。(
ref. to
聯合報社論 United Daily, editorial, 5-7-2020). 皮肉なことに、日本は台湾をまったく信用していません。印鑑のリリース後の最初の観光ツアーリストは「民主的な」台湾を歓迎していません。最近、多くの国が観光を開放していますが、私たちにではありません。EUの安全リスト（20年7月1日）には、
「独裁的」な中国だが、「民主的」な台湾は歓迎されない。分析によれば、台湾は常に人気のあるスクリーニング、または小規模なスクリーニングさえ受け入れることを拒否している。スクリーニング法は国際的な規則に従っておらず、国際的には認められていない。スクリーニング率はルアンダはアフリカ諸国と同様に世界で138位にランクされており、台湾の2倍の大きさです。メッセージは自由で透明性がありません。 (
ref. to 中時社論 China Times, editorial , 6-6-2020,
6-25-2020 ),
他の国の健康を危険にさらします。 Academia Sinicaの研究者He
Meixiang（7-8-2020、毎日アップル）は、台湾には無症状の人がたくさんいると警告しています。台湾は「ゼロ診断」の推進にのみ注意を払っています。
United Daily News 7-16-2020 Social
Review：確定診断の記録を低く維持するために、台湾はダチョウスタイルを採用しており、広くスクリーニングされていません。医療専門家はスクリーニングの拡大を要求しましたが、サイバー軍に攻撃されました。
New
York Times (紐約時報), 4-21-2020: A widely
cited paper estimated that 44 percent of new infections were a result of
transmission from people who were not yet showing symptoms.(估計有44％的新感染者是尚未出現症狀者傳播給他們的) director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease, USA
專家Anthony Fauci
(4-15-2020):
感染者の25％から50％は無症候性であるか病気ではないが、それでもウイルスを広めると考えられています。ビル・ゲイツは権威ある<ニューイングランド>ジャーナルで、無症状の人々によるウイルスの蔓延を防ぐことは困難であり、楽観的ではない流行を封じ込めるための世界的な努力をするであろうと指摘した
(Bill Gates)。主要な国際調査 (CNBC
5-7-2020,
Singapore's Blackbox Research and Toluna, Forbes 6-5-2020, 4-16-2020: The Deep Knowledge Group)
どちらも台湾の前に中国の防疫をランク付け 。
pic.
: No.1 "Taiwan democracy", on Microsoft Bing,2022-3-22, 2022-2-11,2022-1-3, 2021-12-16, 2021-12-9, 2021-11-28
pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主)
on Lycos,
11-14-2020,
7-24-2020,
6-25-2020,
6-21-2020
pic.: No.1 "Taiwan democracy"(台灣民主)
on Webcrawler,
11-14-2020,
7-24-2020,
6-25-2020,
6-21-2020
pic.:
No.1 "台灣民主自由" on AOL,
11-14-2020,
7-29-2020
pic.: No.2 "Taiwan democracy" (台灣民主)
on QWANT (most well-known French search engine), 7-24-2020
Hong Kong國安法: "People
suspected
of
breaking
the
law
can
be wire-tapped
and
put
under
surveillance"
(嫌疑犯法者可被監視) ;
台湾はおそらくそのようなか暗い独裁政権をすでに導入しているでしょう！下の写真は、約60年前に米国のFBIがいたるところでギャングを追跡し、レストランでさえ監視していることを示し、訴訟を失い、大きな見出しとなった（礼儀米国テレビ）。
台湾は60年以上遅れていますか？
★
Taiwan Yahoo News, Liberty Times, 7-8-2020: 國民黨與馬英九等指出台灣的國安法，
還有「反滲透法」，都「定義不清」，易陷人於罪。
聯合報
(11-2-2018) 頭版頭條
「 老大哥正看著你」幾乎確定引起「寒蟬效應」;
United Daily
(9-19-2018):「東廠們」已經活躍在我們四周..
蘋果日報,
5-28-2018:
歐洲個資法(EU
General
Data
Protection
Regulation
- GDPR)正式上路,
台灣甚至反其道而行
/NTU
professor
林鈺雄
SET(三立電視), 9-24-2013 "Secret
agents govern the nation (特務治國)" www.youtube.com/watch?v=rBdZCdYrwF4;
Era TV, 年代電視,
9-22-2013;
https://www.youtube.com/watch?v=L1b4R2m6K3g;
"Secret
agent
systems
resurgence
to
control
the
nation
(特務復辟治國)";
◆
香港中國通訊社,
香港新聞網
7-13-2020 : 國民黨批台灣“立法院”戒嚴是藐視民意
“立法院”外的拒馬，除了有黑色X字型帶有刺鐵網的，也有兩架灰色拒馬疊高起來，防止民眾攀爬圍牆。
民進黨當局命警政署架設層層拒馬，宛如監獄。
◆
International
Business
Times, 馬來西亞
New Straits
Times,
Malaysia
7-14-2020:
陳菊是人權的長期擁護者，台灣國民黨獨裁時期被判入獄六年。
◆
SheBoyGan's News Radio:
Chen Chu was
jailed in
1980 for
helping lead
pro-democracy
demonstrations
against the
then-KMT government when Taiwan was a dictatorship.
◆
pic.: 立法院倒刺鐵絲網牆上掛滿不滿司法改革的抗議布條 ( photo at 7-14-2020 )
，
這些年行政院大門前也常見抗議白布幔卑微掛著
★e
★
台湾民主主義 vs. 台湾人品質
★
さらに、台湾の人々は合理性の欠如のために「知的盲目」であると繰り返し批判されてきました（<Apple Daily>、10-22-2019、<United
Daily News>、フロントページの見出し、9-3-2009）。 NY Times
ニューヨークタイムズ6-6-2020は、韓国からの台湾のストライキが中国に対する国民の確固たる態度（
a hardening of Taiwan’s
attitude toward
China
台湾に対する中国の態度の強化）を明らかにしたことを指摘しましたが、2018年半ばに「台湾世論財団」(＜台灣民意基金會
＞)
が実施した世論調査では、より多くの台湾の人々がCCPの好意は嫌いを上回り、ワシントンポストはコメントしました(
Washington Post )：台湾人の83％は愛（台湾の独立）ではなくパン（本土の経済）を選びます。オーストラリアのAustralia
ABC Radio National
ラジオナショナル、2020年2月27日、ドイツのドイツ国際安全保障研究所
German Institute for Intl and Security Affairs
（2020年2月7日）は、台湾の人々は、CCPの「鉄の拳」が香港のデモを抑圧していることを恐れ、不安に思っていると報告しました。これが、ツァイイングウェンの勝利の理由の1つです。
、しかし、台湾の人々は、中国共産党による天安門広場の血まみれの抑圧を知っていなかったのか、あるいはアメリカにケント州立大学(
Kent State University)で抗議しているアメリカの大学生を射殺して13人の若者が負傷し負傷したことを知っていた。 (
"May 4 massacre", "五四大屠殺")、George
Floyd抗議行動はまた、20人近くの死者を出した......。
Taiwanese voices & choices
紐約時報 New York Times, 5-12-2020,
Pew Research Center
52% support closer economic ties
with China, only 36% favor closer political ties.
五成多人民希望維持與大陸良好的經濟關係，三成多希望較緊密的政治關係
(
中時社論 6-13-2020: 對大陸出口比重達41.5%，是近10年來最高點，出口美國增為14.5%，是近14年新高，成為第二大出口國。)
紐約時報 New
York Times,
1-19-2019
Most of Taiwan's 23 million
people are in favor of maintaining the island's de facto independence
without taking any formal moves that might bring a military response
from China
台灣大多數人民想維持實質自治，但也不想招惹共軍犯台
洛杉磯時報L.A. Times,
8-1-2019
opinion surveys conducted by the
Taiwanese government that show more than 80% of islanders prefer
autonomy.
台灣人民希望自治
華盛頓郵報Washington Post,
1-2-2017
Taiwanese are not willing to
pursue independence at all costs. Many are concerned with the economy.
When asked to choose between formal independence or maintaining economic
ties with China, 83 percent chose bread over romance.台灣人民不會不計代價追求獨立,
83% 選擇麵包(大陸經濟)而非愛情(台獨)
台自由時報
蘋果日報 中國時報
Liberty
Times,
Apple
Daily,
China
Times,
6-18-2018,
FocusTaiwan
6-17-2018
China
has
higher
favorable
than
unfavorable
rating
in
Taiwan:
poll
/
A survey
conducted
by the
Taiwanese
Public
Opinion
Foundation
(台灣民意基金會)
found
China
with a
48.8
percent favorability
rating
among
respondents
and a
43.9
percent
unfavorability
rating,
the
first
time a
majority
of
respondents
in the
annual
poll saw
China
favorably.
台灣較多民眾對中共的好感度超過惡感
蘋果日報 Apple Daily (Taiwan),
opinion, 10-11-2017
Only 5- % Taiwanese
favour
independence or unification, about 70% in total are for conditional independence
and conditional unification. 七成台灣人偏向有條件統一或有條件獨立
紐約時報 New York Times, 6-6-2020
Voters in Taiwan Oust a
Pro-China Mayor ... reflects a stunning reversal and a hardening of Taiwan’s
attitude toward
China
National Interest, 6-16-2020
even when support for the independence
movement is highest in history now, “maintaining the status quo forever” and
“decide later” still has over 50 percent of the support among the public.
50+%支持維持現狀等 Another survey results also showed that the public understands that the
status quo is a choice of convenience, in which more than 60.3 percent of
the respondents opposed Taiwan's independence if it is followed by China’s
military invasion... 60.3%台灣人民反台獨
，如果台獨導致戰爭 https://nationalinterest.org/feature/why-taiwan-continues-fear-chinese-invasion-162879
★e 真相，從目前的資料看
來:
Eurasian Times
7-9-2020
◆
The Tsai authority knows that Taiwan cannot compete
with the mainland on its own, and therefore turns to Washington
and is willing to be used.
Taiwan Now Under ‘Deep Control’ Of The US.
台灣當局知道自己無法獨自與大陸競争抗衡，因此轉向華盛顿，自願擔任被利用的棋子。現在台灣已陷入被美國深度控制的情況。
◆
USA Today 7-5-2020: Taiwan has never been more important to American
interests. ( 今日美國 7-5-2020: 台灣從來沒有對美國利益這麼有用過 )
The
Interpreter
, The
LOWY Institute ( think tank
in Australia ), 6-16-2020
◆
... treating Taiwan as a conduit to
frustrate Beijing imperils Taiwan’s security. Already many in China’s
party-state suspect that the US intends to promote Taiwan independence, ... The
risk here is that U.S. policy encourages an overreaction from China, upsetting
the cross-straits status quo or whatever remains of it, and then the United
States abandons Taiwan to deal with the consequences.
PS:
◆
Washington Monthly 3-11-2020 :
internal pressures within Chinese
politics may drive PRC
authorities
to
act
recklessly
before
the
2022
party
conference,
in
which Xi
Jinping
is
seeking
an
unprecedented
third
term
as
the
country’s
president.
◆
Foreign
Policy, 5-11-2020: calls for “reunification by force” were
growing on the mainland ...
◆
美國 Washington Post 7-7-2020:
中國，有很多人猜測習近平想在明年七月的某個時候解決“台灣問題”，
那時中國共產黨將慶祝成立一百週年。◆ National Interest, 6-16-2020: 如果台獨導致戰爭，
60.3%台灣人民反台獨
★
香港での最近の暴力に関して、ユーラシア・タイムズは、台湾のメディアが香港の警察が学生を逮捕する場面を送ることに焦点を合わせていたことを指摘し、それは台湾の多くの若者を恐れさせました。これは、台湾のメディアが暴力を受けて病院で横になっているイメージにも焦点を当てる前の、フォルモサセンチュリーの逮捕と裁判を思い出します。真実は嘘ではありませんが、メディアは、外交官が言ったように、感情を常に薄めたり強めたりするのは得意です。The
Diplomat
立法元を2週間に2回占領し、別の西側メディア90Xtraが2か月に2回（6-28と7-14）言った。一部の台湾のメディアは、航空機が1月から6月に台湾に12回侵入したが、上記からではないと報告する週から7日以内に6回（6-16）（台湾は、ほぼ毎日、台湾に侵入する2020年7月22日まで、ヨーロッパおよびアメリカのメディアに真実を開示しませんでした。過去の米国大統領選挙では、テレビの視聴者を操作するためにサブリミナル広告（「RAT」など）が使用され、投票を欺くために川を整流する偽の写真さえ使用されました。多くの政治家は単なる嘘つきや専門家ではありません。そのような一方的または否定的な報告の疑いを回避するために、CCPは、CCPに大統領選挙と同様の大規模な討論（または政治会議）のために台湾に来て、江沢民が過去に米国に接近したのと同じように、台湾問題を解決するために「台湾民主主義」法を使用することを希望する場合があります。クリントン大統領の対面討論がテレビで放送されました。討論は真実をより明確にし、人々が判断するのを助けました。これは憲法の突然の改正よりはましです。 (インターナショナルは必ずしも台湾の独立を認めているわけではない;Foreign
Affairs
7-8-2020：多くの米国の同盟国はワシントンと北京間の対立の底のない渦に巻き込まれることを心配している;日本の東京レビュー
Tokyo Review
7-25-2020：米国は明確に一つの中国の原則を承認した）出血軍事統一は、台湾問題と本土の貧困緩和計画を平和的に解決するという米国のコミットメントとより一致しています。李克強氏の台湾に対する「最大の誠実さ」は、多数の有権者の期待に応えることができる可能性があります。議論が不十分な場合、定期的に再び戦うことが可能です。
PS: This article is written by goggle translation (
Lee himself backed away from
wanting a formal declaration of independence for Taiwan,
insisting it already was, given the island was not Chinese
Communist-controlled. https://time.com/5873614/former-taiwanese-president-lee-teng-hui-dies-97/
。...Taiwan
is now the most democratic society in the Chinese-speaking
world,” The Times declared in a 1992 editorial.
★
●
South China Morning Post, may '08: 李登輝於 1996年勝選成為首任民主總統,
但由於腐敗指控而使李登輝的“民主先生”形象受損，民進黨在2000年大選中結束了國民黨五十年的統治。這是台灣民主化的轉折點。台灣第一次權力轉移，是以和平方式進行的”。但是民進黨的統治只持續了八年，總統陳水扁涉嫌一系列腐敗醜聞，使他入獄。(Lee's 'Mr.
Democracy' image tainted by allegations of corruption, the DPP ended five
decades of KMT rule in the election of 2000. This was a turning point for
Taiwan's democratisation.'It was the
first transition of power in Taiwan, and notably conducted in a peaceful way...But the
DPP's rule lasted for only eight years, with president Chen Shui-bian bowing out
at the end of his second term after he was implicated in a series of corruption
scandals which subsequently landed him in prison.)
台灣民主歷史:https://www.scmp.com/article/981433/why-taiwan-ended-one-party-rule-and-embraced-democracy
● 三立新聞台 3-13-2016:
誰殺了前國安局長宋心濂? 放話寫回憶錄惹殺機...郭安の元監督、ソン・シンリアンを殺したのは誰ですか？
https://www.youtube.com/watch?v=U3SV4ru8FN4
(just for ref.)
★美國 紐約時報
New York Times, 1-10-2020:
Scholars say that Taiwan has been the target of a Russian-style social media
disinformation campaign by China, designed to exploit social divisions and
undermine democracy. A study by the V-Dem Institute at the University of
Gothenburg in Sweden found that Taiwan was the territory most exposed to foreign
disinformation, based on weighted ratings by experts. 中共 之俄羅斯式的社交媒體假訊息破壞台灣民主
★
★ 英國Express (UK), SCMP,
6-29-2020 (
https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3090980/fighting-erupts-taiwans-parliament-after-opposition-kmt
https://www.express.co.uk/news/world/1302350/taiwan-news-protest-kuomintang-democratic-progressive-party-latest) : 民進黨在議會中佔多數席次、迫使法案通過、
蔡並提名了她的高級助手陳菊來領導監察院。使國民黨別無選擇，只能佔領立法院進行議會抵制。”台灣的民主熱鬧非凡，國會大廈內的打鬥與抗議成了普遍現象"(
Taiwan’s democracy is boisterous with fights and protests a common occurrence
inside the parliament building.)。BBC,
台灣聯合報, 中國時報
6-29-2020
報導(https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200629000901-260407?chdtv;https://udn.com/news/story/121440/4665776) :
國民黨表示，陳菊任高雄市長期間，市府團隊遭到監察院調查58案，糾正案30案、彈劾案3案，她進到監察院是要辦案還是要吃案? 此外，
陳菊前年市長任期沒做好做滿，就落跑去，留下3000億負債、5000天坑◦
★
★
華爾街日報 Wall Street Journal,
Jan 24, 2020
www.wsj.com/articles/taiwans-democracy-is-thriving-and-needs-support-11579902281
台灣選民出聲了 他們不能放棄自由民主 因此國際的支持非常重要 (Taiwan’s voters have spoken. They
cannot give up on their freedom and democracy, and the international community’s
support is all the more important
...)
★★
★ 美國 Washington
Monthly, 3-11-2020,
"The Anomaly of Taiwanese Democracy"
https://washingtonmonthly.com/2020/03/11/the-anomaly-of-taiwanese-democracy/
台灣民主政治成功地舉行了迄今最重要的選舉，蔡英文連任，中共恐嚇策略似乎因輿論對北京的批評
、中共鎮壓香港示威而適得其反，另一個關鍵因素是美國，
它提供台灣防衛武器，幾十年來阻止中國對台侵略，為台北帶來了一定程度的保證。
但美國民眾是否準備好捲入台海戰爭? 尚無定論。
(China's) intimidation tactics appear to have backfired by souring public
opinion towards Beijing. China also did itself no favors with its response to
protests in Hong Kong, which Tsai and her DPP colleagues used as a powerful
cautionary tale. Tsai won the largest victory of any presidential candidate in
the history of the island. But another crucial factor in Taiwan’s
defiance was the United States, which has provided Taiwan’s government with arms
and for decades sought to deter Chinese aggression against the island. This has
created a degree of reassurance for Taipei in the face of China’s overwhelming
military dominance. (ps: After nearly twenty years of exhausting and
pointless war in the Middle East and Afghanistan, it’s not wrong to ask whether
the American public is ready to involve itself in yet another overseas conflict
predicated on strategic reasoning that is largely irrelevant to the major
challenges facing the United States today.)
★
★《日本經濟新聞》,5-21-2020,
社論: 外界應再度注視台灣民主政治的價值。( ref. to 蘋果日報, 5-22-2020 )
★
美國白宮White House 10-24-2019: we've
stood by Taiwan in defense of her hard-won freedoms...
recognized Taiwan’s place as one of the world’s great trading economies
and beacons of Chinese culture and democracy...
我们站在台湾身邊捍衛它得來不易的自由。台湾是中国文化和民主的灯塔。while our
administration will continue to respect the One China Policy — as
reflected in the three joint communiqués and the Taiwan Relations Act —
through checkbook diplomacy, over the past year China has induced two
more nations to switch diplomatic recognition from Taipei to Beijing,
increasing pressure on the democracy in Taiwan...
America will always believe that Taiwan’s embrace of democracy shows a
better path for all the Chinese people.
美国永遠相信台湾擁抱民主 对所有中国人民来说都是一条更好的道路。” (
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-frederic-v-malek-memorial-lecture/)
★
Washington Examiner
10-4-2018: Pence: China should follow Taiwan’s lead to democracy
中国應效法台湾的民主
/ [China’s] Communist Party insists that Confucian cultures, with
their high regard for social hierarchy and top-down authority, are
inherently unsuited to liberal democracy,” the Hudson Institute’s John
Lee wrote in 2015. “While this so-called renegade province makes up only
1.5 percent of the population of greater China, it is the most
successful and vibrant Chinese model on offer.”
共产党坚持，儒家文化高度重视社会等级制度和自上而下的權威，因此不適合採行自由民主制度。但僅占大中華地區人口的1.5％的地方台灣，卻提供最成功，最具活力的中国模式。”
(
https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/pence-china-should-follow-taiwans-lead-to-democracy)
★
★
Sunflower movement marked a major milestone on Taiwan’s road to civil
disobedience
◆ The
Diplomat, 8-16-2019: The cross-fertilization of social movements has
played a crucial role among activists from Hong Kong and Taiwan, especially
among an entire generation influenced by the twin movements of 2014 — Taiwan’s
Sunflower Movement and Hong Kong’s Umbrella Revolution. (
https://thediplomat.com/2019/08/taiwans-silk-road-of-democracy/
)
◆
New York Times, 10-15-2019: On March 18,
2014, hundreds of young activists, most of them college students, occupied
Taiwan’s legislature to express their profound opposition to a new trade pact
with Beijing then under consideration, as well as the secretive manner in which
it was being pushed through Parliament by the Kuomintang, the ruling party.
the Sunflower Movement protesters demanded that the pact be scrapped and that
the government institute a more transparent ratification process. (
https://www.nytimes.com/2019/10/15/opinion/taiwan-digital-democracy.html
By Audrey Tang) 數百名年輕的活動人士 —— 其中大多數是大學生
——
透過佔領台灣立法院來反對當時正在考慮中的台北北京的新貿易協定，以及執政黨國民黨推動的祕密方式...抗議者要求廢除該協定，並要求政府建立一個更透明的批准程序，由此產生的就是後來說的「太陽花運動」。在政府承諾加強對該貿易協定的立法監督後，這場得到廣泛公眾支持的佔領在三週多後結束。（直到今天，該協議仍未得到台灣立法機構的批准。）
◆
The Diplomat, April 2020 : 太陽花學運抗議者 高院改判有罪 ！
Taiwan High Court Overturns Acquittals, Finds Sunflower Movement Protesters
Guilty / The High Court’s decision to overturn not guilty verdicts for
seven protesters who stormed the Executive Yuan led to outrage from civil
society figures. (
thediplomat.com/2020/04/taiwan-high-court-overturns-acquittals-finds-sunflower-movement-protesters-guilty/
)
◆
Taipei Times, 5-27-2020:
「太陽花學運」是台灣公民不服從之路的里程碑The Sunflower movement marked a major milestone on
Taiwan’s road to civil disobedience; it is the duty of conscientious
citizens to protest unjust government actions by openly breaking the law
to achieve a higher moral aim, while at the same time being willing to
face the consequences.
In a constitutional
democracy, citizens are endowed with the inherent right of civil
resistance, because the state is given sovereign power by the people
based on the principle of popular sovereignty. Citizens are
entitled to engage in civil disobedience if a democratic government
chooses not to play by the constitutional rules. In 2014,
then-president Ma Ying-jeou’s (馬英九) administration, without
complying with democratic rules, intended to arbitrarily finish the
legislative process of the Cross-Strait Service and Trade Agreement
(CSSTA).
Yet on April 28, the High
Court, overturning a lower court’s not-guilty verdict, denied that
civil disobedience was applicable and found seven Sunflower movement
figures guilty of inciting people to storm the Executive Yuan on
March 23, 2014. (
https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2020/05/27/2003737099
5-27-2020;
https://hongkongfp.com/2018/03/13/taiwan-high-court-upholds-acquittal-sunflower-activists/
)
il s’agit pour la démocratie taïwanaise de creuser l’écart,
d’un point de vue moral, avec une Chine continentale engluée
dans l’autoritarisme...
(KMT), l’ex-parti unique, qui se posait en défenseur de la
démocratie mais se préoccupait avant tout de veiller au grain.
( brief
蔡英文推動轉型正義
)
PS: 但更應處理今日之政治迫害
★
★
Washington Post
https://www.washingtonpost.com/news/theworldpost/wp/2018/10/05/taiwan/
Taiwan is revolutionizing
democracy 10-5-2018
TAIPEI — Compared to the established
democracies of the West, Taiwan's is still in its infancy ...
台北—與西方成熟的民主國家相比，台灣仍處於起步階段。
★中
★
澳大利亞
ABC Radio National, Australia,
27 February 2020
www.abc.net.au/news/2020-02-27/taiwan-independent-nation-democracy-in-shadow-of-china/11981540
It's a
vibrant democracy... a record
57 per cent of the electorate voting overwhelmingly for Tsai Ing-wen's
...
Why? 蔡英文大勝:
(1) Beijing has long talked about forcing Taiwan to become part of
China under a Hong Kong-style "one country, two systems" arrangement, but the
heavy-handed way in which protesters were dealt with in Hong Kong made Taiwanese
voters uneasy
中共在香港與示威者打交道的嚴厲做法使台灣選民感到不安
(2) "The KMT (
widely seen by analysts as being far more
pro-Beijing ) must convince the
general public that it only engages the mainland for the purposes of creating
peace, and that it would never sell out Taiwan"
國民黨必須說服人民，它只是為了和平與大陸接觸，絕不會出賣台灣。
★
★ 德國 German
Institute for Intl and security affairs, 2 -7-2020
www.swp-berlin.org/10.18449/2020C07/
Taiwan’s Threatened Democracy Stays on Course / Fear of China’s
Dictatorship Pushes Taiwan’s President to a Landslide Victory
選民恐懼中共高壓管理 使蔡英文壓倒式大勝
the
People’s Republic will continue to try to infiltrate Taiwan’s democracy ...
Taiwan’s democracy is probably the world’s biggest victim of the “sharp
power” of the People’s Republic...
★
★
丹麥
Copenhagen Democracy Summit /
Taiwan President Tsai via video
Democracy is in our DNA. It is what makes us Taiwanese. To forfeit our freedom
would be to forfeit the foundation of our nation ... democratic Taiwan—with its
respect for the rule of law, human rights, and intellectual property, its
talented workforce, and its strong and trustworthy track record in high-tech
industries—welcomes your investment.
(ps:
台灣危機
ps2: 台灣司法
ps3:台灣人權
)
★
中国 CGTN 6-22-2020: China's the
Taiwan Affairs Office of the State Council
commented on Taiwan leader Tsai Ing-wen's recent video speech at the "2020
Copenhagen Democracy Summit," calling it another "political manipulation" under
the banner of "democracy." 台灣
打著民主旗幟反民主
https://news.cgtn.com/news/2020-06-22/Mainland-calls-for-cross-Strait-unity-against-Taiwan-independence--RxbHik9L5m/index.html
★
USA Country Reports
on Human Rights practices(美國人權報告), 3-11-2020:
法官與檢察官的公正遭到學者與政治評論的公開質疑 ;
2019年3月13日的美國人權報告(USA
Country Reports on Human Rights practices)
在貪污與政府透明度方面指出，司法不獨立且執行政治目的調查工作("
justice ministry was insufficiently independent and conducted politically
motivated investigations of politicians.
")。<聯合報>
人民不信任執法因為政府濫權玩法。
★
Transparency org.
"Have you paid a bribe in '13 ?"
貪污指標
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Corruption_Barometer
★
<Transparency
International>, 1-29-2019:
台灣貪腐不像南韓有所改善進展
(Taiwan has
stagnated in the Corruption Perspective Index rankings since 2011 with its score
61~63 (dropped 2 spots this year), in contrast, South Korea improved by 3 points
in 2017.)
自由時報 社論 1-12-2020: 完全執政的腐壞氣息已現。
2019年12月25日――
總統大選政見發表會登場，國民黨韓國瑜批民進黨領導下，貪官污吏可以"大貪特貪"，
蔡回辯講貪污應更記得國民黨，親民黨宋楚瑜認為國民黨與民進黨是貪腐與司法不公的難兄難弟。蘋果日報
12-7-2018 社論 :
台灣除了官商勾結，貪腐破表外，領先中國、印尼、巴西、菲律賓、越南等貪污大國之處，在於還有黑道橫行。黑道輔佐官商民代發財，其臭無比的食物鏈 超越藍綠...(
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181207/38199252/)
;
★
★<Foerign
Policy> 2015:
台灣政治屬於財團(非人民),且為政客控制。
★
★
印度 Deccan Chronicle, 6-10-2020, by
Skand Tayal, writer, India's anbassafor to S Korea BJP
MPs Meenakshi Lekhi and Rahul Kaswan emphasised Taiwan’s democratic credentials
and noted that “both India and Taiwan are democratic countries, bonded by shared
values of freedom, democracy and respect for human rights”.强调台湾的民主品質，并指出“印度和台湾都是民主国家，受到自由，民主和尊重人权共同价值观的束缚”。
★美國
New York Times, 12-3-2019:
Social media platforms are another key battleground (Chn-TW): Nearly 90 percent
of Taiwan’s population is active on them, and
traditional news outlets have been known to republish fake posts without
fact-checking. According to Reuters, Chinese government agencies have paid
Taiwanese news outlets to publish pro-Beijing content.
社群媒體平台是
兩岸另一關鍵戰場：台灣近90%的人口活躍在社群媒體平台上，傳統新聞媒體曾在沒有核實的情況下轉發過假訊息(帖子)。據路透社報導，中國政府已向台灣新聞機構付費，讓它們發布親北京的內容
★ 美國
Washington Post 華盛頓郵報, 社論 opinions, 3-28-2019
"The United States must help Taiwan
resist Chinese dominance"
親北京的利益已經收購了大部分台灣媒體，並與北京協調傳播宣傳和假新聞以及操縱社交媒體。 中國軍隊入侵不再是台灣人最害怕的情景。
中國接管台灣的戰略現在集中在混合戰爭戰術上，專制政權越來越多地部署在自由社會中。 ...在台灣，中國在每次討論中都占主導地位...而美國在很大程度上缺席。
華盛頓必須意識到中國大規模滲透，破壞並最終廢除台灣民主的危險。 ... here in Taiwan, it’s China that
dominates every discussion. Beijing’s malign influence is apparent everywhere,
while the United States is seen as largely absent. Washington must wake up to
the danger of China’s massive effort to infiltrate, undermine and eventually
abolish Taiwan’s democracy ... a Chinese military invasion is no longer the
scenario Taiwanese fear most. China’s strategy to take over Taiwan is focused
now on the hybrid warfare tactics authoritarian regimes increasingly deploy in
free societies. Pro-Beijing interests have bought up a huge portion of Taiwanese
media and coordinate with Beijing to spread propaganda and fake news and
manipulate social media.
The Chinese government uses economic coercion to both recruit and punish
Taiwanese leaders. Meanwhile, China is working overtime to strip Taiwan of its
diplomatic allies and keep it out of multilateral institutions. Beijing is
literally trying to erase the country from the map.
pic. left: China
Times 3-29-2019 headline news: Defend 100% freedom of speech!
Democracy on the surface, anti-democracy to the bone is not allowed.
pic. right: Apple Daily
3-29-2019 editorial opinion: Democracy &
Freedom of speech is the bottom line
which should never be lost, the government should not create chilling
effect by fishing in trouble water.
★
★
無國界記者組織
(法國 RSF, <Reporters Sans
Frontieres>
) , 4-18-2019: 台灣的
World Press Freedom Index排名第42，雖然宣稱要持續推動言論自由，但很少採用具體實質完整的
措施與方法來改善記者的編輯獨立性並鼓勵媒體提昇公共議題的品質，另一方面，北京正利用台灣媒體老闆在中國有商業立利益這個弱點施壓台灣媒體，
也涉嫌策劃網路假訊息計畫，
這個威脅得導致台灣可能採取報復手段...... (Taiwan’s
journalists are suffering from a very polarized media environment dominated by
sensationalism and the pursuit of profit. Although President Tsai Ing-wen has
said she wants to continue developing press freedom in Taiwan, few concrete
measures have been taken to improve journalists’ editorial independence and
encourage media to raise the quality of the public debate. Beijing is exploiting
this weakness by putting pressure on Taiwanese media owners, who often have
business interests on the mainland. Beijing is also suspected of orchestrating
online disinformation campaigns – a threat that could lead to questionable
retaliatory measures by Taiwan such as refusing visas to Chinese journalists
regarded as hostile.)
你有言論自由
、
我有國家暴力自由 /
政治干預媒體、政媒不分
Taiwan
state apparatus
fully
support freedom of expression & democracy ...
(English)
(Chinese version)
Japanese version by Google
translation
pic.:
HOT !
