★★★★
      國政★★★評論★★★國是 ★
　


fights for rights


home   評論國是OPinion  腦控人民  評論台灣  武統台灣  封鎖台灣  旅遊  餐廳  醫療  夜市  民主自由  台灣  賴清德  蔡英文  民族性  外交  大學  檢察官  警察  貪腐  貪污  女權  言論自由  外勞   死刑   軟實力  隱私  詐欺   評論美國  電磁波大戰   網軍   網攻  民防  美國救援  居住  幸福  人權  世界人權   轉型正義  司法  迫害  販毒   情歌   音樂   西洋老歌   西洋新歌   愛國歌曲   台灣流行歌曲   校園民歌   中國民謠   日本老歌   愛情  電影  食安  buffet  超市  賣場  按摩  嫖妓  形象  文化  消遣副刊   評日本漫畫   政治漫畫評論   評美國設計   評美國漫畫  戰爭漫畫  二戰漫畫 文創&漫畫  評上海世博   評北京奧運  
　

★★★  中国會攻打台灣?  ★★★ 川普、習近平 迴避台灣問題  ★★★ 川普  迴避保衛台灣  ★★★ 川普  : 「沒有人敢招惹」美國 ★★★  「和平靠實力」VS 「和平靠沒實力」
 ★★★ 「 保衛台灣」?「保衛日本」?「保衛美國」?「 保衛中国」?  ★★★ ★日本首相「骯髒的脖子」?  ★★★  人民幣1:1新台幣   ★★★ 共軍已經或即將能夠佔領台灣
 ★★★  川普「大胃王」吃「矽盾」  ★★★  「玻璃睪丸」──  鄭聲淫 ?  ★★★  「青鳥」 來自「侏羅紀世界」?  ★★★  川普要「大交易」還是「大戰爭」?
★★★  習近平要拿下台灣!!   川普不太可能阻止 ~  ★★★ 如果川普鼓勵中国攻打台灣
 ★★★  賴清德 看中国閱兵、 抗日戰爭    ──  台灣人對中国閱兵爭論不休   ★★★ 中国閱兵 目的?    
 ★★★  「老鼠 」＠?  美國總統、台灣總統、日本人★★★  「白色恐怖」>「綠色恐怖」?  「希特勒」輪迴投胎  ★ ★ ★比「白色恐怖」更恐怖

★★★  誰是「妓女」??? 

(1) 賴清德 (2) 蔡英文 (3) 澤倫斯基 ★ 親美只剩3%    中国全面進入台灣

　

★★★  賴清德 跪舔 殺人犯 ~ ★★★★人民不願動員──賴清德的遊戲★★★草莓兵、烏龍兵★★★★正「 邪」兩立?   中美俄兩岸 誰邪惡?~★★★★ 賴清德不如 毛澤東?  <零日>不祥的未來

★★★  台灣「矽盾」(「護國神山」)  正在破裂   ★★★台灣靠「護國神山」，不夠了!  ★★★英國參戰?  Nay! Never !  美國正像榨檸檬一樣榨台灣     ★★★ 賴清德鼻前 掛著胡蘿蔔?   
 ★★★  國民黨與共產黨的「殺人比賽」★★★★兩頭大象做愛 、 螞蟻屈膝 ★★★ 美國軍靴再度迴響台灣?★★★★★台灣「虛張聲勢、自欺欺人」?    
 ★★★  抗戰功勞誰屬 ， 兩岸爭論愈演愈烈    ★★★  美軍以「最愛」緩慢細緻地殺日本人    ──   抗日戰争 面面觀     ★★★ 戰爭的旋律     ★★★ 台灣戰爭，就在你家門口? 

★★★  最迷信的亞洲國家  ──   台灣  ★★★美國在台協會 「猛鬼屋」     ★★★   臉白心黑油手滑頭
★★★  是「金髮美女」   還是「黃臉婆」   ?★   ★★台灣備戰失敗!  演習成功?    ★★★ 賴清德 中國式「磕頭」 ?   叩首  ? 
 ★★★  民進黨把民主變成生死拳擊場★「823罷免」有新理由? ★★全球沒有如此 的大罷免★★★罷免失敗   和平成功   ──   賴清德「跛腳鴨」★★ ★台灣政治氣氛「有毒」  　

★★★  《魷魚遊戲》、孔子、鎮暴部隊  ★★★韓國流行文化為什麼席捲全球? ? 賴清德是面具主控人Front Man?
 ★★★  賴清德的性格  (個性 、人格)   ★★★ "我們不會讓賴清德活過第一天"中共「斬首」  ★★★ ★台灣被擠壓到快窒息   ★★ ★美國最強硬的警告
 ★★★   川普喜歡贏家  ──  不是'走投無路'的賴清德★★★台灣之戰    美日澳踢皮球
 ★★ ★ 賴清德講「併購」、川普 說「統一」...... 嘲笑台灣 ★★ ★ 賴清德是隻雞嗎?  ★★ ★ 台灣如何反擊共軍入侵?   ★★ ★ 抗中保台★ 賴清德謊言?   
 ★★★  WSJ: 海空阻止共軍的機會越來越小 ◊  台灣 孤軍作戰  或投降   將很快覆沒...        ★★   7成 美國人支持"協防台灣"??  「午夜重錘」中国??     ★★ 美國連美國都不想防衛  
★★★  美國為以色列轟炸伊朗，會為台灣轟炸中国嗎? 
 ★★★  美軍確定不干預~   台灣年輕人自稱「炮灰」  
★★★  台灣潛艇將成棺柩?! ★★★★  美國侵犯人權   面面觀    ★★★川普踢翻棋盤，賴清德正爬回棋盤    ★★ 賴清德「 跪好。 跪滿」還要挨罵?       
　

　

　

                

                                

  "評論國政" 排名美國  Microsoft Bing 第1, 2025-11-1, 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-18, 2025-9-15, 2025-9-6, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-12, 2025-8-8, 2025-8-5, 2025-7-28, 7-23;   "國政評論" 排名 美國Yahoo 第1 , 2025-11-1, 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-18, 2025-9-15, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-31, 2025-7-23; "評論國政" 排名  美國Yahoo 第1 , 2025-11-1, 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-18, 2025-9-15, 2025-9-1, 2025-8-26,  2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-29, 2025-7-26, 7-25, 2025-7-17, 2025-7-4, 2025-6-30  "國政評論" 排名美國 Bing 第1, 2025-11-1, 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23

　

　

　

　

OPinion◊中国會?攻打台灣

◆  美國 TIME (2025-10-23) 史丹佛大學教授、中國軍事問題專家Oriana Skylar Mastro指出，近來，中共官員的談話基調發生了顯著變化。 “以前他們會說，’我們很有耐心，沒什麼好擔心的，中國人不會殺中國人’，”今年5月訪問北京時​​，談話中“更多的是必然性”， 「他們會說，『為什麼你們執著於 2027 年，它隨時都可能發生？」
「一旦開火，台灣失守的可能性非常非常高，」台灣專家說。
◆  英國 Reuters (2025-10-29) 中国稱「絕對不會」排除對台灣使用武力 (China says it 'absolutely will not' rule out use of force over Taiwan)

◊

　

◆  美國 Wall Street Journal (2025-6-3):  俄羅斯入侵烏克蘭只是開端。台灣可能成為下一個戰場。

◆  美國 Atlantic Council (2025-6-9): 解放軍正在「竭盡全力」實現習近平主席的2027年目標    ──   武統台灣;  中国正在進行「彩排」。

◆  美國 New York Post  (2025-5-29): 台灣陸委會說 ，為了繼續掌權，習近平可能不得不對台灣動武。

◆  英國智庫 IISS示警: 戰爭近期 "不太可能”，但不是“絕不可能”。("unlikely in the near term, although it is not impossible")

◆  美國 Fox News (2025-6-12): 美國國防部長表示：「中国正在進行歷史性的軍事集結，並積極演練入侵台灣」。美國參謀長聯席會議主席(chairman of the Joint Chiefs of Staff) 在國會作證:「解放軍演習不是例行演習，而是強制統一的演習」

◆  美國 Fox News (2025-5-31): 九個跡象顯示北京可能即將入侵台灣，包括核彈<轟-6>轟炸機部署在前哨基地，福建省建立新碼頭、飛機跑道和物流樞紐等...

◆  英國 The Guardian (2025-6-1):中国現在已經擁有足夠的能力入侵。

◆  美國 The Hill (2025-6-10):  戰爭即將席捲東亞，以及台灣，習近平已將其合法性押注於吞併台灣

◆  美國 Daily Express, 2025-6-2:中国在台灣附近部署戰機和軍艦，再次引發第三次世界大戰恐慌。

◆  美國 The WarZone, 2025-5-30: 美國和台灣官員警告，中国 有信心在 2027 年甚至更早對台灣成功發動攻擊

◆  英國 Daily Express, 2025-5-27:中国 暗示準備好全面入侵，台灣陷入恐慌 。

◆  美國 Foreign Policy, 2025-5-23:台灣海峽可能是第三次世界大戰最有可能的爆發地。

◆  美國 Foreign Affairs (2025-5-20): 貿易戰可能讓北京更願意發動一場槍戰。

◆  美國 ResponsibleStatecraft.org (2025-6-11):只要台灣不走向獨立並繼續「豪豬式」擴張，美國不阻止進口台灣晶片，中国更容易暫時忽略武統，若中国決定武統,必須確保能夠迅速拿下台灣，並對晶圓代工廠及其員 工的損害降至最低

◆  美國 The Hill (2025-5-31):  中国尚未決定使用武力解決台灣問題。

◆  中国GT (2025-5-28):中国回應美炒作2027年大陸“有能力攻台”:


民進黨當局出於政治私利，順應美國把台灣變成“火藥桶”，"挑起 戰爭”，險惡用心暴露無遺。無論島內局勢如何變化，無論外部勢力如何干涉，都阻擋不了祖國統一、必須統一的潮流;民進黨當局所謂“倚外 謀獨”、“備戰保獨”，純屬癡心妄想。高估自己的實力只會導致毀滅。
　


◆  New York Post (2025-5-29):很多專家或分析人士認為，習近平和普丁可能已經達成了某種協議。英國Daily Mail, 2025-6-5: 英國軍方高層擔心，兩年內將面臨針對俄羅斯和中国的「惡夢般的雙重戰爭」。

　

***   ***   ***

　

美國不願意與核武大國俄國交戰， 何況一次打二個?  

美國 The Hill  (2021-6-6) 預測世界將爆發四線戰爭  ──  俄烏戰、哈馬斯以色列戰爭、伊朗戰事、 中国封鎖或攻擊台灣。 現在只剩台灣戰事尚未發生。
希望永遠不會發生。
Pacific Forum, Asia Times (2025-6-12): 台海戰爭的後果是災難性的，即使台灣的自治實體存活下來，其奇蹟般的經濟增長也可能化為烏有。
 2025-6-12

　

　


♣ 澳洲The Nightly (2025-7-14): 澳洲Australian Strategic Policy Institute 戰略政策研究所的軍事專家認為，未來五年爆發戰爭的可能性為50%。有人預測世界第一和第二大國發生衝突——可能在短短兩年內發生。

　

♣ 美國Wall Street Journal (2025-7-11): 美國海軍the U.S. Naval War College副教授Ian Easton表示，鑑於“突然遭受兩棲攻擊的危險”，台灣的入侵預警時間可能會不斷被縮短。 「台灣必須培養『今晚就戰』的心態」

　

♣ 英國 Independent (2025-7-13): 今年 5 月美國國防部長Hegseth 警告說，中国正在「可信地準備」軍事升級，預計將在 2027 年入侵台灣。
 2025-7-14
　

　

　


　

       


　


       

　

　

　

 

 "國政評論" 排名Yahoo Taiwan第1, 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-18,  2025-9-6, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-12, 2025-8-8, 2025-8-5, 2025-8-1, 2025-7-31, 2025-7-28, 7-21  ;  "評論國政" 排名Yahoo Taiwan 第1,  2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23;  "國政評論" 排名美國  Microsoft Bing 第1,  2025-10-9, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-18, 2025-9-5, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-12, 2025-8-8, 2025-8-5, 8-1, 2025-7-31, 2025-7-29, 2025-7-23, 2025-7-4, 2025-6-30, 2025-6-16; ;"評論國政" 排名美國  Yahoo 第1,  2025-10-9, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-14, 2025-9-6, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-12, 2025-8-8, 2025-8-5,  2025-7-29, 2025-7-23 ; "國政評論" 排名  美國aolsearch第1 , 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-18, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8,  2025-7-31,   "評論國政" 排名  美國aolsearch第1 , 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-23, 2025-9-18, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-29, 2025-7-25, 7-18, 7-16

　

　

　

　

　

OPinion  ♦川普、 習近平 迴避台灣議題

　

原先預計習近平在習川會時，會敦促美國改變對台政策 (美國 NBC 2025-10-29)。
 川普正力促達成貿易協議，且拒絕明確排除台灣成為貿易談判的籌碼， 專家擔心，川普可能在台灣問題上做出讓步  (美國 CNN, 2025-10-30)。

　

出乎意料，川習會雙方都對台灣議題噤聲。

　

為什麼?

　

　

 

美方觀點

　

美國Fox News (2025-11-1):  儘管多年來一直在準備台 灣戰爭，川普和習近平卻迴避了最有可能將兩國拖入戰爭的台灣問題。 雙方都有理由保持低調。川普政府尋求中国在邊境執法和毒品走私方面的合作，而習近平則面臨國內日益增長的經濟壓力。

　

美國Bloomberg (2025-11-3):  the Atlantic Council's Global China Hub 專家表示，美中兩國未提及台灣問題「顯示兩國政治互信度低」，台灣問題的‘重大協議’需要極高的政治互信，「在奉行交易主義的美國政府領導下，這種互信也不太可能建立起來。」

　

Council on Foreign Relations名譽主席Richard Haas指出，川習會未就當前美中關係達成任何全面的理論基礎，因此，此次會談最終未能就台灣問題達成共識也就不足為奇了，台灣問題缺席，令人擔憂。

　

美國 NBC News  (2025-10-29): 川習會前，川普身邊的人建議他不要改變台灣獨立的立場。他們擔心川普可能會放棄長期以來的台灣政策，或者透過更微妙的方式，用新的措辭來改變美國的立場。美國 Council on Foreign Relations  (2025-10-29):   川普引發了人們對美國最終會「掏空」台灣，然後拋棄台灣的擔憂。如果台灣民眾的這種情緒轉變加劇並趨於強硬，可能會促使許多台灣人得出結論：與中国統一已不可避免，與其拖延，不如趁台灣仍有籌碼時盡快就統一進行談判。
 美國長期以來反對兩岸統一。

　

　

 

中方觀點

　

Global Times  (2025-10-31)  : 在釜山會晤的新聞稿中，並未提及台灣議題。然而，兩位領導人所作的建設性且具有前瞻性的聲明卻引人深思。習近平對川普說：“你我共同掌舵中美關係。”“面對風浪挑戰，我們應堅守正確航向，駕馭複雜局面，確保中美關係這艘巨輪穩步前行。”

　

theChinaAcademy.org  (2025-10-31): 中国學者認為，習川沉默體現了一種罕見的、基於現實的考量。從亞太地區的軍事平衡來看，「台灣牌」已經從美國的戰略資產轉變為政治包袱。  過去 美國傳統的干預策略依賴四個環環相扣的步驟：部署航母打擊群、奪取制空權、進行地面打擊，以及必要時提供兩棲或空中支援。然而，中国迅速成熟的反介入/區域拒止（A2/AD）能力，已使前兩個步驟的有效性受到嚴重質疑。  雖然干預不夠現實 ， 但美國透過激化台灣緊張局勢，仍能為強大的國防工業集團帶來更多軍火合同，因此，川普也會面臨國內政治的強烈阻力，以及「歷史包袱」。他的沉默 ，巧妙地避開了國內根深蒂固的反對勢力。

　

SCMP  (2025-10-30):  外界猜測習近平和川普可能已達成某種默契的務實共識，即降低台灣問題的優先等級。

　

　

噤聲的後續發展

　

　

 

西方視角

　

美國蘭德智庫政治學家表示：這是件好事。台灣方面，尤其是最近，一直非常擔心自己的利益會被出賣，成為美中重大交易的籌碼。Defense Priorities主任警告說，美中兩國不能無限期地迴避這個問題。 「近年來，事態顯著升級，長期以來圍繞著『一個中國』和戰略模糊的共識開始瓦解」 ，該地區的軍事平衡已經“迅速向中国傾斜”，如果緊張局勢持續升級，美國的威懾力將大打折扣。 美國「重返亞洲(pivot to Asia) 的時機可能已經過去了」。Lowy Institute (2025-10-29): 美國不應重返亞洲，現在是美國將重心轉向國內的時候了。
　

　

美國Fox News (2025-11-1): 在川普政府內部，經濟接觸和軍事威懾之間尋求平衡的更廣泛困境顯而易見。英國 BBC (2025-10-27): 國務卿魯比奧表示，美國不會為了與中国達成有利協議而放棄台灣。但川普政府內部一直在爭論，如果中国真的試圖奪取台灣，為台灣而戰是否符合美國最佳利益。哈佛大學甘迺迪學院教授Rana Mitter表示，普遍認為，魯比奧的強硬立場在川普第二任期內並不占主導地位。中短期內，中方在台灣問題上傾向維持現狀。然而，維持現狀變得越來越困難。
Fox News:  習近平和川普似乎都樂於對最敏感的問題保持沉默。這種沉默或許有助於在短期內避免對抗——但這卻讓世界上最危險的衝突爆發點之一始終潛伏在暗處。美國Forbes (2025-11-3): 隨著2027年臨近，台灣問題預計將成為焦點，中美對抗很可能再次升級。

　

澳洲SKY News (2025-11-1): 澳洲頂尖安全專家警告，中国將在兩年內加強對台軍事行動，兩年內或爆發戰爭。 澳洲前內政部長指圍繞台灣的對抗風險正進入關鍵階段。威脅之窗正在打開，中国可能會「對台灣採取軍事行動」。“這很可能發生在2027年底的中共全國代表大會之前，屆時習近平很可能尋求連任國家主席和總書記。”   行動可能始於對台經濟封鎖或海關檢疫，隨後採取更具侵略性的軍事措施。中国的核武計畫不受任何國際軍控框架的約束，這與美國和俄羅斯截然不同。中国正在迅速擴充軍力。

　

　

 

中方視角

　

GT (2025-10-27): 美國經常一方面聲稱支持一個中國原則，另方面又採取行動讓台灣相信華盛頓仍是抗中的重要援助供應方。美國一方面聲稱致力於預防衝突，另一方面卻又提供「引火工具」。美國蘭德智庫本月發布的一份報告明載「盡可能讓戰爭前景對中国構成危險和不確定性」( "keeping the prospect of war as hazardous and uncertain as possible for China" )的建議，反映了美國長期以來根深蒂固的負面思維，即軍事衝突可能是解決台灣未來與中國大陸統一問題的唯一途徑。( a chronically negative US mind-set that a military conflict might be the only way to resolve the question of Taiwan's future reunification with the Chinese mainland. )

　

法國 AFP (2025-11-1): 此前，美國施壓要求台灣增加國防開支，以抵禦中国潛在的攻擊。台灣總統賴清德計畫明年將國防預算提高到GDP的3%以上，並在2030年達到5%。(ps  中共國防預算是台灣12.5倍，兩岸軍備競賽只會導致雙方落差以等比級數擴大。)

　

◆ NBC News, Reuters, 2025-10-31: 賴清德總統表示，台灣不接受中國的「一國兩制」。 ◆  Reuters, 2025-10-31: 中国表示，「絕對不會」排除對台灣使用武力的可能。

◆  SCMP, 2025-11-1: 北京傳遞明確的訊息── 在台灣問題上，「一個中國原則」是底線。

2025-11-1  updated 11-3

　

　

　

OPinion  ♦ 川普迴避 保衛台灣

　

在接受CBS《60分鐘》採訪時，川普沒有直接回答 ── 如果中国攻擊台灣，美國是否會保衛台灣。

　

川普的訪談如下:

　


 CBS video  2025-11-2

　

I know you have said that Xi wouldn't dare move militarily on Taiwan while you are in office, but what if he does, would you order US forces to defend Taiwan ? 
You'll find out if it happens and he understands the answer to that. 

Why Not say ...

This never even came up yesterday as a subject. He never brought it up.  People were a little surprised at that.  . He never brought it up because he understands it, and he understands it very well,

Do you mind if I ask when you say he understands, why not communicate that publicly to the rest of us? What does he understand give away. 
 I can't give away my secrets. I don't want to be one of these guys that tells you exactly what's going to happen.  If something happens, the other side knows.  But I am not somebody that tells you everything because you're asking me a question. But they understand what's going to happen. And he is openly said and his people have openly said at meetings, we would never do anything while President Trump is president because they know the consequences.

　

中国軍隊正在逐步收緊對台灣水域、領空和網路空間的控制。   您會命令美軍保衛台灣嗎？
 川普:「如果真發生了，您就會知道答案，而且他明白這一點」。
為什麼不說...

川普: 昨天根本沒提過這個問題。他完全沒提。大家都對此感到有些意外。他之所以沒提，是因為他明白，而且非常明白。「我不能洩露我的秘密」 ，「如果真發生了什麼事，對方一定知道。我不想成為那種事事都告訴你的人。對方知道，但我不會因為你問了我一個問題就把所有事情都告訴你。」

川普: 「但他們明白會發生什麼事。習近平曾公開表示，他的團隊也在會議上公開表示，『只要川普總統還在任，我們就不會做任何事』，因為他們知道後果。」
　

　

　

　

 

美國會帶給中国什麼後果? 

　

 ♣ 1.  戰爭?

　

美國TIME (2025-10-23): 川普誓言不會讓美國人的生命冒險捲入對外戰爭，川普不願支持對台軍事行動，其盟友也普遍持同樣立場。

　

 ♣ 2.  經濟?

　

美國TIME (2025-10-23): 去年十月，川普告訴《華爾街日報》，他將用關稅來嚇阻中国。 「如果你們進入台灣，我很抱歉這樣做，我將對你們徵收150%到200%的稅」。
但目前川普已經對中国徵收高達130%的關稅，尚不清楚他還有什麼經濟手段可以使用，或者習近平是否會在意。習近平一次又一次地展現出為了國家和黨的安全不惜承受經濟打擊的意願—— 「如果習近平認為他只需要為台灣支付一兆美元的關稅，他就會支付」， 「你無法用成本來阻止他們。他願意承受這種打擊」。

　

　

 

『只要川普總統還在任，我們(中国)就不會做任何事』

　

美國Associated Press (2025-11-2):   中国駐華盛頓大使館沒有直接回應關於川普是否收到習近平或中国官員作出的任何保證的問題。但強調，中国「絕不允許任何人或任何力量以任何方式將台灣與中国分裂開來」。如何解決台灣問題只有中國人民才能決定。

　

美國Military (2025-11-3):Columbia大學Saltzman Institute of War and Peace Studies資深研究學者表示，難以想像習近平會明確保證不會對台灣採取軍事行動，這完全不符合中国的政策和習近平的外交風格。他們應該不會明確排除採取任何措施的可能性。

2025-11-3

　

ps  川普在《60分鐘》節目中被問到時情緒失控(問川普擔心腐敗嫌疑時，「我不能說，因為——我不能說——我不擔心，」)——但CBS將其從播出畫面中剪掉~

　

　

　

　

OPinion  ♦ 


「保衛台灣」?「 保衛日本」?「保衛美國」?「保衛中国」?
　
Defend Taiwan?   Defend US?   Defend Japan?   Defend China ?

　

日本首相高市早苗表態，若北京對台動武，可能允許自衛隊以武力保衛自身利益 ──  中国若大規模進攻台灣，將擾亂供應鏈，並顯著增強中国相對於日本的軍事地位，且日本99%的貿易依賴海上航線 (Newsweek, 2025-11-10 )。

　

　

 

日本是保衛自身利益嗎? 

　

美國Business Insider (2024-7-21): 日本恐懼中国的報復 。 美國智庫 Responsible Statecraft.org (2023-5-2): 期望日本自動與中国作戰是天真的。日本既沒有能力也沒有意願... 中国常規武器將使日本平民傷亡遠遠超過美國。

美國Newsweek (2025-11-10): " Japan's new leader speaks out on defending US in possible China war " 日本首相就中美戰爭發表講話，捍衛美國利益。
　

2015年日本重新詮釋日本憲法以及立法，日本Kyodo News  (2025-11-10): 即使日本沒有遭受直接攻擊，也可以保衛盟友。

英國The Guardian (2025-11-11): 該法律很可能涉及日本支持美國領導的軍事行動。Newsweek (2025-11-10): 分析人士認為，若台灣戰爭對日本生存構成威脅時 ，該法律為日本軍隊與美國聯手保衛台灣敞開了大門。英國Reuters  (2025-11-11):  高市早苗說，如果中国攻擊突破對台灣封鎖的美國軍艦，東京可能不得不進行軍事干預 。

雖然 印度WION  (2025-11-10) 大標題是:  若遭到攻擊，日本將保衛台灣 (Japan Would Defend Taiwan if Attacked)。
　

但綜合以上來看，日本頂多與美國聯手，旨在捍衛美國立場，順便保衛自身利益。

　

　

 

那麼 ，  美國會出兵嗎?

　

首相高市早苗的「 假設」是中国對台灣封鎖  ──  這比兩棲入侵的可能大的多。National Security Journal  (2025-11-10) : 大多數分析人士認為最有可能出現的情況──禁運或封鎖，而非諾曼第登陸式的入侵。

只要中国沒有實際攻擊台灣的船隻和飛機，美國聯盟就很難動員支持台灣。
許多與中国有貿易往來的國家──例如印度甚至韓國──為了自身利益都會謹慎行事。

 美國Council on Foreign Relations (2025-7-25): 最近的調查顯示，只有36%的受訪美國人支持派遣美軍參戰，以打破中国的封鎖或擊退中国對台灣的入侵。美國War on the Rocks  (2025-5-13): 對於共軍封鎖，美國最有可能的直接反應選擇是透過戰略空運運送重要物資。 美國Washington Examiner  (2025-1-9): 北京若將封鎖台灣視為中國內部事務，許多聯合國成員國可能會接受這個論點。

美國出兵的可能極小。川普甚至在談及高市早苗時「 維護中国」。這是英國 Daily Mail 的標題。中国Global Times的標題是 Trump appears to ‘defend China’ 。

美國總統川普周一晚間接受Fox News採訪時，似乎在回應日本首相有關台灣問題的言論。記者問川普 : 中国已將導彈設施擴建了近60%，中国是否「不是我們的朋友」? 川普反駁：“我們的許多盟友也不是朋友", "我們的盟友比中国更利用了​​我們的貿易"。

　

　

 

美國需要日本「馬前卒」

　

外媒指高市早苗暗示先前已與美國進行過磋商。

美國 Wall Street Journal (2023-7-15): CSIS 模擬發現，如果有日澳等盟邦支持，美國可能會阻止中国拿下台灣。但日本慶應大學教授說：90%的日本人不願冒生命危險保護台灣。澳洲 Lowy Institute (2023-7-17): RAND報告稱，美國在印太只有兩個盟友──澳洲和日本──有望幫助保台，但可能只是類似對俄羅斯的制裁。

美國要保衛亞洲的利益，又不想蒙受巨大損失，必然會 設法利用日本。美國Newsweek (2025-11-10): 日本是世界上武裝力量最強大的國家之一。
中国GT (2025-11-11): 清華大學學者認為日本進一步為軍事擴張找藉口。

英國BBC (2025-11-12): 高市早苗正尋求與美國建立更緊密的關係，並標誌著日本一改在台灣問題上一貫的模糊立場。
印度WION  (2025-11-10) :日本正逐漸放棄其和平主義立場，而高市早苗正是這一轉變的積極支持者。未來，日本可能不只是美國的軍事基地，而可能在集體防禦的旗幟下作戰。

俄羅斯NEO Journal (2025-10-19):日本準備取代美國在台灣的角色嗎？越來越多的證據表明，日本正逐漸承擔起美國長期以來在台灣事務中扮演的角色。這對於中日關係和東亞地區的整體局勢而言都是令人擔憂的。

　

   小結

國防部副部長Elbridge Colby說過：“台灣並非美國的生存利益。美國的核心利益在於阻止中国在該地區稱霸”。 因此 ，高市早苗捍衛 的主要是美國利益，而非台灣，也非日本民意。

日本NHK (2025-11-10): 在壓力下高市早苗仍拒絕收回(retract) 參戰說，但，美國LA Times (2025-11-10): 高市不得不後退了一步(backpedal) ，稱今後談及特定具體事件時會更加謹慎。
2025-11-11 updated 11-12

　

　

　

OPinion  ♦ 


日本首相「骯髒的脖子」「腦袋被驢踢」?
　
Global Times, 2025-11-13: 高市真正意圖是什麼？ 是想重蹈軍國主義覆轍嗎？...
GT 2025-11-13: ... 日本根本無力承擔這樣的後果。英國Reuters, 日本Kyodo, 11-14: 中軍方: 若日本試圖干預台灣，必遭受“慘敗”，付出沉重代價。

◊

繼前文~

◊

英國Reuters  (2025-11-12):  日本首相暗示因台灣而動武的爭議持續發酵。

美國The Diplomat (2025-11-12):   沒有哪位現任日本領導人像她這樣公開地將日本的安全與台灣的命運如此直接地聯繫起來。高市的這番話​​是在國會發表的，其政治分量遠勝於在記者會上隨意發表的言論。

中国中央電視台社論稱，高市的言論“性質和影響極其惡劣”，已經“越過了”中国的底線。  央視社論也將高市所謂的「生存威脅」與日本1931年入侵中國東北相提並論。央視旗下社交媒體批 高市「腦袋被驢踢了？」中国駐大阪總領事發文恐嚇：「如果膽敢擅自 插手，那就只好毫不猶豫斬斷你們那骯髒的脖子(頭顱)」。美國Washington Post (2025-11-12):  中国官媒表示，高市早苗可能要為其言論「付出代價」。CNN (2025-11-12):   中共喉舌《人民日報》警告說：“任何人都不要抱有任何幻想，以為在台灣問題上越界而不付出代價。”

　

日本首相為什麼如此大放厥辭呢?  

　

　

 

美國壯膽

Financial Times (2025-11-13): Syracuse University專家表示， 「過去十天裡，棋局發生了很大變化。中日雙方都更加大膽了。」 川普上個月訪問該地區可能分別壯膽( emboldened)了北京和東京，「高市感覺自己可以更直言不諱；  中国如果沒有與美國就關稅達成協議，它會更加謹慎」。

　

　

 

討好美國

美國Washington Examiner (2025-11-13): 高市就台灣問題發表的評論再次表明了維護美國利益的堅定立場。美國The Diplomat (2025-11-12): 中美競爭加劇，促使東京更明確地與華盛頓的印太戰略保持一致。 英國Financial Times (2025-11-13): Temple大學當代亞洲研究所所長表示，美國不再是可靠的軍事和經濟支持者，日本「現在更加擔心」川普可能會對美日關係造成損害。

　

　

 

傳遞訊號

美國The Diplomat (2025-11-12):  高市的言論與其說是意向聲明，不如說是一種政治信號，旨在向華盛頓保證日本作為安全夥伴的可靠性，同時巧妙地向國內民眾展現她作為一位強有力領導人的實力。美國Bloomberg (2025-11-14):  《人民日報》評論稱，高市是自1945年二戰戰敗80年以來，首次對北京發出“武力威脅”的日本領導人。

　

　

 

測試底線
 中国Global Times (2025-11-13): 近年來，一些日本官員屢屢試探中国的底線，這些助長了日本右翼媒體和意見領袖的反華言論。如果不加以制止，這些極端聲音就會蔓延。

　

　

 

擴張軍力

高市發表言論之際，正值她誓言加強日本軍力，包括加速將國防開支提高到GDP2%;  美國Washington Post (2025-11-12):  中国媒體稱高市早苗是“政治投機分子”，她炒作台灣問題，以此為藉口加強其少數派政府的政治控制，並擴大日本的軍事開支。美國Wall Street Journal (2025-11-15): 中国官媒社論指責高市和日本正在滑向上世紀三、四十年代助長日本在亞洲暴行的軍國主義。

　

最關鍵的因素還是美國。Financial Times (2025-11-13): 川普動搖了全球「棋盤」，美國政策走向難以預測，區域算計改變，形成重量級對決格局。

　

高市的言論改變了什麼?

　

♣ The Diplomat (2025-11-12):  日本的對台政策正在演變，但尚未發生根本轉變。   日本憲法第九條仍然是最終的約束。任何積極參與台灣之戰都需要法律、政治和民眾的共識──這些目前都不存在。高市採取的是：政治強硬，實質謹慎，行動靈活。東京既要安撫盟友，也要保持對北京的迴旋餘地。

Financial Times (2025-11-13):  高市比前二任首相更重視經濟安全。她關注韌性，這是她的外交標誌，Institute of Geoeconomics智庫研究員表示，高市首相對國內經濟的關注將鮮明地凸顯日本對中国製造業和中国市場的嚴重依賴。

　

♣ 至於中国這邊~

中國國內，反日情緒本就十分高漲，New York Times (2025-11-13): 幾十年來，中國人對二戰的痛苦記憶猶新。日本在殖民統治台灣期間犯下的“無數罪行”，並屢次利用所謂的“生存危機”作為發動對外侵略的藉口。北京方面認為東京從未就這些罪行做出充分的道歉。CNN(2025-11-12): 日軍在南京大屠殺中殺害了超過20萬名手無寸鐵的平民，並強姦和虐待了數萬名婦女和女孩──這是20世紀最臭名昭著的戰爭暴行之一。而這次高市的言論打破了日本此前在談及「生存威脅」時避免明確提及台灣的政策。
然而，Washington Post (2025-11-12): 鑑於中美關係目前非常緊張，中国方面有著改善日中關係的根本願望。將日本推向美國陣營也不符合中国的利益。

　

♣ 美國這邊呢~

俄羅斯NEO Journal (2025-11-10): 美國唯一的對外政策目標始終是維護其全球霸權。 近年來，這包括阻止俄羅斯的復興以及中国的崛起​​。美國正設法將一些國家變成打擊中俄的攻城槌。此外， 華盛頓也試圖以政治言論營造一種假印象──美國正尋求從“印太”地區“撤退”，以保衛其在西半球的“本土”。但北京、莫斯科或其他金磚國家不大可能被這種言論所蒙蔽。(ps: Financial Times,  2025-10-27: 有報導稱五角大廈即將宣布美國國防政策的重大調整——將重點放在西半球，而犧牲東亞。)

　

♣ 台灣呢~

... ... ... ...  (西方媒體幾乎沒有報導台灣的看法 ， 雖然台灣是引爆點)

2025-11-13, updated 11-15

　


高市早苗  與  安倍晉三  的比較

日本政治漫畫家在<世界漫畫家聯盟>展出的一幅漫畫，  將安倍晉三描繪成川普身邊的一隻狗
　
♦美國New York Times, 2025-11-13: 高市早苗的政治導師、對華立場同樣強硬的日本前首相安倍晉三，一直避免詳細說明日本將如何應對台灣危機。
 ♦美國CNN, 2025-11-12: 高市早苗與前首相安倍晉三如出一轍。她一直致力於加強日本的國防能力，並批評北京在該地區日益增長的軍事存在。
 ♦美國The Diplomat, 2025-11-12: 前首相安倍晉三卸任後也發表過類似言論，但沒有哪位在任領導人像高市早苗這樣公開地將日本的安全與台灣的命運如此直接地聯繫起來。
 ♦英國Financial Times, 2025-11-13: 安倍晉三2013年參拜靖國神社時，曾遭到北京的強烈外交抗議和美國官員的警告。但相比之下，高市曾擔任經濟安全大臣，她對日本的脆弱性有著更深刻的理解，而這正是她對華政策的核心所在。英國Reuters, 2025-11-14: “從頻繁參拜靖國神社，到否認南京大屠殺，再到大力宣揚‘中國威脅論’，高市的每一步都沿著歷史罪孽的舊足跡，試圖粉飾侵略歷史，復興軍國主義。”
 ♦美國Washington Post, 2025-11-12: 高市與她主要政治支持者及其導師、已故前首相安倍晉三都支持加強美日對台灣的防禦，以應對中国可能發起的攻擊。
　
　

賴清德呢? 

如果如聯合報(2025-11-15)社論所述，台灣未來「割最肥美的肉給美國」「根本在掏空台灣」，當然就是條美國狗。 目前是軟腳蟹、 軟殼蛋。

　

　

　

　

　

OPinion  ♦ 川普:「沒有人敢招惹」美國

　

Politico 與Washington Examiner (2025-11-3)等媒體報導，川普表示，「首先，美國迄今是世界上軍事力量最強大的國家，遙遙領先無與倫比( It's not even close)」，「沒有人敢招惹」美國(nobody's going to mess with that)。

　

然而~  遠的不提，  就看看最近的專家評析。

　

 ♣ 美國TIME (2025-10-23): 如果美國及其盟友介入台海之戰或明確做好準備，中国的飛彈很可能會瞄準美國在韓、日、菲的軍事基地。北京估計擁有300個中程彈道飛彈發射器（其中大部分位置不明），這意味著它們可能擁有「徹底摧毀美國和日本軍事基地的打擊能力」。

　

 ♣ 澳洲Lowy Institute (2025-10-21):  川普對中国入侵台灣的樂觀態度引人注目。   坦白說，川普對美中軍力平衡的判斷是錯誤的。事實上，他錯得危險 。 我認為很難找到任何軍事分析家會支持「無與倫比」這種樂觀說法。正如我在9月《外交政策》上所寫，中国現在是軍事技術的全球領導者，其大部分精力集中在改變台灣局勢的武器上。它的飛彈技術尤其遙遙領先，著名期刊《國際安全》最近的一篇論文估計，中国的飛彈力量可以在戰爭的第一個月摧毀美國在太平洋地區45%的戰鬥機。美國的全球軍事優勢固然毋庸置疑。但在台灣之戰的具體背景下，差距絕對是非常接近的，如此接近以至於充其量美中只是難分勝負。

　

 ♣ 美國National Interest (2025-10-17): 澳洲前總理Scott Morrison指出，華盛頓和北京都還沒有足夠的精力打一場大規模戰爭。在沉寂了近三十年後，美國海軍必須重新學習如何打海戰──可能以較弱的戰鬥力道。

　

 ♣ 美國New York Times (2025-9-15) 寫道， 台灣不值得美國開戰。中国是一個強大的軍事強國，其飛彈和核武庫日益壯大，可以打到美國本土。由於其他衝突已經使美國的軍事資源捉襟見肘，美國無力承擔與中国的衝突。

　

 ♣ Asia Times (2025-10-24): 中国軍隊的盛大閱兵式上，高超音速武器、各種性能的無人機、雷射防空系統以及空射、水射和潛射彈道飛彈隆重亮相，徹底打消了人們對中国是否有能力與美國開戰的疑慮。

　

 ♣ Lowy Institute (2025-10-29): 鑑於中国日益增長的實力和美國資源的匱乏，美國戰略調整勢在必行。中国可以在網路和核武領域對美國構成威脅，但美國在亞洲部署更多軍事力量並不能幫助華盛頓應對這些威脅。 美國Fox News  (2025-11-1) : 亞太地區軍事平衡已經“迅速向中国傾斜”。

2025-11-3

　

ps: 美國蘭德智庫近期出版美國防衛戰略報告指出，大陸近20年來的軍事發展在許多方面正超越美國，其中包括美國在西太平洋的軍力已不具優勢。早前，華府智庫CSIS模擬2028年台海戰爭兵推，首度納入核武，結果顯示15次兵推，美軍只擊退共軍5次。

　

　

　

　

OPinion  ♦ 「和平靠實力」VS. 「和平靠沒實力」

賴清德主張的「和平靠實力」，起源於西元 76-138 年「Si vis pacem, para bellum」，它和孫子兵法一樣古老。美國前總統 喬治華盛頓等政客都表達過類似的觀點。

美國Wilmington University 教授Bob Brescia 認為:「和平靠實力」( Peace Thru. Strength) 的基本前提是  ──    如果美國擁有超乎尋常的軍力優勢，那麼將沒有任何國家敢於攻擊我們，因為會帶來迅速而徹底的毀滅。

PTS至今仍是國際關係中爭論不休的主題。30 年代，英國首相內張伯倫(Neville Chamberlain)引用這句話武裝英國對抗軸心國。然而，最終未能阻止第二次世界大戰。

　

賴清德強力主張「和平靠實力」，顯然有些問題。『Peace through Strength』 可能變成『War through Strength』。

　

　

 ♣    1.    賴清德不加強實力

　

賴清德看來不是在備戰， 而是想繳保護費 ，想「和平靠西風」。

美國國防部(戰爭部)副部長Colby痛批: 台灣必須認識到，不僅僅是花錢買武器，現在台灣社會和政府缺乏明顯的備戰跡象。

美國要的是台灣備戰， 必要時作戰 (Discussions of a potential "Taiwan proxy war" have become more prominent due to rising tensions between China and Taiwan, and concerns over the extent of US involvement. The phrase typically refers to scenarios involve the US indirectly, through means such as intelligence sharing, weapons sales, and other military support, without direct US military intervention)。
但是賴清德現在不敢動員訓練人民   ──  如果人民畏戰不願當兵，  你可以引用統計數據(e.g., ICRC, 2016-8-1)  ──  戰時平民的傷亡人數遠超過軍人。 戰時反正也是要強制全面徵兵 ， 現在入伍可以學得戰技戰時不會變砲灰...   反正賴清德鬼話很多。 Google AI Overview: 90% civilian casualties originating from a 1991 monograph by Uppsala University is a misinterpretation of the original work. The monograph Casualties of Conflict by Ahlström and Nordquist noted that "nine out of ten victims (dead and uprooted)" were civilians, not just fatalities, and a specific report from that work actually calculated 67% civilian fatalities for 1989.

　

　

 ♣    2.   升級風險

　

西方批評者認為，過度依賴軍力會讓一個國家更容易動武，可能導致衝突升級。『Peace through Strength』 很容易變成『Peace through War』。

只是 ，賴清德 既不尋求Strength 、 也不尋求Peace。他在尋求連任。
賴清德當權後 ，台海局勢日益升級。 賴清德明知軍力不足以一戰 ，卻不斷嘴砲「豎中指」刺激對岸  ──    比方稱中国為「境外敵對勢力」、「互不隸屬」;  美國 Washington Examiner (2025-9-15)大標題寫著: 台灣領導人炫耀事實上的主權 ──   國民黨警告將引發中国入侵。
 據美國智庫 Brookings (2024-5-14)， 賴清德不是熱心台獨， 他想的是連任。
 據美國Fox News (2025-4-10)，學者指賴清德嘴巴硬是為了選舉與連任。

為了連任，賴清德不惜危及人民。

　

　

 ♣    3.    談判對話

　

反對「和平靠實力」的專家認為，強調軍事實力可能會 忽視或掩蓋外交和非軍事手段。

1980年代美國總統雷根是「和平靠實力」最著名的推廣者，他認為，強大的軍力對於美俄談判至關重要。

今日台灣能與北京談判嗎?

習近平在閱兵式演講表示，今天人類又面臨和平還是戰爭，「對話」還是「對抗」...的抉擇。

兩岸對話機制， 應該是即時防止意外戰爭的重要方式，根據美國Foreign Affairs (2025-9-12): 人們擔憂北京和台北可能很快就會陷入戰爭，意外擦槍走火的「偶發戰爭」的可能性 比其它原因更高。 但中国不會容忍與賴清德直接對話，因為他們認為賴清德堅定地支持台獨。
雖然非正式秘密對話(如學者)可能有助益，但是有時間差的問題。 前幾天美國示警卡達時，以色列的炸彈已經在市區爆炸。

英國 Financial Times (2025-7-22): Hoover Institution Templeman說， 「由於國民黨可以與北京對話……他們可以相當有力地證明，他們比民進黨更能平衡中美關係」。美國 CNN (2025-7-27): 親大陸政客聲稱，鑑於北京拒絕與民進黨互動，他們的人脈關係對於對話至關重要。 藍或白都較民進黨親近大陸些。

　

　

 ♣    4.   高昂成本

　

美國ConstitutingAmerica.org: 「和平靠實力」究竟需要在多大程度上武裝國家才能形成威懾力？ 這需要智庫持續不斷地進行比較、監測世界各國的軍事實力。 只是「我們有任何經驗證據表明PTS戰略曾經或現在取得過成功嗎？」

美國國防部(戰爭部)副部長Colby說: 波蘭的威脅較台灣小，仍將GDP 5% 用於國防。川普要的是台灣GDP的10%。

維持軍事優勢需要大量投資，西方批評人士認為「和平靠實力」會分散他們國家的醫療和社會計畫等國內優先事項的資源。

台灣當然也是。 川普「敦促」的10%，相當於台灣政府預算的80% ，「保護費」可能排擠拖垮台灣社會福利與建設。 美國Insider (2024-11-9), the Yokosuka Council on Asia-Pacific Studies 專家表示:  即使台灣支付「保護費」 ，不清楚台灣能從川普得到什麼保護。

這是很可能會輸的賭博。

   小結

　

台灣一直不好好備戰。美國看穿了賴清德的西洋鏡。

前日New York Times (2025-9-15) 寫道， 雖然台灣對美國當然很有價值... 是先進半導體的產地。但即便如此，也不值得美國開戰。中国是一個強大的軍事強國，其飛彈和核武庫日益壯大，可以打到美國本土。由於其他衝突已經使美國的軍事資源捉襟見肘，美國無力承擔與中国的衝突。 稍早川普拒絕了賴清德停留美國的請求，並取消了美台國防會談。 紐約時報 建議:   川普總統必須更進一步，強烈重申美國不支持台灣獨立、限制 美台外交接觸，並停止國會和國務院擴大台北參與國際組織的努力，還可以撤走美國在台的軍事教練，以及會激怒中国也能遏止中国的武器系統 。

如此一來~

台灣就成了待宰羔羊、待售貨物，成了死緩狀態  。因此或許北京也不急於動武。「和平靠沒實力」戰略似乎有用。

但是 ，台海從此無波嗎?   台灣不能自主些嗎?

「和平靠對話」、「和平靠談判」才是正解。

2025-9-18

　

人民幣1:1新台幣  匯率

人民幣1:1新台幣 ?

　

北約成員國土耳其的Anadolu Agency (2025-9-18) "scholar urges Beijing to adopt Germany-style model for Taiwan's integration" 一文引述香港SCMP報導，香港中文大學（深圳）政治學教授建議北京可以藉鏡德國冷戰後模式，透過提供財政支持和無條件公民身份來實現兩岸統一，這包括使人民幣兌新台幣匯率持平換匯（目前人民幣兌新台幣匯率為1比4.22）。

　

若如此水到渠成的機率將大大增加 (自由時報 社論, 2025-7-29: 共產黨哪需要武統，只要宣布每人發一百萬元...。  1:1換匯又遠高於此數)， 畢竟台灣人民關心生活， 而非《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《舊金山和約》、台灣地位定不定，這可能也是及時雨 ──  法國 Le Monde, 2025-9-18: 在台灣21個製造業領域中，有19個因美國關稅上調和新台幣高估而下滑。

　

戰爭也是因素。美國 L.A. Times (2025-9-18) : 中国國防部長再次威脅接手台灣。 美國Business Insider (2025-9-15):  台灣有些人認為「似乎目前情況並沒有那麼緊急」，也有公務員說「我的朋友告訴我，'戰爭要來了’，我應該變賣所有資產去買黃金和美元」...

msn.com/en-us/news/world/tourniquets-gray-zone-tactics-and-secrecy-i-attended-an-8-hour-course-that-teaches-taiwanese-citizens-what-to-do-if-china-invades/ar-AA1Mxf3h?ocid=BingNewsVerp

　

總之 ，這還是要人民決定。 台灣政客與外力不應干涉。 2025-9-19

　

PS1: 中國人民大學國際關係學院教授、兩岸關係研究中心主任王英津2023年在《台海研究》學術期刊，引東西德統一經驗，指東西德馬克匯率按1：1方式結算，也可帶給中國大陸「啟示和借鑑意義」。hk01.com/即時中國/895134/借鑑東西德統一-人大學者拋-兩岸貨幣可1-1結算 2023-5-6

　

PS2: 政策顧問Zheng Yongnian(鄭永年)在兩岸交流研討會上表示，在世界歷史上，統一總是靠胡蘿蔔加大棒來實現的，而且胡蘿蔔必須是甜的。西德給予東德公民權利的政策是「非常好」的典範。鄭於 2020 年出席由國家主席習近平主持的中央政治局經濟社會政策研討會後，被廣泛視為最高領導層的一位有影響力的顧問。/ South China Morning Post, 2024-5-30

　

PS3: 美國 War on the Rocks, 2025-10-7: 一個關鍵的不確定性：中国是否有能力使其威脅可信，同時保持其給予台灣人的統一條件足夠誘人。
　

　

　

OPinion  ♦魔術數字戰爭&和平   魔術數字

　


翻攝Squid Games
♣♣ ♣100% ♣美國Newsweek (2020-10-28): 根據民調，當中共威脅開戰時，台灣幾乎人人渴望和平。
 ♣♣ ♣100% ♣台灣 聯合報  (10-6-2020):  不管是20到29歲剛當過兵的，還是18到19歲即將當兵的，仍然不願被動員或被徵召。
 ♣♣ ♣90%  ♣ 日本慶應大學教授說：90%的日本人不願冒生命危險保護台灣。
 ♣♣ ♣36% ♣ 美國Council on Foreign Relations (2025-7-25): 最近的調查顯示，只有36%的受訪美國人支持派遣美軍參戰，以打破中国的封鎖或擊退入侵。
 ♣♣ ♣23% ♣ Lev Nachman 今年4月調查發現，只有23.1%的人認為美國是「值得信賴或非常值得信賴“trustworthy or very trustworthy” 」的合作夥伴  (Al Jazeera, 2025-7-31,  foreign affairs, 2025-8-1)
 ♣♣ ♣3% ♣   Japan's Mainichi (日本 每日新聞), 2025-6-25: 民眾對日本的信任度極高，而對美國的信任度卻出奇地低。日台交流協會最新調查顯示，台灣喜歡美國的民眾僅佔3%

%?
 ♣♣台灣 Yahoo (2024-9-24): 賴清德總統致詞，「中華民國台灣的前途由2300萬人共同決定」
但，意見分歧時， 少數服從多數?  像魷魚遊戲那樣??
　
　

　

Aug. 2025

　

　

　

　

OPinion  ♦   「青鳥」 來自「侏羅紀世界」??  



　

special effect on <鳥>(1963 The Birds) ,  <侏羅紀世界> (2015 Jurassic World )
 這二部經典驚悚電影的主題相似,  都屬於「未演化、不受控生物」的破壞與災難;  而台灣的「青鳥」卻是「進化、受控生物」製造的混亂與危險!?
 youtube.com/watch?v=8FOHlXiU-Vs    youtube.com/watch?v=kkz9HI75R2c

　

從表面看，  2024年12月， 「青鳥」等民間團體組織了大罷免，但實際上，是不是民進黨搞的?  

　

美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為大罷免是賴清德政府為了奪取更多權力( in a move widely seen as trying to gain more power)。   Yahoo (2025-5-14): 民進黨團總召柯建銘稱大罷免是和美國總統川普合作，一起剷除共產主義。

所以，  反對派的指責  ── 民進黨秘密策劃了“大罷免”和“青鳥運動”(英國BBC, 2025-7-25) ， 極可能是真的。

　

無論誰搞出“大罷免” ，  他們的方法 (美國The Jamestown Foundation, 2025-7-7: 嚴重依賴「扣紅帽子」這招) 與  訴求( 美國Bloomberg , 2025-7-28: 保護台灣免受中共侵害) ， 都未能引起大多數選民的共鳴。Bloomberg: 選民對執政近十年的民進黨感到厭倦。

　

「青鳥」抗議是民主 ， 土耳其、肯亞、以色列、委內瑞拉...，都有民主抗議。

　

但民進黨與「青鳥」看來是暴力集團  ── 美國Foreign Policy (2025-2-3): 「執政黨在立法院不斷使用暴力」，「罷免被當作一種報復性的政治武器，這是可怕的」。 而「青鳥」， 根據民眾黨立委在電視所述 ( 2025-8-15 youtube.com/watch?v=31oMw-VAGKQ)，「青鳥」 獵巫百姓，連老人也推 、連對女性也不尊重、連小孩也要欺負  ── 有文化嗎?

　

這些蠻像100多年前， 美國總統Woodrow Wilson，在 1916年憑著反戰的口號贏得了連任，但後來變卦 ，要人民參加第一次世界大戰  。  他為了改變民意、轉變大眾輿論，竟使用暴力(vigilante violence) 與 妖魔化宣傳。

　

　

         

 
 未進化的人類 ── 猿猴，頭戴「 軍國主義」帽子、 一手「文化」大棒  、一手蠻抱女性

 1917年 戰爭宣傳海報

　

　

　

　

 (1) 妖魔化宣傳

　

Wilson總統開始在全國張貼聳人聽聞的海報  ── 德國士兵被妖魔化成猿猴、 「瘋狂的畜生」手抓著袒胸露乳的妹妹。 以豐富的歷史內容庫聞名的 紐約History.com (2025-1-31) 評論: 妖魔化迎合了人類卑鄙的本性。(比方美國《紐約時報》推薦的<天讎>一書描述 紅衛兵鬥人的興奮與失控)
猿猴至少還是人類的祖先  ， 美國到二次世界大戰時，更直接將日本士兵妖魔化成為「老鼠」。
那些將敵人描繪成非人的東西，煽動了美國人對戰爭的恐慌，引發了仇恨的浪潮，並慫恿成千上萬的美國人以愛國為藉口施 展暴力。台灣許多人也被妖魔化成「共匪」 、「通敵叛國」。

　

　

 (2) 暴力  

　

History.com:  成千上萬自封為愛國人仕者開始騷擾和平主義者(就像<零日攻擊>第二集)、社會主義者和移民。即使是最隨意地表達「疑戰」論，也可能引來暴徒的毆打，並被迫在公共場合親吻國旗、遭受羞辱。拒絕購買債券資助戰爭的美國人有時醒來發現自己的房屋被塗上了黃色油漆。幾座贊成和平的教堂被縱火焚燒。數十名涉嫌不忠的男子被塗上焦油和羽毛，還有少數人被私刑處死。大部分暴力事件都在暗中實施，他們將受害者押送到城外警方無權管轄之處 (美國NPR:下手的暴徒頭目是警察局長 )。肇事者被捕後很少受到審判，即使受審也幾乎是無罪。陪審員也猶豫是否該予定罪，因為他們也擔心自己被指控不忠並遭毆打。 看在眼裡，許多美國人將政府的陰暗警告銘記在心。

　

　

 (3) 監視、審查  

　

美國National Public Radio (2022-12-13): Wilson總統在國內發動了針對民主的戰爭。利用第一次世界大戰作為藉口，監視美國人。1917-1921年，正是政府開始監視美國人的時期 ──「那個在街角說外語的人可能是俄羅斯間諜」。台灣「青鳥」也差不多歇斯底里，中視(2025-8-15): 大賣場裡說話捲舌「中國口音」的小孩， 被質疑是一群「中國小孩」，「青鳥」說「這代表戰爭已經開始」。來聽五月天演唱的香港女生 ， 說話當然有口音， 她因拍張自強隧道照片 ，也被放上網站公審。

　

　

 (4) 假新聞

　

History.com:  Wilson 總統旨在「團結國家」，宣傳機器的目標是“將美國人民「 鎔鑄成熾熱的集體本能」"， 而產生“戰鬥意志"，  於是他們各自散佈了假新聞 (fake news)  以及 偽裝成新聞報導的訊息(press releases disguised as news stories)。但是民眾對戰爭的熱情遠未達到白熱化。
出於同樣目標，賴清德發表「團結國家」演講，政府發動了美軍會來的認知戰，並打壓「疑美論」。也都失敗作收。

　

　

 (5) 打壓言論自由

　

美國National Public Radio (2022-12-13): Wilson總統利用第一次世界大戰作為藉口，審查新聞媒體報紙雜誌。 多人僅僅因為所寫或所言而被判處短期的監禁。  MillerCenter.org: 總統授權嚴重侵犯美國人民自由。 US Google AI: 總統因限制公民自由，尤其是言論和表達自由而受到批評，這是他主要的負面評價之一。
賴清德亦同。 美國 Forbes (2025-7-27): 罷免失敗的一個重要原因是，台灣人民不希望被一言堂統治。  中時社論 (2025-6-10): 民進黨恣意妄為，將異議聲音貼上中共同路人的標籤，侵害言論自由、新聞自由與司法獨立。聯合報 (2025-5-16):  動輒就被扣上紅帽子，遭警調上門查水表者不知凡幾。

　

　

 (6) 打壓政黨

　

美國NPR (2022-12-13): Wilson 總統 打壓(crushed)第三大政黨 The Socialist Party，遭打壓後 它再也沒有真正恢復生機。它永遠不會像在西歐那樣成為一股強大的力量。
台灣民進黨一次想要打壓二個政黨。

　

　

 (7) 戒嚴

　

美國NPR (2022-12-13): Wilson總統的軍方制定了一項秘密應急計劃，對整個國家實施戒嚴。Anadolu Agency (2024-4-12): 民進黨發文稱，台灣立法院面臨的情況與導致韓國總統尹錫烈宣布戒嚴的情況類似。民進黨似乎見"韓"思齊、 躍躍欲試。

　

　

 (8) 逮捕

　

Wilson 總統的司法部授權成立了一個擁有25萬名成員的全國性治安團體，成千上萬的成員 ── 四處逮捕公民，掃蕩紐約或芝加哥這樣的大城市 ── 逮捕所有無法出示徵兵卡、將徵兵卡遺忘在家中等情況的年輕人。
美國Foreign Policy Research Institute高級研究員 L. Hadar 日前為文表示，  按照美國的軌跡， 最終會走向台灣戰爭; 那些進行誠實評估（而非五角大廈的空想）的軍事分析家越來越多地得出結論，中国很可能獲勝。 如果台灣選出貪財怕死的傀儡當政，台灣將可能成為戰爭 的代理人兼戰場。 台灣需要的是愛民如己的政治家，而非政客。 政治家會為人民徹底改革司法，政客會假各種名目行人權迫害。

　

　

總統Woodrow Wilson反民主自由的罵名綿延百年。 他的墓誌銘只有姓名與年份。

　

賴清德手下(或本人)， 是不是有些人搭了時光隧道 ，取經一次世界大戰的發黃講義，以猿猴之道治國??

　

凡是迫害人權的高官， 必須嚴懲。

2025-8-18, updated 8-19

　

PS:   Council on Foreign Relations, 2025-7-28: 藍白立委推動修法，這將使權力從賴清德和行政院大幅轉移到立法院，民進黨支持者認為此舉違憲，走上街頭抗議，引發了「青鳥運動」。BBC, 2025-7-26: “青鳥運動”名稱部分源於當時抗議活動聚集的台北街道。United States Institute of Peace, 2025-6-6: 「青鳥運動」(Bluebird Movement) 現在成為一個高度黨派問題，可能預示著未來分裂的政府可能不和。The Jamestown Foundation, 2025-7-7: 罷免運動是權力鬥爭的結果

　



"評論國政" 排名美國Bing第1,  2025-10-30, 2025-9-6
　

       

   "評論國政" 排名美國Yahoo 第1,  2025-10-30, 2025-9-1  (上方為廣告),     "國政評論" 排名Taiwan Yahoo 第1, 2025-10-31, 2025-9-1


　

　

　

　

OPinion  ♦ 川普 大口吃「矽盾」

　

♣早在約一年前， 根據美國Semafor (2024-7-19)， 川普政府的國家安全委員會專家，已經解讀川普所謂「保護費」， 就是將「尋求台灣在其高端晶片技術方面做出更大讓步」。
 ♣早在約一年前，Asia Times (2024-11-9) 寫道，  台積電亞利桑那州工廠，「並不足以滿足川普的胃口，他想要的是台灣整個電子供應鏈」。   「在川普將所有工業力量吸出台灣後，中國大陸就該行動 了  ...」。

♣ 昨日，   美國商務部長在News Nation表示: 華盛頓已與台北就半導體生產的“50-50”分工進行了討論。Tom's Hardware (2025-9-28):  美台關稅協議即將達成。

　

美國巧辯

　

美國CNBC (2025-9-30):  此舉可能對台灣的國防產生影響。 台灣的全球晶片地位據信確保了抵禦中国的武統，這通常被稱為「矽盾」理論。
然而，美國商務部長Lutnick淡化了「矽盾」理論，  巧辯如果美台晶片生產更加平均，台灣將更加安全。
Lutnick辯稱:  "Donald Trump would say it's not healthy for you or healthy for us because we protect you, and for us to protect you," then "you need to help us achieve… reasonable self-sufficiency,"  ( 川普說這對你們和我們都不健康，因為我們保護你們，你們就需要幫助我們「自給自足」……)。
 川普提名的效率部長Ramaswamy曾主張出兵保衛台灣 ── 等到美國晶片「自給自足」就放棄台灣，Ramaswamy說他是唯一承諾保台的總統參選人，川普連說保台的勇氣都沒有。

　

美國施壓

　

美國不僅是巧辯 ， 而且在施壓台灣。

　

Cryptopolitan (2025-9-29):  美國施壓台灣轉移晶片生產  (US pressures Taiwan to shift chip production amid push for 50% domestic supply)  ，美國商務部長說:  台灣必須(Taiwan must )如此! 

Arstechnica  (2025-9-29): 台灣面臨壓力，否則將失去保護  (Taiwan pressured to move 50% of chip production to US or lose protection)。
Benzinga (2025-9-30): 川普和商務部長要求：美國一半晶片必須在本土生產 ── 否則... (or else)
 Quartz (2025-9-30): 台灣可以順從美國的要求，冒著「矽盾」被削弱的風險，也可以反 對，可能承受持續的經濟脅迫。

　

這讓人聯想起今年二二八，川普與澤倫斯基在白宮爆發激烈爭吵，美國強要烏克蘭礦產  ── 「你手上有牌嗎？」川普揚言停止援助基輔， 澤倫斯基堅持要足夠的「安全保證」、「沒有安全保證的停火...每個人都擔心[俄羅斯]明天會回來」。結果澤倫斯基被趕出白宮。後來川普妥協，且澤倫斯基認為美國在烏克蘭的天然資源經濟利益足以成為提供保護的強大動力。

　

台灣與烏克蘭不同~

　

美國Stanford Review (2025-2-24):  與烏克蘭形成鮮明對比的是，台灣不太可能像烏克蘭人那樣頑強抵抗。
令人擔心的是 ─ 台灣政府也不如澤倫斯基那樣頑強抵抗白宮壓力。

　

軟硬兼施

　

為了與台灣達成協議，美國商務部長Lutnick建議美國將提供「某種安全保證 」("some kind of security guarantee" )，以便台灣人可以預期 “矽盾”不會消失，美國願意保護台灣~

但，這「保證」「安全」嗎?

 

美國派一支遠征艦隊到台海作戰，將凶多吉少，也就是川普說的「 徒勞無功」(Newsweek, 2024-7-17)。

　

安全保證?

　

　

 (1)

(1) 美國派重兵駐防台灣。

美國Fox news (2021-10-17) : 模擬兵推表明，幾乎不可能阻止共軍大規模兩棲入侵，除非美軍和盟國已在現場。美國CNN: 美軍必須駐防台灣才能威懾中国。美國Defense News (2021-5-4): 美軍要增強威懾可能得駐兵台灣，最低限度是在5~7月及10月易遭攻擊的脆弱期。美國Fox news (2021-10-17) : 模擬兵推表明，美軍和盟軍必須部署在台灣才可能阻止共軍大規模入侵。美國National Interest (2021-5-18):  部分美方人士呼籲美軍駐台 、聯合軍演。 
川普總統前顧問John Bolton: 台灣需要真正的威懾 ── 美軍駐台。
但，大量部隊駐台會引起中国強烈反應。

　

　

 (2)

(2) 白紙黑字。
即使美軍駐防台灣，仍不安全，因為美軍有腳，阿富汗'大逃亡'就是例子，而且美軍抵擋了共軍一波攻勢，也未必長駐台灣。台美須簽 訂協防條約。

　

　

 (3)

(3)   廣發綠卡 。
如果美國不願意保護台灣，應效法英國，那麼小的國家，也廣發類"綠卡"(BNO簽證計畫提供了定居和入籍的途徑)給香港人。

　

　

 (4)

(4)   協助談判 。

不阻止、且協助兩岸和平談判， 直到成功。

　

美國願意保護台灣?

　

　

 (1)

(1)   美國人民  /  美國 cimsec.org (2024-11-13)  : 民調顯示，大多數美國人反對在台灣部署美軍以抵禦中国入侵。

　

　

 (2)

(2)   美國政府  /   美國 Fox News (2025-2-7): 川普在總統大選活動中的言論表明，他不願意部署美軍駐防民主台灣， 以面對全球超級大國 ── 中国。 英國 The Independent (2024-10-2):  歐洲議會（MEP）法國議員說:    我們已經知道川普先生不願意保衛烏克蘭。現在我們了解到，他也非常不願意保衛台灣。

　

　

 (3)

(3)  媒體專家  /  美國 New York Times (2025-9-15) 寫道， 台灣對美國當然很有價值... 是先進半導體的產地。但即便如此，也不值得美國開戰。中国是一個強大的軍事強國，其飛彈和核武庫日益壯大，可以打到美國本土。

　

***   ***   ***   ***   ***

Asia Financial (2025-9-30): 川普政府正在實施一項細緻入微、多管齊下的策略，透過關稅、減稅、放鬆管制和能源供應等措施，將關鍵製造業回流美國。
中時(2025-9-30):  民眾黨立委表示，簽台美晶片五五分，相信絕大多數台灣人民都不會同意，因為這是賣台行為。
Taipei Times (2025-9-30):  國民黨立委表示，這是“剝削和掠奪”，迫使台灣切斷其經濟命脈。如果賴清德選擇順從華盛頓並隱瞞人民，那將是幫助外力摧毀國家的最後一道防線...「賣國」協議屈辱又危險，立法院不會袖手旁觀。

2025-9-30
　


美國商務部長(2025-9-28)在News Nation受訪時說

The thing about Taiwan is they make, like, 95% of chips that we put in our phones, we put in our cars .. they make 95% of our chips, [but] are made 9,000 miles away. That doesn't sound good. And by the way, it's 80 miles from mainland China.. and the Chinese have said ‘We’re gonna take Taiwan.’ Like, they're not even shy about it.  “Everybody tells me it's impossible; it would require investment in America north of $500 billion, and we'd have to get everybody out – you'd have to get the whole supply chain .. so we're gonna bring the whole supply chain in. And that's my objective. I think having Taiwan participate, and agree to participate, that is the magic of the Trump administration
　

　


 Asia Times (2025-10-6)  Denny Roy is a senior fellow, East-West Center, Honolulu.

現任國防部政策副部長Elbridge Colby在2023年表示，如果中国攻佔台灣，美國不應該為了保護晶片拯救台灣，而應該摧毀台積電， 讓中国無法獲得晶片。
最終，華盛頓傾向認為台灣在軍事上不可防禦，這意味著無論有沒有防禦，美軍都不會介入抗中。Lutnick聲明中最重要的部分或許是：It’s 80 miles from Mainland China. And the Chinese have said, “We’re gonna take Taiwan” – like they’re not even shy about it.
　

　

　

OPinion  ♦ 川普要「大交易」還是「大戰爭」?

出賣台灣
 ◊

美國 Bloomberg  (2025-7-30): 美國 Atlantic Council's Global China Hub專家表示，“華盛頓可能再次將台灣問題置於次要地位，並將台灣僅僅視為美國對華政策的籌碼"。

美國 Council on Foreign Relations (2025-7-25) : 川普渴望達成「大交易」。與習近平達成的「大交易」是否包括出賣台灣以換取貿易或商業上的讓步？

美國 Bloomberg (2025-7-29): 「至少有一些政府官員將我們與台灣的夥伴關係擺到北京的談判桌上，這一事實令人深感擔憂，並向北京發出了一個危險的信號」，美國在台協會主席 Laura Rosenberger 表示。

　

如果要賣 ，秤秤幾斤，自己賣就好，為什要'老鴇'(?   National Interest (2024-7-20) : 台灣不像主權國家，而像附庸國)代賣呢 ? 

◊

販賣戰爭

◊

除了出賣台灣 ，川普另一手硬策略是「代理人戰爭」，雖然可能不是首選。
什麼是「代理人戰爭」，美國國防部長說烏克蘭犧牲無數生命削弱俄羅斯， 就叫「代理人」。

　


　

「代理人戰爭」

　

♣ 美國WSWS.org (2025-7-28): 上任以來，賴清德已逐漸走向正式宣布台灣獨立(has edged toward a declaration of formal independence)──拜登和川普政府卻鼓勵賴清德這麼做──美國正在加速備戰，試圖刺激北京攻擊台灣──就像它刺激俄羅斯攻擊烏克蘭一樣。華盛頓對戰爭為台灣人民帶來的災難漠不關心。美國的首要驅動力是擔心中国的經濟成長正在削弱美國的全球主導地位。

　

♣ 美國WSWS.org (2025-7-21):拜登和川普領導下的美國試圖慫恿中国武統台灣。形式上，美國仍然遵守「一個中國」政策──事實上華盛頓一直在系統性地破壞它，包括取消原先的外交互動協議、向台灣提供進攻性武器以及在島上駐紮美軍。它非常清楚，如果台北宣布正式獨立，中国將以武力回擊。 華盛頓計畫將台灣變成亞洲的烏克蘭，以此破壞中国的穩定，使其屈服於美國的經濟與戰略利益。


♣ 英國 Daily Express (2023-2-17):   軍事專家預測可能發生台灣“代理人戰爭” ， 美國可能採用烏克蘭相同的策略  ──  向台灣提供必要的軍事裝備 (而不會出兵)。

♣ 新加坡 Channel News Asia Singapore (2024-1-7): 專家說 美國正在利用烏克蘭來削弱俄羅斯 ── 這是美國國防部長本人所說的。如果美國有這樣的計劃，我們會擔心他們是否會利用台灣來削弱北京。 ……為什麼我們要成為代理人？
 ♣ 澳洲 LOWY Institute (2022-8-24) :  台大教授( Chih-yu Shih)指美國似乎正逼迫中國大陸武統台灣( seemingly pushing China towards unifying Taiwan by force. )


 ♣ 美國 War On The Rocks  (2023-11-9) : 有些人認為 「美國正尋求在台海挑起戰爭...台灣應該警惕成為美國的砲灰」，這種觀點本身並不是“虛假信息”。
 ♣ 英國 Financial Times (2024-1-15):  普丁和習近平都認為烏克蘭和台灣缺乏任何真正的自治權，被用作侵略性霸權美國的工具。

♣ 香港 Asia Times (2024-1-8) :  美國國安專家說，與烏克蘭一樣，台灣的代理人戰爭將用「我們的子彈，他們的鮮血」發動。台灣兵役延長一年，就是「血」。美國的基本計畫似乎是挑釁中国採取軍事行動。

♣ 英國The WEEK (2023-11-9):  一些專家警告說，「美國日益強調支持台灣獨立的聲明和姿態不但不能阻止中国的侵略，反而可能無意中激怒中国」。
 ♣ 美國 NY Times (2024-1-27): 當五角大廈高官Ely Ratner將台灣描述為美國的戰略資產時，北京也一定感到不安。這意味著美國可能試圖利用台灣作為對抗中国的軍事堡壘。
 ♣ 美國 The Hill (2024-1-6): 台灣、美國和中國之間微妙的三邊關係，通常被描述為超級大國之間的代理戰爭，但現實情況要微妙得多，這是一場複雜的地緣政治棋局。
　

♣ 日本 kyodo news (2020/01/20): 前國民黨總統發言人稱台灣面臨的風險是一場潛在的“代理人戰爭”，這個詞讓人想起過去與美國發生的衝突，尤其是越南戰爭。
 ♣ 南美最大的英文報 The Rio Times (May 17, 2022)說，美國越來越依賴代理人戰爭來削弱其直接對手（目前是俄羅斯和中国）的經濟和軍事力量，而自身又不遭受重大損失。美國人很樂意與俄羅斯人戰鬥到最後一個烏克蘭人，因為代理人戰爭只花 些錢，而不是美國士兵的生命;  但俄羅斯並非美國的地緣政治「主要敵人」。中華人民共和國才是。美國建制派遲早會試圖將台灣確立為“中國戰區的烏克蘭”，然後與中国“戰鬥到最後一名台灣人”（如果有必要，戰鬥 到最後一名日本人和韓國人）。其他盟友也可能為了美國的利益而送命。最重要的是，華盛頓要避免將覆蓋國旗的棺材送回家。

♣ 香港 SCMP (2022-5-26): 為避免戰爭，美國必須停止將台灣島視為代理戰場。Johns Hopkins University 學者Hal Brands說，代理人是大國的忠誠夥伴，隨時準備殺戮和被殺。不幸的是，台灣政府似乎勾選了這個方框;  因為，它一再表明願意將台灣人推上戰場; 例如，外交部長說烏克蘭人作戰的精神是“令人羨慕的”，台灣人應該學習 。
　

♣ 美國 Texas National Security Review )  "The Future of Sino-U.S. Proxy War":  台灣可以被視為美國代理人。美國和中国使用不同類型的代理人來對付對方的歷史由來已久。(Taiwan can be considered a U.S. state proxy as well).

♣ 中国 China Daily (2022/04/06):  美國及其盟友的所作所為似乎旨在將台灣海峽變成另一場類似烏克蘭戰爭的代理人戰爭的戰場。

♣ 中国 Global Times(2022-4-28)提醒美國，任性的台灣不是“永不沉沒的美國航母”或代理戰場... 。globaltimes.cn/page/202204/1260599.shtml: 為避免戰爭，美國必須停止將台灣島視為代理戰場。

　

♣ 中国前駐 美大使崔天凱表示，「有人」為代理戰爭提供武器， 可能正準備對中国發動代理人戰爭，讓中國人自相屠殺。

♣ 歐洲 Modern Diplomacy.eu  (2022-11-09) ：  戰爭已敲定 !  美國將利用代理軍隊和戰場，比如台灣的人民和土地，而不是在自己的領土上對中国發動戰爭。

♣ 印度 First Post (2024-3-9) :  依照RAND戰略，透過代理人與中国作戰 ，就像軍援烏克蘭，可以降低戰事升級的風險
 ♣ 美國 WSWS.org (2022-12-17): 美國《NDAA法案》顛覆美國幾十年來的一中政策，將台灣轉變為與中国戰爭的前線代理人。

　

♣ 美國 The Diplomat (2024-11-18): 川普的核心圈充滿了對華鷹派，這群人的首要任務不是捍衛台灣，而是不惜一切代價確保美國霸權及對中国的主導地位 ˴可能有意識地挑起台灣代理人戰爭 ── 美國不必出兵，仍然可以對中国造成重大損害、削弱中国實力，儘管台灣將可能遭受數十年的破壞和經濟癱瘓，這些被美國鷹派視為必要的犧牲。
♣ 美國 The Hill ( 2023-9-14): 與中国直接武裝衝突，美國會失去一切 ... 反之如果置身事外，解放軍將因突破台灣防禦受到嚴重削弱。中国可能需要十多年的時間才能恢復元氣，我們將在全球擁有無可爭議的優勢。台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。

♣ 美國 The Diplomat (2024-6-27) 、英國Financial(2024-6-15) 報導: 習近平指美國慫恿中国攻打台灣(the United States was goading China to invade Taiwan)。 這相似於  ──  美國Business Insider (2022-10-9): 川普指責美國領導慫恿普丁對烏克蘭發動拙劣的入侵。

　

台灣人對代理人戰爭的前景 ── 就像烏克蘭那樣， 有著深深的恐懼 。

2025-7-30

　

　

OPinion  ♦ 賴清德 鼻子前面掛著胡蘿蔔?

美國Washington Post 昨日(2025-7-29) "我們該如何看台獨？"一文，兩位台灣受訪者出現截然不同的意見。

台灣立法院前國防委員會chair 認為美國必須幫助台灣避戰。在加強台灣軍事威懾力的同時，美國應鼓勵兩岸恢復正常互動。只有減少北京動武的動機，才能為維護台海和平爭取更多時間。兩岸戰爭可能會發生，但並非不可避免。這與美國 Washington Post (2025-7-23)意見差不多。

另位台灣駐美顧問說，避免災難性戰爭的最佳方案是川普政府闡明其對台戰略，承認台灣為獨立國家，並在為時已晚之前將其納入美國安全聯盟。
這顯然是台獨派 。 納入美國安全聯盟讓人回想到，  美國就是這樣把烏克蘭誘拐上戰場的。  美國 WSWS.org (USA 2025-3-1): 美國總統宣佈烏克蘭「將成為」 北約一分子 (the Bush administration declared that Ukraine “will become” a NATO member) 。鼻子前面吊根胡蘿蔔， 讓烏克蘭人衝向俄羅斯 幫美國人血戰。

民進黨不知道嗎? 應該不是。 反對黨想將兵役改回四個月時，  民進黨立委說， 這某部分就等於跟美國開戰 。日本時代高官後藤新平曾說，台灣人愛錢、怕死。 這很像民進黨的性格 。

加強備戰可能是必要的， 從前菲律賓冒犯我們時，台軍沒有在第一時間出動。
但國防決策不能屈服於外國壓力 。
2025-7-30

　



  

"國政評論" 排名  美國Duckduckgo 第1 , 2025-10-31, 2025-10-10,  2025-10-1, 2025-9-18, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-8-5, 8-1, 2025-7-4, 2025-6-26, 6-25, 6-22;  "評論國政" 排名  美國Duckduckgo 第1 , 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-18,  2025-9-14, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8

　


本網站群"國是評論" 排名  美國Duckduckgo 第1 , 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-18, 2025-9-14, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-19, 2025-8-8;  "評論國是" 排名  美國Duckduckgo 第1 , 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-9-14, 2025-9-1
　

　

　

　

　

OPinion  ♦共軍已經或即將能夠佔領台灣

　

近二十年來，華盛頓首次公開嚴厲譴責台灣，Brown University的訪問教授在英國UNherd (2025-8-3)寫道。川普政府指示取消賴清德訪美。川普冒火了? 為什麼?
　

♣1. 川普要撤離台灣了嗎？
UNherd : 近來，賴清德就歷史、認同和國家地位發表了系列充滿風險的演講，公然背離了前任的溫和政策，為兩岸增添了緊張 ， 華盛頓很可能已經看到了一些訊號，並試圖控制高度危險局勢的升級。
搞台獨激怒美國的前例是2006年， 美國 Bloomberg  (2025-7-29): 當時陳水扁一系列台獨政策可能激怒了中国、也激怒了布希，布希總統否決了陳水扁過境美國的請求，被視為台美關係的嚴重打擊。自此冷遇後，陳水扁總統未再踏進美 國。與陳不同的是，
(1) 此時川普正尋求美中談判以及川習峰會，  甚至 ── 美國Bloomberg (2025-7-28): 「至少有一些政府官員已經將美台夥伴關係擺上北京的談判桌」。
(2) 美國 Chicago Tribune (2025-8-5): 如果拜登否決賴清德過境，台灣政界無需憂慮，因為他們知道美國的支持毋庸置疑。但川普不同， 他的優先是中国的全面貿易協定，並推動台灣國防 (Modern Diplomacy, 2025-3-8:美國永遠不會給台灣安全保障)。
就像拜登宣示保衛台灣，布希也一樣 ── 美國 CNN (2001-4-25): US President George Bush said he would defend Taiwan from a Chinese attack but said he still opposes independence for the island. (布希說若中国攻擊,他會保衛台灣 ，但他反對台獨)。
　

♣2.  第七艦隊沉沒... 
美國一直在鼓勵台獨 ，鋪墊一場代理人戰爭，UNherd (2025-8-3): 華盛頓定期派遣高級官方代表團前往台灣，並以言論表明美國有權且有意願介入台灣戰爭。但是賴清德並未真正做好備戰(英國Daily Express, 2025-8-1)。美國The Diplomat (2025-8-4):烏克蘭民 間社會在心理和實踐上都為入侵作好了充分準備，台灣則不然。台灣的戰略與烏克蘭相反：希望與外國結盟威懾中国。  後備役參與不足， 漢光演習中一般民眾不是參與者 。這種差異可能是災難性的(台北可能只有幾個小時的時間來應付突發攻擊)。CSIS權威兵棋推演預測，美國幾乎肯定在第一周損失兩艘航空母艦，UNherd: 根據另分詳細評估，結果「可能是美國第七艦隊的大部分軍艦沉入海底」，這還沒有包括升級至核武。美國NSJ (2025-7-30): 俄羅斯和中国都依賴升級核武威脅來抑制西方的反應; 在某種程度上，這種方法奏效了; 台灣之戰不會是一場代理人戰爭，而將是核武大國之間的直接戰鬥 (台灣很可能是戰場)。但是，美國Council on Foreign Relations (2025-7-25):  最近的調查顯示，只有36%的受訪美國人支持派遣美軍參戰，無論是打破封鎖或擊退入侵。

美國USNI News (2025-7-29): US Naval Institute呈交國會報告寫道，解放軍已經或即將能夠對台灣實施一系列軍事行動包括佔領台灣本島，而台軍在招募、訓練和留任方面舉步維艱...。台灣備戰不足早就讓國防副部長Colby憤怒， 何況宣稱不想打仗的川普。
　

♣3. 對美國又一記耳光
 美國Bloomberg (2025-7-31): 川普喜歡贏家──但台灣領導人賴清德的問題在於，他看起來已經走投無路(run out of options)，正在應對大罷免慘痛的後果。他應該明知讓北京對和平統一存有希望對台灣安全有利，卻為了爭奪權力(TIME, 2025-8-1, Council on Foreign Relations, 2025-7-28) 、討好美國國防部(Washington Times) 搞大罷免。日前大罷免山崩式失敗 ， 可能使國防預算GDP3+%的 對美承諾跳票， 更別提川普要的10%。美國Council on Foreign Relations (2025-7-28) : 這將嚴重損害美台關係( significantly harm U.S.-Taiwan relations )。
上次九合一大選民進黨慘敗是對美國的一記耳光(美國National Interest, 2022-11-30)， 這回大罷免大敗是對美國的又一記耳光 ── 根據美國 Washington Times (2024-12-27)，美國 國防部正副部長Pete Hegseth  與  Elbridge Colby 都贊成或鼓勵大罷免，因為 ── "長期軍事資訊洩露通常與某些國民黨議員有關"、"是台灣嚴重的漏洞" 、"損害了台灣的安全"。民進黨柯建銘甚至直說與川普合作大罷免。
然而人民不贊成，美國Brookings (2025-8-1): 即使國民黨立委犯了叛國罪，也不足以讓台灣民意支持罷免 。美國 Forbes (2025-7-27): 台灣人要民主和制衡。 美國Brookings (2025-8-1) : 中国指責賴清德等試圖壓制異議，對台灣人民實施獨裁統治、 政治迫害。美國Council on Foreign Relations (2025-7-28) :「大罷免」的失敗，引發了美台關係中一個重要的未知數，並可能降低兩岸關係的緊張程度 增添一些穩定，選民希望以更溫和的方式處理兩岸關係。俄國NEO(2025-7-24): 罷免暗地裡是清洗 ──  將立委當樓梯間垃圾清洗掉，這不再是內政，而是外力引導轉變的典型案例。
UNherd (2025-8-3): 「美國優先」不意味著這個有著複雜歷史和嚴重身份認同問題的小島成為美國在廣闊的亞太乃至全球戰略的必要條件──還有至關重要的問題──尤其是每年超過6000億美元的美中貿易關係，應該優先於台灣。── 據英國Financial Times報導，在川普與習近平一通電話後，台灣國防部長的訪美行也被取消。

　

　

美國赤字造成賭局。美國New York Times (2025-8-5): 川普正在全球性勒索， 把貿易夥伴當「人質」。「人質」們可能正設法逃避關稅，有些承諾似乎過於誇張、難以置信 。New York Times (2025-8-1): 專家表示“在談判中川普完全沒有付出── 美國什麼都沒給台灣”。美國Bloomberg (2025-7-30): 要求轉移更多的晶片生產到美國可能削弱台灣的「矽盾」。未來，賴清德可能無法指望美國的支持。

　

台灣似乎應該兩邊比價， 讓人民利益最大化 ── 單邊押寶，就被當成檸檬壓榨了。

2025-8-5

　
♦ The Guardian, Raw Story (2025-6-1): 美國官員承認，中国已經具備了征服台灣的能力( conquer the self-governing island, ... with U.S. officials admitting the capabilities are already in place.)。
　

　

　


　

     

 "國政評論" 排名美國AOL第1,  2025-10-10, 2025-8-25, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-8-5, 2025-8-1, 2025-7-31, 2025-6-25
 "國政評論" 排名美國Yahoo第1, 2025-8-25, 2025-8-21, 8-19, 2025-8-8, 2025-8-5, 2025-8-1, 2025-7-31, 2025-7-23, 2025-7-4,
2025-6-26, 6-19
 "國政評論" 排名美國aolsearch第1,  2025-8-25, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-8-5, 2025-8-1, 2025-7-31, 2025-7-4, 2025-6-30,
2025-6-26, 6-25, 6-19
(上方為廣告)

　

　

　

　

　

　

　

　

OPinion      習近平要拿下台灣!   川普不太可能阻止 ~

　

美國 Raw Story (2025-9-6): 中国國家主席習近平在勝利日閱兵典禮表示──他要拿下台灣，用的是全世界外交界都聽得明明白白的暗語。

澳洲The Conversation,  Asia Times   (2025-9-10): 引起世界關注的中国閱兵式不僅僅是盛大的慶典儀式，它也宣告了中国領導人習近平正在與時間賽跑，以確保他的歷史地位──統一不只是政策，更是習近平超越毛澤東、鞏固中國現代史上最偉大領導人地位的王冠明珠。閱兵式的時機和安排​​凸顯了這種緊迫性。

　

台灣總統賴清德近日說:「在外交、國防和其他領域，美國與台灣的合作──以及對台灣的援助──在川普總統的領導下仍在持續加強。」

　

川普會保衛台灣嗎?

　

川普本人不只一次表示 NO。

　

至於專家的評論或推論，近日至少有三。

　

1

 

　

美國 Washington Examiner  (2025-9-8)

台灣人感到意外和擔憂，被納入關稅名單是華盛頓對台灣好感度減弱的跡象。此外，川普近來一直在拉攏中国國家主席習近平，許多人懷疑，如果不利於川普與中共的友好關係，美國是否會轉向站在台灣的對立面( flip against TW)。

　

2

 

　

美國 Raw Story  (2025-9-6): 川普持續不斷的殘酷掩蓋不僅似乎表明了他內心的愧疚，也反映出他長期以來犯罪和詐騙行為讓他 成為軟弱的總統。 而這種軟弱很可能正在促使那些法西斯領導人盡快採取行動(昨日新聞:俄羅斯與白俄在近北約處軍演引發波蘭恐慌)，終結全球令人厭惡的民主制度。   我們又回到了那個時代。羅斯福沒能阻止法西斯主義在全球每四代爆發一次勢不可擋的蔓延，80年過去了，川普也不太可能像羅斯福那樣成功阻止另一場世界大戰。

　

3

 

川普鼓勵中国攻打台灣

如果川普鼓勵中国攻打台灣
扭曲真相的是美國 。Raw Story (2025-8-25): 美國副總統 JD Vance篡改100年來戰爭的歷史記錄!
美國副總統聲稱: 「回顧二戰，回顧一戰，回顧人類歷史上的每一次重大衝突，它們最終都以某種談判的方式結束」。
但真相的是“第二次世界大戰 因德國和日本無條件投降而告終”。
范斯( JD Vance) 說謊的原因是~
「烏克蘭是否將領土割讓給俄羅斯以結束戰爭，這取決於烏克蘭」， 范斯補充道：「戰爭最終就是這樣解決的。」
 高級專家評論說：范斯在討好普京。“如果允許俄羅斯保留其佔領的領土，這意味為中国入侵台灣開了綠燈？”
Raw Story (2025-7-3):  英國前外交大臣表示，如果川普鼓勵中国攻打台灣，第三次世界大戰可能很快就會爆發，'Technically world war'。
 英國前外交大臣Jeremy Hunt 說：“很明顯，川普不想保衛歐洲，也不認為保衛歐洲是他的職責"。(紐約JustSecurity.org, 2025-8-25: 也沒有一個北約成員國願意與俄羅斯直接進行軍事對抗)
歐洲是川普的根，祖父是德國人，  母親有蘇格蘭血統。
很明顯，川普也不想保衛台灣。 他已經表示過數次了。
 2025-8-27, updated 9-10

　

　

　

　

　

OPinion      賴清德 跪舔 殺人犯 ~

　

當賴清德不斷辯駁「疑美論」、跪舔川普時，賴清德正在跪舔殺人犯。

　

1

 委內瑞拉危機

　

美國Raw Story (2025-9-8):   川普成了殺人犯  /  /  /   美國歷來不會不經法律程序隨意殺人，無論是林肯、羅斯福、喬治·W·布希、或歐巴馬....  。    而川普卻無法無天、史無前例的打破了傳統。 為什麼呢?   歷史上，獨裁者總是利用國 外危機來轉移國內醜聞的注意力 ──  隨著水門事件的臨近，尼克森將越戰爭擴大到柬埔寨。雷根在數百名海軍陸戰隊員在貝魯特遇害幾天後，下令 入侵格林納達。幾十年來，川普一直生活在性侵指控的陰影下，因此他需要製造委內瑞拉毒品危機...川普在2019年也是如此。他授權海豹部隊打擊北韓， 結果卻殺死了幾名在船上捕魚的平民。

如果美國將威權主義邏輯正常化，任何被總統貼上敵人標籤的人都可以不經審判、不經證據、不經程序被消滅。我們就給了習近平一個攻擊台灣的理由。
習近平也可以如法炮製聲稱台灣販毒集團正在向中國大陸走私毒品...便至少可以隔離檢疫台灣甚至封鎖台灣。 美國Statista  (2024-2-14) : 毒品相關案件是台灣最普遍的犯罪 之一。

　

2

 卡達危機

　

「中東歷史上的黑暗之日」!! 就連一貫忠於以色列的《華盛頓郵報》也認為對卡達的攻擊是「以色列罕見的戰術失誤」。但美國的撒謊 一點也不罕見。

　

NEO Journal (2025-9-11):15架以色列軍機轟炸卡達首都，這清楚表明，如果繼續依賴美國提供安全保障，最終可能會落得與卡達一樣的下場。《以色列時報》(The Times of Israel) 援引以色列官員與以色列廣播公司第12頻道的談話報導說，“美國總統川普為以色列轟炸卡達開了綠燈(Trump gave the green light for the Israeli strike in Qatar)"。 根據美國CNBC報導，白宮拒絕透露在卡達基地的美軍是否事先得到了警告，或者是否透過其他方式獲悉即將發生的轟炸攻擊。 這番說辭似乎與稍早川普政府的說法相矛盾。

　

美國Raw Story(2025-9-11):幾十年來，卡達一直是美國在中東地區的重要盟友，甚至被美國指定為北約以外的主要盟友。美國The Hill (2025-9-9): 川普稱攻擊卡達不符合美國利益，他「感到非常難過」。但白宮秘書援引總統的話稱，美國軍方已將這次攻擊通知美國政府，總統指示特使向卡達通報攻擊事件。卡達否認了這種說詞，稱“美國是在以色列攻擊卡達首都 發 生爆炸聲時才通知我們”。  就在四個月前，川普訪問卡達期間， 雙方達成了總額高達1.2萬億美元的多項協議，卡達還贈送川普一架4億美元的皇家波音747飛機，正改裝成「空軍一號」。 而且卡達是美國在中東的主要軍事基地，卡達承諾將投資約100億美元建設該基地。

　

這是典型的偽君子!  美國WSWS(2025-9-10): 攻擊卡達再次暴露了以色列和美國兩國聲稱正在尋求談判解決“戰爭”實則為種族滅絕的徹頭徹尾的謊言。談判純屬虛構，只是征服整個加薩走廊、屠殺或驅逐巴勒斯坦人口的藉口。今年6月，以色列和美國也是以核計畫談判為掩護，暗殺了伊朗大部分軍事和文職領導人。 北約成員的土耳其聲明這標誌著「恐怖主義國家政策」，媒體猜測以色列可能會攻擊包括土耳其在內的其他國家。

　

    為什麼賴清德不疑美?

　

美國的重要盟友卡達遭攻擊，北約成員國土耳其也不安全...

　

美國Brookings (2025-4-25):  從幾乎所有指標來看，美國都被視為不太可靠的合作夥伴。   Asia Times (2025-4-22): 美國的歐洲盟友越來越擔心美國不再是可靠的盟友。美國 The Hill (2025-4-29): 瑞士蘇黎世大學學者表示，川普已經引起美國盟友的不安。美國政府最終可能會疏遠抗中所需的盟友們，台灣可能會發現自己越來越孤立。

　

賴清德不疑美 ── 不是蠢， 就是在訛騙台灣人!?
2025-9-12

　

　

　

　

 

"評論國政" 排名  美國AOL第1 , 2025-10-10, 2025-9-13, 2025-9-1, 2025-8-26,  2025-8-21, 2025-8-8,  2025-7-29,  2025-7-24, 2025-7-18, 7-15, 2025-7-4
"國政評論" 排名  美國AOL第1 , 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-7-31, 2025-7-23, 2025-7-4, 2025-6-26, 6-21, 6-19;  "評論國政" 排名  美國AOL第2 , 2025-7-11 
        
　

　

　


　

 "評論國政" 排名  美國Duckduckgo 第1 , 2025-9-14, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-28, 2025-7-25, 7-21, 2025-7-18,
2025-7-15, 2025-7-4, 2025-6-30; No.2 at 2025-7-29

　

　

　

                

                                        

"國政評論" 排名  美國aolsearch第1 , 2025-9-13, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8,  2025-7-31,   "評論國政" 排名  美國aolsearch第1 , 2025-9-13, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-29, 2025-7-25, 7-18, 7-16;   "國政評論" 排名 美國Yahoo 第1 , 2025-9-13, 2025-9-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-31, 2025-7-23; "評論國政" 排名  美國Yahoo 第1 , 2025-9-13, 2025-9-1, 2025-8-26,  2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-29, 2025-7-26, 7-25, 2025-7-17, 2025-7-4, 2025-6-30

　

　

　

　

OPinion  ♦賴清德不如 毛澤東?     ☉☉   《零日攻擊》描繪了不祥的未來

　

《零日攻擊》目前只上映了第一集，它應該不會拍大規模轟炸的斷壁殘垣，俄烏戰的驚悚畫面，已經讓民進黨在九合一選舉落敗。

　

問題 1. 
《零》劇中的王明芳市長總統，國語不標準，但是愛國夠標準，不但放棄美國籍，「連自己的兒子都想送上戰場」。
對比賴清德以及滿朝文武百官，台灣聯合報(2024-10-10): 台灣總統和高官(包括軍方)的兒子爭相迴避(從戎) ──   「別人的兒子死不完」。   udn.com/news/story/7338/8282146?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu_v2


再看看國外
 ♣ 毛澤東的長子毛岸英在韓戰中犧牲。 1950年11月25日，他在朝鮮戰場上因美軍轟炸犧牲，年僅28歲。

♣ jns.org與加拿大National Post (Nov 13, 2023)  報導，以色列總統Isaac Herzog的兒子在加薩走廊與哈馬斯作戰。
 ♣ 美國Yahoo News (2023) 報導: 烏克蘭總統澤倫斯基說：現在發生了戰爭，我的孩子 都留在烏克蘭，這對總統很重要  ；因為國家就在這裡，因為年輕男女正在這裡死去。
 ♣ 美國Business Insider: 英國安德魯王子在馬島戰爭(Falklands War)擔任海軍直升機飛行員。許多王室成員，例如伊麗莎白二世女王和愛德華王子(Queen Elizabeth II and Prince Edward)，都曾在軍隊服役。威廉王子也曾在軍隊服役，瑪麗王妃和菲利普親王的母親在第一次世界大戰期間都擔任護士。

　

台灣下任總統也應該比照國際標準，不是大選時 兒子才回來助選。願意兒子參戰， 才會設法避戰。 通過美國interview才具有競選資格的那種總統，可能會聽令挑起代理人戰爭。

　

問題 2. 
劇中的現任(準備交接)宋總統說: 「美國的芬恩號已經在台灣海域待命了，只要我們提出請求，他們會立刻支援」。

這是真相嗎?


　
♣ 美國 Wall Street Journal, 2021-2-1: 美國航母戰鬥群很難在數百枚中国導彈攻擊下倖存，美國在中東經歷了二十年的失敗，極度厭戰的美國民眾會支持這種不必要的屠殺嗎？
♣ 印度 First Post, 2022-6-19: 五角大廈每一場台灣戰爭模擬，美軍都被擊敗，理論上DF核彈可在 30 分鐘內擊中美國， U. Ill.教授: 無法保證導彈防禦系統能阻止數百萬美國人死亡，St. Andrews教授警告美國航母不要駛近中國水域; 四方成員日澳尤其是印度，都不會願意幫助台灣。
 ♣  英國 Economist,10-9-2020: CNAS兵推模擬結果 ― 美國損失一百架飛機、數十艘船艦、甚至幾艘航母。但若戰況升級，中国核導彈可打擊美國任何城市的事實使美國人很難說："我很願意用洛杉磯換台北"
♣  美國 Foreign Policy in Focus, 2023-3-2: 面對封鎖，華盛頓一想到損失數百飛機和數十艘軍艦，一兩艘航母，就會退後，如果美國挑戰封鎖，就可能成為侵略者──從華盛頓的角度，這是一個真正的抑制因素
 ♣  Washington Post, 2021-11-4: 美國美國不會讓航空母艦參戰以免成了精確導彈的獵物
 ♣  英國Economist (2022-9-1)引用Collin Koh of the S. Rajaratnam School of International Studies in Singapore的論述 ，美國航空母艦 只有ㄧ次穿越台灣海峽， 即1995年那次， 是美國為了台灣派遣航母
 ♣   247wallst.com: 派遣航母戰鬥群以前曾經奏效，但現在可能只是誘人的目標， 失去一艘航空母艦對美國來說將是一場徹頭徹尾的災難		 

問題 3. 
劇中的現任(似乎民進黨)宋總統，主戰保衛台灣。有那麼勇敢嗎??
 根據美國眾議員親眼目睹，因裴洛西訪台引起的圍台軍演，讓民進黨高層領導人「害怕」，美議員代表團 Beyer (D-VA) 說「台灣領導人似乎對我們的來訪感到多麼感激，他們感到陷入四面楚歌困境 (beleaguered)， 他們感覺更接近衝突  ──   他們不想要戰爭」。
　

《零》劇怎麼相反? 台灣沒有龐大的精兵、 沒有動員訓練 、沒有認真準備... 那些膽小如鼠(英文是"雞")的領導人， 怎麼敢挑釁戰爭?

　

 
2025-8-6
　

PS本文以jpg代替文字部分是因為受到FACELESS hackers攻擊意圖阻撓文章評論

　

外國媒體討論《零日攻擊》
◆  德國 DW, 2025-8-7 《零日攻擊》引發激烈爭論。趨勢正在出現，想像中国入侵不再是禁忌。該劇編寫曾徵詢國安專家群。教授: "問題是─我們是想製造恐懼，還是促進理性對話？”msn.com/en-za/politics/government/taiwan-imagines-a-chinese-invasion-with-tv-and-games/ar-AA1K5eeI?ocid=BingNewsVerp
◆  英國 BBC, 2025-8-6  《零日攻擊》的訊息與賴清德 及其政府的言論如出一轍，他們警告中国威脅，並強調加強台灣防禦的必要。
好評:「以高度現實和合理的方式表達了台灣各政治陣營民眾的擔憂和焦慮」。
批評: 它散播焦慮、挑起與中国的不和、“賣芒果乾”、「正在利用國家機器實現其政治目標」、推動台獨，「使台灣成為一個永無和平的地方」。
 中国批評: 利用該節目「散播焦慮情緒，試圖挑起戰爭」、「將台灣推入戰火，並將台灣人民作為『台獨』的砲灰」。bbc.com/news/articles/cz93ge90dywo
◆  英國 Independent, 2025-7-31  探討中国潛在入侵與台灣人民可能面臨選擇的《零日攻擊》引發劇組成員的報復 擔憂。
國民黨稱該劇為“政府宣傳”，也有指責台灣政府顯得無能為力。《The Straits Times》引述中国國防部的話：“民進黨當局想把兩岸同胞推上衝突，互相傷害、互相毀滅。他們的陰謀得不到支持，最終也得不到成功。”yahoo.com/news/articles/taiwanese-tv-show-zero-day-140730390.html?fr=sycsrp_catchall
◆  英國 Economist, 2025-7-31 中国入侵台灣在螢幕上呈現, 《零日攻擊》讓台灣觀眾驚恐不已。
◆  英國 Reuters, 2025-7-28  video  中国入侵前夕場景的台灣新電視劇《零日》好評如潮; 此一敏感話題的電視劇，為大眾敲響了警鐘，讓大家意識到軍事威脅的加劇   TV show imagining Chinese invasion gets rave reviews in Taiwan
◆  美國 CNN , 2025-7-25  正當台灣選民決定「親中」立委命運之際，《零日》電視劇描繪了不祥的未來
◆  英國 The Guardian , 2025-6-1  《零日》描述了入侵對一個毫無準備(unprepared)的國家的可怕影響
◆ 美國 Wall Street Journal , 2025-5-16  受訪者感悟：「如果我們不認真思考，如果我們不為這個國家做更多的事情，我們就無法保住我們的民主和自由。」觀看《零日》可能會讓台灣觀眾感到不安，從而得出同樣的結論並採取行動。
◆ 澳洲 Financial Review, 2025-5-14 「Taiwan National Security Survey」顯示，如果台北正式宣布獨立，認為中国將發動攻擊的台灣民眾比例已從2017年的49%飆升至去年的64%。但許多台灣人甚至難以想像自己會陷入戰爭，並認為他們的國家還遠遠沒有做好準備
◆ AFP, Eurasian Times, 2025-5-13 《零日》創作者希望這部影集能「喚醒」人們認清中国入侵台灣的現實威脅。國民黨立委批評該劇營造了“恐慌氣氛”，並“過度混淆現實與虛構”。eurasiantimes.com/zero-day-taiwanese-war-drama-wake-up-call-to-chinese-invasion-threat-as-next-battlefield-could-be-taiwan-strait/#google_vignette
◆ 美國New York Times (2024-8-25)  許多專家認為中国封鎖與佔領台灣的可能性越來越大。該劇想讓台灣人擺脫對戰爭的麻痹、 大意、沉默，這種情緒普遍存在 ，怎麼去面對戰爭。批評者稱，《零日攻擊》危言聳聽，等同於為執政黨做宣傳，是政府的工具。趙少康稱之完全用國家的權（力）替民進黨選舉作宣傳廣告。
◆ 美國Wall Street Journal (2024-10-4)  中国入侵的噩夢激發台灣娛樂產業出現打破禁忌的作品，包括文化部支持的台劇「零日攻擊」、漫畫小說以及名為桌遊。台灣人表現出令人驚訝的樂觀。數十年來，台灣娛樂業一直刻意避開這個話題。
◆ 美國CNN (2024-8-5) 《零日》大部分聚焦於「紅色滲透」，中国的滲透和認知戰 以多種形式呈現  ── 從假訊息散布、金錢和權力的誘惑到暴力威脅。《零日》提醒台灣民眾在生活中提高警覺，並敲響警鐘：沒有自由就沒有台灣，  當我們可以選擇時，應該做什麼？《零日》製片人說台灣人對即將發生的危險已經「麻木」 ， 許多人迴避它，甚至假裝它不存在 ，是時候認真審視它並打開潘朵拉魔盒了。
◆ 美國Washington Post (2024-8-4)  年輕人並沒有響應備戰號召，一旦戰爭爆發， 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有做好準備。
◆ 美國Bloomberg (2024-7-25) 《零日攻擊》前導片的發布，引發了加強軍事準備的呼聲。安全分析家普遍認為，台灣在威懾或抵抗中國大陸方面準備不足， 因為台灣軍隊和志願兵的人數不斷減少。
◆ 美國National Interest  (2024-7-15)   台灣政治分裂為支持獨立和支持統一的二條路線，這使得政府很難動員民眾以及分配資源於國防;  大多數台灣人民並沒有承諾保衛領土，而是非常希望依靠外力特別是美國;  如果台灣希望美國出兵，恐怕機率不大;  如果美國希望只依靠威懾來嚇阻止中共，那不可能。

　

台灣媒體討論《零日攻擊》
台灣 中國時報 (2025-8-2) 有意渲染台海戰爭危險，推動「敵我對立」的政治氛圍才更令人害怕， 一場包裹「全民備戰」的文化政治操作。戲劇被當作政黨工具繼續販賣「亡國感」，恐懼淪為行銷手段  chinatimes.com/opinion/20250802002374-262110?chdtv
台灣 中國時報 (2025-8-6) 精心炮製的認知作戰，目的就是要在台灣內部煽動「抗中保台」論調，從而對台灣民眾進行思想和政治洗腦，綁架台灣民眾走向敵視大陸、走向戰爭的道路。chinatimes.com/opinion/20250806002430-262110?chdtv  廈門大學台灣研究中心主任
台灣 中國時報 (2025-8-3) 是誰對台灣零日攻擊？美國還是大陸？殺人不見血更可怕。稍有軍事素養與基本常識判斷的人都明白，人家要打也不會用這種糟糕的幼稚劇本打。那種仇視大陸的潛意識，本身就存在極大誤區與荒謬性 。 大陸窮台的工具箱滿滿都是，是不想把事情做得太絕罷了。
台灣 聯合報 (2024-8-6) 《零日攻擊》前提指戰爭無可避免，承認賴清德路線走到底就是戰爭；該劇不止是大內宣、認知作戰和芒果乾，更是呼應賴總統「洗滌人心說」之洗腦工程。 民進黨近年選舉與執政，皆一手賣芒果乾、一手扣紅帽，大打認知戰。
台灣 中國時報 (2024-8-6) 《零日》  耗費2.6億元販賣「芒果乾」，但政府每年花在正規民防的教育經費平均每人才數百元。
Taipei Times, 2025-7-29 《零日》直面恐懼 聚焦於台灣在遭受攻擊前可能面臨的情況，包括全球金融崩潰、中國潛伏特工的啟動以及驚慌失措的居民試圖逃離台灣。  “仍然有很多人逃避現實，不願面對眼前的危險"
Taiwan News, 2025-7-27 《零日攻擊》由台灣國防部支持製作。故事背景設定在2028年台灣下屆總統選舉之後，每集分別展現了台灣在假設的中共軍隊封鎖、攻擊和入侵下，如何應對以及普通民眾的生活。每集由不同的電影人執導，從不同的視角展現危機
中廣新聞 轉載 BBC, 2025-8-6 「零日攻擊」的編劇統籌: 這部劇的目的是「警告台灣人民戰爭真的來了」; 立委王鴻薇批評，煽動人們對國家滅亡的不必要恐懼。tw.news.yahoo.com/bbc報導-零日攻擊-劇情假想對岸入侵-警告還是宣傳-004843207.html 

　

　

　

OPinion  ♦人民不肯被動員徵召

 

英國 Monocle (2025-9-11) 分析台灣軍隊難以補充士兵的原因 ── 

♣♣    (1)  廣告 /   國防部表示， 「我們要順應社會脈搏」 ，「想吸引年輕人，廣告需要與他們的世界產生共鳴。」於是廣告內盡是模仿電子遊戲和動作片... 。還有就是「退役後幫助就業和轉型」。

♣♣    (2) 官僚體制 / 「許多台灣人把軍隊與陳舊僵化的官僚體制聯繫在一起」 ，「好鐵不打釘 ， 好男不當兵」。

♣♣    (3) 低薪 /  3萬新台幣使軍隊招募熟練新兵舉步維艱。

♣♣    (4) 文化因素 /  台灣更廣泛的兩岸策略是緩和局勢而非對抗。

結果 ， 今年招募的士兵只比去年增加了數百人。

　

台灣軍隊難以補充士兵，真正的原因是:

　

　

 ♣    1.   兵畏死

♣

廣告、體制、低薪... 那些是平時募兵的問題   ──  現在是準戰時。 美國 Foreign Affairs (2025-9-12): 台海局勢緊張引發了人們的擔憂，北京和台北可能很快就會陷入戰爭。

美國Wall Street Journal (2023-7-5): 受訪軍人說 "我們當兵是為了錢 ── 不是為了打仗，也不是為了找死"。WSJ: 台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂...  ──  近五年約 20%提前退伍。

　

　

 ♣    2.  民畏戰

♣

法國RFI (2025-9-12): 兩岸緊張情勢，台灣發布新版民防手冊。國際媒體廣泛報導的《零日攻擊》電視劇(Sept. 2025) 一再出現'台灣要打仗了'的台詞。

如果情勢緊張，募不到兵 ， 就必須動員後備軍人訓練   ──   但是~

美國The Diplomat (2025-9-6): 台灣民眾寧可安於現狀而不願艱苦的備戰。美國The Diplomat (2025-4-22): 民眾對軍 事訓練的熱情低迷，一般人民對民防興趣缺缺。許多年輕人積極尋求延役或逃避徵兵。   美國Washington Post (2024-8-4) : 年輕人並沒有響應備戰號召。 聯合報  (10-6-2020):  不管是20到29歲剛當過兵的，還是18到19歲即將當兵的，仍然不願被動員或被徵召。 美國National Interest  (2024-7-15)   :  大多數台灣人民並沒有承諾保衛領土，而是非常希望依靠外力特別是美國。
　

　

 ♣    3  賴清德遊戲

　

美國持續施壓台灣總統  ──   The Diplomat (2025-9-6): 美國期望台灣採取更多行動。華盛頓已明確表示，威懾力​​還取決於台灣的準備，台灣不能被動或含糊。

如果賴清德真想主權獨立「和平靠實力」，他會加強戰備 ， 但看來是假的 ，至少在2028年之前吧!?
賴清德想的是連任。
他夾在國內民意和外部壓力之間，他不能過於公開地加強國防，否則會危及政治， 所以， 美國The Diplomat (2025-9-6): 賴清德總統將更大膽的行動延後，賴清德正在玩一場危險的“表面遊戲”，這種遊戲短期內或許有效，長期則未必。

　

　

 ♣    4  軍方文化

♣

The Diplomat (2025-9-6): 軍隊需要徹底的改革，但改革核心的官僚機構， 因為制度惰性和文化保守主義，  表現出猶豫不決或是不合作。美國War on the Rocks (2025-4-16) :台軍最大的問題是文化。長期以來，改革的最大阻力一直是最高層。 The Diplomat (2025-4-22):  台灣國防機構存在系統弱點，如預備役訓練和動員不足、軍隊士氣低落......。

　

　

 ♣    5  政治分歧 

♣

美國NewsWeek, 10-28-2020:  民調表明， 當戰爭逼近，台灣幾乎所有人都希望和平。

美國WAR ON THE ROCKS (2025-9-5) : 台灣反對黨抨擊賴清德領導的民進黨嘗試國防改革。2024年，教育部發布備受爭議的“青少年服役同意書”，似乎預備動員高中生參與民防活動，引發家長恐慌。反對黨成員譴責賴清德準備派孩子上戰場送死。反對黨立委也批評漢光演習——其中有大量民防內容。他們也提議修改《民防法》和《國家總動員法》，禁止平民支持防禦性軍事行動。warontherocks.com/2025/09/taiwans-will-to-fight-isnt-the-problem/

　

　

 ♣    6  美軍協防??

♣

英國 Economist (2024-9-5):  民調顯示，台灣抵抗共軍的意願取決於美國是否會來保衛他們。

即使美軍終將參戰，台灣也將孤軍血戰一段長時間 ，導致家園殘破。但美國不太可能任由台灣人民選擇'親'中總統， 尤其戰爭逼近時。  
美軍會參戰嗎?

英國The Guardian (2025-6-1) :當大家問川普是否會為台灣而戰時，答案其實毋庸置疑(not really in serious doubt.)。♣美國 Foreign Policy (2025-5-1):  民調顯示，只有略多於三分之一的美國人贊成為台灣而戰。台灣必須清醒，不能想當然地認為美國會為了台灣參與第三次世界大戰。

美國 TIME, 2025-2-27: 倫敦大學亞非學院專家說:我沒有看到任何證據表明川普非常關心台灣。英國 Daily Express, 2025-2-26: 川普拒絕承諾一旦戰爭爆發會保衛台灣。Washington Post, 2025-3-21: 美國總統的交易方式讓台灣許多人感到不安...他可能會利用台灣作為貿易協議中討價還價的籌碼。

2025-9-13

　

草莓兵  烏龍兵

　
與美國政府關係密切的RAND智庫兩位專家在美國War On The Rocks(2025-9-5)為文表示，調查顯示，超過2/3的台灣人願在共軍入侵時參戰。
但是，美國The Diplomat (2025-4-22): 目前台灣參軍人數處於歷史最低水平， 民眾對軍訓的熱情低迷，一般人民對民防興趣缺缺。
二個問號 ──  
(1) 平時不願意流汗訓練， 戰時願意流血犧牲嗎?
(2) 平時不願意訓練， 戰時能打嗎?

☉

賴清德九月說: 透過實力達到真和平。唯有強化國防戰力…才能真正守護國家主權與民主自由。
 賴清德說假的吧??   還是想捐錢給美國?   換的到什麼嗎?   美國National Interest (2024-7-15): 如果台灣希望美國出兵，恐怕機率不大;  如果美國希望只依靠威懾來嚇阻止中共，那不可能。
最終還不是要台灣草莓上陣?

☉

英國 Benny Hill Show video ~  ~   ~   典型的英國喜劇&文化
 (1) BENNY HILL vs. THE NAZIS☉ 草莓狙擊兵
(2) Benny Hill Theme - Russian vs. Ukraine☉ 草莓兵 擺烏龍

　

　

　

　

　

　

 

"評論國政" 排名  美國AOL第1 , 2025-10-1, 2025-8-26,  2025-8-21, 2025-8-8,  2025-7-29,  2025-7-24, 2025-7-18, 7-15, 2025-7-4
"國政評論" 排名  美國AOL第1 , 2025-10-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-7-31, 2025-7-23, 2025-7-4, 2025-6-26, 6-21, 6-19;  "評論國政" 排名  美國AOL第2 , 2025-7-11 
        
　

　

　


　

 "評論國政" 排名  美國Duckduckgo 第1 , 2025-10-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-28, 2025-7-25, 7-21, 2025-7-18,
2025-7-15, 2025-7-4, 2025-6-30; No.2 at 2025-7-29

　

　

　

                

                                        

"國政評論" 排名  美國aolsearch第1 , 2025-10-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8,  2025-7-31,   "評論國政" 排名  美國aolsearch第1 , 2025-10-1, 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-29, 2025-7-25, 7-18, 7-16;   "國政評論" 排名 美國Yahoo 第1 , 2025-8-26, 2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-31, 2025-7-23; "評論國政" 排名  美國Yahoo 第1 ,2025-8-26,  2025-8-21, 2025-8-8, 2025-7-29, 2025-7-26, 7-25, 2025-7-17, 2025-7-4, 2025-6-30

　

　

臉白心黑

　

　

 臉白心黑

 油手滑頭 

　 　

   的那些高官  

　

 　
　

　

　
英國衛報The Guardian (2025-8-29):  賽鴿在全球都很受歡迎，但到了台灣卻充斥毒品作弊犯罪，很少有哪個地方像台灣這樣「怪誕離奇(bizarre)」。衛報不知道這只是台灣的冰山一角。  根據Google AI Overview (2025-08-31) ，台灣的毒品犯罪嚴重。根據The Diplomat， 台灣的作弊犯罪也嚴重──作弊是貪腐的一種形式。
　

　

澳洲《SKY News》  (August 27, 2025) 報導，台灣外交部否認賴清德有意出訪美國。但事實上，包括《紐約時報》和《金融時報》眾多國際媒體都作了與台灣相反的報導。 根據昨日美國CBS News (2025-8-29)等媒體，川普政府拒絕賴清德前往紐約 ── 因為北京反對 。

　

在電腦程式中發現一個錯誤( Bug) ，通常意味著還有很多 Bugs，尤其在程式碼複雜的區域。── 政治就是最複雜的區域。

　

台灣政客的詐騙還有很多。

SKY News  (2025-8-27) : 民進黨政府居然反擊「疑美論」 ，稱之為中国的假訊息( framing this as “US scepticism” and Chinese disinformation.)── 民進黨的說辭「既不準確，也侮辱了台灣民眾」;  事實上，越來越多的台灣民眾對美國越來越懷疑。
當全球疑美，你還硬ㄠ，這就不是笨 ，而是壞了。

　

賴清德民進黨的耍詐 行騙，只是冰山一角。

犯罪也是冰山一角嗎  ?

　

根據美國司法統計局(the Bureau of Justice Statistics) 、監獄政策倡議組織 (Prison Policy Initiative)  、Council on Criminal Justice 的研究報告顯示，囚犯的再 犯率居高不下。許多錢財 類犯罪者會因暴力犯罪再次被捕，暴力犯也會因錢財 犯罪再次入獄。

台灣高層官員政客犯法大多數高度專業化，司法已經成為他們的工具，是難以逮捕、無法教化的一群。(  ps: 台灣貪腐問題主要是大規模高層貪汙， 所以只有政治家總統才會徹底改革 US Google AI Overview  2025-9-1: In Taiwan / Higher-level corruption: Public perception and expert analysis suggest that corruption in Taiwan often involves large-scale, high-level bribery, particularly in areas where politics and business intersect, like public procurement and land deals)
他們不但貪污腐化， 有些還以照顧百姓為名「替天行道」，高科技使之如虎添翼。 其實最需要誅戮的就是他們。

亞洲最佳財政部長王建煊有句名言:  「政治是個大汙穢， 政治人物十個裡面抓八個去槍斃，大概都不會錯」。美國The Diplomat (2024-9-11): Corruption and patronage are "in the DNA" of local politics。  這就是說——台灣貪 腐普遍~  有一就有二、  無三不成理。 他們之中可能也執行或捲入暴力犯罪(人權迫害) 。 而踐踏人權遠比強暴人民錢包(官員收入是人民給的)惡劣凶殘。(美國Foreign Policy, 2025-2-3: 「執政黨在立法院不斷使用暴力」令人震驚，這些衝突幾乎都是由民進黨挑起的 。促轉會主委 : 當權者對人權的迫害、侵奪這件事是 隨時隨地 ...發生 )

　

因此，反對黨倡議的「特偵組」 確有恢復必要，司法更需要配套監督獎懲──故意錯判 ，連律師執照一併吊銷，應可弊絕風清。踐踏人權方面， 為防止New York Times ( Feb. 4, '16) 所謂的掩滅証據， 解方之一是高官下台前予犯罪測謊，美國前總統Reagan 1980s時代就有測謊，當時的國務卿舒茲(Shultz)寧可辭官歸故里也不肯測謊。今日美國許多國安機構內部，測謊仍是審查程序(clearance process)的核心──台灣官員犯罪普及， 對高層測謊應是揭開必要真相的神諭。

　

看看尹錫悅、全斗煥、盧泰愚、朴槿惠、李明博、金泳三、金大中、盧武鉉... 這些總統 ，台灣可能不只是文化創意輸南韓一大截。

2025-8-31  updated 9-1

　

　

　

　

　

OPinion  ♦台灣「矽盾」(「護國神山」)  正在破裂☉   MIT Tech Review: Taiwan's “silicon shield” could be weakening

 

♣  Inkstick (2025-8-20): 台灣的國防存在嚴重弱點，尤其是預備役和軍演，需要緊急改革。預備役部隊是烏克蘭成功保衛基輔的關鍵因素。
 但是，

台灣對外 ──   謹慎地避免建立威懾共軍的國防……怕引 起共軍入侵   (Asia Times , 2025-5-21)。

台灣對內 ──  也非常不敢(too afraid)採取任何可能引起人民擔憂的國防安全舉措 (Inkstick, 2025-8-20)。

　

♣ 美國Washington Examiner  (2025-1-10):  台北一直在「談論」國防  (賴清德:「避戰靠備戰」「和平靠實力」...)

但是，台灣現役部隊從 50 萬減少到 15 萬。應徵入伍士兵射擊的子彈不到100發(美國陸軍是600發子彈)。義務兵役就像夏令營，許多人說他們將成為「炮灰」。英國 The Guardian  (2025-6-1), Inkstick (2025-8-20):  台灣對戰爭毫無準備。美國 National Security Journal (2025-6-12): 台灣可能只剩下一個月的糧食和能源儲備。

　

♣ Inkstick (2025-8-20):   透過科技來提高台灣的勝算，更好的裝備和更多的彈藥(最好的機器人潛水艇和自主飛彈)應該會鼓舞台灣軍隊，對抵抗和獲勝的能力更有信心。
但是，
西方專家勸告避免使用挑釁性攻擊性武器 (Asia Times 8-15)。

　

♣ 台灣至少從2021年起就派出了軍事人員 參與美國Northern Strike 演習。默默實質的訓練台軍原來好好 的~ 
但是，
 今年美國卻張揚出去，激怒 了中国。美國 Newsweek (2025-8-20): 中国對美國訓練台灣軍隊發出警告， 指將加劇了台海衝突的風險。

　

♣ Inkstick (2025-8-20): 華盛頓的許多人認為中国肯定會對台灣進行兩棲入侵。雖然 汪洋、水田、山脈、地形、血腥城市戰，會讓共軍付出可觀代價。
但是，即使最樂觀估計，也會有數十個中国營部隊可能成功登陸台灣。 如中国採行「隔離」或「全面封鎖」也能逐步扼殺台灣。

　

♣ 在俄烏戰場，俄羅斯改進的ballistic 彈道飛彈並非沿著傳統可預測的弧線飛行，令西方防空系統不堪重負;  像美國提供台灣的愛國者飛彈正是用於攔截弧線飛彈。 中国正將類似的技術整合到武器庫中。  台灣飛彈防禦存在重大差距，愛國者飛彈不只一次凸槌(The Defense Post, 2025-8-22, GT, 2025-8-20)。中国部署了超過900枚短程彈道飛彈（SRBM）、空射彈道飛彈（ALBM）和數百枚導引火箭，這壓倒了台北分層防禦的能力。(Asia Times, 2025-8-18)
　

　

英國Financial Times (2022-12-12) 直言:  只有堅強實力才有和平 ──   除了「矽盾」，台灣必須有軍事實力。

看看上面所述 ──   台灣軍事實力不行。

台灣只剩下「矽盾」 ──   就是「護國神山」， 也許還有作用。

　

　

　

 美國保衛台灣

　

美國 New York Times (2022-9-9): 台灣從前是美帝保護的前哨 ， 現由「矽盾」巧妙保護。

美國 USNI (2025-8-19):  Report to Congress on Taiwan and U.S. Relations (呈國會 美台關係報告)  ──    自1950年代以來，美國國會一直對台灣表現出濃厚的興趣，最初是作為抵抗共產的堡壘，如今則是...半導體製造業強國。

美國 National Review (2024-10-14):    如果戰爭爆發，台灣半導體產業可以將世界消費電子產業劫為人質......美國 Washington Examiner (2025-8-20): 即使台積電等廠建成後，美國仍將嚴重依賴台灣最先進的晶片。美國的全球半導體產能份額最多在五年內達到20%。如果中國大陸控制了台灣，美國將成為中國晶片的人質。

　

　

 中国傾向和平

　

澳洲Lowy Institute (2024-2-12): 台灣是中国的重要供應商。美國New York Times (2022-9-9):  台灣晶片源源不斷輸入中国，和平可能會佔上風。美國 MIT Tech. Review (2025-8-15): 台灣的晶片市場 ──   中國擁有70%的客戶群。
 大量提供中国優質晶片 ，可能巧妙保護了台灣。

　

　

但是，民進黨政府正在摧毀一切。

　

美國 MIT Tech. Review (2025-8-15): 一些台灣專家和民眾擔心，如果這個「矽盾」真的曾經存在，那麼它正在破裂。

　

　

　

 中国可能攻台

　

美國麻省理工學院 MIT Tech. Review (2025-8-15):  在2022年，美國對中国實施晶片出口管制，台灣被迫要麼順從美國，切斷與中国客戶的聯繫，要麼冒著失去中国支持的風險 ──   中国擁有其70%的客戶群，並且，一旦中国攻台，台灣可能完全失去外力支持的希望。 台灣被迫走私晶片到中国， 美國顯然在考慮對台積電處以 10 億美元的罰款。

 澳洲Lowy Institute (2024-2-12): 美國的晶片出口管制將台灣變成西方堡壘，而不再是中国的重要供應商，「矽盾」正在被侵蝕。SCMP (2024-2-14): 台灣正在破壞自己的“矽盾”... 與北京關係惡化...。

　

　

 美國可能棄台


美國The Hill (2025-4-28):  台灣的半導體產業曾經是重要的戰略資產，但現在已不再能保證台灣持久的安全。美國正向台灣半導體TSMC施壓，要求增加在美國的生產，減少對台灣製造業的依賴。隨著台灣經濟影響力的減弱，一個問題浮現：華盛頓是否仍將台灣視為不可或缺的一部分？台灣許多人已經開始擔憂。 「一旦川普領導下的美國得到了它想要的東西   ──   或者如果你從等式中去掉籌碼   ──   這種保證還會存在嗎？」
 美國 MIT Tech. Review (2025-8-15): 台灣人擔心海外增產半導體會使美國等國不太認為台灣值得防禦。台積電在美國的投資並沒有保證台灣能得到回報，反對黨指責民進黨在拿台灣的未來賭博。

英國 Guardian (2025-3-4): 國民黨立委：“台積電在美國生產的產品越多，美國未來幫助台灣的動力就越小。”
 川普想要的是整個供應鏈。中国Global Times (2025-8-22): 美國政府在超越市場規則和法律界限方面越來越大膽。

　

　

美國Foreign Policy (2025-8-21) : 川普可能出賣台灣   ──   要防止被拋棄 ， 台灣得  (1) 增加國防開支到GDP的3%以上  (2) 增加投資， 特別是台積電。
在美國施壓下，賴清德已同意(1) ，雖然3%永遠無法滿足川普， 約313億美元遠不如美中年貿易額6000億美元，而且FP:增加的國防開支要用於擴大兵役和民防訓練  ──    這不只是民進黨以為的保護費 ，美國還是希望藉由台灣削弱中国    ──    Financial Times (2025-8-22): 美國施壓台灣對抗中国 。 至於第(2)點 增加投資，應該是愈增加投資 愈容易被拋棄 。但英國Economist (2025-8-21) 與FP同一陣線說 ，試圖引誘和霸凌脅迫台積電在台灣以外生產晶片恰好與台積電的想法一致; 台積電似乎越來越覺得，台灣對它而言太小了(the firm seems too large for its island home)    ──  小廟容不下大菩薩?  美國MIT Tech. Review (2025-8-15):即使台積電永遠不會這麼說，但如果中国真的攻擊台灣，台積電很可能寧願在其他國家繼續運營，也不願被徹底摧毀 (所謂的"摧毀"， 是美國下手 ，尤其軍方E. Colby與國安Robert O'Brien強烈主張不能落入中国之手)。

台積電還是「台」積電嗎?   台積電還愛國嗎?   台灣能同意嗎?  目前還好的是 Wall Street Journal (2025-8-22): 如果川普要入股台積電 ，台積電考慮返還美國補貼(Seeking Alpha , 2025-8-22: 川普說成"‘嘿，我們想要用這筆錢換取股權”)。Barron's (2025-8-22): 美國入股引起台灣股東和政界的爭議，他們試圖確保最先進的技術不至於轉移到國外。

按基本邏輯，應該是台灣"勒索"美國 ，要求美軍保護以及免關稅，現在變成美國"勒索"台灣。

美國商務部長說: 「為了國家安全，我們必須在國內生產自己的晶片。我們不能依賴台灣，它距離美國9500英里，距離中國大陸只有80英里。99%的尖端晶片不應該在台灣生產。」美國財政部長也表示贊同: 「我認為，全球經濟的故障弱點(single point of failure)在於，99%的先進晶片都是台灣製造」， 「為了國家安全，我們必須阻止故障發生」。

聽起來， 這似乎就是川普的話，這似乎就是棄台，台灣要幫美國拋棄台灣嗎?
2025-8-22

　

　

OPinion  ♦台灣 靠「護國神山」 ， 不夠了

 

美國 未來幾年很可能將決定，台積電在晶片(半導體)製造領域的主導地位是否足以讓世界相信台灣值得保護。美國與台灣的關係聚焦於人工智慧驅動的未來。

澳洲智庫 Lowy Institute (2025-8-22): 光靠晶片不夠了 ── 人工智慧正在成為衡量實力的新標準。

台灣正力爭從供應商轉型為人工智慧強國。「矽盾」(「護國神山」)可能阻止北京武統，「人工智慧盾」也會提高中国動武的代價，也許是雙保險。

　

台灣能否建立「人工智慧盾」?   

　

Lowy Institute (2025-8-22):   川普已經表明美國不想僅依靠台積電生產的先進晶片，台灣的主導地位因此可能成為了緊張的根源。 美國 今年 3 月，台積電宣布向美國額外投資 1,000 億美元後， 川普很高興地將「最強大的人工智慧晶片在美國製造」歸功於自己。
川普近期表示遺憾:  若早有關稅， 晶片生意就不會跑去台灣 (youtube.com/watch?v=4I_g_d9bcQw  2025-8-25 ) 。 川普會希望人工智慧生意跑去台灣嗎? 

日前 美國商務部長說: 「為了國家安全，我們必須在國內生產自己的晶片。我們不能依賴台灣，它距離美國9500英里，距離中國大陸只有80英里」。這 簡直是美國不會保衛台灣的大白話。 美國The Atlantic (2024-7-18):  川普幾乎說了他不會保衛台灣的話;  川普暗示，保護這個島嶼甚至是不可能的。 「台灣距離我們有 9,500 英里， 距離中国68英里」。美國Brookings (2025-2-12) : 川普說，因距離台灣遙遠， 沒辦法做任何事。(“there isn't a f—ing thing we can do about it.”)  

澳洲 the interpreter (2025-8-22):   華盛頓目前對台灣感到 厭倦疲勞而且疑慮(fatigue and doubts)。
　


 美國 Fox Business, 2025-8-27: 美國財政部長Bessent於Fox電視專訪說， 全球99%的先進晶片都在台灣島製造，這是自阿拉伯石油禁運以來我們從未見過的國家安全風險。我們必須降低美國經濟的幾個面向的風險。川普總統是一位商人，他非常注重解決方案。我無法想像美國一屆又一屆的政府竟然對這些戰略風險置之不理。如果我們在 2029 年離任，而我們還沒有降低美國經濟的風險，那麼我們就失敗了，但我們不會失敗youtube.com/watch?v=MUdyN31Qf8g
　

　

美國不保衛台灣 ... 中国會攻擊台灣?

美國: 分析人士認為，中国現在有能力隨時隔離台灣，使得這項決定成為「成本」和「收益」的計算。

　

　

 中国「收益」

　

美國CSIS (2025-7-31): 中国解放軍已表示，如果對台行動，將考慮採取「聯合封鎖戰役」 ── 軍方執行「封鎖」;   或 海警、海事處和人民海陸戰隊執行「隔離」。

澳洲Financial Review (2025-8-26):  中国決定哪些貨物、船機可以通過，這將切斷晶片供應，給對手國家造成災難性的經濟打擊。美國會付出的最大代價可能是失去生產高階晶片的戰略控制權。目前美國等盟國雖然主導高階晶片的研發和設計，但若中国控制、獲得台灣晶片，在這些領域趕上美國將更容易。美國 Washington Examiner (2023-9-27)  : 如果中国入侵台灣並奪取其半導體生產，它可能會在人工智慧技術等領域迅速趕上美國。

　

　

 中国「成本」

　

Financial Review (2025-8-26): 中国肯定會面臨廣泛的經濟和金融制裁，其中包括與美國關係更加緊張， 中国第一年GDP可能將下降近9%  (全球GDP下降5%，台灣下降12%，美國降3.3%)  ──  但制裁沒有包括美國的軍事行動。 澳洲Financial Review (2025-8-26): 美國過去曾計畫兩棲攻擊日據的台灣，後因「成本」過高而放棄。鑑於習近平將統一視為「民族復興」的核心，可能計算出不同的「成本收益」 比。

　

除了隔離封鎖，其他攻擊包括~

　

♣♣ (1)   共軍登陸、飛彈襲擊。

英國BBC (2025-8-26): 中国發動攻擊的方式多種多樣。入侵(「EMLCOA」)台灣很可能會以飛彈攻擊和空降相結合的方式開始;  其目標是出其不意摧毀台灣關鍵防禦設施和關鍵基礎設施。

　

♣♣(2)  網路攻擊

美國Hudson Institute  (2025-8-25):  2022年，俄羅斯入侵烏克蘭始於一連串網路攻擊，旨在削弱烏克蘭的指揮和控制基礎設施(command and control infrastructure) ── 無法溝通，就無法作戰。 能源基礎設施和後勤設施很可能成為中国的首要網攻目標，無需一枚飛彈就可以削弱台灣的防禦， 並使社會陷入癱瘓。美國 Defense News (2025-8-1): Center for Strategic and International Studies 警告中国將重創台灣電力， 以至於該島無法正常運作。  New York SUN (2025-7-10):  隨著電力供應中斷和經濟衰退，可以迫使台灣投降。

　

 台灣人應該擔心什麼??

　

美國 Foreign Policy (2025-8-21): 川普的特徵是似乎不願對抗侵略者，也不願捍衛主權領土完整原則。如果有哪個群體應該擔心，那就是2,300萬台灣人民。 最近 CSIS兵棋推演 ──『台灣孤立』導致了解放軍的勝利 。NSJ (2025-8-26): 習近平已得出結論，台灣將決定他的政治生涯的成敗。然而， 史上最大規模的兩棲作戰與曠日持久的城鎮叢林戰役畢竟存在風險， 戰爭也會埋下仇恨種子 、 增加日後治理難度。習近平近來傾向和平統一，英國BBC (2025-8-26): 中国正試圖贏得台灣民心，希望他們將選擇統一。澳洲SKY News (2025-8-27): 民眾對台灣政府立場的熱情日益消退，擔憂日益加深。有跡象表明，台灣年輕人對中國大陸文化和app的接受度越來越高。

　

但不是每個人都希望和平。

　

英國BBC (2025-8-26): 中国是否會入侵? 隨著近期緊張局勢的升級，尤其是去年賴清德當選，這個問題的迫切性更加飆升。北京指責賴清德政府故意激怒他們，尤其是在國防方面。一種觀點認為，賴清德的言論和國防建設正在挑釁中国，這可能導致戰爭。 受訪台灣人表示:「賴清德對中国講話方式瘋了(crazy)，這會激起他們的憤怒 。你永遠不知道，哪一天他們非常不高興，便發動了攻擊。」

美國 、賴清德  ── 挑釁中国

不僅是賴清德。台灣至少從2021年起就派出了軍事人員 參與美國Northern Strike 演習。默默的實質的訓練台軍好好的~  但是，今年美國國防部所屬媒體卻高調張揚出去，激怒 了中国。美國 Newsweek (2025-8-20): 中国對美國訓練台軍發出警告， 指將加劇了台海衝突的風險。
美國一貫挑釁激怒 中国。美國華府Quincy Institute.org (2025-8-14): 美國近期已經做了很多危及台灣的事 ，比方，裴洛西訪台。 裴洛西2022 年訪台備受爭議，以致中国發出聲明：「統一是全體中華兒女的共同願望和神聖責任」 。 控制台灣不但可以獲得潛艇至需的深海通道，還可以顯著擾亂美國取得人工智慧先進晶片。

為什麼美國、賴清德一直挑釁中国?

美國 The Diplomat, 英國Financial(2024-6-15) : 習近平指控美國慫恿中国攻打台灣。
 美國前國務卿季辛吉說過: 當美國敵人可能是危險的， 但當美國朋友是致命的( "The word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America's enemy, but to be American's friend is fatal" )。
2025-8-26, updated 8-27


 Nvidia晶片後門疑慮，遭北京下令禁止採購。(路透) 
NEO, 2025-8-17:  中国正建構一個垂直產業鏈——從晶片生產到自主研發的大型語言模型——計畫於2028年實施，目標是實現關鍵人工智慧晶片70%的自給率。西方的制裁是催化劑助力，而不是阻礙。  金磚國家和Sco正在起草各自的網路安全、晶片認證和資料交換標準。  隨著亞洲建立自己的供應鏈並制定新的規則，西方「晶片帷幕」戰略敘事隨之斷裂。
　

　

　

　

OPinion  ♦  賴清德的謊言  ──  「抗中保台」  ?!

　

　

聯合報 (2025-6-4) 說 ，賴清德一事無成，自保的招術，一是喊「抗中保台」。
這是空幻的口號  ，賴清德做的到嗎?

　

台灣「抗中保台」??    /   賴清德軟趴趴 ， 只剩一張嘴 ，這從共艦駛入台灣‘禁海’， 台軍叫叫叫、無所作為可知。 歐洲European Council on Foreign Relations  (2025-6-6): 中共漫畫將賴清德畫成寄生蟲  —  非常不尋常的針對性人身攻擊;  美國Foreign Affairs (2025-5-15): 這是在非人化賴清德 。賴清德未 做出反擊。
　

 ♣ 美國 National Interest (2025-5-29):  台灣對其國防完全不認真。
  ♣ 美國 New York Times (2025-5-22): 台灣國防部長遭批提升軍事準備的努力太過膚淺，落後於中國大陸 。

 ♣ 澳洲 Lowy Institute (2025-5-26): 台灣逃避兵役現象普遍存在。國防開支雖增加，但仍未達到官方所暗指的程度。動員有進展但緩慢。
  ♣ 美國 Defense News (2025-6-14): 台灣的青年義務兵自稱「炮灰」(英國 Reuters, 2022-12-28:  中国抨擊台灣把青年當“炮灰”的徵兵)  對現行制度的不滿日益加劇。台灣最關鍵的軍事改革失敗了。2024年，只有6%一年期兵役的義務兵入伍，大多數人選擇延後服役。古老的軍事格言   ──    像打仗一樣訓練兵士：台灣正在認真看待這句話。

 ♣ 美國 MEMRI (2025-5-19): 中国平時一如戰時，為防範1/4來自澳洲的天然氣戰時被切斷，正在建造許多燃煤電廠， 中国 「擁有全球 50% 以上的小麥大米儲備，以及全球近 70% 的玉米供應」，但即使在新冠疫情最嚴重時也不動用它們。台灣高比例能源與糧食依賴進口， Asia Times (2025-5-26): 台灣已經建造了防空洞，但仍缺乏堅固的後勤中心來保障戰時的供水、食物和能源。SCMP (2025-5-26): 台灣的電網、供水、交通、通訊、醫療等基礎設施構成了一個複雜且高度互聯的網絡……基礎設施極其脆弱...... 98% 的燃料依賴進口，如果三座主要變電站同時受到攻擊，台灣北部地區極可能全面停電。美國 National Security Journal (2025-6-12): 台灣可能只剩下一個月的糧食和能源儲備。聯合報 (2025-6-12): 台北政經學院基金會等舉行2025台海防衛兵推，顯示我對外通訊、關鍵設施防護及糧食、能源，供給十分脆弱。 有專家評論說CSIS戰爭模擬美日台聯軍慘勝，這沒有多少意義，因為(1)近九成日本人民反戰，(2)沒納入核戰考慮，UPI: 中国會做核武反擊， 至於先發制人核打擊，似乎合理且可能(plausible) (3)戰後台灣成了沒有電力與基本民生運轉的島嶼(4)近年大多數戰爭模擬都是美國敗陣。

 ♣ 美國 MEMRI (2025-5-8): 中国正在備戰，措施包括基礎設施建設、法律體系改革、內閣改組、軍事將領任命、限制對外資料流、改變國家的支出模式， 比方經常帳盈餘的應用 、拋售美國國債、囤積美元、建立戰爭基金、囤積黃金、節省外匯。美國 Fox News (2025-5-31): 載核彈頭的<轟-6>轟炸機部署在前哨基地、在台灣對面建立新碼頭、飛機跑道和物流樞紐、 北京也強化了「統一」的政治敘事。 英國Financial Times (2025-5-26):  解放軍海軍可以「在數小時內進入封鎖態勢」，解放軍可以無預警發動空襲  ， 空軍和飛彈部隊已經提升到可以「隨時從平時轉入戰時」的水平。  台灣呢?    英國 The Guardian  (2025-6-1):  《零日》將台灣描述成一個毫無準備的國家(an unprepared nation)。
  ♣ 美國 NBC News (2025-5-30): 台灣國防部說，台灣很難建立一支現代化的作戰力量。

 ♣ 美國 Atlantic Council (2025-6-9):兵力精簡的台灣必須投入更多資源應對入侵，否則解放軍能夠不受阻礙地進一步靠近台灣領土。
  ♣ 美國 National Interest  (2025-6-6):  台灣剛剛購買了新型 M1A2T 坦克，戰時它們將成為中国轟炸的巨大美麗目標;  台灣需要的是準備全國性長期持久叛亂戰(就像游擊戰); 不幸的是，台灣領導人並未採取這項策略  ──   他們已經沒有時間改變方向了 。

　

　

美國「抗中保台」??    /   賴清德想靠美國，這行的通嗎?

　

 ♣ 英國Economist (2025-6-10): 川普長期以來一直嘲笑台灣與中國大陸交戰的前景  。最近 英國和德國派遣軍艦穿越台灣海峽維護航行自由  ，受到美國官員的譴責。... 這就是訊息 !

 ♣ 美國 National Interest (2025-5-20): 台灣的希望和預期就是美國加入 戰鬥。這將造成代價高昂的戰鬥和損失，可能升級為核戰。民調一再顯示，大多數美國人並不支持為台灣而戰

 ♣ 英國 BBC (2025-6-1)、 The Guardian (2025-5-31): 美國國防部長說: 美國不想與中国發生戰爭或衝突。

 ♣ 美國 The Hill (2025-5-24): 美國應該準時交付台灣購買的武器  ──   可怕的事實：推遲威懾就等於拒絕威懾。

 ♣ 英國 The Telegraph (2025-5-31):  美國的遠程反艦飛彈庫存太不足了。美國國務院說: 我們一直試圖避免與中国戰爭。
  ♣ 美國 National Interest (2025-3-30):  華盛頓不應該再宣稱將保衛台灣。美國沒有迅速取得勝利所需的反艦飛彈。
  ♣ 美國 Washington Examiner  (2025-5-2):  川普考慮削減印太地區的駐軍， 印太司令警告美國尚未做好與中国開戰的準備。

 ♣ Atlantic Council (2025-6-9): 解放軍不斷削弱美國和台灣偵測戰術和作戰衝突指標的能力，中国在太平洋地區的地理優勢將變得更加顯著。美國以目前的空運能力快速運送關鍵防禦系統到各戰區的速度仍存在重大的地理限制。

 ♣ 美國 CNN (2025-6-7) :  美國有預算困境。美國可能面臨類似烏克蘭轟炸俄羅斯機場的困境， 美國轟炸機還沒有堅固的掩體， 正在猶豫資源應投入攻擊性武器 還是加強掩體？
  ♣ 英國 The Guardian (2025-5-31): 美國議員表示川普政府「行動非常迅速，但非常無能」 。
  ♣ 英國 Economist (2025-5-1) :  分析認為，川普有可能選擇讓台灣逐漸失去自主地位，或者達成某種協議，放棄台灣，而不是冒著與中国爆發核戰爭的巨大風險。
2025-6-12, updated 6-14

　

　

　

OPinion  ♦美國正像"榨檸檬"一樣榨台灣

 

漢光演習時，台灣對國際媒體說，台灣"準備好了一戰” 。

事隔二周， 台灣外交部次長說，  僅憑台灣，"永遠無法做好準備";澳洲 SKY News (2025-7-31)報導。

　

　


經典廣告「檸檬」
DDB將負面認知轉化為正面訊息。這輛檸檬車因為一個微小的外觀瑕疵而未通過嚴格品管檢查，VW展示了對品質的承諾，贏得了消費者的信任。

.tiktok.com/@ad_famous/video/7343333598491135274

adweek.com/brand-marketing/how-volkswagen-just-squandered-55-years-great-advertising-167239/     swipefile.com/volkswagen-lemon-print-ad
　

　

　

還有誰要參戰嗎?

　

英國 The Telegraph  (2025-7-28): 英國國防大臣暗示(suggests)，英國已做好台海作戰的準備。他與澳洲副總理一同登上英國有史以來最強大的水面戰艦之一「威爾斯親王號」軍艦，「如果我們不得不像過去一樣開戰，澳洲和英國是願意並肩作戰」。英國 Daily Express  (2025-7-27): 英國誓言與中国為台灣開戰，引發對第三次世界大戰的擔憂。他把一直不願參戰的澳洲拖下水，澳洲副總理沒 搭腔，英國國防大臣即踩剎車說 「只是說說 /“泛泛而談”(speaking in "general terms")」。

　

但這已經是英國 對台灣戰爭"最強硬言論之一”。

　

♣1.   虛張聲勢
 這就像美國國防部長Pete Hegseth對台灣戰爭發表"最強硬言論”(Wall Street Journal, UDN 2025-5-31)。但操之過急，一時衝動是赫格塞斯一貫的風格。 英國The Guardian (2025-4-2) 評論:  最終決定權是在交易型的川普手中  ，這並沒有保證。

　

♣2.  無能為力
美國Business Insider (2024-7-21):  英國不斷萎縮的武裝部隊僅僅向 6,000 英里外的南中國海派遣一支小型航空母艦特遣部隊就很困難。美國New York Times (2022-8-3) : 歐洲各國不會跑半個地球去幫助台灣打仗。 美國War On The Rocks (2025-1-8, 2024-4-10) : 如果台灣戰爭爆發，歐洲在軍事領域幾乎無能為力，即使是歐洲最大的海軍強國法國和英國，在高強度衝突的情況下，貢獻將極其有限也很難持續，因為基本的艦艇數量和後勤保障。即使是隱形 F-35 戰鬥機，可能也不適合如此致命的環境。

　

♣3.  難以分身
 美國War On The Rocks: 潛水艇可能是歐洲最決定性的貢獻。  美國估計需要66 艘潛艇來完成全球任務，但目前的數量約為49 艘。法國核動力攻擊潛艇服役五艘，英國六艘，可配備巡航飛彈。然而， 根據英國 iNEWS (2025-7-15):  北約秘書長Rutte在《紐約時報》警告，如果台灣戰爭爆發，中 国可能會要求俄羅斯對北約發動協同攻擊，以轉移注意， 或俄羅斯可能自發性利用形勢採取行動。歐洲得先對付俄羅斯18艘現役攻擊潛艇。

　

♣4.  帝國懷舊
 中国Global Times (2025-7-28): 英國國防大臣改口更希望看到台海爭端能“和平”地、“通過外交途徑”解決。據分析，這是一場地緣政治表演，當各國抽身之際倫敦對華盛頓表示「效忠」 ，也是某些西方政客的典型伎倆：既想攫取地緣政治紅利，又要避免自食惡果。他們試圖表現得公平公正，最後卻只暴露了自己的機會 主義作風， 以及大英帝國懷舊情緒的抒發。

　

♣5.  美國參戰?

美國不久前貿易戰才敗給中国，目前川普又正在把21世紀全球技術主導地位的鑰匙交給美國的主要地緣政治對手中国，親川普的Fox News (2025-7-30): 川普拒絕台灣總統訪美並允許中国購買英偉達晶片(川普稱這些晶片是美國的「第四好晶片」)，貿易談判中“放棄了籌碼”，但沒有任何“真正的突破”， 民主黨聲明：“此舉將使中国在人工智慧領域佔據領導地位，並為中国軍方提供繼續在全球開展敵對行動所需的技術優勢。”


  川普拼命想引誘習近平會晤，為了達到這個目的，他們不惜將美國的國家安全、技術優勢和經濟繁榮置於危險之中”。   New York Times (2025-7-30): Matthew Pottinger抨擊 當中国反對賴清德過境時，  川普「不顧一切」極盡諂媚 (“bend over backwards”)。

　

至於賴清德的回應又是一貫的撒謊 (像欺騙美軍會來或打壓疑美論)。 美國 NY Times: 賴清德發言人表示，總統近期沒有出行計畫; 他需要專注於處理台灣南部颱風造成的損失，以及與川普政府的貿易談判...。外交部也堅稱賴清德「近期」沒有出國計畫。 但法國AFP (法新社 2025-7-30): 台灣在南美洲唯一的邦交國巴拉圭在7月中旬表示，賴清德將在30天內訪問該國。

　

英國The Guardian (2025-7-30): Hudson Institute 高級研究員表示，《台灣關係法》允許此類中途停留  美國卻不同意是“不正常”。川普顯得「在遷就中国的紅線」。眾議院中國事務委員會民主黨領袖稱，這是「川普政府為了達成貿易協議向中国屈服的又一例證」。 美國 Bloomberg (2025-7-29)甚至報導至少有一些政府官員將美台關係擺上北京的談判桌。

　

英國國防大臣與美國國防部長說的再強硬，只是出一張嘴巴。歐洲POLITICO (2025-7-31): 「美國貿易談判人員正在像榨檸檬一樣榨取台灣」。

　

川普會出兵保衛台灣嗎?
2025-7-31

　

PS: 日本Nikkei Asia (2025-8-30) :   U.K. Secretary of State for Defence John Healey on Friday denied a media report saying that he suggested his country was ready to fight in the Pacific if a conflict erupted over Taiwan  英國國防大臣希利（John Healey）受訪時否認介入台海衝突。中国Global Times (2025-8-30) : 中国專家表示，希利親眼目睹了英國的軍事實力的下降，或許可以解釋他收回先前言論的原因。比方， 8月10日，英國F-35B隱形戰機在美日聯合演習中故障緊急迫降，這至少是第二次...

　


n「榨柳丁(橘子)」可能好聽些?   「檸檬(lemon)」 自20世紀初以來，就被用來形容有問題或不合格(problematic or substandard )的東西 ，或出問題的車子。
 n一個貪汙腐敗 、司法不彰、 人權迫害 的國家， 就是一輛「檸檬」 車。
 nBrookings (2025-8-11): U.S.-Taiwan political relations have soured under Trump.  台美關係已經"變酸" (惡化)
　

　

　

　


　

     

   "國是評論" 排名美國  Microsoft Bing 第1,  2025-8-26,    "評論國是" 排名美國  Microsoft Bing 第1,  2025-8-26

　

　

　

　

　

　

　

OPinion  ♦ 兩頭大象做愛  踩死螞蟻

菲律賓歷史最悠久的英文報 Manila Times (2025-8-15)  "總統真的希望我們為台灣而死嗎？" 一文，  描述台灣之戰 如果美國介入，將是「 不敢想像的惡夢」、「我們建議所有旁觀者的最佳姿態是屈膝投降。」

　

炮灰或實驗白老鼠

　

越南戰爭時( 1966 年)，美國總統召開了越戰同盟七國會議，包括澳洲、韓國、紐西蘭、泰國、越南 等最高層領導和 菲律賓總統老馬可仕與會。當時美國總統哄騙(bamboozle) 大家派遣軍隊參戰。美國總統約翰遜親手傳遞一張小紙條給老馬可仕，老馬可仕把它揉成一團，最後扔進了他和約翰遜之間的煙灰缸裡。
現任總統不同。

Manila Times 抨擊老馬可仕的兒子  ── 現任總統小馬可仕是 「 非專業人士」(nonexperts)  、「 如果我們參戰，我們就應該準備就死  ，即使我們不知道為什麼」、「看來小馬可仕 是出於個人原因決定派兵充當炮灰或實驗白老鼠」。

　

俄國NEO (Jun. 2025) : 菲律賓就像一齣爛戲的演員上演對抗，幕後操縱者是五角大廈。整個舞台充斥著跨國腐敗和賄賂的痕跡 。Manila Times: 總統小馬可仕沒有發動戰爭的權力。宣布戰爭的權力掌握在國會手中。

英國BBC 、法國AFP (2025-8-11):  小馬可仕稱菲律賓將「被迫」捲入台灣戰爭 (「Kicking and screaming」into Taiwan war ) ，這句俚語是指非常不願意或非常抗拒參戰。印度The Hindu (2025-8-11): 小馬可仕表示，由於菲律賓與台灣距離較近，且約有20萬菲律賓移工在台，菲律賓將不可避免地被捲入戰爭。

中国Global Times (2025-8-7): 撤離菲律賓移工，那不過是煙幕彈。如果台海爆發衝突，人道撤離是意料中的，也是合法的。但它絕不能成為將菲律賓拖入大國博弈或變成前線戰場的藉口。

英國Reuters  (2025-8-11): 菲律賓總統小馬可仕稱中国「誤解」了他的 話 ， 但他又說「台灣戰爭將把菲律賓拖入衝突。這就是我想說的」。

中国Global Times (2025-8-11):  小馬可仕所謂的澄清 ── 中国專家認為是藉口，這並非他第一次就台灣問題發表不當言論。印尼和越南等東盟國家在台灣也有大量移工，所以這並非「正當理由」。

　

小馬可仕這些翻來覆去的話可謂政客的滑頭語。 而且只是復述美國軍方話語。 根據Manila Times (2025-8-15) 另一篇文章"China-PH war: The reality of the Taiwan crisis"，美國海軍陸戰隊第三遠征軍司令聲稱一場人為製造(put-on)的台灣危機即將爆發，迫使菲律賓不得不介入。 小馬可仕被普遍認為(popular indictment)是美國傀儡，雖然他正設法洗脫。

　

美國WSWS.org (2025-4-23):美菲舉行了有史以來規模最大、公開攻擊性最強的聯合軍事演習，模擬台灣和南海的聯合作戰。最挑釁性的是在台灣南部的菲律賓巴丹群島部署了NMESIS。WSWS (2025-6-4): NMESIS 機動反艦飛彈，是“美軍最強大、殺傷力最強的系統之一”   這是自1958年第二次台海危機以來，美製陸基飛彈距離中國大陸最近的一次部署 。整個美菲演習是精心策劃的挑釁。華盛頓正在為第三次世界大戰的開場進行彩排。 約一年前， 美國防副部長Colby眼看台灣備戰不力， 氣憤地說:台灣很重要 但並非必要。看來菲律賓是美國相中的新砲灰。

於此同時 ， 美國施壓亞洲盟友為「迫在眉睫」的戰爭做好準備。

當年越南戰爭時，  韓國 、 澳洲、 紐西蘭都派出了軍隊，泰國也提供軍事支持，包括軍隊部署。美 國動員的最多，US Google AI: 共投入2,709,918位男女。 而Manila Times似乎讚賞菲律賓沒有派出任何軍隊， 只出了一個非戰鬥性質的菲律賓公民小組（Philippines Civic Action Group）前往越南。 Manila Times: 美國在菲律賓施行長達半個世紀的殘暴殖民統治，導致 20 萬菲律賓人喪生；1945 年美國的無情轟炸，使美麗的馬尼拉成為第二次世界大戰慘遭蹂躪 第二嚴重的城市，美菲不平等軍事條約（MTD、VFA和EDCA）至今仍牢牢地綁在脖子上。

　

今日的台灣戰爭 ── 與越南戰爭完全不同。

美國 National Interest (2025-8-14): 亞洲的主要盟友澳洲和日本斷然拒絕了華盛頓物資援助(material support )的請求。美國若要戰很可能得孤軍奮戰; 美國華府 ResponsibleStatecraft.org (2023-07-17): 自1945年以來，美國每次參戰，通常都會有一些主要盟友跟隨。但台灣之戰別指望盟友加入，因為所有盟國都將損失慘重。美國Business Insider (2024-7-21): 美國主要智庫 RAND報告稱，美國的幾個最大盟友，要麼缺乏軍事能力，要麼不想冒與日益強大的中国發生全面戰爭的風險。
美國 National Interest (2025-8-14): International Political Risk Analytics 主席表示， 與中国開戰無論從戰略上或財政上都是不可行的，也不符合美國利益。

今天另一篇評論文章── 美國華府Quincy Institute.org (2025-8-14): 台灣並非美國的核心利益，因此不足以為了它與中国開戰。

　

美國危及台灣

　

Quincy Institute又說美國近期已經做了很多危及台灣的事 ，比方

♣ 暗示台灣是一個主權獨立國家。例如，2025年6月，美國眾議院法案支持台灣加入僅對主權國家開放的國際貨幣基金組織(International Monetary Fund)。
♣ 眾議院議長裴洛西訪問台灣。
♣ 2024年，有報告證實了美國在台灣有軍事存在 。
♣ 將台灣視為或描述為對美國至關重要的戰略要地的法案。以及禁止美國國防部購買或製作任何將台灣視為中國一部分的地圖。

　

美國許多象徵之舉，不但沒多大作用甚至有害， 美國Brookings ( 2025-8-11): 許多涉台法案(比方 Six Assurances to Taiwan Act)象徵意義大於實質內容 。美國實質的行動卻 嫌不足 ，比方CNN說美國 必須駐軍; 而非少數軍事存在 。菲律賓今年四月收到 BrahMos超音速反艦巡弋導彈系統，美國允許日本購買戰斧飛彈...  而台灣，前幾天Brookings (2025-8-11)報導: 川普推遲了軍售。 Quincy Institute.org  警告或勸告: 如果川普突然停止提供台灣支持，可能誘使中国加大對台灣的壓力。

　

美國連提供支持也有問題，它當然更不會出兵。

　

一位英國教授在澳洲The Conversation引用中国教授說的非洲諺語「兩頭大象打架，或做愛時，周圍的 小草會被踩死」，川普習近平現在正在求愛，周圍幾乎所有的美國盟友都採取「最佳姿態」 ──  屈膝「投降」 。菲律賓只是串場演戲嗎 !?  (菲律賓尚未允許美國使用菲律賓的軍事基地執行台灣之戰)
 賴清德會執意對抗民意、走向戰爭嗎??

　

美國 Foreign Policy (Jul. 2025), Asia Times (2025-8-13): 美國的國防計劃可能被顛覆掉  ──  菲國 Sara Duterte  ──  在中期選舉中獲勝後，成為 2028 年總統大選的領跑者  ──  若擊敗小馬可仕， 可能會撤掉美國的擴張計劃。
台灣下任總統呢??

2025-8-15

　


　

　

OPinion  ♦  台灣如何反擊共軍入侵?  ♦   錯誤國防戰略  ──  放棄離島

根據聯合報(2025-6-13)分析近日國際專家(9位退役上將、8位退役中將)參與的台海防衛兵推，台灣'消極和柔弱無所作為'，似乎希望讓中共占領台灣周邊離島， 然後在台灣灘頭或本土打城鎮巷弄戰和不對稱作戰。 這將翻版俄烏戰爭中平民傷亡慘重的下場。

這原本就是美國一直強推的戰略。

 ♣ 美國 海軍學院 US Naval Institute, 2023-2-1: 面對解放軍強敵，防禦戰略是贏得曠日持久、代價高昂城市消耗戰。
  ♣ 美國Insider, 2022-5-3: 保衛台灣之戰將是一場城市巷戰，化整為零戰術和近距離戰鬥使高端武器幾乎沒有優勢，這可以解釋為什麼俄軍狂轟濫炸馬里烏波爾等城
 ♣ 美國 Military Review  <軍事評論>  2020年9-10月號  /  美國陸軍大學 Army University Press 中國的兵力消耗以及城市巷戰與平定叛亂的複雜性，即使成功登陸突圍也使中共面臨重大的政治和軍事風險
 ♣ 美國 National Interest  (2025-6-6):  台灣需要的是準備全國性長期持久叛亂戰(就像游擊戰);  現在卻相反，他們正試圖將台軍打造成美國陸軍的微型克隆版。這行不通。台灣需要的並非坦克、F-16 戰機和軍艦，戰時它們將成為中国轟炸的巨大美麗目標;  台灣需要的是大量的動員以及遍布全國的小型武器。

 ♣ 英國Economist (2025-6-10): 台灣是否應該演練戰爭失敗後的叛亂戰？一些台灣專家懷疑: 這是會引發恐慌的。
  ♣ 美國 National Security Journal (2025-6-12): 學者表示，武裝叛亂分子躲在山裡，靠覓食維生，他們可以無限期地戰鬥。如果共軍在台灣山區陷入曠日持久殘酷的叛亂戰，沮喪的北京可能會考慮以核武結束戰爭。如果北京還沒有低當量核武 ， 甚至或許施以高當量戰略核武。

 ♣ 美國 海軍學院US Naval Institute, May 2022: 在美中戰爭模擬中，前參謀長聯席會議副主席總結美軍“慘敗”。但共軍佔領不應被視為衝突的結束，美軍應協助台灣流血游擊叛亂，並破壞原先台灣對民眾的監控系統、切斷偷竊大陸數據的手段 ，以期盟軍日後再戰
 ♣ 英國Financial Times , 2-20-2021: 台灣應加強後備軍隊並訓練山區和城市巷戰
  ♣ 美國Diplomat, 11-3-2020: 後備部隊將提供最後一道防線，他們必須接受城鎮游擊戰訓練，這對防衛台灣至關重要;
 ♣ 英國Financial Times , 7-12-2020  : 阻止解放軍入侵的最佳選擇是增加後備軍人
 ♣ 法國France24, 2022-1-6: 共軍登陸後，戰鬥將進入人口稠密的住宅和商業區進行巷戰，最後是山區戰
  ♣ 英國Financial Times, 2-20-2021: 美國長期批評台灣缺乏改革決心，敦促加強後備軍隊並訓練山區和城市巷戰

讓中共占領台灣外島

 ♣ Strategy Page (2025-6-12): 中共新戰術    ──   (1) 奪取60個澎湖列島之中足夠數量的島嶼  (2) 在那些島嶼部署更多S-300飛彈砲台    ──   將控制台灣大部分地區的天空。這將為登陸台灣的空降部隊和兩棲部隊提供保護傘。
  ♣ Forbes (2020-7-10):  未拿下澎湖， 攻台便不會成功 (2001 edition of the U.S. Naval War College Review)
 ♣ Insider (2022-12-29): 專家Easton: 解放軍如果不先壓制金馬、澎湖這些部署了大量導彈的島嶼，就試圖進軍台灣，將是非常困難和危險的  
  ♣ The Hill (2021-3-10): 共軍可能進攻澎湖，顯示統一決心
　

小結

SCMP (2025-6-15): 這場台海防衛兵推，引發美國質疑台灣是否“有意志願意戰鬥”(will to fight) ?   兵推中台灣東翼和外島處於危險，台灣失去了主要外圍地區的控制   ──  特別是澎湖。兵推凸顯了台灣“系統性弱點”，失去戰鬥意志可能使美國更不願介入。

此外，台灣動員人民演練叛亂戰，會引發恐慌。叛亂戰 若成功持久，或許可能引來核彈結束戰爭。

台灣需要與對岸對話， 以及「護國神山」   ──   現在正被賴清德拆解之中。

2025-6-14, 6-15

　

　

OPinion  ♦ 民進黨把民主變成 生死拳擊場    「823罷免」有新理由嗎? 

　


 ◆ 美國Foreign Policy, 2025-2-3: 台灣的憲政危機 /  台灣立法院再次變成了拳擊場，執政黨在立法院不斷使用暴力，並號召民眾反對反對黨和立法院，這是不民主的。以暴力阻止法案通過、對反對黨領導人發起許多人認為的政治迫害、並試圖出於政治動機罷免議員，在台灣，罷免被當作一種報復性的政治武器，而不是將壞政客趕下台的合法手段，這是可怕的。
 ◆ 英國The Guardian (Jul. 2025): 大罷免是生死戰鬥 (An existential fight).
　

　

大罷免的主因 ── 在罷免之前， 澳洲ABC News (2025-5-10): 反對黨說大罷免是危險的奪權。大罷免之後得到證實， 美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為是賴清德為了奪取更多權力( in a move widely seen as trying to gain more power)。  

　

大罷免的過程 ── 根據美國Foreign Policy Research Institute (2025-8-7)  與  美國Council on Foreign Relations (2025-7-28)等，國民黨佔多數的立法院推動修法《Act Governing the Legislative Yuan's Power》，包括得傳喚和調查政府官員  ，以「還政於民」，然而  賴清德想跟蔡英文一樣毫無顧忌地推動政策， 於是疑似掀起青鳥運動， 並上訴至憲法法院，結果法院裁定法案的許多條款無效。 作為回應，國民黨和民眾黨駁回了賴清德提名的七名憲法法院法官。美國 Forbes (2025-7-27): 受訪教授認為，看到民進黨完全控制行政院並有能力影響憲法法院，將開創一個危險的先例。

　

之後 ，爭議愈演愈烈 ── 原本，修正案內容好壞是爭點，但是， 罷團為煽動民意，將之極度擴大成「抗中保台」之戰。

　

罷團的理由

評論
罷團指責國民黨暗中與北京“勾結”。

The Jamestown Foundation, 2025-7-7: 罷團嚴重依賴「抹紅」這一招，將國民黨與中共連結起來。

 ♣美國 CNN (2025-7-24):  幾乎沒有確鑿證據 國民黨與北京“勾結”。美國The Jamestown Foundation, 2025-7-7: 國民黨否認，也沒有證據顯示他們直接聽命於中共。
 ♣美國 Foreign Policy Research Institute (2025-8-7): 大罷免失敗證明──"指責每個人都是共產黨代理人並不是一個制勝策略。”
 ♣英國 The Guardian (2025-7-23):  台大教授Lev Nachman表示， “反民進黨和親北京之間是有區別的，但從罷免者的角度來看，它們已經成為同義詞。”
 ♣美國 Bloomberg (2025-7-28): 核心主題──保護台灣免受中共侵害──未能引起大多數選民的共鳴，選民更關心民生和經濟。選民對執政近十年的民進黨感到厭倦。
英國The Guardian (2025-7-23): 罷團聲稱那些立法委員與中国走得太近 ♣英國 Financial Times (2025-7-22): Hoover Institution Templeman說， 「由於國民黨可以與北京對話……他們可以相當有力地證明，他們比民進黨更能平衡中美關係」
 ♣美國Council on Foreign Relations (2025-7-28):  選民希望賴清德以更溫和的方式處理兩岸關係，並調整政策，例如促進兩岸民間和學術交流
英國The Guardian (2025-7-23):   罷團聲稱那些立法委員正在破壞國家安全 ♣美國Bloomberg (2025-5-20):  賴清德引發了人權組織和學者的擔憂，台灣可能會削弱人民自由。 國民黨: 可能收緊言論自由造成了寒蟬效應
澳洲 ABC news Australia, 2025-5-10: 民進黨指責他們阻礙立法、削減預算 ♣美國  The Diplomat, 2025-1-28: 民眾黨聲稱，削減額僅擬議預算的6.6%，剩餘預算對政府運作「綽綽有餘」。
 ♣英國The Guardian, 2025-7-23: 反罷選民稱，「這些人是民選的，你們卻浪費國家資源試圖把他們趕下台」， “我們需要保持國家平穩運轉，而不是不斷浪費金錢。”
澳洲 ABC news Australia, 2025-5-10: 民進黨指責他們使政府陷入癱瘓。 ♣美國 CNN (2025-7-24):  國民黨副主席譴責：罷免是對民主規則的濫用、企圖奪權、完全違憲、也不民主。民主國家保持制衡至關重要。
 ♣美國 Forbes (2025-7-27): 罷免失敗的一個重要原因是，台灣人民希望維持繁榮的民主和制衡，以確保不被一言堂統治
BBC (2025-7-25):  賴清德籲支持罷免以保衛國家( "protect the nation"). ♣英國 Reuters  (2025-7-23): 「民進黨利用其鋪天蓋地的宣傳網絡，在台灣社會煽動（對中国的）恐懼感」 ，台北國立政治大學外交教授表示
♣美國 Bloomberg (2025-5-20):  近半數的受訪者認為台灣正走向錯誤的方向，賴清德的支持率已下滑至32%，為上任一年來最低 。 
♣美國 Brookings (2025-2-12): 反對黨指責賴清德想當皇帝般的總統(imperial presidency)。
DW (2025-7-23): 台灣陸委會表示，中共試圖干涉台灣民主進程「顯而易見」 ♣英國 BBC (2025-7-25): 北京在旁觀(watching from afar); 雖然它評論賴清德“打著民主的幌子搞獨裁”，“不擇手段地壓制反對派”。 英國Independent (2025-7-23): 國民黨官員與中国的評論保持距離，堅稱既沒有尋求也不歡迎北京的支持。

♣ 美國早在2024年已經贊成罷免並指責國民黨立委 (詳美國Washington Times)，美國Foreign Policy Research Institute (2025-8-7):  美國參議員Dan Sullivan (R–AK)指責國民黨在國防預算上玩危險的遊戲。 再加上民進黨老柯的"與川普合作搞罷免"說法，「顯而易見」美國的介入遠比中国深。

　

執政黨 在民主、  民生、 民權， 表現都不得民心。

2025-8-8

　

823罷免更困難!  tw.news.yahoo.com/823罷免名單七名立委是誰？2024選舉得票數多少？罷免難度為何更高？罷免由誰發起？-014814598.html

　

　

　

OPinion◊  全球沒有如此的大罷免

英國 BBC, 2025-7-25: 反罷免聚會的大螢幕上播放希特勒模樣的賴清德，並配上“綠色恐怖”的口號。美國WSWS.org: 賴清德曾宣布他計劃恢復軍法審判庭。法國AFP, 2025-7-26: 賴清德表示要「去除雜質」。
無論結果如何，「大罷免」都將對台灣兩極化的社會產生持久影響。
pic:facebook.com/News.Shock/posts/賴獨在講別人獨裁欸/1052838883561556/		 美國New York Times, 2025-7-25: 反罷免者認為，這是仇恨驅動的鬥爭，被針對的立委們正被「徹底妖魔化」。英國 Reuters, 2025-7-23: 政治大學教授: 「民進黨利用其鋪天蓋地的宣傳網絡，在台灣社會煽動（對中国的）恐懼感」。美國 New York Times, 2025-6-30:「賴清德正盡可能地激起基本盤支持群眾，以確保大罷免成功」。
pic:cw.com.tw/article/5136549		 pic.:  罷免運動集會的海報
 美國WSWS.org: 大罷免是由美國領導對華戰爭愈演愈烈所引發，賴清德已逐漸走向台獨。罷團用最聳人聽聞和煽動性的言辭譴責國民黨, 包括「假立委真共匪」。美國NPR引述罷團稱：“他們的目的是從內部破壞台灣。
 英國 The Guardian, 2025-7-23: Lev Nachman教授表示: “反民進黨和親北京之間有區別的，但從罷免者的角度看，它們已經成為同義詞”。

★
賴清德和民進黨正對31名國民黨「立委」發起史無前例的罷免運動。

美國CNN (2025-7-24):  Lev Nachman教授表示: 「大罷免」涉及國防開支以及美台關係將如何發展。
 「大罷免」當然不是賴清德所宣稱為了“保衛國家”， 如果那麼偉大，民進黨早該進行軍事改革，賴清德早該大力支持罷免， 而不是先測風向。 他主要目地應該是控制立法院鞏固自身權力(NY Times, 2025-7-25: 罷免可能讓總統掌握更多權力)， 好方便繳納更多「保護費」給美國。

　

一  美台關係?  美綠關係?
美國並非中立，它原本就傾向民進黨。
The Jamestown Foundation, 2025-7-7: 華盛頓認為與民進黨主導的立法院合作更容易。The Hill (2024-1-6): 對美國來說，民進黨領導的台灣可能是戰略資產、對抗中国的籌碼。  根據美國 Washington Times, 2024-12-27，美國 國防部正副部長Pete Hegseth  與  Elbridge Colby 都贊成或鼓勵罷免。民進黨柯建銘甚至直說與川普合作罷免。

但是，美國 New York Times, 2025-7-25: 專家表示，大罷免遭到台灣人民廣泛反對。
因此，民進黨罷免主要有利於美綠關係  而非美台關係。

　

二  有繳(保護費)有保庇?
民進黨國防開支將遠不及美國的要求10%。賴清德若以為「有繳有保庇」 那是愚昧的， 蔡英文執政八年向美國買了八千億美元左右的軍火。結果呢?  英國The Guardian  (2024-7-17) ,  The Telegraph (2024-7-17):  川普說:  台灣沒有給我們任何東西。 美國 Washington Post, 2025-7-23: 令人擔心的是，在試圖與習近平達成廣泛的 貿易協議時，川普可能會把台灣問題擺上交易台。英國Reuters, 2025-7-25: 美國的亞洲盟友對美國在俄烏戰中對烏克蘭的冷淡態度深感不安。亞洲大國以及許多較小國家更加擔心美國的支持有一 天會消失。

　

三   美國馳援? 

美國War On The Rocks: 美國專家憤憤說: 給台灣武器可能適得其反，出售的武器越多，台灣人民願意作戰的動力就越小，因為他們認為美國拿了「保護費」，就會「承擔」保衛台灣的責任。美國Washington Post (2022-11-23) 斥台灣 "不動員，就去屈服於中共的統治"!  


台灣年輕人還是得上戰場。而且要承擔主要作戰任務，甚至全部任務。

　

美國 WSWS.org, 2025-7-21: 美國借鑒美國和北約在烏克蘭對俄羅斯發動戰爭的經驗，堅持要求台灣購買無人機、高機動火箭系統（HIMARS） 等武器，旨在將台灣變成共軍的致命陷阱  ──  要台灣人打血腥的城市巷戰  ──  而不是出售可以威懾北京的遠程精準隱形導彈 (以免戰爭波及美國本土)。


國民黨稱它一直堅持支持加強台灣的國防能力，只是它主張謹慎行事，以遏制浪費並確保武器計劃的有效性。

　

四  美國計畫
 台灣繳「保護費」只想換得美國威懾中国?  美國本來就要威懾中国，如果內部辯論認為抗中有害，他馬上就會撤回中国附近的軍隊， 包括台灣的教官。
美國 WSWS.org, 2025-7-21: 就像積極挑釁慫恿俄羅斯入侵烏克蘭一樣，拜登和川普領導下的美國也試圖慫恿中国出兵台灣。形式上，美國仍然遵守「一個中國」政策——事實上華盛頓一直在系統性地破壞它。華盛頓計畫將台灣變成亞洲的烏克蘭，以此引發衝突，破壞中国的穩定，使其屈服於美國的經濟和戰略利益。

　


　

賴總統一開始與大罷免保持距離  ， 美國Foreign Policy Research Institute, 2025-7-25: 隨著罷免勢頭增強──可能使權力平衡向民進黨傾斜──賴清德開始發聲支持罷免行動。

　

英國 BBC, 2025-7-25:  賴清德下令官員協助罷團“保衛國家”。這加劇了反對派的指責──民進黨秘密策劃了“大罷免”，可能從中獲取最大的政治利益。美國WSWS.org, 2025-7-21: 賴清德決心破壞和壓制反對聲音。如果罷免成功將終結國民黨對立法院的控制。
 民主國家制衡至關重要， 國民黨譴責罷免是對 民主規則的濫用、企圖奪權、完全違憲。Lev Nachman表示: “反民進黨和親北京之間有區別的，但從罷免者的角度看，它們已經成為同義詞”; "如果台灣的局勢繼續分裂下去，這絕對是一個值得擔憂的問題"。
2025-7-25

　


　

罷免結果預估

美國 New York Times, 2025-7-25: 專家表示，大罷免遭到廣泛反對。調查顯示，相當多的台灣人不贊成大罷免(Widespread rejection of the recalls could hint at tepid support for Mr. Lai’s party ahead of local and presidential elections, experts say. Surveys suggest that a sizable number of Taiwanese disapprove of mass recalls.)。全球範圍內，沒有任何一個國家級立法機構像台灣一樣面臨如此大規模的罷免行動。

法國 AFP (2025-7-26): 民進黨需要至少12名國民黨「立委」被罷免才能暫時控制立法院。賴清德的民進黨需要在稍後的補選中翻轉6個席位，才能鞏固其主導地位──分析人士稱，這將是一個巨大的挑戰(formidable challenge.)。
美國Foreign Policy Research Institute, 2025-7-25: 最新民調顯示，多數台灣民眾反對罷免。台灣民意基金會（TPOF）7月中旬進行的民調顯示，近48%的受訪者反對罷免，41.7%的受訪者支持罷免。在投票行為( voting behavior)方面，表示反罷免的民眾多於表示支持罷免的民眾。

法國 AFP, 2025-7-25: 倫敦大學政治專家Dafydd Fell: 由於許多罷免投票都在國民黨據點，Dafydd Fell表示，民進黨最終很難贏得立法院控制權。

　

英國 BBC , 2025-7-26 :  如果罷免過關，將在三個月內舉行補選。投票率被視為「大罷免」能否成功的關鍵。英國 The Guardian , 2025-7-23: 支持罷免的人更有可能真正去投票。 「反對罷免的人更多，但他們並沒有那麼積極」。

2025-7-26 updated

　

　

OPinion  ♦  罷免失敗   和平成功  ☉   賴清德成為「跛腳鴨」

　

美國 Washington Post (2025-7-23):   美國應該尋求對華「保證與威懾」結合( a combination of “reassurance and deterrence” with China )的政策。這意味 (1) 加強美國的軍事力量，(2) 向中国重申反對台灣獨立  ──   並須'提醒'賴清德反對獨立 。

　

其他西方專家也提出過相似看法， 比方， 歐盟智庫 Int'l Crisis Group org. (2023-10-27) : 美國應澄清並維護「一個中國」政策， 華盛頓應該可信地向北京保證，它不會讓台灣尋求永遠脫離大陸。台灣下一任總統(賴清德)應尋求恢復與大陸的對話 ，  可信地向北京保證不會尋求正式獨立 ， 同時加強台灣的防禦，使威懾獲得最大的成功機會。

　

「保證與威懾」就是軟硬兼施的兩手策略。

　

「保證(不獨)」的任務 ─  藍白可以擔綱。    美國 Foreign Affairs (2023-11-30):  西方專家建議，台灣人要和平，必須讓北京對和平統一存有希望。美國主要的統計研究機構 Pew Research Center (2024-1-16): 支持國民黨的成年人中約有十分之七表示對中國有情感依戀。

　

德國 dpa International (2025-7-26):   目前，國民黨與中共保持非正式聯繫，並經常推動兩岸更密切的交流 。 英國 Independent (2025-7-26): 一些國民黨官員與中國大陸領導人關係密切。美國 CNN (2025-7-27): 親大陸政客聲稱，鑑於北京拒絕與民進黨互動，他們的人脈關係對於對話至關重要。

綜合美國Newsweek(2024-2-14), 英國Daily Express (2024-2-14), 香港SCMP (2024-2-13) 報導: 中国前駐美大使崔天凱表示，“我們當然不希望看到中國人互相殘殺。”“我們將以某種方式 (one way or another)實現統一”，以“最符合整個中華民族利益的方式”統一。

台灣的「中國人」對於和平起頗大的作用。「 雜質」可能正是「維生素」。

　

至於「威懾」的任務 ─  民進黨卻無力擔綱。

民進黨不好好備戰也罷，還搬磚頭砸自己腳(比方邀請裴洛西 使台灣更難防禦) ， 還為了選票挑釁對岸， 英國 Independent (2025-7-26): 總統賴清德更加傾向於未來建立一個獨立於中國的台灣，  the International Crisis Group高級分析師表示，人們質疑民進黨在競選活動中利用中国的威脅。


美國National Interest  (2024-7-15)  : 大多數台灣人民並沒有承諾保衛領土，而是非常希望依靠外力 特別是美國。

　

美國兒女的命多值錢， 會為你而死嗎?  他們只會為美國而死。 選錯了總統， 台灣就是proxy   ──  代理人炮灰。

　

　
pic.:  by Hungarian artist, Mihály Biró (1886-1948). Ahaboru Borzal Mai Ellen,  c. 1918    austrianposters.at/2019/09/28/mihaly-biro-art-or-political-posters/


美國 The Diplomat (2024-11-18): 川普的核心圈充滿了對華鷹派，這群人的首要任務不是捍衛台灣，而是不惜一切代價確保美國霸權及對中国的主導地位 ˴可能有意識地挑起台灣代理人戰爭 ── 美國不必出兵，仍然可以對中国造成重大損害、削弱中国實力，儘管台灣將可能遭受數十年的破壞和經濟癱瘓，這些被美國鷹派視為必要的犧牲。 美國 The Hill ( 2023-9-14): 與中国直接武裝衝突，美國會失去一切 ... 反之如果置身事外，解放軍將因突破台灣防禦受到嚴重削弱。中国可能需要十多年的時間才能恢復元氣，我們將在全球擁有無可爭議的優勢。台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。 英國Financial Times(2025-7-12),  英國Reuters,  澳洲Financial Review (2025-7-13):  美國盟友們說   ──   美國沒有給台灣開出任何空白支票。  台灣人希望依靠日本也沒希望   ──  美國 New Yorker (2022-11-14): 即使是日本沖繩美軍基地遭到中国襲擊，日本也不一定會出動自衛軍反擊，部分原因是美國不會贏得與中国的戰鬥。

　

美國主要的統計 研究機構 Pew Research Center (2024-1-16):  民進黨的支持者較喜歡美國而不是中国。 現在呢? Japan's Mainichi (日本 每日新聞), 2025-6-25: 日台交流協會最新調查顯示，喜歡美國的台灣人僅3%。民眾對美國的信任度出奇地低。

　

台灣人的大腦 ， 以前被什麼蒙蔽了?  就是無所不在的政治宣傳與詐欺。

　

　

大罷免之前

民進黨秘書長說：“這場史無前例的大罷免是出於「反共保台」(anti-communist and protect Taiwan)的需要。” (Bloomberg,  2025-7-26)

　

大罷免結束後

民進黨立法院黨團秘書長表示，大罷免結果只會強化民進黨的「反共親台」("anti-communist and pro-Taiwan" stance)立場。(Reuters, 2025-7-26)

　

"protect Taiwan" 變成了 "pro-Taiwan"。
至少， "protect peace" 還有希望。

罷免失敗 ， 是兩岸和平的成功。

　

英國 The Guardian (2025-7-26):  the International Crisis Group高級分析師表示，罷免結果可能讓中国覺得和平統一仍然是可行方案，中国可能視罷免結果為更多台灣民眾不再認同（賴清德和民進黨）所宣揚的‘中国威脅’論調。
2025-7-27

　


美國 CNN 2025-7-24: 罷免的結果將決定賴清德是 否成為「跛腳鴨」總統。
賴清德上任以來， 令人印象深刻的， 都是內鬥權鬥。
賴清德要挽救自己和民進黨的形象，只有邁千里雲步  超越前任總統   ──   做他們不敢做的事  ──   司法改革 與 人權改革  ──  徹辦國家執行的人權迫害。
　

　

　

　

　

 

"國政評論"  排名台灣Yahoo 第1,  2025-8-25, 2025-8-19, 2025-8-14, 2025-7-23, 2025-6-26, 6-22; "評論 國政" 排名台灣Yahoo 第1,  2025-8-25, 2025-8-19, 2025-8-14, 2025-7-23, 2025-6-25
 "國政評論" 排名台灣Yahoo 第2,  2025-7-18; "評論 國政" 排名台灣Yahoo 第2,  2025-7-18


　

　

　

　

☉   台灣之戰  ⊙  美日澳踢皮球

 ⊙ ⊙  ⊙     美國「揚起眉毛」 ⊙  澳洲日本眾盟邦也「揚起眉毛」

　

　

　

美國Wired News (2025-6-23):  台灣官員表示，共軍侵台也許是2027，但幾乎可以肯定是在習近平主席2029年本屆任期結束之前。 美國司令2023年說，計畫以「地獄景象」阻撓共軍攻台的速度(但美國未參加漢光演習, National Defense magazine, 2025-7-14: 戰時將造成高昂的成本 ps:僅教官觀摩或指導)，使盟邦們有足夠的時間團結起來進行防禦。  但，問題是，盟邦們願意嗎?  川普願意嗎?  台灣願意嗎?

　

美國正向盟邦施壓

英國Financial Times(2025-7-12),  英國Reuters,  澳洲Financial Review (2025-7-13): 美國國防部正揚 著眉 施壓日本和澳洲，就台灣戰爭作出承諾( raises eyebrows by calling for commitments from Australia and Japan)， 令他們感到沮喪，  美國盟友代表們也「集體揚眉表示不滿與訝異」(“collective raising of eyebrows” )    ──   因為連美國自己也沒有給台灣開出任何空白支票。

　

日本

日本防衛省表示，「很難回答『台灣緊急狀態』這個假設性問題」。英國《金融時報》報導，在國防部次長Colby提出增加國防開支的要求後，日本取消了與美國部長級會議， 在7月20日參議院選舉之前 ， Colby遭到首相石破茂公開譴責。日本官員表示，美國應明白必須考慮到盟友的政治考量。

日本會做的是:  Nikkei Asia (Jun. 2025): 日本將在靠近台灣的偏遠島嶼上建造日本首個長期避難所。  美國Newsweek  (2025-6-26):「不排除這些避難所可能被用來安置台灣難民。 」『台灣難民』問題大約兩年前就被提出來了。 另一件日本會做的是:  Asia Times (2025-7-14): 日本對菲律賓的大量支持  ──   雷達、巡邏艇、六艘退役驅逐艦和兩用基礎設施  ──   都著眼於與台灣之戰。

至於日本參戰  ?  美國FoxNews (2025-7-15): CSIS專家說沒有日本就無法贏得戰爭， 「日本的軍隊很重要...」("Japan's forces are important, but our ability to use our bases in Japan is critical")。  但美國智庫 Responsible Statecraft.org (2023-5-2): 期望日本自動與中国作戰是天真的。日本既沒有能力也沒有意願... 中国常規武器將使日本平民傷亡遠遠超過美國。日本 Asahi News (2023-5-1): 朝日新聞民調查顯示，80%日本人擔心日本捲入台灣戰爭。 2023一項研究表明，如果日本遭到入侵，甚至50% 的日本年輕人不願為自己的國家而戰。

　

澳洲

至於澳洲 ，  澳洲Lowy Institute (2025-7-14):美國就台灣問題向澳洲發出最後通牒 ，"這種愚蠢的做法可能會適得其反"。考慮到川普政府在澳洲極不受歡迎，施壓可能破壞澳美同盟關係。    澳洲The Nightly (2025-7-14): the Lowy Institute專家表示「沒有任何切身利益值得我們捲入一場可能造成災難性後果（如同核戰般）的衝突」。土耳其Anadolu Agency(2025-7-14):澳洲總理Anthony Albanese表示，坎培拉不支持任何針對台灣的單方面行動。據民調，只有53%的澳洲人支持削減其他預算來增加國防開支，Lowy研究所的民調顯示，只有46%的人認為AUKUS聯盟正在確保該地區的安全。Asia Times (2025-7-14): 澳洲一個勢力強大的選票區既反戰，也反美。

　

美國Real Clear Defense  (2025/06/19): 今年3月，中国不負責任地在距離澳洲僅幾百公里處進行了實彈軍演。隨後，中国派遣一艘科研船進入澳洲專屬經濟區，靠近澳洲關鍵海底通訊電纜。儘管如此挑釁，澳洲仍溫和地回應，強調中国行動的合法性，並重申澳中貿易的重要性。Asia Times (2025-7-14): 如果日本和澳洲對支持台灣含糊其辭（他們無疑會如此），這無疑向北京發出訊號  ──  要他們繼續前進。

　

　

台灣
英國The Telegraph (2025-7-15): 澳洲總理表示澳洲不會參戰「假設性」的衝突，川普總統也表達了同樣的立場，敦促台灣自力救濟(pushing for Taiwan to do its own part to protect itself)。

美國 Foreign Policy Research Institute (2025-7-11): 台灣民眾並不認為武器銷售或經濟制裁是美國支持台灣的證據；相反，他們認為美國政府反對派遣地面部隊的強硬立場是美國不想保衛台灣的明確信號。

　

台灣人願意一戰嗎?

♦ 澳洲 The Conversation (2023-8-16): 台灣人不願意付出像烏克蘭般沉重的代價...
♦ 美國 National Interest  (2024-7-30):  台灣選民可能不像烏克蘭人、以色列人、芬蘭人或瑞士人那樣願意做出必要的重大犧牲。
♦ 美國 Washington Post (2024-8-4): 年輕人並沒有響應備戰號召
♦ 美國 Fox News (2023-7-28): 2018年研究揭示大量台灣年輕人“對軍隊漠不關心，厭惡服役”
♦ 美國 Wall Street Journal (2022-11-23): 台灣的底線是應該被別國捍衛，而年輕人可以繼續打電動遊戲。
♦ 美國 National Interest (2023-7-16): 大多數台灣人民並沒有承諾保衛自己的領土，而是非常希望依靠外部支持...  延長強制徵兵的計劃，遭到了台灣年輕人的強烈反對
♦ 美國 Washington Examiner (2022-9-20): 台灣人告訴民意調查，  願意為國家而戰而死是一回事，艱苦備戰 又是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了。
 ♦ 英國 Economist (10-9-2020): 遺憾的是台灣的準備和戰鬥意願shaky ... 
 ♦ 歐洲 politico.eu (2024-12-23): 台灣所有軍種  ──  都沒有做好準備  ──  名義上台灣有250萬後備役部隊，但...真實數字可能只是10萬人。
　

建構人民的戰爭動機有多種方法， 然根據西方評論， 台灣人不願意一戰的最主要原因是:

　

♣ (1) 血緣
　

珍珠港事件後，美國政府放送大量文宣廣告 嘲笑、貶低和妖魔化日本是「非人類」  ──   長著獠暴牙、瞇細眼、陰險狡詐的生物。日本人常被描繪成老鼠...。
但這套宣傳不能套用到中國人。

美國National Interest  (2025-1-13) : 許多台灣人和中國大陸人都自視為同一文化的兄弟姊妹。鑑於這些文化聯結，兩岸政府都面臨人民明顯不願互戰的問題。( substantive numbers of both Taiwanese and Chinese view themselves as siblings from the same culture. Both China and Taiwan’s governments face the problems that there is a clear reticence on the part of their people to fight each other, given these cultural linkages.)

民進黨意圖切斷與中國的關係、 並宣傳台灣主體與南島的連結 。但絕大多數台灣人流著是漢族、 中華民族的血液。

　

♣ (2) 犧牲的恐懼
　

台灣人不願意犧牲。

要台灣人願意一戰 ， 必須證明   ──   不戰會犧牲的更大的多。
　

許多電影都有這樣情節，交戰前宣傳敵軍破城會如何對付族人家人。 二戰時美國也製造對日本的恐懼、煽動人民對日本的仇恨。

近年也有美國人也如此宣傳  ──  中共來會殺害數百萬台灣人  ──  但沒有任何證據，就只是恐嚇甚或詐欺。

美國試圖利用台灣、  甚至亞洲國家打代理人戰爭，路人皆知，紐西蘭報紙有報導，連南美洲最大英文報 Rio Times (May, 2022)都說，美國人很樂意與俄羅斯人戰鬥到最後一個烏克蘭人。美國也會試圖與中国“戰鬥到最後一個台灣人”  ──   如果有必要，還會戰鬥到最後一個日本人和韓國人。

美國專家也這麼暗示， 根據美國 New York Times (2024-1-27)， 美國可能試圖利用台灣作為對抗中国的軍事堡壘(military bulwark )。

　

著名學者Chicago大學教授John Mearsheimer表示，「我們(美國)一直在製造混亂，而不是為國際穩定做出貢獻」。  我不認為中國人是壞人，美國人是好人。我認為這就是國際政治的運作方式，大國之間的衝突是不可避免的。

　

那就讓大國自己去衝突。我們要謹慎不要選出戰爭代理人 。

2025-7-13, updated 7-14


　

　

　

OPinion♦ 賴清德是隻「雞」嗎?  ♦   「雞毛」當「令箭」~

　

美國國防部長赫格塞斯(Hegseth)日前在新加坡關於台灣的言論，各大媒體的報導不盡相同。

　

有的媒體說他明確表態美國「將會保衛台灣」 (Pete Hegseth: US will go to war to stop China from taking Taiwan);  有的大標題這麼寫， 但內文作出微調;  還有的如美國United Press International (2025-6-2) ，說他「似乎暗示」( appeared to indicate ) 如果中国攻擊台灣，美國將介入保衛台灣;  美國CNN (2025-6-1) 說他「似乎」比前任政府更強硬 (seems more strident );  西班牙EFE (2025-6-1) 說他保證華盛頓不會允許北京以武力改變現狀;   有的媒體甚至說川普要他傳這些話， 但提不出任何川普傳話的證據。  

　

美國防 長沒說參戰

　

其實美國防長說了半天，可以確定的是   ──    美國沒有保證將為台灣而戰。

　

美國Wall Street Journal (2025-6-1) 寫的非常清楚   ──   美國國防 部長說的是   ──   如果美國威懾失敗，而且如果總統下令，我們準備果斷的戰鬥。

參戰的條件有二個    ──      (1)威懾失敗，(2)總統下令  (" if deterrence fails, and if called upon by my commander in chief...")， 二個條件是AND， 不是OR。
有的西方媒體只寫出第一個條件 ( if deterrence fails, we will be prepared to... )， 故意不寫第二個。看上去好像美國防長就可以決定。 

　

當記者追問赫格塞斯，「美國是否會協防台灣，對抗入侵？」，他轉頭就離開現場，  沒有「雞毛」當「令箭」。

　

三 月分時赫格塞斯也發布過機密備忘錄   ，寫的是：“阻止中国佔領台灣，同時保衛美國本土是國防部唯一的應對策略。”

　

當時英國The Guardian (2025-4-2) 即作評論:   雖然國防部長表示支持台灣  ──   但最終決定權是在交易型的川普手中  ，這並沒有保證，普遍的警告稱，美國官員說的與川普之間存在一定差距。美國RAND智庫政治學家警告，川普擁有最終決定權，事實證明他既高度交易性又對台灣持有負面看法，此外， 還有一個可信度問題。

　

川普願意參戰嗎?

　

英國The Guardian (2025-6-1) : 當大家問川普是否會為台灣而戰時，答案其實毋庸置疑(not really in serious doubt.)。川普不知如何應對中国。他的懦弱只會加劇台灣戰爭的可能。  川普不希望東亞爆發戰爭，北京對此心知肚明。北京正確地懷疑，川普咄咄逼人的咆哮掩蓋了懦夫的弱點。中国現在已經擁有足夠的能力入侵，而台灣毫無準備( unprepared) 。

　

在美國華府American University、George Washington University, and George Mason University教書的戰略學者Eastwood認為，川普可能不會「參戰」拯救台灣 。 赫格塞斯只是在說強硬話，而非美國明確的政策轉變。 他也並非代表川普發言。  赫塞斯有點操之過急，他一時衝動，想要強硬行事，這是他一貫的風格。他的話更像是虛張聲勢 ，但川普態度謹慎，川普討厭戰爭，不願提供共同防禦保障。看看他對北約的聲明可知 (NSJ, 2025-6-5) 。

　

美國 The Raw Story (2025-6-1): 專家稱川普正在為中国入侵台灣提供“黃金機會”  ──  川普天生的“懦弱”，使得入侵更可能發生，中国無須擔心美國的干預，習近平可能揭穿川普的虛張聲勢 。


Raw Story: 中国若阻礙台灣的海上交通、對台灣發動秘密網攻或全面海空封鎖（不必全面入侵），就可能迫使川普做出屈辱的讓步

　


川普是隻「雞」  (美國時髦口頭禪:  ＴＡＣＯ ─ Trump Always Chicken Out;   'Chicken'是膽小鬼的意思），雖然樣子像隻大火雞。
賴清德是不是隻「雞」呢?  是不是 「在家一條龍・出外一條蟲」的「雞棲王」呢?
等政治迫害檔案公布 ， 就可以確定民進黨對人民究竟做了什麼  ──  的 全貌。

2025-6-6

　

　

　

　

   


　

　

　

　

         

 "評論國政" 排名  美國Yahoo 第1 , 2025-8-14, 2025-7-17

(上方為廣告)  

　

"評論國政" 排名  美國AOL第1 , 2025-8-14, 2025-7-16, 2025-7-4,  
 "評論國政" 排名  美國AOL第2 , 2025-7-11, 
"國政評論" 排名  美國AOL第1 , 2025-8-14, 2025-7-4, 2025-6-26, 6-21, 6-19
(上方為廣告)  

　

 "評論國政" 排名  美國Duckduckgo第1 , 2025-8-14, 2025-7-16 

(上方為廣告)  

　

　

　

　

　

OPinion  ♦川普喜歡贏家  ──  不是"走投無路"賴清德

英國 The Guardian (2025-7-30):  台灣政府堅稱，賴清德訪美因國內問題而 延遲...  台灣政府表示，賴清德沒有海外訪問計劃   (The Taiwanese government insists Lai Ching-te's visit was delayed due to domestic issues, including natural disasters and tariff negotiations.....  government said Lai had no overseas travel plans due to domestic issues)

法國 AFP (2025-7-30): 台灣稱總統賴清德訪美計畫未受阻擋   (Taiwan says President Lai not blocked from US stopover)

總統府發言人表示，賴清德近期沒有出行計畫。有關美國阻擋入境的報導「不準確」且「純屬猜測」。

　

但是 ， 外媒的報導不同~

　

♦ 1.  被取消或取消 (cancel)
根據親川普的Fox News (2025-7-30) 說，賴清德訪美被「取消」  (canceled Taiwanese visit)  。美國New York Times (2025-7-30):  川普政府告訴賴清德須「取消」原定的紐約停留計畫。 川普政府告知台灣總統避免在紐約過境， 賴清德因此「取消」了過境。
 英文的「取消」不是「延遲」，而是 有變無 一場空  ──   "Cancel" means the event is called off entirely, with no plans for rescheduling. 

　

♦ 2.  阻擋 (block)  
英國 Financial Times (2025-7-29) : 川普「阻擋」賴清德在美國紐約停留  ( Donald Trump blocks Taiwan's President Lai Ching-te from New York stopover)

　

♦ 3.  拒絕批准 (denied permission )
美國 Fox News (2025-7-30) : 由於中国提出異議，川普政府「拒絕批准」賴清德的停留安排。
日本 NHK (2025-7-29) : 川普政府已「拒絕批准」賴清德在美國停留。

陳水扁總統於2003年 與2005年曾訪問美國，但2006年被美國「拒絕批准」後 (限制他在阿拉斯加短暫停留加油，並且不允許他下飛機。陳水扁認為此舉是一種怠慢，最終取消了行程)  未再度訪美 (Taipei Times, 2007-8-22, 8-29: 陳水扁去回程南美停阿拉斯加未下機)  。

　

♣ Al Jazeera  (2025/7/31) "川普對台灣興趣降溫"一文指:外界越來越擔心，美國總統川普正對與這個民主自治島嶼失去興趣，轉而傾向與中国建立關係。
　

♣ 印度First Post (2025/7/31): 幾十年來，台灣領導人一直被允許在美國進行象徵性過境。川普的決定結束了這個先例，引發了人們對美國支持台灣的質疑。川普聲稱他已收到中国國家主席習近平的邀訪。這標誌著美國對台政策的重大轉變。
　

♣ Al Jazeera: 台灣大學政治學家Lev Nachman表示。台灣社會瀰漫著對美國的強烈懷疑  ──  即所謂的「疑美論」。今年4月的一項調查發現，只有23.1%的台灣人認為美國是「值得信賴或非常值得信賴(“trustworthy or very trustworthy”) 」的合作夥伴，低於2024年6月拜登時的33.6%。

♣ 澳洲SKY News (2025/7/31) : 川普更重視交易，更難預測，對傳統盟友的忠誠度當然也下降了。這一切都讓台灣民眾感到，他們原本默默依賴的後盾如今籠罩在更大的不確定性之中。

♣ 美國Responsible StateCraft  (2025/7/31) "阻止台灣總統過境美國 是正確的"一文認為: 美國政府的外交重點是與中國大陸的關稅及相關談判，中国認為訪美是台灣宣傳「獨立」和華盛頓默許「獨立」的工具，因此可能加劇不斷升級的武力威脅，從而使台灣的狀態更加脆弱。台美應務實合作而非象徵性高調訪問。

♣ 美國Bloomberg (2025-7-31): 眾所周知，美國總統川普喜歡贏家  ──  但台灣領導人賴清德的問題在於，他看起來已經走投無路(running out of options)。如今的處境令人唏噓，懲罰性關稅的威脅也揮之不去。在國內，賴清德正應對一場慘痛敗北的後果，這場大罷免的結果將鼓舞台灣親北京的反對派。

　

　

不只是如此，原先賴清德承諾美國的3+%國防預算，大罷免失敗後可能被反對派否決，更別提川普所要求不現實的10%。 英國Financial Times (2025-7-30): 美國取消了6月與台灣國防部長的會晤，這加深了台北方面對川普總統的擔憂。

　

賴清德曾說，如果台灣總統能夠走進白宮，那麼所追求的政治目標已經達成了。法國RFI(2023-7-19)、 英國Financial Times報導，美國官員已經要求台灣方面澄清賴清德訪問白宮的爭議性言論。 目前看來，對北京言辭更為強硬的賴清德不僅是訪問美國機運渺茫，連下屆還能否待在台灣總統府也有問題。

2025-8-1

　

白宮旅遊

 
開放觀光的白宮房間色彩強烈鮮豔,  與台灣總統府的陳舊大不同

　

　

　

OPinion  ♦  美國軍靴再度迴響台灣?!

若干外媒對大罷免的報導， 似乎有問題。
　

比方，BBC (2025-7-26) : 週六，數千名台灣民眾(Thousands of Taiwanese )參加了「大罷免」投票， 如果「大罷免」失敗，將鼓勵政客不顧相當一部分民眾的反對，為所欲為。

然而，投票的民眾遠遠超出數千人，而且「 為所欲為」的寫法似不正確。  

台灣人反罷的理由包括 ──  美國 Bloomberg (2025-7-26) : 更多的台灣民眾支持現有的權力平衡; 美國 Forbes (2025-7-27): 台灣人民不要一言堂統治。

　


 部分西方媒體負有向他國思想滲透及煽動性宣傳的使命。

比方， 2022年美國媒體試圖淡化台灣九合一選舉的重要性  ── 因為， WSWS.org , 2022-12-1: 選舉結果反映出台灣人成為美中開戰的棋子的真正恐懼。美國Bloomberg (2022-11-27): 中国表示，選舉結果反映了民眾對和平的嚮往，中国承諾推動兩岸和平發展。美國Wall Street Journal (2022-11-28):  民進黨慘敗，兩岸的緊張關係可能緩和...
　

　

不只是大罷免， 其他報導也有問題。比方， 為美國與世界互動提供資訊的CFR引用民調說，一旦爆發戰爭，絕大多數台灣人願意為台灣而戰。
但是， 美國USNI News (2025-7-29): US Naval Institute(海軍學院) 向國會提交的台灣國防和軍事問題報告書指出，台灣人民願意或能否承受戰爭的 財產與人命代價尚不清楚。

　

其實，  許多外媒早已報導台灣年輕人不願意一戰。

　

◆美國史丹佛大學Stanford Review (2025-2-24): 台灣實施劣質徵兵制度，雖然民調說大多數台灣人會保衛台灣，但民意調查本身就值得懷疑。
◆英國 Financial Times (7-12-2020): 台灣政客害怕討論動員後備軍人，因為他們認為台灣人民不願犧牲...

◆美國 Fox News, 2025-3-2: 大多數台灣人不願意為戰爭作出必要的犧牲。   基本上把腦筋動到用移工外勞補充行伍只突顯了台灣公民多麼少人願意戰鬥
 ◆美國 National Interest  (2024-7-15):    台灣年輕人強烈反對延長徵兵計劃 ，大多數台灣人民並沒有承諾保衛領土。

◆美國 Washington Examiner (2022-9-20):台灣人告訴民意 調查願意為國家而戰 而死是一回事，艱苦備 戰是另一回事。鐵的事實是，這樣的台灣人太少了
 ◆台灣 聯合報  (10-6-2020  08:00):  不管是20到29歲剛當過兵的，還是18到19歲即將當兵的，仍然不願被動員或被徵召。
 ◆台灣 中時  (2022-9-28): 願意將4個月的服役期限改為服1年兵役的台灣青年，只有18.5%，何況上戰場？

　

政府也沒有好好備戰。
　

美國 The Hill (2025-4-28): 台灣既沒有做好準備，也沒有能力應對。
美國 The Diplomat (2025-8-4): 烏克蘭社會在心理和實踐上都為俄羅斯入侵做好了充分準備，台灣則不然。北京培養了在衝突中支持國家的人民，台灣的戰略則相反。

英國 Daily Express (2025-8-1): 台灣確信中国即將入侵，但“未做好戰爭準備”。台灣預備役部隊缺少約30%的裝備，醫療用品和裝備比應有的少了40%。台灣有龐大的預備役部隊，但國內外都對訓練標準提出了質疑。世界大多數國家要求義務役約兩年。

　

台灣政府 愛做的是  ──  挑釁


最著名的是邀請裴洛西訪台， 結果共軍越界成為常態， 造成國防困難。

◆美國United States Institute of Peace, 2023-3-30:  蔡英文與國會議長麥卡錫會面是象徵性的，缺乏實質意義;  但這很可能比軍火交易更加挑釁，不但無助威懾、反將升級緊張局勢

◆美國The Hill (2022-9-15): 外國代表團訪問台灣等象徵性姿態是不必要的挑釁，可能危及台灣。

賴清德的挑釁 主要是口頭的 ，比方稱中国為「境外敵對勢力」，美國 New York Times (2025-6-26): 北京嚴厲譴責賴清德演講稱台灣是 「獨立國家」 ，挑起「對抗甚至衝突」。英國 Independent (2025-7-31) 、新加坡《The Straits Times》引述中国的指責：“民進黨想(藉由《零日攻擊》)把兩岸同胞推向戰爭。"

　

一手爛牌，「梭哈」卻越玩 越來勁。

　

對內，賴清德兜售一個夢想：「脫中入北」( the Global North)， 同時切割台灣人的文明根源，台灣人必須集體文化失憶，使其與外來植入物更加相容。

　

就像烏克蘭試驗場，台灣被灌輸著同樣的劇本：被讚揚(「民主」、「自由」...)、被武裝、然後被悄悄地指定為可犧牲品。美國顧問已嵌入台灣政府...，半個世紀的沉默隨著軍靴的迴響而終結， 熟悉的旋律伴隨著每一次災難 ──   烏克蘭在意識到自己已被選中之前就成為了前線。台灣現在正被選中。美國的國防預算、軍事人員(2015年至2022年間，150名「綠扁帽」訓練了超過27,000名烏克蘭特種部隊。他們在2022年部分破壞了俄羅斯的入侵)和後勤......一切都擺在桌面上。只差簽字。 任何「支援」都不是免費的。等支票簽了，但付錢的永遠不是金主。

　

這些俄羅斯媒體Neo (2025-7-24) 寫的， 是真的嗎?

2025-8-6

　

　

OPinion  「併購」 ?  「統一」?  ◊   川普嘲笑台灣 ~

　

川普長期的嘲笑

　

5月中，川普在白宮「失言」說到「統一」一詞。評論人士將此解讀為華盛頓在台灣問題政策可能出現根本性轉變。

　

根據中視政論  2025-6-10 youtube.com/watch?v=jWa3ZLxrWKk :  賴清德暴衝， 莫名奇妙說個「併購論」 (2025-5-5: 「如果說你要併我的公司，你要提條件啊」) ， 其本質是把台灣未來命運、  把話語權與主導權， 完全雙手奉送給美國 ，  習川談，  我們毫無置喙餘地...

　

台灣不備戰 ， 美國不出兵 ， 川普還嘲笑台灣     ──    英國Economist (2025-6-10): 川普長期以來一直嘲笑台灣與中國大陸交戰的前景  。最近 英國和德國派遣軍艦穿越台灣海峽維護航行自由  ，還受到美國官員的譴責。

　

台灣有病得下藥、 有腫瘤得開刀， 吃大蒜、靈芝有什麼用?  賴清德不敢好好備戰 ，只是查查間諜、 網紅 擺個譜有多少用?     與對岸談， 恐怕遲早難以避免。賴清德 現在提出「併購論」，也是合理的一著棋。

　

但是， 和談的最佳解方， 應該以半導體作籌碼，為台灣人民謀取最大福利。 賴清德所為，似乎是最壞 的解方    ──    把半導體奉送美國( 聯合報,  2025-4-7: 台灣以為奉上台積電就是保護傘; WSWS.org (2025-3-9) : 台積電割讓給美國( ceding); 中時(2025-4-19): 台對美談判策略「奉送到底、沒有底線...」)，再將台灣交予美國去談判。

　

賴清德最壞的解方

　

問題在於~

　

n(1) 等"台積電"變"美積電" ，美國會怎麼做?

　

美國The Diplomat (2024-11-15, 2024-11-18) : 「黃禍狂熱」派系最高代表Elbridge Colby  (川普現任國防副部長)建議美國轟炸台積電，以防止其落入中国手中;  這「不應該由台灣決定」，因為「對我們來說太重要了!」 。 美國Council on Foreign Relations (2023-5-9) : 美國不准晶圓廠落入中国手中 。Asia Times (2023-5-25): 川普的前任國家安全顧問Robert O'Brien表示，美國永遠不會讓[半導體]工廠落入中国手中，即使這意味著軍事打擊; "炸毀台積電"以美國陸軍戰爭學院著名論文為基礎。
 轟炸台積電將炸死台灣人民、炸死生金蛋的金雞母。美國 ResponsibleStatecraft.org (2025-6-11): 如果台灣的任何或所有晶圓代工廠被摧毀，經濟衰退將持續十年或更長時間。

　

n(2) 萬一兩岸談判破裂，「護國神山」可以增加美國出兵、 至少是外交干預的可能。 美國 UPI (2025-6-12): Johns Hopkins 大學政治學教授Steven David表示，台灣“生產了大約90%的最先進計算機晶片，失去這些晶片將是毀滅性的";「矽盾」阻止了中國大陸發動軍事攻擊，並促使美國等盟友加入保衛台灣的行列。

　

n(3) 川普喜歡 「大買賣」   ──  把台灣 以最高價賣出， 利潤最大化， 多少可以挽救美國天文數字 的國債， 或許還有益連任，民進黨高官也許分到一點殘羹剩餚， 廣大台灣人民可能連湯底也無沾不到。恐怕中共也不想被川普大吃一口， 統一紅利分給台灣人民， 錢至少還在中國人手上。賴清德提出「併購論」後，美國Reddit刊出評論    ──   賴清德不值得信任。"相信他從未真正考慮過台灣人民的最大利益。他將始終按照他自己和民進黨的最大利益行事，那就是保住權位和累積財富。任何為人民利益做的事， 都只是表面現象；純粹是一種詭計"。

　

n(4) 綠營常批中共信譽。 他們可能害怕中共，  然而美國信譽好嗎?  昔日撕毀協防台灣的條約，又撕毀保障烏克蘭的協議。 台灣信譽好嗎?  與美國聯手欺騙人民美軍會來，並強力打壓疑美論   ──   美國 The American Conservative (2024-10-11)  : 在民進黨和美國外交機構的鼓舞下，台灣人民存在著普遍的假設，即美國毫無疑問會來進行干預。 民進黨和美國的信譽已經非常嚴重受損。

　

台灣可信嗎?
台灣說 美國說
◆ 英國Express, 2022-10-12, SCMP, 2022-10-12: 台灣國安局長表示，美國沒有摧毀台積電的計劃，因為沒有外國提供的關鍵組件...，台積電就無法生產“即使中国掌握了金母雞，也無法下金蛋” ◆ 美國The Diplomat (2024-11-15, 2024-11-18) : Elbridge Colby  (川普現任國防副部長)建議美國轟炸台積電，以防止其落入中国手中。

◆ 《美國陸軍戰爭學院季刊》2021 年的文章指出，美國和台灣政府應該(should)制定一項“焦土戰略" (devise a scorched-earth strategy) ，其中包括摧毀台積電晶圓廠和島內的供應鏈。
◆ 英國Daily Express (2025-3-14): 台灣已經將其整個半導體產業規劃為自我毀滅 Taiwan has already programmed their entire semiconductor industry to self-destruct 。
只有傀儡才會自毀國寶與人民福祉。  (Reuters, 2025-6-13:1996年李登輝時故宮博物院贈部分藏品予美國博物館。不知道賴清德會不會贈送國寶出去)

◆ 美國 UPI (2025-6-12): 美國兩黨議員日益擔憂，中国入侵可能顛覆全球晶片供應鏈，並使北京獲得過大的經濟籌碼。

◆ 美國 Washington Examiner (2023-9-27) 評論 : 如果中国入侵台灣並奪取其半導體生產，它可能會在人工智慧技術等領域迅速趕上美國。

◆ 美國 The Hill (2025-5-25): 佔領台灣以及在台灣生產的所有先進半導體，沒有人會對此感到驚訝。 這對我們來說是一種危險...

　

　

賴清德 想的是什麼?

　

(1) 連任   ──   討好美國

n根據美國智庫 Brookings (2024-5-14)，「賴清德並不是一心一意關注台獨的熱心分子」(not a wild-eyed zealot with a one-track-minded focus on Taiwan independence. );   賴清德是一個職業政客，想的是贏得連任。
 n美國Fox News (2025-4-10): 學者指賴清德「對華強硬」的言論大多是政治秀，其實是為了控制立法院， 贏得地方選舉 與連任總統。
 n美國WSWS.org (2025-4-11): 台灣人選總統都要得到美國的認可，這是常態。沒有例外。專家指責賴清德“出賣中華民國的國家利益”，把台灣交給美國經濟“輸血”... 準備不惜一切代價「爭取」川普政府的支持。

　

(2) 活命   ──   害怕中国

n美國Foreign Affairs (2025-5-15): 中国鷹派呼籲對台更加強硬   ──   使用軍事力量，或重啟內戰，例如海上封鎖; 也有些鷹派質疑北京是否會在台北引發類西安事變(綁架蔣介石，迫使與中國共產黨結盟)危機。
 n賴清德提出併購論後，英國Reuters (2025-5-28): 台灣高層抱怨中国無視橄欖枝，正「極限施壓」、威脅對「頑固」的台獨支持者判處死刑、至少三輪大規模軍演 etc。  

　

賴清德畏戰

　

n畏戰 ，  所以賴清德一直不敢真正備戰     ──   美國 National Interest  (2025-6-6):  不幸的是，台灣領導人並未採取大量動員以及非對稱小型武器策略，   他們已經沒有時間改變方向了 。Asia Times  (2025-5-21): 台灣謹慎地避免建立真正威懾共軍的國防……怕會引發共軍入侵。美國National Interest (2024-7-30): 最重要的是，台灣沒有採行很好的徵兵制。美國The Atlantic (2024-10-25): 台灣軍隊無能，  民兵「幾乎不可能」。 賴清德說的「和平靠實力」是個謊言，被西方專家罵了超過一年，賴還是不敢對外備戰， 但是對內打壓人民很兇。

　

***   ***   ***

　

賴清德的「併購論」 不無可能是緩兵詭計，小施壓美國的關稅決定，這與台積電宣稱若美國加關稅就「慢慢蓋」美國廠， 以及台灣首次請求參加長崎遭美國原子彈轟炸80週年紀念儀式(日本KYODO NEWS, Jun 2, 2025 )，不知道有無關聯?  今天中共China Daily刊出一幅漫畫 : 賴清德 一手是銜著橄欖枝的和平鴿，另隻手持火把正在放火。 另方面，中時(2025-6-12)報導 「併購說」獲得大陸正面回應。


2025-6-11, 6-13

　

日前賴清德總統在專訪中形容：
「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你（中國）要併我的公司，你要提條件啊！不是台灣來提條件，讓你說要或不要...」
◆ 中共XinHua, China Daily, CGTN, 2025-5-28 實現祖國統一是全體中國同胞的共同心願，是中華民族(the Chinese nation)的正義事業。大陸方面重申，大陸方面堅定維護一個中國原則和「九二共識」。我們願意與台灣各黨派、團體、各界人士就兩岸關係和祖國統一大業廣泛交換意見、深入協商( in-depth consultations with all political parties, groups and people from various sectors)。  

　

　

右圖:  日本紀念原子彈罹難舉辦國際漫畫展 ， 筆者入選幅數是外國藝術家中最多的。
日本入侵中國是錯誤， 但拿黃種人作為新武器的「試驗品」，  隱含種族歧視。US Google AI Overview (Jun. 2025): 是否構成歧視是一個複雜且備受爭議的問題，不在無人居住的偏僻山區展現原子彈威懾力，被認為是歧視意圖的證據。
左圖: 美國紀念原子彈的郵票。  1994年，美國郵政局計畫發行這枚紀念郵票，圖案為廣島和長崎原子彈爆炸產生的蘑菇雲。然由於日本的抗議和克林頓總統的干預，美國郵政局勉強撤銷了紀念郵票， 這是美國郵政史唯一的一次。

 

　

☉敏迪選讀 / 專訪賴清德  併購論   youtube.com/shorts/PAuNZzRIeGg 

☉聯合報 /  評論  兩岸併購說  學者建議藍接招    vip.udn.com/vip/story/121160/8764271

☉Yahoo  2025-5-18 /  tw.news.yahoo.com/賴清德談兩岸-你要併我公司-你要提條件-她傻眼-若藍白講定被出征死-110800911.html

☉台視新聞 2025-5-19 /  .youtube.com/watch?v=a3HoKkKvYw4 

　

　

　

　

OPinionOPinion     抗戰功勞誰屬 ☉ 兩岸針鋒相對 ◊  

　

日本向中華民國無條件投降 
何應欽(左)的腰彎的比... 大日本帝國陸軍中國派遣軍總司令岡村寧次要低?

日本外相(右)簽投降書 ，  左為美國將軍 Richard K. Sutherland 
en.wikipedia.org/wiki/Surrender_of_Japan#/media/File:Mamoru_Shigemitsu_signs_the_Instrument_of_Surrender,_officially_ending_the_Second_World_War.jpg

　

英國Daily Express (2025-8-27): 抗日戰爭&第二次世界大戰共造成超過3500萬中國平民和士兵嚴重致命後果(cost the lives)。目前因抗戰勝利日的閱兵式引發兩岸關係巨變(huge shift)。

　

台灣和中國大陸就80年前對日抗戰功勞誰屬 ， 針鋒相對 ，爭論愈演愈烈。

根據英國Reuters (2025-8-24) <Taiwan, China battle it out in competing World War Two narratives>文章(日本朝日新聞, Japan Times 2025-8-25 都予轉載)， 許多戰鬥是由蔣介石的國民政府軍隊進行的，而中華民國作為同盟國之一簽署了和平協議 。陸委會主委說抗日戰爭期間，中華人民共和國甚至不存在。Reuters (2025-8-24) <Taiwan, China, World War Two and its aftermath> : 1936年西安事變 - 中華民國領導人蔣介石被張學良等兩名將軍綁架，被迫與毛澤東領導的共產黨結盟，共同抗日，並暫停中國內戰。Reuters (2025-8-27) : 中共昨日表示，台灣否認共產黨在二戰中的關鍵作用，是對抗日戰爭犧牲的烈士的“褻瀆”("blaspheming")，台灣正在「誹謗抹黑」共產黨作為抗日「脊 樑骨」("backbone" )的角色。中共官方媒體《人民日報》(Aug. 2025)的網路評論文章指出，需警惕有人試圖「扭曲和篡改中國共產黨在抗日戰爭中的國家中流砥柱地位」("distort and falsify the Chinese Communist Party's role as the country's backbone" ) 。

　

俄羅斯也與美國爭論日軍投降功勞 屬誰。   NEO (2025-8-9, 2025-8-6) 引用美國總統杜魯門、麥克阿瑟將軍、日本天皇、日本首相的言論 ，駁斥美國定局日軍投降之說。

　

中国稱這場勝利屬於全體中國人民，包括台灣人民。這大致正確。  US Google AI Overview: 日本在第二次世界大戰中的失敗是盟軍的共同勝利。美國在太平洋戰場發揮了至關重要的作用。  中國雖損失慘重，約1500萬人死亡，但牽制了日軍，最終促成了日本帝國的失敗。蘇俄在滿洲對日軍的決定性軍事勝利，為戰爭的結束做出了重大貢獻。最終原子彈逼迫日本投降。

yahoo.com/news/articles/taiwan-china-world-war-two-021103059.html?fr=sycsrp_catchall

　

PS:  除了《人民日報》，大陸《光明日報》、 台灣《自由時報》、《聯合報》也加入「討論」。

　

大陸說法

台灣說法
《歷史評論》/   南京理工大學學者:「某些研究片面拔高正面戰場的作用，美化國民黨抗戰形象，對於其消極抗日和軍事失誤等問題，或避而不談，或歸咎於中國共產黨的『割據』和『摩擦』。國民黨害怕共產黨發展壯大，在日本誘降之下，執行消極抗日、積極「反共」方針，
《光明日報》/   抗战期间的日方相关档案，再次印证中国共产党在抗战中的中流砥柱作用，中国共产党领导的抗日武装力量具有广泛的社会群众基础，认为中国共产党领导抗日游击队活跃在敌后，破坏日军的补给线，并对日军的占领区形成了巨大威胁。
　		 自由時報 (2025-8-19): 仍在打游擊的共產黨，「一分抗日、二分應付、七分發展」
　

自由時報 (2025-8-18): 中共趁機休養生息並且坐大，軍力從抗戰開始的五萬兵力到抗戰結束時的一百二十萬，因而才有實力在日本投降後立即發動內戰，並在蘇聯的力挺下，將蔣介石政權逐出中國

　
udn.com/news/story/7331/8959561?from=ddd-umaylikenews_ch2_story;
ccdi.gov.cn/yaowenn/202508/t20250814_440934.html dswxyjy.org.cn/n1/2025/0618/c427167-40503328.html
talk.ltn.com.tw/article/paper/1720700;
talk.ltn.com.tw/article/paper/1720545


　

2025-8-25, updated 8-27

　

　

　

　 　

　

　

 　 　
　 英國Reuters (2025-9-1): 口水戰愈演愈烈，台灣指責中国閱兵式耗資龐大，相當於國防預算2%。國民黨主席朱立倫說共產黨「參與」了抗日戰爭，但領導這場戰爭的是中華民國和國民黨。 美國Associated Press (2025-9-3): 中國共產黨承認國民黨軍隊在擊敗日本帝國主義的過程中發揮了作用，同時也大力宣揚其遊擊隊員的英勇事蹟。俄國NEO Journal (2025-9-3):西方深陷於以歐洲為中心的二戰解讀，忽視 了或未足夠重視南京大屠殺或日本的戰爭罪行。

 pic. 南京大屠殺紀念館大型石雕。筆者前往當日遊客極少， 益添淒慘氛圍。		 　 　

　

　

　

殺人比賽


pic. from Texas A&M University, Wikipedia
兩名日本軍官向井敏昭和野田毅( Toshiaki Mukai and Tsuyoshi Noda)，於1937年在南京城舉行一場殺人比賽而聲名狼藉，東京刊登頭條新聞稱向井殺死了 106 人，野田殺死了 105 人。由於無法確定誰先達到 100 人，於是
加時延長賽看誰先殺至 150 人。野田後來承認，大多數受害者是手無寸鐵的中國戰俘和平民。

　

根據台灣聯合報 (2025-9-10 etc)，兩岸就抗日戰爭時殲滅日本敵人的數目起了爭執。對岸國台辦剛稱當年合計殲敵近七十萬人，不容篡改；下午台灣陸委會就反嗆之。

　

郭汝瑰在其所撰《正面戰場作戰記》則稱，正面及敵後各殲敵五十三萬、五十二萬人，幾乎不分軒輊。

 俄國NEO Journal (2025-8-27): 二戰期間日本的軍事冒進損失了約310萬日本人的生命。美國 Google AI Overview: 二戰中日本死亡人數的估計差異很大，據夏威夷大學系統的數據，美國僅常規轟炸就造成了大量平民和軍人傷亡。

　

US Google AI: 「百人屠殺比賽」已經成為日本帝國在二戰，特別是南京大屠殺期間所犯殘酷暴行的和漠視人類生命的有力象徵。

　

相對比，國民黨與共產黨的「殺人比賽」是自衛殺人。勝負未定。
　


　

　

　


本網站戰爭宣傳漫畫在US Yahoo (2025-9-15)排名第一,  美國Yahoo選擇的抗日漫畫, 第一則是"反攻必須八路軍"  (放大如下) 

　

　

　

　


 1937年抗戰全面爆發。 為了聯合抗日，國民黨政府要求共產黨紅軍接受整編。

於是中共宣布紅軍改編為「八路軍」，上圖可見共軍統一在中華民國旗幟下作戰。

「八路軍」深入華北敵後戰場作戰，成為抗戰的重要力量。
 國民政府後改編其為「第18集團軍」，但由於八路軍赫赫戰功深入人心，民間和黨內普遍仍使用「八路軍」稱謂。

　

　
　

　

　

　

　

　

　


　

   

 本網站群"評論國是" 排名美國 Google 第1, 2025-11-1, 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1,  2025-8-8, 2025-7-4, 2025-6-20  OP
"國是評論" 排名美國 Google 第1,  2025-11-1, 2025-10-31, 2025-10-10, 2025-10-1, 2025-8-8

　


 "評論國是" 排名美國 Google 第1,  2025-8-26
　

　

　

　

　

　

OPinionOPinion    賴清德 看 中国閱兵、抗日戰爭  ◊  

　

美國NPR  (2025-9-2): 哈佛大學中國歷史學家Rana Mitter說，抗日戰爭期間，中國至少有2000萬人喪生，儘管一些歷史學家認為數字要高得多。英國Daily Express (2025-8-27): 抗日戰爭&第二次世界大戰共造成超過3500萬中國平民和士兵致命後果(cost the lives)。美國CNN (2025-9-3):  北京官員估計平民和士兵死傷人數超過3500萬人。關於中國傷亡人數的估計差異很大。

　

 此外，美國CNN (2025-9-3): 日本軍隊犯下了20世紀最臭名昭著的戰爭暴行之一  ──   南京大屠殺  ──   仍然是其現代史上最黑暗、最痛苦的篇章之一。日軍殺害了20多萬手無寸鐵的平民。根據戰後法庭記錄，日軍還強暴和折磨了數萬名婦女和女孩。專家估計，戰爭期間，多達20萬來自韓國和其他亞洲國家的女孩和婦女被迫淪為日本的性奴。根據聯合國的報告，日軍使用欺騙、脅迫和武力手段，將所謂的「慰安婦」帶入妓院。“大量女性受害者稱，她們的家人為了阻止女兒被綁架而遭受暴力，有些甚至在她們父母面前被士兵強姦，然後被強行帶走”  。幾十年來，韓國與日本的關係也因痛苦的歷史而緊張。

美國 CBS, ABC News (2025-9-3): 川普稱日本侵華是「非常不友好的外國侵略者」("very unfriendly foreign invader.")  。賴清德說過日本什麼嗎?  他可能認為80年前的台灣人並未抗日， 而是抗美抗中，最終是輸家;  但今天賴清德是中華民國總統， 不是日據台灣殖民地的日本總督助理， 他連「抗戰」也不敢說，當然被罵 「媚日」。

　

哈佛大學Mitter教授說: 抗日戰爭造成如此毀滅性的影響，已成為中華民族認同的一部分。賴清德身上流著是中華民族的血液嗎?  美國 National Public radio (2025-9-2):  賴清德的主張並無這種認同(opposed to a Chinese, identity)，Mitter教授說: 民進黨的主張的歷史與大陸並無真正的聯繫(whose history is not really connected with the mainland )。

　

根據英國Reuters, 台灣Yahoo (2025-9-3)，賴清德回應北京九三閱兵，說:「台灣不拿槍桿子紀念和平」( it does not mark peace with gun barrel)，德國 dpa (Deutsche Presse-Agentur 2025-9-3): 賴清德說: "手中的裝備，不是用來侵略擴張。"

　

但是

　

♣ (1) 美國 New York Times (2025-9-2) 的大標題 : 中国閱兵是表示中國人不會再受霸凌(Won't Be Bullied Again)  ，顯示中国能夠抵禦西方的施壓(resist pressure from the West)。 可知紐約時報認為閱兵的主要目的是「防守自保」而非「侵略擴張」。相對的，美國 TIME (2025-7-29): 人們普遍認為大罷免是賴清德政府為了奪取更多權力。 這反而是「侵略擴張」。

　

♣ (2) 美國也數度以「槍桿子紀念和平」，從沒聽賴清德「說」過美國。美國於海灣戰爭後、內戰後、艾森豪、甘迺迪等總統的就職典禮等，都曾舉行過閱兵，尤其是陸軍成立250週年，展示 AH-64 Apache helicopter 、M1 Abrams坦克、Stryker、飛彈和軍機等裝備。

　

  美國Associated Press (2025-9-3): 在台灣，關於中国大規模閱兵的意義爭論不休...

　

習近平在閱兵式演講表示，「今天人類又面臨和平還是戰爭，對話還是對抗，共贏還是零和的抉擇」，強調中國人民堅持走和平發展道路。紐約時報: 閱兵表示中国反西方霸凌與施壓。美國Foreign Policy Research Institute高級研究員 L. Hadar 表示，  按照美國的軌跡， 最終會走向台灣戰爭。 美國 George Washington University的學者&副院長Y. T. Yang 指 出， 按照目前的發展軌跡，台灣將被引向軍事基地國家。

　

令人擔心  ──  台灣終將成為「侵略擴張」 的受害者。

2025-9-3

　


那些國家出席了閱兵?
　
根據美國TIME (2025-9-4)，與展示高端武器同樣重要，甚至更重要的是，哪些人出席了閱兵。(雖然川普淡化了反美勢力明顯的聚集) —— 普丁、伊朗總統和北韓金正恩。  此外柬埔寨、寮國、印尼、馬來西亞、緬甸和越南等東南亞國家，以及巴基斯坦、尼泊爾、蒙古和馬爾地夫，還有亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、古巴、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫曼、烏茲別克、剛果共和國和辛巴威的領導人。兩位西方國家元首出席：歐盟成員國斯洛伐克總理和塞爾維亞總統。澳洲和新加坡等其他幾個國家的代表以及聯合國和東協等政府間組織的代表也出席。HK01:韓國、新加坡等國派高官如國會議長等出席...
　

　

　

　

OPinionOPinion   中国閱兵   目的

　

抗日戰爭的重要

♣ 澳洲The Conversation (2025-9-3): 蔣介石領導的中國政府是世界上第一個與法西斯政權抗爭的政府。

♣ 美國CNN (2025-9-3) : 歷史學家認為，中國的頑強抵抗對盟軍最終的勝利發揮了重要作用  ──   牽制了日軍，阻止他們重新部署到太平洋其他地區。

♣ 美國NPR  (2025-9-2):   「中國是所有同盟國中戰時最長的戰場」。

♣ 抗日戰爭被視為中國歷史上的關鍵時刻  ──   它標誌著殖民時代的結束。在華外國勢力放棄並結束了在中國港口城市長達一個世紀的(部分)殖民統治。

♣ 標誌著中國成為世界舞台上的重要參與者。由於在第二次世界大戰中的貢獻，中國獲得了聯合國安全理事會(Security Council)的席位。
♣ 美國National Public Radio  (2025-9-2): 哈佛大學中國歷史學家Rana Mitter說，抗日戰爭期間，中國至少有2000萬人喪生。俄國NEO Journal (2025-8-27): 二戰期間日本軍人的陣亡人數的統計較為準確。 日本平民喪生或失蹤人數仍是估計值，約軍事人員的三分之一到二分之一之間。總體而言，日本的軍事冒進損失了約310萬日本人的生命。

♣ 澳洲The Conversation (2025-9-3): 1943年，同盟國領導人在開羅達成協議，宣佈如果日本戰敗，台灣將歸還中華民國，這使情況變得更加複雜 ──  現在兩邊都聲稱自己是「中國」──   無論如何，《開羅宣言》符合「一個中國」原則。 US State.gov: territories taken from China by Japan, including Manchuria, Taiwan, and the Pescadores, would be returned to the control of the Republic of China after the conflict ended.    Radio Free Asia (2023-5-8):  Cairo Declaration (1943) and Potsdam Declaration (1945) clearly state the conditions for Japan's surrender at the end of the Second World War include forfeiting control of Taiwan and restoring the island to the Republic of China, or ROC.
 ♣ 大國瓜分勢力範圍，中國分到台灣等島 ，日本成為美國「殖民地」，大批東歐國家倒向蘇俄，可見其戰功彪炳(規模最大、最血腥的戰役發生在東線，德意志國防軍的主力被徹底擊潰; 莫斯科保衛戰、史達林格勒保衛戰、Kursk戰等成為轉捩點) ──  損失也最為慘重 ──  Neo Journal: 死亡總數約2,660萬人。美國僅約418,500。

♣ 抗日戰爭 也導致之後中華人民共和國成立。

　

　

　

開羅會議   中(蔣中正)、 美(羅斯福) 、英(邱吉爾)
Chinese nationalist leader Chiang Kai-shek, U.S. President Franklin D. Roosevelt and British Prime Minister Winston Churchill at the Cairo Conference in November 1943

　

　

中国閱兵的目的

♣ (1) 美國Bloomberg  (2025-9-3) : 煽動民族主義情緒、喚起戰爭創傷的記憶，試圖在經濟衰退和與美中關係緊張的背景下凝聚國內支持。美國USA Today  (2025-9-4) : 閱兵有力地展現了民族自豪感... 。英國BBC (2025-9-4) :一場精心設計的盛會，展現了精準、力量和愛國主義。

♣ (2) 美國Bloomberg  (2025-9-3): 中俄北韓三國領導人首次共同公開亮相，精心設計的大團結展示他們願意更公開地應對或顛覆美國主導的全球秩序。數十位國家元首和政府首長也齊聚一堂，包括越南、馬來西亞、巴基斯坦、白俄羅斯、伊朗、塞爾維亞和斯洛伐克等領導人 ( 習近平順便加強了印度總理莫迪的關係)。川普發文祝賀北京閱兵 ，也在社群媒體指責中俄北韓密謀反對美國。

♣ (3) 美國New York Times (2025-9-2): 試圖重塑歷史，將中國和蘇俄描繪成二戰中反法西斯的主力，並淡化美國的貢獻。   Euro News  (2025-9-3):  中國是二戰的主要前線，這一事實往往被那些更關注歐洲戰爭和太平洋海戰的報導所忽視。

♣ (4) 歐洲Euro News   (2025-9-3): 展示中国的進步。CNN  (2025-9-3):  中国展現軍事實力，足以支持習近平建構新世界秩序的願景。令人震驚的武器在許多方面似乎領先於北京的對手。人們的注意力主要集中在新型遠程核武上  ──   例如東風-61洲際彈道飛彈  ──   但從長遠來看，更重要的是新型車載和艦載雷射防空武器。「中国軍隊的技術非常先進……但最重要的是，它幾乎可以自主製造所有所需的武器」，這意味一旦爆發戰爭，北京不會被外國武器供應商「脅迫」。然而，「閱兵式令人印象深刻，並不能很好地反映軍事實力」。

♣ (5)  美國Brookings研究員、前CIA中國問題專家說道。 “閱兵充分說明了習近平對軍隊的控制程度” 。閱兵蓋過了尤其是對高級將領的持續清洗。
♣ (6)  美國CNN (2025-9-3) : 當你親臨現場時，你會感到震撼。在電視上觀看，你會感到不祥的預兆。訊息很明確  ──  如果你威脅這個國家的主權，那麼等待你的將是這樣的後果。這些閱兵圖像就是宣傳武器，是對世界，尤其對美國硬實力的挑釁。如果說中国閱兵式意在激怒 (irk) 川普，它的效果堪稱完美。如果說目的是對美國總統進行侮辱，那麼它的效果非常好(personal affront to the US president, it worked perfectly)。

♣ (7) 美國New York Times (2025-9-2): 習近平舉行閱兵式，表示中国不會再受霸凌、能夠抵禦西方的施壓 。

♣ (8) 美國TIME (2025-9-4) : 新加坡國立大學學者表示，在國際上，中国想要傳遞的“主要訊息”是川普領導的世界秩序處於糟糕狀態”，而北京正在提供一種替代的全球領導模式，重點關注穩定、國家安全和經濟發展。中国 外交部表示，中国的願景是由戰後多邊機構塑造的全球體系，「所有國家無論大小一律平等」。
♣ (9) 美國New York Times (2025-9-2):   美國大學學者說。 “他們想利用戰爭記憶，讓子孫後代抵制西方價值觀"。

♣ (10) 美國Brookings學會中國中心主任表示，習近平發出了一個含蓄的訊號，即"任何走向正式台獨的舉動都將帶來危險”。美國CSIS高級顧問：“中国的軍事目標主要是地區性的，最重要的就是主 導亞太和台灣"。英國Reuters (2025-9-3): 大西洋理事會專家表示：“習近平確信中国重新掌控了局勢“。現在人們談論最大的不確定性時，往往是川普的單邊主義，而不是中国的戰狼外交。川普的關稅政策和反复無常使大家都變得緊張。

♣ (11) 俄國NEO Journal (2025-9-3, 2025-8-27): 北京閱兵式和上合組織高峰會如同一面畫布的兩層交疊，標誌著世界從單極轉向多中心世界。上合組織、金磚國家+、非洲聯盟和區域聯盟派出了各自最傑出的領導人出席，並非僅僅是禮儀性的，它展現了基於挑戰西方規範、維護戰略主權以及重新定義歷史敘事框架的政治團結。美國是一個影子、歐洲領導人的空椅如墓碑。

♣ (12) 澳洲The Conversation (2025-9-10): 世界關注的中国閱兵式宣告了習近平正在與時間賽跑，以確保他的歷史地位。 統一台灣是超越毛澤東、鞏固中國現代史上最偉大領導人地位的王冠明珠。閱兵式的時機和安排​​凸顯了這種緊迫性。/  by professor at UNSW Sydney.
2025-9-3, updated 9-4, 9-10

　

最美麗的儀式     ─     "goose-stepping" 踢鵝步
　

♦美國CNN (2025-9-3): 中國閱兵以「正步」為傲，被視為展示部隊嚴明紀律的方式。正步最初是18世紀普魯士人(曾是今日德國的部分)的發明，當時普魯士的軍事實力無與倫比。歐洲多國軍隊借鑒了正步的變種，並將其傳播到世界各地。
中国士兵們步調一致地列隊行進，以正步向最高領袖禮台敬禮。這是一場旨在展現勢不可擋力量的軍事舞台。你會感到震撼。你會感到不祥的預兆。
納粹德國和蘇聯對正步的推崇，在許多人的心靈留下了不可磨滅的印記。喬治·歐威爾(George Orwell)曾將正步走描述為「世界上最可怕的景象之一」。
 ♦英國The Independent (2025-9-4):成千上萬的集結部隊以嚴密的精確度行進。很多評論文章都將其描述為一種驕傲的呈現。
 ♦中国GT (2025-9-4): 各國網民寫道「閱兵式看起來像是人工智慧生成的，但這是真的！ 」「展示了精準和威力。 」「十分華麗。 」......
 ♦美國USA Today (2025-9-4): 川普 說「非常非常令人印象深刻。」「美麗的儀式。」
　
　
中国女兵  正步閱兵 中國女兵 ★ 中國閱兵; ☉☉ 15 military units march in China's largest National Day parade  (from 1:53)
北韓女兵  正步閱兵 Military - North Korea parade in Slow Motion (from 1:01)
越南女兵  正步閱兵 越南女子部隊 A80 ★
台灣女兵  正步閱兵 Women's Power in Military Parades; ☉☉President Lai centennial celebrations for Taiwan's military academy  (from 2:12)
俄羅斯女兵  正步閱兵 Russia's Victory Day Parade 2019: Best Moments - Parada do Dia da Vitória 2019 Melhores Momentos   (from 11:42)
烏克蘭女兵  正步閱兵 Ukrainian Female Military Parade  ; ☉☉Ukrainian Song -  Slava Ukraini!   (from 1:12)
以色列女兵  閱兵 Israeli Female Soldiers Parade ; ☉☉Israeli Female Military Parade: Strength, Honor, and National Pride in Jerusalem
白俄羅斯女兵  正步閱兵 白俄羅斯女兵 ★ 明斯克閱兵式
法國、巴勒斯坦女兵閱兵 Women's Power in Military Parades   ; ☉☉ Women's Power In Military Parade
墨西哥女兵  正步閱兵 墨西哥女子部隊 閱兵式
土耳其女兵  正步閱兵 土耳其女子部隊★閱兵式

　

   

　

　

　

OPinionOPinion     抗日戰争 面面觀  ◊   美軍以「最愛」緩慢細緻地殺日本人

　

　

　

美軍 諾曼地登陸   public domain photo

　

　

"抗日戰争多少年？"  楊丞琳回答“11年”(中國新聞網 2007-4-4)。似乎是智慧的答案。──  台灣說8年，北京說14年，楊丞琳都不想得罪 ， 於是相加除2，得11， 有利星光前途。
也許不是。根據紐約時報, 中国2017年才把"八年抗日戰爭”改為“十四年戰爭”── 為加強愛國主義教育  ──  將抗戰 從1931年日本入侵滿洲起算; 只是這將激發反日情緒。日本外務省表示，中國政府無權決定戰爭的持續時間。
 十四年好像說得通!!  根據US Google AI 與Reddit，入侵滿洲後中國並非不抵抗，只是由於內部分裂、軍力薄弱，中國的因應措施有限，中國也有向國際聯盟求助， 但它們調查遲緩、譴責而無制裁...  中國仍存在一些局部抵抗，例如馬占山將軍東北保衛行動。

據台灣媒體一文報導，中國抗戰多年，死傷軍民合計3500多萬人，是第二次世界大戰，其他各國死傷的總和。 中共媒體報導， 中國二戰傷亡佔總數的三分之一，經濟損失按1937年的標準計算達6000億美元。總之 中國人是一級受災戶， 根據 Quora、wikipedia 等，日本曾以資金等方式賠償中國，根據 US Google AI，日本對台灣人的戰後賠償不足。

　

世界各主要參戰國，怎麼 看待與對待  這場抗日戰争或侵華戰爭呢?

　

英美   ── 不接受日本辯解

　

英國The Guardian (2013-6-6):  Oxford大學歷史教授Rana Mitter 表示: 日軍「南京大屠殺」── 這舉世聞名的事件 ── 確實發生過， Mitter 絕不接受日本人的辯解。英國BBC (2025-8-15): 1937年末日軍在南京六週的屠殺，估計造成超過30萬平民和中國士兵死亡，據報導，約有2萬名婦女遭強暴。但令人痛心的是，人們認為日本從未完全承認其暴行 ── 不僅是中國，還包括朝鮮半島、馬來亞、菲律賓和印尼。爭論之一「慰安婦」──大約20萬名被強姦並被迫在日本軍妓院工作。至今，倖存者仍在為道歉和賠償而奮鬥。

一位在日本生活的受訪者說， 日本人「迴避這些敏感話題」。 "他們認為這是過去的事情，他們也把自己視為受害者"。   "有些人認為，日軍前往中國是為了幫助中國建立新秩序 ── 在此過程中發生了衝突"。據估計，中國陣亡人數在1000萬到2000萬之間 ，至少 9000 多萬人成為了難民。日本政府稱，約48萬日本士兵陣亡。

　

The Guardian (2013-6-6):  蔣介石錯誤地相信人多但裝備簡陋的軍隊可以抗衡日本。蔣介石和毛澤東基本上是孤軍奮戰。蘇聯和西方列強都不願捲入中國戰爭，也都對提供資金和物資不太感興趣。儘管當時和之後對蔣介石的戰爭努力批評不已，但中國並沒有沒有投降，也沒有完全崩潰，蔣介石為阻止日軍推進而下令决堤黃河造成超過50萬中國人死亡，480萬人淪為難民。雖然西方蔑視蔣介石 、 盟軍幾乎不承認中國的作為，但八年來，日本一直深陷中國泥沼，而無力專注於與西方進行代價高昂的戰爭。

　

更多資料可詳 美國A dark page in history : the Nanjing massacre and post-massacre social conditions recorded in British diplomatic dispatches, admiralty documents, and U.S. naval intelligence reports (歷史上黑暗的一頁：英國外交公報、海軍部文件和美國海軍情報報告中記載的南京大屠殺及屠殺後的社會狀況) ; 美國brownalumnimagazine.com/articles/2012-01-04/hard-writing   美國女孩Minnie Vautrin曾服務於南京金陵女大。抗日時該校收容了六萬名難民，她試圖保護他們。Vautrin回到美國後，因戰爭創傷而自殺。

　

　

日本軍人 =   強姦犯  
US war-time propaganda
　

     

左圖:「日本就是敵人」 抗日戰爭之美國宣傳海報    ◊  作者:美國政府 US War Dept.

右圖: 「讓恐怖遠離妳家」  ◊ 作者:美國政府

◊   放大該作品 請click!
 ◊   pictures of raped women 強姦照片in 南京大屠殺紀念館
　

　

　

日本 ──  自認"受害者"

　

在核爆80年紀念儀式上， 據《朝日新聞》，石破茂強調了廣島的「犧牲」以及「苦難和艱辛」。Global Times (2025-8-5): 日本首相呼籲“向原子彈受害者的亡靈表示哀悼”。投降80年後， 日本似乎越來越關注其“受害身份”，同時試圖淡化其侵略者的角色。

美國Google AI (2025-8-16): 日本的野心 ── 當年日本一直在逐步擴大在中國的存在，目標是控制分裂的中國，並將自己的意志強加於這個國家。


 紐約時報報導 日本外務省表示，“重要的是，日本和中國應該表明，他們不會過度關注不幸的過去”。

　

英國BBC (2025-8-15): 日本右翼勢力不承認南京大屠殺曾經發生，也不承認日軍強迫大量女性淪為性奴 ── 以及近期官員參拜供奉著包括戰犯的靖國神社──隨著網路民族主義情緒達到頂峰，中日之間的敵意已經蔓延到日常生活中...

　

台灣聯合報(2025-8-15):「終戰」是源自日本天皇發表的「終戰詔書」，是美化日本「投降」的公告。俄國NEO (2025-8-6): 精心修飾的教科書。兩行關於廣島，兩行關於長崎，同樣多關於中國和韓國的內容。這是光鮮亮麗、被閹割過的記憶。GT ( 2025-8-4 ): 歷史敘事日益被日本右翼勢力所左右，一種危險的「受害敘事」在日本蔓延，強調廣島、長崎原子彈爆炸和東京大轟炸造成的苦難，卻迴避探討造成這些悲劇的根源──日本的侵略擴張。一些日本教科書繼續對南京大屠殺含糊其辭，這不可避免地導致日本年輕一代越來越遠離歷史真相。俄羅斯NEO (2025-8-6): 二戰結束以來，日本一直充當美國的殖民地(behaving as a colony)，整個社會、外交政策和政治都受西方左右。日本所有武器採購都嚴格以惠予美國及其戰爭機器為目標。日本在1951年的《舊金山和約》中放棄了千島群島(Kuril)， 但日本的目標是從俄羅斯手中強行奪回它。縱觀歷史，日本侵略中國，播下了仇恨的種子。  今日的日本領導階層試圖在民眾心中製造對中國的恐懼， 因日本殺害了大量無辜的北韓人，日本也擔心北韓將報復其罪行。日本至今仍被過去 恐怖罪行所困擾。

　

　

　

日軍轟炸上海南站後的景象   public domain photo,  by HS Wong

　

　

　

俄國  ──  美軍以「最愛」「科學突破」緩慢細緻地殺日本人

　

俄羅斯NEO (2025-8-12): 凝固汽油彈 ── 是美軍的「最愛」 ，  1945年美國轟炸東京平民區使用了這種大規模殺傷性化學武器 。  279架B-29轟炸機投下了約1665噸燃燒彈，主要受害者是平民，美國飛行員故意以圓形軌跡投擲炸彈，加速加劇火勢蔓延。東京極高人口密度和密集的古老木製建築使情況更加惡化。日本政府至今仍隱瞞美國轟炸造成的確切罹難人數和損失規模， 估計，約有8萬至20萬東京平民喪生，4萬至12.5萬人傷，超過一百萬東京居民無家可歸，生活在貧困中。但工業設施基本上不受影響。

美國 Truman Library Institute (2025-3-9) 稱之史上最具破壞性的空襲。"標誌著美國在太平洋戰區轟炸戰術的轉捩點"。

NEO (2025-8-12): 80年後，東京火災的受害者仍未得到任何國家福利或補償。日本沒有為死難者建造任何紀念碑；事實上，任何紀念他們的嘗試都遭到日本當局的強烈反對。西方仍堅持殺害數十萬平民是“軍事必要性”。

　

NEO (2025-8-6): 廣島和長崎的原子彈爆炸被華盛頓稱為「科學突破」(“scientific breakthrough”) 的火焰，而世界則將其銘記為一場野蠻的毀滅性奇觀。數十萬日本人喪生──他們被輻射緩慢而細緻地殺死，而這正是美國如此熱衷於向世界炫耀的科學定律。
美國為原子彈的命名也是「有趣的比照 」，「胖子 」因外型類似電影《馬耳他之鷹》胖主角Kasper Gutman，一位表面上溫文爾雅、博學多識，實 則冷酷無情、利用他人作為棋子的犯罪主謀。「小孩 」來自小說《瘦子》及其後續系列電影。

蘇俄認為，1945年夏，日本已奄奄一息。蘇聯軍隊東進預示東京的崩潰。但華盛頓卻設想了一個只屬於美國的舞台。藉由核打擊後熊熊燃燒的廣島和長崎向莫斯科發出一個冷酷的信號：權力的界限已經劃定，規則由西方制定。美國總統Reagan聲稱核打擊拯救了數百萬美國的生命，彷彿被蒸發的日本人只是一個統計數字。布希總統敦促世界“忘記過去，向前看”，彷彿歷史罪行可以被捲起。

每年八月，日本都會重演哀悼演講、紀念碑+鮮花，然而，在這齣戲的背後──卻是對最關鍵要素的震耳欲聾的沉默──投下原子彈的國家從未被提及，彷彿原子彈是自己從天而降的。日本的政治文化將失憶變成了國家戰略。

　

NEO (2025-8-9): 很容易駁斥日本命運因為原子彈而定局 ，  因為美國總統杜魯門和麥克阿瑟曾說道：「我們必須盡一切努力，在到達日本之前把俄國引入對日戰爭，否則我們將不得不承受日本全部兵力和相應的損失……」「只有蘇聯參戰，才能使日本認識到徹底失敗的必然性」。日本天皇在1945年講話：“既然蘇聯也已參戰，繼續抵抗……將意味著危及我們帝國生存的根基。” 1945年8月9日，日本首相在最高戰爭委員會的緊急會議上表示，蘇聯參戰使東京陷入了絕境。《戰爭中的日本：1941-1945》中也寫道：「在廣島原子彈爆炸後，蘇聯參戰，堅定了天皇...立即接受《波茨坦》條款作為結束戰爭的唯一途徑的決心」。  此外，俄國摧毀了日本陸軍超過一百萬。俄國佔領滿洲和北韓這兩個日本主要的工業和資源基地，使日本失去了續戰的經濟手段，也迫使731部隊銷毀其細菌武器庫存使日本無法使用其「超級武器」發動「反擊」。以上NEO評論的作者為俄羅斯 the Russian Academy of Sciences研究學者 Konstantin Asmolov與 Ksenia Muratshina ，以及愛爾蘭the Dublin City University 的 Simon Westwood, 政治分析家 Rebecca Chan等

　

　

　

         

 筆者評文刊登於美國期刊
蔣介石採納西方軍事顧問的建議 ，  實施黃河決堤戰略之前 ， 當年的漫畫已刊出日兵被黃河洪水沖垮的景象

　

　

德國  ──  德國常視日本為有用的工具

　

二戰期間，德國對日本的看法複雜且常相互矛盾，源自於多種戰略考量、種族意識形態和歷史互動。雖然日本是軸心國的重要盟友，但雙方關係並不平等，彼此都有所保留。希特勒視日本為寶貴的戰略夥伴，特別是因為它能夠轉移英美在遠東的注意力，希特勒仍然堅信「雅利安人種」的種族優越性，認為日本人種低劣。但為了讓同盟關係與種族意識形態相容，納粹政權內部，尤其是Himmler，宣稱日本人為「榮譽雅利安人」("honorary Aryans")。希特勒也對日本的軍事實力及其挑戰西方強國的成功表示欽佩。

　

英國Cambridge大學  (2019-11-1  cmu.edu/dietrich/history/news/2019/law-book.html  ): 德日兩國相互欽佩日益增長，這種欽佩在兩國文化中比在外交中更為明顯。德日雖是夥伴，因距離遙遠兩國之間幾乎沒有交流。在日本文化中，評論家們欽佩德國對軍事實力、領土擴張和魅力領導的尊重。德國和日本都視對方為全球強國。   「日本知識分子主動重塑希特勒和納粹主義的理念，使其符合日本人的認知，他們保留自己喜歡的，去除自己不喜歡的」。德國人也將日本人重新定位，以建立一定程度的接受度。

　

德日兩國發動戰爭的動機不同， 德國尋求擴張歐洲勢力範圍並挑戰西方列強，而日本則致力於建立「大東亞共榮圈」。德國經常將日本視為有用的工具，日本人認為日本的文化和技術最終將依賴德國人的影響，感到不安缺乏信任。筆者留美時的慶應大學室友說，若日德獲勝，終將一戰。這符合Chicago大學教授John Mearsheimer 大國衝突不可避免的說法。

　

美國University of Nebraska  ( July 3, 2023) 關於南京暴力事件一文，指德國人以及德資企業在日本侵華期間遭受了財產損失。「德國外交官在處理其公民損害和損失時，態度最為強硬」，德國人的主要關注點或許是財產，但他們也記錄了日本的暴行，包括東郊村莊被強姦和屠殺的受害者報告和名單。

　

　

法國 ──  法日爭奪越南、寮國和柬埔寨

　

法國與日本的關係錯綜複雜，根本原因在於德國佔領法國後法國需要維護在印度支那（現今越南、寮國和柬埔寨）的宗主權。雖然法國透過Vichy政權與德國結盟，但他們也對日本在東南亞的野心保持警戒。最終，法國被迫將印度支那的部分控制權割讓給日本，使日本獲得了太平洋戰爭的作戰基地，法國則在某種程度上維持其殖民統治與控制。1945年，戰火蔓延，駐紮在印度支那的日軍解除了剩餘法國軍隊的武裝，並將他們囚禁起來。日本投降後，法國恢復了在印度支那的殖民統治，但非殖民化的種子早已播下。

　

　

南京城破 , 日軍在中山門慶祝 in public domain  ; 旅遊南京時,  仍可見城牆上無數彈孔 ,可見戰況之激烈
英國BBC (Aug. 15, 2025): 日本殘酷的軍事行動和佔領是中國歷史上最黑暗的篇章之一，而首都南京大屠殺是更深的傷口。
　

　

　

中国 ──  日本反核戰  VS.  依賴美國「核保護傘」

　

中国Global Times  (2025-8-7) :  廣島原子彈爆炸80週年，首相石破茂在演講中呼籲建立「一個沒有核戰的世界，一個沒有核武的世界」 ， 這與日本深度依賴美國「核保護傘」形成了鮮明對比。 儘管日本簽署了《不擴散核武條約》（NPT），但它卻以和平利用核能為藉口，儲存了大量分離鈽──這種敏感材料可直接用於製造核武。幾年前，日本甚至少報了640公斤鈽，這嚴重違反了條約。
GT  (2025-8-5) :為紀念二戰結束80週年，讀賣新聞、NHK、Jiji Press和朝日新聞等主要媒體都開設了專題，著重報導日本作為原子彈爆炸受害者的故事，而較少報導日本作為戰爭肇事者的角色。80年後，日本未能就其作為加害者的角色達成共識。 「我認為這源於政府不願正視其責任」 ，日本參議院議員Taku Yamazoe 最近表示。

GT  (2025-8-4) :  二戰後，德國之所以能夠贏得歐洲鄰國的原諒，正是因為它數十年來始終如一地深刻反思納粹罪行。相較之下，日本始終含糊其辭，使用「終戰」或「十五年戰爭」等模糊術語來淡化戰爭的本質。

　

台灣  ──  賴清德媚日

　

♣ Xinhua, China Daily (2025-8-16): 日本投降80周年， 民進黨當局至今未舉辦任何大型紀念活動。超過5萬台灣同胞參加了抗日戰爭。
 ♣ 民視 (2025-8-17):  【台灣演義】終戰80年--烽火下的台灣  1945日本投降  結束台灣統治  終戰80年 ;  影片 | Facebook  。 二戰晚期， 佔領台灣的日本強徵台灣年輕人參戰。

　


賴總統只提終戰而不提抗戰、也未提及中華民國。刻意淡化日本暴行，為了媚日忘記國人的屈辱與犧牲
　

　

　

英國BBC (2025-8-15): 日本網路上很多人否認南京大屠殺，包括公眾人物，甚至政客。 「如果我們否認，這種事還會再次發生」 。

美國總統 Obama Dec. 2014 就情報局殘酷監控收集資訊事件: 「我們認錯  是確保不二過  的重要一步」("We make mistakes, we admit them, because 'this is an important step to ensure mistakes won't be repeated' ").

同理，台灣應處理這四十年 國家機器的人權侵害，讓未來百年政客不敢再犯。(政客總有藉口的)
 2025-8-16, ◊ updated 8-17  ◊     (8-15是日本投降八十周年)

　

　

         

圖:  南京大屠殺的序幕 , 1937年血腥的上海保衛戰(Battle of Shanghai), 轟炸後的恐怖殘酷景象 in public domain
　

　

　

　

　

OPinionOPinion      戰爭 的 旋律   ◊  

　

戰敗國   德國

 ☉  Eisbrecher - Was ist hier los？   德國industrial metal & Neue Deutsche Härte 電子音樂團的專輯Sturmfahrt第一首歌曲
 ☉  Panzerlied  德國不得已開始徵召嫩男孩入伍， 司令官抱怨他們多是"boys" ， 元帥回答第一場戰後他們就會"轉大人"，這些坦克新兵以歌明志 ──"坦克，光榮的墳墓!";  接下來的'Battle of the Bulge'戰役成為美國在二戰中規模最大、最血腥的一場戰役

戰敗國   日本

 眦   聯合艦隊司令長官 山本五十六    ☉   眦（"Manajiri"-Corner of the eye）

戰勝國&受害國    中國

 長城謠 (The Great Wall Ballad)  /  鄧麗君

pic from Stockcake, public domain

就像大紅色的房間， 會升高你的血壓與呼吸頻率，大腦無法阻止。
音樂也是。New York Post (2021-2-15):   80年代流行歌曲，讓96% 的人血壓下降，36% 心率下降。

　

音樂能超越語言，直抵心靈。音樂是「心」，語言是「腦」， 可以混搭。
　

當政治想利用音樂時， 它不時發揮功用。 川普(Trump)在大選使用"YMCA"跳舞造勢，1978年的這首老歌於2024年 再度榮登美國Billboard， 並蟬聯榜首六周(Dance/Electronic Digital Song Sales Chart /  NBC News, 2024-11-28)。

　

對敵宣傳

第二次世界大戰期間，交戰國會對暴露在電波範圍內的敵軍，藉由流行音樂，傳遞宣傳訊息。這是人類最早的大規模心理戰之一。
 美國New York Times (2019-1-21) : 鄧麗君的歌曾被台灣當作心戰武器向對岸廣播; 中共為阻擋西方「精神污染」，曾禁過她的歌。

　

控制人民

隨著第二次世界大戰諸事不順，納粹德國的目標轉為控制人民，這時鼓舞士氣的愛國歌曲就相對重要起來。心靈澎湃的旋律，加上令人自豪的歌詞，可藉以頌揚共同價值、激勵集體行動、犧牲奉獻。 

　

批評國政

相對於國家利用音樂控制人民，藝術家們用音樂揭露不公、挑戰現狀。比方諾貝爾文學獎得主Bob Dylan的《Blowin' in the Wind》(這首歌成為反越戰運動的讚歌)、N.W.A.抗議警察暴力的《F**k tha Police》，推動政治與社會走向更美好的方向。台灣藝術家似乎做的不夠。

　

民族自豪

納粹德國曾立法禁止「黑人的」爵士樂，希特勒認為它對歐洲高等文化構成了威脅。南韓的的流行音樂與文創在全球攻城掠池，帶來了民族自豪感。而全球化帶來了文化同質化的真正風險，可能削弱本土音樂的獨特性。Asian Pop Weekly (April 2022) :台灣流行歌手已不再主宰大陸樂壇。

　

療傷止痛
 Wikipedia: 作為戰爭的失敗者，德國音樂和二戰納粹歌曲並沒有被賦予美國和英國流行音樂那樣高的英雄地位。雖然，一般認為德國音樂高於當時英美的水平。

戰敗國或受害國的音樂往往悲調但可能隱含韌性。 這些音樂可以紀念歷史事件、緬懷逝去的烈士、編織共同記憶和夢想的圖畫、加強同胞間的情感聯繫、鞏固國家的文化敘事和精神。 

自繪敗狀的音樂， 可以昭炯戒、激眾憤、 圖報復。
受害者可以「圖報復」 ， 侵略者沒有報復的資格。

2025-8-25

　

　

　

　

　

OPinion  ♦美國連美國都不願意保護?  

　

英國Economist (2025-6-10): 多年來，台灣一直某種程度的疑美 (台灣 因此一直打壓人民疑美， 但終歸失敗了);   英國 Economist (2025-5-1) :  美國智庫Brookings最近的民調發現，台灣人民多數認為美國不會介入中台戰爭  。  台灣人對美國馳援的信心日益減弱， 而且， 最新情況是，川普對烏克蘭的政策在台灣引發了恐慌。當川普蔑視烏克蘭，稱其愚蠢地幻想小國能夠對抗強大鄰國時，台灣人聽到了自身困境的迴響。

　

英國Daily Express (2025-6-2): 中国正在囤積核武，美國「核子保護傘」的真正範圍    ──     是否會保衛阿拉斯加、夏威夷、關島或太平洋盟友，都存在不確定性。

美國連保衛自己的阿拉斯加、夏威夷、關島，都存在不確定性;  賴清德想依賴美國出兵嗎?

　

美國 Brookings (2025-4-25):  從幾乎所有指標來看，美國都被視為不太可靠的合作夥伴。

英國 BBC (2025-5-30):  一個準備給朋友帶來如此巨大經濟損失(關稅)的盟友，真的會在他們受到攻擊時伸出援手嗎？許多國家重新考慮了對美國的依賴。

英國 Daily Mail (2025-6-6): 人們越來越擔心，美國總統可能會開始將台北「視為與中国交易以實現其利益的棋子」 。

　

美國一直在唬弄台灣人民， 美軍會來拯救危局   ──  根據美國 The American Conservative (2024-10-11) 。Asia Times (2025-5-21): 美國長期以來一直在欺騙自由夥伴，讓他們陷入困境自食其果。( US has a long history of stringing along liberal partners before quitting losing realist fights and hanging allies out to dry)   過去的匈牙利、捷克斯洛伐克、越 南、黎巴嫩、索馬利亞、伊拉克、香港、阿富汗以及今天的烏克蘭都是。 這位專家漏講了中華民國。 台灣工商時報 (2024-12-30): 美國總統「背信、毀約(《中美共同防禦條約》)、斷交、撤軍」，直到 凌晨台灣總統最後才被告知; 而且美國原無意簽署「台灣關係法」 ，是迫於國會壓力才不得不，且無意忠實執行台灣關係法。  

　

歐洲與中東又何嘗不是??

　

法國總統馬克宏(Macron)警告:  如果美國和歐洲不盡快解決烏克蘭和加薩戰爭，將面臨失去信譽的風險。

　

但是， 根據美國CNBC TV (2025-6-5)，在昨天的川習電話中，川普除了貿易，完全沒有討論到戰爭。

於此同時， 俄羅斯與烏克蘭打得更猛烈了。美國WSJ (2025-6-6) 提供了殘酷的戰爭影片   ──    俄羅斯反擊烏克蘭 :    Russia Launches Massive Attack on Ukraine In Response to Drone Strikes  。 另則影片是以色列空襲，  "加薩人民苦難無盡頭"  No end to suffering in Gaza as Israeli airstrikes continue。

　

自從俄烏戰爭開始，根據美國The Hill (2023-9-26, 2023-2-6,  2023-2-20):  美國只零碎地向烏克蘭提供有限的軍事支持，好讓雙方流血，持續不停的流血。

　

台海之戰會讓 "台灣人民苦難無盡頭" ，像烏克蘭?  美國Washington Post (2025-3-31):  對中国強硬可能會讓台灣的情況變得更糟  ，最後受苦的將是台灣。  

2025-6-11

　

　

　

　

☉   「老鼠 」 ☉＠? ~~    ☉ 美國總統、台灣總統、日本人

　

　

《魷魚遊戲》第2季一開頭，是主角成奇勳一頭 的紅髮  (  ──    編導說那是「破碎」"brokenness"、「不再正常」"not being normal anymore"的象徵)，在機場憤怒大罵 無形的聲音「鬼鬼祟祟的鼠輩」、「不要躲藏!  出來!!」(Don't hide like a sneaky rat.  Show yourself!)

　

Google AI Overview 詮釋"hide like a rat" 是懦弱、可恥、做錯事試圖逃避責任 ....。「老鼠」通常暗示缺乏勇氣或意圖躲避衝突。

　

　

pic.:  thedirect.com/article/squid-game-gi-hun-dyed-hair-red-season-2

reddit.com/r/squidgame/comments/1hq5w9z/why_did_gihun_dye_his_hair_red/

　

pic.: 美國宣傳廣告中暴牙、細眼、愚蠢的日本人

en.m.wikipedia.org/wiki/File:Alaska_Death_Trap.jpg   itoldya420.getarchive.net/amp/media/jap-trap-nara-515862-8806f3
pics are in the public domain

　

「老鼠 」 與戰爭

在二次世界大戰中，「老鼠 」 被美國用來嘲笑、貶低日本人   ──    醜陋的動物、邪惡的化身   ──    生活方式與美國截然不同，  那是妖魔化“黃禍”的種族歧視，以煽動美國人對日仇恨，使傷害或殺害日本人更容易被合理化，  因為他們「非人」。 1942年，美國決定監禁所有西海岸的日本血統美國人或居民。

　

「老鼠 」 與鬥爭

　

美國總統也利用「老鼠 」， 在總統大選中攻擊對手。

在 布希總統的 著名 攻擊性電視廣告中， 「老鼠 」一字跳出來1/30秒 Bush for President TV ad - RATS，或許美國人民沒有意識到，但在潛意識中可能已經產生了作用。 Georgetown U.教授表示，「老鼠 」這個詞可能會“讓人們對布希的對手高爾產生更負面的印象”。《骯髒的政治：欺騙、干擾與民主》一書指之為潛意識的政治廣告。 New York Times (2000-9-12): 民主黨從共和黨 這則廣告中看到「老鼠 」並且嗅到了「老鼠 」 。它是巨大的白色大寫字"RATS" 。  廣告專家表示：“這絕對不可能是意外... 當你競選總統時，你會對廣告的每一個細節都超級敏感"。英國The Guardian (2000-9-13): 這足以證明布希團隊確實在耍詐 ;   布希被指責卑鄙。Brown U. 政治廣告權威指這非常可能引發強烈反對，因為選民最討厭被愚弄。

布希團隊否認、並辯解 那是將"bureaucrats"拆開顯示， 但仍被迫緊急止損，因民調支持率正在下降。

布希出身於情報局長家庭，「老鼠 」 廣告以「老鼠 」般鬼鬼祟祟的方式設計製作， 也不令人意外。

　


♣這則潛意識廣告出現"老鼠"1/30秒; 它對台灣人無效, 因為大家對英文不那麼敏感;
 ♣若應用它設計國際政治廣告, 可以從"國家機器"  "迫害"這些英文字拆解出"RAT"並放大之    ──     "state appaRATus", "the perpetRATors"; 因為台灣人權迫害不斷

　

「老鼠 」 與迫害

　

中國時報 (Oct. 18, 2007): 不分藍綠立委過去七年都自認有被監聽的普遍經驗...連國會議長都被監聽  ... 國家機器掌握在政府手中，誰都無法去機房查證自己是否被監聽，調查結果不了了之。數年後，法國AFP, 澳洲NEWS等媒體報導， 親民黨控訴疑遭國民黨情治單位電磁波攻擊， 一個月後，美國Washington Post,  Associated Press, 英國BBC報導， 民進黨指控國民黨情治單位監控。但是民進黨當政後， 也同樣被指控 。 監控者就像「老鼠 」 般鬼鬼祟祟 藏頭露尾。人權迫害的幕後藏鏡人，究竟是台灣總統抑或外國? 或二者皆是?

　

台灣應學習美總統Obama認錯代表不再犯的道德勇氣。 賴清德如果不公開近40年相關檔案， 合理懷疑他也是人權迫害者;  而台灣就是長期「鬼鬼祟祟的鼠輩」橫行當道的國家?!
2025-7-13

　


　

筆者漫畫

　

　

　

　

　

OPinion   「希特勒」輪迴投胎   ♦「白色恐怖」>  「綠色恐怖」?


　

民視(2025-5-9) : 國民黨痛斥賴清德政府「希特勒」。中視 (2025-6-10):  台灣專家批 民進黨逐漸「希特勒」化 youtube.com/watch?v=jWa3ZLxrWKk。

　

「希特勒」的意義不只是「屠殺」。英國The Guardian:「希特勒」還象徵了殘暴行徑、戰爭販子、非人化、把人看作數字...。

　

希特勒曾說， 如果能夠控制人的思想，  事情就好辦了。   中時 (2025-6-2): 包括藝人、文化人、網紅、陸配及公務員等群體的言行，賴清德政府都逐步進行嚴格的言論與思想監控。 chinatimes.com/opinion/20250602003561-262101?chdtv   

　

從這角度看，是「希特勒」沒錯。

　

筆者曾畫過一幅  頭戴思想監控工具的「希特勒」， 在最痛恨希特勒的以色列 (六百萬猶太人 死於大屠殺, 以色列主體是猶太人) 獲得優選&展覽， 沒人抗議。

　

　

「白色恐怖」>  「綠色恐怖」?

　

有綠媒說「綠色恐怖」不如「白色恐怖」恐怖。 這是situation (整體環境)不同的問題。 就好像從前的NBA應該打不過今天的NBA，但不代表今天的NBA球員比較偉大; 原因一是昔日黑人球員普遍的典型都不練遠投。

　

美國Public Radio International,  The World.org (2023-3-1): 溯及幾十年前……派遣軍隊平息叛亂是很典型的做法。從蔣介石的角度來看，二二八是一場暴動、叛亂造反。
1970年美國也曾派國民兵， 進入肯特州立大學校園， 對大學生進行屠殺， 即所謂「Kent State Massacre」或「Kent State Shootings」。
 昔日的「獨裁者」，想的可能是， 死一些人， 可以 暫時維持社會安全。 有一點近似死刑的概念?

　

今天典型的「獨裁者」 ，跟著全世界人類一起「進化」成「文明人」了 ，  因此不宜滿手血腥的蠻幹。  「希特勒」得先在脖子掛上餐巾， 禱告二聲， 再以刀叉來吃人肉。

　



en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Miller_%28shooting_victim%29

美國洛杉磯暴動

　

New York Times  (2025-6-9): 警方使用橡皮子彈、催淚瓦斯和閃光彈( rubber bullets, tear gas and flash bang grenades)。

　

NBC,  NYT, 2025-6-10: 多名記者包括《紐約時報》記者受傷。一名英國記者被非致命子彈擊中，需要緊急手術。

　

川普下令國民兵鎮壓， 加州州長提出訴訟;  川普表示，妨礙移民官的示威為「叛亂造反」。 加州州長稱川普「故意煽動」。NY Times (2025-6-13): 法院舉行聽證會

　

pic.: RpsAgainstTrumpX 影音:  CNN 附屬澳洲9NEWS記者Lauren Tomasi遭警方橡膠子彈擊中受傷後驚恐痛呼。

　


beaconjournal.com/story/news/regional/2025/04/28/kent-state-to-honor-may-4-with-commemorative-events-starting-friday/83323820007/
　

美國肯特州立大學屠殺

　

真槍真子彈
　

　

Washington Post (2025-6-16):   2020 年因一名黑人遭警察殺害，引爆全國抗議動盪，華府國民警衛隊整齊排列的方陣，讓人想起 1970 年肯特州立大學的恐怖凶殺，這張照片因此在網上瘋傳。WP: 這似乎預示著美國軍國主義的新時代，軍隊效忠的不是憲法，而是川普。 最近國民警衛隊史無前例地出現在洛杉磯街頭 ， 引發深感不安的人們對華府閱兵的憎恨 ref. yahoo.com/news/entertainment/articles/trump-wanted-military-spectacle-instead-184906555.html
Wikipedia: 2020年5月30日當週，12人被警方橡皮子彈擊中後部分失明。美國眼科學會呼籲停止使用橡皮子彈管控群眾
圖: 華府國民兵陣勢引起 「警察國家」的聯想  /  英國 獨立報  independent.co.uk/news/world/americas/national-guard-troops-lincoln-memorial-washington-dc-trump-george-floyd-protests-a9546176.html

　

他們仍視人民如草芥。屠殺少了，是因為暫時不必要。 他們可以先試其他方法，比方人格謀殺(司法迫害或公然誹謗)、「寒蟬效應」，或利用高科技，主宰萬物，傷害或介入或暫時取代人的生命  ─  因而不必立即摧毀人的生命。 屠殺可能少了， 不代表沒有。「希特勒」們仍然可以高科技謀殺    ──    看上去像自殺(比方, 金無怠自殺, wikipedia:「是個謎，謎底要大家去分析」ref . zh.wikipedia.org/zh-hant/金无怠;   ─ 或黃芳彥「自殺」被家人指疑「被自殺」;   ─  或<南京大屠殺>女作家自殺, Epoch Times指"懸而未解的谜题") 或意外或重病(英國Reuters, 2011-12-28, The Guardian, 2011-12-29, BBC, 2012-1-14)......  於是屠殺不見了。 化整為零了、化明為暗了。  PS  他們現在連戰爭也先搞隱蔽的，過去的戰爭 也是找隱蔽藉口  ──   包藏禍心的、 子虛烏有的(比如說伊拉克擁有大規模殺傷武器)、 不成比例的... 一時混淆視聽

　

被批缺乏道德的台灣政客很可能有樣學樣。

　

政治迫害檔案是證據，但政客一直不肯公開交給受害人或家屬。  因選票之故，頂多嘴巴說說， 早年案子如二二八，  那些罪犯早死了， 近年案子不敢碰。

　

如果把今天的政客放回昔日大屠殺時代的環境成長，他們很可能也會選擇簡單又有效的屠殺解決問題。

　

無論「綠色」「白色」哪種恐怖統治 ，都出自邪惡、自私的人格。

　

他們心中都有個常駐程式「希特勒」，必要時就自動跳出來執行，往往是隱蔽的執行，只讓恐嚇威脅的目標知道。
2025-6-12, updated 6-16

　

迫害人民的政客就像妓女、 敗仗軍頭一樣  不敢見人， 
   新「希特勒」偷偷摸摸幹的 ，與 舊「希特勒」明目張膽幹的 ， 不同的是 

「警察」變成了「逃犯」
總統若不作為， 或更糟，須負責

　

　

　

 

OPinion    OPinion♣♣   誰是「妓女」? ◊ (1) 賴清德 (2) 蔡英文 (3) 澤倫斯基 (4) 以上皆非


　

常在US News & World Report - Best Global Universities排名前三的美國Stanford大學近期有篇評論， 將俄國形容為妓女，而中国是她最大的客戶。

文章說這個賣淫國家，不斷將自己出賣給俄烏戰爭的真正贏家   ──  中国。中国人以極低的折扣價購買俄羅斯天然氣，而且交易越來越以人民幣結算; 俄羅斯還出口伏特加和香腸，中国則出售俄羅斯急需的晶片和電子產品，為戰爭提供動力。俄羅斯領導階層當然不願依賴中国，但就像任何妓女一樣，他們已經出賣了自己;  妓女抱怨自己的職業，卻一次又一次不得不出賣自己。

　

「妓女」、「嫖客」 的比喻雖然生動有趣， 但似乎不太準確。

　

「妓女」 的定義，除了自願以身體交換好處， 還有「被玩弄」或/且「被利用」或/且「被蔑視」 ps等元素。否則很多身體勞力工作都是妓女。

　

俄國充其量是流年不利 ，不得不出售一些家當，就像網路泡沫時， 美國公路邊很多人連床墊也搬出來賣。俄國沒有出售任何國寶，不像希臘窮困時還考慮出售島嶼。  

　

美國Washington Examiner (2024-12-13):  俄羅斯正提供中国最新的軍事技術，包括潛水艇、飛彈和隱形技術。澳洲 NEWS (2022-10-30): 解放軍的技術是俄羅斯系統的演變。艦船、坦克和飛機都是從俄羅斯的設計發展出來。所以，俄國是一時蒙難，哪有這麼天才的妓女 。

　

倒是烏克蘭比較像妓女。  學者John Mearsheimer 演講說：“我們所做的是鼓勵烏克蘭人對俄羅斯人採取強硬態度，讓他們以為終將成為西方的一分子"。 烏克蘭被玩弄於股掌之中，因此幾乎完全不願意與俄羅斯人妥協。開戰至今，  每月都有無數年輕人捐軀。美國只提供零碎有限的軍事支持，好讓雙方流血，持續不停的流血。《華爾街日報》寫道，「無需美國年輕人上場」就能達到削弱俄羅斯的目的。烏克蘭不但被充分利用了，還遭到川普蔑視，稱其愚蠢。最後， 川普說 「我要你還我的錢， 因為那不公平」 (kyiv independent, 2025-2-23)。烏克蘭人財兩失。

　

台灣呢?
　

♣美國TIME (2024-6-13): 「有足夠多的政客想玩弄台灣...」、「賴清德最大問題之一是美國」。
 ♣美國Insider (2024-11-9): 台灣得應付美國   ──  保護台灣或「玩弄」台灣之間的不確定性。Yokosuka Council on Asia-Pacific Studies專家說: 美國非常不可能 (highly unlikely) 出兵保護台灣。

♣在美國壓力下台積電赴美增資， 連應該「根留台灣」的「根」 ──  研發中心也去了， 沒想到，美國還是對台灣課以重稅， 「大翻車」 之後， 台灣還是「全趴」全貼，中時(2025-4-19): 台灣對美談判策略是「... 奉送到底、不留底牌、沒有底線」。
 ♣美國Brookings (2024-11-8): 民進黨認為台灣生存的唯一保證──是對美國的依賴。沒想到，美國 The Diplomat、英國Financial(2024-6-15) 報導: 習近平指美國慫恿中国攻打台灣。

♣Eurasian Times (7-9-2020): 蔡英文當局向美國表示自願被「利用」 (willing to be used)，於是，落入美國的深度控制之下。

♣美國 New York Times (9-18-2020): 台灣已經已成了「砧板上的肉」  。

♣Global Times (2023-8-10) 綜和美國Voice of America與The Defense Post報導，蔡英文購買美國武器成了"born suckers being taken for a ride."(天生呆瓜)  。"sucker"、 "ride" 、「砧板上的肉」 也 有性意涵。

♣澳洲  The Interpreter , The LOWY Institute (6-16-2020) : 美國推動台獨... 將台灣當作...工具。英國 Economist (2025-6-10): 川普長期嘲笑台灣與中共交戰的前景  。

♣The Taiwan Research Institute, Xiamen University 教授Zheng Jian 表示，賴清德...被迫宣誓效忠美國 ("Lai is compelled to pledge loyalty to the US during his brief "stopover" ,    Global Times , 2024-12-6 )。

　

「妓女」要自願被玩，否則就是「強暴」。NIH.gov: 服務美國人的妓女， 賣身時68%曾遭強暴、  83%曾遭武器威脅、  82%曾遭傷害。
台灣有沒有被玩弄於股掌之中，以為終將是西方的一分子?  台灣有沒有自願出賣最珍貴的「貞操」   ──   US Google AI Overview 說: 「貞操」是不屈服於誘惑或壓力的品質。 2025-6-25 

         (英文版)

　


 ♦♦♦ 民進黨總統參選人謝長廷在美國華府造勢時，說過去的台灣就像舞女一樣，「誰來就跟誰搖來搖去」。  台灣以後不必再像舞女一樣，陪不同的外來政權搖來搖去 (自由時報 2007-7-24)
 現在的台灣，  有沒有從舞女'升級'成妓女 ??

　

　

♦♦♦ 英國 Reuters, 2025-10-8: 賴清德表示，若川普能說服習近平放棄對台動武，他應該獲得諾貝爾和平獎。中国稱賴「 賣身」(is 'prostituting' himself)投靠外國勢力。
美國Washington Examiner: 中国對賴清德怒不可遏，指責他無原則地迎合外國，無底線地出賣台灣，揮霍人民血肉，有如賣淫，如此強硬且極具描述性的措辭在中共官方通訊中並不常見...
　

　

ps: Global Times (2025-6-25):大陸抨擊民進黨 面對美國單方面加關稅的霸凌和刻意操縱新台幣升值，展現卑躬屈膝的姿態，變本加厲地對美國阿諛奉承，出賣台灣的優勢產業，對美唯命是從。
ps: Quora:很多人不認同性工作的道德性。他們認為女性是在貶低自己。她們必須為男性提供服務，無論她們是否喜歡這些男性。她們必須敞開自己的身體，接受那些她們通常不認識的男性的侵犯。這是一份危險的工作。這是低級的工作。這是不道德的工作，或者很多人是這麼認為的。

　

　

　

　

OPinion    OPinion 比「 白色恐怖」更恐怖

　

「 斯斯有兩種」，台灣的「 恐怖」 統治也有兩種。近40年 出現的是比「 白色恐怖」更恐怖的「 恐怖」。

　

♦ 只需要殘酷
　

美國The Washington Post  (March 1, 2017): 花了14年時間研究二二八歷史的《綠島》（Green Island）作者 Shawna Yang Ryan 說道，“我驚訝於人類的殘酷行為竟然蘊含著如此巨大的創意。”

然而，今日台灣的恐怖 ， 並不需要巨大的創意 ， 只需要殘酷 ， 高科技工具都是洋人的發明，  你只要熟稔操作，作個模倣犯 。

幼稚園老師們大多氣質相似 ， 她們與七十年前幼稚園老師 的氣質應該也是類似的。  國家機器的黑手們，與二二八的黑手們應該也是類似的， 因為 「 行業准入」、  物以類聚  ──  生性殘酷，否則他們每天都難以面對自己。 007 Casino Royale (2006): 情治特工單位喜歡找心理失調的人加入， 這種人對於犧牲別人沒甚麼感覺  ( M16 looks for maladjusted young men, who give little thoughts to sacrificing others ... )......他們是「愛」的另一端。

　

♦ 比白色恐怖更恐怖  ! 

　

澳洲NEWS Australia (Dec. 2,2011)、法國 AFP , (Dec. 1, 2011)、 泰國 Thailand's Bangkok Post  (Dec. 3, 2011)、英國與愛爾蘭 Yahoo、法國 rfi 、民視晨新聞 (Jan 10, 2012) 等都曾報導: 發表過電磁波研究的台大學者&醫師 林瑞雄宣稱遭受「電磁波攻擊」 ── 



　


二二八頂多只是喪生，今日的白色恐怖 可能造成夢魘縈繞生不如死 ── 如果你缺乏意志力。

　

♦ 不全是「綠色恐怖」

　

「電磁波攻擊」 等高科技迫害在90年代(甚或更早)國民黨當政時，確定已經出現在台灣， 那時綠營還在孵豆芽， 因此尚不能稱為「綠色恐怖」。林瑞雄 事件的報導牽扯到國安局， 但當時林瑞雄 與宋楚瑜正搭檔競選總統， 是以也不能完全排除美國涉入，美國WSWS (2025-04-11) : 美國在台協會處長Douglas Paal當時公開支持馬英九，稱他的對華政策“有利於美國利益"(“it is beneficial for American interests. That's first and foremost in our minds.”)。總之，台灣總統知道謎底， 迫害者若不是台灣， 大概就是美國。

　

♦ 總統遭到攻擊?

　

二二八的白色恐怖多是針對升斗小民，



　

　

否則那些高科技發明出來就沒什麼用了。
 台灣正是「 沒什麼用」的國家，居然拿高科技武器對付自己人民，而不敢對付任何敵國，根據壹電視 2023-2-28 (下方截圖)


 綜合美國 ResponsibleStatecraft.org (2025-6-11),  Asia Times  (2025-5-21)等等， 台灣不敢好好建立國防威懾中国， 因為那樣可能引發共軍入侵;  當然更不敢拿先進武器去打人家。

　

為什麼台灣高官沒有傳出遭到「電磁波攻擊」?  而不只一任的美國總統卻有?  ──  根據美國Foreign Policy Research Institute (April 2024) 。

　

♦ 玩具總動員

　

台灣今天的恐怖 ，還可能土洋融合、配套 「 妖魔化」與/或「 玩具總動員」  ──  有些cases可能如臨大敵，比方，走狗高聲宣讀或喃喃自語上級批發的字句， 或類似柯文哲還未經法院宣判 ， 名嘴就先嚷嚷他是史上最嚴重貪汙  ──  因為西方媒體指台灣普遍貪汙  (https://intlhumanrights.com/CorruptionOfTaiwanChinese.htm)。

　

♦ 跟蔣介石有什麼不同?

　

美國The Washington Post  (March 1, 2017): 因為害怕國民黨的報復，即使在1987年戒嚴解除後，沉默的文化依然普遍存在台灣，而且更加根深蒂固。雖然現在少數新一代人決心打破沉默揭露。 但這不是台灣的進化  ──  七十年前的污點， 蔣介石或陳儀幹的事 ，揭不揭露， 應該不需要勇氣。賴清德應該揭露近 四十年所有「犯案筆記本」的 恐怖迫害(加害者多還存活著)， 才能證明自己是人權維護者? 抑或也是人權加害者? (包庇也是共犯);   否則跟蔣介石有什麼不同  ──  等入土為安後 ， 才由後代學者挖掘&研究真相。宋楚瑜曾說若當選總統會好好查查電磁波攻擊事件， 可見這是在總統權責之內。

　

賴清德曾強調政府將追查真相，避免國家機器再度傷人 ...  (台灣自由時報, 2025-3-11, brief)。蔡英文強調讓每一個生活在台灣的人民 ，每一天都可以安心的生活，  不必擔心政府以暴力壓迫人民 (聯合報 2019-3-1)。 截至目前，  都是只出一張嘴。 可能都只是講70-80年前的二二八，為了選票。

　

鞏固權力優先?  還是做些偉大的事?   聯合報 (2025-6-4) 說 ，賴清德一事無成!

2025-6-21

　

　

　

　

　
pic.:

★ 阿基里斯(Achilles) 單刀遠赴特洛伊(Troy)城，叫陣特洛伊王子 ，特洛伊王朝明知王子 武功略遜一些 ， 出城必死 ，也不願龜縮躲藏、  或暗箭傷人、  或動員大軍   ──    萬箭齊發 、合圍擒殺阿基里斯。  
王子出城後， 在萬千將士與父皇妻兒眼前光榮戰死...  可謂美德勇者。

　

★  這幅畫刊出多年， 該網頁排名歐美搜索引擎第一多年。「特洛伊王子」仍然龜縮。


       

　

　

　

　

　

　

OPinion    OPinion   台灣政治氣氛「有毒」 ，是賴清德嗎?

　

美國Brookings高級研究員瑞安·哈斯表示：“台灣分歧、四分五裂" (a divided, fractured Taiwan)，無法解決自身的長期需求和弱點。美國的德國 Marshall Fund台灣問題專家葛來儀表示，當前的台灣政治氣氛「有毒」 (“poisonous”) 。
　

為什麼「有毒」呢?

法國AFP News與 Eurasian Times (2025-5-19):  民調機構歸因於賴清德政府對美國關稅的處理方式，以及民進黨針對反對黨史無前例的罷免運動。

人民對於賴清德應對關稅沒了信心，且反對大罷免。

　

搞大罷免的幕後主使?

　

大罷免 ── 歷史上從未如此大規模地實施過。那是賴清德的民進黨 ，與美國國防部 、川普， 聯合主演的大戲。

　

美國Washington Times (2024-12-27) 美國國防副部長&國防部長"為美台安全製定新路線一文" ，述及親中政客是台灣的嚴重漏洞 (critical vulnerabilities) 、對國民黨政客進行罷免 ( recall elections targeting these KMT politicians) 云云。 中時、Yahoo (2025-5-14): 民進黨團總召柯建銘稱大罷免是和美國總統川普合作，一起剷除共產主義。

自由時報電子報 (2025-5-18)賴清德喊大罷免是直接民權。聯合報 (2025-2-8): 賴清德柯建銘和戰雙簧，大罷免目的就是翻轉朝野的席次優勢。

　

為什麼搞大罷免?

　

根據澳洲 ABC news Australia (2025-5-10) ， 綠營搞罷免，理由是藍白阻礙立法、削減預算; 包括潛艇的預算。  但是，藍白砍潛艇預算有錯嗎?     美國Foreign Affairs (2025-5-20):  台灣購買非對稱戰爭系統，而不再使用潛艦等傳統的高成本平台... 這些都是明智的舉措。 美國NY Times (2025-5-22): 台灣被批評升級備戰太過膚淺，竟落後於中國大陸; 許多美國官員和專家敦促台灣更果斷地轉向成本更低、機動性更強的新型武器，例如無人機。

　

大罷免  有什麼不好?

　

 美國 Foreign Policy (2025-2-3): 在台灣，罷免被當作一種報復性的政治武器，而不是將壞政客趕下台的合法手段;  Foreign Policy警告: 不要對台灣的憲政危機視 若無睹。

　

人民反對

　

聯合報 (2025-1-1) : 新國會智庫民調顯示，高達7成民眾認為大罷免不利國家安定。 美國 The Diplomat (2025-1-28):大多數民眾可能不支持罷免。

澳洲ABC News (2025-5-10): 民調顯示，59.3%的受訪者反對民進黨的罷免運動，只有33.8%支持。

　

美國為什麼支持?

　

美國一向的意圖是
(1) 台灣作為戰爭代理人 ， 兩岸打一場非對稱戰爭 (聯合報 , 2022-10-10)。

(2) 販賣武器賺取鈔票 。


 如果藍白砍國防預算， 好處就會打折。美國New York Times (2025-5-22): 台灣增加的軍費預算中很大一部分將購買美國武器  ──  這可能會讓川普感到高興。

　

大罷免 結果

　

美國 Brookings (2025-2-12): 台灣的政治很緊張，反對黨指責賴情德想當皇帝般的總統(imperial presidency)。美國 Brookings (2025-5-12):  台灣的政治體制陷入動盪; 英國《經濟學人》最近報導，約30%的人認為台灣將被統一。  美國Bloomberg (2025-5-20):  近半數的受訪者認為台灣正走向錯誤的方向，賴清德的支持率已下滑至32%，為一年來最低 。 

　

法國AFP, Eurasian Time, 2025-5-19:  執政黨與反對黨各方「花費大量時間思考如何削弱並損害對手的聲譽和形象」。 分析人士表示，民進黨與國民黨之間持續的敵意正在削弱人民對政治機構的信心，這強化了北京的說法  ──  台灣人民作為中國的一部分會過得更好。

2025-5-24

　

　

　

　

OPinion   OPinion     賴清德「 跪好。 跪滿」 ── 還要挨罵?

　

美國 Foreign Policy (2025-5-1):  賴清德比前總統進一步將台灣定位為主權獨立國家，川普應管束(rein in)賴清德。美國Bloomberg (2025-5-20):  賴清德的強硬立場存在風險，人們對緊張局勢加劇的擔憂日益加劇。 

　

SCMP (2025-5-21):專家指出，賴清德就職週 年的演講中沒有提到“中國”，也沒有提到“新兩國論”或“境外敵對勢力”——這是明顯的語氣轉變。他暗示，賴清德面臨華盛頓的壓力，表明情況岌岌可危。 政治大學黃教授: 「情況可能太嚴重了，甚至不能提兩岸問題。

　

美國Foreign Affairs (2025-5-20):   " 口無遮攔引發戰爭"  (LOOSE LIPS START WARS) - 當台灣領導人賴清德發表或表明支持台獨時， 華盛頓應公開批評他 (public criticism )。就像2003年12月，美國總統喬治·W·布希公開斥責( publicly rebuked)台灣總統陳水扁。

　

台灣好像常挨外國領導的罵。 私下挨的罵想必比外媒的"公然侮辱"多。

　

英國 Financial Times (UK), 2021-9-15 : 華府不斷責罵台北備戰不足  (Washington keeps scolding Taipei over its supposed lack of preparation against an ever mightier Beijing). 中国英文媒體GT(2023-12-23) 報導， 美國正在訓戒(discipline the DPP)民進黨，包括蔡英文跟賴清德。

　

美國Brookings (2025-5-12): 北京對待蔡英文就像老師責罵學生一樣，稱她的言論是“一張未完成的試卷”。

　

香港SCMP (2025-5-21): 美中互降關稅“這對賴清德無異於一記耳光。”因為 “他反復吹噓美台關係‘有史以來最好’”。

2025-5-22

　

　

 

 

OPinion    OPini美軍為以色列轟炸伊朗on♣♣   會為台灣轟炸中国嗎?

　

美國轟炸伊朗  ──  不在乎非法!

　

美國Washington Examiner (2025-6-22) 主張不僅要摧毀伊朗核武，更要摧毀其核心軍事基礎。美國New York Times (2025-6-21): 更多美國戰鬥機已從歐洲基地轉飛至中東，未來將有更多戰鬥機部署在該區。

　

在美國轟炸伊朗之後，民主黨參議員Chris Murphy表示，「伊朗沒有對美國構成迫在眉睫的危險 」，因此這次襲擊是「非法的」。民主黨眾議員Alexandria Ocasio-Cortez表示，出兵缺乏國會批准「絕對且明確地構成了彈劾的理由」。

美國Washington Examiner (2025-6-22): 憲法和聯邦法律明確規定：總統必須請求並獲得國會授權  ──  例如通過兩院通過的決議  ──  才能發動戰爭。 但是幾十年來，總統一直在剝奪國會的戰爭權力，而國會也樂於放棄其戰爭權力。
所以 ，這次美國迅雷轟炸伊朗 ，川普應該沒事。

　

美軍馳援台灣  ──  很在乎非法!
　

　

1.  國會辯論拖延

 
　

美國The Hill (8-25-2020): 台灣關係法明載只要台灣經濟國安遭受威脅及美國利益遭受危險、而不是等到中共發動進攻或攻勢迫在眉睫時，總統才須通知國會; 然而，美國總統擔心陷入戰爭，對台灣關係法(TRA)的詮釋會造成災難性的延誤。

美國Washington Post (2021-10-11) : 我們(美國)必須既擁有威懾中国的武力，又擁有使用武力的合法權力  ──  而現在，我們都沒有  ──  未經國會明確授權，總統沒有合法權力派兵保衛台灣。國會辯論可能需要數天或數月，將導致無法逾越的延遲!

　

　

2.   調集軍隊拖延

 
　

♣90 天  ────   美國著名智庫RAND (Jun 27, 2023  "Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?") 表示: 90 天是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥所需的最短時間。(marshal sufficient forces to carry out a major combat intervention in East Asia) 

　

♣6個月  ──── 美國 Defense News (2023-12-4) :  在2003年入侵伊拉克之前，即使美軍在中東持續存在且沒有敵人干擾，美國仍需要六個月的時間來集結初期作戰所需的人員和物資。

　

英國Economist (2023-3-9): Taiwan's Institute for National Defence and Security Research 專家說：“台灣可以抵擋共軍一兩個星期，但不能再長了"。
　

　

　

3.  美國會轟炸大陸?

 
　
nThe Boiling Moat: Urgent Steps to Defend Taiwan  一書結論: 台灣極易受到封鎖，打破封鎖需要壓制中国東南部的廣泛戰鬥網絡  ──   可能需要“對中國大陸進行長期的轟炸行動”，這一步是如此激烈，以至於戰爭模擬很少納入，更不用說認真考慮了。

n美國Brookings (2025-2-12) : 川普說，因距離台灣遙遠， 沒辦法做任何事。(“there isn't a f—ing thing we can do about it.”)
 n美國 The US Sun (2023-3-18): 美國五角大廈專家稱，美國戰鬥轟炸機需要 1,000 至 1,200 枚遠程反艦導彈才能“摧毀中国海軍”  ──   但他們只有 250 枚。

　
90 天?   6個月?
　

美方這麼說可能有二個目的:

n1.  美國Brookings (2025-3-13): 當台灣人相信美國會提供援助時，會增強他們的自衛決心。Economist (《經濟學人》) (2024-9-5) : 台灣抵禦共軍的意願，取決於美國是否出兵馳援  ──    因此， 讓台灣存有希望  他們才會加強備戰、 戰時撐更多天， 好削弱中国更多實力。

n2.  美國RAND (Jun 27, 2023): 台灣很容易在90天內就被中国擊敗(可能更快)。 以此引誘或慫恿共軍攻台(英國Financial,  2024-6-15: 習近平指控美國慫恿中国出兵台灣 )，在90天內造成既成統一事實。
　
美國打伊朗  ， 不打中国?

　

n參戰的機率很小。 根據New York Times (2025-6-21) ，伊朗幾乎肯定會報復美國，但限於中東地區美軍(Tehran has vowed to strike at American bases in the Middle East)。比方，川普總統第一任期時曾以無人機襲擊伊拉克，致駐守該地的伊朗將領喪生。伊朗以猛烈的飛彈襲擊伊拉克美軍進行報復，約110名美軍士兵腦外傷。youtube.com/watch?v=ETwdic2Os1Y   數萬名美軍駐紮在中東基地，可能成為目標。New York Times (2025-6-24):伊朗飛彈反擊美國在卡達的基地， 行動前通知美國與卡達， 川普表示不打算報復。

n若美國轟炸中國大陸，中国極可能會報復美國本土。New York Times (2023-2-27) : 中国是一個能夠讓戰爭深入美國本土的軍事、經濟和技術大國。

nWorld on the Brink 寫道，中国攻打台灣後，(核)彈道飛彈可能瞄準美國本土，例如聖地牙哥海軍航空站和密蘇裡州空軍基地（轟炸伊朗的B-2 轟炸機基地）。

　
兩岸互相殘殺    ──    「台灣可能成廢墟」。

n根據 New Yorker (2022-11-21)，最壞情況，共軍可能損失150 萬軍隊 。美國 Bloomberg, 2022-3-8: 專家Easton的書寫道，共軍至少數十萬人傷亡。"但這可能是習近平願意付出的代價。我們低估了中共激進決策的能力"。
 n美國 CNN (2022-6-1): 台灣將付出極其血腥的代價，大屠殺的情況可能比諾曼第登陸更糟。
 n美國National Interest (2024-1-27) : 解放軍空襲轟炸可能會讓台北屈服，但這將徹底摧毀台灣的基礎設施。美國 Bloomberg, Yahoo, 2022-3-8: 如大規模轟炸(indiscriminate bombing campaign), 將造成數十萬台灣平民死亡 。

　

渴望和平

　


     美國Newsweek (2020-10-28): 根據民調，當中共威脅開戰時，台灣幾乎人人渴望和平。
　

　

賴清德呢?

根據民眾黨網站( 2024-5-16 .tpp.org.tw/newsdetail/3399 )，民進黨內初選時殺到見骨，賴清德被蔡英文總統級網軍打得無力招架，「舉白旗求饒」，公開高喊「請總統網軍停止攻擊我」。

　

遇強則弱 、背脊不夠硬!  (作風一貫， 比方，Daily Express: 台灣將整個半導體產業規劃為自我毀滅; WSWS.org : 台積電割讓( ceding)給美國; 中時: 台對美談判策略「奉送到底、沒有底線...」; Global Times : 賴清德在美國被迫宣誓效忠美國; CNN:台積電盡一切努力讓川普高興 )。
 如果碰到「網軍的祖師爺」美國，施壓台灣與共軍一戰 (美國曾施壓蔡英文延長兵役期)，賴清德可能也會「舉白旗求饒」  ── 來個大動員  ──   挑釁挑起戰爭?? 
美國National Review (2025-2-25): 不能責怪台灣會擔心川普某天將宣布賴清德是「獨裁者」，而且愚蠢地“發動”了台海戰爭。

　

不知道台灣如何一戰?   ────  MIT Tech. Review, CNAS表示台灣和中国未來潛在的衝突將由無人機新式作戰決定。Interesting Engineering (2024-6-13):  中国擁有全世界最大的無人機產能。 相對比，美國NY Times (2025-5-22): 台灣被批評升級備戰太過膚淺，落後於中國大陸; 敦促台灣更果斷地轉向新型武器如無人機。Wired News (2025-6-23): 台灣正努力「從零開始」打造自主無人機產業。

 
2025-6-24

美國前總統尼克森 ， 偷偷摸摸竊聽對手民主黨 ，結果被迫下台。

蔡英文總統 ，明目張膽出動網軍， 把初選對手打得無力招架  ， 怎麼司法沒有動作?

 
　
 日本 mainichi.jp 每日新聞 (2025-6-25): 民進黨內部派系鬥爭由來已久，總統賴清德與前總統蔡英文分屬不同派系，關係錯綜複雜。黨內的鬥爭和醜聞不斷。

　

　

　

　

OPinion    OPini美軍確定不干預on♣♣   台灣年輕人自稱「炮灰」

　

一、中国戰略

　

美國Bloomberg (3-22-2021): 狐狸(美國)知道很多事，但刺猬(中国)只知道一件大事   ──   統一。 美國Washington Post (1-28-2021): 中国想要什麼？扭轉殖民列強過去造成中國的“屈辱世紀”。 美國ABC news (2021-10-17) : 北京將台灣問題視為民族恥辱，其源於 1895 年日本奪取該島作為殖民地(中國是唯一分裂的強國) 。Bloomberg (2022-3-8): 共產黨的合法性部分基於“統一”中國的承諾。  美國Council on Foreign Relations (2023-5-9): 即便台灣是一個貧窮的農業社會，中国要台灣的決心也同樣強烈。
美國則不同， 等半導體到手， 就可能放棄台灣  (根據 New York Post (2023-8-15) Vivek Ramaswamy、美國 Insider  (2025-4-4)  、《晶片戰爭：爭奪世界最關鍵技術》書籍等)

　

根據美國War on the Rocks (2025-5-27)，中国軍隊將如何應對美國干預的持續爭論通常集中在對西太平洋美軍的精確打擊。一些演習假設人民解放軍會先發制人攻擊美軍; 但這並非中国的唯一選擇。它也可能在美國動員之前突然入侵台灣，或戰略威懾華盛頓...。
在這些選項中，戰略威懾對北京可能最具吸引力。其邏輯是讓美國相信，美國本土將面臨風險，例如電力傳輸網和電信網路遭受攻擊，甚至核升級。這項戰略將利用中国核武庫、新型洲際常規飛彈...以及北京比華盛頓更有決心的意志信念。

如果美國不作干預......，北京將更有可能說服台北投降，或者在全面戰爭中擊敗台灣，或者無限期封鎖台灣，造成越來越大的社會和經濟損失。

　

Asia Times (2025-5-31) 的看法相似: 北京可能不再僅僅依賴「晴天霹靂」式的飛彈襲擊，而是轉向「戰略威懾」 ── 利用網路、太空、核武和常規武器對美國本土施壓，影響現任美國總統的政治決策 。 中国為防止或延緩美國的軍事干預而不斷改進的手段比飛彈攻擊更為廣泛：它涵蓋網路破壞、衛星干擾、經濟脅迫和校準核子訊號。防務專家們日益形成共識：台灣局勢的重心或許不在戰場，而在美國的政治意願。

　

New York Times (2023-2-27) : 中国是一個能夠深入美國社會 在美國本土引發戰爭的軍事、經濟和技術大國。中国人準備多管齊下分裂美國人，削弱和耗盡參與長期衝突的意願，以強大的網絡戰滲透、操縱和破壞美國政府、媒體、企業和民間社會。並以網攻擾亂電力、天然氣、水、交通、醫療保健和其他公共服務。

　

此外，令西方擔憂的是俄中聯盟。  美國New York Post (2025-5-29):很多專家或分析人士認為，習近平和普丁可能已經達成了某種協議。英國Daily Mail (2025-6-5): 英國軍方高層擔心，兩年內將面臨針對俄羅斯和中国的「惡夢般的雙重戰爭」。 The Centre for Russia Europe Asia Studies學者Fallon (2022-11-15)說: 我們需要正視一個令人不安的事實。俄羅斯和中国正在令人擔憂地協調雙線戰爭的真正可能性。英國The Telegraph (2025-6-24): 莫斯科尚未公開表示，是否對北京攻台提供軍事援助。但北約秘書長警告：俄羅斯可能幫助中国入侵台灣。英國The Independent (2025-6-24): 俄羅斯可能分散北約的注意力和資源。中国正在為未來的地緣政治主導地位作準備。

　

中国戰略
　 MILITARY 軍事 POLITICAL 政治
直接 
系統破壞戰拖延、透過對關鍵系統進行動能/非動能打擊擊敗美國
大量精確導引武器，威脅美國的關鍵目標，例反艦彈道飛彈和空射遠程飛彈
也可能使用非動能打擊，包括網路攻擊或電子戰，
來攻擊美國的關鍵資訊系統並削弱美國衛星。
 
戰略威懾
威脅美國領導人，稱美國本土面臨高風險，以阻止干預決定
威脅對美國關鍵基礎設施發動重大網路攻擊，
例如金融系統、電信網路、交通系統和電網。
透過核武、非核武、太空武器、網路武器和資訊武器等測試美國的決心極限。
間接 faiti accompli / 偷襲造成既成事實
以軍事演習，某種程度上掩蓋常規入侵。
有如俄羅斯入侵喬治亞前 的巧計得逞。
美國將沒有時間動員軍隊。然而，大戰的規模可能遠遠超過演習的要求。		 host nation coercion

對第三國進行報復脅迫，或試圖說服周邊地主國不允許美軍駐紮或進入。
　
　

warontherocks.com/2025/05/how-china-could-counter-u-s-intervention-in-war-over-taiwan/

　

　

二、美國戰略

♣未雨綢繆

美國TIME, 2022-10-11(brief time.com/6221072/why-protecting-taiwan-really-matters-to-the-u-s/) 明說: 非常偉大的國家(中国)未來會強大到威脅並削弱我們， 因此美國得「先發制人」削弱北京。
 美國Fox News (2022-11-14): 習近平尋求在 2049 年成為世界霸主，在經濟和軍事上取代美國。 美國 New York Post (2022/11/16) : 五角大廈認為，中国的目標 ──  到 2049 年成為全球頭號強國。
美國參謀長聯席會議主席米利(Milley)說:「我們不會讓中国成為第一」。 英國Reuters (Mar., 2021): 美國總統表示將阻止中国成為世界上最強大的國家。

　

♣主導世界秩序 
基於自身利益，美國的Center for a New American Security (CNAS) 早就策劃對中俄開戰，自 1980 年代初以來，美國就準備重新征服"失去"的"疆域"，目標是最終由美英主導世界新秩序(America's “New World Order”)。美國WSWS.org (2023-12-7):中国被視為美國地緣政治主導地位的主要障礙。
　

♣復仇主義

 Johns Hopkins 與 Tufts University教授在The Atlantic (2021-11-1 theatlantic.com/ideas/archive/2021/11/us-china-war/620571/  )稱中国為「雄心勃勃的復仇主義大國」(remarkably ambitious revanchist power) 。

但根據美國Bloomberg, Washington Post (May 10, 2022): 美國利用烏克蘭發動代理人戰爭，報復俄國讓美軍在韓戰越戰死傷慘重之仇 ── 因此，美國也是「雄心勃勃的復仇主義大國」。它要復仇， 當然忘不了「使美國流血」 的要角 ── 中国解放軍。

♣攫取資源

美國WSWS.org (2023-12-7): 面對中国的經濟崛起，美國意圖瓜分中國，以便更好地剝削中國的工人和資源。因此，更加大膽地推動台灣獨立。美國WSWS.org (2023-3-8): 過去的一年裡，美國發起了一場多管齊下的運動，通過貿易戰扼殺中国的經濟增長、在美國民眾中掀起種族主義和仇外運動以妖魔化中国...。澳洲 cpa.org.au (2024-1-29): 這是一場旨在迷惑世界人民的運動。它試圖將中国描繪成一股具有脅迫性、擴張性和侵略性的力量。中方多次聲明台灣是中國的一個省。美國因此操縱「證明」中国的侵略意圖。  美國還渴望在台灣部署核彈，作為包圍中国的一部分。美國WSWS.org (2023-5-2): 美國已名存實亡地推翻了“一個中國”政策。美國政府深化了奧巴馬和川普的舉措，目標是煽動中国攻打台灣。 美國 The Diplomat, 英國Financial(2024-6-15) : 習近平指控美國慫恿中国攻打台灣。

　

　

三、美國聯盟     ──   拉幫結派

　

美國Wall Street Journal (2025-6-1):  美國 國防部長赫格塞斯嚴厲警告，中国對台灣的威脅「可能迫在眉睫」。   美國的目標是透過'聯盟'的威懾來「防止戰爭」。

英國BBC (2025-6-1)  美國國防部長表示，美國不想與中国發生戰爭或衝突。“我們無意主宰或扼殺中国，也無意包圍或挑釁中国。我們也不尋求政權更迭…"
然而
歐洲Politico Europe, 2025-6-1: 北京外交部表示，美國國防部長「誹謗性指控詆毀 中国」。  Wall Street Journal, 2025-6-1:  新加坡學者表示：將中国描繪成安全威脅在亞太將會褒貶不一。中国表示：“美國才是破壞亞太和平穩定的最大因素"。美國WSWS.org (2023-12-7): 美國將從台灣開始，消滅中国這個競爭對手。

　

***   ***   ***   ***

　

英國 Economist (2024-9-5) : 台灣需要孤軍奮戰足夠長的時間，以等待朋友前來援助。

　

川普是朋友嗎?

　

澳洲Sydney Morning Herald (2025-2-24): 川普對待台灣不像對待朋友。美國TIME (2025-2-27): 倫敦大學學者: 我沒有看到任何證據表明川普非常關心台灣。

美國Stanford Review (2025-2-24): 兩岸戰爭時，美軍會擺出樣子(加強基地防空系統，航母編隊向西太平洋進發...) ，但他們永遠不會開 一槍。

　

俄羅斯專家看法相似，  只是表述方式比較激烈。

　

俄羅斯neo (2025-6-3): 所謂的遏制中国戰略並非保護該地區，而是將盟友們併入美國安全體系。 一種新的殖民主義架構， 以「一體化」等美化過的語言掩蓋了事實上將那些國家納入五角大廈勢力範圍的意圖。當真正的衝突爆發時 ── 美國將保持距離，美國不會置身於戰火之中，而是躲著看著盟友們開火，經濟崩潰、人民死去...這才是「集體安全」的真正代價。

對亞洲國家來說，參與美國戰略並非拿到了保險單 ，  「聯合司令部」、「情報共享」... 實際上，是一種日常的服從儀式。

　

紐西蘭New Zealand Herald (2023-2-13) 也寫道: 美國不準備對中国開戰。美國正準備讓澳洲跟中国開戰。澳洲前外交官說: 我們與美國結盟是為了感到安全; 但該項服務早已停止。如果澳洲反抗美國，我們將發現自己陷入潛在不穩定的麻煩。

　

台灣

　

美國Bloomberg (2025-5-20): 賴清德總統的議程核心是注重防禦。中国Global Times (2025-5-28): 台灣要求軍隊2027年必須達到高戰備水平，民進黨當局順應美國，把台灣島變成“火藥桶”，"挑起 戰爭”。
然而，

澳洲 cpa.org.au (2024-1-29): 台灣晶片鏈頂端的地位正受到嚴重威脅。美國已下令限制出口。這意味著生產將轉移到日本、德國和美國本土。越來越多的台灣人認識到「奶油」應該先於「槍炮」 ( butter should come before guns)   ──    民生福祉更重要。

美國FoxNews (2025-3-2): 大多數台灣人不願意為戰爭作出必要的犧牲。基本上，將移工外勞充當僱傭軍的想法只突顯了多麼少台灣人願意戰鬥。

美國National Interest  (2025-1-13) : 許多台灣人和中國大陸人都自視為同一文化的兄弟姊妹。鑑於這些文化聯結，兩岸政府都面臨人民明顯不願互戰的問題。雖然尚不足以阻止戰爭。

美國 Foreign Policy in Focus (2023-3-2): 如果中国發動全面入侵，台灣可能會在海空軍遭掃蕩後幾天內屈服。美國 New York Times (2023-2-27): 如果您還記得阿富汗和喀布爾在 2021 年落入塔利班之手的速度有多快，您就會意識到共軍拿下台灣可能相對更快。

台灣若不好好準備抵禦共軍，美國就不太可能馳援  ──   台灣顛倒了過來  ──    抵禦共軍的意願，取決於美國是否出兵馳援  ──    Economist (《經濟學人》) (2024-9-5) 的話， Economist (2025-5-1) 又說了一次。遺憾的是，台灣在加強防禦方面可以做很多事，但它無力影響美國政治是否出兵馳援。

近二年來，美國國防部副部長Elbridge Colby 不斷發火指責台灣幾乎沒有備戰的明顯跡象  ──  台灣領導似乎更關心宣傳、而不是國防，徵兵規模和速度也未達標; Colby : 台灣不應自認為不可或缺 。台灣對美國不是「生存利益」，保衛台灣的代價是無法接受的。 Colby 表示: 美國的核心利益在於否定中国的亞洲霸權，台灣對實現此一目標很重要，但非必要。
 美國WSWS.org (2025-04-11) :  美國在東亞的軍事存在不太可能成功保衛台灣，而且與中国發生衝突的代價太昂貴。因此，美國基本上已經做好了「放棄台灣，將其從第一島鏈中剔除」的準備。
  

　

配角們的自願程度如何？
　

 日本 

美國Washington Examiner (2021-10-21)  : 美國支持台灣並不孤單    ──   日本是台灣第二好友   ──  和平時期確實如此 。


 美國 Wall Street Journal (2023-7-15): CSIS 模擬發現，如果有日澳等盟邦支持，美國可能會阻止中国拿下台灣。但日本慶應大學教授說：90%的日本人不願冒生命危險保護台灣。美國CSIS(2024年末)的研究報告強調，美國不能單打獨鬥，戰爭模擬的假設是美日聯手瞄準中国的兩棲艦艇。但是 ，9成日本人不願參戰。

　

美國Business Insider (2024-7-21): 日本的和平主義（無論是人民抑或憲法）以及對中国報復的恐懼可能限制了它對台灣的軍事支持。美國智庫 ResponsibleStatecraft.org, 2023-5-2: 日本既沒有能力也沒有意願獨自保衛台灣。美國New Yorker (2022-11-14):“對於日本人來說，即使中国是對日本沖繩美軍基地的攻擊也不一定會引發日本自衛”。"部分原因是美國不會贏得與中国的戰鬥"。

美國WSWS.org (2023-12-7):  退休日本將軍萬章光一郎在接受《日經亞洲》採訪時宣稱，如果因台灣問題爆發軍事衝突，日本會將盟國的武器和物資送到台灣，就像波蘭在俄烏戰爭中那樣。“菲律賓可能不會扮演這樣的角色，而澳洲或夏威夷距離太遠了"。
 澳洲 Lowy Institute (2023-7-17): RAND報告稱，美國在印太只有兩個盟友——澳洲和日本——有望幫助保台，但可能只是類似對俄羅斯的制裁。
　

Newsweek (2025-6-26):  近年來東京對憲法的重新解釋可能允許其軍隊與美國和盟軍一起進行集體自衛，即使日本本身沒有受到攻擊;  日本Nikkei Asia (2025-6-24): 日本政府將於本財年末在台灣附近的日本島嶼上 建立避難所防空洞。

俄羅斯neo (2025-6-3): 在日本每一項「主權選擇」的背後，都隱約可見五角大廈的影子。 淪為帝國的衛星國時，這是老戲碼角色的重新分配，日本越深入捲入「美式和平」的架構，就更像是一種工具。

 韓國 

ResponsibleStatecraft.org (2023-07-17): 韓國同樣有強烈的動機置身台海戰爭之外。首爾不僅要擔心北韓這個更大、更直接的威脅，也無法承受中国的敵意。與其他盟友一樣，韓國與中国有著深厚的貿易關係，如果加入軍事行動，這種關係將會遭到破壞。

美國The Diplomat (2023-3-21) : 韓國擔心中国入侵台灣的企圖可能包括韓國的基地，特別是對美國空軍基地進行飛彈襲擊。

Pacific Forum, Asia Times (2025-6-12):  韓國人長期以來一直認為中国不僅對經濟成長至關重要，而且對解決南北韓分裂至關重要。然而，由於中国多年來對北韓的縱容，加上新冠疫情蔓延以及薩德系統部署後對南韓實施的制裁，韓國人對中国的看法如今已成為全球最負面之一。 但韓國剛選出了一位對中国採更加開放的總統。在美國說服亞太國家武裝自己之前，必須先讓它們相信，亞太有著需要作好準備的威脅，而美國是可靠的夥伴。

　

澳大利亞
　

美國Washington Examiner (2021-10-21)  : 澳洲有時比美國人想像的離台灣更遠。畢竟，它是一個民主國家。它必須向選民負責。

美國ResponsibleStatecraft.org (2023-07-17): 澳洲也不太可能參戰。儘管澳洲自二戰以來參與了美國發動的每場重大戰爭。

澳洲The Sydney Morning Herald (2023-3-9):  澳大利亞的軍事基地沒有受到保護，可能很快就會被摧毀。澳洲沒有遠程軍事打擊能力 。澳洲The Sydney Morning Herald   (2023-2-21): 澳大利亞前總理Keating 表示，台灣“不是澳洲的重要利益”，台灣是中國的“民事問題”。

俄羅斯neo (2025-6-3): 澳洲被塑造成一個佈景，而不是一個角色。潛水艇計劃？技術禮物？實際上   ──   是一種戰略束縛。從你收到美國核子玩具的那一刻起，你的外交政策就不再是在議會制定，而是在AUKUS總部製定。

澳洲news.com.au (May 2, 2023): 澳大利亞將無法對中国在太平洋的軍事基地作出回應。國防審查的絕密兵棋推演的結論是，如果中国在所羅門群島等附近的太平洋國家建立軍事基地，澳洲將“完蛋”。Sydney大學美國研究中心的 Ashley Townshend ：“澳洲在台灣突發事件中的角色極不可能出現在台灣海峽的前線。就目前情況而言，澳大利亞沒有足夠的能力來保護自己，現代戰爭中‘導彈時代’的興起，從根本上削弱了澳大利亞的地理優勢。

美國 Business Insider (2024-7-21):  澳洲擁有柴電潛艇和 F-35 隱形戰機，但仍然缺乏在台灣投射和維持軍事行動的能力。

澳洲 Defence Strategic Review (DSR)  是否建議澳洲加入以美國為首的與中国的台灣戰爭？這個問題一再被總理 Anthony Albanese 和其他高級工黨部長迴避。

　

菲律賓  

菲律賓Manila Times (2023-12-6): 台灣正處於十字路口，為菲律賓蒙上長長的陰影。

英國 Economist (2024-2-21): 如果美中開戰，菲律賓14萬的武裝部隊恐怕難以發揮應有的作用。他們的裝備不符合世界級水平，而且主要只專注於反叛亂行動。

俄羅斯neo (2025-6-3): 皮影戲 ──   菲律賓  ──  幕後操縱者是五角大廈。整個舞台充斥著跨國腐敗和賄賂的痕跡 。 一塊活生生的盾牌  ──  這是用美國的錢，與菲律賓當地人的血換來的。

泰國  

美國ResponsibleStatecraft.org (2023-07-17): 泰國更不願意捲入這樣的衝突。即使泰國願意，也無法在這場戰爭中為美國提供太多幫助，而且它也不想這麼做。正如海軍戰爭學院所解釋的：“泰國並不認為中国是一個修正主義大國或軍事威脅。”

印度

Washington Examiner (2021-10-21)  :它會迴避任何它認為具有挑釁性的行為。

英國

美國Business Insider (2024-7-21):  英國不斷萎縮的武裝部隊僅僅向 6,000 英里外的南中國海派遣一支小型航空母艦特遣部隊就很困難。

加拿大

美國Business Insider (2024-7-21):  加拿大小規模軍隊只能為台灣的防禦召集象徵性的力量。

歐洲

美國New York Times (2022-8-3) : 歐洲各國不會跑半個地球去幫助台灣打仗。



真正的盟友?

日本 Nikkei Asian Review (2025-6-19):  台灣必須求助於真正的盟友，而不應再與那些無濟於事的微型國家發展關係  (Taiwan must turn toward real allies; Taipei should no longer foster relations with microstates that can't help its cause  )。

然而，

ResponsibleStatecraft.org (2023-07-17): 自1945年以來，美國每次參戰，通常都至少會有一些主要盟友支持。但台灣之戰別指望盟友加入，即使是日本和澳洲等最可靠的條約盟友。與中国動武，所有盟國都將損失慘重。

美國Business Insider (2024-7-21):  美國主要盟友，日本、澳洲、英國和加拿大可能不會提供軍力抗中 。 如果美國決定行動，它可能得獨自行動，美國主要智庫 蘭德(RAND)的新報告稱，美國的幾個最大盟友，要麼是缺乏軍事能力，要麼是不想冒與日益強大的中国發生全面戰爭的風險。

　

美國 National Interest (2025-5-20): 台灣的希望和預期就是美國加入 戰鬥。但是民調一再顯示，大多數美國人並不支持為台灣而戰。英國The Guardian (2025-6-1) : 當大家問川普是否會為台灣而戰時，答案其實毋庸置疑(not really in serious doubt.)。美國 Stanford Review (2025-3-4): 美軍確定不會干預台灣只會讓中国更大膽。歐洲已明確表示，他們不會干預台灣問題。未來10年，台灣很可能成為中國的一個省。
賴清德仍然在高喊「抗中保台」、綠營仍然在搞大罷免  對中国說不。

　

中国不是伊拉克那種三流軍隊國家，也不是無核的伊朗，它是核武強國。台灣是美國的戰爭代理人，美國不是台灣的戰爭代理人。拆除護國神山後， 血戰可能是台灣唯一的剩餘價值。

　

四、 年輕人自稱「炮灰」

　

 ♦ 川普公開指責台灣「竊取」了美國的半導體產業  ──  賴清德立即獻上台積電研發中心、對美談判「奉送到底、沒有底線」。
  ♦ 美國國防部長批評某些國民黨立委，鼓勵 政府進行大罷免  ──  民進黨即 稱與川普合作大罷免...。

 ♦ 哪天如果川普敲響戰鼓  ──  賴清德可能會立即 現役&後備軍人總動員，準備上戰場?    (有如蔡英文挨美國罵後即延長一年期兵役 ，嘴巴卻說沒有美國壓力 )

　

美國 Defense News (2025-6-14): 台灣的年輕人義務兵自稱「炮灰」。哪天可能將要成真?
2025-6-20  updated 6-26

　

　

　

　

  

　

OPinion    OPinio親美只剩3%,  中国進入台灣

　

台灣人「疑美論」的比例迭創新高，幾乎破表。

　

年月 相信美國之比例 外媒
2020年  55+% Newsweek 2020-10-28: 超過 55% 的人預計若兩岸戰爭美國將派兵援助台灣 。
2021年 65% 美國fpri: 65% 的台灣民眾相信，美國會以軍事干預解放軍攻台
2021年 45% 45%台灣人認為美國是值得信賴的國家。
2022年 3/4月 43%~34.5% 英國Economist (2022-4-20): 對美國干預的信心明顯下降至 43%。幾乎不到1/3認為台灣可以單獨阻止入侵。
美國fpri: 俄羅斯入侵烏克蘭的一個月後，台灣相信美國軍事干預的比例暴跌至 34.5%。
英國Reuters, Independent (2022-9-24): 中囯專家說“看看美國及盟國對共軍封鎖台灣演習的反應，台灣領導人有多大信心指望他們在戰 爭時出手相救？”
2023 年 9 月 34% 美國Foreign Affairs (2024-11-8): 2023 年 9 月民調發現，只有 34% 的台灣民眾認為美國值得信賴。
2024年 1月 34% 根據 紐約時報 (2024-1-20)，台灣民調顯示只有 34% 認為美國是值得信賴的國家。
2024年 5月 19% 美國NBC News (2025-5-18): 台灣人認為美軍「肯定」會介入的比例19%
2025年 5月 14% 美國NBC News (2025-5-18): 台灣人認為美軍「肯定」會介入的比例下降到14%。
2025年 6月 3% Japan's Mainichi (日本 每日新聞), 2025-6-25: 民眾對日本的信任度極高，而對美國的信任度卻出奇地低。日台交流協會最新調查顯示，台灣喜歡美國的民眾僅Ë