台灣文化創意 (軟國力) 評論&切片 ★ 本網站 世界排名 No. 1 : 2020~23, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ top rankings since 1998 ★ |
|
動畫
廣告
音樂
商品設計
藝術
漫畫卡通
電影
建築
視覺傳達 旅遊觀光 美食 醫療 其他軟實力
反 |
|
軟實力大師Joseph Nye 主張軟實力(文化、政治水平等)是 解決二岸爭端、 及擴展國際空間 長久有效的好方法之一 ... |
|
The Diplomat 10-5-2020 建議台灣的戰略演算可以加倍利用軟實力 。(https://thediplomat.com/2020/10/us-presidential-elections-2020-the-taiwan-factor/) | |
台灣政府與媒體認為「 台灣雖小卻有力搏大國的軟實力」、「軟實力是台灣的長處。」 | |
台灣的「文創」「軟實力」究竟如何呢 ? 真相是 : 有的「病入膏肓」 、「名存實亡」、 有的「亞洲墊底」、「掉漆」......。 | |
● Asia Nikkei (Japan), 2022-5-30: 台灣軟實力 趁著中國孔子學院面臨全球逆風, 而在歐洲興起, 設置中文學習中心 Taiwan makes soft power grab for Europe's Mandarin learners - Push comes as China's Confucius Institutes face global headwinds. asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Taiwan-makes-soft-power-grab-for-Europe-s-Mandarin-learners ● 聯合報, 2022-7-5: 政府管太多 導致節目好難看 業者好痛苦 udn.com/news/story/121823/6425508?from=udn_ch2cate6643sub121823_pulldownmenu_v2
● 蘋果日報社論, 10-3-2020: 總統指出:「設計力即國力」。總統此時的宣示有了意義:從今以後,設計於台灣而言,不再是配角,而是主角。Hope
so !
bangkok
post, 2021-11-25: With no mainstream Chinese films showing for the third year running,
Taiwan's top film festival may have lost some lustre...a
Taiwanese director calling for the island's
independence in an acceptance speech at the 2018 ceremony triggered
an official boycott the following year. |
|
◎ |
|
○![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ranks
18~2X
◆
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
◎
|
●
pic.:
"台灣軟實力"排名 Yahoo search engine 第1
|
● pic.: "台灣軟實力"排名 Bing 第1 at 11-28-2018 (英文版)
|
Taiwan's soft power 台灣軟實力 vs. Asia's soft power 亞太軟實力Till 2020, Taiwan has not been included in Portland or USC Soft Power survey ranking list, so Taiwan's soft power is behind Asian's "world top 20" nations , including Japan, South Korea, Australia, Singapore, New Zealand, China, India, UAE. for details : click Soft Power
★
According to a survey of 2020,
Singapore ranks No.1, Japan No.7, Korea
No. 9 on "enterprise", Japan ranks
No. 5, China No.10 on "engagement",
Korea ranks No. 5 on "digital", Japan
ranks No.6, China No. 8 on "culture", No
any Asian country ranks top 10 on
"education" and "govt."
★ Best Countries overall in 2020: 1 Swiss 2 Canada 3
Japan 4 Germany 5 Australia 6 UK 7 USA 8 Sweden
9 Nederland 10 Norway 11 NZ 12 France 13 Denmark 14
Finland 15 China 16 Singapore 17 Italy 18 Austria 19 Spain
20 Korea 21 Luxembourg 22 UAE 23 Russia 24 Portugal
25 India 26 Thailand 27 Greece 28 Brazil 29 Israel 30 Qatar
31 Saudi Arabia 32 Malaysia 33 Mexico 34 Poland 35 Turkey
pic. above: 台灣在國際美食餐飲評比落敗 :in EATER's "world best restaurants awards", CNN "world's best new restaurants" and Economists EIU "Global Food Security Index".
|
★
2019/2020 軟實力排名 THE SOFT POWER by Portland |
|||
1 | France | 16 | Austria |
2 | UK | 17 | New Zealand |
3 | Germany | 18 | Belgium |
4 | Sweden | 19 | Korea |
5 | USA | 20 | Ireland |
6 | Swiss | 21 | Singapore |
7 | Canada | 22 | Portugal |
8 | Japan | 23 | Poland |
9 | Australia | 24 | Czech |
10 | Nederland | 25 | Greece |
11 | Italia | 26 Brazil | |
12 | Norway | 27 China | |
13 | Spain | 28 Hungary | |
14 | Denmark | 29 Turkey | |
15 | Finland | 30 Russia |
2018/2019 軟實力排名 Monocle's Soft Power survey |
|||
1 | France | 16 | Nederland |
2 | Germany | 17 | Finland |
3 | Japan | 18 | Norway |
4 | Canada | 19 | China |
5 | Swiss | 20 | Belgium |
6 | UK | 21 | Singapore |
7 | Sweden | 22 | Ireland |
8 | Australia | 23 | Austria |
9 | USA | 24 | India |
10 | Portugal | 25 | Brasil |
11 | New Zealand | ps: Asia & Pacific countries marked | |
12 | Italia | ||
13 | Spain | ||
14 | Denmark | ||
15 | Korea |
2017/2018 軟實力排名 Monocle's Soft Power survey |
|||
1 | Canada | 16 | Nederland |
2 | Germany | 17 | Korea |
3 | France | 18 | Finland |
4 | Japan | 19 | China |
5 | UK | 20 | Belgium |
6 | Swiss | 21 | Austria |
7 | USA | 22 | Singapore |
8 | Sweden | 23 | Ireland |
9 | Australia | 24 | India |
10 | Italia | 25 | Brasil |
11 | Denmark | ps: Asia & Pacific countries marked | |
12 | Portugal | ||
13 | New Zealand | ||
14 | Spain | ||
15 | Norway |
2016/2017 軟實力排名 Monocle's Soft Power survey |
|||
1 | USA | 16 | Norway |
2 | Germany | 17 | Korea |
3 | Japan | 18 | Finland |
4 | UK | 19 | Brasil |
5 | France | 20 | China |
6 | Australia | 21 | Austria |
7 | Canada | 22 | Belgium |
8 | Sweden | 23 | Singapore |
9 | Swiss | 24 | India |
10 | Danmark | 25 | Poland |
11 | Italy | ps: Asia & Pacific countries marked yellow | |
12 | Spain | ||
13 | New Zealand | ||
14 | Holland | ||
15 | Portugal |
★ |
台灣文化創意 |
★
5分鐘看見台灣
―
請
click
評論台灣 (中文版) ;
徹底了解台灣 ― click
台灣 (中文版)
!!
評台灣 (英文版)
―
請 click "see
Taiwan in one minute", "Understand
Taiwan in full aspects" !
評論台灣 (英文版) ―
請 click
review
Taiwan
!!
(以上排名國際網路前茅、第一)
★ 台灣 軟實力 (英文版常排名google, yahoo世界第一, 2010~2017)
台 灣 軟 實力 (軟國力) ★ 本網站 世界排名 No. 1 : 2020~22, 2017~19, 2016, 2015, 2014, 2013, 2010~12 ★ Top rankings since 1998 |
home 評台灣 台灣 TW FB 民族性 旅遊 餐廳 醫療 夜市 buffet 檢官 警 貪污 女權 言論 外勞 逃逸外勞 死刑 外交 軟實力 大學 隱私權 按摩 嫖妓 國際詐欺 食安 居住 超市 賣場 飛安 幸福 形象 文化 人權 世界人權 司法迫害 司法 迫害 大學 霸凌 軍隊(武統台灣) 販毒 民主自由 台灣上國際新聞 |
|
|
|
pic: 本網站群"台灣文創"排名第一 , "understand Taiwan" 排名第1 on Google, 4-4-2017 , 10-10-2017, 3-1-2018
|
pic: 本網站群 評論台灣 "comment Taiwan"排名第1, |
★
★ 台灣文化創意:
★ |
台灣文化創意 |
◎ WEF <Travel and tourism competitiveness report> of 2019 shows Taiwan had the sub-region's largest decline in competitiveness, 台灣觀光旅遊排亞洲第十 Taiwan ranks 10th in Asia, Taiwan's prioritization of travel & tourism ranks world No.75 ; 2017年4月6日的 World Economic Forum (WEF) <Travel and tourism competitiveness report> (<國際觀光旅遊競爭力 報告>)評鑑 , 台灣的重要項目如"自然景點吸引力Attractiveness of Natural Assets" (包括Parks公園, beaches, mountains山水, wildlife)排名全球 No.87, "Natural Resources"排名全球 No.55, "Environmental Sustainability" 排名No.75(2015 年第69), "Price Competitiveness"排名 No. 46, "Hotel Price Index" (旅館價格) 排名 No. 89 (上次第82), 中國大陸的排名前五強項指標如"World heritage natural sites"與 "World heritage cultural sites"台灣都n/a, 柯文哲市長批評的香港與新加坡, 先天景點同樣不佳, 但其"Business Environment"與 "道路港口設施" 排名全球前2(台灣第27與16), "機場設施"第5與6(台灣第42), "Safety & security"第5與6。 台灣雖有高分指標如"Mobile Network coverage", "ATM"等等, 但並非"好看"、"好玩", 足以吸引觀光客源的強項。台灣未被列入<Travel and tourism competitiveness report> ( 2011~ 2015) top 30 之林 : On 2015's report, Japan No.9, Singapore 11th, HK 13th, China No.17 ; 2011 ranking - No.10 Singapore, no.12 HK, no. 13 Australia, no. 19 New Zealand, no.22 Japan, no.32 Korea, no.35 Malaysia.
◎ 5-26-2015中國時報 媒體評論<掉漆的文創>一文論及:「值得我們注意的是, 香港網友選出,台灣是最令人失望的景點,原因竟是只有夜市可逛」。 中國時報 (8-8-2015) 論及:「台灣未能建立優質特色的國際形象,徒淪小吃等廉價商品印象」。大陸新周刊(2012)封面標題是「台灣最美風景是人」,早期大陸報紙有提及台灣景觀不「亮」。
◎ 根據英國的Economist Intelligence Unit (8-2015) ● 最適居住城市(Global Most Livable Cities) 評鑑將台北排名全球第60名,● Mercer "Quality of Living" (2015)將台北生活品質排名全球83,台中市第99,另● Monocle's官網公布的2014與2015年最佳生活品質(Quality of Life)城市未列台北 。2015年 ● World's best places to retire in 2015, see http://internationalliving.com/2015/01/the-best-places-to-retire-2015/ , top25之 亞洲國家包括 Malaysia, New Zealand, Thai, Phil, Vietnam 但不包括台灣。 ● 根據2009 ECA int'l "the best place to reside", 台北第57名、 新加坡第 1, 亞洲2、3名香港、東京皆世界第 15位。● 2010年 "最適居住"排名rank : 台北 第55名、 新加坡全球第 1。
◎
◆ 2015 Travel & Tourism Competitiveness Report
Taiwan's weakness : | |
Index | 台灣之全球排名 |
Country Brand Strategy名牌國家策略 | No.125 |
Prioritization of Travel & Tourism選擇旅遊國家之順序 | No.82 |
Hotel price index旅館價格 | No.82 |
Tourist service infrastructure旅遊基礎建設 | No.77 |
Environmental Sustainability環境永續 | No.69 |
Natural Resource天然資源 | No.62 |
Purchasing power parity | No.64 |
World heritage cultural sites | the last position, n/a (China No.5) |
World heritage natural sites | the last position, n/a (China No.3) |
major car rental companies | No.120 |
Travel and tourism industry development | No.53 |
http://reports.weforum.org/travel-and-tourism-competitiveness-report-2015
◆ Country Brands Index 2014/2015
Taiwan's score : | Taiwan's score location - "Countries" (left lower place) |
台灣的分數低於全球平均
Taiwan locates in
"Countries"
category, a lowest
area
―
having
below average
perceptions in both the
Status and Experience
dimensions.
Critera :
|
![]() ◎“Country brands” – Countries that have above average perceptions across both the Status and Experience dimensions and have measurable competitive advantages over their peers as a result. ◎ “Experience countries” – Countries whose perception strength is biased towards dimensions relating to Heritage & Culture, Tourism and Made In. ◎ “Status countries” – Countries whose perception strength is biased towards attributes relating to Value System, Quality Of Life and Business Potential.http://www.futurebrand.com/news/futurebrand-launches-the-country-brand-index-2014-15 |
◎
★ |
台灣文化創意 |
|
★視覺傳達, 設計
政府的 logo、台灣入聯 logo、國營機構的 logo、台灣大學運動會的 logo ...... 疑似模擬抄襲無所不在, 台北市正要舉辦世界設計之都的盛會嗎?
雖然台灣法律保障當地登記(例如運動品牌<Jump>在數十國輸官司只贏台灣),難道台灣 logo 不出門嗎? 給國際觀感如何呢?
![]() |
|
|
![]() |
|
|
台灣政府標誌 | 西方知名標誌 | 西方知名標誌 | 台灣政府標誌 | 國際&亞洲大城標誌 | 台灣最佳大學之一 設計標誌 |
◎
(4) | |
|
pic. left above: logo and emblem of KMT pic. left blow: a design for FCCLA (USA)
KMT 否認並辯駁, besides, Taiwan's head was cut out ref. to LTN, 11-15-2019 |
左圖: 全球經典海報(SilkCut) 右圖: 台灣文化重鎮 : 誠品書局與政府合作之<台灣文化創意展覽>海報 |
PS: 鋒芒刀刃為樹 、尖銳齒鋸為草坪
◎
◎
★ |
台灣文化創意 |
|
◎★ 動畫 評 台灣在國際大賽優勝 作品 :
著名大學機構 |
動畫片名(ps) |
國外著名獎項榮譽& 評語 |
本 站 簡 評 |
台灣科技大學 |
Cubic Tragedy |
ACM Siggraph 觀眾票選第一名 |
(1) 台灣動畫電影晦澀難解、深沉抽象, 此片相反才有觀眾票緣 (2) 觀眾外行、所以才對結局感覺意外 details |
國立雲林科大 |
Cubic Tragedy |
論文評:「令人意想不到 」...「與畢卡索作了連結」 |
創意專家不會「意想不到 」, 類似點子在歐美早出現多次 ( 詳下圖 與 details ) |
台灣藝術大學 |
A fish with a smile |
柏林影展children's section評審團特別獎 |
兒童catagory片子 |
台南藝術大學 |
After the rainy day |
英國優勝 |
(1) 與台灣大多數影片一樣,搞抽象符號、異國風味
― 本土文化
。details (2) 沒有witty的創意即台灣電影死亡的主因 |
國立故宮博院 |
Adventures of NPM |
(1)2008東京國際動畫影展首獎展 (2) "國寶總動員"目的:「 拉近民眾與古老文物的距離 」 |
(1) 兒童的、不是民眾的片子 (2) 7月4日參觀故宮, 該片是在兒童中心播放,5-10歲孩子看的滿開心 (3) 沒有吸引人的劇情故事、 古老而不鮮艷的色彩鮮見於兒童電影動畫 details |
淡江大學論文 : 台灣動畫首要問題在創意弱,但未能研究突破 ,也少有教授嘗試。
|
2 examples among Picasso-Cubism inspired cartoons (<The World encyclopedia Cartoons>,中國戲劇出版社) |
刊登於<聯合報> : 評台灣動畫, 與 故宮文化創意商品 (2008 Aug.) 更多台灣動畫 討論.........
◎
◎
★ |
台灣文化創意 |
★建築
◆ 台灣建築Taipei Performing Arts Center 因為似球形的球體從一側伸出引人注目 , 而入選 "the transformative buildings set to shape the world" in 2021之一, 且"無疑將成為台灣首都的當代地標"。然而 ― 球體崁入 "plug" into a central cube 已見於較早設計的多座國際建築
|
![]() ![]() ![]() ![]()
|
台灣Taipei Performing Arts Center |
www.world-architects.com/en/architecture-news/insight/year-in-architecture-2020 slideshare.net/manishkhageeshrestha/desing-concept ge.com/news/reports/sphere-of-turbulence-whats-hiding-inside-a |
台灣最門面的建築 :
建 築 |
本 站 簡 評 |
ps |
台北101 |
外型粗糙 、缺美學素質 |
(1)國外評論: 如
最醜陋的摩天大樓 2012-2014 (click for details)、大而不當的巨人等等。
(英文版:
Ugliest skyscraper in the world) (2)CNBC, Fox, Discovery 向全球至少45國家介紹。 |
桃園機場 |
第一航廈: 抄襲美國機場、而且僅得其中 第二航廈: 工具性質的建築,缺乏氣魄與突出個性,人文藝術氣氛不佳 |
過去國外記者還稱呼台城市外觀為「 災難」(disaster)。
2002年台灣居然有大報刊重要學者論文 <容許抄襲的藝術>說 : 「 建築沒有著作權」、抄襲就是「人文主義精神 」 ,對於「獨創風格」,「 我們如何消受的了」 !?
台灣建築是否大都拘謹又boring? 有多少如<Seed Cathedral>般的自由呢? Taipei 101 看來過於平淡、普通、簡單、無聊、粗糙甚至醜陋,它運用西方美學的元素如對比、和諧、漸變、反覆、統一、韻律等等的功力,不如馬來西亞的雙子星大樓與上海的凱悅(Shanghai's Grand Hyatt) 。
ps1: 評2010年 上海世博台灣館 Taiwan's Pavilion at Shanghai's World Expo. 2010 (China) ― 台灣館是平凡的設計, 英國館的成本&面積與台灣館相近, 卻引起轟動。
ps2: 另一個對比
您能分辨那個是 Washington Dulles airport, 或台灣桃園機場 ? |
|||
|
|
|
|
ps: 許多許多年後, 台灣終於有了羞恥心, 已稍加修改桃園機場外型 (visited 8.2013) |
◎◆
United Daily
8-8-2020,
editorial: Taiwanese government most welcomes international architecture works,
but its double standard angers local architects
who criticizing foreigners are not familiar at Taiwan's history and geo. culture.
(Chinese
text:
國際競圖原意是希望帶動台灣建築師創作力,但後來在執行面出現不少問題,最普遍的就是國外建築師不熟悉台灣歷史、地理,就把既有想法塞進來。尤其,國際競圖機制往往埋著國內建築師與國外相比的兩大不平等條約。各級政府國際競圖時,為吸引國外建築師,將設計費率提高二、三倍至百分之十三起跳,更可議的是,近年又冒出「變相國際標」,鼓勵國內建築師事務所找國外建築師設計,若獲選,設計費就可從原一般造價費的百分之四到五,略增到百分之六點二,評分總分還可加分。建築界痛批把國內建築師當「文化買辦、仲介」。)
|
|
pic. United Daily : Taiwanese architects protest "unequal treaty" which benefits foreigners |
◎
★ |
台灣文化創意 |
★廣告
台灣<國立中山大學>論文, 將「 廣告」列為最重「 創意」的產業之一。但台灣之廣告創意長期積弱不振 ,根據前幾年的統計,近十年台灣幾乎在亞洲墊底(甚至越南Vietnam, 菲律賓Philippines, 共黨中國red China都略好些), 截至2015年春台灣仍然"通常很少得獎"。
台灣最重要的廣告宣導 |
「台灣加入聯合國」 近年系列廣告 : (精簡版刊於<聯合報> Oct.2007 詳台灣入聯廣告 評論 ......)
|
名校、官方評語 |
我的評語 |
2007台灣政府評語 : |
入聯廣告「創意無限」 |
|
國立政治大學著作 : |
入聯廣告UN雙關語「創意頗見巧思」 |
台灣國際優勝廣告 |
至於台灣商業廣告,雖然偶而在國際優勝, 但或失之簡單(比方 ,與昆蟲作愛比喻危險 ,或為一滴水猛伸舌頭以滑稽引笑)、或套公式、 或為點綴之作,暴露台灣想像力挃俈 , 並未自由起飛。 國立中山大學論文, 以教育學歷等評鑑台灣廣告創意不盡周全。由其他重要期刊看,台灣教授對經典創意並不熟悉。
◎
◎
★ |
台灣文化創意 |
★商品設計
(一 ) 台灣本土最紅商品 :
近年,台灣最「 利多」的設計 :「 好神公仔」,是根源於人民的保庇迷信(88%大學生信有鬼)、愛財。所謂Q化設計,僅是將神明外型簡化為小可愛吉祥物 (如<迪斯尼>採嬰孩 或孩童身體比例、簡化手指數目等),相對的, 國際級的神明設計就聰明巧妙多了。例如:
歐洲 : 比利時地毯公司 | 在產品中崁入精緻的指南針,但此針不指南也不指北,而只是指向伊斯蘭的聖地 - 麥加,訂單因此締造神話般佳績。 |
亞洲 : 日本精工錶 | 將全球114大城的時間換成麥加的時間,定時鳴叫提醒教徒祈禱,銷路於是大開。 |
◎
( 二 ) 對外最紅文化商品
最近設計期刊評述: <故宮>豐富文化資源,是台灣文化創意產業「仰賴提升經濟產值的關鍵」。 但<故宮>似乎否定台灣人設計才華。 本文刊登於<聯合報> : 評台灣動畫, 與 故宮文化創意商品 (2008 Aug.)
<故宮> 商 品 |
簡 評 |
|
Alessi "the Chin Family" |
<故宮>許多櫥窗商品與日本、義大利合作。 名家Alessi設計的<故宮>新吉祥物 - "清先生"的斜細吊眼(雖笑眼),通常是西方觀點,常見於西方商品,比方曾在瑞士兒童玩具店購一如此造型商品。 |
|
「翡玉白菜」筷架 |
商品多為文物之直接擷用,如「翡翠白菜」形樣直接挪作筷架,但蔬果筷架數十年前日本已有精緻商品,式樣繁多可擺一桌宴席。 | |
唐朝仕女拖鞋 |
文物或Q化肖像直接擷印於商品。 |
<故宮>是中國古文化櫥窗,<故宮>商品應是台灣當代文化櫥窗。 不應該以made in Taiwan的玻璃杯盛StarBucks咖啡向全球宣傳台灣。
台灣應該創意設計,而非簡單挪用文物。 以下本人在歐洲展覽的作品可作參考。
◎
故宮商品: |
我的作品: |
方法:直接搬用唐朝仕女肖肖像(或卡通簡化、也有的形態品味不足) |
方法:觀察、設計、權衡歐洲水準與喜好,選擇「東方遇到西方」為主題 |
|
|
ps: 工業設計著重技術知識與製造(如台灣於if, idea優勝), 與一般文創不同,且獲獎作品未獲市場肯定,因此本文不作討論
◎
★ |
台灣文化創意 |
★藝術
聯合報 United Daily, 10-31-2019 : 設計又爆抄襲 台南藝術節作品抄英國2014作品, 交通部彩繪列車抄俄羅斯藝術品 ...
聯合報 United Daily, 10-24-2019 專欄 (
https://udn.com/news/story/11321/4122342
) :
設計界認為文化藝術僅錦上添花、精緻藝術貶抑商業藝術
... 藝術應帶頭以融合科技與文化!
聯合報 United Daily, 2-21-2019 專欄: 台灣文創變成一個動彈不得快被時代碾過的瀕危產業...
2012年9月8日:台灣沒人才?北美館「威尼斯雙年展」徵選 ― 3位參展藝術家居然其中2位是外籍藝術家,藝術界嘩然。
亞洲國家滿懷雄心壯志,2008年9月就有8個雙年展在亞太主要城市揭幕。各國都想「彰顯國族」兼「城市行銷」。
台灣2008年二月舉行 <亞洲藝術雙年展> ,就以台灣大報刊登最大的一幅 展出繪畫為例 : <我們> - 以世界名牌彩繪刺青人體,似乎要表現全球化的象徵。
然而,身體彩繪刺青標誌的點子早已出現多次, 如<Your Logo Here, photos from S. Cal. 2004-2006>, 等 .......
同樣體材、難度更高的創意,至少13年前已經出現於<日本讀賣新聞漫畫大賽>大獎作品, 因此研判台灣藝術評析未臻國際一級標準。
|
|
|
左圖: 台灣亞洲 藝術展部分作品 |
右圖: 數字logo代表運動員編號 |
◎
◎
★ |
台灣文化創意 |
★漫畫
由中華民國政府與「聯合報系」主辦&與賽歐洲<Kokke Heist Humour & Cartoon Festival >,以迄近年台灣政府協辦之<台灣國際漫畫大賽>,台灣與賽作品之witty ideas與國際存在差距。
左圖: Belgium KnokkeHeist 歐洲展覽作品, 較早的作品 右圖: 中華民國政府 評鑑第一並送歐洲比賽作品 (min-sen daily) |
ps: 台灣仍有國際肯定的漫畫家
◎
◎
★ |
台灣文化創意 |
★音樂
美國<紐約時報>(New York Times) <China Tames Rebellious Side of Rock "n" Roll>一文,稱今日大陸的流行音樂 有如文革時期般的順服,歌曲的核心是「娛樂 」,而「文化 」僅是空殼,看不到甚麼不安、 疏離,頂多是最溫和的青少年叛逆。
台灣的流行歌曲,過去在政治壓力下,鮮見批判內涵。
今日商業取向環境下的流行歌曲呢,以「叛逆 」形象著稱的歌手伍佰,與後進 火紅二岸的SHE,各自推出新歌都叫作「 美麗新世界」,歌名同恐怖統治經典小說「 美麗新世界」("Brave New World"), S.H.E. 卻唱的手舞足蹈、開心之極。
這與學術著作稱之"史上最有效的廣告": 美國Apple電腦 <1984>篇 ,名稱來自另一部恐怖統治經典小說歐威爾「1984」- 內容貶低恐怖統治,似乎迥然不同。
Apple <1984> 電視廣告 |
<美麗新世界> |
<美麗新世界> 中文版 |
|
|
|
|
(1) A.
赫胥黎 之文學名著 (2) http://futuresteve.wordpress.com/2007/10/19/brave-new-world/ |
書封面 |
◎◎
★ |
台灣文化創意 |
★電影 & 影視戲劇
● 台灣電影 3 大問題 :
(1) 台灣政府長年來總想搞電影政治宣傳 (ref國立中山大學論文) ,最好有助選舉,另一方面電影政策已向美國投降 (ref台灣藝術大學論文)。 電影的創意與藝術羸弱,宣傳效果有限。
(2) 台灣只能搞抽象符號 (台灣人愛錢, 卻拍賺不到錢的藝術電影, 即為答案),沒有聰慧的創意,即台灣電影死亡的主因 。近年不搞異國或神秘情調,難以獲獎。美國Discovery認為李安<臥虎藏龍>未必算是台片。
☉ 以法國Cannes60周年邀請影展為例,台灣二位名導作品巧思不及中國大陸二位名導作品ps。台灣作品演弄符號藝術,效果頂多點的宣傳,無法全面接觸世界。
☉ 大陸的<蘋果>的黑色諷刺幽默 , 論品味就超越<海角七號>的笑點 (金馬領導焦雄屏於<南方都市報>說: 蘋片在金馬獎「應有七項提名」)。
☉ 台灣賣座No1<海角七號>之文化元素吸引相當多本地觀眾,但幽默、 藝術成績與創意均嫌不足。評論 <海角七號>
☉ 2011年台灣的賣座片<那些年 我們一起追的女孩>,感覺是趕工出來的作品,有些地方似嫌緩慢,boyish 的幽默大多不夠精巧,屬於壓抑需要紓發、肢體動作笑鬧劇,主要靠喚起青春歲月集體記憶而受歡迎,無法與國際級電影比較。 果然台灣電影在2012金馬獎得到20年來最慘成績。2014年底金馬獎幾乎全輸。
(3) 台灣人藝術支出少。( 龍應台刊大報文批 :台灣人認為要先「有錢」, 其次才是「文化」。 但我參考GlobalRichList,台灣多數人,年收入美金一萬元已居全球前10%-15%),其他國際著名雜誌也評論台灣富人多, 比方Credit Suisse Group AG "全球財富報告2011": 台灣財富增加11兆居全球第16。 2010 International Monetary Fund (IMF)統計,台灣人均所得超過日本、韓國,居全球21位。2012年2月Forbes研究,考慮消費物價因素台灣 之富裕超過日本、韓國。
每人每年花費台幣 (200X) | |
電影 | 470 |
戲劇 | 91 |
音樂表演 | 184 |
舞蹈 | 65 |
● France 24, 11-21-2020: Chinese cinematic talents used to dominate the Golden Horse nominations but China boycotted the event last year after a Taiwanese director called for the island's independence during an award acceptance speech. ref to: france24.com/en/live-news/20201121-two-hong-kong-political-films-win-at-taiwan-golden-horse-awards
● Till now 2020, Taiwan has submitted 46 films for Oscar consideration. Three Taiwanese films (The Wedding Banquet (1993), Eat Drink Man Woman(1994), and Crouching Tiger, Hidden Dragon (2000)) have been nominated for the Academy Award for Best Foreign Language Film ― all were directed by Ang Lee.
● New York Times, 5-29-2020 "Looking for an Introduction to Taiwan’s Greatest Filmmaker?"
NY Times introduces Hou Hsiao-Hsien’s
work : “Millennium Mambo”(千年曼波), ,“The Assassin”(刺客) , “The Time
to Live and the Time to Die” and “Dust in the Wind”(風中的塵埃), etc.
"Much of the acclaim for Hou rests
on the implicit challenge that his movies pose to conventional narrative
filmmaking. They are less rooted in story than in
motion, space and time — the fundamentals of cinema. "
Cinephiles scoffed: Maybe Hou was simply too
challenging, too singular and too uncommercial for any distributor here
to touch... But scholar Emilie Yueh-yu Yeh noted that Hou himself
likened his style to liubai 留白, the Chinese ink-painting technique of
leaving space blank. full details pls. read
https://www.nytimes.com/2020/05/28/movies/Hou-Hsiao-Hsien.html
●
電視連續劇: 台灣連續劇偏重偶像劇,不如韓、日、中連續劇之內容 ( '13)。聯合報(12-28-2014):
「台劇陷窠臼」。聯合報(critique C2, 6-21-2015):
台灣戲劇不敢觸碰陸劇"長大"般題材,台缺資金、熱情,演員出現斷層。
● 台灣綜藝節目:
過去曾經風光,且有論文提及是台灣人不進電影院的原因之一,然而,現在每下愈況 ――
聯合報 (
4-7-'13): "台灣綜藝節目真的沒救了嗎"? 。聯合報(12-26-2014): 「台綜藝節目谷底求生」、「創意才是王道」。
蘋果日報(8-31-2015): 台灣綜藝節目還會更壞、兩岸質量日漸懸殊、台灣電視界陷危機。 BBC (UK),
1-13-2013: Taiwan's pop culture leaps Chinese
hurdles -
Millions in China watch the Taiwanese variety talk show Kang Xi Lai Le -
but not on television. it's not just a reluctance to
embrace a different kind of TV humour. Chinese regulations forbid all
types of Taiwanese talk shows from being aired in their original state
ps 腳踏車發電的點子國際間是有不少
◎
★ |
台灣文化創意 |
★體育
● olympics.com/beijing-2022/olympic-games/en/results/all-sports/medal-standings.htm Taiwan in Winter Olympics Beijing 2022 : zero medal.
● Tokyo Olympic Games medal rankings : countries of Asia & Pacific - No. 2. China, No. 3 Japan, 6 Australia, 13 NZ, 16 S Korea, 27 Iran, 34 Chinese Taipei (2 gold, 4 silver, 6 bronze) . Fox News, 2021-8-14 : China alters medal count to include Hong Kong, Taiwan to unofficially claim gold medal dominance over US.
● According to Wikipedia (May 2020), Taiwan in Olympics (summer) has won 5 gold 7 silver, 12 bronze, was ranked world no. 66.
● 2016 Rio Olympics 台灣獎牌僅3面,排名全球50名。● Tokyo Olympic Games medal rankings : countries of Asia & Pacific - No. 2. China, No. 3 Japan, 6 Australia, 13 NZ, 16 S Korea, 27 Iran, 34 Chinese Taipei (2 gold, 4 silver, 6 bronze). Fox News, 2021-8-14 : China alters medal count to include Hong Kong, Taiwan to unofficially claim gold medal dominance over US.
● 台灣棒球隊在2017世界經典賽1st round全敗淘汰,體育署長下台;專家評論指出明知制度問題但無法改善、 愛國心已無法凝聚與說服成員...
● 台灣歷年獎牌計2000年5面, 2004年5面, 2008年4面,2012年2面, 趨勢呈下滑狀;亞太今年獲獎: 中國No.3, 日本No.6, 韓國No. 8, 澳洲No 10, 紐西蘭No.19, 伊朗No. 25, 北韓No. 34, 泰國No. 35, 印尼No. 46, 越南No.48, Taiwan No. 50.
● 評論 台灣聽奧 & 高雄世運 (World Games and Deaflympics Taipei) pls. click看台灣如何展示軟國力、文化與創意。
台灣運動體育,近年來在奧運僅點之突破,最自傲之國球
: 棒球,2008-2009連續輸給中國大陸,在亞洲主要戰役墊底,媒體批評「體育已死
!」。
◎
◎
★ |
台灣文化創意 |
★吃在台灣 critiques: 台灣食安 , 台灣夜市小吃 , 台灣中外餐廳 (大多五星飯店餐廳不洗菜, 遑論一般餐廳嗎? click for details)
1. 全球主要媒體如 The New York Times 與The Economist (11.29.2014) 分析評論,台灣政府國民黨自1949年失去大陸江山以來最大的選舉慘敗,主因之一就是不斷的食安風暴...
●
長庚醫院毒物科主任,
Univ. of London博士顏宗海M.D.:
「儘量減少外食
!」
( ref. to 著作<食品不安全的年代如何自保>
,
April 2016;
師範大學化學所長吳家誠教授著作<毒物專家絕不買的黑心商品>
(Nov. 2013): 10大生活守則第二項 ―
大部分在家用膳...;
江守山M.D.,
著作"食在安心" (10-2014):
想確保飲食安全,第一步就是少外食...
中天(5-17-2017, 19:33): "台灣還有啥可吃 民眾愈食愈不安";
民視(5-18-2017, 11:52am): 5星級飯店 13食材經查過期...
●
蘋果日報 11-20-2017 :世界各國的食安法規,都是愈訂愈嚴格,唯獨台灣打算使用愈訂愈鬆的法律,這樣台灣美食王國的美譽如何重現?
(brief)
/
by
邱致穎, 東海大學食品科學系教師 農推主任 .
●
●台北米其林 <Michelin
Guide>
於3-14-2018公布,台灣料理未獲重視,
●
根據 2016年"亞洲最佳餐廳"評鑑,前50名餐廳中,台灣僅二間餐廳入選(台中市的leMout(No.30)與台北Raw(No.46)),排亞洲第9...
2018 ASIA'S BEST 50, RAW
(新加坡主廚回台開設) 幫台灣獲得有史以來最佳名次 ― 第15,排名在台灣之前的有 泰
國 (共4間餐廳)、日本(4間)、新加坡、香港
(各2間)、中國大陸、韓國
(各1間);
◎台灣(~2013)一再傳出毒食材食物(例如: 起雲劑朔化劑
Cloudy Agents Contaminated by Plasticizer、毒澱粉
'Poisonous (toxic) starch'、maleic
acid (an industrial material)),全台陷入恐慌 ... 以下是台灣主要知性雜誌的封面大標題或焦點新聞報導的標題:
◎
2014 Taiwan food scandals ◎ 2015: 政府經歷最大的選舉挫敗後,不痛改前非,根據 商業周刊No.1436(June 2015)評論: 「奇怪耶,食安只管金針乾、菜脯與蜜餞」,台大教授認為「完全沒有抓到重點」「三項都是非常低風險產品」,蘋果日報(2015)評文"台灣食安只剩口號"。此外, 日本核污染食物闖關入台,經日本施壓台準備開放部分輻射區食物(Aug., 2015)。
|
|
2. 台灣美食
▼1. Best Chinese cuisine in Taiwan : 鼎泰豐(Din Tai Fung)
― 然而,
(1)
鼎泰豐於5-9-2012承認(<聯合報>隔年亦報導之)使用味精 ――
<聯合報>
2015-08-15 "恐怖外食,
11大缺失損健康"
,一文引用國家衛生研究院資料,經調查餐廳、自助餐等,發現恐怖外食的缺點之一包括使用味精。 味精是否有害健康,
西方長期爭議(ref.
to "The Dangers of MSG"
: http://health.howstuffworks.com/wellness/food-nutrition/facts/the-dangers-of-monosodium-glutamate.htm) 有些研究認為味精可能損及 causes asthma, headache,
even brain damage,許多西方人不敢吃味精! (3)
<中國時報> (China Times,
3.29.2013)刊登台大教授(Department of Agronomy)
郭華仁的評論指出,台灣的
基改食物G.M.(genetic
modified) 是「國家級醜聞」,
法國學者Seralini實驗發現基改食物有較高機率致癌,
BBC
(6.6.2013)<危机四伏的饮食>也報導台湾是世界上唯一直接食用饲料级基改黄豆加工
的豆制品国家。鼎泰豐仍然使用基因改造豆原料,直到2015年中。CNN
(7-24-2015)終於將鼎泰豐小籠包擠到台灣美食第20名去了。 |
|
右圖:
香港鼎泰豐剛於Oct., 2014失去
米其林一星( Michelin star ),
中國時報分析最大可能原因是"品質失去一致性與連貫性" .
(http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141031001358-260405)
台灣鼎泰豐從未拿過米其林一星,
|
◎
▼2.
Best night-market foods in Taiwan : 蚵仔煎oyster omelet (once introduced by Discovery channel of
USA) ― it is most typical Taiwanese food. But not exquisite & elaborated
food. 據電視報導蚵仔煎常用花生粉(黃麴毒素
- aflatoxin常產生於此類食物, 美國知名花生醬曾發現- aflatoxin,台灣牛肉麵
如使用豆瓣醬亦可能包含黃麴毒素),與不少添加物 。
臭豆腐:
這是常出問題的美食,包括其原料是否G.M.(genetic
modified)
?
且 deep fried
有損健康!
須慎選有聲譽的店。
▼3. 台灣夜市小吃
: click for details
▼4.
台灣中外餐廳:
click for details
根據 The World's Best Restaurants
(2017) ,
台灣無餐廳入選
,
泰國拿到No.7,
新加坡
No.14,
日本
18th,
中國HK
24th,
中國Shanghai
41th。
以獲獎餐廳數量計, 5 間日本餐廳 , 4 間中國,
3
新加坡,
2
泰國,
1 韓, 1 印度餐廳進入前100名.
http://www.theworlds50best.com/list/1-50-winners#t51-100.
2015年最佳餐廳,日本名列第8,
2013年全球前50大最佳餐廳名單中,前10名皆為歐美地區餐廳(1西班牙El
Celler de Can Roca 2丹麥Noma
3義大利 4西班牙 5美國 6巴西 7英國 8西班牙 9奧地利 10德國),
名次最高亞洲地區餐廳是排名第20的Narisawa位於日本東京,排名第75的香港粵菜餐廳龍景軒,是少數上榜的中菜餐廳,不見台灣菜餐廳。
◎◎
★ |
台灣文化創意 |
★
醫療
full text pls. ref.
to
醫療真相
● Taiwan only ranks world 45th position in Lancet's Healthcare Access and Quality Index released in 2017
![]() ![]() |
民視<台灣演義> 4-16-2017 , "台大醫學院" 專題報導: 台灣醫師社會地位已不如從前 (人民意識抬頭 主動向醫師要求種種治療 引起醫病關係緊張)...
中國時報(2012)出版的"誤診誤醫 - 揭開現代醫療真相",痛批台灣整個台灣醫界已經走向歧途...
◎行賄
/ 台灣民眾認為最需行賄的機關,第一是司法體系,其次竟為醫療體系,民眾認為台灣醫療體系極度貪污或相當貪污的比率高達47%
...
◎用藥
/ 台灣的醫院用藥品質越來越差,以後就算想自費,病人也買不到好的原廠藥了...。
◎開刀
/ 「跳台開刀」歪風盛「的確是目前醫院裡經常發生的」,尤其是大醫院
名醫...
◎
◎
★ |
台灣文化創意 |
★其他軟國力
● 文創如表演藝術舞蹈類並無傑出成績,出版產業之圖書量不及大陸,
新書出版已跌至18年來新低。
媒體之公正應超過大陸 。 休閒軟體評價不錯,因本站無涉獵故不予置評。
台灣軟國力之貪污、人權、女權、外勞、言論自由等都亟須改進。
● 哀悼 李敖 - 有勇氣、良心、創意的文學大師
! 詳
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180322/1319318/ 李敖:
我沒有後台 我的後台就是我的脊柱 我也有低頭的時候
那就是埋首寫作的時候 (李敖的壞 絕不及邪惡政客集團)
◎
台灣文化創意 (軟國力) 評論&切片 |
◎◎
★ |
台灣文化創意 |
★小結
(1) "Made in Taiwan" 升級成 "Create in Taiwan" 不易, 主因台灣創意人才短缺
(2) 教授不愛、或不會創意、或由 理論論文角度摸索創意, 學生自然不行
(3) 大學擔心教育部評鑑 , 通常寫論文而不是設計作品的Ph.D 博士為任用基本資格
(4) 台灣社會不重文化、藝術、創意
(5) 台灣政府一向不重文化(無助選票),文化預算少
(6) 美學或台灣文化元素次之 ,應以創意硬碰硬比下西方,才真令國際心服
(7) 台灣政府愛用自己人馬
(8) 創意環境增加管理困擾
(9) 一般而言,台灣人品味差,年輕人愛滑稽、Kuso (只重用年輕設計政策不周全),成人素養不足、創意綁手綁腳、 思維拐彎抹角、設計舍本逐末 --- 以下舉例 :
<1> 台灣成人品味 : 以台灣二份大報介紹的藝術為例:
台灣大報介紹之作品 |
|
|
毛澤東像、 |
另大報:
|
is Biro Mihaly: A haboru borzalmai ellen, Plakat Budapest,
Europe, at 1912.
http://www.hnm.hu/utils/Gallery.php?ItemID=213&PicNum=9
|
<2> 台灣年輕大學生 : 鮮見巧妙與難度
錯誤類型 |
各舉一例作品 |
創意 |
榮譽&獲獎 |
似乎反樸歸真 |
|
咒罵王八蛋 |
獲獎&專家於大報稱讚此作 |
未下苦工夫作創意或攝影技術、 卻試圖以聳人聽聞一夕成名 |
|
學生叫祖母、母親、姐姐一起脫衣裸露 |
主流媒體報導 |
模擬或抄襲 |
|
斑馬線為鋼琴鍵 小鳥停電線為五線譜 |
時報廣告國際大學生金獎 |
走小可愛路線、美學未臻國際標準 |
許多商業設計(略) |
(10) 台灣有的學校,校園教室內貼著「我們是最優秀的」標語海報。國家則不必自欺,應該面對弱點、 勇於改進,否則就只有倒向大陸,拿人手短。
◎◎
★ |
台灣文化創意 |
Taiwan's hard power 台灣硬實力
● http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1075551 / brief - The Liberty Times, 2-5-2017.
共軍自前年戰機、軍艦繞台演訓,台灣東部防空戰力有待提升的問題也因此獲得凸顯...台灣則受限於國際環境困難以及財政困窘影響,三軍主力裝備侷限在性能提升,少有全新的主力裝備產生。台灣青睞的美國F-35B戰機,台灣很難負擔得起,再者等待時間在十年以上。新的軍事戰略報告,若是能夠就台灣自身的強項加以擴大能量,相信必然可以成為反制中國威脅的利器。
●
Economist (special edition
2017): Taiwan will turn into a tiger again. ●Taiwan declared no other air
forces are allowed to show their muscle in Taiwan air space/ Apple Daily,
5-30-2016,...
CTV evening news11-27-2016, United Daily News 11-30-2016: China's
military aircraft-fighters
(much stronger than TW
air force) flied past around Taiwan and passed through 1st Island Chain, Taiwan
air force did not intercept them.
● Taiwan president beset by low approval rate because of weakness against foreign countries, even including Philippines, a backward country dared to hurt Taiwan, not to mention military strong ones, China, Japan, etc. ref. to Forbes, 5-21-2013.
● Taiwan politics belongs to corporations (not the people) and is controlled by the political parties. <Foerign Policy> 2015.
ps: professor's and team-mate's name omitted
ps01: 評台灣動畫 與 文化創意, 刊登於<聯合報> "西方眼中的東方鳳眼", Aug. 2008
PS: Cannes Ad Festival, US Discovery, and TVBS
PS2: Some pro hackers blocked my uploading these files in English & Chinese. (Feb. 10, 2009)
Ps3: Soft Power definition by Harvard U. professor
Dr. J Nye;
As the term indicates, soft power is the opposite of hard
power. “Soft power is the ability to get what you want through attraction rather than coercion or payments. Soft power arises from the attractiveness of a
country’s culture, political ideals, and policies.
ps4: Some artists' names remain unknown, pls provide if possible.
ps5: scholarly paper on Taiwan's Cultural creativity & Cartooning in symposium